Eerst Katja Schuurman vragen of het wel waar is.

Ik lach me de ballen uit de broek! Een deugsite als joop die altijd met het deugvingertje naar alles en iedereen wijst... Dit is de mooiste karma die kan bestaan!

Ik heb die van Jole altijd al een beetje een viespeuk gevonden, met zijn geniepige prikoogjes...

Toch leuk, GutmenschenJoop.nl graaft een smerige kuil voor anderen en flikkert er zelf head over heels in.
Jolo, wat heb ik geláchen toen ik het las, al kwam het niet geheel onverwacht.
De hardtse schreeuwers hebben vaak het meest te verbergen.

Dit was een slecht opgevoerd stukje. Dus met opzet, dus ergens voor bedoeld, we gaan het spoedig vernemen denk ik.

Hebben die wijvon niks anders te doen dan te zeuren? Ga werken of schrobben?

Waarom is de account van Meredith Greer, de auteur van het artikel in de link naar joop.nl en de daarbij behorende comments verwijderd? Was zij het slachtoffer?

Nee, maar dit is anders. Francisco verleende juist een gunst aan de klagende dame, want hij deugt altijd en overal.

Wel leuk, maar toch raar verhaal. Eerst blokkeert hij kennelijk voor haar de uitgang, redelijkerwijs beiden in staande houding en even later ligt ze en Jolo erboven op. Blijft de vraag , heeft Jolo haar gevloerd of is ze zelf gaan liggen.

Oorverdovende stilte op Joop. Wat een tegels en reaguursels aldaar bij de weg, wereldvreemde koekwousen.

Fascisco, Fascisco, Fascisco,
Wat ben je toch weer dom,
Jij viespeukerig deugkontje,
Wat recht is, is toch krom?

Gatver. Wat gaat die Jole nat.
Kijk naar dat hoofd en je weet dat hij zo schuldig is als hel.
De vuile viespeuk.

Tsja, Francisco van Jole is van een dergelijk hoog op zijn morele paard zittend niveau dat hij alleen maar kan vallen. Het maakt niet uit waarover. Als anderen de maat nemen je core business is moet je niet verbaasd zijn als je deurbel gaat.
; Je loopt door de gang, doet de deur open en wie staat daar? Je Karma.

Jolo denkt natuurlijk met zijn linkse geest de door God gebrachte traktatie voor vrouwen te zijn. De goede, echte man, de intelligente geweldenaar die ook nog wel wat kan +50, de smooth lover. Maar nee joh. Jolo, ook jij toont je niks meer dan een nep-moralist. Een nep-journalist, een huichelaar en een oneerlijk type.
En je bevindt je in goed gezelschap trouwens. We hebben het al lang door man, hou op met dat vingertje. Je bent een karikatuur van jezelf.
Tja, ze heeft je bij je ballen. Lastig, wat nu? Heb je al gebeld? 'Wat flik je me nou?'
Als je nou echt een kerel was, dan had je je muil wel opengetrokken en een statement gemaakt. Maar in de goede linkse huichel-traditie ga je op zwart.
Goed, we weten genoeg joh. Slappe doorzichtige hap, dat ben je.

Arme van Jole! Blijft een lul maar ach... in de val..
Hier ook in de audio.. Fragment lijkt mij authentiek en hij is er totaal ingeluisd door een valse slang die aangeleerd goed Nederlands probeert te spreken en achter de schermen op dit moment waarschijnlijk samen met haar vriend 5000 euro eist.

Zeker geen Anne Fleur, je kan alles van haar vinden maar: Zij is te chique om dit gesprek op te nemen, mee te gaan met de veel te dronken opdrachtgever vJ. nr een hotelkamer en later haar vriend te laten sms-en. Nee dit is gewin.
Nadere audio bestudering en de vervormde stem terugzettend naar normaal leert mij Hadjar B te horen. Onder andere: Haar agressieve manier van spreken, de T heel duidelijk uitgesproken en en R als een G. Ben er best goed in!

Het is geen heksenjacht als de beschuldigingen op ware feiten zijn gebaseerd

Wie had dat gedacht. Het is nog steeds stil in JOOP kringen

Het meijsje zei nee, en Jolo deed niet mee, daar kan je de drank niet de schuld van geven, als ik veertigduizend bier op heb, en het meijsje zegt nee, dan hoor ik dat nog altijd, en trek me subiet terug.

Vergeet de beelden uit Afrika. Witte mannen zijn altijd beesten geweest. Fact!

Het is mij wel duidelijk dat de dame in kwestie een afspraak gemaakt heeft met Jolo om een eerdere scheve schaats van Jolo uit te spreken. Gesprek opgenomen en Jolo is in de val getrapt. De manier waarop hij schuldbewust hakkelend de dame te woord staat, bewijst dat behalve dat Jolo wit ondergoed draagt er ook geen ballen in die witte slip hangen. Zoals we al vreesden.

Olé! Het staat in de Mediacourant!

En Radio 1 zit er bovenop:
"Het verhaal over Van Jole heeft zojuist ook NPO Radio 1 gehaald. “Of het echt waar is en klopt, weten we niet. GeenStijl heeft het al langer aan de stok met Van Jole. In de url van het artikel zelf staat ook ‘te mooi om waar te zijn’“, meldde Radio EenVandaag.
Radio EenVandaag-presentator Lammert de Bruin heeft contact gezocht met Van Jole, maar die wil niet reageren. “Ik heb Van Jole wel gevraagd om een reactie op Twitter, maar op dit moment heeft hij dat nog niet gegeven."

Gemonteerd of niet. Het is wel duidelijk dat JOLO hier erin geluisd wordt. Niet dat ik medelijden krijg hoor.......

Áls het niet geacteerd maar gemonteerd is, dan is wel de monteur van dit filmpje briljant. Dat, óf Jolo kan véél beter acteren dan de allerbeste Nederlandse acteurs. Die Angst, maar ook een soort spijt in zijn stem, maar ook dat nederige... dat acteer je niet. Dat zou topklasse zijn.

Lees net op TPO dat een verwarde man in ondergoed twee agenten heeft aangevallen!! Stond niet bij of het wit ondergoed was, maar voor mij is 1 +1 =2. Say no more....

Nog steeds geen reactie van v. Jole?
Dan is het een leugen, een hoax!
(right!)

Jammer dat het stemmetje vervormd was, anders hadden we kunnen horen hoe Annabel namens GS de doodssteek aan Jolo toebracht.

Ik gok op Anne Fleur.
Heb een stuk op die belasting betaalde circlejerk gelezen over hoe ze bij hem in de auto zat.

Jolo mag van mij in elkaar storten met zijn gemene akkefietjes, goed dat hij een koekje van eigen deeg krijgt. Maar als je dat buiten beschouwing laat blijft over dat hij volgens de onbewezen aantijging opdringerig was tegenover een volwassen aangeschoten vrouw die hem had toegelaten tot haar hotelkamer. Niet fraai maar ook niet iets om je erg druk over te maken.

Normaal heb ik het niet zo op mietoe, maar als deze draak een klapper krijgt ben ik helemaal voor. Die klojo heeft een core business van anti-semitisme, laster en smaad, via een door Noord-Koreaanse censuur doodgeslagen blogje. Good riddance. Er zullen nog wel meer slachtoffers opduiken, denk ik zo.

Hier is dan mijn officiële reactie. Sorry, ik was een beetje dronken. Zo, nu weer jullie belasting geld overmaken, dan kan ik mijn moderator team weer betalen....

Aan je eigen linkse schandpaal genageld, tsjakka!

Leuk he Jolo, die linkse heksenjacht, altijd alles maar op de man spelen. Nu weet je zelf ook eens hoe dat voelt, ouwe geile witte man.

Dat ik dit ooit zou zeggen... Maar voor één keer ben ik het eens hartgrondig eens met Asha de Deugpad.

Mr. Vara heeft de Twitter app van zijn telefoon gegooid, het komt nu toch wel heel dichtbij. Hij hoopte er waarschijnlijk op dat hij met zijn - kuch- status het meisje wel stil kon houden.

Francisco van Jole is de vleesgeworden hypocrisie. De man straalt arrogantie, narcisme en manipulatie uit op een wijze die Trump nog zou doen laten blozen.

Wat ik wil weten is wie Jeauleau heeft gepijpt om uberhaupt in de positie te komen om op kosten van de belastingbetaler in een witte slip stagiaires lastig te vallen in een random hotelkamer?

Wie geeft goedkeuring op het toekennen van zijn salaris en kennelijk de hotelkamer kosten? Wie betaalt die witte slips van hem? En waarom bestaat die (s)linkse haatsite nog waar volgens mij nog geen Azijnbodelezert met moeilijke bril op zit? Wie heeft hem ge#meetoo'ed?

Het is stil aan de overkant, oorverdovend stil. Heel goed mensch land zwijgt als het graf.

Wat een held! Wat een held! .... oh wacht, het is een linksche gutmensch... Wat een hypocriete klootzak. Schurk! Crimineel! Ontsla die vent.

Ik snap er niets van. Is dit echt? Zoja, waarom staat dit in nog geen enkele krant??

haha de ware aard van al die deugmensjes komt naar boven!
Jole vuile aanrander!
Neem ontslag bij dat linkse deugblog van je.
Trek je terug uit alle functies!
Jij bent een smeerpijp!!

Ik stel voor dat *alle* mannen eens een jaartje stoppen met het achternajagen van vrouwen.... Eens kijken hoe die 14 miljard jaar evolutie zich dan gaat gedragen.....

Heeft Aaf B C al gezegd wat voor een ongelooflijke vuile vieze smeerlap deze man is?

als hij het niet gaat ontkennen, dan is hij schuldig . . .

"Franscisco van Jole verontschuldigt zich voor aanranding" staat er op een andere site te lezen. Ik hoor echter geen verontschuldiging. Geen Mea Culpa. Geen sorry. Geen "je hebt gelijk, ik was fout, het spijt me.. Helemaal niks. Alleen maar wat gestamel en de gebruikelijke excuses: Ik was dronken, ik was erg druk (??), we begrepen elkaar niet helemaal, ik wist niet dat je het zo erg vond. Precies wat alle mannen doen die op de Joop zo eensgezind veroordeeld worden. Wel anderen de maat nemen, maar zelf geen haar beter zijn.

Ik F5 al sinds vanmiddag voor een update met bericht van ontslag op staande voet. Duurt lang!

*hard met vingertje schud en foei roept"...

Moderatie op Joop is al sinds 4 uur vanmiddag stilgelegd.

Alle 'daders' in de #metoo - hoek zijn anti-Trump en dus van linkse huize, hoe fantastisch! Hypocrisie ten top.

Als dit een gesprek was tussen onbekenden had ik medelijden gehad met beide personen. Het inschattingsvermogen van de dronken mens (niet alleen de man) is idd laag.

Maar ja, als je een moraalridder als Jolo bent heb ik een stuk minder medelijden.

Van Jole moet op zijn 57e nog leren dat Nee ook echt Nee is.

Francisco van Jole: balluh zo groot, daar ken je mee Bowluh!

"ging tussen mij en zijn hoteldeur staan, kleedde zich uit en ging op me liggen." Als ze niet wilde, had ze toch gewoon weg kunnen gaan terwijl hij zich uitkleedde? Terwijl hij uit zijn witte onderbroek stapte, stond hij toch even op 'e'en been? PATS en weg.

Een man van achter in de vijftig, die een meisje van drieëntwintig waar hij ook nog eens een gezagsverhouding mee heeft dronken voert, zijn kleren uittrekt en zich vervolgens opdringt is op de eerste plaats een vreselijk zielig mens. Bij zo iemand moet er iets vreselijk mis zijn met het zelfbeeld. Of je voelt je zo entitled dat je denkt dat je alles maar pakken kan, of je bent zo'n narcist die denk dat zo'n meisje werkelijk op oude lul zit te wachten. Ik ben blij dat ik die van Jole niet ben.

Van Jole hapert nogal tijdens het gesprek. Doet ie normaal nooit. Ook waar het over gaat doet ie normaal nooit. Hahaha

Ik kan overigens niet zeggen over de echtheid van de (vrouwen?)stem, daarvoor is deze te vervormd. Er zijn echter wel een paar fragmenten, men name op het einde, waarin achtergrond geluiden vanuit de vervorming over gaan naar de tekst van de vermeende Van Jole.

www.geenstijl.nl/4513201/columniste_h...

Even in profiler-mode: Jolo lijkt me wel zo'n entitled-type die vindt dat 'ie overal recht op heeft zonder er moeite voor te doen. Hij lijkt me niet het type dat aan elke vinger tien vrouwen kan krijgen. Wel moeite moeten doen, maar dus niet vinden dat je dat hoeft. Hij krijgt van mij niet het voordeel van de twijfel.

Oorverdovend stil op het haatblaadje Joop...

Ik zit in audio en heb het eens goed beluisterd in de studio. Het is geknipt, er zijn waarschijnlijk delen uitgehaald die minder relevant zijn. De stem van Van Jole lijkt mij echt, die heb ik vergeleken met andere opnames van hem en ik kan me niet onttrekken dat hij het is. Belangrijker is dat de soundbites van Jolo - als hij het is - echt zijn. De achtergrondgeluiden geven of cruciale momenten aan dat juist die soundbites niet ge-edit zijn. Zeker ook gezien de ruis in het audiofragment, dat wisselt hier en daar (duidelijke edit) maar NIET tijdens uitspraken van - vermeend - Van Jole. Geeft te denken.

Lijkt me geweldig als straks blijkt dat Verleider George van Houts zijn clitoris heeft laten zien aan een bankstagaire.

Hadjar.

Welk 23 jarig meisje zou het kunnen zijn? Iemand die af en toe schrijft voor joop? Anne Fleur misschien?

Ik ken die hele Jole niet.

Ik ben één keer over de grens gegaan met een vrouw en ga sindsdien altijd alleen op vakantie.

Ik wou wat anders neerplempen maar de tijden van nu zijn zo wispelturig met al die SJW'ers,links en rechts gekwetsten,#metoo aanbidders,Trump en Clinton bashers en volgers,milieugekkies,foodhypetype's,trappen naar beneden(het volk) likken naar boven ambtenaren(EU) en bankpersoneel,asielzoekersindustrie, binnenkort weer sinterklaas en zwarte pieten framen en daarna de kerstman samen met het steeds meer gecommercieelde kerstfeest en daarna de oplaaiende vuurwerkdiscussies incl allemaal foto's van unoxmuts beachmeisjes (elke krant heeft wel een winnares en wil weten wie het is)met daarna weer o o wat duur is weer de zorgverzekering en de energieprijzen en daarna weer wel of niet schaatsweer en de langverwachte elfstedentocht doorgang of niet en als er weer mogelijk een zachte winter is de discussie over broeikasgassen en daarna weer de gemeenteraadsverkiezingendiscussie en dan de jaarlijkse aangifte inkomstenbelasting met binnen 2 maanden daarna de aanslag van uw gemeente en het waterschap.
En dan zijn we weer aan het discuseren over waar na toe in de zomervakantie en rapportcijfers.
Zie wel het leven is simpel maar wel steeds meer vermoeiender door alle a t/m z communities/lotgenoten en van minus het getal van Graham tot plus het getal van Graham.
Alvast een fijn Juche 107.
107

Mijn openingszin was altijd, ik heb zin om te neuken, jij ook? Kon je nooit een misverstand hebben. Leverde wel bijna nooit iets op maar nooit een misverstand!

"Je moet niet iets doen als de ander dat niet wilt" Francisco van Jole.

Mooi! wanneer is Joop.nl uit de lucht?
Opvattingen die ik immoreel vind propageren van mijn belastingcenten is ook iets wat ik niet wil namelijk... Of mag het dan ineens wel Francisco?

Socialisten en logica... gaat altijd fout.

Is die hele linkse msm meute nu koortsachtig aan het fact checken of kijken ze allemaal zo lang mogelijk de andere kant op , of is het allemaal bullshit ?

Hou Francisco in de gaten als hij een witte strandzeikerd aanheeft.

Hou Francisco in de gaten als hij een witte strandzeikerd aanheeft.

Voortaan altijd bodycam mee naar afspraakjes e.d.

Zowaar net een stukje hierover op radio1, waarbij iemand het mediamedia-gebeuren bespreekt. Hij heeft contact gezocht met vJole, maar die reageert niet. Plus dat het van GS komt en : "die hebben het wel vaker aan de stok met vJole".
*meer pocorn pakt*

Trouwens dat toontje van die gozer. Gatverredamme.

Het blijft wel stil op van Jole zijn twittertje. En dat terwijl ie normaal niet genoeg heeft aan 24 uur per dag om al zijn linkse gutemensch geneuzel erop te pleuren, Zou er toch wat van waar zijn?

Hier kun je toch alleen maar van dromen? :-) Voorop gesteld dat het waar is.

Tjonge, is dat nu V. Jole? Kaal zeg! Dat verklaart veel.

Een link op Geenstijl naar "nudisten- en kunstfoto's van blote kinderen zijn geen kinderporno en dus ben ik geen pedofiel en kan ik ze rustig op Twitter en m'n kutblog frontaalnaakt plaatsen" Peter fucking Breedveld, die alle argumenten in dit stukje ook nog eens gejat heeft uit andere columns.
Zelfs FvJ is een heilige vergeleken met dit stuk anuskaas.

Ik vind het maar een matige beschuldiging, waardoor ik vermoed dat het waar is. Net zoals de meeste reaguurders ben ik bepaald geen fan van de man, maar het klinkt me in de oren als een dronken fout. Als er nog 5 andere vrouwen zijn waarmee hij hetzelfde heeft gedaan lijkt het me wel een goed idee hem eruit te knikkeren.

Het is hem van harte gegund deze hogepriester van de deugdethiek. Zelfs als het een hoax is wordt hij nu eens ervaringsdeskundige in daar waar hij anderen constant de maat neemt. Voor wederhoor kun je hem vinden bij de Zeeman aan het witte ondergoedvak.

Om het minst belangrijke onderdeel even te benoemen: gekleurd ondergoed is natuurlijk wel een beetje verwijfd.

Die van Jolo is echt een viezerd eerste klas. Tegen jonge meisjes kan die wel.

Als de VARA Jolo er niet per direct uitflikkert, is deze omroep medeschuldig aan het vergrijp van die oude viezerik!

LOL dit wordt echt zo steeds meer non-nieuws. Zo een passe figuur als Van Jole.
"Ja! En Henkie van de buren heeft me vijf jaar geleden ook wel eens bij m'n billen gegrepen! Op de verjaardag van Joost was dat!" Nou wat reuze interessant.

Jaja Jolo, dat kun je van Baudet en Wilders niet zeggen.

Ondertussen is Van Jole wel blij met dat Gosschalk verhaal.

Nou Vara dit lijkt mij toch wel reden genoeg om deze man de laan uit te sturen. Stel je eens voor hoe de Vara zou reageren als het om lieden van andere omroepen of met niet-Vara-opvattingen zou gaan. De vara zou meteen vol op het orgel gaan om de persoon in kwestie nog eens extra te beschadigen. Nu dus ook svp die hysterische weblog-schreeuwer Jolo ontslaan.

Heeft ze nog gekeken of hij links dragend was?

Hoe dan ook is Jolo de lul.

Als dit gesprek echt is dan is het een Jan lul eerste klasse.

Als het een publiciteitsstunt is over de ruggen van de #metoo mensen is het een Jan lul eerste klasse.

Sterker: nog voor t opduiken van dit gesprek was hij al Jan lul eerste klasse en dit bevestigt het alleen maar.

En Jan, sorry, het is niet persoonlijk naar jou toe.

Wanneer komt er eens eindelijk één van de meer dan 200 door Pauw versierde vrouwen over de brug , of hadden die zich ook laten pakken als hij het eervolle en eerlijke beroep had gehad als vuilnisman hangend achterop een vuilnisauto .

Begin me nu echt af te vragen of ik bij de naar ik zo schat ongeveer 15 vrouwen waarmee ik ooit seks heb gehad in twee gevallen niet ook "over het randje ben gegaan". ;-)
Maar dat was dan wel eind zestiger jaren en betrof twee behoorlijk aangeschoten meisjes die ik toen naar mijn kamer 'sleepte".

Z'n telefoon is waarschijnlijk etisch gehackt...

Mocht het een hoax zijn, dan is de timing wel weer desastreus. Alle aandacht gaat naar de casting-gigant.

Ik hoop dat de beschuldiging waar is, want een valse beschuldiging gun ik zelfs Van Jole niet

Dat hele #metoo gaat volkomen uit de klauwen lopen en zal de emancipatie tussen man/vrouw en hetro/homo en alle combinaties daartussen flink terug zetten want een beetje gesprek zal nu worden opgenomen om achteraf maar te kunnen bewijzen dat er niks oneerbaars heeft plaatsgevonden, daar gaat je privacy. En de jeugd van tegenwoordig en toekomst zullen voorlopig niet de vrijheid kennen die hun ouders in overvloed gehad hebben.

Hee, dat dronken voeren en dan je slag slaan komt me bekend voor van meneer Jolo.

Vroeger, toen ik 14 was heeft er ooit een volwassen vrouw van wel 19 met grote tieten op een feestje haar tong in mijn mond rond zitten draaien zonder dat ik daarom vroeg maar er werd niet geneukt. Ik ben daarna de hele nacht onrustig geweest. Kan ik dat ook ergens claimen?

Is die van Jole vroegtijdig gecastreerd ofzo? Welke volwassen man spreekt nou over zichzelf als "stommerik"? Wat een infantiele praatjesmaker.

De vraag is:

Gaat 'het journaal' hiermee openen???

Dat zou een reden kunnen zijn om weer eens naar de npo te kijken........

Ach ja, Jolo. Lang, heel lang geleden was ik eens uitgenodigd door Sonja Barend op Zaterdag (kan ook vrijdag geweest zijn) waar Jolo mijn gesprekspartner was. De l*l bleef maar domme punten maken, maar kreeg continu uitgebreid het woord van Sonja, want er moest en zou geframed worden. Het leek wel alsof Jolo alles deed wat de redactie van Sonja vooraf had afgesproken, inclusief zichzelf voor schut zetten.
Een week later waren de Rolling Stones bij Sonja. Jolo, een groot fan van de stones, zat pontificaal vooraan in het publiek. Wat een toeval. Sindsdien neem ik het figuur niet meer serieus.

Maar wat deed ze dan op die hotelkamer? Zeker weer Suskes en Wiskes bekijken.

Na het lezen van de headline "Francisco van Jole in wit ondergoed" kan ik dat beeld dus niet meer kwijtraken.

Ik voel me vies.
#metoo

Op Joop.nl staat helemaal niets. Nu staat er meestal helemaal niets op boeiends op, maar in dit geval heb ik het over 'Jolo-gate'.

Als zaken te mooi klinken om waar te zijn, zijn ze dat vaak ook.. daar schaar ik dit bericht onder.

Ik ben benieuwd. Maar ik geloof in zulke gevallen in de eerste plaats altijd de beschuldigde, hoe zo'n grote lul het ook is. Vind ik een morele en juridische kwestie.

Gisteren nog uitgebreid op Joop.nl rond gekeken. Meer dan de helft van alle artikelen hadden in de hastags #metoo staan. Ben benieuwd of joop.nl dit gevalletje gaat dood zwijgen. I`m just going to sit back here and eat my popcorn.

Denk dat ze Anne fleur dekker heet. Jolo is zo blij met haar.

Haha! Zielig voor die dame maar verder.... Hahahahahahahaha!

Nou heb ik niet veel verstaan van die opname, maar het is volstrekt duidelijk dat Van Jole schuldig is! Want *onverstaanbaar*...!

Gelezen op Joop:

'Waarom kunt u zich niet beperken tot het simpelweg luisteren naar wat mensen beweren? U hebt er toch zeker al helemaal geen idee van, wat er dan daadwerkelijk gebeurd is'

Hahahahahaha!!

Klinkt als Aafke Brandt Corstius...

Ik raad de maakster aan om aangifte te gaan doen, want je kan verwachten dat hier reactie op komt. Of hij geeft toe, maar dat verwacht ik niet. En dan zal er zomaar een grote zoektocht kunnen komen naar de makers.

Vrienden, Stel jullie voor. Je bent een vrouw en zo'n kleine smurf staat daar in de deuropening van de badkamer van een hotelkamer 's nachts voor je met zo unne grote witte onderbroek (remsporen optioneel). Dan ga je toch keihard lachen?

Waarschijnlijk fake maar wel een die de boel op scherp stelt. Het mooiste vind ik altijd wel op Joop het lijstje 'getipt door de redactie', wat steevast wordt aangevoerd door een zurig stukje van Fransisco van J. himself (met nauwelijks reacties).

Peter Breedveld: "Bullshit. Je mag zeggen “Ik ben slachtoffer van seksueel geweld” en dan verdien je alle steun en aanmoediging. Je mag niet zeggen “Ik ben door die-en-die verkracht”, of “Ik ben door één van die tien mensen daar verkracht.” "

Geen slecht stuk van hem, echter ik ben het hier niet mee eens. Je mag wel degelijk zeggen "ik ben door {naam} verkracht". Net zo goed als dat je mag zeggen e.g.: "ik ben door Holleeder afgeperst", of "ik ben door Badr Hari op dat feest het ziekenhuis in geschopt", of "ik word al twee jaar lang door Heleen Mees gestalkt" zonder dat daar eerst een rechter aan te pas is gekomen om hier een oordeel over te vellen. Dat je vervolgens daar binnen de rechtstaat (zelfs al functioneert deze bij tijd en wijlen niet) consequenties aan verbindt en aangifte etc. doet lijkt mij wel logisch. Al is het noemen van iemands naam en daarmee een beschuldiging uitspreken niet het zelfde als in de media een gigantische hetze opzetten zoals Jelle BC com suis dat deden zonder tevens aangifte te doen en dus daarmee een heksenjacht op te zetten.
ps.
Goed dat Zendtgraaff linkt naar sites met diametraal tegenovergestelde opvattingen die hier op GS gemeengoed zijn, want dat scherpt het debat.

Of het nou waar is of niet, ik denk in beelden. En nu zie ik van Jole hitsig met tong uit de bek in een witte onderbroek. Ik voel me vies, ik ga douchen.

En dan nu het SJW-tribunaal: Francisco is oud, wit, man, cisgender en naar verluid hetero. Dan is blijven ademen al een misdaad. Meer bewijs is niet nodig. I rest my case. Gek, staat nog niets over op Joop.nl

Waarom had Jolo eigenlijk een hotelkamer?
Waar was hij dan?
Kon hij niet met de trein naar huis?
Neigt toch een beetje naar opzet.

Wat is er tegen wit ondergoed en ook nog eens linken naar Breedveld

Het zal toch niet, mannenbroeders? Het hangt voorlopig weer van vage toespelingen en anonieme aantijgingen aan elkaar, maar het zal toch niet zo zijn dat Hoofdcommissaris van de Deugpolitie FvJ in een onbewaakt ogenblik op de activistische borderliner-sneeuwvlok AFD is gaan liggen? Met zijn witte onderbroek. Want in dat geval is mijn homerische gelach waarschijnlijk tot ver buiten de ring A10 te horen.

Is Van Jole eigenlijk getrouwd? Heeft ie niet alleen op Joop.nl wat uit te leggen dunkt mij. Of zou hij van het type 'open relatie' zijn.

Zijn er al Kamervragen gesteld? Is er al een petitie op poten gezet om de funding te stoppen? Zo zie je maar waar de echte seksisten zich schuil houden.

Wat zou er gebeuren als je van Jole, Jelle BC, en Tariq Ramadan voor een nachtje in een hotelkamer zet?

Mocht het overigens een hoax zijn van vJole zelf, dan is t toch goed gedaan.

Ben zeker geen fan van Fascisco (wie wel?), maar dit is een meiske dat het spannend vindt om verleid te worden, meegaat naar de hotelkamer, doorkrijgt dat het echt gaat gebeuren als fascico zelfs zijn witte onderbroek uittrekt op bed, en ontnuchtert.
En vervolgens op een vreemde manier van een later gesprek een opname maakt.
Smells fishy...(het verhaal dan, rest weet ik niet)

Laatste hoofdstuk van Harvey van Jole.

Als je met je enge clubje de policore deug lat hoger en hoger blijft leggen loop je vanzelf ook een keer ook in het mes .
Daar sta je dan in je onderbroek, volledig verdient !

De onderbroek was wit, en het meisje?

Vreselijk moeten huilen omdat een man in zijn onderbroek ongewenst voor je neus staat. Kom op zeg, trut. Schop 'm voor zijn zakje en doe de deur dicht zeikerd.

Plasman krijgt het nog druk deze herfst. En bij Jeroen op de redactie is waarschijnlijk paniek uitgebroken.

Je kunt beter naar 'the masters voice' zelf linken: joop.bnnvara.nl/opinies/media-maken-g...

Overigens staat het iedereen vrij hier een bijdrage neer te plempen.

Waar is de ophef!? De boosheid!? Het ontslag, het door het slijk trekken!? Kom op jongens. Dit beest, deze seksuele predator, verdient hetzelfde lot als alle anderen!

Of nu niet omdat het een linkse deuger is...?

De stem van Jolo klinkt wel authentiek, maar ik houd nog even een slag om de arm, zou best een publiciteitsstuntje oid kunnen zijn of om GS een hak te zetten.

Ik zou Rutger er weer op af sturen om even te vragen hoe het zit.

Schokkend allemaal hoor. Jole is direct op non actief gezet en de stekker is uit Joop getrokken ga ik vanuit. Moeten we nog adverteerders bellen of is het wel duidelijk voor ze?

Gerechtigheid. Deugen vanuit je torentje en dan blijk je toch maar plebs te zijn. Iemand foto's van Jole die Sinterklaas viert? Dat maakt het helemaal af bij zijn linksfascistische vreinden

Laat ik voorop stellen dat ik van Jole een vervelende griezel vind.
Echter.
Ook in dit verhaal is er sprake van een situatie waarbij 2 mensen in een hotel belanden. De vrouw noemt dit zelf "aanranding", dat zou natuurlijk ook niet goed zijn, maar dit geeft nog wel een bepaalde grens aan.
Het vlees is zwak en de geest is gewillig (en andersom), er is blijkbaar al van alles aan vooraf gegaan waardoor je in het hotel belandt.
Dat deze vrouw zich dan bedenkt, prima, want nee=nee. Maar kun je een man de poging kwalijk nemen op dat moment?
Dat vind ik nog best lastig. Let wel: ik heb het over poging/verleiding, NIET over het gebruik van geweld of dwang.

Denk aan de lange termijn GS!
Zo komen straks al die Jopenaren deze kant op als de Joop begraven wordt.
Alleen nog maar zinloze, argumentloze discussies in het verschiet...

De moraaalridder gaat ten onder

Het is angstvallig stil op AFD twitters. Goshie, wat zou er aan de hand zijn zeg..

Fijn dat het gesprek ook uitgeschreven is, want je verstaat bijna niets door het gestotter van Francisco. Alleen snap ik niet dat wanneer het over dronken voeren gaat, er ineens een plaatje van een glas drank wordt getoond. Dacht de beschuldenaar ineens dit gesprek heeft een plaatje nodig?

Echt een zwarte zwarte pikzwarte duistere donkere zwarte zwarte dag voor Jolo

Arme Fascisco. Dacht ie Anne Fleur van GS te hebben veroverd, naait ze hem alsnog.

Vraag mij opeens af ,heeft er al eens een moslima een metoo geplaatst tegen haar incest en pedo geloofs genoten ? Denk dat daar wel het grootste metoo gebeuren plaats vind gezien het grote aantal nakomelingen in die groep?

Van Joop naar de sloop & van deugen naar de leugen. Nu is het wel geheel des Links om dit even recht te lullen, ipv de consequentie te aanvaarden.

Kijk eens aan. Zoals eerder door de Voorzittert voorspeld in de panelen (nee, geen ervaringsdeskundige):
‘Film en tv-producent Job Gosschalk legt werk neer na bekentenis’
www.telegraaf.nl/e/29505831

Een bekend fenomeen. De moreel onberispelijke deuger, die
iedereen die anders denkt de maat neemt en verdacht maakt,
blijkt zelf in het diepst geheim een glibberige Mr. Hyde.

Goede column van die Peter Breedveld, by de weg.

Het is zo gemakkelijk. Nee = nee. En ik neem niet het risico dat zo'n griet verkrachtingsfantasieën heeft. Ten eerste vind ik dat risico te groot; ten tweede is het funest voor mijn geile bui.
Francisco is de sjaak. Mooie lakmoesproef voor de MSM dit. Nieuwsitem op nos.nl in 1,2,3...

Nou Jolo, je hebt iets uit te leggen, maar ik ga voorlopig even geen meninkjes poepen voordat ik alle feiten ken. Het zou natuurlijk wel hilarisch zijn als die ouwe vingerplant, net als die andere deugkabouter Job G., ook een scheve schaats blijkt te rijden, maar er worden de laatste tijd wel erg veel halfzachte beschuldigingen de media in geslingerd.

Plasman krijgt het nog druk.

Ja, ja... joop.bnnvara.nl/opinies/media-maken-g...

Dat valt me vies tegen van Jolo, een witte onderbroek.

In het spel der seks met drank op wordt wel vaker 'nee' gebruikt als teaser… maar hier is Van Jole toch echt de fout in gegaan. Hij geeft dit ook toe in dit ongemakkelijke gesprekje met haar. Geen idee wat de context was. Wanneer deze hotelervaring heeft plaatsgevonden. Welke machtsverhouding er tussen haar en Van Jole was. Beetje lafjes om dit op deze wijze naar buiten te brengen. Ik hoop dat Van Jole in zijn weerwoord meer duidelijkheid geeft. Voor hem is het te hopen dat er niet meer (jonge) vrouwen naar voren komen met vergelijkbare ervaringen. Want anders is hij zijn BNNVARA-baan snel kwijt en kan hij weer tech-nieuwsbrieven gaan schrijven.

Vrouwen die uit angst anoniem een filmpje sturen met een vooralsnog redelijk helder verhaal moet je niet in de zeik nemen (Paay)

Sjefke de naaier die zich niet kan inhouden omdat hij de 'grote van Jole' is....

Gadverdamme. Zou je vader maar zijn.

`Nou Asha kom er maar in. Wie is nu de schuldige?

Een linkje naar de Joop nog wel. En wat denk je Zent, gaan ze de favour op jouw artikel daar retourneren ?

Het is een kwestie van tijd dat moraalridders door de mand vallen. Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen.
Het is alleen wel grappig als die figuren zelf wel altijd met een wapperend vingertje vanaf hun moral high horse anderen de les menen te moeten lezen.

Deze vrouw is slachtoffer, laat me niet lachen.
Radio1, de godganse dag mannetjes die zich excuseren man te zijn. Als je meegaat naar een hotelkamer, ga je toch niet om het behang te kijken?
Ze kunnen een actie nu beginnen met: "Why not me", voor alle vrouwen die niet nagefloten, een geile blik, goed bedoelde avances, en goedaardige opmerkingen, waarom zou dat zijn? Gek in mijn hele carrière van 25 jaar bij een bank, nooit kwaadaardigheid tussen man en vrouw meegemaakt.

Dat is nou weer het mooie van #metoo.
De ene na de andere gutmensch valt door de mand.

Die van Jole is een leugenachtig menneke. Hij beschuldigd mensen valselijk en schrijft verschrikkelijke dingen op dus dit lijkt een gevalletje Karma.

Mao was ook een viezerik

Hey Jolo: Dit iets voor jou? i.pinimg.com/originals/92/5d/58/925d5...

Met alle respect, als een kerel... herstel; Francissy Yolo jou vraagt om mee naar zijn hotel(kamer) te gaan dan mag je er stiekem best wel van uitgaan dat 'ie wat bij je wilt proberen. Naïviteit heet dat geloof ik. Ik heb ook wel eens een blauwtje gelopen, maar dan had ik dat al door voordat ik in mijn witte ondergoed stond rond te paraderen.
Al met al prachtig, hang 'em aan de hoogste boom. Heksenjacht, hoppa knalluh.
Ik denk dat het Anne Fleurtje is trouwens.

Dit verbaast me niks.
Een erg sterke column van Peter Breedveld, dat is pas nieuws.

Klinkt bijna te mooi om waar te zijn. Publiciteitsstunt van Lubach ofzo om fenomeen mediahype te illustreren?

Jole wat ben jij een vieze vent joh.

Typisch van Jole, altijd half werk leveren.

Zal hij op Joop langs de blanke mannen meetlat gaan en afgemaakt worden of krijgt ie een aanrandings vrijbrief zoals de islamiet Ramadan waarna de woede zich op het slachtoffer richt want zo rollen ze daar .

Gatverdamme van Jole je bent toch geen puber?

Hij bracht me naar zijn hotel.......... Waarom zou je als jonge vrouw meegaan naar een vent zijn hotel, zonder dwang begrijp ik?

1 Glas drank in onze man Francisco en hij veranderd in een hitsige hengst , maar dat is al langer bekend .

Heb net die column van Asha gelezen, vraagje: als er door een vrouw valse aangifte van aanranding, verkrachting en dergelijke wordt gedaan, geloof je dan ook de man die slachtoffer is? Of geloof je alleen vrouwen, want fuck die cis-mannen wiens leven vervolgens is getekend door de valse aantijging?
Antwoord geeft ze impliciet al: als je niet weet wat waar is geloof je de vrouw, pas als juridisch bewezen is dat de man het niet heeft gedaan(wat zoals ze aangeeft zeer vaak niet te bewijzen valt) is vastgesteld dat hij slachtoffer is en verdient hij het om geloofd te worden. Oftewel, Asha gelooft alleen vrouwen, tot de man expliciet en bewezen onschuldig is verklaard, en verklaart dat tot moreel verantwoord.

De constante bepoteling van vrouwen door machtsgeile mannen is mede mogelijk gemaakt door een decennialang kunstmatig (via kunst, opinie, journalistiek) in stand gehouden mentaliteit van 'dat moet toch kunnen'.

Ik moet altijd denken aan die sketch van van Kooten en de Bie waarin Hans 5 minuten lang tegen Rob probeert te zeggen dattie met zijn poten van zijn vrouw af moet blijven zonder ouderwets over te komen.

Ter verdediging van Van Jolo.
Als ze meegaat naar je hotel dan mag je m.i. best proberen je tong in haar te steken. En als dat lukt de rest.

Ze zouden het stel, dat er voor gezorgd heeft dat van jole op deze aardkloot staat, moeten aanklagen.

Ik zal ook maar alvast bekennen. Ik ben ooit in de zomer wel eens op het strand geweest.

Seks = viezzz ende smerig... het zou verboden moeten worden.

Ach met dat misselijke fascistje gebeurt helemaal niks. De VARA zal hem gewoon zoals altijd in bescherming nemen en alles blijft zoals het was. Waarom zouden ze hem nu moeten laten vallen?

Fijn Zentgraaff. Jole in onderbroek. Vanavond weer nachtmerries. Doe eens wat minder enge onderwerpen.

Nou... benieuwd of hier vanavond bij DWDD over gesproken gaat worden....

Wat is er met onze rechtsstaat aan de hand!?!?! Als je iemand wil beschuldigen van iets serieus dien je aangifte te doen en niet in het publieke ruim te gaan schreeuwen en lasteren.Dit creeerd een land waarin bescguldiging en veroordeling(sociaal/carriere) via de media gaan.En daar doen jullie aan mee GS ??!!??

Dat was het dan van Jole. Ik ga er vanuit dat ze meteen dat subsidiehol Joop opdoeken.

Ik zag net langs de ring A10 iemand in zijn blote hol witte onderbroeken verbranden.

Niet de eerste keer dat Foutlinks dingen oplegt en anderen afrekent op dingen die zij zelf ook doen. Je ziet ook aan zijn gezicht dat er iets niet helemaal klopt aan die gast.

Hahaha... heerlijk dit. Ik hoop dat ze Joop hiermee eeuwig de linkse bek snoeren. Te dom om te poepen. Echt waar..

Het zijn net mensen, die hele deugbrigade.

Jolo is 'onze' Kevin Spacey? Met als verschil dat Spacey wel daadwerkelijk iets heeft toegevoegd.

Ik ben eigenlijk erg benieuwd wat dit soort gasten als b.v. Gosschalk, nog aan subsidie van de overheid, dus van ons ,opstrijken.

Over het linkje naar Joop.
Mooi is dat veel linksch-vrouwen inderdaad opeens meegaan met de aloude verdedigingslijn die voorheen was voorbehouden aan seksistische horken.
Nu dient deze voornamelijk te verdediging van de multikutkul samenleving en gaat het voornamelijk om begrip en respect voor de nieuwkomers.
En dan is het opeens eigen schuld als er wat gebeurt.
Ja, maar ik had een kort rokje aan.
Had ik maar geen make-up moeten opdoen.
Niet op een armlengte afstand gehouden.
Ja, ik toonde misschien iets te veel been.
Ik was alleen aan het stappen.
Geen hoofddoekje.
Keek 'm te lang aan.
Had niets terug mogen zeggen.
Geen respect getoond voor zijn cultuur.

Om een tong in je "strot" te krijgen moet je je mond opendoen.

Anne Fleur is 23 en zat onlangs bij Jolo in de auto , lol

Jammer Fransisco, maar met een beetje alcohol op komt juist je ware aard naar boven...

Gadverredamme je zou door die jole in witte onderbroek met gele en bruine vlekken en zo'n ouderwetse s bocht om te plassen gepaald zijn. Brrrrrr.

Is toch al lang bekend dat jolo en viezerik is. In de wandelgangen bij BNNVARA zeggen ze over Jolo: Jolo? Die neukt zelfs een lepra patiënt met polo.

"De verhalen over dat Frolo de gheyle was van de zeven VARA-dwergen zongen al langer rond in het circuit,"

Zijn bijnaam was "Nobby".

Zou grappig zijn maar ik kan me het eigenlijk niet voorstellen... het me een heel onhandig mannetje met vrouwen, die waarschijnlijk alleen uit medelijden toegeven of om er maar gewoon van af te zijn

Je verwacht het van die agressieve fascist.

Ooooooooh wat een feest dit. Einde Jolo. Bye bye, zwaai zwaai.

Kan waar zijn, kan niet waar zijn. Waar ik wel genoeg van krijg is dat "hij voerde me dronken" argument. Nee, je laat je dronken voeren. Dat is een keuze, daar ben je zelf bij en in de meeste gevallen dwingt niemand je daar toe.

Jole is toch van de mannen? Moet ie vooral zelf weten.

Ik was nog al 'erg druk'.
Bedoelt Den Jolo dan marcheerpoerder?

Kan ie samen met Job een grensoverschrijdend bedrijfje beginnen.

Toch niet met AFD he?

Oh, hij was zich zelf niet. Goed excuus.
Misschien al zijn hele leven niet. Zou veel verklaren.

Iemand die zijn site “de jopen” noemt is op voorhand verdacht.

Francisco van Jole heeft smurfin proberen te bespringen? In zijn smurfenbroek?