Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Valt kabinet Rutte III over nieuwe Shell-rel?

Belastingdienst VUISTDIEP in Taxpoet OntduikSchandaal

Social

Als zelfs mijnheer Went van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) zich achter de sociaalmedia oren krabt na het zoveelste belastingschandaal met multinationals die de polonaise dansen op belastingparadijzen kon het wel eens klaar & over zijn met het kabinet UnileverShellAkzo. Dit worden kamervragen, parlementaire enquetes, massaal kwijtgeraakte blauwe enveloppen, moties van walging en wantrouwen en alles. En natuurlijk een landelijke boycott. Op naar de Tango! ZEVEN MILJARD. Oeioeioei.

Social
Social

Reaguursels

Inloggen

weet je nu ook gelijk waarom er een paar partijen hun steun aan de coalitie willen geven, voorlopig liggen ze nog wel te rellen maar wanneer het geld binnenkomt veranderd dat wel, dan worden alle principes overboord gegooid.

isotope 465 | 17-06-18 | 17:48

Is Rutte al gevallen?

Rest In Privacy | 17-06-18 | 05:55 | 1

Prinses Christina en Prinses Irene hadden toch ook een brievenbusfirma op Jersey?Zij ontliepen hierdoor toch ook belasting?Zij hadden een postadres op paleis Noordeinde.Zeg nou niet dat de Shell ook een postadres heeft op Paleis Noordeinde.Zit Mabel met haar 200 miljoen(Adyen) ook al op Jersey?En toen Shell die 7 miljard belasting ontliep was Dijsselbloem minister van Financien?Beetje vreemd gedrag voor een socialist.Had hij met Wim Kok hierover gesproken?Wim zit toch in de RvC bij de Shell?Zalm toch ook?Hoeveel beloning kregen betrokkenen bij de belastingdienst hiervoor?Rutte?Dijsselbloem?

Jan59 | 17-06-18 | 07:45

Komt ons allemaal direct of indirect ten goede
Proest

foxmean | 16-06-18 | 22:11

7 miljard..... even terugvorderen + rente + boete hebben we toch al gauw 8-9miljard.
Gelijk al dit soort valse deals afschaffen en het verschil terugvorderen. Ben wel klaar met die multi nationals

CleanUpTime | 16-06-18 | 22:04 | 1

Nee kan je niet doen dat terug vorderen. Shell heeft niets verkeerd gedaan. RUTTE en kornuiten zijn alleen maar bezig voor zichzelf. Een mooie dure baan bij Shell Markje??

thesmul | 16-06-18 | 23:37

Wanneer kunnen we het debat verwachten?

BakkerHenk | 16-06-18 | 20:39 | 1

Tot diep in de nacht... Bijna het einde van Rutte 3.... maar gelukkig het is weer gelukt... Quelled idiots

thesmul | 16-06-18 | 23:38

Het is genoeg geweest. Ik tank geen Shell meer.

Janneus | 16-06-18 | 20:05 | 1

Yep.

HaatbaardKnipper | 16-06-18 | 22:42

Rutte is al een poosje zijn houding aan het veranderen. Ik weet zeker dat hij zodra het kabinet valt aftaait naar Brussel. Alles wijst er op.

doskabouter | 16-06-18 | 19:41 | 3

Hij heeft gezegd niet naar BruSSel te gaan, Zal er dus wel snel zitten.

HaatbaardKnipper | 16-06-18 | 22:41

Of naar een shell, Akzo of abnamro

thesmul | 16-06-18 | 23:32

Laten we het hopen maar het gaat niet gebeuren

thesmul | 16-06-18 | 23:39

Het meeste geld gaat naar de grote pensioenfondsen die groot/aandeelhouders zijn. Dus Jesse, daar wordt straks jouw weelderig pensioen weer van betaald.

070 | 16-06-18 | 18:13

Zowel Klaver als Asscher heeft op partijbijeenkomsten vandaag verklaard volgend jaar het kabinet te willen steunen in het geval de coalitiepartijen de meerderheid in de eerste kamer verliezen. Dat matcht niet echt met het hoog van de toren blazen over dit schandaal.

Akiron | 16-06-18 | 18:04

In dit meeste landen noemen ze zoiets corruptie, maar wij in NL zijn corrupt want we zijn beschaafd.

Hollandmix | 16-06-18 | 17:41

Gisteren zei Rutte dat hij zijn agenda wel voor twee weken leeg wilde maken om alvast aan zijn nieuwe baan bij de EU te wennen. Misschien wordt die agenda nog wel langer leeggeveegd. En gaat hij ons land "verkopen"voor een baantje bij de EU of multinational? Is eerder gebeurd. Denk aan Fokker of ABN. Je belooft de top wat en je kan de hele boel kopen.

Mart6037 | 16-06-18 | 17:40

Ach, 7 miljard in 13 jaar tijd is sec € 411,00 per hoofd van de bevolking = € 2,63 p.m. Peanuts!

smart-guy | 16-06-18 | 16:59 | 1

Peanuts....?? Waarom zouden wij de dividendbelasting van die onmetelijk rijke multinationals betalen? Betaal jij mijn deel dan maar!

Ton8695 | 16-06-18 | 19:31

7 duizend miljoen euries, plusminus 15 duizend miljoen oude guldens gejat van de Nederlanse bevolking en weggegeven aan de landverraders cq graaiers.
Nog 'n tof weekend maar de mijne is al verziekt.
Take care.

PopeyeKamper | 16-06-18 | 16:24

Corrupte bende. Stuk voor stuk zakkenvullers die hele VVd kliek.
Dan moeten Shell en Exxon ook nog vergoed worden voor de gederfde gasinkomsten. Dit alles mijn hard werkende vrienden kunnen u en ik opbrengen. Dus zet u maar schrap voor extra heffingen, toeslagen, bijdrages en belastingen.
Nog even en we hebben nets zoveel te spenderen als de gemiddeld Roemeen of nog beter Albanees.
Nivelleren is en blijft een feest vooral met die grijpgrage vetnekken van de VVd.

Dzjengis-Somebody | 16-06-18 | 16:15

In 2019 komen de lang begeerde EU baantjes vrij voor Merkel en Rutte, nog even volhouden en dan kunnen zij transfervrij naar de EU.

JohnWalker | 16-06-18 | 16:07

Sinds 2005 7 miljard Euro aan dividendbelasting ontweken via Jersey en nu wil Shell/Unilever + VVD dat de dividendbelasting in NL wordt opgeheven. Kennelijk hangt er nu, in dit ontduiking/ontwijking spelletje van Shell, toch nog meer dan een kruimel aan de strijkstok in Jersey, die ze ook binnen willen graaien. Rutte is opvallend actief met de Aquarius de laatste tijd.... Hij wil hem knijpen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 16-06-18 | 15:44 | 2

Aquarius is dat een roze sauna ?.

Dzjengis-Somebody | 16-06-18 | 16:17

Aquarius is dat schip dat Italië niet wil.

Eeuwig..Op..Vakantie | 16-06-18 | 17:41

Als je onderaan de maatschappelijke ladder zit, zit je okay, er wordt voor je gezorgd, dat heet solidariteit, je hebt (meestal) de keuze om er nog zelf iets aan te doen, als je bovenaan de ladder staat zit je gebeiteld. Degenen die in het midden zitten zijn solidair aan allebei de partijen, boven en onderaan, feit is wel dat solidariteit eenrichtingsverkeer is want wanneer het middengedeelte thuiskomt is hun auto echt niet gewassen door een van die andere partijen. Als je een baan hebt dan ben je en word je genaaid van alle kanten, omdat iedereen je aankan...

Slough | 16-06-18 | 15:20 | 1

De onderkant wordt zoet gehouden om het pluche,

JohnWalker | 16-06-18 | 17:53

Waarom betalen wij eigenlijk nog braaf belasting?

Ton8695 | 16-06-18 | 15:13 | 1

Omdat anders de karteldienaren bij u WEL op bezoek komen.

Janneus | 16-06-18 | 19:58

Dat zou mooi uitkomen, Mark moest toch zijn handen vrij hebben ivm de EU promotie die hij nastreeft.

Ton8695 | 16-06-18 | 15:11

En nu krijgen we zeker weer zo'n bij elkaar geacteerd showtje met wat laffe kamervragen waar iedereen zich ordinair onderuit liegt. Vervolgens gaan ze alles onderzoeken totdat het verjaard is en iedereen in de banencarousel kan ongeneerd verder met graaien en naaien. Bananenrepubliek... schandalig dit. En wat doet Nederland? Niks!

Ton8695 | 16-06-18 | 15:08 | 1

En zo functioneert onze democratie. Allemaal slagers die hun eigen vlees mogen keuren en nog 70 % opvreten ook.
De rest is voor het klappend, juichend en ja knikkend stemvee, die blijkbaar elke 4 jaar dezelfde fout maakt. Zij het dat dit toch noch enigszins bijgeschaafd moet worden door de Nederlandse Propaganda Organisatie. Ongelofelijk na al die jaren Bakelende, met zijn studentenkop weer zo'n frat boy aan het roer.
Dit land wil ook niet anders blijkbaar.

Dzjengis-Somebody | 16-06-18 | 16:25

Braaf al 29 jaar alle belastingen betaald en alle inkomsten netjes opgegeven.
En dan is het toch even slikken als je een paar jaar terug vernam dat als je VEEEEL
Geld hebt je deals kunt maken met de belastingdienst. WTF!!!!!! Deals? Waarom?
In dit liberale land waar je NOOOOOIT teveel belasting betaald!!! En zo blijkt maar weer mensen met veel geld hebben niet zoveel op met solidariteit. Maakt niks als jij met je Porsche oid ergens met pech staat en ik rijd voorbij ben ik ook niet meer solidair, vuille klerelijers!

Kennethhagers | 16-06-18 | 14:57 | 2

LOL

sprietatoom | 16-06-18 | 16:21

Porsches zijn voor middenstanders, pauper.

Rest In Privacy | 16-06-18 | 19:54

We laten het allemaal gewoon gebeuren.... ongelooflijk...

Ton8695 | 16-06-18 | 14:56

Sinds het Pikmeer arrest weten wij dat ALLES wat ambtenaren doen legaal is, óók als daarbij de wet overtreden wordt.

Peter_K | 16-06-18 | 14:52

Mocht dit ook maar enigzins waar zijn dan valt het kabinet meteen, bij de onderhandelingen werd de afschaffing erdoorheen gedrukt, met als argument dat het "slechts" 1,4 milj. zou kosten.
De coalitie partners zijn dus misleid olv Rutten.

2_amazing | 16-06-18 | 14:33 | 2

En dat denk jij dat dit kabinet valt ? Prutte en co zijn de afgelopen jaren weg gekomen met liegende en bedriegende ministers. Er volgt straks een kamerdebat met Wiebes, die gaat wieberen en Prutte kan de rit uitzitten om vervolgens naar Brussel te verdwijnen.

loser | 16-06-18 | 14:44

@loser Het valt omdat de coalitie partijen de 1,4 milj. was al nauwelijks te verdedigen.
Het doorgaan zou teveel schade oplopen en er is geen dringende noodzaak (crisis) om door te gaan, dus lijdt de VVD enorme schade en hopen zij op winst.

2_amazing | 16-06-18 | 14:55

Even kort als antwoord op de gestelde vraag: Nee.

Willibald von Klúúúk | 16-06-18 | 14:24

Of het kabinet wel/niet valt wordt niet bepaald door het corruptiegehalte van politici maar op basis van de baantjescarrousel. Rutte is zich flink aan het inlikken in de E. Als dat baantje vrijkomt zal het kabinet vallen.

Mastermattie | 16-06-18 | 13:52

Ik denk dat je het roversclubje van Rutte en zijn corrupte kartelridders langzaam kunt scharen onder wat door de gevestigde orde vanuit concurrentieoogpunt wordt genoemd ondermijnende criminele groeperingen zoals bijv. motorrijdende mannen in colorhesjes en drugskartels in het Brabantse. Van die laatste twee heb ik gek genoeg eigenlijk helemaal geen last als burger, van de als legale roof vermomde zakkenvullerspolitiek van Rutte in verhouding des te meer.

B.Spiritus | 16-06-18 | 13:43 | 1

Rutte cs hebben geen hesjes aan ;-)

JohnWalker | 16-06-18 | 17:59

Hoe komt het dat de belastingdienst zo lang wanordelijk geleid wordt en dat hier VVD bewindslieden voor verantwoordelijk zijn? Is dit 'incidenteel' (tig maal herhalen) of systematisch? Is de VVD dienstbaar aan andere belangen dan het landsbelang?

Eeuwig..Op..Vakantie | 16-06-18 | 13:34

Shell maakt afspraken met de fiscus. Niets apart aan doet iedere grotere ondernemer die dingen wil doen waar de wet niet duidelijk over is. Natuurlijk weet de 2e kamer hier niks van want dat gaat hun niet aan en de meesten hebben er geen verstand van.
Belastingdienst is amoreel dus die kijkt of iets mag of niet. verontwaardiging van Jessias en Henkie N is natuurlijk voor de buhne. Oja Rutte vindt ik een kwal en bij Shell tank ik liever niet

hereboer | 16-06-18 | 13:27 | 1

Ik zou wel eens willen weten welke belastingambtenaren en politici hiervan “beter” zijn geworden. Onderzoek graag, en corruptie ZWAAR bestraffen.

Janneus | 16-06-18 | 20:02

Gun Shell ook wat. Die aandeelhouders betalen misschien geen belasting, maar uiteindelijk geven ze hun geld wel uit en komt het terecht bij menig middenstander. Alleen nu niet via de overheid.
Ik pleit niet voor belastingontduiking, maar ik vind wel dat het overheidssegment veel te zwaar is geworden; topzwaar.

marjen | 16-06-18 | 13:19 | 1

De slimme middenstand gaat niet in Nederland zitten, die hebben buitenlandse filiaaltjes in de villawijken en luxe jachthavens van belastingparadijzen. waar de Nederlandse belastingdienst in het gunstigste geval wat kruimeltjes kan meepikken als er al iemand zo stom is om dit niet via een handige fiscale constructie te vermijden.

B.Spiritus | 16-06-18 | 13:49

De koninklijke familie heeft toch flink wat aandelen Shell ? En maar juichen met koningsdag.

sprietatoom | 16-06-18 | 13:11 | 1

Hoe harder ze wapperen met hun vlaggetjes, hoe lager het IQ en de vatbaarheid voor blije NPO-propaganda voor de BV Koninklijk huis.

B.Spiritus | 16-06-18 | 13:52

Ja hoor, Omtzigt doet weer eens alsof het CDA bezwaren heeft tegen corruptie.

obominotie | 16-06-18 | 12:52

""Op naar de Tango! ""
Weten jullie wel wie de eigenaar van Tango is? Dat is Q8, Kuwait Petroleum gvd!
Het staatsoliebedrijf van Koeweit: nl.wikipedia.org/wiki/Kuwait_Petroleu...
En enig idee wat de Kuweiti's met hun oliedollars doen?: ''Qatar and Kuwait’s involvement with radical Islam, particularly in Syria, is neither new nor limited to these two kingdoms.''
Lees " The Gulf Monarchies and the Private Funding of ISIS" www.sirjournal.org/blogs/2016/4/4/the-...

theo-is-dood | 16-06-18 | 12:49

Waarom zou dit kabinet moeten vallen over een 15 jaar oude afspraak met de belastingdienst? Onzin.

DebraCadabra | 16-06-18 | 12:41

""Dit gaat Baudet in de kaart spelen dus kom maar op met die crisis.""
@ Trumme | 16-06-18 | 11:45
Ik denk niet dat het iets uitmaakt want Baudet wordt systematisch gedemoniseerd.
www.telegraaf.nl/video/2178796/groen-...

telelezer | 16-06-18 | 12:40 | 2

Hij zal niet de grootste worden nee, daarvoor is de VVD te machtig en de PVV heeft ook nog een behoorlijk aanhang. Maar hij kan makkelijk groter worden dan D66, PvdA, GL of CDA. En daar zijn ze best bang voor in het Haagse. Zie Buma die wild om zich slaat wanneer hij het over Sjerry heeft, en Penthouse met zijn gekrijs over faksisme en racisme wanneer Terry ter sprake komt. Ze weten dondersgoed dat hun dagen zijn geteld.

Graaf_van_Hogendorp | 16-06-18 | 12:44

Graaf_van_Hogendorp | 16-06-18 | 12:44
Inderdaad, hun dagen zijn geteld. Ze zien het gebeuren in Italië, in Oostenrijk, in Duitsland, en schijten zeven kleuren stront. Jammer alleen dat er nog steeds een grote groep verwarde kiezers is die achter de valse profeet Jesajas Klaver aanloopt. Hoor dat kereltje tekeergaan over 7 miljard dividend. De groene Khmer heeft onze samenleving al honderden miljarden schade berokkend, en met wat pech geven ze onze complete beschaving de genadeklap door ons uit 'pacifistische motieven' over te leveren aan de islam.

Het radicale en irrationele handelen van GroenLinks en de aan de partij gelieerde 'antifascistische' en activistische knokploegen vormen het grootste gevaar voor onze welvaart, vrede en veiligheid.

Professor Superhirn | 16-06-18 | 13:01

De belangrijkste vraag is nu: Bijten we de (Shell-)hand die ons voedt, of vechten we voor het verder doorvoeren van de Brusselse corruptie? Want de Vaderlandsce Democratie en belangen krijgen we NOOOIT meer terug.

Cen Bramer | 16-06-18 | 11:30 | reageer | favorietblock
Dat laatste zin klopt in ieder geval, de grondwet van de Bataafse republiek (het meest democratische die Nederland ooit heeft gehad), hebben we ook niet terug gekregen.

Eerste zin klopt niet helemaal. Sjell voedt het Neerlandse volk helemaal niet. Alleen enkele zeer gefortuneerde rijke tata's verdienen vet aan Sjell. Sterker nog het klootjesvolk mag bloeden voor ze (meer belastingen betalen zodat Sjell dat niet hoeft te doen). Waarom lees je anders dat ondanks dat er geld over is het kropje sla weer een paar procent duurder wordt?

Ik zie overigens nog eerder Rutte terugtreden en wegvluchten naar Brussel, en Kafka Orwellongren het premierschap overnemen. Dan dat ik deze roversbende zie vallen en nieuwe verkiezingen uitschrijven. Penthouse en Stemra Buma zijn machtswellustelingen en die Segers is ook maar een sokpop van onze meerderen. Bovendien zullen deze partijen zetels verliezen bij nieuwe verkiezingen, op zeker. Gaan dus echt niet weg.

Graaf_van_Hogendorp | 16-06-18 | 12:39 | 2

Van Hogendorp: elk, ja elk pensioenfonds, zit tjokvol aandeeltjes Koninklijke Olie. Ook uw pensioenfonds. Sinds zijn oprichting vertroetelt Shell/Royal Dutch zijn aandeelhouders met prachtige dividenduitkeringen. Half Wassenaar is er van gebouwd.

theo-is-dood | 16-06-18 | 13:37

Ik ga er voor het gemak vanuit dat op alle andere diensten die door Shell medewerkers worden gebruikt wel 21% BTW, OZB, Accijns, etc. wordt geheven en dat ze hun miljoenenstulpjes en overdadig luxueus vervoer niet door Polen, maar door lokale ondernemers laten onderhouden...

Rest In Privacy | 16-06-18 | 14:07

Hopelijk valt deze regering zo spoedig mogelijk.
Maar de vazallen van Rutte op het pluche zullen er alles aan doen om zo lang mogelijk te blijven zitten.
Wat hebben we nou aan een anti Nederland en namaak figuur als Pechtold b.v.?
Nieuwe verkiezingen zouden zsm. moeten plaatsvinden en Nederland moet dan eens afscheid nemen van het pamper links socialistische juk, wat ons nu al decennia lang hun wil oplegt.
De NPO moet herzien worden. Kost te veel belasting geld, terwijl er minder mensen naar kijken.
We moeten dus naar rechts mensen.
Doen we dat niet dan zal Nederland verder verpauperen en haar identiteit verliezen. Treurig voor onze kinderen en kleinkinderen.
Rutte is de grootste leugenaar als MP ooit, die moet echt weg en heeft inmiddels zijn sollicitatie richting Brussel verricht. Dat regelt hij goed voor zich.
We moeten uit de Europese Unie en overgaan tot ouderwetse EEG verdragen.
Brussel is geldverslindend organisatie en mevrouw Merkel wil de totale macht in Europa. Macron van Frankrijk is niet meer dan een "oliemannetje".
Je ziet het aan de Engelsen, net als in WWII, capituleren zij niet, houden zij hun eigen munt en willen onafhankelijk blijven van non valeurs zoals Verhofstadt,Timmermans en Juncker etc.
Nederland moet geen moslims meer uit Afrika hier naartoe halen.
Wat hebben wij aan het grote aantal mensen uit Eritrea, Kenia etc. ?
Die maken overal rotzooi en tasten de kwaliteit van leven in Nederland aan.
Die mensen passen hier niet .
Help die landen daar met structurele zaken en geef voorlichting t.a.v. geboorte beperking. Kerels maken daar kindjes bij diverse vrouwen om zich er vervolgens nooit meer om te bekommeren. En wij maar betalen voor die lusten?
Geen buitenlanders meer, Nederland is vol, gemiddeld 600 KM file per dag geeft dit ook aan.
Tot slot, Merkel wil ons nog een 20 miljard euro afhandig maken t.b.v. de Europese "goede doelen"pot.
Laten we dit nooit accepteren.

outdoor | 16-06-18 | 12:27

Klaver maakt zich druk om de miljarden van de olieboeren maar geeft het liever weg aan nutteloze immigrantenstromen die hier de boel als sprinkhanen komen leegvreten.
Dat laatste moet hij vooral blijven propageren, het zal zijn graf worden.
Als een 'machtig' en dito krankzinning mens als Merkel wankelt onder het immigranten vraagstuk, dan zal pietje puk Klaver net zo hard, zo niet harder op zijn platte dakpan gaan.
Dat vooruitzicht bevalt me wel.

Memek | 16-06-18 | 12:26 | 1

Iets minder dividend naar Shell en geen geld naar geimporteerde uitvreters zou voor de hardwerkende burger al een enorme win-win zijn zoals betaalbare zorg, beter onderwijs, etc. Rutte spaart zowel de kool van shell als de uitkeringsgeit van de niets toevoegende migranten met een achterlijke en ons onwelvallige cultuur. De gewone man betaalt het gelag voor beide groepen.

B.Spiritus | 16-06-18 | 13:57

7 miljard, weet men wel hoeveel dobberaars je daar van kan kopen. Geen wonder dat yasser zo pissed is. Als ik in zijn schoenen stond zou ik hetzelfde zeggen.
Gelukkig heb ik zelf schoenen.

Curbed Cobald | 16-06-18 | 12:23

"Je moet er niet aan denken dat de bezineprijs gehalveerd zou worden in dit land. Nu al staan er dagelijks honderden kilometers file, laat staan als de benzine spotgoedkoop zou worden.(..)"
@ Van Duyvenbode | 16-06-18 | 11:21 |
Dat heeft weinig mer de benz. prijs te maken. De echte reden is dat dit land stampvol zit, en we steeds meer-meer-meer mensen binnenhalen; en die willen ook allemaal autorijden.
Maar durf dat maar niet te zeggen (anders raaassjiest)

telelezer | 16-06-18 | 12:22 | 1

Kennelijk ben ik kleurenblind maar als ik in de file zit, is het allemaal blank wat achter het stuur zit wat waarschijnlijk staan te trappelen om aan het werk te gaan.

loser | 16-06-18 | 14:47

Memek | 16-06-18 | 10:47
auto is kostenpost, maar de baten zijn nog altijd groter. Want je krijgt een mobiliteit waar ze in de tijd van paard en wagen geen idee van hadden.
En ook als je geen auto hebt, heb je nog altijd je levensstandaard mede te danken aan shell. Want de supermarkt wordt bevoorraad met vrachtwagens die rijden op verwerkte petroleum, de vuiliniswagen idem dito, de vliegtuigen, de industrie, etc., etc.
Van Duyvenbode | 16-06-18 | 10:53

Ik blijf erbij dat een auto geen blijk van rijkdom is, al is vrijheid en mobiliteit van waarde.
Laat ik het zo zeggen een auto is net als vroeger een paard, een nuttig dier, althans het kan nuttig ingezet worden.
Dan heeft het een toegevoegde waarde. Dat oiieboeren zoveel macht bezitten daar heb ik een vraagteken bij, maar de hele wereld macht draait om die peperdure olieproducten, en menig traantje bloed is ervoor geplenkt.
Het enige wat ik autorijden nog leuk vind is het oldtimer gebeuren, voor de rest is het een maalstroom van kilometer vreters in oninspirerend blik.

Memek | 16-06-18 | 12:22

Hoezo illegaal. Shell is naar de fiscus gegaan en heeft gezegd ik wil een ruling voor dezd constructie. Fiscus kijkt ernaar en zegt ok en tekent die zooi. Niks illegaals, mooie deal voor Shell en het het trustkantoor. Ik denk dat ze bij de fiscus ool wel weten dat belasting betalen in NL eigenlijk heel pervers is.

EmilioEsteves | 16-06-18 | 12:12 | 1

Voor shell en haar kapitaalkrachtige aandeelhouders een goede deal. Voor de overheid schandalig, a-sociaal, oplichting van de gewone belastingbetalers en wederom een enorme blunder van de politiek. En ze komen er nu pas achter. De koninklijke familie is groot aandeelhouder.

wieowie123 | 16-06-18 | 12:31
-weggejorist-
drollewupper | 16-06-18 | 11:58 | 3
-weggejorist-
F. von Zeikhoven | 16-06-18 | 11:53

En dan hebben we het ook nog niet over de uitruil was: vrije immigratie van moslims in ruil voor olie.
Dat koste ook nog eens Honderden Miljarden van die Groenzoeters hier in Nederstan .
De Puinzooi is elke DaG merkbaar in elke stad , hier heen binnen gehaald door Shell , VVD en PvdA.

liegende lippen | 16-06-18 | 11:48

Nee, dat valt niet. domweg omdat de oppositie niet wil dat fvd en pvv onderdeel gaat worden van de regering.

Chemokar | 16-06-18 | 11:43

De Teflon Trutte komt er weer mee weg.
En volgende keer wéér stemmen op de VVD, de partij voor de gewone man met z'n confectiepakje an.

King of the Oneliner | 16-06-18 | 11:33 | 1

niet alleen de Rutte is hier de regeerder die dit heeft gefaciliteerd. Wat dacht je van de hele coalitie die is samengesteld door met name 2 partijen buiten te sluiten waarvan 1 partij zelfs een groot aantal stemmen had. De rest van de regentenkliek in Den Haag blijkt ook niet in staat te zijn om dit soort coalitie afspraken (dividendbelastingverlaging) ongedaan te maken.
Per saldo kun je stellen dat de huidige coalitie partijen en de 2e kamerleden het Rutte mogelijk maken dit soort 'negatief voor het volk afspraken' mogelijk te maken en in de wet op te nemen.

fikkieblijf! | 16-06-18 | 11:45

Ja, maar de werkgelegenheid mensuh. Blijf vooral VVD stemmen, kutburger.

Deflatiemonster | 16-06-18 | 11:33

Belasting ontduiken mag niet, belasting ontwijken wel, maar is moreel verwerpelijk.
Je vraagt je dan af, waarom heeft de regering dit gat dan nog steeds niet gedicht?
Het antwoord hierop laat zich raden, we worden (achter de schermen) door het grootkapitaal geregeerd, Rutte is slecht een trekpop.

JI-HAAT | 16-06-18 | 11:32

De vraag is natuurlijk,wat leveren die grote multionationals ons land op? Antwoord: omzet voor advocaten,fiscalisten en accountants. VPB,LB en wat locale BTW afdrachten + een paar baantjes in Pernis en de Botkek.
Den Haag liet altijd al de oren hangen naar het groot kapitaal; niets mis mee indien die hier ook hun belasting achterlaten. Een "ruling" van de ficus in R'dam is bindend en pure handje klap. Gebeurt al vele járen op die manier. Het MKB is de motor van de economie. De arrogante Multinationals kunnen wij missen als kiespijn.

Eendragtmaaktmagt | 16-06-18 | 11:31

Shell is duidelijk de baas in NL, met Rutte en WimLex als slaaf.
- Groningen met toestemming leeggeroofd
- Dividend met toestemming belastingvrij gemaakt
- Dividendbelasting met toestemming afgeschaft
- Regering opdracht gegeven voor Shell nadelige sancties m.b.t. bijv. Iran niet uit te voeren
- Topambtenaren uitruilen met Shell (groene.nl/artikel/het-ministerie-van-shell-zaken)
- "George Soros denkt dat de Nederlandse regering onder invloed van Shell een anti-corruptiewet tegenhoudt"
- Rutte en z'n door Shell ingegeven geleuter over Brexit
- Enz. enz.

De belangrijkste vraag is nu: Bijten we de (Shell-)hand die ons voedt, of vechten we voor het verder doorvoeren van de Brusselse corruptie? Want de Vaderlandsce Democratie en belangen krijgen we NOOOIT meer terug.

Rest In Privacy | 16-06-18 | 11:30

Sh*ll, go to H*ll.

cat22 | 16-06-18 | 11:28 | 1

Je had 'vroeger' die patch en t-shirts uit de Large met zo'n logo: HELL.
Dat was 20 jaar geleden. Toen Greenpeace nog tegen Shell was en de klimaat-religie nog in de kinderschoenen stond.

A.U.EnLeven | 16-06-18 | 11:50

Rutte wil Merkel van de ondergang redden las ik. Hij heeft helemaal geen tijd om te vallen.

jip_86 | 16-06-18 | 11:23 | 3

Zou toch geweldig zijn als ze deze week samen vallen.

Trumme | 16-06-18 | 11:44

Rutte moet opschieten, anders zit Merkel op z'n plekje in Bruxelles... Snel ff gelekt naar Trouw.

Rest In Privacy | 16-06-18 | 11:49

In combinatie met Italie en Duistland zou dat vermoedelijk het einde van gevangenschap in de EU betekenen. Feedom!

doskabouter | 16-06-18 | 19:39

Nou dankzij de kiezers zit het echte kabinet in brussel,maar op de een of andere manier willen de kiezers dat nou weer niet weten.
Die lul en kuthannesen in den haag zijn enkel maar de stropoppen van brussel,maar ook daar willen de kiezers niks van weten.

komtdatschot | 16-06-18 | 11:22 | 1

Een ruime meerderheid van de kiezers heeft in 2005 tegen de Europese Grondwet gestemd middels een referendum. Balkenende en co hebben deze uitslag genegeerd en daarom zit het echte kabinet in Brussel.

PearlJamie | 16-06-18 | 12:58

Ik hoop het wel! Dat ze vallen over de Shell-rel. Pinoccio poetst zijn neus al op!

Rest In Privacy | 16-06-18 | 11:22 | 2

Ik weet het niet. Dit gaat links in de kaart spelen en dan wordt het alleen nog maar erger.

osolemio | 16-06-18 | 11:34

Dit gaat Baudet in de kaart spelen dus kom maar op met die crisis.

Trumme | 16-06-18 | 11:45

Het is juist goed dat de Nederlander veel belasting betaalt over benzine!
Je moet er niet aan denken dat de bezineprijs gehalveerd zou worden in dit land. Nu al staan er dagelijks honderden kilometers file, laat staan als de benzine spotgoedkoop zou worden. Het autoverkeer is nu al om gek van te worden in dit kleine landje, dus hou die benzineprijs astjeblieft kunstmatig hoog. Doe met de opbrengsten goede dingen, zoals grensbewaking, onderwijs, gezondheidszorg, en wat dies meer zij.

Rest In Privacy | 16-06-18 | 11:21 | 3

Hou toch op. Er is vrijwel geen hond in dit land die zijn auto('s) laat staan omdat de benzineprijs eehh belasting erop erg hoog is. En dat weten ze in Den Haag maar al te goed.

laagvliegert | 16-06-18 | 11:30

Bus en trein is oplossing kost ook nog vreselijk duur.
Is zo gedaan dat je maximaal word leeggezogen door ze.

Roger-Rabbit | 16-06-18 | 11:47

Open grenzen zijn meer de oorzaak. Let maar is op de kentekens. Prijzen verhogen gaat niets helpen. Je zal toch naar je werk moeten.

doskabouter | 16-06-18 | 19:37

Nog even, we zijn bijna verlost van Royal Dutch Shell plc.

W_F | 16-06-18 | 11:20

Verdomme zeg! hebben ze er wéér geen herinnering aan.......

doskabouter | 16-06-18 | 11:18

Lekker verbaasd blijven doen. Zolang we er voor blijven werken, politiek niet gaan hervormen en blijven mekkeren over onze individuele 'rechten'... zal het mogelijk blijven dit soort geldkwaad collectief te verdoezelen, te vergoelijken en te stelen.
Niemand geeft genoeg om de groep, om eigen geld in te leveren.
Het 'gemiddelde gezin' niet, uw werkgever niet, uw ziekenhuis niet, uw dokter niet, uw school niet, uw universiteit niet, uw bakker niet, uw supermarkt niet, uw bank niet, uw telecomprovider niet, uw buren niet, Shell niet, de belastingdienst niet.
Geld is het kwaad van de wereld: het maakt ieder individu dom, lui en asociaal en elke organisatie laks, oninteger en corrupt.
"Ik hoef niet te tanken schat".

A.U.EnLeven | 16-06-18 | 11:15 | 2
-weggejorist-
ceciliaK | 16-06-18 | 11:22

Stem al jaren 'nieuw politiek stelsel', maar dat schijnt ongeldig te zijn.

A.U.EnLeven | 16-06-18 | 12:09

Wat wel hartverwarmend is, is dat ook op dit blog iedereen links is.
*traantje wegpinkt*

skoftig | 16-06-18 | 11:12

Wijlen Hermans had destijds al gelijk (als altijd): De belangrijkste beslissingen in dit land worden niet in Den Haag genomen, maar in de directiekamers van Shell, Philips, Unilever, Akzo en DSM.
Omzet van Shell alleen al is bijna de helft van het NL BNP. Dat bedrijf heeft dus schijt aan Den Haag en kamerlidjes die met van die zeikvraagjes komen.

Bovendien, elke Nederlander zou naar hartelust belastingen ontwijken en ontduiken als ze zouden weten hoe.

Ichneumonidae | 16-06-18 | 11:07 | 5

@Ichneumonidae: er zijn er ook maar weinig die begrijpen dat belasting een collectieve onteigening is en ontwijking/ontduiking een narcistische handeling. Onthoud de spreuken waarmee je de perfecte moderne slaaf bent gemaakt:
1. "Je hebt geld nodig".
2. "Ik geef niet om geld, zolang ik het maar heb"
3. "Dat wordt betaald door mijn belastinggeld"
4. "Ik heb daar recht op"
Drie leuzen waarvan ik zeg: "dat ben je gaan geloven".
Het geloof in geld is het echte kwaad, de oorzaak van alle ellende.
Hebzucht is het gevolg, de oorzaak van egoïstisch gegraai.
Minimalisme is het antwoord, laten zien dat geld niet boeit.

A.U.EnLeven | 16-06-18 | 12:01

A.U.EnLeven | 16-06-18 | 12:01
Geld is gemunte vrijheid, de rest is gezever.
Weet jij ook wel.
Hoop ik dan maar.

Ichneumonidae | 16-06-18 | 12:57

Ichneumonidae | 16-06-18 | 12:57
Weten is kennis, de macht van de geestelijke natuur.
Hopen is geloven, de kracht van de geestelijke natuur.
Geloven in het kwaad echter, is geloven in onzin die menselijke machthebbers hebben geïndoctrineerd. "gemunte vrijheid" = "geaccepteerde slavernij". En de rest is inderdaad gezever, van narcistische slavendrijvers danwel angstige slaven. Ik heb mijn best gedaan, maar ook hier is het geen beginnen meer aan.
Dit land, de wereld, is ernstig ziek, degeneratief. Jammer, maar helaas.

A.U.EnLeven | 16-06-18 | 13:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Zoals gebruikelijk in apathisch corrupt Nederland komen deze lui ermee weg.
Een charmeoffensief door een 'gemorst' kopje koffie op te ruimen voor de camera, en de buhne zag dat het goed was.

Reebensteeltje | 16-06-18 | 11:03

Ik wist trouwens niet dat we zoveel Shell medewerkers onder de reaguurdertjes hadden!

zwellevertje | 16-06-18 | 10:54

En dan zijn ere nog naïevelingen die denken dat Nederland een democratische rechtsstaat is.

Tapu | 16-06-18 | 10:54

Tja, als ik mijn jaarlijks 20000 euro aan belastingen en premies legaal kon ontwijken zou ik het ook doen. De overheid maakt zich schuldig aan het reduceren van de belastingwet tot een stuurmiddel via allerlei milieubelastingen, maar zelf staan ze met het verheven vingertje afkeurend te wijzen als de burger zich niet houdt aan de bedoeling van belastingen.

Ziekeconstipatie | 16-06-18 | 10:52

Roep het al jaren, multinationals zijn de nieuwe landen. Landen betalen geen belasting.

Watching the Wheels | 16-06-18 | 10:48 | 2

Als je multinationals belasting zou laten betalen, dan hebben ze automatisch minder waarde, kunnen ze minder lenen en investeren, spelen ze een kleinere rol in de EUSA machtsexpansiewereldpolitiek. Multinationals belasting laten bepalen betekent op den duur multinationals de slag laten verliezen ten opzichte van concurrenten.

Watching the Wheels | 16-06-18 | 10:54

In de EU betalen landen belasting.

Febofiel | 16-06-18 | 11:00

Zal ik vast oorbeschermers kopen voor de val? Of zal het gedempt worden door dode bomen en daarna snel onder het kleed van banaliteit worden geveegd?

Rest In Privacy | 16-06-18 | 10:46

Is een soort van met internet-achtigte constructie..

Ruttegraadt | 16-06-18 | 10:46

Vind het ook niet leuk steeds te moeten melden maar de 1000 milard die we voor de onrendabelen moeten ophoesten de komende 30 jaar is het grootste probleem

2CVOcean | 16-06-18 | 10:46

Her verklaard nu in ieder geval de 80% draai van Rutte naar de EU .. zijn liefdesspeech van afgelopen week is de voorbode naar zijn volgende baan..
Hij gaat Tusk opvolgen of hij gaat in de raad van commissarissen bij Shell!

het zou mij niet verbazen als Rutte deze kans aangrijpt om terug te treden of af te treden. Dan volgt Ollegren hem op.. en zit Nederland de komende 3 jaar met een Heks op de Nederlandse regententroon.
Er was een crisis voorspeld..

fikkieblijf! | 16-06-18 | 10:44

De door Rutte al toegezegde 6 miljard euro aan dividendverlaging, jeweetwel, die op basis van dat WC eend onderzoek, was nog niet voldoende?

Al-Dente | 16-06-18 | 10:43

7 miljard. Daar hadden we nog meer EU-afdracht, migranten of windmolens van kunnen betalen.

Fijnstoffer | 16-06-18 | 10:42

Klaver heeft er alle baat bij dit balletje hoog op te gooien. GL zit flink in de lift en kan profiteren van een val van Rutte.
Nou moet ik Klaver helemaal niet, maar desalniettemin mag Rutte III z.s.m. vallen.
Ik ben meer dan klaar met een MP die ervoor gezorgd heeft dat de NL samenleving is ingevoegd bij een slaapverwekkende EU mono cultuur, met grote vraagtekens t.a.v. onze veiligheid vanwege het immigratievraagstuk. Verder heeft Rutte met het leugenachtig torpederen van een aantal democratische verworvenheden, de minachting naar referenda en de mening van het volk, zichzelf tot het diepst van zijn vezels gediskwalificeerd.
Rutte is hét boegbeeld van corruptie, belangsverstrengeling en geen wonder dat hij een partij vertegenwoordigt die 6 jaar lang de lijst aanvoert van de minst integere politici en partij als geheel.

Memek | 16-06-18 | 10:41

Laten we niet vergeten dat we zonder Shell, en de andere olieboeren, een stuk armer waren geweest. Ze betalen weliswaar geen belasting, hebben de overheid in de portemonnee, en de aandeelhouders (o.a.kon. familie) profiteren weliswaar enorm, maar toch is de benzine die wij tanken van zo'n grote waarde dat ze de belasting die we er over betalen vele malen compenseert. Je stapt in je auto, gaat naar de pomp, gooit de tank vol, en daar ga je. Dat is nu een vanzelfsprekenheid, maar is het zeer zeker niet. Het garandeert een levensstandaard waar we anders niet van hadden durven dromen.
Kortom, de overgrote meerderheid profiteert nog steeds van Shell, ongeacht de oneerlijkheid.

Rest In Privacy | 16-06-18 | 10:40 | 5

Ja en die tank volgooien, is goud voor de overheid, en dan praten we niet over die andere belastingen, die de autobezitter moet afdragen. Nu gaat de bpn weer omhoog. Kortom, wie profiteerd het meest van de auto!

vluchtelingallergie | 16-06-18 | 10:55

Ja want alle landen zonder Shell zijn pure armoede zonder auto's. Oh wacht die kunnen juist goedkoper tanken dan wij.

Deviant | 16-06-18 | 11:07

Duitsers. Die rijden ook auto maar zijn onze keuninklijken geen reet verschuldigd. Ze betalen ook veel minder per liter trouwens. Enig idee waarom?

elfenstein | 16-06-18 | 11:13
▼ 2 antwoorden verborgen

In de politieke achterkamertjes word momenteel verschrikkelijk hard gewerkt, gelogen, gedraaid, bonnetjes verscheurd, telefoontjes gepleegd, beetje onderling de zwarte piet toeschuiven... om maar een zo goed mogelijke uitkomst te genereren. De vvd, d66, cda en cu leugenmachines draaien wederom op volle toeren. En bij shell weten ze zogenaamd nergens van... maar lachen zich ondertussen wel de gouden ballen uit de broek. Een glas, een plas... en alles blijft gewoon zoals het was. Gladde snotaal Rutte draait er zich -met de geniepige hulp van die andere volksverlakkers- wel weer uit.

Penthouse: Hey Mark, hoe moeten we dit nou weer gaan rechtlullen en gaan verdraaien.
Buma: Stel je voor dat Klavertje al weer met een motie van afkeuring komt.
Segers: Jullie doen maar... ik ga in ieder geval niet werken op de zondag. Amen.
Rutte: komt goed. TIs gewoon de schuld van Wilders en Baudet. Oh... en van geenstijl.

Klavertje: Ik had toch gezegd, dat we die boutenlanders moeten ophalen met de boot.
Tiemen: Zijn die olie besmeurde zeehondjes, dan nu ook wel schoongemaakt.
Kützü: Allah snackbar. Ik ben voor Erdogan aan het flyeren. Ik was het niet.
Baudet: Ik componeer een nieuw Nederlands volkslied voor na de nexit.
Wilders: Alle benzine voor alleen de echte Nederlander, met €1,50 p/ltr goedkoper.
Van der Staay: Ik ga volledig mee in het verhaal van Seegers.
Rutte: Rustig maar... het word tijd om te verkassen naar brussel. Toedeledokie.

En Halbe op de achtergond: Jah... maar nu was ik er niet bij. Ik zat bij ExonnMobil.

Paaldanseres | 16-06-18 | 10:35

Even mijzelf op de borst kloppen. Ik had namelijk voorspeld toen Marc Rutte kei- en keihard bleef zeggen dat hij ab-so-luut niet naar Brussel zou gaan terwijl hij deze regering had gevormd, dat het kabinet zou vallen om de dividendbelasting en Marc op een later (gunstiger) moment (2019) alsnog 'zomaar ineens spontaan' naar Brussel zou vertrekken. Dan heeft hij (voor deze ene keer) niét gelogen omdat het kabinet is gevallen en zwaait hij rustig af.

En iedereen om mij heen maar zeggen dat ik een aluhoedje was enz.

Tadaaaaa!!!

Rest In Privacy | 16-06-18 | 10:34

Waarom moet de dividendbelasting eigenlijk worden afgeschaft als-ie toch niet betaald hoeft te worden?

MAD1950 | 16-06-18 | 10:34 | 1

Omdat Unilever, KLM, Philips en Akzo ook willen meeprofiteren.

Rest In Privacy | 16-06-18 | 10:41

Het beantwoorden van die 7 Kamervragen is vrij simpel.
1. Ja.
2. Veel.
3. Geen idee, houden we niet bij.
4. Nee.
5. Nee.
6. Nee.
7. Zie voorgaande antwoorden.

Klaar. Ik word ook kamerlid. Voor het CDA, haha.

Ichneumonidae | 16-06-18 | 10:33 | 3

Je vergeet: daar heb ik geen herinnering aan.

Rest In Privacy | 16-06-18 | 10:47

einStina | 16-06-18 | 10:47
Hadden Koot en Bie ooit leuke sketch over.
Het uhh gebeurde voor mijn tijd.
Of uhh het was na mijn tijd.
't Was in elk geval niet tijdens mijn tijd, dus ik kan er niets over zeggen.

Zoiets. D'r is geen ambtenaar die voor het beantwoorden van die non-vragen meer dan een uur uittrekt of hoeft uit te trekken.

Ichneumonidae | 16-06-18 | 10:58

P'cies. Veel ontkennen, snel klaar, dik strookje.

Rest In Privacy | 16-06-18 | 11:05

Natuurlijk was dit bekend bij de vvd, alleen jammer dat het nu uitkomt.
Er is echter bij de Rutte3 kabinetsformatie afgesproken dat dit 3e vvd succes kabinet beslist nóóit mócht vallen en dat alle partijen het altijd en overal eens moesten zijn met Ruttehimzelf, eenheid uitstralen noemt hij dat, andere politieke meningen of zienswijzen worden niet getolereerd.
Dat waren de hoofdvoorwaarden om deel te mogen nemen aan het meest succesvolle bevolkingnaaikabinet ooit, dat, of niet op het plusche, punt.
Dus dit kabinet gaat niet vallen.
Vanzelfsprekend een en ander op straffe van eeuwige uitsluiting door de vvd en het vvd partij gajus.

BosrandDirk | 16-06-18 | 10:32

Als dat zo is, waarom houdt degiro dan dividendbelasting in op mijn RD dividend ?

Bubba | 16-06-18 | 10:29 | 1

Yep, gewoon 15%.

C.Martel | 16-06-18 | 17:07

Vreselijk bedrijf doet zaken met vreselijke overheidsinstantie. Dat ze allemaal maar in de hel mogen belanden alwaar ze katalysatorpellets gevoerd krijgen en ze verplicht ethyleenoxide moeten snuiven.

VeelTeSteil | 16-06-18 | 10:26 | 3

Ik merk wel vaker dat jij erg wraaklustig bent op een levendig voorgestelde wrede manier. Misschien heb je een knuffeltekort. Haha. Me likes.

Rest In Privacy | 16-06-18 | 10:43

einStina | 16-06-18 | 10:43
Ik ben de beul van GS!1!1!!! Dat jij valt op foute mannen met een klein hartje is je vergeven hoor. Gheghe.

VeelTeSteil | 16-06-18 | 11:08

Oh wat aardig, nobel, zelfopofferend van je! *nog dieper buigt*

Rest In Privacy | 16-06-18 | 11:39

Wie was nou ook alweer een van de formatteurs bij de kabinetten? Gerrit Zalm, die zat sinds 2013 bij de Shell... Maar uiteraard integer en van onbesproken gedrag.
nl.wikipedia.org/wiki/Gerrit_Zalm
De vorige keer was het Wouter Bos (ook ex-Shell) maar die is in dit geval iets verder buiten beeld gebleven.

Dezenaamhier | 16-06-18 | 10:24

Liever geld naar Shell dan naar dobbernegers, illegale migratiekrakers of ander gesubsidieerd xenotuig.

Montgomery Burns | 16-06-18 | 10:24

Weet je wat.. boycot shell! hahahaha.

Mark_D_NL | 16-06-18 | 10:23

Grote bedrijven zijn te machtig geworden. Ze gaan zitten waar ze willen. Ik vind het een moeilijke kwestie, want als men Shell laat betalen, zullen zij al hun activiteiten in nl staken, en slechts nog bij naam een NL bedrijf zijn.

Schepvogel | 16-06-18 | 10:22

Geheime rulings van miljarden. Missende memo's over miljarden. En het dan gek vinden dat mensen gaan stemmen op partijen die er wel voor het volk lijken te zitten.

Blasfemie | 16-06-18 | 10:22

Ik draag met m'n unieke levenswijze ook al meer dan genoeg bij aan de NL staatskas, ik heb echter geen handige boekhouders in dienst en geen connecties met de belastingdienst, noch kan ik Rutte een mooi commissariaatje beloven in de toekomst. Ik word dus gedwongen mijn rechtsgelijkheid op een andere manier te verwezenlijken, toch fijn dat bedrijven als Shell hun morele gidsfunctie met verve verdedigen, waar zouden we zijn zonder dergelijke lichtende voorbeelden van maatschappelijk verantwoord zaken doen.

zwellevertje | 16-06-18 | 10:22

En dit is enkel Shell nog maar...

Loebas | 16-06-18 | 10:20

Is Jesse tegen? Dan ben ik voor.

Zoltan | 16-06-18 | 10:18 | 3

Kortzichtig.

Timide_Aso | 16-06-18 | 10:25

Geen raar idee, extreemlinks ziet de zaken vrijwel altijd 180 graden verkeerd. Voor een snel lui standpunt goed genoeg.

Jan Passant mk2 | 16-06-18 | 10:29

Jan Passant mk2 | 16-06-18 | 10:29
Snel en lui is, als je, zoals jij, niet inhoudelijk op dit bericht ingaat.

knerf | 16-06-18 | 11:01

Was het voorstel van Rutte om de dividenbelasting af te schaffen dan vooral bedoeld om dit mogelijk illegale handelen van de belastingdienst te neutraliseren?

Simon_GS | 16-06-18 | 10:17

Het stomste van allemaal is dat de belastingdienst de poten onder haar eigen stoel vandaan zaagt. Waarom zou de man in de straat zich nog druk maken om een dienst die zelf corrupt is? Wat heeft het voor zin om nog langer eerlijk te zijn? Iets met kloof tussen de burger en de grootste graaier: de overheid.

Axelvon | 16-06-18 | 10:17 | 5

De belastingdienst is niet corrupt, maar staat toe dat bedrijven gebruik maken van door de wet toegelaten constructies. Zij voeren alleen de wet uit die door de regering gemaakt wordt!

broodje gezond | 16-06-18 | 11:07

@broodje in dat geval is die arme belastingdienst dus het slachtoffer van die ratten van een regering?

Axelvon | 16-06-18 | 13:09

Axelvon. Nee, ze is geen slachtoffer, omdat zij geen nadeel ondervind van de uitvoering.

broodje gezond | 16-06-18 | 13:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Er gaat niets veranderen, bij de formatie is allang alles verdeeld en uitgemaakt.
Uit de formatie komt de meerderheid en daarmee is elke vorm van democratie om zeep.
VVD wilde af van de dividend belasting, D66 de donorwet na dat is dan een deal en niemand kan dat vanuit de kamer tegenhouden.
Nu een hoop gedoe voor de bune, maar er gebeurt niks en het mkb en de brave burger lapt wel bij.

Damoos | 16-06-18 | 10:16

In 2005 was de staatssecretaris van Financiën een CDA'er (Joop Wijn), dus het CDA weet er al alles van. De minister was Gerrit Zalm van de VVD.

Jeroen65 | 16-06-18 | 10:15 | 1

Gerrit Zalm werd daarna eerst CEO van ABN Amro Bank. En commissaris bij Shell. Joop Wijn werd bestuurder bij ABN Amro Bank, En daarna bestuurder bij Adyen, u weet wel, van Mabel Los uit Pijnacker.

Glasgow Argus | 16-06-18 | 11:34

Reactie op belastingontwijking in Nederland: ooooh, foei! mag niet!
Reactie in België: prachtig! hoe hebben ze dat gedaan? leg die truc aub even uit

Nonkel Frituur | 16-06-18 | 10:15 | 1

Nonkel Frituur | 16-06-18 | 10:15 |
De meeste Nederlanders zijn moralistische zeikerTs. Zien de overheid als iets anders dan de dievenbende die het is.
Daar zijn de Belgen geloof ik heel wat nuchterder in - en terecht.
Dat vindt zelfs een groupie als Ongeblustekalk, kejjuh nagaan!

Ichneumonidae | 16-06-18 | 10:21

Dit is allemaal selectieve verontwaardiging. Dan denken ze iets te hebben en brullen het overal rond. Zelfveroorzaakte misstanden blijven onbenoemd of worden weggemoffeld. Er zij sinds de jaren 80 wereldwijd miljoenen afspraken gemaakt tussen bedrijven en belastingdiensten al dan niet met hulp van EY, PwC, KPMG etc. Veel vanuit Nederland, Luxemburg, Zwitserland en London. Als we dat nu opeens allemaal niet meer zouden willen omdat de opgeblazen verzorgingsstaat nog meer honger heeft, dan moet dat het onderwerp van discussie zijn. Maar niet 1 individuele casus om ook nog eens een grote werkgever in diskrediet te brengen. Bah wat klein van Klaver en consorten.

van Oeffelen | 16-06-18 | 10:15 | 3

Links trekt alles uit de kast voor eigen gewin daarnaast zal een kabinet met Klaver zeker meer dan 7 miljard gaan kosten.

BozePaarseMan | 16-06-18 | 10:16

Eens. Dit is een onderwerp waar linske politici zich op kunnen profileren en trekken daarom zonder kennis van zaken van leer. Hoogste tijd dat Klaver cs eens wat meer respect toont naar lieden die wel wat opleveren onder de streep.

Luna71 | 16-06-18 | 10:51

Fijn dat PVV, FvD of VVD stemmers hier nu ineens deze rechtsongelijkheid omarmen. Wat een selectieve verontwaardiging..

knerf | 16-06-18 | 11:04

Nu weet je ook gelijk waarom de BTW op groente en fruit voor het klootjesvolk omhoog moet........

Oepsie1234 | 16-06-18 | 10:14

de doorsneel Nederlander heeft geen enkel probleem met het belazeren van de belasting als het de eigen aangifte en de zware pools bouwvakker en huishoudelijke hulp betreft. Nu, Shell betaalt wat meer belasting en belazert de boel dus grootschaliger. Rutte kan alleen nog maar liegen. Maar wat van lui als de zogenaamde "christen"unie die in het kabinet zitten om dit goed te praten? Wat staat er in de bijbel over shell? Niet veel, ben ik bang. Maar goedlullen zullen ze het.

jan-lul-de-behanger | 16-06-18 | 10:14

Stel nu eens dat deze deal r niet was, dan ging onze economie beter, dan moesten wij een hogere boete van EU betalen wegens beter presteren.
Hoe dan ook, het geld was weg.

MarcS | 16-06-18 | 10:14

Ik wil de kanttekening maken dat deze onzalige regeling is ontstaan in het kabinet van Balkenellende onverlet het feit dat deze regeling ongestoord kon doorgaan in de kabinetten van Rutte.

Jeroen65 | 16-06-18 | 10:13 | 1

Ontstaan eens, voortbestaan tja contracten huh ....

MarcS | 16-06-18 | 10:15

Belastingontwijking is niet illegaal. We doen het allemaal als we de kans krijgen.

Rest In Privacy | 16-06-18 | 10:10

Maar voor een krat premiumpils betaal je evenveel als dertig jaar geleden, die brouwerijen zouden ze eens moeten auditten!
Kartelvorming!

Ongeblustekalk | 16-06-18 | 10:09 | 7

Ongeblustekalk | 16-06-18 | 10:16
De bonusweek?
Dat jij ooit levend het geboortekanaal bent uitgetrokken verbaast me steeds meer. De goden zijn jou wel heel gunstig gezind (geweest). Nu weer opzouten met je gebazel. Dank.

Ichneumonidae | 16-06-18 | 10:24

Premium Pils, is dat met een kroontje erop?
In dat geval: Oettinger Pils van de Lidl. Kansloos goedkoop en van Duitsche origine, volgens het reinheitsgebot en zonder gentech. Ik rijd er voor om, koop er lachend 3 en bonusweken hebben ze daar nog nooit van gehoord.
Nederlands Premium pils is den duitscher's pis.

elfenstein | 16-06-18 | 10:28

Ichneumonidae | 16-06-18 | 10:24
Het indiaanse-matras heeft ook weer wat mee te delen. Schaam jij je niet kapot en helpt douchen nog?
Er is niet mis met de bonusweken of hamsteren, zijn gewoon goede aanbiedingen.

Ongeblustekalk | 16-06-18 | 10:56
▼ 4 antwoorden verborgen

En als je dan weet dat "'de oranjes" grootaandeelhouder zijn van shell

Loop naar de kloten met jullie dievenbende

joppo0 | 16-06-18 | 10:07

Klaver blijft een marxist die nul verstand heeft van economie. Dat hele GL-klimaatgeneuzel heeft een hele markt gecreëerd rondom duurzaamheid waar vele bedrijven flink wat geld mee hebben binnengeharkt over de rug van de burger. Stijgende energieprijzen, volgebouwde niet-efficiënte windmolenparken en belastingverhogingen ter compensatie tot gevolg. De lokale duurzaamheidsbobo lacht zich kapot en zelfs de VVD loopt nu voorop in de CO2-terugdringpropaganda. De GL-politiek is van hetzelfde laken een pak dus alleen dan overgoten met een links deugsausje. Hoewel dit hele Shell-verhaal zeker tegen het licht gehouden moet worden, vind ik Klaver en zijn eco-guerilla absoluut ongeloofwaardig als zogenaamde 'hoeder van het recht'. Opzouten dus.

El_Embajador | 16-06-18 | 10:07

Nou meteen erop en erover: ¨beste Shell, hoe zit het met belastingloze pensioenen op van die eilandjes?

squadra | 16-06-18 | 10:05

Op een jaarlijkse kapitaalvernietiging van 276 miljard is dit natuurlijk peanuts

2CVOcean | 16-06-18 | 10:04

Paleisbewoners hebben mijn sympathie boven autorijders. Ik wil ook een paleis.

koperbij | 16-06-18 | 10:03

Rutte zal zeggen dat hij naar eer en geweten nog nooit van Shell heeft gehoord

Genoegelijk | 16-06-18 | 10:02 | 1

Hij heeft er in ieder geval geen herinneringen aan.

perdelul | 16-06-18 | 10:31

Rutte 3 gaat echt niet vallen. Rutte wilde geschiedenisboeken in. Als bekwaam leider. En dit gaat maar over 7 miljard wat ook voor andere doeleinden gebruikt kon worden. Maar ja. Shell en het koninklijk huis.
Misschien dat er een memo komt. Met de term "onwenselijk" erin.
Glas plas was.
Over 3 jaar mag u weer stemmen.
Klootjesvolk.

Is dit nog nieuws? | 16-06-18 | 10:02 | 3

Haha wat een zure reacties weer. Gewoon Shell aandelen nemen en ieder kwartaal je dividend opstrijken.

van Oeffelen | 16-06-18 | 10:05

Nou, van Oef, als ik het goed lees zijn er 2 verschilende soorten aandelen, die voor buitenlandse investeerders en die voor inheemse. Mag jij raden wie er wél mag dokken aan het eind van het jaar.

elfenstein | 16-06-18 | 10:31

Aandeelhouders staan dus boven de belastingbetaler?

Is dit nog nieuws? | 16-06-18 | 14:44

Het lijkt mij niet meer dan een kwestie van fatsoen om de NL-belasting te ontduiken.
Je werkt hier tot woensdag 12:00 voor een faalstaat. Doei!

Ichneumonidae | 16-06-18 | 10:02 | 3
-weggejorist-
Ongeblustekalk | 16-06-18 | 10:07

Ongeblustekalk | 16-06-18 | 10:07
Zeg, zit jij mij nou te discrimineren? Kan ik er wat aan doen dat jij een ouwe lul bent?

Ichneumonidae | 16-06-18 | 10:16
-weggejorist-
Ongeblustekalk | 16-06-18 | 10:45

Wat een verrassing.

En z’n iPad is bijna leeg.

GerardJolig | 16-06-18 | 10:00

Fast forward 2 maanden, alles is nog steeds zoals het was en niemand praat er nog over.

priks | 16-06-18 | 09:59 | 2

Of vroegah randomizer. Twee maanden later zijn mensen zestig keer wezen schijten, meer niet. Schaapjes.

Ongeblustekalk | 16-06-18 | 10:02

Ongeblustekalk hahaha. Inderdaad. De mensen consumeren en schijten. Alhoewel ik de indruk heb dat meer dan de helft van de mensen te dom is om te poepen.

Graaier | 16-06-18 | 10:06

En daaronder, op de telegraaf, nieuwe middelen om uitkeringtrekkers te controleren met o.a. camera s.
Ga eerst eens bij de grote langs met je camera s.

gato | 16-06-18 | 09:59 | 2

Wat is het volgende topic, kan ik vast wat reacties klaarzetten. ;)

Ongeblustekalk | 16-06-18 | 10:11

Ja en terecht, mijn belastingcenten moeten niet naar fraudeurs gaan.

BozePaarseMan | 16-06-18 | 10:15

7 miljard hoofdelijk omslaan over alle VVD-leden. Dat zal ze leren en geeft de beste kans iets van het geld terug te zien.

happen_maar | 16-06-18 | 09:56 | 1

Prima maar dan gaan we ook de winst hoofdelijk uitkeren.

Luna71 | 16-06-18 | 10:56

Eens zullen de Nederlandse tv kijk schaapjes toch wel wakker schrikken?
En zien wat die door hen gekozen vvd allemaal uitvreet?
Toch?
Ooit?

BosrandDirk | 16-06-18 | 09:56 | 2

Nee.

elfenstein | 16-06-18 | 10:48

Nope, er zijn nog te veel ouderen die op dezelfde partijen blijven stemmen als op de dag dat ze hun stempas kregen. Gaat niets veranderen dus.

Jezusaapje | 16-06-18 | 13:45

De beleidsmakers van nu zijn de Shell-commissarisen van morgen. Op sommige zaken in dit land kun je nog wel de klok gelijk zetten.

MickeyGouda | 16-06-18 | 09:53 | 1

Ondertussen worden in een Goudse verpleeginstelling waar ik van de week op bezoek was de gehaktballen aan tafel gehalveerd, omdat er niet genoeg is voor iedereen. Voor 7 miljard heb je een hoop gehaktballen.

MickeyGouda | 16-06-18 | 09:58

Grote bedrijven worden geen haarbreed in de weg gelegd om belasting te ontwijken. Sterker nog: ze worden zelfs door de overheid geholpen. En wie draait er naast de burgers voor op?: kleinere bedrijven die daardoor een concurrentie-achterstand krijgen. Dank je wel, overheid.

Rest In Privacy | 16-06-18 | 09:49 | 5

Sinclair: ik kan je aanraden om ook rijk te worden, dat is veel plezieriger.

Rest In Privacy | 16-06-18 | 10:13

Van Oefelen is nog niet helemaal wakker / nuchter. Er worden nog dagelijks rulings afgesloten en daar is helemaal niets mis mee mits passend binnen wet en jurisprudentie.

HaatbaardKnipper | 16-06-18 | 10:15

Als dat het dan was. Daarnaast schrijven ze door “zelfregulering” hun eigen normen. Dat gebruiken ze om toegang tot de markt extreem moeilijk te maken voor nieuwkomers. Controlerende organen zijn eveneens privaat, en de commisies doordrongen van afgevaardigen van dezelfde multinationals. Dat is dan tevens de hoofdreden waarom alles zo duur kunstmatig duur blijft en maar zelden logisch.

Denkhetnjet | 16-06-18 | 10:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Route via de Kanaaleilanden is reeds jaaaaren in gebruik bij leden van het keuninkluk huis.

beau van rtl | 16-06-18 | 09:48 | 4

Maar Rutte vindt het goed. En wie zijn groot-aandeelhouders Shell.

gato | 16-06-18 | 09:52

O. Nou, dan is het goed. Sorry van de ophef.

de visser | 16-06-18 | 09:55

Jaja, ook die schele christina ontweek op deze manier via het paleis de belasting. Het ontwijken is wel een dingetje, want je wilt toch een beetje je centjes bij elkaar houden. mabel, constantijn, en onze vastgoedprins bennie moeten toch wat om hun miljoenen/miljarden een beetje uit de wind te houden. Wij geven alees wel gewoon op hoor en mocht er iemand nog een paar spaarcenten hebben, zetten wij die op de RABO tegen 0%.
Wat is het toch een boevenbende he dat Nederland, ons gave land.

beau van rtl | 16-06-18 | 10:04
▼ 1 antwoord verborgen

Ja beste mensen, belasting wordt nu eenmaal door MKB en de hardwerkende particulier opgehoest. Daar gelden geen voordeeltjes alleen maar verkiezingsleugens. Kijk maar hoe Swiebertje Wiebes uw zuurverdiende en klimaatdeugende investering in zonnepanelen gaat belasten binnenkort.

Eppo | 16-06-18 | 09:48 | 3

Er stond een post "opslag duurzame energie" op mijn jaarafrekening. Reeds.

de visser | 16-06-18 | 09:53

Zeker weten, doen ze in Spanje ook, waarschuw er al steeds voor.

gato | 16-06-18 | 09:55

En die schele christina, is geholpen en ingelicht door de bezitster van de draak: de echte draak beatrix.

Rest In Privacy | 16-06-18 | 13:21

Shell dividend moet blijven. Prima zaak. Laat die krijsers maar opbokken.

van Oeffelen | 16-06-18 | 09:45 | 3

Niemand wil dividend afschaffen. Het gaat hier om het met kunstgrepen verhogen van dividend door de overeengekomen belasting hierop te ontwijken. Shell deelt dus dividend uit dat het haalt uit de pot van de brave belastingbetaler.

Schmalz | 16-06-18 | 09:57

Geen kunstgrepen. Gewoon afspraken. GL probeert de zaak politiek te maken. De onbetrouwbare overheid derhalve als ze overstag zouden gaan, niet uit te leggen.

van Oeffelen | 16-06-18 | 10:08

Rare afspraken dan. Bedrijf onder NL-wet dat geld via Jersey wegsluist. Mag ik ook zo'n afspraak?
En het is natuurlijk nu wel een politieke zaak, vanwege het kabinetsplan om nu ineens dividendbelasting af te schaffen.

Schmalz | 16-06-18 | 10:36

Binnen de kaders van de wet zaken doen, daar is onze welvaart op gebouwd. Risico nemen en over de grenzen gaan en veel poen verdienen. Ik gun het een bedrijf en haar aandeelhouders meer dan de staat, die zeven miljard gebruikt voor uitkeringen aan migranten

Ongeblustekalk | 16-06-18 | 09:42 | 8

Tja, Den Haag haalt het niet bij Shell vandaan met uw toestemming. Waar denkt u dat ze wel het geld vandaan gaan halen. Jawel, bij lieve mensen met loonstrookjes. En dan het liefst 52% want dat schiet lekker op. Dus aan het werk. lullo voor je wijf, hypotheek en de staat.

Graaier | 16-06-18 | 09:47

Helemaal eens. Maar het moet wel binnen de kaders van de regels die voor iedereen gelden en niet een aparte buitenwettelijke regeling voor vriendjes van Rutte cs. Dat draaien, tolken en spinnen van die oplichter Rutte geeft al aan dat hier de schoen wringt.

HaatbaardKnipper | 16-06-18 | 09:48

Haatbaardknipper: word ook vriendjes met Rutte c.s. volgens jou is dat profijtelijk. Wat let je, er zijn er velen je voorgegaan.

Rest In Privacy | 16-06-18 | 10:16
▼ 5 antwoorden verborgen

Voor die 7 miljard kunnen ze verdoeme bijna twee ICT-projecten doen bij de overheid.

Makro777 | 16-06-18 | 09:41 | 2

Ohhh. Eerst maken ze een planning van eea en hoppa geld is dan al op.

potverdrie | 16-06-18 | 09:43

Dat is dan wel weer grappig

Rdock | 16-06-18 | 09:44

De heren van de regering hebben al zo`n last van geheugenverlies, komt dit er ook nog bij.

jack_gouda | 16-06-18 | 09:41 | 1

Stel dat ze wel een 'actieve' herinnering hadden, dan had je echt met ze te doen.

Dr. Blechtrummel | 16-06-18 | 09:47

Tango = Q8 = Koeweit.
Ja, die kunnen onze centen wel goed gebruiken ja, gaat zo slecht daar....

elfenstein | 16-06-18 | 09:40 | 5

Elfendinges, Shell heeft ruim 40.000 tankstations en wil er de komende 7 jaar nog 10.000 bij bouwen. Levert hen naar verwachting 1,5 miljard op. Kortom, al die shops met brandstof en sndoep is very big business. Als u en ik die mijden dan voelen ze dat echt. Echter, de gemiddelde kudtburger denkt liever aan zijn airmiles en als leaserijder intereseert het hem verder ook allemaal niets. Die zit alleen te denken hoe die moeder de vrouw zo snel en makkelijk mogelijk geil krijgt. O wacht ik beschrijf mezelf nu.

Graaier | 16-06-18 | 10:29

Heej Graaigeval, kan je rekenen?
Als de tankstationbizz hun 1.5 miljard oplevert en ze moeten sowieso al 7 miljard wegrommelen via een of ander eiland, zou die supermarkthandel dan écht hun hoofdmoot zijn?
Check bijvoorbeeld ook de repo over "premium" brandstoffen van ik geloof kassa! ofzo, daar komt uit naar voren dat zo goed als ALLE benzine via Shell nederland binnenkomt en dat pas daarna er een merknaam aangehangen wordt na toevoeging van wat additiefjes. Punt daarvan is, zelfs al tank je bij de total, tex of bp, dan nog is de kans levensgroot dat ome shell daaraan verdiend heeft. Het. Maakt. NIet. Uit.

elfenstein | 16-06-18 | 10:43

En het is veel makkelijker als moeke de vrouw al van zichzelf botergeil is. Scheelt een hoop gepieker en lamme klauwen.

elfenstein | 16-06-18 | 10:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit wordt terugdokken voor Shell, zal de EU als verboden staatssteun aanmerken. Tijd dat Rutte 3 valt.

HaatbaardKnipper | 16-06-18 | 09:40 | 3

ik zie weer een forse boete aankomen vanuit Brussel! En shell is niet de aangeklaagde maar het Nl belastingbetalend klootjesvolk dat voor een liter benzine tegenwoordig ruim 1,69 aftikt waarvan een 0,80 cent aan accijns voor de staatskas.

fikkieblijf! | 16-06-18 | 09:43

Zodat de kiezer Rutte 4 in het zadel kan helpen.

jemagookniksmeer | 16-06-18 | 09:44

Nee, op dit moment zal er dan een echt links kabinet komen en dat zal heel wat meer kosten dan 7 miljard..

BozePaarseMan | 16-06-18 | 09:50

Als burgermeisjes als Mabel Martine Los uit Pijnacker zich van Oranje mogen noemen en 14 jaar later vanuit Londen €40 miljoen aandelen Adyen mag verkopen, dan mag Shell uiteraard hetzelfde trucje uithalen met dividend. De konkinklijke familie = Shell, dus hier gaat niets veranderen.

1. www.businessinsider.nl/mabel-van-oran...

Schw4nz2.0 | 16-06-18 | 09:40 | 4

Ze moest 44 miljoen hebben, vrienden kregen het niet voor mekaar, uiteindelijk geeft Friso het geld.
Dat is het verhaal, nou ik geloof er niets van, het was weer een leuk opzetje, net als de belasting die ze er nu over moet betalen, nou, dat gaat ook niet gebeuren.

gato | 16-06-18 | 10:06

StiekemeBunzing | 16-06-18 | 09:52
Zal allemaal mogen, net als belasting ontwijken. Maar als je de Adyen prospectus erbij pakt (1) vraag je je af waarom Mabel als enige individu tussen allerlei schimmige BV's en LLCs staat, zgn. financiële "financiele topelite" die zich ook mochten intekenen voor de IPO.

1. www.bloomberg.com/news/articles/2018-...

Schw4nz2.0 | 16-06-18 | 12:19

@Schw4nz2.0 | 16-06-18 | 12:19: Beter lezen. Mabel verkoopt, die hoeft niet in te tekenen. Díe Mabel is een mega feeks, recht uit een sprookjesboek. Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie maakt mijn prins van kant.

H. Caulfield | 16-06-18 | 13:01
▼ 1 antwoord verborgen

Net zoals het vorige kabinet zal ook dit kabinet gewoon de rit uitzitten, wat er ook gebeurt. Het partijkartel zal er letterlijk alles aan doen om de macht binnen de eigen vriendenkring te houden.

Ivoren Toren | 16-06-18 | 09:39 | 1

En dat is maar goed ook!

Rdock | 16-06-18 | 09:40

Ik lees sinds 2005, toen is blijkbaar die afspraak gemaakt.
Zat er toen niet ene Gerrit Z. op het pluche gedeelte wat (mede)verantwoordelijk voor onze economie & financiën is/was??

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 16-06-18 | 09:39 | 1

Later bij ABN-AMRO, weet je wie daar de grootste aandeelhouder van is., Dezelfde als Shell.

gato | 16-06-18 | 10:10

De wijze van oppositie voeren van GroenLinks is dermate schadelijk dat in de toekomst helemaal niemand nog een beslissing durft te nemen. Beslissingen worden genomen in de tijdgeest van dat moment en niet in die van nu. Dat Jesse het licht in zijn ogen heeft is te danken aan de beslissingen die onze voorouders o.a. hebben genomen. Makkelijk om alles wat eens was te verketteren! Jesse wat ben jij een hele grote sukkel!

Rdock | 16-06-18 | 09:39

Belastingontwijking, niet ontduiking, dus gewoon legaal. En wat is er mis met je eigen boodschappen en verzekeringen betalen als je dat zelf kunt? Je hoeft niet al je kosten af te wentelen op mensen of bedrijven met meer dan jij, als dat niet nodig is.

Alsof iedere miljard die naar de Staat vloeit automatisch naar het wassen van bejaarden of andere nuttige bezigheden gaat... Het is simpelweg een miljard minder dividend voor aandeelhouders (waaronder jouw pensioenfonds), minder geld om in productie van nuttige zaken voor de burger\consument te steken of voor werkgelegenheid te zorgen.

In plaats daarvan hebben ze met die 7 miljard meer geld voor vergisvluchtelingen en de hele non-productieve industrie die er omheen hangt, meer Noord-Zuidlijnen, HSL's, Betuwelijnen, Fyra-fiasco's, kapitaalvernietigende omschakeling van gas naar peperdure gesubsidieerde warmtepompen, een druppel op een gloeiende plaat bijdragen aan klimaatverandering met isolatie van private woningen, instellen van commissies, klankbordgroepen, achterstandswijken die gek genoeg die achterstand nooit inhalen (want dan droogt de subsidie op), wanstaltige megalomane nieuwe gemeentehuizen die nergens voor nodig zijn en waar geen burger om gevraagd heeft, raamambtenaren om nutteloze en contraproductieve regeltjes te bedenken en te controleren en nog meer van dat spul.

Nee, echt verschrikkelijk dat het dividend van de Shell naar investeerders vloeit zeg... Je zou bijna zeggen dat ze het geld zelf verdiend hebben en daarom ook mogen houden. Misschien zouden we in ruil daarvoor ook het Koninklijk huis eens zichzelf kunnen laten bedruipen. Die hebben geen bijzondere bijstand nodig als ze toch al hun eigen inkomsten hebben.

Maar ja, als je vindt dat je teveel belasting betaalt is de oplossing natuurlijk om een ander nog meer te laten betalen. Alsof je daarmee zelf ook maar een cent minder mag bloeden. Eisen dat de overheid gewoon minder van ons aller centjes uitgeeft is zo negentiende eeuw.

Wol | 16-06-18 | 09:38 | 7

Ongeblustekalk | 16-06-18 | 09:58
Geen gezeik over het Koningshuis of de Shell hoor. Gewoon een suggestie dat we in ruil voor het ongemoeid laten van hun inkomsten toch ook wel mogen vragen dat de grootste uitkeringstrekker van het land het goede voorbeeld geeft en zichzelf bedruipt. Ze zullen er geen oranjebittertje minder om hoeven drinken.

Wol | 16-06-18 | 10:03

Wol | 16-06-18 | 10:03
Dus wel gezeik over het koningshuis.

Ongeblustekalk | 16-06-18 | 10:19

Ongeblustekalk | 16-06-18 | 10:19
Dat maak jij ervan met je gebruikelijke caustisch gezeikstraal. Ik heb niks tegen het koningshuis, liever een monarchie met zeer beperkte macht dan elke X jaar de volgende wandelende tandpastareclame, maar ze hoeven geen bakken belastinggeld te kosten als ze al een riant inkomen uit vermogen hebben. En voor het legitimerende sausje zou een referendum bij troonsbestijging (of minstens een recall-optie) ook wel fijn zijn.

Wol | 16-06-18 | 16:51
▼ 4 antwoorden verborgen

Jesse ruikt het pluche van het torentje al.
En veel landgenoten zullen hopen dat ie er snel zit.
Dus voor de mensen die hopen dat het kabinet hierover valt: be careful what you wish for...

Petrus Poortwachter | 16-06-18 | 09:38 | 2

Mee eens, kijk maar eens naar de vrijstaat Amsterdam

Rdock | 16-06-18 | 09:43

Ik zou zeggen: Laat het maar gebeuren, het komt er toch wel van. Het gaat vaak eerst slechter voor het beter gaat maar dan moet het wel écht slecht zijn en dat is het op dit moment nog niet. Nog lang niet slecht genoeg in ieder geval anders zou jesse met z'n groentekliek niet meer dan een marginaal idealistisch partijtje zijn. Dat die zo groot kunnen worden is eerder een teken van verzadiging, de nederlander heeft geen flauw fucking benul hoe goed ie het heeft en hoe groen wij hier zijn vergeleken met de rest van de wereld alwaar men het dusdanig slecht heeft dat dagelijks vreten al een probleem is, laat staan dat die zich zorgen maken over plastic zakjes....

elfenstein | 16-06-18 | 10:21

Valt het kabinet hierover? welnee, ik heb wat dat betreft veel vertrouwen in die flapdrol mp van de vvd.

BosrandDirk | 16-06-18 | 09:38

Hadden we nu de sleepwet maar, dan zou je de telefoontjes die gisteren door Shell en politiek zijn gepleegd kunnen openbaren.

Alquest | 16-06-18 | 09:38

Regeren is de buit zien.

Knufter | 16-06-18 | 09:37 | 1

lol. Onthouden..

Schmalz | 16-06-18 | 09:43

Had al besloten zo weinig mogelijk belasting te betalen. Elk vrij uurtje neem ik op zodat er geen verlofdagen uitbetaald hoeven worden tegen een hoger belastingtarief. Jammer voor mijn werkgever.

eentweehuppekee | 16-06-18 | 09:37 | 1

Soooooo, jij bent me d'r eentje zeg, ouwe rebel dat je d'r bent.

elfenstein | 16-06-18 | 10:47

Jaja, Teflon Rutte blijft lekker zitten. "Dit is werkelijk het zwaarste debat van mijn carriere", "ik kan het mij niet herinneren", "het is mijn inschatting dat dit voordelig uitpakt", of vingers in mijn oren en hard lalala zingen.

Maar goed Merkel gaat zware tijden tegemoet, mooi moment voor Rutte om samen met die heks op St. Helena te gaan wonen. We moeten opnieuw beginnen en wel zo snel mogelijk.

Foolonthehill | 16-06-18 | 09:35

Regeren is tegenwoordig gereduceerd tot schadebeperking. De hele boel is namelijk totaal uit de klauwen gelopen, van alle kanten. Het wachten is de op de volgende financiële crisis, de volgende oorlog en de volgende stormloop vanuit het mensenfokkende Afrika. Niemand komt nog aan regeren toe, het is alleenmaar crisismanagement.
En wat heeft dit met Shell te maken? Oliebedrijven zitten al jaren in zwaar weer, omdat we inmiddels zijn aanbeland sinds 2005 in de tweede helft van het olietijdperk: de spoeling wordt steeds dunner.
Reken dus maar dat er alles aan gedaan zal worden om Shell overeind te houden, het afschaffen van de dividendbelasting is nog maar een begin.

Rest In Privacy | 16-06-18 | 09:35 | 4

U is goed ingevoerd, maar dat was niet voor 2012. Uiteraard doet de exacte timing er niet toe.

de visser | 16-06-18 | 09:49

de visser, heb meerdere keren een college / voordracht gehad van Henk Volberda. De man die ook rapporten schreef waardoor Shell van Rutte die dividendvrijstelling kreeg. Kan me nog herinneren dat hij in het collega dat ging over zijn boek over strategie etc, vol trots vertelde over het begin van zijn carriere. Dat hij in London samenwerkte met de besten en die werkten voor Shell. Shell zorgt er net als bijv. Goldman Sachs dat ze besten van de besten in dienst hebben. En dat ze hun besten van de besten bij de overheden en hun instellingen neerzetten. Kortom, die jongens trekken aan de grote touwtjes. En Henk is 1 van die usefull idiots cq briljante geesten die zij in hun netwerk en hun telefoonboekje hebben.

Graaier | 16-06-18 | 10:16

Shell is een criminele organisatie, maar wel onze criminele organisatie. Afblijven dus,

Shamwari | 16-06-18 | 11:07
▼ 1 antwoord verborgen

Red flag.. afleiding van iets anders.

Mark_D_NL | 16-06-18 | 09:35

En Pieter Omtzigt valt mij nu ook wel tegen. Die heeft blijkbaar ook geen enkele reed verstand van zakendoen en de daarbij behorende gemaakte afspraken te respecteren.

Rdock | 16-06-18 | 09:34

Mochten deze beschuldigingen waar zijn, dan moet Rutte opstappen en dan is het pas echt suikerfeest.

Pelforth | 16-06-18 | 09:33

Ja maar, al die banen die ze hier voor ons regelen...

zuilim | 16-06-18 | 09:31

Snel, gooi de pensioenleeftijd omhoog!

tata1981 | 16-06-18 | 09:30 | 4

En dan snel aan de waterpomp om je huis warm te krijgen, wat is daar de reden van, ga niet zeggen gas uit Rusland, want dat is ook alweer een smoesje, Rusland negeren, Wilders negeren, Baudet negeren. Wat een geweldig land met regering en koningshuis, om handel te drijven met andere landen, doen ze goed, Dan snap ik niet waarom we in de EU zitten.

gato | 16-06-18 | 10:18

Dus eerder snapte je het wel, gato? Knap. Ik heb nog nooit het nut gezien van een groot Eu-reich om handel te drijven met wie dan ook. Dat was juist altijd onze kracht, deals maken, handel drijven, spul doorverkopen, verbeteren en innoveren.
Juist als je dat in een collectief met mindere spelers gooit wordt het slechter, zoals genieen ook vaak buiten het collectief vallen én opereren omdat ze anders wegvallen in middelmatigheid.

elfenstein | 16-06-18 | 10:55

De warmtepomp is de enige manier van verwarming die 100% op stroom werkt en iets van efficient is. Je kan ook je oude straalkacheltje gebruiken maar verder zijn alle verwarmingssystemen gebaseerd op fossielen.
Als je je afvraagt waarom die dingen zo gepushed worden dan hoef je niet verder te kijken dan waar de brandstof vandaan komt. Men houd er blijkbaar allang rekening mee dat de olie en gastoevoer in komende tijd wel eens een tijdje on hold zou kunnen gaan. De aanleiding mag u zelf verzinnen hoewel ik denk dat "ze" iets in petto hebben waar je nooit op gekomen zou zijn.

elfenstein | 16-06-18 | 11:00
▼ 1 antwoord verborgen

Ach, en ons Pietertje stelt ook weer een paar obligatie 'kritische' vragen.
.
Vraagje Pietertje; als je hier zo verontwaardigd over bent, ga je dan ook tegen het wetsvoorstel voor het afschaffen van de dividendbelasting stemmen?
.
Zal wel niet hé?

alexbl | 16-06-18 | 09:30 | 2

Ai, die doet zeer.

Knufter | 16-06-18 | 09:35

Pieter heeft ook getekend voor het regeerakkoord en daarmee zijn controlerende taak als kamerlid even opgeschort. Net als 75 van zijn collega's. De "kritische" vragen zijn slechts voor het gebruikelijke toneelstukje dat men daar debat noemt.

Schmalz | 16-06-18 | 09:41

GlasPlasWas

eentweehuppekee | 16-06-18 | 09:29 | 1

En het was op de rand
Maar ze schudden de hand
En niets veranderde in het land

Knufter | 16-06-18 | 09:31

Sja, had ik maar aandelen Shell gekocht voor mijn 401(k).

SDI | 16-06-18 | 09:29

Belasting = protectiegeld van de machthebbers, al sinds de middeleeuwen, toen de kasteelridder -de lokale maffiabaas- iedereen in "zijn"gebied om een kleine vergoeding kwam vragen, hetzij in geld, in goederen of arbeid.

Zelf hoefde hij natuurlijk niet belasting te betalen, en het is nog steeds zo: belasting betalen is voor het gepeupel, niet voor de elite..
Volgens mij kun je nog beter Tony Soprano als Min. President hebben, dan betaal je slechts 10 % belasting/afpersingsgeld.

King of the Oneliner | 16-06-18 | 09:29 | 1

Tony Soprano had een beter functionerend geweten.

HoezoStom? | 16-06-18 | 09:36

Het eindeloos gezever van GroenLinks Klaver die geen reed verstand heeft van zakendoen mag wat mij betreft ophouden! Irritante puber. De belastingdienst heeft een deal gemaakt en de belastingdienst is de overheid dus.... ik vertrouw er op dat de toenmalige leiding voldoende reden had om zo’n deal te sluiten. En er dan achteraf huilie huilie om doen, alleen om de dividend kabinetsafspraak teniet te doen is laag bij de grond. Laat de alles bij elkaar neuqende partij van GroenLinks ff de kop dicht houden svp!

Rdock | 16-06-18 | 09:28 | 6

Ongeblustekalk | 16-06-18 | 09:31
Best veel VVD-ers die, omdat ze geen argumenten hebben, nu anderen van communisme gaan beschuldigen maar vooral niet inhoudelijk op deze koehandel ingaan.

knerf | 16-06-18 | 09:49

knerf | 16-06-18 | 09:49
Eens kijken wat jouw inhoud waard is als er drie topics meer zijn aangevuld aan dit blogje. Niets.

Ongeblustekalk | 16-06-18 | 09:55

Ongeblustekalk | 16-06-18 | 09:55
Misschien eens een itempje over rechtsongelijkheid in dit land? Oh nee, daar hebben mensen zoals jij geen boodschap aan. Behalve als het in je kraam van pas komt..

knerf | 16-06-18 | 11:15
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat is slim zaken doen en als Nederland de regels aanscherpt, dan zijn ze vrij om zich ergens anders te vestigen waardoor Nederlandse belastingdienst helemaal niets kan innen. Sommigen denken dat je een economie draaiend kan houden door belastingen oneindig omhoog te schroeven maar dat gaat niet. Des te meer belastingen, des te meer er ontweken wordt en dat is niet het schuld van de ontwijkers maar van de belastingverslaafde mentaliteit van de overheid.

Amok_Run | 16-06-18 | 09:27 | 6

@amok
Als burger ben je niet vrij om te beslissen waar, aan wie en hoeveel belasting je betaalt zonder jezelf extreem te benadelen. Wat ontbreekt zijn gelijke voorwaarden voor een globalistisch "level playing field" voor zowel (slimme) burgers als (slimme) slagvaardige grote ondernemingen.
Brievenbusburgers bestaan immers niet; brievenbusfirmas daarentegen wel #ongelijke_behandeling #the_system_is_rigged

kindapaas | 16-06-18 | 09:43

kindapaas | 16-06-18 | 09:43

Hear, hear! Aan ongelijke behandeling zoals in onderhavig geval hebben mensen als Amok Run geen boodschap zolang het in hun kraam van pas komt. Zo niet dan gaan die Calimero's janken.

knerf | 16-06-18 | 11:20

@kindapaas Een globalistische level-playing-field is een linkse utopie en zoals bij alle utopies blijft het een ideaal die nooit bereikt kan worden en iedere keer dat je het toch probeert dan kost het miljoenen levens.
Verder is een een schending van de vrijheid van anderen die geen interesse hebben om mee te doen aan jouw ideaal. Dus sticht met gelijkdenkenden je eigen land, zet een muur omheen zodat diegenen die spijt kregen niet kunnen ontsnappen, en voer je ideaal uit, maar verplicht anderen die vrij willen leven niet aan mee te doen.

Amok_Run | 16-06-18 | 22:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Overigens zie ik niet alleen het kabinet graag hierover vallen. Ik zou ook graag een doortastend OM zien dat een strafrechtelijk onderzoek instelt.

Je moet toch blijven hopen nietwaar....

de visser | 16-06-18 | 09:26 | 2

En wat heeft het OM tot nu toe gedaan met die 200 aangiften tegen Alexander Penthouse?

kommabijmebinnen | 16-06-18 | 09:28

Niets natuurlijk. Het idee.

de visser | 16-06-18 | 09:38

Waarom ben ik niet verbaasd..? Elke keer als je denkt " het kan niet gekker dan toch steeds weer" ....... Rotter dan rot deze elitaire laag met koningshuis erin. Gewoon je belasting blijven betalen hoot

KeptenNL | 16-06-18 | 09:26

Gisteren blauwe envelop in de bus; of ik maar effe wil betalen. Dit is spugen in het gezicht van de belastingbetaler en dodelijk voor de belastingmoraal in Nederland. Hoop dat het kabinet hierdoor keihard onderuit gaat. Alles beter dan een coalitie die voortdurend de Nederlandse burgers compleet negeert en schoffeert.

krelus | 16-06-18 | 09:25 | 2

Krelus, nee hoor. Glas plas was.... Sorry.

SDI | 16-06-18 | 09:30

Hey collega gisteren ook twee blauwe enveloppen in de bus gekregen , deze slaaf heeft nog niet genoeg afgedragen volgens het wurgcontract .

Jetstream | 16-06-18 | 11:37

Eergisteren nog getankt in Luxemburg, 1,22 de liter.

Mr_Natural | 16-06-18 | 09:25 | 10

Ze doen maar. Mij krijgen ze er toch niet onder. Ik tank gewoon altijd voor €20.

Paaldanseres | 16-06-18 | 10:47
-weggejorist-
Ongeblustekalk | 16-06-18 | 10:51

Gulliver | 16-06-18 | 09:57
Die Ongeblustekalk krijgt van mij elke maand euro 500 aan alimentatie en dat vindtie niet genoeg, terwijl hij verdomd goed weet dat hij in de bonusweken z'n slag kan slaan. Bovendien kost die doorgeblazen krotwoning van hem ook geen rooie cent.
Maar... hijs wel een onnavolgbare reaguurder. In normaal NL een autist, maar goed, die hebben vaak wel een punt. Beetje respect graag.

Ichneumonidae | 16-06-18 | 11:32
▼ 7 antwoorden verborgen
-weggejorist-
ditotje | 16-06-18 | 09:23

Hahaha misschien dag tegen Rukker ?

zwarte_bonen | 16-06-18 | 09:23

De loonslaven van staatskas en graaiers worden maar wijsgemaakt dat er zogenaamd geen geld is, voor onze pensioenen.

Earth Watchman | 16-06-18 | 09:22

Een deal met de belastingdienst is maar zo niet illegaal.
Wellicht dat de deal niet zo netjes is jegens de burgers die in Nederland tot in het absurde worden uitgeknepen door de belastingdienst.
Aan de andere kant, daar hebben ze wel zelf voor gekozen.
Wat zou u doen als u de (CEO van) Shell was en het ontwijken van taxpoet tot de mogelijkheden zou behoren?

jemagookniksmeer | 16-06-18 | 09:22

Snel een foodprocessor halen voor de airmiles, straks gaat de Koninklijke failliet en dan sta je met lege handen.

Ongeblustekalk | 16-06-18 | 09:22

Voor zeven miljard kun je wat vaker in de week je oma uit d'r pis laten trekken.

Jos Tiebent | 16-06-18 | 09:22 | 3

Ja, maar daar worden de aandeelhouders van Shell weer niet blij van.
Denk ook aan de Koninklijke familie.

jemagookniksmeer | 16-06-18 | 09:23

Dat kun je ook zelf doen, luie flikker.

Montgomery Burns | 16-06-18 | 09:37

Voor zeven miljard kunnen er heel wat dobbernegers aan een huis, wasmachine en uitkering worden geholpen.

Tietmier | 16-06-18 | 12:10

Maar, wel goed dat de btw op groente en fruit omhoog gaat!

tata1981 | 16-06-18 | 09:20

Alle betrokken ministers kunnen altijd nog bij Shell een topfunctie bekleden

Ewah1987 | 16-06-18 | 09:19

Whaahaha, als belastingbetalende ben je al zo vaak genaaid dat daar eelt zit...... je voelt het niet meer, maar ondergaat het zonder te morrelen, terwijl je naar je telefoonscherm blijft staren. Oh, wat erg, weer een schandaal.... oh, was je al klaar.....

stinkslip | 16-06-18 | 09:18

Je kan moeilijk van burgers verlangen zich aan de regels te houden als de overheid stelselmatig de eigen wetten met voeten treedt. Dat gebeurt, want dit is geen incident, het is een patroon.

de visser | 16-06-18 | 09:18 | 6

@de visser | 16-06-18 | 09:29 |
U hoeft zich helemaal niet aan te melden, Iedere Nederlander heeft zo'n achterlijke mailbox op mijnoverheid. Je kunt er voor kiezen dat wanstaltige controle mechanisme te gebruiken of volledig te negeren.

Ik negeer het net als u volledig. Temeer omdat ik het belachelijk vind dat wanneer eoa energieboer, bank of de RDW iets van me moet er een mailtje naar mijn mailbox gestuurd wordt om te zeggen dat er een bericht is van een der eerder genoemden. Stuur dat bericht dan gewoon naar mijn mailbox ipv naar een of andere nutteloze graf portal welke niet het gemak van de burger dient maar de controlezucht van de overheid.

normanius | 16-06-18 | 09:56

@normanius. je moet die meuk wel activeren, volgens mij. Maar zolang ik dat niet weet, weet ik het niet.

I know nothing

de visser | 16-06-18 | 10:00

@ de visser | 16-06-18 | 10:00 |
Precies dat!

normanius | 16-06-18 | 10:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Rutte lacht een keer , negeert het verder en alles gaat weer gewoon zijn gangetje.

Hangtietsmurfin | 16-06-18 | 09:17 | 1

er zal toch zeker wel een minister naar voren worden geschoven die af dient te treden.. dan kunnen ze weer gewoon verder. en die minister komt via een achterdeur weer gewoon binnen.. klaar, opgelost!

fikkieblijf! | 16-06-18 | 09:26

Ik las zojuist dat er weer een grote economisch crisis aankomt.. ik ga ervanuit dat het plebs, volk en het gepeupel dit gaan moeten oplossen voor de mega multinationals die zich geen hol aantrekken van wat ze aanrichten.

geld, geld en geld..

fikkieblijf! | 16-06-18 | 09:17 | 3

Oja las jij dat. Nou dan zal t wel zo zijn.

kapoerewiet | 16-06-18 | 09:35

Nee hoor het gaat fantastisch. We hebben de kredietcrisis immers opgelost met nog veel krediet, dus wat kan er fout gaan.

Harry Turtle | 16-06-18 | 10:46

Ik zou zeggen: Boeien! Geniet nog van zonnetje als je weet dat het morgen onweer is. Na iedere hoogconjunctuur is er ook een laagconjunctuur. Weet wanneer de meute is uitgekocht en anticipeer daarop.

Alexander des Burgus | 16-06-18 | 15:54

Er wordt hier wel even aan voorbijgegaan dat dankzij deze deal de benzine in NL lekker voordelig is.

Mr_Natural | 16-06-18 | 09:17 | 9

Ongeveer 39% (€ 0,64 )was brandstof, rest staatsbijdrage (€ 0,99)...
Zo bezien is de benzine toch nog niet zo duur...
www.unitedconsumers.com/tanken/inform...

InAnumPerRegimine | 16-06-18 | 14:13

Kan iemand mij uitleggen waarom er accijns op benzine zit? Accijnzen zijn namelijk een financieel drukmiddel van de overheid om ongewenst gedrag tegen te gaan. Benzine lijkt mij vrij essentieel voor het functioneren van de economie.

LiniaalRectaal | 16-06-18 | 15:23

Benzine is door twee dingen duur: De belastingverslaafde overheid en Trump die de deal met Iran heeft opgeblazen.

Alexander des Burgus | 16-06-18 | 15:49
▼ 6 antwoorden verborgen

Dan gaan ze een minister voor de bus gooien, de rvc aanharken en beloven dat het in de toekomst beter gaat.
Laten we zaken niet uit zijn verband trekken, zeven miljard is niet zo heel veel geld.

Ongeblustekalk | 16-06-18 | 09:17 | 3

nee, da's ongeveer de afdracht van Nederland aan Brussel van nu tot 2020 met de extra kop voor de Brexit.

7 miljard was dat ook niet het verlies dat Nederland lijdt door het afschaffen van de dividendbelasting van deze grote bedrijven?

fikkieblijf! | 16-06-18 | 09:20

Zeven miljard is wel veel geld. Als er een foute deal met de belastingdienst is, is het pure, door de overheid gefaciliteerde, diefstal.

de visser | 16-06-18 | 09:23

Dat geld hadden we ook aan de Grieken kunnen geven.

Pelforth | 16-06-18 | 09:38

Rutte modus on: Sorry, sorry, sorry, sorry, zal nooit meer gebeuren, sorry, sorry, Rutte modus off.

Hoofdbreker | 16-06-18 | 09:16 | 2

Ik heb hem nog nooit sorry horen zeggen. De standaardreacties zijn:

- ik betreur de ophef
- spijtig van de ontstane verwarring
- beter uitleggen aan de burger
- in de toekomst rekening houden met de wens van...

BCage | 16-06-18 | 09:38

Dan heb je dat stukje toneel op een terrasje zeker niet gezien?
youtu.be/AccCQVYjoYo

InAnumPerRegimine | 16-06-18 | 14:10

Shell helpt.

Rest In Privacy | 16-06-18 | 09:15

Of Shell iets illegaals heeft gedaan weet ik niet. Het zal blijken. Als het gevolg maar is dat er een kabinetscrisis komt en de regering in elkaar klapt. Op naar de verkiezingen! Go Thierry!

Tietmier | 16-06-18 | 09:14 | 3

Thierry for president!

Ewah1987 | 16-06-18 | 09:16

Kabinet Thierry I kom maar door met dat torentje.

Repetitive Beats | 16-06-18 | 09:29

Je denkt toch niet dat de plucheplakkers het kabinet laten klappen.

voldemort | 16-06-18 | 14:13

Het kabinet gaat vallen. Hahahaha goeie grap

halfvolle glas | 16-06-18 | 09:14 | 1

alles om te voorkomen dat de populisten aan de top komen...

fikkieblijf! | 16-06-18 | 09:28

De wereld us van iederéén,behalve wat er in zit.Dat is door de maffia toegeëigend.

van stampij | 16-06-18 | 09:14

Roep hier al jaren dat de VVD vele malen erger is dan de PvdA. Maar luisteren ho maar.

Supermatthijs | 16-06-18 | 09:14 | 2

Of je nu door de kat gebeten wordt of door de hond. Beiden slecht lijkt mij.

HoezoStom? | 16-06-18 | 09:24

Vergeet het CDA niet.

Pelforth | 16-06-18 | 09:40

Ik geloof heilig in de blauw/grijze ogen van Rutte die gaat verklaren van niets te hebben geweten en tot de onderste bodem te gaan (boven die onderste stenen) om dit uit te zoeken.

ondertussen gaan huishoudens een kleine 65 euro extra meer betalen voor energie en blijft de belasting en de BTW op de rekening van de energie buitenproportioneel hoog.

De Jersney eilanden zijn daar de miljarden van de Oranjes ook niet veilig gesteld.. die van de Oranjes die niet belastingvrij vermogen mogen hebben dan.. Christine en haar zussen..

fikkieblijf! | 16-06-18 | 09:14

Ze bljjven gewoon lekker zitten hoor. Bijna niets kan een kabinet meer laten vallen.

hansjansen2 | 16-06-18 | 09:13 | 3

En schrap het woordje bijna maar weg.

halfvolle glas | 16-06-18 | 09:16

precies.. ze naaien met zijn allen het Nederlands volk, voor achter en zijwaarts en gaan vervolgens weer gezellig met elkaar glas in de hand napraten en elkaar schouderkloppend complimenteren met dat ze hebben voorkomen dat het beste kabinet in WOIII niet is gevallen dank zij hen.. Trump en Poetin trotserend.

fikkieblijf! | 16-06-18 | 09:16

Het ligt eraan. Binnenkort komen de debatten er aan over het migrantenbeleid. Het gaat gezellig worden, want Italië en Spanje hebben van rol gewisseld in het ondersteunen van de migrantenmaffia die Afrikanen naar onze regio smokkelt. Italië smijt de deur dicht, terwijl Spanje onder leiding van partijkartel-PvdA'er Sanchez de poorten gaat opengooien en de scheermesjesdraad aan de Spaanse grenzen in Afrika wilt weg gaan halen. Elitaire yup Macron ziet niets van de gevolgen van open grenzen en gooit waarschijnlijk de grenzen van Frankrijk weer open, zodat de crisis weer terug van weggeweest is. Rutte gaat er tussenin zitten. Hij wilt de grenzen dicht hebben en zal steun krijgen van coalitiegenoot CU en voor de rest de rechtse partijen zoals PVV, SGP en FVD, maar de vastgoedbeleggers binnen de VVD zullen het daar vast niet mee eens zijn met het standpunt van Rutte. D66 en die merkelmarionetten van het CDA zullen ook voor open grenzen zijn en die kunnen de coalitie laten klappen.

Alexander des Burgus | 16-06-18 | 15:45

Glas, plas, was. Dat kabinetje gaat niet vallen om zo’n futiliteit. Pechtold staat nog in de min dus alles wordt rechtgedraaid voor rubberen Rutte.

Asylum | 16-06-18 | 09:11

Zal Rutte en consorten een zorg zijn als het kabinet valt. De commissariaatjes bij de multinationals staan al klaar voor bewezen diensten. Vraag maar aan Wim Kok.

2voor12 | 16-06-18 | 09:11

Het kabinet had al 5 keer moeten vallen vanwege Rutte en zijn maten. Maar kennenlijk pikt iederee alles. Fraude, liegen, appartementen zwendel. Dit alles terwijl Nederland door Brussel en de Noord-Afrikaanse Islam wordt ‘ausradiert’.

Ray Skak | 16-06-18 | 09:11 | 1

Als Rutte zo doorgaat, dan eindigt hij zoals zijn Spaanse collega Rajoy. Maar goed, ik denk dat dit nu nog niet gaat gebeuren. Dit gaat waarschijnlijk gebeuren bij de volgende recessie gebeuren wanneer de banken en de multinationals weer eens gered moeten worden, terwijl het geld deze nu echt op is.

Alexander des Burgus | 16-06-18 | 15:32

De Oranjes zijn toch groot aandeelhouders? Deze zaak zal dus snel in de doofpot verdwijnen.

Kets22 | 16-06-18 | 09:10 | 3

Dat is nu dus te laat.

Ardbeg | 16-06-18 | 09:12

Oranjes gebruiken voor privevermogen ook nog eens de Kaaimaneilanden

Bokito ergo sum | 16-06-18 | 09:16

Ja, daar zitten alle grote drugshandelaren.

Pelforth | 16-06-18 | 09:42

Het is niet voor niks Royal Shell

Bokito ergo sum | 16-06-18 | 09:10 | 1

Inderdaad, dit predicaat staat voor vriendschap met Bea want grootaandeelhoudster en de daarbij behorende gunstige tarieven.

LiniaalRectaal | 16-06-18 | 15:09

Shell neukt iedereen de moeder.

Mr.Crowley | 16-06-18 | 09:09 | 2

De Marrokaan onder de multinationals.

HoezoStom? | 16-06-18 | 09:27

Shell wilde de UK aandeelhouders geen dividendbelasting laten betalen anders zouden ze hun hoofdkantoor niet in Nederland hebben geplaatst. Het is gewoon een deal. Plebs als wij hebben die mogelijkheden niet.

Mahatma | 16-06-18 | 11:07

Gelukkig vangen ze nog wel belasting op rendement op vermogen.

Mr.Crowley | 16-06-18 | 09:08

Pak een bezem en veeg het gewoon onder het kleedje, dan is er niks aan de hand.

miknic | 16-06-18 | 09:08

Heb je serieus net netjes je naheffing betaald. Lees je dit...

Ardbeg | 16-06-18 | 09:07 | 9

@van Oefelen, als je niet weet dat beleggingshypotheken iets is van circa 20 jaar geleden ben je wel een enorm sneue sukkel.

Normpje | 16-06-18 | 11:21

Shell doet maar liefst 1 miljard aan groen. En ze benadrukken dat dat niet slecht voor de buhne is... (google: hoe groen is shell). Groen is voor Shell ook het ontwikkelen van nieuwe filters om uitstoot te verminderen. In 2009 met 'duurzaam' gestopt, vooral omdat gas/olie de komdende 40 jaar toch het belangrijkste voor Shell is.
Afval is relatief. Alles brandt tenslotte. Slakken zijn afval, maar als je veel hebt kun je het verkopen als wegfundering. Er zijn dure juristen die 'afval' min of meer naar wens kunnen categoriseren. Belangrijkste: als je zo groot bent als Shell dan heb je constante aanvoer. En 24-uur's afvalbranders vinden dat heel erg fijn. Niks mis mee, terecht dat ze dat doen. Ik vind echter dat wij als burgers ook zorgen voor een constante aanvoer wat ons alleen maar geld kost. Terwijl het geld oplevert. Kleine uiting van mijn afschuw naar de afvalindustrie en gerelateerde emissiehandel.
En dit alles is pindakaas. Lees vooral, uit 2013, obv wikileaks
www.groene.nl/artikel/het-ministerie-...
Misschien een slechte week/maand voor Shell, maar het is nog steeds een geweldig jaar.

Alquest | 16-06-18 | 12:23

Normpje | 16-06-18 | 11:21
Kun je andere wel sneu gaan noemen, feit is dat JIJ die beleggingshypotheek hebt ondertekend. Is dus je eigen greed geweest, moet je nu niet zeuren.

lovekila | 16-06-18 | 13:29
▼ 6 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Kansino. Hét online casino van Nederland.
Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online casino Nederland | LOESOE - nieuws en entertainment
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | CoinMart
online bookmakers in Nederland