Ons nu ook al door EU ontnomen: DE AFSLUITDIJK

Social

Even gewoon bondig populistisch ranten zonder het verder allemaal precies te willen weten of uit te willen zoeken hoor. Want jommes, hoe werkt dit nu precies? Nederland is met jaarlijks 150 euro de neus de grootste netto-afdrager aan Brussel. Waarom lénen we nu dan 330 miljoen euro voor de renovatie van ONZE AFSLUITDIJK? Want kom nou, DAT KUNNEN WE TOCH ZELF WEL BETALEN? Maar nee, een of andere commissie besloot ongetwijfeld dat het goed is voor de federale beeldvorming als nationale trotsen ook allemaal een EU-sticker krijgen, want dat staat zo lekker op de foto. Nou, Dit Land Is Het Zat! En dan nu een foto-essayreeks die teruggaat tot 2013, afgesloten met een toelichting.

Social

Reaguursels

Inloggen

Waarom verkwanselen aan (dan wel afhankelijk opstellen ten opzichte van) de EU? Zo'n dijk is namelijk op termijn zelfs winstgevend: www.deafsluitdijk.nl/projecten/blue-e...

-weggejorist-

SPAMMER alert...!

We zijn met ze allen zo slim hier... Geld lenen betekent nog steeds zelf betalen. Het geld is blijkbaar niet meteen beschikbaar dus gebruiken we Brussel als bank... En als het financiële steun is zoals in het artikel staat dan zou het ook nog eens renteloos kunnen zijn. Dan is het dus ineens verdomd handig...

-weggejorist-

Belachelijk. Wat een bananenrepubliek. Welke gek bedenkt dit.

330.000.000,- EUR betreft 727.000.000,- GLD… Ing. Lely berekende dat de Afsluitdijk 40 miljoen gulden zou kosten (het hele plan inclusief polders: 200 miljoen gulden, zoveel als de Staatsbegroting toen van een jaar). Volgens mij zijn ze goedkoper uit als ze dat ding opnieuw bouwen, Afsluitdijk II

Overigens dient Nederland te eisen dat er enkel Nederlandse aanbestedingen komen!!! Potverde potver, met het ondertunnelen van de Schiphollijn werkte er alleen maar onverstaanbare Portugezen aan de betonmachines, want EU.

*Schiphollijn = De Groene Harttunnel

In 1920 waren de jaarlijkse uitgaven van Nederland dan ook slechts 259 miljoen.

Portugezen kunnen door een Nederlands bedrijf worden ingehuurd want goedkoper dan zeiksnor uit Ugchelen.

Waarschijnlijk verdient Nederland meer aan Europese aanbesteding dan dat het erop verliest.

Hiero | 31-05-18 | 11:24
Jaarlijkse uitgaven, dat had ik ook geschreven als je goed had opgelet, ‘zoveel als de Staatsbegroting toen van een jaar’. Wat het inhuren van Portugezen welke geen Engels kunnen betreft, indien je ok bent met Nederlanders zonder werk, dan kun je zeker Portugezen met korting inhuren. Calculeer de korting op deze buitenlandse aanbesteding t.o.v. Nederlanders ook in m.b.t. tot de UWV kosten alhier, dan ziet de balans er totaal anders uit. Lastig he, calculaties diep doorrekenen, zeker een rooie economie leraar gehad..?!

Indien je gratis geld aan werkelozen en alle bijkomende problemen niet meerekent, ook nog eens niet goed kan calculeren met Gemeenschapsgeld en Nederlandse projecten wenst te laten beïnvloeden door Brussel, dan heb je zeker gelijk.

Schiphol zit ook zo'n 650 miljoen in van de EIB. Niets te zien hier, is gewoon een staatslening met een gunstige rente dankzij de EIB triple-A rating.

Blablabla... zie mijn plemp hierboven. Wie betaald, die bepaald. Ze kunnen beter Staatsobligaties uitschrijven aan Nederlanders om dit project te financieren.

Grote Projekten financieren met staatsleningen hebben maar één doel. Banken en andere grootkapitaalverstrekkers een vast en gegarandeerd inkomen bieden via de door de Staat gewaarborgde comfortabele rentes. Daar leven weer hele drommen parasitaire profiteurs van, met aanhang en ver vertakte familieverbanden tot in het zevende knoopsgat via hun aandeelhoudersschappen. Dat alles op kosten van Jan met de korte achternaam die er door zijn belastingen voor opdraait. Eigenlijk is zo'n staatslening dus een gigantische maffiose afroming van het nationaal inkomen ten behoeve van een gesloten kliek.

Cyrieltje: hoe kom je er bij, Staatsleningen zijn qua rentes lager gewaardeerd op de kapitaalmarkt, maar het betreffen veilige en stabiele investeringen. Zelfs u en ik zouden kunnen inschrijven, dus wat let u? Tevens, grote investeerders zullen altijd gescreend worden. Het is juist DE manier voor de Overheid om ‘vreemd’ kapitaal voor dit soort grote projecten aan te trekken, tevens houden ze hiermee het hele project netjes in eigen beheer.

Jan met den pet heeft hier geen ruk mee te maken, behalve dan dat dit soort mega projecten voor enorme werkgelegenheid zorgt indien de Nederlandse Staat genegen is het aan Nederlandse ondernemers uit te besteden >>> is brood op de plank bij vele gezinnen.

Het hele Afsluitdijk project is ooit ingegeven om de enorme werkeloosheid aan te pakken, dit moet u toch aanspreken als socialiste..? Voor de rest raakt uw plemp kant nog wal, sorry.

De AFSLUITDIJK is gebouwd naar aanleiding van de grote overstromingen in 1916
De Zuiderzee was een lastig stuk water waar regelmatig hele gemeenschappen door in de golven verdwenen maar dat hoorde erbij, totdat in dat beruchte jaar amsterdam (bewust geen hoofdletter wan ik kom uit ...... dam) in de gevarenzone kwam Toen kon er wel zo snel mogelijk wat aan gedaan worden.

in 2016 maakte het Zuiderzeemuseum er een thema van met zeer realistische scenes(inclusief de smell of dead)
Maar of het nu zo slim was om amsterdam te redden???

voor een lening wordt vaak een zekerheid gegeven. Wat zal die zekerheid zijn? Verpanding oid van de dijk? Of gewoon eigendomsoverdracht wanneer er een Nexit is? Zijn de leningsvoorwaarden openbaar? Ik ben heel benieuwd wat men doet.

"Inmiddels heeft de Europese Investeringsbank meer dan 10 miljard euro aan leningen uitstaan in Nederland."

Je verstand staat er bij stil.

Het is gewoon bankieren next level, je leent geld van iemand, tot dat 'ie bijna blut is, en leent het vervolgens terug voor een hogere rente.

Zet het verstand maar weer aan. Het levert banen op en met een totaal van 600 miljard aan leningen is NL echt niet de grootste schuldenaar. Wel een grote aandeelhouder in de EIB trouwens.

paulpils, Nee, dat levert geen echte banen die iets bijbrengen op. Alleen banen voor een selecte club profiteurs om de schuldenberg te beheren. Zonder dat moesten die een andere job zoeken, die mogelijk wel iets positiefs zou bijbrengen voor de gemeenschap.

Je geeft een miljard en krijgt uit de pot een miljoen terug.
-
Dat breng je vervolgens met die vlag met steeds meer sterren erop als een mega-succes aan de man met een bord erbij " met dank aan de EU tot stand gekomen".
-
Op zich een slimme succes formule en hele volksstammen trappen erin. EU kritiek is populisme, vraagtekens bij beleid is Xenofobie en ga zo maar door, het werkt! Net de Animal Farm

EU-kritiek is geen populisme, uw kritiek wel.
Geld wordt geleend op de verdomde kapitaalmarkten. Er wordt geen geld uit de EU-begroting gebruikt. Het is een vorm van staatslening met de AAA rating van de EIB. Niks aan het handje.
Overigens vraag ik me af wat voor vlag steeds meer sterren krijgt. Bruine ster?

Het is een strategie van de EUSSR om meer macht naar hun toe te trekken door landen steeds meer afhankelijk te maken van de EUSSR. Wil je iets opknappen in je land: dan heb je daar geen geld voor (omdat de EUSSR dat al weg heeft gezogen) en ben je dan verplicht om bij de EUSSR organisatie aan te kloppen en te bedelen.

Hoe productiever je bent, hoe hoger de onkosten, hoe afhankelijker dat je wordt.

Het is toch wonderlijk dat er nooit een treinverbinding Den Helder - Leeuwarden/Groningen over de afsluitdijk is aangelegd,

community.ns.nl/in-de-trein-11/waarom...

En zo geeft Rutte beetje bij beetje onze soevereiniteit, of wat daar nog van over is, weg.

Wel een leuke zet van Brussel, want niet enkel krijgen ze door deze zet nog steeds de volledige afdracht (Nederland hoeft de 330 miljoen niet van het “inkomen” af te trekken), daarnaast hebben we nu een schuld aan Brussel waardoor ze ons nog mee bij de ballen hebben.

Waarom zou je geld lenen tegen rente om onderhoud uit te voeren, als je het ook uit eigen middelen kan financieren?!

Wanneer de overheid leent voor iets waar we nog lange tijd profijt van hebben, is het niet zo erg om ervoor te lenen. Op die manier betalen de mensen die profijt ervan hebben. Eigenlijk best logisch.

Dus jij vindt het een goed plan om je eigen geld eerst weg te geven en het daarna tegen rente weer terug te lenen?

@Tollebol,
Geld wordt geleend op de kapitaalmarkten. Er wordt geen geld uit de EU-begroting gebruikt. We geven dus geen geld weg om tegen rente terug te lenen. De rente komt overigens ook grotendeels weer terug. Wellicht vangen we in Nederland wel meer rente van het EIB dan dat we betalen, via obligaties en pensioenfondsen.
Zoals OP al eerlijk zegt, "bondig populistisch ranten zonder het verder allemaal precies te willen weten". Prima, maar dan moet je er ook geen rare conclusies uit proberen te trekken.

Je kunt het lekker aan elkaar ouwehoeren, maar het feit blijft dat het geld nog steeds wordt geleend. En dat er over dat geleende geld rente betaald moet worden, waardoor de totale kosten van dit project hoger uit zullen vallen dan de 330 miljoen waar nu over gesproken wordt.

▼ 1 antwoord verborgen

Komt er een vip-rijbaan voor jankerts met een uitkering die naar friesland willen?

Nog een keer

Waarschijnlijk iemand die veel op Maktplaats zit. Omhoogplaatsen noemen ze dat.

Komt er een vip-rijbaan voor jankerts met een uitkering die naar friesland willen?

De Afsluitdijk is een knap staaltje Europese bouwtechniek. En ing. Lely een uiterst deskundige Europese ingenieur. Net als de Deltawerken een buitengewoon ingenieus Europees ontwerp zijn.
En Rembrandt was een Europese meesterkunstenaar.

Scheid nou toch 's uit met die witte mannen.

Dat is lang geleden ... Tegenwoordig is de gemiddelde Hollander een managende jankbal die te lam is om z'n handen uit de mouwen te steken

Wel erg weinig aandacht voor de Marokkaanse arbeiders en ingenieurs die hebben bijgedragen aan dit monument van verbinding.

Zorc
Vergeet de Malinezen niet.

▼ 1 antwoord verborgen

Een paar jaar geleden bezocht ik tijdens een rondreis door Sardinie een zilvermijn die werd gerestaureerd met geld uit EU-fondsen. Wat een waanzin dacht ik, Italie kan toch prima zelf bepalen wat tot haar culturele erfgoed behoort en dit zelf financieren.

Wat de meerwaarde is van Brussel als kredietverstrekker van nationale projecten ontgaat mij. Er zullen waarschijnlijk grote billboards met gratis reclame voor dit geldverslindende instituut langs de afsluitdijk verschijnen.
Slecht voor de bloeddruk van nietsvermoedende passanten.

Zoals een toegangspoort zonder pretpark en een geluidsmuur bij een weg in de middle of nowhere gesubsidieerd door de EU?

@ Sinclair
Dit voorbeeld schoot ook door mijn hoofd heen.

We moeten hem niet renoveren, we moeten hem verplaatsen. Naar de zuid- en oostgrenzen...

De Afsluitdijk is een dam.

Maar wel een dijk van een dam!

Jammer, ik verwachtte onderaan de reeks foto's op zijn minst 1 kinky Kim Holland achterwaartse teen+1 op de Afsluitdijk, heeeeel erg jammer weer

Wij dragen jaarlijks 6 miljard euro af aan Brussel, krijgen jaarlijks 3 miljard terug,en dan 300miljoen gaan lenen bij die bandieten, met zulke rekenmeesters gaat Nederland te onder.300 miljoen lenen van Brussel die kunnen we makkelijk zelf betalen,hoe?minder afdragen aan die volgevreten en volgezopen bandieten.

Lees je in over de EIB. Geld wordt geleend op de kapitaalmarkten en het biedt daarmee gunstige voorwaarden voor de lening. Er wordt geen geld uit de EU-begroting gebruikt. Nederland is zelf aandeelhouder.
Nederland leent doorlopend geld om projecten te financiëren. Staatsschuld is 483,5 miljard Euro. Lenen via EIB is gunstiger dan zelf lenen.

paulpils;
Ik heb het niet alleen over geld lenen ,maar over geld weggeven.

Staatsschuld zit nu onder de 360 miljard dat van Italië is 2200 miljard.
De Euro staat op springen als er een itexit komt na de verkiezingen daar.
Brussel en vooral Juncker voelt de bui al hangen en sprak over respect voor Italië.

paulpils;
Pas op, geld lenen kost geld.

▼ 1 antwoord verborgen

Ik weet het, inmiddels is het dankzij de politiek in Nederland zo langzamerhand een onbetaalbaar dure grap geworden, maar >>> 'Nexit'
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald met Rutte.

Of in het Engels vanwege Brexit :
Better turned at half than to get lost altogether

Kan beter: Better halfway turned than lost all the way.

Allemaal een beetje onderdeel vd agenda. Europa is de eerste stap naar totale overheersing van een klein clubje. Bijna alles wat er in het nieuws gebeurt past in die agenda trouwens. Dat geld boeit dus totaal niet, maar als de mense de gedachte erachter eens zouden snappen. Echter.. helaas. Vrij spel. En bedankt.

Elke euro die we uit Brussel kunnen trekken is er 1. Elke euro die we aan Brussel geven is er 1 te veel.

Geld lenen van het bedrag wat je hebt overgemaakt naar de EU overlords, en daar dan rente over moeten betalen.
Wie dit als Nederlandse ambtenaar bedacht heeft kan niet onderhandelen...

U hebt het niet begrepen. Voor de EIB wordt geen geld uit de EU-begroting gebruikt.

Prima, die afsluitdijk. Werkt uitstekend. Voor zover ik weet nog geen enkele dobberneger gesignaleerd daar.

De geel-gebekte roodbekloper laat zich niet meer zien. Dat is wel een nadeel.

RickyLaRue
Elk nadeel heb z'n voordeel. (J. Cruijff)

De EU is de partij die ook alle polders in NL mogelijk heeft gemaakt...... en ze hebben Nederland bevrijdt in 1945!!

And they were there when Jesus Christ had his moments of doubt and pain.

Mr_Natural
Geweldig nummer! De versie van Guns N' Roses is ook erg lekker!

Patje2011

Was je maar wat ouder geweest hè?

Geen foto's van de Slachtedyk?
Groetjes uit Tytsjerksteradiel, Pritt.

Ik kan het niet meer bijhouden. Ik sta 's ochtends op om naar mijn werk te gaan, heb op zich een redelijk dagje, ik vind mijn werk leuk en lekker druk aan de gang dus ff geenstijl niet lezen... Thuisgekomen blij and happy:
- We gaan zwarte universiteiten oprichten ( nng , nog niet gelezen)
- we hebben vliegveld lelystad.. en daar kun je een heleboel zienswijzen in hebben
- Iets met homo's en scholen en weetikwat
- blijkt nog even dat de terroristen meer aanslagen plegen dan wij. (goh)
- Stukje debiele rechters bij Anne Faber
- Stukje onderste steen MH17
- etc...

Ik vindt het *he-le-maal* TOP! hoe GS dit presenteert! Een kamer "clean" maken doe je door met een schrobbertje elk hoekje schoon te maken en het pus te verwijderen zodra je het ziet. En ook even melden dat het gezien is. Zodat iedereen ziet *dat* het er zit, en *dat* het onze aandacht vereist om schoon te maken.

Maar nu de vraag: hoe gaan we dit soort ellende structureel oplossen? Hoe kunnen we er nou voor zorgen, sorry GS, maar ik ga voor utopisch denken, ( hoe verwrongen wil je het hebben), dat GS niet meer nodig is. Dat we een samenleving hebben waar GS niet nodig is om te roeren in strontputten omdat er geen strontputten zijn. Hoe beginnen we aan zoiets???

hoe gaan we dit soort ellende structureel oplossen?
@ peterdh | 30-05-18 | 17:49
Door op de PVV of FvD te stemmen

@telelezer
Daar was ik al beland, FvD lid, en stemmer. En nu? Varkentjes wassen zichzelf niet... En ik heb naast mijn baan geen tijd om uit te vinden wat ik moet doen om een significant verschil te maken.
Dus wat is stap 2?

Wellicht genoegen nemen met een samenleving waarin er wel in de strontputten geroerd wordt. Nog nooit een samenleving geweest zonder strontputten, dus laten we alsjeblieft blij zijn dat er tenminste in geroerd mag worden!

Afsluitdijk is racistisch, het idee van afsluiten is niet inclusief. De naam afsluitdijk moet veranderd worden in de Nelson Mandela Open Grenzen Dijk.

Ha ha!

Dit fietspad is mede mogelijk gemaakt door de Europesche Unie.

Waarom zou het onze dijken anders vergaan?!

Het wordt eens tijd dat ook strategieën democratisch worden besproken. De truc is namelijk dat sommige partijen in Nederland toewerken naar een onontwarbare knoop. Bind je in financiën, regels en bureaucratie zo vast aan de EU dat je nooit meer terug kan.

Wat een complotdenkers zijn jullie toch...
Ik denk dat je gelijk hebt. Veel complotten zijn geen theorie helaas

Hoeveel kopjes koffie zijn dat....?

Waarom wordt groot onderhoud niet betaald uit een opgebouwde reserve? We moesten toch minder op de pof leven? Zeer dubieus dit.

nee "minder op de pof leven" dat was een Rutte-truuk om de door Brussel opgelegde bezuinigingen door onze strot te douwen; zo kon Rutte de EU bijdragen en naheffingen betalen

EU wil met eer strijken. In de beeldvorming moet het lijken dat we dankzij de EU veilig tegen water zijn. Komt een groot bord met "Dankzij de EU" aan beide kanten, neem ik aan.

Foei, ik zie de Nederlandse vlag nog ergens op die foto's. Wat een gevaarlijk nationalisme! Mag niet van Juncker. Immers: "nationale eenheid is het (tegen) gif tegen de EU bureucratie zegt hij zelf.
Dus eerdaags overal de gehate blauwe sterrenvlag

Provinciale dijk, provinciale vlag. Mag best.

Ik vermoed dat Prit zijn klompen bij dubieuze deuren laat staan.

Ik neem aan dat je stilstond toen je deze foto's maakte? Ja toch? Anders kan je misschien nog wel een aantal boetes in de bus verwachten...

Zal wel met een dashcam gemaakt zijn

Stilstaan op een snelweg naar Fryslân? Daar staat tegenwoordig vervolging door het OM op. Vraag Us Jenny maar.

Perfecte 'rant' , unieke dijk , kom er vaak , het zelfde gevoel heb je als je door Zeeland rijdt. Heerlijk.

Dijken van Nederland , fantastisch boek : www.bol.com/nl/p/dijken-van-nederland...

Heim ins reich

Waar een klein land groot in kan zijn. Bij de foto's alleen al hoor ik het Wilhelmus. Salonfähig of niet, ik hou van Holland. Ik neem een slok jenever op ons mooie landje!

De nieuwe visdoorlatende sluizen, een schitterend gebeuren vind ik dat, zouden toch niet geleend, maar betaald moeten worden door dat ku pardon door de Europese Waardengemeenschap.
Ik bedoel, is dat wel onderhandeld. Aanzienlijke verbetering van de visstanden is ook in het belang van de landen met rivieren om ons land heen.
Bovendien: "Your tourists want more peling? You pay for more peling. You pay hole in dyke. We smoke peling." (weten die gasten veel van wat een paling allemaal vermag)

Als ze niet betalen: stiekem een pulsring in die gaten maken. #vivelaresistance

De afsluitdijk gaat pas slapen als hij alle (EU) sterren heeft gezien.

En bedankt. Nu laat die vette Limbo pad van een Timmerfrans het idee helemaal niet meer los.

De Dijk is puur Nederlands:

www.youtube.com/watch?v=BYbaC_yRPAw
www.youtube.com/watch?v=R09LtV6V0K8

Die linkjes mogen binnenkort ook niet meer... The EU is About to Destroy The Internet youtu.be/fvXOfq3AB8s

Enig idee welke Spierballen die Dijk gemaakt hebben, hoeveel Opa's en Oma's daar overheen hebben gefietst om Aaardappels te halen uet Grun of Frislen? in 1942? Bestaat nog Historisch besef waarom WIJ die klotedijk gemaakt hebben????? Shitzooi tegenhouden, zoals teveel water.....

1944 zeker? En fake news, toen waren alle fietsen al gejat.

Overigens heeft Pritt wel gelijk. Pure EUSSR propganda.

Mooie serie Pritt. Kudoos

Pritt ging even weer voor een eierballetje het water over.

Laat de EU zelf maar een Afsluitdijk bouwen over de buitengrenzen. Zoals zelfs "onze" Timmerfranz weet werkt het prima om hoge hekken en bewakers rond de paleizen van de EU-zonnekoningen te plaatsen.
Hongarije liet al zien dat zulke uitsluitende hekken rond alleen het paleis overbodig worden door gewoon weer een hek rond het land te zetten. Maak daar een monumentaal Afsluithek van.

Maar goed. Grapje. Ik weet dat de EU juist altijd precies het tegenovergestelde wil van hoe de belangen lopen van de bevolking die hun paleizen betaalt. Ze zullen wel graag met hun hoofd in een mandje willen, op den duur.

Afsluithek minimaal 5 balkonnen hoog dan.

Picas van een straat.

En ik dacht dat het TV formaat "Trein rijden tussen Hierwiljenietdoorgeborenworden en Schubbenkutteveen" uit perspectief van de machinist een teken was van oneindige leegte van het bestaan.

Komt vast standbeeld van Jean Claude Juncker met fles wijn in zijn hand fuck the people I am the EU, Al Capon!e!

Komt Terry erbij: "Not YET!"

Lekker ons eigen geld lenen. Dat snapt niemand maar het houdt lekker veel ambtenaren risicoloos bezig.

Geld wordt geleend op de kapitaalmarkten, niet van onszelf. Dat niemand het snapt blijkt maar weer.

Soms is lenen goedkoper. Als de rente op lening lager is dan opbrengst van belegging.

Dat beleggen in BruSSel blijkt weinig rendabel.

Zeker! *hoofd schudt*

Ja maar nu lenen de onbenullen het geld dat ze zojuist weggegeven hebben. Da's alleen goedkoper bij negatieve rente.

Mijn favoriete dijkje www.youtube.com/watch?v=HCIqTAFRkko Verder trouwens www.youtube.com/watch?v=jluGz4mk8DU

Mooi hè. Wij moeten lenen, andere landen krijgen subsidie

Lenen uit je eigen zak ook nog.

Zodra een EU sticker op de afsluitdijk wordt geplakt begint 'ie spontaan te lekken.

Dan wordt Frenske als zandzak ingezet. Waterdicht.

Waterhoofd bedoel je.

Wat is de rente op zo'n lening? Dat is dus nergens te vinden.

30 stukken zilver.

"om zo het water beter tegen te houden"

Je houdt het water tegen of je doet het niet. Hoezo beter?

Is net als dat je zegt dat de zon beter schijnt. Hij schijnt (gloeit) of hij schijnt (gloeit) niet. Dat tweede is een ietwat slechte en laatste ervaring voor de mensheid.

#zwartwitdenkenmatters

De zon "schijnt" sowieso wel. De vraag is, hoeveel wij daarvan waarnemen.

Nederland geeft geld aan de EU.
De EU leent dat geld aan Nederland.
Nederland betaalt dat geld terug.
Met rente.

Wat raar dat de Britten weglopen van zo'n briljante deal.

@SamKoeman Ja, de netto betaler die geld leent bij zichzelf, want uiteindelijk is dat de realiteit.

En vergeet niet de overhead van de EU commissies,
die de afsluitdijken subsidies bepalen.
Goed betaald door EU burgers,
Lekker geld rondpompen en Brussel blijft belangrijk...

Zomaar het monument voorbijrijden. Zonder tussenstop. Tsk.

Ik als rechtgeaarde Fries blieft dit niet van de EU. Hoop dat ze bij het plakken van de EU sticker in de Waddenzee verzuipen.

Ik zeg bij deze mijn lidmaatschap van de EU, maar weer op, kost te veel, en de opbrengsten vallen tegen...

Kan niet. Jij bent niet persoonlijk lid, Nederland is lid. Als je wil dat Nederland haar lidmaatschap opzegt, moet je de politiek zover krijgen.

@koeberg Dat gaat helemaal niet want populisme. Als überhaupt al zo’n meerderheid dreigt zal de EU / politieke elite echt wel ingrijpen.

Gewoon lenen en daarna op zijn Knoflooketiërs gewoon niet terugbetalen. Hol de EU dan maar op die manier uit.

Leen maar wat miljoenen voor een hek om Nederland. Om ongewenste wolven en zo buiten te houden. Het Donald J Trump hek.

Ben al premium lid!

De ondragelijke leegheid van Twitter.

Je bent zelf leeg

Maar wel premium lid...

Als je Twitter "leeg" vindt zit je met een verkeerde TL of je kent het helegaar niet. Twitter opent je de ogen. Mits je ze open wil doen.
Anders, slaap lekker verder.