Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wij sponsoren Rwanda, Rwanda sponsort Arsenal

Ding dong Ontwikkelingshulp!

Social

Goed nieuws. In Rwanda worden al jarenlang geen 800.000 Tutsi's meer vermoord dus het is een ontzettend leuke vakantiebestemming voor Volkskrantlezers en andere kerosineverslaafden. Dat zeggen wij niet, maar dat zegt president Paul Kagame. President Paul Kagame stopt zijn geld waar zijn mond is en betaalt voetbalclub Arsenal 30 miljoen euro om de even kernachtige als heldere boodschap 'Visit Rwanda' op de shirts te zetten, teneinde de televisiekijkers over de gehele wereld te bewegen Rwanda met een bezoek te vereren. Lijkt ons een prima plan, maar alle voetbalhatende Kamerleden zijn weer eens boos. Joël Voordewind (ChristenUnie, vroeger altijd als laatste gekozen met poten) is verontwaardigd: "Ik ben verontwaardigd dat een land waar wij stevig financieel hulp aan verlenen, nu voor maar liefst 30 miljoen euro shirtsponsor is geworden van een grote Engelse voetbalclub", zegt hij tegen de NOS. Joehe boze blanke man Joël, laat de mensen in Rwanda lekker zelf bepalen waar ze hun geld aan uitgeven. En stop gewoon met die financiële hulp. Hoef je ook niet meer verontwaardigd te zijn.

Reaguursels

Inloggen

Als ik dan toch iets van hoop uit het Afrikaanse continent moet halen, dan kom ik denk ik wel op Rwanda uit. Kijk, je kan met Westerse ogen kijken en dan valt er vanalles op dit land aan te merken. Zo is het principe volkstribunaal daar (gacaca) door de VN erkent. Het werkte daar goed, na de massaslachting van 1994. Voor Afrikaanse begrippen doet Rwanda het vandaag de dag best aardig.

lokoolokie | 26-05-18 | 11:15

Ministerie van buitenlandse zaken Rwanda stelt , dat als nl club als Ajax en Feyenoord nou ook wat bekender zouden worden , Rwanda ook graag met deze. Lubs onderhandelt .
Nou wil de ironie dat Arsenal door aankoop van buitenlandse spelers goed speelt en bekendheid houd . ( buitenlandse spelers waaronder bergkamp van persie , Bronkhorst , overmars ..).
Oplossin* lijkt mij duidelijk ; geld voor ontwikkelingshulp dat naar landen als Rwanda ging in nl club investeren , en ook nl waar promoten .

sparrow | 26-05-18 | 11:13

Ontwikkelingshulp heeft geen enkele zin als het in handen komt van brullende oerwoudfiguren. Stoppen met die onzin en laat de evolutie het werk opknappen.

K. Westergaard | 26-05-18 | 11:04

Opzich niks nieuws. Of dachten we allemaal dat elke euro naar een zak rijst gaat? We financieren ook al jaren terrorisme en onderdrukking onder het mom van ontwikkelingshulp.

Arijane | 26-05-18 | 10:37

In 2015 zei deze president dat hij in 2020 geen ontwikkelingshulp meer nodig heeft van nederland. Blijkbaar heeft hij zijn doel dit jaar al bereikt! Stop de geldpersen!

2015: www.google.nl/amp/s/nos.nl/googleamp/...

Noltie | 26-05-18 | 10:21

Op zich zit er wel logica in het statement van Rwanda. Ze willen opbrengsten uit parken maximaliseren door een sponsorship investment elders.

Alleen breekt de logica al snel af. Je eigen sponsors (de ontwikkelingshulpfondsen) kunnen natuurlijk ook eerst hun giften investeren in een voetbalclub. En van de winst je dan nog meer ontwikkelingsgeld geven! Nog efficiënter!

Waar het hier om gaat uiteraard is bijvoorbeeld skybox treatments bij Arsenal. Status jagen. Elke land is vrij om z'n geld te beleggen maar voor 40 miljoen kun je aardig wat commercials maken ook. Maar die geven geen persoonlijke status aan bewindslieden uiteraard.

GeenAccount | 26-05-18 | 10:02

Rwanda doet helemaal niet slecht. Voor een afrikaans land hebben ze relatief weinig corruptie ook, schijnt het. En in Kigali maakt de bevolking regelmatig alle straten schoon, jawel!

Dus best een bezoekje waard. Die genocide in 1994 is trouwens door Paul Kagame gestopt - met zijn strijders, uiteraard. Niet door de VN, die erbij stond en ernaar keek.

Poekieman | 26-05-18 | 08:37 | 1

De bevolking maakt de straten schoon?! Ga weg, echt?
Net zoals wij thuis ieder jaar 400ha bossen schoonmaken? Net zoals ouderen in Wenen de openbare leefruimte mooi en schoon houden? Zoals iedere winkeleigenaar in Thailand meehelpt de straat schoon te houden?

Een hellhole waar de enige macht van het volk het schoonmaken van de straat is. Mozambique, Kenia en Tanzania doen het allemaal beter en zelfs die landen zijn relatief slecht af.

Noltie | 26-05-18 | 10:10
-weggejorist-
MickeyWM | 25-05-18 | 22:22 | 2

Prachtig nieuws! Ze staan eindelijk op eigen benen. Kunnen we ook direct stoppen met de ontwikkelingshulp.

Oepsie1234 | 25-05-18 | 22:12

Slechts 40% van de bevolking leeft onder de armoedegrens. Waar hebben we het over?

salsaparilla | 25-05-18 | 21:39 | 1

Waar? In Rwanda of hier als gevolg van het wegpissen der financiele middelen aan non-issues?

Frau Merkel | 26-05-18 | 00:46

Als links zo graag geld aan Afrika wil geven, richt dan een stichting op en wordt abonnee.
Ik wil de vrijheid hebben om zelf te weten wat ik met mijn geld doe en ik heb andere prioriteiten zoals op nr.1 mijn familie. Dat is mijn keus en dat hoort mijn vrijheid te zijn.
Kut socialisten van links die werkenden beroven via de overheid om hun waanzinnige deug-idealen te kunnen financieren.

letters_of_cijfers | 25-05-18 | 21:37 | 2

Al die linkse mensen krijgen ook een seizoenskaart op de Spekman tribune.

Rico den Hollander | 26-05-18 | 06:08

Surprise, de uitgave kan verkleint worden maar de belasting zal er niet veel minder om worden. Het toverwoord hier is ‘allocatie’. *naar alle nutteloze ministers zwaait* *🖕🏿 Ploumen*.

Noltie | 26-05-18 | 10:13

is net zoiets als geld investeren in de Islam in het binnenland en buitenland, wat krijgen we er voor terug. ISIS, Hamas, Extremisten, sallafisten, en Imams die hier de boel komen opjutten,

Rene046 | 25-05-18 | 20:57

Welke idioot is begonnen gratis geld te geven aan afrikanen ?
Hun leven wordt niet beter, jouw leven wordt niet beter.
Zinloos

mickey99999 | 25-05-18 | 20:53

Mi heeft alle ontwikkelingshulp tot nu toe bizar weinig opgeleverd. Wanneer neemt de regering dit eens onder de loep?

Janndeman | 25-05-18 | 20:45 | 1

Zodra politici stoppen met werken na hun politieke carriere. Een industrie in stand houden waar je ieder jaar €5.000.000.000 gratis geld in pompt levert je vanzelf een mooi jaar salaris van een 4 á 5 ton per jaar op tot aan je dood.

Noltie | 26-05-18 | 10:16

Misschien is het wel geen reclame, maar een smeekbede: Visit Rwanda...

Meninghebber | 25-05-18 | 20:29

Dit is het ding waarvan je wist dat zou komen. Geweldig! Maar denk maar niet dat de Euro- en Dollarcrack verslaafde guttmensch organisaties nu ineens minder gd willen want Rwanda is af. Neen, au contrair. Er moet geld bij om de president af te zetten. Meer meer meer pecunia will sort that shit out...

Sliptong | 25-05-18 | 20:23

Weten jullie trouwens waarom ze in Rwanda geen piano’s meer maken?

Wim_Kut | 25-05-18 | 20:09 | 3

Nou? *biertje opentrekken doet*

Sliptong | 25-05-18 | 20:23

De tutsi’s zijn op

Wim_Kut | 25-05-18 | 20:44

lol

echtpaul | 25-05-18 | 23:25

Hebben DKS en Berbaar daar niet jaren gewoond, net als op elke andere plek in de wereld.

MarcS | 25-05-18 | 19:52

De magere jaren zijn blijkbaar voorbij, ik vond het altijd wel aandoenlijk die mensen die dan zitten met hun kommetje in afwachting tot er iets ingegooid wordt.

Papierversnipperaar | 25-05-18 | 19:30 | 1

Lol @ de magere jaren...

Sliptong | 25-05-18 | 20:24

Stoppen met geld sturen? Maar hoe moeten de leiders dan hun mooie luxe leventje leiden?

Heiner | 25-05-18 | 19:14

De ontwikkelingsindustrie blijft toch wel draaien, teveel machtige belangen.

lingo star | 25-05-18 | 19:06

En de dure reclamespotjes van Amnesty en WNF dan?

JackStick | 25-05-18 | 18:53 | 1

Ander potje...

Sliptong | 25-05-18 | 20:25

Niet alleen dat achterlijke dorp Amsterdam is ziek, het hele kutland is ziek, ernstig ziek, misschien wel terminaal.

swebe | 25-05-18 | 18:48

Wij lappen de subsidie voor windmolens van Pure Energie, Pure Energie sponsort FC Twente. What else is new?

Copyrechts | 25-05-18 | 18:13

Maar hoe is dat eigenlijk? Vakantie in Rwanda?

HenkdeVies | 25-05-18 | 18:07 | 2

Ze hebben er in iedergeval geen last van overbevolking meer.

Gulliver | 25-05-18 | 18:13

Heb al een arrangement geboekt bij SunWeb.

Ervaringsdeskundige | 25-05-18 | 18:28

Met de hulp aan Haiti hebben we ook al de bruiloft van Chelsea Clinton betaald.

Gulliver | 25-05-18 | 18:04

www.nrc.nl/nieuws/2009/08/11/ontwikke...
Ontwikkelingshulp: waar zijn de bonnetjes?
11 augustus 2009 Soedan geeft het publiek geen (lees: 0,0) inzage in de besteding van publieke gelden. Net als Rwanda en Congo.

www.ad.nl/buitenland/ook-duitsland-sc...
29-07-12, 15:07
Duitsland heeft een deel van zijn ontwikkelingshulp aan Rwanda opgezegd, zo deelde de Duitse minister van Ontwikkelingssamenwerking Dirk Niebel mee. Een recent VN-rapport beschuldigt Rwanda ervan om muitende Congolese soldaten, die in het oosten van de Democratische Republiek Congo verantwoordelijk zijn voor geweld tegen de Congolese bevolking, te steunen.

www.dewereldmorgen.be/artikel/2015/01/...
dinsdag 13 januari 2015
en recent besliste België om geen 40 miljoen extra aan Rwanda te geven, omdat een aantal voorwaarden niet behaald waren.
www.tralac.org/news/article/9000-rwan...
08 Feb 2016
Rwanda getting largest amount of aid dollars per capita in EAC - With their total of $1,024 million, Rwandans received the largest amount of donor aid per capita in the region
www.weforum.org/agenda/2016/04/5-thin...
A large chunk of government revenues – 30-40% of the budget – still comes from aid.

Nou, dan liggen de prioriteiten dus bij het sponsoren van het voetbalelftal van een 1e wereldland.

Manmanmanmanman....

Is dit nog nieuws? | 25-05-18 | 17:51 | 1

Geef ze een vis / leer ze vissen.
Is toch goed dit, 30M verder en ze hebben een bloeiend toerisme.

MarcS | 25-05-18 | 19:54

Wat schiet Arsenal nou op met 30 miljoen daar koop je tegenwoordig niet eens meer een Nederlander van.

Gulliver | 25-05-18 | 17:51

Ok, het is dus al bijna zo dat Rwanda ons gaat sponsoren. Hopelijk de zorgsector.

Cobalt bomb | 25-05-18 | 17:49

Als Arsenal dan kleine Kluivert en/of de Ligt koopt voor 30 miljoen dan zijn die centen weer terug in Nederland. ;-)))

Basil Fawlty | 25-05-18 | 17:46 | 2

Nee, in Amsterdam. Da's iets heel anders.

Knisperende_Tissue | 25-05-18 | 17:52

De Ligt is 60. Kluivert voor 30 moet wel lukken. Die kan er echt geen kattendrol van. Lekker je carrière verpesten dankzij Pino Rioolrat.

VeelTeSteil | 25-05-18 | 19:08

dat ons zuurverdiende geld in een bodemloze put verdwijnt was al bekend, Dat gebeurt met al dat geld dat die sinterklazen bij dat ministerie wegsmijten aan verzonnen projecten. maar deze variant is ook voor die geldsmijters nieuw, dus verontwaardigd dus boos.

langzullenweleven | 25-05-18 | 17:41

Fly Turkisch Airlines, Gazprom enz. Allemaal langs de voetbalvelden op tv.

Cocorico | 25-05-18 | 17:40 | 3

Krijgen die landen ontwikkelingshulp van Nederland? Neen.

Is dit nog nieuws? | 25-05-18 | 17:52

Wat is je punt?

HenkdeVies | 25-05-18 | 18:01

Volgens mij kreeg turkije recent nog 6miljard van eu/ons

TilburgDeGekste | 25-05-18 | 20:23

Een referendum over het wel of niet stoppen met ontwikkelingshulp lijkt me ook wel wat.

knutsel_ | 25-05-18 | 17:38

Tsja, anders wordt het in het wagenpark van El Presidente gestoken. Nu gebruiken ze het tenminste nog voor marketing doeleinden.

Gekke-Bennie | 25-05-18 | 17:32

Ben begonnen met Geen Stijl te sponsoren, wacht nu nog op 1000 euro kadobon.

am*dam | 25-05-18 | 17:25 | 2

Krijgt u van Rutte.

Is dit nog nieuws? | 25-05-18 | 17:52

Ook daar wacht ik nog op.

am*dam | 25-05-18 | 19:21

Goed voor de economie is beter dan opmaken aan wapens. Misschien is het wel geld gedoneerd door GB, en dan kan het gewoon.

Ongeblustekalk | 25-05-18 | 17:11

Dus wij sponsoren kalief Erdogan?

Einde van de Domheid | 25-05-18 | 17:07

Wij steunen Spaanse/ Italiaanse banken. Deze steunen in ruil daarvoor hun voetbalclubs.

Andersdenkend | 25-05-18 | 17:00 | 1

Private ondernemingen waarvan je verplicht klant moet worden, anders geen geld.

MogeWijEveOvergeve | 25-05-18 | 17:13

Als het toerisme daardoor aantrekt is dat toch helemaal goed.
Dan zijn ze aan het werk, bouwen ze hun economie op en willen ze ook niet naar Europa.
Volgens mij is dat de hele bedoeling van ontwikkelingshulp, maar ik kan me vergissen.

MogeWijEveOvergeve | 25-05-18 | 16:59 | 2

Als ik u geld geef om uw huis op te knappen maar u gebruikt dat om flyers te drukken voor uw Bed and Breakfast is dat op zn minst opmerkelijk.

BozePaarseMan | 25-05-18 | 17:30

@BozePaarseMan | 25-05-18 | 17:30
Als het werkt, waarom niet?
Geef een man een vis en hij eet voor een dag, leer een man vissen en hij eet de rest van zijn leven.

MogeWijEveOvergeve | 25-05-18 | 18:11

Wij hebben ze een financiële prikkel op de mouw gespeld.

BozePaarseMan | 25-05-18 | 16:55 | 1

Daar komt de aap uit de mouw!

funkyd | 25-05-18 | 16:59

George Weah is nu president van Liberia.
nos.nl/l/2209662
Oemfoefoe wordt de nieuwe spits van Arsenal en vervolgens president.
Een paar benefietwedstrijden en de poen is terugverdiend.

Ruimedenker | 25-05-18 | 16:53

Gaat lekker daar (van de twitter van de Minister of State in the Ministry of Foreign Affairs):
So, the Government of Rwanda promotes tourism and investment in the country through a popular English football team, but Dutch political parties have the guts to seek « clarification » to their Gov about the deal? This arrogance and neocolonial mindset should stop at some point!

twitter.com/onduhungirehe/status/9997...

Law | 25-05-18 | 16:53 | 2

Weer die witmangs! Altijd weer die witmangs!

ScumbaggusMaximus | 25-05-18 | 17:10

Klassiekertje. Hebben onze vrinden in de Antillen ook een handje van. Subiet de geldkraan dichtdraaien bij dit soort wanstaltige quotes van de autoriteiten. Oja, en die eilanden van ons mag Venezuela hebben in ruil voor een paar vaten olie en een paar flessen rum.

El_Embajador | 25-05-18 | 17:20

Maar Trump is wel slecht hoor, met zijn shithole countries uitspraak.

Opco Engering. | 25-05-18 | 16:50

Wanneer de Gutmenschen in het westen bakken geld lenen van de bank dat uw achterkleinkinderen ooit moeten zien terug te betalen, met het doel dat geld gratis en voor niks aan Rwanda te geven, waarom zou Rwanda met dat geld niet minstens net zulke achterlijke dingen mogen doen.

Tralala. Ontwikkelingshulp. Stem links en stem in.

Jan Passant mk2 | 25-05-18 | 16:49 | 2

Ontwikkelingshulp is geld van relatief arme mensen in rijke landen voor rijke mensen in arme landen.

osolemio | 25-05-18 | 17:05

@osolemio zo die gaat op een tegeltje!

CleanUpTime | 25-05-18 | 21:35

Als Rwanda hiermee een percentage van de jaarlijkse merchandise opbrengsten mag ophalen en hierdoor meer dan inleg ervoor terug kan krijgen, goede zaak!

ik zei het toch | 25-05-18 | 16:49

Supergoed idee. Nederland kan ieder eredivisievoetbalclub voor 30 miljoen op hun mouw spelden "Bezoek Jemen", "bezoek Ethiopie", "Bezoek Sudan" et cetera.

Dan ben je voor 540 Euro klaar met je ontwikkelingshulpbudget en wordt de eredivisie een stuk beter. De 18 armste landen worden dan door Nederlandse voetbalsupporters bezocht en dus worden ze daar ook een beetje rijk.

Bezuiging = 4 miljard Euro.

Hoppa, meteen invoeren!

tipo | 25-05-18 | 16:48 | 1

Persoonlijk vind ik 30 euro ontwikkelingsgeld per eredivisieclub nog veel te veel van het goede. 30 euro voor een negerkindje vinden ze bij Oxfam c.s. weer wat aan de ruige kant. Ook dat kan een stuk goedkoper.

Hetkanverkeren | 25-05-18 | 16:52

Wisten we toch al lang?
Jaren lang werden er pompen geinstalleerd in allerlei Afrikaanse landen om dorpen van schoon water te voorzien. Jaar later: pompen kapot of verpatst.
Als iemand honger heeft en je geeft hem een vis, heeft hij eten voor een dag. Geef hem een hengel en hij heeft een leven lang vis. Tenzij hij te lui is om te vissen natuurlijk, maar dan treedt de Darwinaward-voorverkiezing in werking.

Bakkeleures | 25-05-18 | 16:47 | 1

Nee, als hij te lui om te vissen is, komen de NGO's hem voeren.

Knisperende_Tissue | 25-05-18 | 17:58

Eens gegeven blijft gegeven dus achteraf sputteren is onzin.
Sterk staaltje out-of-the-box denken van het lokale opperhoofd dat dan weer wel.

Berbaar | 25-05-18 | 16:44 | 2

Sinterklaas geeft jaarlijks en bekijkt per jaar of je het verdient: dito hier... Vraag maar eens aan je opperhoofd.

TheseDays00 | 25-05-18 | 16:53

Opperhoofd.... badinerend, racistisch, non-inclusive. Koloniale white supremacist dat je er bent.

BlowingBubbles | 25-05-18 | 20:43

En als er dan weer eens een ebola uitbraak is zie je brave kindertjes in de rij staan om hun handen te wassen onder het kraantje wat uit een jerrycan met water steekt. Elk kind raakt het kraantje aan na het wassen...
Het is schattig en tragisch tegelijk. En ja hoor, de witte rijke mensen komen jullie land graag bezoeken om het in het echt te zien. Shirtreclame werkt!

squadra | 25-05-18 | 16:43

Het meeste geld gaat sowieso weer terug naar het Westen. Trouwens, het meeste komt niet eens in Afrika terecht. Dus niet zeuren.

Premier Trutte | 25-05-18 | 16:43 | 2

U maakt een coloniale witte denkfout. Vandaag de dag gaat er veel meer geld naar China. Dus direct (via de vele webshops met veel bagger voor weinig) en indirect (via subsidies naar Afrika) sponsoren wij China.

Met name het stukje kritiek is erg interessant leesvoer: en.wikipedia.org/wiki/Africa%E2%80%93...

ScumbaggusMaximus | 25-05-18 | 17:14

Datzelfde, aan de bo(e)venkant van de industrie heeft Trump ook ingezien. Productie en vooral technologie loopt weg. Vandaar dat Trump op de handrem trapt. Afrika kan dat niet. De hebben geen leger, geen goeie organisatie, geen knowhow. Ze kunnen ook niet veel. Het moet voorgedaan of en geleid worden door een blanke of nu door de Chinezen. Daarom kunnen ze ook niet concurreren met China in prijs en techniek. Africa zit dubbel klem. Want de grond- en delfstoffen die er zijn worden als het ware geplunderd. Oude contracten die ooit door een onwetende bosneger zijn getekend, of door een speciaal door het Westen aangewezen corrupte leider. Niets aan te doen want Afrika heeft geen macht en anders zorgen de uitbaters voor een crisis, een burgeroorlog of een epidemie. In dat spel gaat Afrika de komende 80 jaren niet omhoog klimmen.

Premier Trutte | 25-05-18 | 17:43

Er is geen greintje bewijs voor de stelling dat ontwikkelingsgeld op een onjuiste wijze besteed wordt. Is hysterie.

JackStick | 25-05-18 | 16:41 | 2

Ik vind de humor van reaguurders altijd waanzinnig.

Premier Trutte | 25-05-18 | 16:53

Gelukkig is er ook geen greintje bewijs van het gebruik van ontwikkelingsgeld op een juiste wijze.

HenkdeVies | 25-05-18 | 18:02

Met een blockchain zou je kunnen volgen of het geld ook echt terecht komt waar je het wil hebben.

kloopindeslootjijook | 25-05-18 | 16:41 | 1

Hier zit wat in!

Einde van de Domheid | 25-05-18 | 17:08

We moeten meer kijken naar hoe de Chinezen het doen. Voor wat hoort wat

Mart6037 | 25-05-18 | 16:40 | 1

Met rijst en sambal.

HenkdeVies | 25-05-18 | 18:03

Ik kan mij voorts nog goed de sfeer heugen toen het loslaten de 0,7% OESO-norm ter discussie stond in NL enkele jaren geleden. Iedere link(s)michel en zijn Dolle Mina op zijn achterste stalpoten. Schande! Barbaars! Exact dezelfde Pavlov toen de kunstsubsidies werden gedecapiteerd. Wat bleek jaren later na een grondige analyse van de beleidsimplicaties van deze schamele 'bezuiniging': de kunstsector was zelfstandiger, economisch gezonder en vitaler dan ooit. Me dunkt dat dit als een perfecte case kan dienen voor het huidige ontwikkelingsbeleid.

El_Embajador | 25-05-18 | 16:35 | 4

Dat is ook wat de econome Dambisa Moyo voorstelt in haar boek Dead Aid. Zij beschrijft de talloze negatieve effecten van grootschalige ontwikkelingshulp, en zegt dat het beste dat het Westen nu kan doen is alle regeringsleiders in Afrika bellen met de boodschap: "over een jaar krijg je niets meer". Doet even pijn, maar op de langere termijn komen ze daar sterker en zelfstandiger uit,

Muxje | 25-05-18 | 16:45

@Muxje: die staat nog op mijn leestlijst. AJ Boekesteijn schrijft in zijn 'De prijs van een slecht geweten' (overigens erg de moeite waard om te lezen) ook uitvoerig over het falen van de Big Push. Moyo wordt ook hier meermaals als autoriteit aangehaald.

El_Embajador | 25-05-18 | 16:50

Ga toch heen met dat kunstenaers-gelul, die klaplopers moeten eens aan het werk gaan en naar de kapper. Stinkend uitschot is het.

Ongeblustekalk | 25-05-18 | 17:22
▼ 1 antwoord verborgen

Geen Euro, meer land!!

vanrechteren | 25-05-18 | 16:34

Geen cent meer naar toe. De meesten wonen toch al in Nederland.

SlimmeBelg | 25-05-18 | 16:33 | 1

We kunnen best wat geld investeren in vluchten AMS > KGL en omliggende.

HenkdeVies | 25-05-18 | 18:05

Nederland moet betalen. Dat móét gewoon. Anders stuurt Erdo 100.000.000 floegtliengen die zeggen dat ze hun Rwandese passaporta kwijt zijn en daarom naar Amsterdam willen, waar het Europeesche welkomstcomité voor de documentair gehandicapte meedemensch zetelt.

Nivelleermarionet | 25-05-18 | 16:31 | 1

Kom maar. Zul je zien hoe snel iedereen vluchtelingen kotsbeu is. Zelfs de meest linkse stinkende oelewapper heeft geen zin in 10 dolle negerts in kraakpand.

VeelTeSteil | 25-05-18 | 16:45

Ach, Rwanda bezoeken is in ieder geval nog een optie. Voetbalclub Villarreal heeft 5 jaar lang, tegen 20 miljoen euro aan belastinggeld, vliegveld Castellón als shirtsponsor gehad. Het enige probleem was dat gedurende deze jaren, en ook jaren daarna, vliegveld Castellón slechts een bouwplek was.

spanarchist | 25-05-18 | 16:31

Pot.., ketel.., eerst maar eens zorgen dat de Nederlandse staat (ons) belastinggeld goed besteedt. (ICT faal, JSF, Fyra, Belastingdienst, gratis geld voor de EU, subsidies voor linkse hobbies enz.).
Dan pas verwijten maken over hoe andere landen met geld omgaan.

oplosmiddel | 25-05-18 | 16:31 | 1

een juiste opmerking Oplosmiddel , belasting betalen betekent in NL het in stand houden van een eindeloze reeks miskleunen en subsidies

15121937 | 25-05-18 | 16:57

Haha komisch dit. Ben benieuwd waar Voordewind op vakantie gaat dit jaar.

Simon_GS | 25-05-18 | 16:30

Prachtig. Nu kan iedereen zien waar het deug geld heen gaat.

Alleycat | 25-05-18 | 16:30

Die jongens van Oxfam kunnen óók hun steentje bijdragen.
Lekker neuqen in Rwanda en een seizoenskaart bij de Gunners.

Ruimedenker | 25-05-18 | 16:29

Afrika was niks, is niks en wordt nooit niks.
Dat weten we na al die miljarden toch wel?
Shirt sponsor moeten ze zelf bepalen.
En wij bepalen zelf, dat ze vanaf morgen niks meer krijgen.

The_Master_Bear | 25-05-18 | 16:29

Als je geld geeft zonder daar voorwaarden aan te stellen is het een gift en heb je niks te zeggen over hoe het wordt besteed. Het antwoord is dus: stoppen met geld geven.

zwarte_weduwe | 25-05-18 | 16:27 | 1

natuurlijk zijn er voorwaarden aan verbonden.....

WassenaervanGhent | 25-05-18 | 16:28

Slimme zet hoor. Laten we nu eindelijk dat geld eens gebruiken met het uiteindelijke doel : zelf de broek ophouden.
Dus als alle reislustige Europeanen ff een gorilla gaan afschieten, zul je zien dat de rwandeze economie gaat draaien als een dolle Hutu.

Ruimedenker | 25-05-18 | 16:24 | 1

of tutsi natuurlijk.

Cobalt bomb | 25-05-18 | 17:27

Met geld maak je geld. Dat begrijpen ze in Rwanda beter dan in de CU fractiekamer.....

BlowingBubbles | 25-05-18 | 16:21 | 3

Eens. Bovendien lost je met 30 miljoen de armoede daar echt niet op. Je kunt er wel een referendum van organiseren, dat dan weer wel.

Binnenbaan | 25-05-18 | 16:25

Lijkt mij ook. Als de toeristen komen dankzij deze investering, en meer uitgeven dan die 30 miljoen, dan is het gewoon een slimme zet.

Nuuk | 25-05-18 | 16:27

Die opmerkingen vanuit de CU zorgen anders wel voor een enorme promotiestunt. Alsof is iedere week zit te kijken naar de mouw van een Britse subtopper.

johoost | 26-05-18 | 08:50

Als je berekent hoeveel ontwikkelingsmiljarden down the drain zijn gegaan in Afrika de afgelopen decennia, dan weet je niet meer waar je het zoeken moet. Alles onder de noemer van deugen, deugen, deugen. Het is pathetisch. De enige efficiënte vorm van ontwikkelings'hulp' is microkrediet. Kleine leningen uitgeven, bedrijvigheid stimuleren en zodoende de middenklasse versterken. Of zoals China doet kilometers infrastructuur binnen no time neerplempen in ruil voor grondstoffen, maar dat is weer een heel ander verhaal.

El_Embajador | 25-05-18 | 16:20 | 6

El_Embajador | 25-05-18 | 16:20 | reageer De enige efficiënte vorm van ontwikkelings'hulp' is microkrediet. Kleine leningen uitgeven. Einde citaat. Niet dus. Het aantal onderzoeken dat aantoont dat dit juist de plaatselijke middenstand om zeep helpt is ook op een niet-leprahand niet te tellen. Wat mevrouw Zorreguieta ook haar best doet. En wie profiteert er ook al weer van een wegkwijnende middenstand? Juistem.

Hetkanverkeren | 25-05-18 | 16:48

Microfinanciering vanuit de private sector, investeringen. Vanzelfsprekend niet verkapte ontwikkelingshulp vanuit overheden of NGOs. Private ondernemeningen. Voor wat hoort wat. Belangen. Invloed. Dat is andere economische koek.

El_Embajador | 25-05-18 | 16:58

El_Embajador | 25-05-18 | 16:58 Yep, Heineken en de plaatselijke slijter. Grid girls van de tweewekelijkse kokosnoten en bananen race. www.youtube.com/watch?v=UNSEnQNfk9k

Hetkanverkeren | 25-05-18 | 17:09
▼ 3 antwoorden verborgen

Rwanda wordt al genoeg gesponsord door Arabieren en Chinezen. Die geven geen geld, maar wel werkgelegenheid en infrastructuur. Geld komt in de eerste plaats toch verkeerd terecht, en inderdaad terecht dat ze zelf bepalen hoe ze het land willen promoten. ik zou zeggen WEES BLIJ! ze hebben het nu eindelijk een beetje door ..

small_town_dude | 25-05-18 | 16:19 | 1

Yep. China wordt rijk van afrika and all wegot was this lousy tshirt

Alleycat | 25-05-18 | 16:32

Gaat net als bij dat palestijnse regeringsvliegtuig worden. Die geven €50 mio uit aan een 737 (ja, Nederland wat meer). De minister Kaag weten dat er geen Nederlandse of Europese bijdragen voor de aanschaf, want die bedragen zijn geoormerkt.... Ja, de palestijnen exporteren...

TheseDays00 | 25-05-18 | 16:18

De schijnheiligheid en onwetendheid van mensen zoals deze Voordewind is stuitend. Nederlandse politiek is pure middelmaat... Wat een onwetendheid, wat een dommigheid.

Mark_D_NL | 25-05-18 | 16:17 | 1

Ploumen en Kaag zien dat anders.

Linkse allergie | 25-05-18 | 16:19

Direct stoppen met ontwikkelingssamenwerking, linkse kuthobbies!

pibasso | 25-05-18 | 16:16

Ha ha, misschien dat dan nu het kwartje valt?

Road to serfdom | 25-05-18 | 16:15

Ik vraag me dus werkelijk af of er mensen zijn die "Visit Rwanda" op de mouw van een overbetaalde voetballer zien staan en denken "goh, laat ik dat eens doen".

Linkse allergie | 25-05-18 | 16:15 | 4

Maar naar aanleiding van een shirtreclame of gewoon via de Djoser reisgids?

Linkse allergie | 25-05-18 | 16:23

Waarom niet? Er zijn veiligheidsrisico's volgens minbz maar die heb je in zuid-amerika net zo goed (en erger). Dus prima vakantiebestemming voor de iets avontuurlijkere reiziger die niet van turkse polsbandjes houdt. Niet dat Turkije volgens minbz nou veiliger is dan Rwanda, integendeel.

Binnenbaan | 25-05-18 | 16:35

Rwanda wil zich voortaan overigens richten op rijke toeristen, niet op de modale westerling. 250 € om naar de aapjes te gaan kijken, en overnachting aan 1000€ pppn in luxe resorts. De kleine Rwandese hoteluitbater valt uit de boot ten voordele van de kapitaalkrachtige Rwandees. Die toevallig een broer ofzo is van de president...

Vreetkonijn | 25-05-18 | 17:55
▼ 1 antwoord verborgen

Breathtaking indeed www.youtube.com/watch?v=G42Cm0auilw en fijn dat ze al die karkassen hebben opgeruimd www.youtube.com/watch?v=v0dsanTH5bY Om Rinus Michels maar eens te parafraseren: voetbal is genocide. Had voor een paar honderdduizend euro een nationale VVV opgericht.

Overigens ben ik benieuwd wat een internationaal onderzoek naar voetbal en geld witwassen zou opleveren. www.vi.nl/nieuws/schrikbarende-cijfer...

België als voorbeeld vanwege de weinig florissante rol in die genocide.

Hetkanverkeren | 25-05-18 | 16:13

Ontwikkelingshulp komt nooit goed terecht, wees blij dat deze 30 miljoen niet aan wapens zijn uitgegeven.

Osdorpertje | 25-05-18 | 16:13

Voordewind doet net alsof wij puur uit liefdadigheid Rwanda financieel steunen maar ontwikkelingshulp is natuurlijk vooral een simpele manier om je invloed in een regio te vergroten. Maar 30 miljoen voor een land met een bbp van slechts 8,3 miljard US dollar is idd nogal scheef.

Ardbeg | 25-05-18 | 16:11 | 1

Invloed in een regio? Als Nederland?

Synecdoche | 25-05-18 | 16:51

Kan Nederland geen shirtsponsor worden van de plaatselijke voetbalclub van Aleppo.

boterhamtevredenheid | 25-05-18 | 16:10

Heerlijk nieuws, pang, pang.

Mark_D_NL | 25-05-18 | 16:10

Ongeveer tien jaar terug kreeg als ik me het goed herinner Botswana van Noorwegen gedurende een aantal jaren extra financiële hulp in vergelijking met andere ontwikkelingslanden. Dat land ontving al die jaren een bedrag van ongeveer € 70,- miljoen van onze Noorse broeders. Toen kwam de president van dat Botswana op het lumineuze idee om maar een privévliegtuig te kopen en die kostte ook ongeveer € 70,- De Noren hebben toen de geldkraan maar dichtgedraaid...

eerstneukendanpraten | 25-05-18 | 16:09 | 4

Je bedoelt zoiets als wat Abbas doet met de miljoenen van Kaag? Las ik gisteren bovendien niet ergens in de reaguursels dat deze man ook in de Panama papers voorkomt?

Linkse allergie | 25-05-18 | 16:16

Dat vliegtuig kostte natuurlijk ook zeventig miljoen. Dat Abbas in de Panama-papers voorkomt verbaast me inderdaad niets. Arafat, de jongetjes-neukende terrorist en lieveling van geheel links Nederland had miljarden op de bank in Zürich...

eerstneukendanpraten | 25-05-18 | 16:27

Hahaha prachtig.

Alleycat | 25-05-18 | 16:34
▼ 1 antwoord verborgen

Besteed dat geld maar aan het ondersteunen van het behoud van de eigen cultuur, meneer Voordewind, anders wordt het ooit roeien Tegendewind.

Nelis SplitBloes | 25-05-18 | 16:08

Maakt wel duidelijk dat ontwikkelingshulp geld weggooien is. Jammer, maar helaas.

Carmelita | 25-05-18 | 16:08 | 4

FW Ta-183 Huckebein | 25-05-18 | 16:10 LOL ! Die houden we drin !

EA 827 | 25-05-18 | 16:17

Ik zit ook te gniffelen.

Carmelita | 25-05-18 | 16:18

EA 827 | 25-05-18 | 16:17 |
Ja, al sinds 1980.

TheseDays00 | 25-05-18 | 16:18
▼ 1 antwoord verborgen

Tsja, meneer Voordewind, nu moet je doorbijten en de ontwikkelingssoepsidie in laten slikken.

Bauchschmertzen | 25-05-18 | 16:07


Al die Nederlandse sukkels denken nog steeds dat ze in Afrika allemaal zielig zijn.
Hahahahahaha.
Allemaal onschuldige oermensen daar, die we gaan 'helpen'. Hahaha.

marjen | 25-05-18 | 16:06 | 8

Ja in 1995 oid al een telefoondichtheid van 95%. En de lonen liggen soms hoger dan in spanje.

Alleycat | 25-05-18 | 16:35

@Carmelita Inderdaad. Nog meer voorbeelden? Roemenie... daar is een landgrab bezig waar je niet goed van wordt. Kleine boeren worden van hun land verdreven onder het om van "eu regels".... Maar wie kopen dat land.. juist.

Mark_D_NL | 25-05-18 | 16:36

@marjen | 25-05-18 | 16:10
Ondernemertje spelen(!), van bij wet afgedwongen premies en belastingen.
Roep ik al 10+ jaar, weinigen horen mij.

Wat stemde u tussen 2002-2006? Ik vvd met het schaamrood op de kaken. In 2006 zelfs op de rubbere, in 2008 wad dat afgelopen. Ich habe es gewusst.
Het heeft tot nog toe niet geholpen.

WasHetMaarMakkelijk | 25-05-18 | 17:37
▼ 5 antwoorden verborgen

Mooi, dus eigenlijk steunt Nederland Arsenal, zouden ze niet Ajax kunnen shirtsponsoren voor dat bedrag?

TheseDays00 | 25-05-18 | 16:03 | 2

Doe normaal man. De begroting van Ajax is evenveel als de gehele economie van Rwanda.
Kies dan Emmen uit, dan kunnen volgend jaar de CL-finale Barca-Emmen zien.

Ruimedenker | 25-05-18 | 16:21

Er kijken net even iets meer mensen naar de Premier League dan naar de Eredivisie.

BlowingBubbles | 25-05-18 | 16:21

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken