Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Guy Verhofstadt: censuur is overheidstaak

Oh Guyke Verhofstadtdtdt. De muil vol over high-minded liberale principes maar intussen gewoon een kleine man met een groot idee: een Europees Rijk, met aan het hoofd een rare belg met een slecht gebit. Guyke is nu BOOS omdat, ondanks al zijn liberale principes, hij van mening is dat er maar Een Juiste Mening is en dat die mening aan demense moet worden opgedrongen, met de Neohabsburgse mandarijnen in BXL als enige poortwachters. Dat feestboek nu ook in de censuurbusiness zit schiet Guy dan ook in het verkeerde keelgat. Kan er niet een of andere kommersjeele Winston Smith deze rantende gek en zijn dictatoriale haatzaaipraatjes van Twitter halen? Kthxbai. 

Reaguursels

Inloggen

Guy dat is walloons voor willempie of wimpie of wimmie. Ik stel voor om niet meer over deze man te schrijven, als hij niet eerst een keer die grafsmoel door de tandarts laat saneren.

Wim van Ingen | 23-05-18 | 20:39

De EU is een instelling, instellingen gaan failliet als het geld pompen stopt. Is een losgeslagen projectiel, waar de macht niet ligt bij het EU parlement, maar bij een getrapt benoemde bestuurskliek. Hetzelfde nepotisme als waarmee het zoontje van de baas tot opvolger van papa wordt benoemd.

Als Guy Verhofstadt werkelijk vind dat censuur niet bij een bedrijf mag zitten met halftamme aandeelhouders met een dictator/eigenaar, dan heeft het om exact dezelfde redenen ook geen plaats bij de EU. De EU is net zo`n monopolist met semi-gedwongen winkelnering als Facebook. Niemand weet wie in de EU werkt, net zoals Facebook zelf ook geen gezicht heeft.

De EU betaalt de rekening door als een malle geld te verzinnen en dat uit te geven. (kwantitatieve verrijking), via inflatie wordt u geld minder waard, waarmee het in koopkracht gewoon een keiharde verborgen belasting is. Facebook houdt zijn broek op door uw digitale ziel aan de hoogste bieder te verkopen. Of u nu lid bent of niet. Om beide heeft u niet gevraagd.

Het probleem is niet nepnieuws, maar dat het onderwijs zo zielig is dat mensen erin trappen.

Als toegift wat bewegende beelden bij het Europese voorstel. www.youtube.com/watch?v=oe9I0QhV08w Dat voorstel komt uit 1948. ZEVENTIG jaar oud.

Feynman | 23-05-18 | 20:28

Op Russische websites wordt met ontzetting gewezen op het recente litteken aan Julia's hals, dat te zien is tijdens het interview dat ze gaf. Ook zegt Sputnik, dat de brief duidelijk niet van haar hand is, maar door een Engelse native speaker is opgesteld.

Eeuwig..Op..Vakantie | 23-05-18 | 21:02

De Koreaanse Slet | 23-05-18 | 10:21 |
Toe maar, en dat van de "man" die mij even van nazisme 2.0 wilde beschuldigen (wat ook aantoonbaar nepnieuws bleek) omdat ik mensen met twee paspoorten die worden aangestuurd door een Turkse dictator wilde laten kiezen voor één paspoort zodat ze slechts één land tegelijk kunnen verzieken en slechts van één walletje eten. Je hebt volgens mij wat te vaak Sophie's Choice gekeken.

Maar dan wel vrolijk aan de kant van het meest duister soort fascisme gaan staan waar de overheid voortaan bepaalt wat de "waarheid' is of niet. Geheel gebaseerd op haar eigen voorkeuren uiteraard, want geen enkel mens is objectief en belangeloos, overheden zeker niet. Ook niet gehinderd door enige historische kennis over hoe overheden keer op keer censuur en gelijkgeschakelde media misbruiken om de bevolking te misleiden. Kijk maar naar onze Turkse vrienden zoals Erdogan voor slechts één recent voorbeeld: iedere kritiek is nepnieuws en terreur...

Bovendien leg je ook nog een valse tegenstelling neer, alsof je ofwel censuur van de Staat ofwel van Facebook moet accepteren en het is natuurlijk geen van beiden. Als jij de keus hebt:
A. De overheid dicteert wat nieuws en wat waar of onwaar is. Hierbij bestaat de mogelijkheid\zekerheid dat ze dit niet objectief zal doen maar naar eigen belang. Met andere woorden: iedereen krijgt misleidende informatie.
B. Het bedrijfsleven dicteert wat nieuws en wat waar of onwaar is. Hierbij bestaat de mogelijkheid\zekerheid dat ze dit niet objectief zal doen maar naar eigen belang. Met andere woorden: iedereen krijgt misleidende informatie.
C. Niemand dicteert wat de waarheid of onwaarheid is, zodat je alle geluiden kunt (laten) horen en daarna trek je als burger zelf een conclusie. Sommige mensen zullen de waarheid horen en onderkennen, sommige niet.

Wat zou je, even pretenderend dat je gezond verstand hebt en belang hecht aan vrijheid en waarheid, dan kiezen?

Wol | 23-05-18 | 19:28

Tjahh, zo denkt deze man dus echt.
,
Daarom graag een beetje minder, minder EU.

hotmint | 23-05-18 | 19:15

Wie heeft op die kloothommel gestemd...
o juist dan zwijgen..
Degene die zoiets zou mogen bepalen moet door het volk gekozen zijn, en als de meerderheid het er niet mee eens is wordt hij eruit gedonderd.... democratie.

Rene046 | 23-05-18 | 19:03

Bij Facebook kun je je tenmiste aanmelden.....en ook AFMELDEN. Zouden ze bij de EU ook eens moeten doen.

Oepsie1234 | 23-05-18 | 18:44

De politici van de EU zitten inmiddels al op het niveau van dictators uit 'respectabele' derde wereld landen. Straks heeft Ukraine of Albanie nog een beter en meer democratisch bestuur dan de EU.

Bah, helemaal als ik denk aan al die kopjes koffie die deze onzin kost.

O2Neutraal | 23-05-18 | 18:05

Iets met enge dictators en regimes?

Schepvogel | 23-05-18 | 15:25

Het is onbegrijpelijk. Hij schrijft het echt!!! Bepalen welk nieuws echt of nep is, is een overheidstaak??
Snappen deze mensen niet dat ze Europa de beste dienst kunnen bewijzen door nu weg te gaan. De experimenteerfase van de EU is nu wel voorbij. Laat het nu aan welkdenkende mensen over om na te denken over een gedragen besturingsmodel voor de EU.

McFlym | 23-05-18 | 14:51 | 1

Volgend jaar de kans de Eurofielen een knietje vol onder de zack te geven.

HaatbaardKnipper | 23-05-18 | 14:53

Gaan reacties op FB die misdenk bevatten straks weggebelgd worden?

Gulliver | 23-05-18 | 14:46

Het is toch algemeen bekend dat varkens meer gelijk zijn anderen.

Dutch_Holland | 23-05-18 | 13:37

elpais.com/elpais/2018/05/22/inenglis...
Het proces tegen Carlos Puigdemont neemt ook groteske vormen aan. De Spanjaarden willen hem aanklagen voor rebellie, maar 'rebellie' staat niet in het Duitse wetboek. Dus proberen ze 'rebellie' te vertalen tot 'hoogverraad', wat wel vermeld staat in het Duitse recht. Maar de Duitse rechter wees dit af.

Eeuwig..Op..Vakantie | 23-05-18 | 13:08

Big Data & Big brother van de kant van de overheid is een stuk gevaarlijker dan welk commercieel bedrijf dan ook. (zelfs Facebook)

digibeest | 23-05-18 | 12:46

Omdat er op de social media, FB, niet word verspreid wat EU parasieten willen horen, hun status quo wellicht breder discutabel maken.
hun riante declaraties, bijna gratispensioen, dikke risicoloze salariëringen, prestatieloze onkostenvergoedingen alle bijbelse proporties voorbij, en waar mensen bij Philips, Daf, ASML. VDL, etc. etc. aan de lopende banden HEEL wat meer voor moeten doen en harder ECHT moeten werken voor max echte risico’s en max echte meetbare prestaties voor nog geen fractie echt geld dan de Draghi gedrukte versie van de EU total doorgeslagen useless-entity’s!
Deze kijken naar de EU “vooruitgang” en zijn er wel achter dat het meer inspanning en bijdragen vereist als een kopje koffie per dag. En als Verhofstadt facebook niet ziet zitten moeten we het JUIST hebben, houden, koesteren.
En Zuckerberg: vooral geen antwoord geven, want ELK antwoord is “fout”!
Geen discussie met die lui, zonde van je tijd ondanks dat hij ook democraatliberaalsocialistlinks in het spectrum staat....

Katoentje | 23-05-18 | 12:29

Prachtige cartoon. Niet mooi, maar wel sprekend. Zo iemand neem je toch niet serieus...

Goedzo | 23-05-18 | 12:20

En het is de taak van de burger om een censurerende overheid omver te werpen.

Rest In Privacy | 23-05-18 | 12:15

Elk goed circus heeft een clown (en vaak zelfs meerdere). In het Circus EU te Brussels heeft Guy Verhofstadt die rol. Met Junckers als circusdirecteur en Tusk als degene die de olifantenhokken schoonmaakt.

Grijskijkert | 23-05-18 | 11:53 | 2

grijskijkert doet alsof het een grapje is.
Guy lijkt op een nazaat van Hitler, als ik hem zie debatteren gaan mijn haren overeind. heel gevaarlijk die man.

Blankeroom | 23-05-18 | 12:13

De rol van Verhofstadt doet me meer aan Goebbels denken dan aan een clown. Tierende, schuimbekkende en burgerhatende fanaticus. Guy zou volop meegedaan hebben pakweg 75 jaar geleden. Heel eng mannetje.

HaatbaardKnipper | 23-05-18 | 14:57

Eervolle vermelding op Geenstijl.nl voor de reaguurder die dat afzichtelijke gebit van die Belg reviseert

Buddingpuks | 23-05-18 | 11:45 | 1

Bonuspunten indien dat met de vlakke hand dan wel de volle vuist gebeurt?

obominotie | 23-05-18 | 13:01

"We're not too stupid and we're not too bright, to be a Gamma is to be just right."

"This brave new world of Mr #outerparty in which tens of thousands of #outer party members decide what is ungood truth and what is good, room 101's bb.
This is a public task for the inner party."

Ondertussen among de proles:
Roth geeft de oceanografische rapporten van Soylent door aan een groep onderzoekers. De onderzoekers zijn het erover eens dat de oceanen niet langer het plankton produceren waar Soylent Green naar verluidt van wordt gema....

ThE ScOOps ArE On ThEir WAy !

EUxit.

hallevvezool | 23-05-18 | 11:41

Guy's brave world is net zo eng als van die Facebook engnek.

Yperiet | 23-05-18 | 11:40 | 1

Met het verschil dat mensen er zelf voor kiezen op Facebook te gaan. En er ook weer af kunnen als ze dat willen.

Rest In Privacy | 23-05-18 | 12:17

Guy heeft er echt niets van begrepen en is ook zeker geen liberaal.
Wel voorstander van een almachtig niet te controleren en te beheersen machtsapparaat en censuur. Ook niet wars van het aanwenden van invloed ten faveure van bedrijven waar hij aan gelieerd is bv middels adviseurschap en nepotisme gezien het "begeleiden naar werk" van zijn dochter. Dit laatste overigens naar goed Vlaams / Belgisch gebruik, het land waar de verzuiling nog in optima forma bestaat.

bwanabanjo | 23-05-18 | 11:27 | 1

Wilt u deze weldenkende mensen in Brussel met rust laten? Dank u

ger1306 | 23-05-18 | 11:32

En zo gauw ik mij verkiesbaar kan stellen voor de Europese Commissie, zal ik deze erkennen als een publieke autoriteit.

Angel_eyes | 23-05-18 | 11:09 | 5

Zolang de Nar een rare muts op heeft mag hij van de Koning alles zeggen.....

hetgingperongeluk | 23-05-18 | 11:19

@Angel_eyes

Laat ik het eens opnemen voor DKS: Niet alle functies in het openbaar bestuur worden ingevuld middels verkiezingen, en dat zou ook vreemd zijn.

E-Burke | 23-05-18 | 11:38

@Angel_eyes | 23-05-18 | 11:14
DKS kunstje, willekeurig voorbeeld noemen, waardoor bal bij jou ligt.

MarcS | 23-05-18 | 12:17
▼ 2 antwoorden verborgen

EU was bedoeld als "Nie wieder" en wat gebeurt? Baantjes uitdelen.... tot het "wieder passiert"....

hetgingperongeluk | 23-05-18 | 11:08

Alles wat mij tegenstaat van de EU is terug te zien en te horen in de persoon van Guy stonehenge gebit Verhofnar.
Wat een onnoemelijk kaffer is dat.

Memek | 23-05-18 | 11:05

standaard regel:
To find out who controls you, simply discover who you cannot criticise

blabla9899 | 23-05-18 | 11:00 | 5

Draai het eens om,
Om te zien over wie geregeerd word.... Kijk naar wie niet boos mag worden.

KutFilosoof | 23-05-18 | 11:33

mocht je moslims bedoelen. moslims zijn maar een tool. het gaat erom dat de autochtone volkeren worden weggevaagd. mede dankzij mindcontrol,denk aan hypnose woorden als:racist,facist,xenophoob,etc. en wanneer je kritiek op dit beleid hebt, en laat staan de mensen welke het gecreerd hebben. dan krijg je het gezever over je heen. het interessante is natuurlijk, hoe en door wie is dit beleid gecreerd, het wie,wat,wanneer,waarom: kevin mcdonald - culture of critique. na een aantal artikelen over het wie,wat van het beleid gelezen te hebben, vertelt deze man een aardig compleet verhaal. de puzzelstukjes vielen op hun plaats. in hoeverre alles klopt, blijft altijd de vraag. maar het gaat je kijk 180 graden draaien. maar ja, wie de centrale bank in handen heeft, heeft alles in handen. en dat zijn dezelfde groep mensen

blabla9899 | 23-05-18 | 11:47

blabla9899
MoSSlims zijn een tool die niet te controleren valt. Het is als een monster van Frankenstein wat zich uiteindelijk ook tegen zijn meester van keren.

Rest In Privacy | 23-05-18 | 12:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Op Wikipedia staat nepnieuws. Op producten in de supermarkt staat nepnieuws. Maakt de EU zich daar druk om?

JackStick | 23-05-18 | 10:59

Dat eu clubje is langzaam toe aan een nette euthanasie, incl. Guy. Organen mogen ze houden.

Mark_D_NL | 23-05-18 | 10:58

Guy's tweet is 1 woordje te lang, anders was ik het 100% met hem eens. Zijn rant gisteren tegen Zuckerberg was ook van een bedenkelijk niveau. Hij wilde 180 euro van hem hebben ofzoiets. Misschien dat Mark het nog een interessant voorstel zou vinden, omdat daarmee ook rekeningnummers, en adressen in het bezit van faceboek komen. Hilarisch.

Foolonthehill | 23-05-18 | 10:58 | 1

“1 woordje te lang”: +1

nick.name | 23-05-18 | 11:32

Altijd als ik Verhofstadt zie of hoor moet ik aan onderstaand citaat van George Orwell (the Road to Wigan Pier) denken:
'For no feeling of like or dislike is quite so fundamental as a physical feeling. Race-hatred, religious hatred, differences of education, of temperament, of intellect, even differences of moral code, can be got over; but physical repulsion can-not. You can have an affection for a murderer or a sodomite, but you cannot have an affection for a man whose breath stinks — habitually stinks, I mean. However well you may wish him, however much you may admire his mind and character, if his breath stinks he is horrible and in your heart of hearts you will hate him.'

En zo is het.

Voorjaarsmoe | 23-05-18 | 10:54

mr Guy, it scares me that you, working at the eu, gave you daughter the possibility to also get a job at the eu.........

c.ynicus | 23-05-18 | 10:54

Guy Jawohlstad

Ruimedenker | 23-05-18 | 10:53

Een heel klein beetje gelijk moet ik hem wel geven: Het is misschien nog wel enger dat een Amerikaans bedrijf (met hun normen enz) dit doet. Dat gezegd hebbend, NEE.

Specy | 23-05-18 | 10:48 | 4

Een monopolist kun je (als overheid) dwingen op te splitsen, of anderszins restricties opleggen. Iets zegt me dat westerse overheden deze bedrijven wel oké vinden, zolang ze maar een beetje in de pas blijven lopen. Denk bv. aan de hysterie in VS vanwege Russische trollen op Twitter. Trollen! LOL

atheïstisch stemvee | 23-05-18 | 11:00

De EU kan óók opgezegd worden; #Nexit.

kweethetooknietbeter | 23-05-18 | 11:04

Een bedrijf kan failliet, de EU niet. Bij tekorten komen ze desnoods uw gouden kronen oogsten, naast lever, hart en nieren.

HaatbaardKnipper | 23-05-18 | 15:08
▼ 1 antwoord verborgen

Nooit Orwell gelezen dunkt mij..

KutFilosoof | 23-05-18 | 10:47 | 4

Terra... Ja, die had het pas echt goed begrepen.

kwark001 | 23-05-18 | 10:51

It's a warning, not a manual!

E-Burke | 23-05-18 | 10:57

@Terra
Inderdaad ik maakte een denkfout, veel van deze mensen zijn zielloze macht lustige megalomanen. Die denken niet zoals jij en ik.

Hillary heeft trouwens ook "Rules for radicals" gelezen en de auteur was haar mentor... Dat vind ik nog een stuk enger. Als je de tactieken uit dat boek leest kun je gewoon niet meer de meeste media aanhoren. Meeste wat voor journalistiek moet doorgaan deze dag is regelrechte propaganda.

KutFilosoof | 23-05-18 | 11:17
▼ 1 antwoord verborgen

Niets nieuws onder de Guy. De EU is al zo diep gezonken dat Verhofstadt gewoon openlijk kan zeggen dat ze het in Brussel wel regelen, dat dingetje met de juiste/verkeerde mening.

De Vrijlansier | 23-05-18 | 10:47 | 3

Ach, ze zien zichzelf als de vertegenwoordiging van 500 miljoen Europeanen.

atheïstisch stemvee | 23-05-18 | 10:53

@AtheitsichStemvee Europa heeft een land of 50 (?) en de EU bestaat uit 27(?) landen. Ook Rusland is Europa, dus dat eu clubje vertegenwoordigt helemaal niets. Ja hun eigen salaris, maar verder zijn het weinig nuttige wezens daar in Brussel.

Mark_D_NL | 23-05-18 | 11:06

Censuur is altijd al een overheidstaak geweest. Dat is ook bij ons, in het zogenaamd vrije Nederland, niet anders. Je moet niet denken dat onafhankelijke of vrije media alles kunnen schrijven wat ze in het publiek belang, of in het belang van hun lezers of kijkers vinden. Als de staat het echt niet aanstaat, dan sturen ze gewapende mannen op je kantoor of studio af om een en ander te corrigeren. Voorbeeld: de hechtenis van twee Telegraaf journalisten die weigerden hun bronnen vrij te geven. Dat is een directe aanval op de bronbescherming en daarmee op de vrijheid van media en de taak van media om de staat te controleren. Ander voorbeeld: de aanhouding van cartoonist Nekschot. Dit ijn slechts recente en bij iedereen bekende voorbeelden, het aantal journalisten dat, in meer of mindere mate, bedreigd of geintimideerd is, is veel groter. Het aantal artikelen dat niet gepubliceerd is als gevolg van zelf-censuur om de staats-censuur te ontlopen is nog veel groter.

Het is wel verfrissend eerlijk van de beste man, ook al heeft ie het vast niet op die manier bedoeld.

Jan Slot | 23-05-18 | 10:44 | 2

Censuur is pas echt geslaagd wanneer zelf-censuur de censuur overbodig maakt.

Winter_is_coming | 23-05-18 | 10:46

Nederland is geen democratie. Dat is allang bekend. En iedereen die Nederland wel als democratie bejubeld heeft een belangrijk financieel belang (dus dikke hypotheek en wat zaken die het daglicht niet kunne verdragen).

Mark_D_NL | 23-05-18 | 11:03

De Vlaamse tandheelkundige zorgmijder gunt ons even een inkijkje in het perfide brein van een federalistische dictator in spe. Ik hoop dat reaguurders dit in hun achterhoofd houden als ze in het stemhokje stemmen op partijen die deel uit maken van de Alde-fractie.

Luchtbakfietser | 23-05-18 | 10:42

Ja want de EU is ook zo lekker neutraal he Guy?

JackStick | 23-05-18 | 10:39

en.wikipedia.org/wiki/Article_10_of_t...

Article 10 – Freedom of expression
1. Everyone has the right to freedom of expression. This right shall include freedom to hold opinions and to receive and impart information and ideas without interference by public authority and regardless of frontiers. This article shall not prevent States from requiring the licensing of broadcasting, television or cinema enterprises.

sko | 23-05-18 | 10:39 | 1

Oftewel individueel is de VvMU heel groot, maar wanneer je uitzendt zijn er beperkingen door de staat op te leggen.
Is het plaatsen van een onwelgevallige tweet een individueel bericht of zendt je dan een minipodcast de wereld in. De oude logica van scheiding medua-individu wordt door nieuwe technologieen een wazig gebied.

Winter_is_coming | 23-05-18 | 10:50

Verhofstadt is hiermee ongewoon recht door zee, of hij wil ons zand in de ogen strooien. De echte censuurkeizers in de EU bekijken het namelijk heel anders: die willen bewust vage regels over fake news en hate speech opstellen, en bedrijven als Facebook dreigen met zeer hoge boetes bij overtreding zodat die bedrijven de regeltjes extra streng toepassen voor de zekerheid. Op die manier legt de EU zowel de kosten als de negatieve publieke backlash van de censuur bij de bedrijven, en kunnen ze zelf de handen in onschuld wassen en beweren dat ze geen censuur willen, of dat de bedrijven een onterecht strenge interpretatie van de regels hanteren. Staatscensuur kan geprivatiseerd worden...

Muxje | 23-05-18 | 10:37

Verhofstadtdt droomt ervan om een instrument te hebben zoals Zuckerberg. Eén kanaal om het volk mee te beheersen en uit te melken. Als de EU valt, hoop ik niet dat Guy hetzelfde lot is beschoren als Saddam Hoessein. Dat zou namelijk veel te pijnloos zijn.

Boerkablaffer | 23-05-18 | 10:35

doet het niet.

newray | 23-05-18 | 10:48

Dagelijks door de EU versgelegde drollen fake news hebben we genoeg.
Ik ga de waarheid echt niet laten opvreten door deze aasGuyr.

Notenkraker | 23-05-18 | 10:31

Ik bepaal graag zelf welke bullshit ik geloof, daar heb ik geen bedrijf en al helemaal geen overheid voor nodig.
By the way Guy is een engerd maar Zuckerberg is ook een eersteklas creep.

priks | 23-05-18 | 10:29 | 2

Bij Zuckerberg is het je eigen keuze je aan hem over te leveren, of weg te gaan. Verhofstadt kun je niet ontlopen of opzeggen.

TheseDays00 | 23-05-18 | 11:00

TheseDays00
Ik heb hem in 2005 opgezegd. Maar hij blijft me lastigvallen. Misschien moeten we de consumentenbond inschakelen.

Rest In Privacy | 23-05-18 | 12:27

Met mensen als verhofstadt, Juncker en van Balen heeft de EU geen vijanden meer nodig. Dit soort mensen zorgt ervoor dat de burger kotst op de EU. Laten zitten

Therapietje | 23-05-18 | 10:25

Het is maar goed dat de hagedis Zuckerberg meer verstand heeft van censuur en data-diefstal dan Dracula Verhofstadt, anders werd de EU heel snel NOG enger dan het al is..

Jan Passant mk2 | 23-05-18 | 10:24

De EU is in feite verworden tot een vorm van dictatuur. Van bovenaf opgelegde eisen, gesteund door sancties, die wettelijk worden gemáákt in een parlement wat op zn zachtst gezegd een discutabele achtergrond heeft vwb democratisch draagvlak. In mijn optiek is dat draagvlak er namelijk niet. De EU in de huidige vorm is dan ook ten dode opgeschreven, zeker met het soort mafklappers als Verhofstadt die alleen maar meer munitie geven aan de tegenstanders van dit roekeloze experiment met meer dan 500 miljoen mensen als inzet. De weg die de EU maar blijft volgen; meer EU, meer onbegrijpelijke regelgeving, meer soevereiniteit weg bij de lidstaten, meer controle over burgers leid tot steeds minder draagvlak bij de grootste groep; de middenklasse. Dat is de tot nu toe nog welwillende en daardoor grotendeels zwijgende groep, die alle rekeningen betaald en er veel te weinig voor terug krijgt. De rek is er uit inmiddels. Mensen hebben domweg steeds minder zin meer om te blijven betalen voor het speelgoed van een groepje politici en grootbedrijven die er garen bij spinnen. Het is natuurlijk een kwestie van tijd. Ik ben alleen bang, en dat kan ik niet hard maken maar het gevoel is er gewoon, dat de EU op niet al te lange termijn gaat morrelen aan de democratie in lidstaten. Ze zien het stemgedrag langzaam draaien onder invloed van hun eigen domme beslissingen (Merkel, de schat, heeft bijna eigenhandig de weerzin tegen de EU bewerkstelligd), Duitsland, Oostenrijk, Italie, de Oosteuropese landen, 1 voor 1 kantelt de kiezer de weegschaal richting een beleid wat haaks komt te staan op dat wat de EU nog steeds, tegen beter weten in, wil. De machthebbers (ik zie de EU als een economische bezettingsmacht, zo gedraagt zij zich ook tenslotte) zien dit patroon ook. Ik vermoed dan ook dat ze op korte termijn hiertegen gaan ageren. Hoe? Geen idee. Ben ik niet creatief genoeg voor. Maar dat ze het niet vrijwillig zover laten komen dat er nog meer landen uitstappen is me wel duidelijk. Een doodenge club die asap moet hervormen. Want de vorm van hard franchise die de EU nog immer voor ogen heeft, heeft op alle fronten verloren en is niet levensvatbaar gebleken. Je zou zeggen dat er genoeg denkkracht in dat parlement huist voor een vorm die wél maatschappelijk draagvlak kan creëren. Helaas. Het niveau is bedroevend, wat rijkelijk geïllustreerd word door mensen zoals Guy.

Dutchbeaurouge | 23-05-18 | 10:24 | 3

Ik zie die hele club liever niet hervormen, daar heb ik geen vertrouwen in, nee opheffen is wat ik zou willen, terug naar een soort EEG.
De weerzin tegen dit Brusselse monster zit bij mij hoog, de ondergang van de EU is wel duidelijk in gang gezet, maar kan mij niet snel genoeg gaan.

BosrandDirk | 23-05-18 | 10:41

Als een mooie toegift liefst ook die ongekozen sukkels op het schavot met een aantal Nederlandse 'bestuurders' in hun kielzog.

BosrandDirk | 23-05-18 | 10:42

BosrandDirk | 23-05-18 | 10:41

Realistisch bezien is een hervorming haalbaar. Het ad hoc vrijwillig opdoeken van de EU als geheel zal niet gebeuren. Mocht het onvrijwillig gaan middels landen die de EU gaan verlaten dan zal dat een economische malaise gaan geven, plus een groot risico op burgeroorlog in landen aan de Oostelijke rand van de EU. Realistisch en wenselijk is een zachte exit. Van hard naar soft franchise. Loslaten die machtswellust met een centrale EU regering. Weg met dat gedoe over een EU leger en EU belastingen. Kappen met de pogingen om in soevereine staten marionetten regeringen neer te zetten. Stop met geforceerde regelgeving. En in godsnaam; káp met de euro zoals die nu geforceerd "one size fits only a few" word opgelegd.

Dutchbeaurouge | 23-05-18 | 10:49

Een klein Hitlertje die Guy.
Kan ik kort over zijn, afvoeren!

BosrandDirk | 23-05-18 | 10:23 | 2

Hitler schijnt klein begonnen te zijn door boodschappen over te brengen.

kweethetooknietbeter | 23-05-18 | 10:35

Zulke gedachtes heeft die wandelende fietsenrek ook. Wil ook iedereen die een verkeerde noot zingt afvoeren. Dilemma.

Standvastig | 23-05-18 | 12:49

Kan Joris niet gewoon de wereld overnemen ?

newray | 23-05-18 | 10:21

Feiten interpreteren is een persoonlijke zaak. Voor degenen die daar moeite mee hebben zou ik toch iets liever een publieke dan een private organisatie aanbevelen. Puur om het feit dat de controle andersom ook beter werkt.

DrumPiet | 23-05-18 | 10:21 | 6

MarcS | 23-05-18 | 10:47
Voor een les staatsinrichting heb ik geen tijd, maar er staat vast wel iets op internet waar je iets aan hebt.

DrumPiet | 23-05-18 | 10:55

@DrumPiet | 23-05-18 | 10:55

Ha ha ha, dat is de wens, de waarheid is anders.
Waar kan ik EU bobo's naar huis sturen?
Waarom krijgt ons parlement géén antwoorden op vragen.
Waarom moeten Kamerleden WOBBEN om vervolgens zwartgemaakt pagina's te ontvangen.
Sneu, dat is wat jij bent

MarcS | 23-05-18 | 12:14

Wat denk je dat de EU is? Zit het met die controle? Dus... Met je staatsinrichting. Hebberigheid is het probleem. Het maak het corrupt. Deze parasieten geven geen fuck om het volk. Laat staan een samenleving. Die zien ons als product. Gewoon met geld gooien en het maakt niks uit of dat "publieke" organisaties zijn of private.

Standvastig | 23-05-18 | 12:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Right. Men is hier dus van mening dat een commercieel miljardenbedrijf betrouwbaarder is dan diensten van de overheid welke weer gekozen is door de burger (niet iedereen maar dat is democratie, meeste stemmen gelden).

Weten we dat ook weer.

De Koreaanse Slet | 23-05-18 | 10:21 | 12

E-Burke | 23-05-18 | 11:20

De Joop geeft vooral opiniestukken weer. Van de linkse slag dat dan weer wel. Maar nee het is geen nepnieuws. Hier de definitie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Nepnieuws

De Koreaanse Slet | 23-05-18 | 11:49

@DKS

Volgens de Engelse definitie (type 2 of 3) zou het dan wel weer fakenieuws zijn. Het blijft wel een beetje problematisch.
en.m.wikipedia.org/wiki/Fake_news

E-Burke | 23-05-18 | 12:01

De Koreaanse Slet | 23-05-18 | 11:10

Van websites bla bla
Zelf de groene gister gelinkt, waarin men claimt dat Wilders iets zei. Jij bent echt stuk.

MarcS | 23-05-18 | 12:11
▼ 9 antwoorden verborgen

Die Tweet. Het staat er echt. Toch nog 1.537 Likes.

atheïstisch stemvee | 23-05-18 | 10:20 | 1

Guy heeft de kunst bij Dotan afgekeken.

Croxifoxio | 23-05-18 | 10:55

Erg gevaarlijke en verwarde man,brrrrrrrrrr kippenvel

rein9576 | 23-05-18 | 10:20

Wie is dat eigenlijk in de cartoon? Guy heeft toch kort haar?

zwarte_weduwe | 23-05-18 | 10:18 | 7

Merkel?

E-Burke | 23-05-18 | 11:09

Madeleine de Cock Buning...

Lohengrin | 23-05-18 | 12:05

In de glazen van de bril zitten twee beren achter een laptop.

PearlJamie | 23-05-18 | 18:12
▼ 4 antwoorden verborgen

Altijd als ik Verhofstadt hoor gillen en schreeuwen over zijn Grote Europa moet ik denken aan Joseph Goebbels. De positie van EU Propaganda Minister is op zijn lijf geschreven.

Irnerius | 23-05-18 | 10:17

Deze man is ziek in zijn hoofd. Eigenlijk dienen dit soort lieden opgenomen te worden. Sowieso het hele EU-gebouw, stinkt naar corruptie, hypocrisie, machtswellust, eigen financieel gewin. Het Derde Rijk, is bij de EU, een kleine jongen. Afbouwen dat rovershol, en snel.

De Evangelist | 23-05-18 | 10:16

Was een mooi slotakkoord gister in de ondervraging van Zuckerberg. Verhofstadt vol op het orgel in idioot slecht Engels. Zuckerberg denkende: “wat is dat voor een megalomane gek”? Vervolgens negeerden iedereen en zijn moeder de Belg en werd de boel tamelijk amateuristisch afgerond door de verbouweerde Italiaanse Voorzittert.

de Voorzittert | 23-05-18 | 10:16 | 1

Ja het leek er op dat die Spaghetti-vreter voor het eerst van zijn leven aan een vergadering meedeed. Kun jij daar niet ff orde op zaken gaan stellen?

obominotie | 23-05-18 | 13:12

Met het gebit van Guy klinkt Zuckerberg vast als Fuckerberg.

Mr_Natural | 23-05-18 | 10:15

Wat hij dus zegt is:
Heel eng dat facebook ons Nepnieuws kan aanmerken als Nepnieuws!
#geloofwaardigheid

boerk | 23-05-18 | 10:15 | 1

Wie wind zaait, zal storm oogsten. Dat hele nepnieuws gebeuren, van wie in zijn wijsheid die dat een slim plan vondt dan ook, bleek achteraf even als een boemerang terug te komen. Tjah. Probleempje. Toch weer meer van hetzelfde willen doen. Desnoods met dwang.

Standvastig | 23-05-18 | 12:58

Weet je wie ook een ministerie van propaganda had?

Reykjavik | 23-05-18 | 10:14 | 2

U bedoelt dat ministerie dat ook boekverbrandingen orginseerde? Goed idee, zegt Guyke.

Gajus | 23-05-18 | 10:18

*organiseerde*
Hee Gajus, lul, neem nou eens een premium membership...

Gajus | 23-05-18 | 10:19

Zolang ze daar in Brussel die fakereligion blijven importeren, neemt geen ongelover ze nog serieus.

JackStick | 23-05-18 | 10:14

dat kan ook alleen maar van een Belg komen. Gestold minderwaardigheidscomplex dat omslaat in een dictatoriale zelfoverschatting.

Glasgow Argus | 23-05-18 | 10:14 | 1

Nee nee, dit is typisch gedrag van Guy Verafstoot. Al sinds hij in de jaren 80 zijn vergif ging spuien in de belgische politiek is het alleen maar erger geworden. Een heel rancuneus manneke met een ego zo groot als west-europa.

Lt-Kol Kilgore | 23-05-18 | 10:18

Guyke is een megalomane gek en het gesprekje met Zucc om toch super belangrijk over te komen. Een lekkere circle-jerk voor de ongekozen en politici van de EUSSR waar ze kunnen veinzen dat ze even belangrijk zijn als de US congres of Senate.
.
Trouwens een aanrader om de No Agenda show terug te luisteren waar ze Zucc zijn verschijning op de Amerikaanse hearing besproken wordt; heel deze pauper-discussie vloeit voort uit de “Fake News” nieuws cyclus en heeft geen fuck met iemands privé te maken. Facebook is een dienst waar je niks voor betaald omdat je zelf het product bent; als je het daar niet mee eens bent moet je het gebruik zo minimaal mogelijk houden of er geen gebruik van maken.
.
Hoe guyke ooit zo hoog is opgeklommen verbaast me eigenlijk, dom-autoritair met zijn wuivende vingertje en hoe overheden de herders moeten zijn van censuur; beter bewijs dat het een nepotistisch zooitje is kan je niet bedenken.

HaatAth3ist | 23-05-18 | 10:14

Deze Guy weet mijn gevoelens voor de EU altijd weer te versterken.

Brulaapje | 23-05-18 | 10:13

Nu zitten ze in Brussel te balen dat ze niet 10 jaar geleden zijn begonnen met de opbouw van een Europees leger. Dan konden Guy en Juncker wat tanks richting opstandige landen dirigeren.

JanVergoor | 23-05-18 | 10:13

Hahahahaha, de logica.....
Dit en dit en dit is superslecht en eng. Dat zouden jullie mij voortaan moeten laten doen. Huh wat?

Kouwe Kees | 23-05-18 | 10:13

Nexit nu ajb.

Apollo | 23-05-18 | 10:13

Die hele EU vind ik echt erg eng, krijg er echt de kriebels van.

tata1981 | 23-05-18 | 10:12

Nieuws is geen mening

menage | 23-05-18 | 10:12

Een ranzig mannetje met een onfris praatje.
Nexit.

BosrandDirk | 23-05-18 | 10:12

Geweldig hoe iemand zich te kijk kan zetten met zijn eigen uitspraken.
En geweldig triest hoe dit de overgrote meerderheid van onze samenleving zal ontgaan.

jemagookniksmeer | 23-05-18 | 10:12

En hij begon nog zo goed...

Fiasco | 23-05-18 | 10:12

En wij maar denken dat Timmermans en Ollongren erg zijn.

Langshetrandje | 23-05-18 | 10:11

Het wordt tijd voor een EU-ministerie van en voor de Waarheid. Wat kan er misgaan?
En nu vooruit!

Desmoulins | 23-05-18 | 10:09

Kan die polariserende haatzaaier niet een permaban krijgen van Twitter?

mozaard | 23-05-18 | 10:09 | 2

Zou oproepen tot staatscensuur niet een goede reden zijn om z'n Facebook-account te bannen? Zou wel lachen zijn.

E-Burke | 23-05-18 | 10:14

Nee, want dat is censuur.

Croxifoxio | 23-05-18 | 10:19

Nou kom maar op met het Europees ministerie voor de waarheid en slecht gebit.

LiveLongAndProsper | 23-05-18 | 10:07

The horror, the horror.

TheBigKirth | 23-05-18 | 10:07

We nemen wel de russiche facebook.

van stampij | 23-05-18 | 10:06

Guy Verhofstadt is een van de redenen dat mensen de EU verafschuwen. Dus lekker laten zitten met zijn rotte bek en Takko overhemden.

superjan | 23-05-18 | 10:05

Het zijn allen razende gekken die het einde van van hun visionaire wereldrijk zien vallen. Brexit, Oostenrijk, Italië, Tjechië, Hongarije, Polen zijn de EU zat. Die stappen er uit. Is niet morgen dan overmorgen. Dat is zo goed als zeker. Macron en Merkel kunnen lullen tot ze een ons wegen, maar ze hebben de strijd verloren. En wanneer? Toen ze van de economische unie de EEG een politieke unie wilde maken. De politieke unie staat voor dominantie, controle over mensen (immigranten incluis) en corruptie. Je kunt niet alle mensen altijd belazeren. de lessen uit het verleden zijn niet geleerd. De domino stenen zijn in beweging.

Willemdrie33 | 23-05-18 | 10:05 | 2

Het loopt hier storm met die eu propaganda op tv,EU is de heilstaat waar we alles aan te danken hebben.
Je wordt er misselijk van.

Roger-Rabbit | 23-05-18 | 10:15

Mooi om de EU ondergang aan te zien komen.

BosrandDirk | 23-05-18 | 10:17

Guy zal zijn tanden er eens inzetten.

Croxifoxio | 23-05-18 | 10:05

Kunnen we dat vullis en met hem nog wat meer van die achterlijke eurofielen, niet aan de koppensnellers van IS geven? Zomaar... omdat het kan.

Paaldanseres | 23-05-18 | 10:05

Naar communistisch model alles door de overheid laten regelen in plaats van de markt, ja dat is een bewezen goed idee.

TheseDays00 | 23-05-18 | 10:04

Hij heeft gelijk.

Maar dat geldt ook voor de autoriteiten.

Het is juist goed om mensen zelf te laten beslissen wat fake news is.

Dubz | 23-05-18 | 10:04 | 1

Helemaal niet, als er een een bus moslims een boom inrijdt is dat een feit, daar beslis je niks over. Het hele issue van GS hier is gebaseeerd op wie zijn mening wel of niet ok is argument, daar gaat het helemaal niet over. Voorbeeld, pizzagate, onzin verhaal gepresenteerd als feit, niks mening aan.

menage | 23-05-18 | 10:15

Is dit geen trol? de Frenske Timmermans Trol had een soortgelijk bericht.

superjan | 23-05-18 | 10:04

Drie maanden geleden facebook verwijdert. Blij dat ik van dan monster verlost ben.

Oeloeboeloe | 23-05-18 | 10:03 | 1

Zeker weten? Is werkelijk alles gewist? Ook in de back-up? Wassup ook gewist? Big Brother knows you now, and is still watching you...

Enrique C | 23-05-18 | 10:52

Hou aub op met die afkorting BXL voor Brussel wat enkel in het Frans zin heeft. BRL klopt in alle talen.

ivanhoe bergs | 23-05-18 | 10:02 | 1

Inderdaad, gebruik desnoods de IATA airport code BRU als 'Brussel' te veel typen is

Kees Maf | 23-05-18 | 10:29

hele, hele enge man die Guy. Heel eng!

Rico den Hollander | 23-05-18 | 10:02

Gesproken als een groot narcist en een waar megalomaan.
Zo kennen Guy weer.

basbadjas | 23-05-18 | 10:01 | 2

Wie het draadje leest onder zijn tweet zal zien dat velen tot die conclusie komen. Gelijk 1984 beslist de EU alles wel eventjes voor al die kudtburgers.

Gajus | 23-05-18 | 10:13

We have always been at war with Oceania.

Vanilla | 23-05-18 | 10:57

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken