Justitie en Veiligheid rot door. 'Grapperhaus misleidde Kamer over uitspraken Sjeik Fawaz'
Het blijft lekker dooretteren op het ministerie van Veiligheid en Justitie en Veiligheid. Er zit een minister van een andere partij maar de cultuur van bewindslieden die zich tot ergernis van hum ambtenaren door Kamerdebatten bluffen blijft.
Social
En die ambtenaren weten tegenwoordig wie ze moeten bellen. Bas Haan natuurlijk! En dan vertellen ze Bas Haan dat het reuze mee valt met dat vergrootglas van het OM. En dat de NCTV op 12 januari de uitspraken van Fawaz over Aboutaleb helemaal niet bedreigend vond. En toen op 24 januari ineens wel. En oh ja, dat gebiedsverbod slaat eigenlijk nergens op. Ferd Grapperhaus deed dus alsof het OM alles uit de kast had getrokken om haatimam Fawaz aan te pakken terwijl het OM helemaal niet alles uit de kast had getrokken en suggereerde daarna dat hij de vrijheid van meningsuiting moet beperken juist omdat het OM alles uit de kast zou hebben getrokken. Grapperhaus is een enge vijand van de vrijheid van meningsuiting, die bereid is de Kamer te misleiden om zijn CDA-ideeën door te drukken. Zo iemand zou in een land dat aan zijn vrijheid hecht een levensgroot politiek probleem moeten hebben. Maar zolang Grapperhaus er nog zit, is hij het probleem van ons, burgers.
Reaguursels
InloggenTjonge, Hiddema wilde verslag aanbieden waarop deze imam zou kunnen worden vervolgd bij het OM voor in België meen ik en Grapjas verzon in dat debat contact met het OM. Wordt nu toch wel uit zijn ministerschap gejorist voor een verzonnen verhaal?
Is Volkert al ingelicht over deze man?
Kan de AIVD niet een onderzoekje beginnen welke mollen er zitten in het ministerie van JenV? Dit is ondermijning van de minister door mensen met een agenda.
PvdA mollen.
www.advocatenblad.nl/2018/02/19/woorde...
Op 10 april uitspraak over de tuchtzaak Grapperhaus.
Uit het interview met 'Trouw': "Grootste uitdaging
Grapperhaus' belangrijkste opdracht is het voorkomen van een terreuraanslag in Nederland. Legio maatregelen van Rutte III zijn daar op terug te voeren: meer geld voor de politie en wijkagenten, meer geld voor digitale veiligheid, hogere strafmaat voor haatzaaien, terugkeerders langer in voorlopige hechtenis, en meer.
Andere dominant dossier: de opsporing en berechting van de daders van de aanslag op de MH17.
Tegelijk zal Grapperhaus het vertrouwen in zijn ministerie moeten zien te herstellen na een reeks aan incidenten en gesneuvelde bewindslieden. Rondzwevende vraag is hoe schoon Grapperhaus’ eigen blazoen is. Er is een tuchtklacht tegen hem ingediend omdat hij bij een ontslagzaak in strijd met de advocatenregels zou hebben gehandeld. De uitspraak volgt volgend jaar. (= 10 april)
www.trouw.nl/democratie/ferdinand-gra...
Grapperhaus' belangrijkste opdracht is niet hetgeen hierboven uit het interview is geciteerd, maar het bewaken van de verzuiling. Hij dient boven alles het CDA-belang.
Dus Grappenmaker beweert iets wat niet waar is?
Grappenmaker heeft een eed afgelegd.
Kan hij dan niet vervolgd worden wegens meineed?
En dat al IQ-loze gedoe schoof weer om gezien te worden aan bij de Mattheus Passion.....
Hee dit heb je in een ander topic ook al gepost geloof ik. Met dezelfde taalfout (voegt 'aan' in na het woordje 'weer')
Sorry van de taalvoud, maar het past op elke item waar de regering wordt genoemd !
Waar het in het echt om gaat, is het gebrek aan onderscheid tussen een mening en een oordeel. De vrijheid van meningsuiting, gaat over de vrijheid dat je dingen mag zeggen die in het echt waar zijn, ook al vinden anderen dat niet zo prettig. Het is daarom heel goed, dat er vrijheid van meningsuiting is: het gaat over feiten. Een oordeel is iets anders, dat is hoe je zelf tegen iets aankijkt. Dat laat de haatimam zien, en precies DAT is fout: foute emoties. De fout die Grapperhaus maakt, is dat hij denkt dat een feiten afhankelijk zijn van een oordeel. We hebben nog een eind te gaan!
Gelul
Deels relevant, een petitie voor Baybasin.
petities.nl/petitions/gerechtigheid-i...
Grappenmaker is net als die nep christen Buma een vieze smerige Farizeeer.
Die Grapperhaus was vroeger advocaat. Die kan zonder met z'n ogen te knipperen tien leugens na elkaar opdissen en daarna nog een twintig leugens om die andere 10 af te dekken. Een VVD-bewindspersoon kan dat zelfs zonder ooit voor de balie te hebben gestaan.
Meestal zijn het halfleugens als het over politici gaat, dus bijv. beweren dat het hacken van een webcam te maken heeft met een sleepnetwet (dat was van Prutte, voor wie het gemist heeft).
Ja en halbe was erbij dus is het waar
Het echte probleem is natuurlijk dat hele justitiële apparaat met het OM voorop. Een links bolwerk van kartelambtenaren. Zij bepalen, niet de regeringen. Beschermd door de zogenaamde scheiding der machten.
@Ronaldo: "Maar zolang Grapperhaus er nog zit, is hij het probleem van ons, burgers."
Kijk dat vind ik nou verbindend. Ons, burgers. Grapperhaus is een probleem van ons allemaal.
Dan gaat iedereen de schouders eronder zetten om deze man onderuit te halen, de schurk.
Curieus is wel dat deze man hakkelend en stamelend voor de journalisten staat te mompelen. Hij is totaal incompetent.
Van mij mag het allemaal escaleren, deze overheid is totaal niet geschikt dit land te leiden. De communisten in Amsterdam gaan voor met wat er nu gaat gebeuren, te beginnen met die Afrikanen die wijken overnemen, omdat het kan!
Bange mensen. Als ze deze mijnheer uitzetten zou dat zo maar eens het begin kunnen zijn van de vlam in de pan. Maar uitstel maakt het moment dat het gaat gebeuren alleen maar ernstiger...... Duivels dilemma?
Ik heb het al eerder betoogd, maar er is een reden dat iedereen die die tent leidt, uiteindelijk stuk gaat. J&V is te groot, te corrupt en te ziek. Iedere minister wordt er gezien als een lastige passant. Wie niet meedoet of de zaak wil veranderen krijgt te maken met onaangename lijken die ineens spontaan uit kasten vallen. Een MinJus heeft twee opties: of de molens bevechten en stuk gaan, of nederig en braaf het in grote meerderheid linkse gedachtengoed van de ambtenaren aldaar uitvoeren. C'est ça.
GrappenWaus.
Gabberhouse
Het gedogen, pappen en nathouden en eindeloos polderen heeft onze Natie kapot gemaakt, onze hele sociale cohesie is een schijnvertoning geworden en de restanten daarvan worden leeggezogen door een horde sprinkhanen die ongestoord kunnen binnendringen en zich laven aan onze sociale kassen en subsidiepompen.
Het zijn de korte termijndenkers uit het torentje die hun middelvinger opsteken naar de z.g. laagopgeleiden, de groep die de meeste belastinginkomsten genereren en vrolijk weer wordt uitgegeven door dit 'happiness volk" aan de meest stupide miljarden projecten. Zij worden aangestuurd door de multinationals, lobbyisten en kleptocraten die zich schandelijk verrijken. En U als vuller van de staatskas krijgt een bot van 10 euro p/m toegeworpen met de bijkomende mededeling ' Mond houden, hier moet je het mee doen en terug in je hok'.
Vele Nederlanders papegaaien elkaar na met de uitdrukking 'We zijn een rijk land' alsof de staat der Nederlanden een rijke natie is en we ons veel kunnen permiteren, maar deze rijkdom zit bij de pensioenfondsen dit is het spaargeld, achtergesteld loon wat de gepensioneerden toebehoren en niet de staat, hoewel ze er wel graag in zouden willen graaien zoals in het verleden wel is gebeurd. (ABP 32 miljard gulden, is nooit meer teruggestort).
De staatskas: www.destaatsschuldmeter.nl/
+1 voor uw observatie dat we inderdaad geen rijk land zijn. Bovendien is het gas bijna niet meer te winnen.
In Korea weten ze wel raad met politici die zich misdragen of onkundig zijn.
Een ex-premier krijgt daar gewoon 24 jaar aan de broek.
Gabberhouse en Ollongremlin verdienen het wel wel een paar jaartjes in het gevang door te brengen voor volksverlakkerij.
In dit geval kan Rutte levenslang achter de tralies voor het kapot maken van Nederland en pathologisch liegen.
Stuur hun maar naar Gitmo (Guantanamo Bay detentie kamp). Dan ben ik nog netjes want ik zie zij liever in het "Ritz" in Saudi Arabië. Daar zijn wat schimmige hotel medewerkers die hun constant even komt vragen over zij een probleem hebben ;)
Het kan niet schimmig genoeg zijn.
Hoe schimmiger, hoe beter. In dit geval dan.
"verkeerd geinformeert '. Heet liegen tegenwoordig zo ?
CDA neemt trekjes van de islam over: tegen ongelovigen mag je liegen.
Hiddema laat zich niet gek maken door die grappermaker. Hiddemaster gaat zelf een dossier aanleveren bij het OM : www.youtube.com/watch?v=lFrsWgloalU
Dank voor link!
Grapperhaus wordt in die clip volledig getackled door Hiddema. Het verschil tussen een 3e rangs omhooggevallen corporate advocaat (Grapperhaus) en een 1e rangs advocaat (Hiddema).
Die Hiddema zie en hoor je niet veel, maar als hij iets te melden heeft, dan kun je beter luisteren. Grappenhuis snapt het inmiddels dat die Hiddema op inhoud niet te verslaan is zonder gedegen voorbereiding. Dat doet Grappenhuis dus weer wel goed.
Het zou ook wel aardig zijn om eens door te lichten of hij wel aan alle voorwaarden voldoet om die uitkering te beuren, zoals sollicitatieplicht. Een onderzoekje naar oneigenlijk gebruik van subsidiegelden ligt ook voor de hand.
Als de wil er zou zijn, zijn er zat mogelijkheden om types als sheik afwas dwars te zitten.
Het is simpel: Een kraker gaat zijn vriendjes niet uitzetten.
Een Kuzu gaat alleen maar voor de turkse stem.
Een Sylvana gaat alleen maar voor een stem van kleur.
Een Christen zal nooit de vrijheid van godsdienst aantasten.
Je mag oproepen tot geweld en haat tegen Joden, Christenen, homo's etc. Je mag alle Russen over 1 kam scheren en beledigen. Mag allemaal. Maar zeggen dat je minder mocro's wilt, is dan ineens aanzetten tot haat..??????
kan alleen maar betekenen dat deze mensen geld krijgen van de koning van Marokko of uit het midden oosten
U begrijpt het niet. Maar dat is niet vreemd want alleen het OM en een paar echters denken dat het te verenigen is met eerlijke en onpartijdige rechtspraak. Ik noem het vanaf nu Pruttespraak, want het is onder een kabinet Prutte geintroduceerd en met rechtspraak heeft het niets te maken.
ende bevolking zag dat t goed was... wanneer dringt het eens door tot die zottekoppen dat partijen als VVD, CDA, D66 gewoon schijt hebben aan de gewone burger?
Ik zie die vent nog staan op de trappen naast Wimpie bij de presentatie van het kabinet. De eerste blik: ik moet die vent niet.
Grapperhaus had al een aantal kruisjes achter zijn naam staan voordat hij min jus werd. En ik verwacht weinig goeds van dat figuur.
Gabberhouse is gewoon een volslagen idioot. En een laffe ook nog.
Regel een kenniskabinet. Dit gaat niet langer zo. Ollongron, Grapperhaus en Kaag. De drie musketiers die alles kapot willen maken.
Ik neem aanstoot aan het gebruik van het woord musketier en bovengenoemd landverradend, volkverkopend en burgershatende trio.
Christen, nuff said. Er is er geen één die niet liegt en hypocriet is.
-Disclaimer: Bovenstaand is sarcastisch bedoeld.
Voor je het weet heb je een aanklacht aan je kont..... ;-)
Fatwabuster | 06-04-18 | 09:59
Juist. ;)
Grow a pair. Als u uw eigen comments al niet meer kan verantwoorden. Schei dan maar uit en zwijg zoals alle andere schapen. Ze liegen allemaal. Ze vertellen mij over een toverfiguur maar bewijs schijnt haram te zijn. Zo'n vent schijnt een boekje gepent te hebben en is vervolgens opgehangen. Vraag mij af waarom? Die gasten kan men niet belachelijk genoeg maken. Uprutte met hun fabeltjes.
Conclusie: er zijn dus wel wettelijke mogelijkheden om die haatsheik aan te pakken, maar de wil ontbreekt. Wat Irnerius zegt. Haatzaaien. Staatsondermijning. Discriminatie. En vast nog meer.
Je weet toch... waar geen wil is, is geen weg.
En hierom stem ik nou Wilders. Ondanks jaren van vergruizing en gevaar voor eigen leven, geeft hij geen milimeter toe aan die knakkers van de islam. Dit is een vent met ruggegraat. One trick pony misschien maar wel the one and only trick om onder dit juk uit te komen.
Hier hetzelfde. De rest heult met de islam. Als je je een beetje in de geschiedenis van de islam verdiept (ik ken zo'n heuler die beweert dat hij geschiedenis heeft gestudeerd) dan weet je dat de islam aan de macht je ergste nachtmerrie is, exact hetzelfde als IS in Syrië e.o.
Als ze in Europa aan de macht komen dan gebeurt dat hier ook.
Vraag aan de Oost-Europeanen hoe het onder de knoet van de Ottomanen was.
In Hongarije is de bevrijding van de Ottomanen nog steeds een nationale feestdag.
De islam is in 1400 jaar nog geen cm veranderd. Moslims geloven werkelijk dat het goed is om hetzelfde leven als Mohammed te leiden. Mohammed heeft, zonder gewetenswroeging mensen vermoord, slaven gehouden, meerdere vrouwen gehouden, gediscrimineerd (vrouwen zowel als andersdenkenden), geplunderd en geroofd, als een mafioso anderen uit de weg laten ruimen, invaliden in de kou laten staan.
De politiek die nu heult met de islam is fouter dan welke politiek de afgelopen 100 jaar dan ook. Ja, ook die.
Geloof dat Malta ook onder het juk van de ottomanen is bevrijd door , ik dacht de Engelsen.
Same voor Griekenland (gedeeltelijk)
Ik heb een gekeken hoe vaak artikel 137d Wetboek van Strafrecht (aanzetten tot haat) eigenlijk wordt toegepast. In 2017 is het aantal zaken dat door de rechtbanken is behandeld (in de gepubliceerde jurisprudentie) op twee handen te tellen. In plaats van te zoeken naar nieuwe wettelijke mogelijkheden om de vrijheid van meningsuiting te beperken, moet het OM eens het instrumentarium dat de wet biedt gaan gebruiken.
Klopt. Onder het aanzetten tot geweld zou bv ook het doen van uitspraken die de veiligheid van personen in gevaar brengt, kunnen worden verstaan. Lijkt mij vanuit juridisch perspectief best kansrijk en zeker het onderzoeken waard.
doen van religieuze uitspraken
Dit was een stevige uitglijder van Gabberwaus, maar alle oproepen voor een bijltjesdag vind ik een tikkeltje overdreven.
Hou jij je maar bij het luchtfietsen. Ik heb mijn katana niet voor niets geslepen.
@ristretto | 06-04-18 | 09:57
U bent niet de enige. Moet eens afgelopen zijn met dat geklungel op die ministerie. Maar, eh? Hoe gaan wij dat doen? Vierendelen dan maar? Of gewoon fileren? Schijnt eetbaar te zijn, kunnen wij vast wel een gek voor vinden. De wereld zit er vol mee. Broodje Gatverhaus.
Dat ministerie is verworden tot een politiek vehikel. Het draait daar niet meer om veiligheid, noch om justitie. Of hoe je het beestje verder ook wilt noemen. Het draait om politieke kleuring, een gecamoufleerd middel om tegenstanders, zowel in de Haagse arena als landelijk kiezerspubliek gezien, te beïnvloeden en een machtsmiddel wat schaamteloos misbruikt word om politieke agenda's door te drukken. Dat zo'n Grapperhaus het zich meent te kunnen veroorloven om op deze manier leugens te verspreiden geeft al wel aan hoe ver verheven deze club zich voelt boven iedere vorm van democratische controle.
Nog een reden om departement weer snel te splitsen.
Langshetrandje | 06-04-18 | 09:42 lees net jouw tegel, +veel
Weet nog wel iets anders dat van mij gesplitst mag worden bij hem. Dat zou zware ironie zijn. Iemand het nummer van die haatbaard Marou-One?
Toch is het niet zo vreemd dat Grapperhaus daar zit. Als je als premier al een "numbnut" bent dan omring je je natuurlijk met andere "numbnuts". Duh...
De beste verklaring voor wat ik dagelijks tot mij neem over het beleid van het kabinet Prutte. Ik laat de eigen verklaringen in interviews maar buiten beschouwing, want dan ga je ernstig twijfelen of ze wel enig verstand van zaken hebben.
Ik raad iedereen aan alle interviews over de sleepnetwet een keer stap-voor-stap en zorgvuldig en volgens de juiste procedures te bestuderen voordat u een zorgvuldige afweging maakt met alle voors- en tegens over de bekwaamheid van ons kabinet Prutte.
OM/justitie al 30 jaar helemaal verrot, helaas heeft het CDA daar ook dramatisch aan meegewerkt via o.a. Donner, door kerk en staat nooit fatsoenlijk te willen scheiden, de moslims lachen zich kapot (en vooral de geldschieters in de zandbak ver weg), in ons natte landje staan al 600 mosks en die gaan NOOIT meer weg.
En OM overvleugelt nu, door politieke keuzes, de politieorganisatie. Dodelijk voor de motivatie van de dienders.
Ze kunnen over Poetin, Trump, en Xi Jinping zeggen wat ze willen. Het zijn leiders met ballen en een ruggengraat. Als je dat afzet tegen de EU of NL, dan moet je eigenlijk lachen. Daarom neemt de wereld de EU niet serieus. Alleen zeiklanden of zeikvolk komt hier klagen. Palestijnen en Turken. Er is een dilemma in deze bewondering, ik zou niet in China, de VS of Rusland willen wonen.
Ik ga over die drie zeggen wat ik wil. Deze lieden hebben het zéér gemakkelijk om hun land te besturen. Géén democratie en een beetje geweld en onderdrukking doet de rest.
@Langshetrandje. Hier hebben ze het pas makkelijk. Beetje stemmen eens in de vier jaar en dan er met de pet naar gooien. Referendum afschaffen. Mocht je een foutje maken, heb je recht op wachtgeld en er is altijd nog een baantjes carrousel.
Schepvogel | 06-04-18 | 09:44
De genoemde leiders zijn allen tijdens hun bewind reeds miljardair geworden. Over de ruggen van hun volk. Die hebben geen wachtgeldregelingetje nodig.
De problemen op dit departement zijn (pas echt) gestart in 2010 toen het Directoraat Generaal Veiligheid aan Justitie is toegevoegd. De Justitie tak heeft toen de overhand gekregen in Nederland en dan natuurlijk met name het OM deel. De jongens van de handjes en de uitvoering zijn ondergesneeuwd in het moeras van de regelneukers en de burger is daarmee de klos. Dit proces is tegelijk gegaan met de invoering van de Nationale Politie hetgeen natuurlijk al een rampenscenario op zichzelf is, maar in dit geval de politie echt vleugellam heeft gemaakt. Kortom twee reorganisaties die tot mislukken gedoemd zijn op hetzelfde moment op een het meest foute moment. Schandelijke politiek over de ruggen van de Nederlandse burger en het is de Tweede Kamer die dit allemaal zo heeft gewild. Je kunt de bewindspersonen eigenlijk niet eens kwalijk nemen dat het er zo'n bende is. Dit zooitje is niet goed te besturen. Als het allemaal zo belangrijk gevonden wordt dient dit departement direct weer opgeknipt te worden. Anders blijven consultancy firms zich daar moeiteloos verrijken tot in de gloria.
En U denkt dat dit per ongeluk is gebeurd? Het ingaan van deze samenvoeg-processen was al politiek gestuurd en het de uitkomst die U schetst is helemaal geen rampenscenario voor de gevestigde macht. Voor ons als burger wel, maar dat zal ze aan hun r**t roesten. Voor de elite gaat alles zoals gepland...
Ik wéét dat dit niet per ongeluk gebeurd is.
Ferd gaat als een Elefant door de porseleinkast van de VvMu
www.tanks-encyclopedia.com/ww2/nazi_ge...
en walst als een Ferdinand (tank) over de democratie
wiki.warthunder.com/index.php?title=P...
Nooit een succes geworden die Ferdinand. Zwaar, log, voorzien van een, voor die tijd, enorm kanon maar wegens gebrek aan rugdekking/zelfverdediging uitermate kwetsbaar.
De op geloof gebaseerde partijen weten donders goed dat de islam een verkeerde bij in de korf is, maar durven niets te doen omdat ze bang zijn zichzelf te steken.
Dat is wat ik hier onder probeerde te zeggen in meer woorden. Mooi gesproken confrere!
Onze achtereenvolgende regeringen zijn sls de dood voor de voort-etterende islam. Liever de eigen bevolking bedonderen dan zich keihard op te stellen t.o.v. dit geïmporteerde gif.
Niemand wil net als Wilders de rest van zijn leven in een bunker doorbrengen met 24/7 bewaking. Dus wat je zegt: ze doen geen reet tegen de voortwoekerende islam.
Al die regeringen proberen alleen maar hun eigen fouten te bedekken. Als zij toen die internationale verdragen niet hadden ondertekend, dan hadden we al deze immigratie problemen niet gehad. Waarom denk je dat Britten voor Brexit hebben gestemd? Om weer onafhankelijk te zijn van de terreur van deze internationale verdragen. Om zelf te beslissen of ze de grenzen van eigen land dicht kunnen doen of niet. NEXIT is wat we moeten doen!
We doen in dit land maanden over een regeerakkoord om vervolgens in blinde paniek de ministers te benoemen. Zit er wederom een incompetente charlatan op de post van Justitie. In het bedrijfsleven kom je weg met bluf, in deze positie niet. Grapperhaus gaat richting onhoudbaarheid. Zeker gezien het feit dat Hoofd Communicatie op dat ministerie ook telkens een onnozelaar is.
Nou, er zitten een hoop bluffers in de regering die gewoon blijven zitten. Was het maar zo dat ze er niet mee wegkomen!
Incompetente charlatan? Gelooft U het zelf. Deze man is juist gevraagd om te komen doen wat hij nu aan het doen is. Lees je maar eens in hoe deze man aan zijn functie is gekomen. Dat was op heel speciaal verzoek...
Het vervelende aan het CDA is dat ze altijd krampachtig aan een maximale godsdienstvrijheid zullen blijven vastklampen. Als er dan een godsdienst bijkomt die de democratie op een aantal punten bedreigd, dan zullen ze nooit iets beperkend doen op het gebied van godsdienst, maar altijd andere wetten aanscherpen en vrijheden bedreigen. Hetzelfde geldt voor het onderwerp godsdienst en onderwijd. Het CDA zal altijd scholen geschoeid op islamitische leest verdedigen (ook al werken die integratie tegen) omdat ze bang zijn dat als er in die oude onderwijswet iets wijzigt, dat ook nadelig zou zijn voor christelijke scholen.
Islam is geen godsdienst, maar eesn ysteem om wereldheerschappij te realiseren, overgoten met een sausje, dat lijkt op godsdienst, maar het helemaal niet is.
Het 9de gebod uit hun boekje geldt voor het CDA alleen als dat uitkomt.
Precies! Daarom moet het bijzonder onderwijs als de sodemieterij worden afgeschaft! Het indoctrineren van kinderen met de aangeleerde geestesziekte die religie heet moet stoppen!
Als je Grapperhaus de kut van Ollongren opzet dan lijkt hij net Herr Flick met zijn gleufhoed. Waar komen deze twee Stasifiguurtjes toch zo plotseling vandaan. De burgerhaat straalt ervan af.
Als je goed kijkt zie je dat zijn linkerbeen een beetje stijf is.
Hoe komt zo'n fabulerende fantast op zo'n hoge positie? Lult zeker lekker in de sollicitatieprocedure ...
Mag nu wel oprotten en wegblijven.
Beroepsverbod voor dit soort beroepsleugenaars.
Ga keukens verkopen.
Ik denk niet dat het verstandig is om van die brilsmurf een keuken te kopen ;)
Deze 'fabulerende fantast' zoals U hem noemt, zit daar op zeer speciaal verzoek van een aantal mensen en doet precies wat hem gevraagd is en waar hij "JA" tegen heeft gezegd.
Voorheen was dit heerschap o.a. columnist bij het Financieel dagblad.
Dat hele ministerie zit vol met linksdraaiende niksnutten, die er gewoon een sport van maken om ministers in de problemen te brengen. Die ministers zijn overigens de laatste jaren ook allemaal windbuilen, met weinig daden en heel veel babbels. Dit is dus voorlopig een onoplosbaar probleem. Maar gelukkig is het niet zo'n belangrijk onderdeel van onze regering...
Ach, hij is nieuw en heeft nog niet zoveel ervaring in de politiek.
(X) Sarcasme off
#zucht
Wij moeten voorzichtig omgaan met onze bezetters. Grapperhaus weet dat.
Heeft onze oppersmurf Pinokkio al zijn nep grijns laten zien? Of houdt hij zich, zoals gewoonlijk, weer afzijdig?
Wanneer krijgt dit een land eens een integere MvJV?? Ik zie er in deze eeuw geen een. Moest al terugdenkend naar Kok 1, Sorgdrager. Die had in ieder geval nog een zweem van integriteit.
Donner en Sorgdrager zijn de ergste, veranderen achter de deuren de wetten.
Sorgdrager had altijd twee sterke argumenten die ze met verve naar voren wist te brengen...
Christenen buigen voor Allah! Haal weg die C. Die partij doet NIETS voor de oorspronkelijke overwegend christelijke kiezer.
C weg. D weg. Er schiet niet veel meer van over op die manier. ;)
kweethetooknietbeter | 06-04-18 | 09:21
Dan blijft de A van Appeasers over.. past wel dus.
islam verbieden.
Grapperhaus is eenvoudigweg bang, en terecht, voor de toorn van de Islam wanneer hij stappen zet die de Islam inperken. Grapperhaus heeft ook een gezin dus aan de ene kant begrijpelijk, aan de andere kant... Grapperhaus heeft de rol geaccepteerd dus moet alles doen wat hij kan. En dat doet hij niet door angst voor zichzelf en zijn gezin... Hij moet weg. Grapperhaus is niet geschikt voor zijn rol. Waneer angst je beet heeft is alles een doodlopende weg.
Met hem vele anderen.
Ik zie werkelijk niet wat het gedrag van Grapperhaus te maken heeft met angst voor de Islam. Het enige waar de middenpartijen bang voor zijn is het volk dat minder en minder op hen stemt. En ze weten dat ze aan de beurt zijn zodra er iemand met charisma en de helderheid opstaat. De dominantie van de staat is erop gericht om dan weerstand te kunnen bieden aan deze krachten.
@Dr-Pepper. Nee dat is de logische kant van het verhaal. En die klopt nooit.
--
Hoeveel moslims zijn er in NL? En hebben de Turken al niet laten zien dat ze luisteren maar Erdogan. En weten we niet al lang dat er 1000-en ex IS-ers door NL zwerven... Wat denk jij wanneer die worden gemobiliseerd. In deze watjes maatschappij met een leger wat enigszins achter loopt... Dan is het game set match voor drukbevolkt stedelijk Nederland. Nederland zal dus blijven pappen en nathouden, want we staan onder druk... Ernstige druk, die heel Nederland binnen een week 50 jaar kan terugwerpen. Wordt wakker.
Als Grapperhaus moet/gaat opstappen, dan het begint zowaar en een heuse optocht te worden met al die vertrekkende poppetjes op V&J/J&V. ;)
Ik ben voor. Liefst gelijk dat hele rariteitenkabinet meenemen.
Ja, op het MinJV kunnen ze een dynamo op de personeelsingang monteren, scheelt in de energiekosten!
Crapperhouse.
Grapperhaus is een heel eng mannetje... dat zijn loopbaan op die positie maar zo kort mogelijk moge duren!
Grappig die Grapperhous. Die blijft gewoon zitten zonder enige consequenties.
Het nadeel is van een Duitse achter naam is, je houdt er altijd een rare bijsmaak van over,
Die Gabberhouse gaat de rit niet uitzitten... mijn onderbuik voelde dat al toen die met Willy op de foto ging.
Precies, het niveau fout staat zo hoog in hem, dat het zijn ogen uit druipt.
Denk dat we niet moeten onderschatten hoe veel druk de Islam in Nederland kan zetten. Je moet sterk in je schoenen staan wil je tegen de Islam in gaan. En dat gebeurt Grapperhaus nu, die durft niet, heeft gezien wat er met anderen gebeurt (Wilders, Abou, Charlie Hebdo) wanneer je de Islam tegen de haren instrijkt. En Grapperhaus snapt ook dat hij dan moet vechten tegen niet alleen de Islam, maar ook tegen de EU club, d66,. Soros clubjes e.d.
--
Ik heb medelijden met Grapperhaus.
Mark_D_NL | 06-04-18 | 09:22 Ik heb geen medelijden met hem, want dan had hij maar niet minister op dat departement moeten worden; simple as that !
Botert maar niet met justitie in dit land. Ik zit al te wachten dat Grapjas zijn bureau mag leegruimen.
Ge kunt een geleuvige nooit vertrouwen met de zaak. Ze dekken elkaar altijd in.
Begrijp ik nou dat Fawaz nu het willoze slachtoffer is van de Christendemocratische verborgen agenda?
Echt he, momenteel zit er in dat hele coalitiekabinet gewoon *geen enkele* volksvertegenwoordiger die het goed voor heeft met de burger. Walgelijk. Ze zouden ze persoonlijk aansprkelijk moeten kunnen stellen voor wanbeleid.
De baron van wunschhausen.
Voorlopig de zwakste schakel.
Achter inde bus zetten en afvoeren, dit zijn geen grappen.
Van een partij die het geloof in een denkbeeldig opperwezen in de naam heeft staan, kun je niet veel anders verwachten.
De kamer misleiden is een politiek halsmisdrijf.
-
(Vooropgesteld dat er een ‘integere’ kamer zit, dat dan weer wel...)
Hadden we maar een aantal "Bas Haantjes" als volkvertegenwoordigers. Ik vind niet dat Grapperhaus een politieke doodzonde heeft begaan, maar zijn geloofwaardigheid is wel behoorlijk aangetast.
Volksvertegenwoordigers
Goh en dit is nieuws? CDA verneukt justitie al jaren!! En die domme Christenhonden maar vrolijk gristelijk stemmen iedere verkiezingen. Man man man, wat een debiele treurnis in Nederland.
@Ronaldo
Misschien eerst even de schrijffouten uit je stukje halen voor dat je op 'enter' drukt:
"Grapperhaus is enge een vijand van de vrijheid van meningsuiting"
Proofreading, a lost art.
/necromodus AAN
Je zou verwachten dat er op die redactie minstens 1 roze sujet te vinden moet zijn met necrosistalent? Ik lees z'n stukkie in minder dan 1 peuk en m'n taalkundige rechterarmpje schiet gelijk omhoog bij het aanschouwen van zulks wanstaltigs. Zelfs al zou het er spellingtechnisch wél juist staan, dus ".. is eng EN een vijand..." dan nog is deze zin weinig verheffend. Twee redenen gescheiden door en na een is is een nagenoeg kinderlijke vorm die je als serieuze schrijver creatiever kan vormgeven.
/necromodus AAN
Op dat departement weet je gewoon dat je hoofd er ieder moment af kan gaan.
Het zijn gewoon criminelen, niet meer niet minder.
Nog naar kort aan de bak, en ze voelen zich al heer en meester!
Als ik OM lees denk ik er altijd een G achter.
+1
+2
Deze situatie is niet bijzonder maar gewoon raar!
Politicus en gristen, dan heiligt het doel alle middelen
Nee dan de VVD want Die zijn pas integer. Nog nooit is daar een minister de kamer uitgevlogen.
Blijft natuurlijk een feit dat Grapperhaus het gebod zou moeten weten EN daarnaar handelen: 'Gij zult géén valse getuigenis spreken tegen uw naaste'. Dus ja, het moet hem daarom zwaarder worden aangerekend. Maar ach, dit zal wel weer een linkse nepchristen zijn, die heulen allemaal met de islam.
@lupuslupus die lui volgen wel meer geboden niet ,ook het 4 e gebod gedenk de sabbat.het zijn gewoon andere (anti)christus volgers
Grapperhaus is de nieuwe Hirsch-Ballin, oppakker en intimidator van onwelgevallige (= niet-islamvriendelijke) striptekenaars.
Geassisteerd door een verrot OM , in het geval van Nekschot in de gedaante van OvJ Paul Velleman. Hirsch Ballin en Velleman: onthoud die namen!
Misleiden van de kamer is toch een politieke doodzonde? Stapt Ferd vandaag dan nog op?
Welnee, die zegt hoogstens 'dat had ik zo niet moeten doen' waarna de kamer zegt 'goed hoor'. Net zoals het vorige kabinet houden ze elkaar in een doodsgreep en omdat de oppositie in de minderheid is wordt het glas,was, plas.
Of hij heeft een ruggengraat en trekt z'n eigen conclusies...
* proest *
"De kamer gehoord de beraadslagingen, zegt het vertrouwen op in de minister van Justitie en Veiligheid, en gaat over tot de orde van de dag."
En daarna een hoofdelijke stemming, waaruit zal blijken dat slechts 22 mensen de motie van wantrouwen steunen.
@kweethetooknietbeter: Gebeurde dat maar eens. En dat een journalist dat noteert en, als er nieuwe verkiezingen zijn volgend jaar, dat hij dat dan breed uitmeet in de media opdat de kiezer weet op welke Farizeeërs en tollenaars ze gaan stemmen. Niet dat het veel zal uitmaken maar al dit soort gerommel wordt onder de mantel der liefde geveegd en dat rapaille komt er telkens weer mee weg. Gelukkig heb ik een pornografisch geheugen en onthoud ik dat allemaal wel. Maar het domme deel van Nederland, toch al gauw goed voor >75 zetels, is ziende blind.
Lupuslupus | 06-04-18 | 09:11 Dat dus !
Misleiden is geen enkel probleem, als het de coalitie goed uitkomt. We hebben nu eenmaal een nep-parlement.
REAGEER OOK