Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

FvD-proefwerk! Wat is de sinus van Renaissance?

Je hoeft geen rekenwonder te zijn om de exponentiële groei van Forum voor Thierrybaudet in de peilingen te begrijpen. Maar hoeveel ongelijke zijden heeft een partijkartel eigenlijk? Gelukkig is daarvoor Het Vaderlandse Onderwijs. Proefwerk!

Hulpmiddelen: de Stelling van Partijkartel is PvdA² + vvd² = CDA² waarbij Partijkartel = (straal * 2,71828) * demofobie / aantal bijbaantjes in de Senaat. Om te voorkomen dat ie weer om het ontslag van een stomme docent gaat roepen, mag Yernaz Ramautarsing hierbij als enige een rekenmachine gebruiken. Onder de eerste tien goede inzenders verloten we een plek in de schoolbankjes van het Stijlloze Nationale Dictee van 16 december. Vergeet de kleurplaat niet (voorbeeld) anders ben je bij voorbaat kansloos. Volgende week: een Franse tekst over de filosofische implicaties van het luisteren naar Haydn tijdens het interbellum, en hoe Baudet die kennis aanwendt om zijn huidige politieke hemelbestorming rugwind te geven.

Reaguursels

Inloggen

Opgave 1

1a. Het aantal retweets na t uren bedraagt H = 100 * 2^(t-1) = 50 * 2^t. Dus g = 2 en b = 50.

1b. Nederland telt X = 17.000 weldenkende inwoners (namelijk, het aantal FvD leden). We vinden zodoende dat t = (log(X)-log(b))/log(g) = 8,4. Dus na 9 uur is het bericht door alle weldenkende Nederlanders geretweet.

1c. Het partijkartel beweert dat Baudet's tweets door 100 volgers worden gelezen. Dit is echter nepnieuws: in werkelijkheid is b groter dan 1000.

Eierkopf | 06-12-17 | 21:38

Wow. Dat is het enige dat ondergetekende nog uit kan brengen. Wow.

BigSmoke | 06-12-17 | 21:23

LOL, je ziet wel dat aanhangers van Baudet een hoger IQ (moeten) hebben. :-P

hotmint | 06-12-17 | 19:09

Test, test, test. Krijg steeds een Error 500, vreemd...

eerstneukendanpraten | 06-12-17 | 18:32

Nu wil ik niet flauw doen, maar de formule zou moeten zijn:
H = 100 x 2 ^ (t+1) - 100, ofwel eentje die niet past niet in de gegeven vorm van H = b x g ^ t.
Na 0 uur: 100
na 1 uur 300 (100 + 200 die nieuw bereikt zijn)
na 2 uur 700 (300 + 400 die nieuw bereikt zijn)
na 3 uur 1500 (700 + 800 die nieuw bereikt zijn)

Hoe vaak ik in mijn schoolcarrière niet heb meegemaakt dat docenten dit soort fouten maakten in het opstellen van de vraag en dan mijn antwoord ten onrechte fout gingen rekenen...

welatenheterbijzitte | 06-12-17 | 16:10 | 2

Nu nog de andere vragen en u maakt kans op een plaatsje bij het dictee.

Van Urk | 06-12-17 | 17:02

TOP ! Ik weet er alles van... ;)

Cinq-Marquis | 06-12-17 | 17:28

En z'n hemd mag zeker bruin...

JTKDM | 06-12-17 | 15:24

Kijk, zo kan het dus ook, linksafwijzers.

Poekieman | 06-12-17 | 14:40

Kunt u lullen als Brugman maar wiskunde is dus gewoon een grappig taaltje. Haal maar eens e en E door elkaar en kijk dan vrolijk wat er gebeurd. Al begrijp ik mensen dan weer niet die zich vrijwillig in zo'n spelfoutbukkake begeven.

Het is maar net waar je van houdt.

Hetkanverkeren | 06-12-17 | 14:28

Haha leuke opgaven, maar dit is fake toch. Ik hoop het wel, als dit echt is en je krijgt dit op school is het wel erg, heel erg, zo erg dat het schandelijk is. Bij wiskunde krijg je toch geen open vragen waar je een mening moet geven. Bij wiskunde is het antwoord goed of fout, wiskunde is gevrijwaard van subjectiviteit.

EmilioEsteves | 06-12-17 | 14:26 | 1

[email protected]
Vrij naar WC Fields:
"Maar... wiskunde is toch gevrijwaard van subjectiviteit?!"
"Niet zoals ik het toepas!"

kindapaas | 06-12-17 | 14:55

Thierry kan zich beter op Latijn toe gaan leggen dan op wiskunde. Maar ja, quid licet Iovi, non licet Thierry.

Brulboei_61SB | 06-12-17 | 13:54

Overigens vind ik dat deze leraar een compliment verdient voor de goedmoedige wijze waarop actuele zaken verwerkt zijn in de technisch best ingewikkelde vraagstellingen!

kindapaas | 06-12-17 | 13:51

Ik zou mijn tas pakken en direct naar de conrector lopen.

Johan_Voorhaar | 06-12-17 | 13:19 | 1

Ben jij er zo eentje

RigouReus | 06-12-17 | 18:55

Als je de jeugd op de middelbare school nodig hebt om nog politiek te bedrijven, omdat die jeugd die nog niet behelst is met enige vorming (kijk naar de toestand van het onderwijs, dat ook op GeenStijl terecht regelmatig ter becommentariëring voorligt) en ervaring (arbeidsverleden) omdat die namelijk de toekomst heeft, dan ben je wel ver afgezonken met politiek bedrijven en herhalen we slechts het politieke opstands-fenomeen uit de jaren '60... daar was ook niets goeds uit gekomen, ervaren we nu. Ben benieuwd wanneer we op de peuterspeelzaal al politieke voorkeuren gaan kweken...

Kersje! | 06-12-17 | 13:17

*Rekenonderwijs door de jaren heen*

1. Rekenonderwijs 1970.
Een houthakker verkoopt een lading hout voor f.1000.-
Zijn produktiekosten bedragen 4/5 van de verkoopprijs.
Wat is zijn winst? 

2. Rekenonderwijs 1980.
Een houthakker verkoopt een lading hout voor f.1000.-
Zijn produktiekosten bedragen 4/5 van de verkoopprijs, oftewel f.800.-
Wat is zijn winst?

3. Rekenonderwijs 1990.
Een houthakker verkoopt een lading hout voor f.1000.-
Zijn produktiekosten bedragen f.800.-
Heeft hij winst gemaakt?

4. Rekenonderwijs 2000.
Een houthakker verkoopt een lading hout voor €.1000.-
Zijn produktiekosten zijn € 800.- en zijn winst is € 200.-
Als je het leuk vind, mag je het getal 200 onderstrepen!

5. Rekenonderwijs 2015.
Een houthakker zaagt een prachtig woud om, omdat hij vreselijk egoistisch en gevoelloos is, en niks om het milieu en het leefgebied van dieren geeft.
Hij doet dit allemaal omdat hij denkt dat hij er € 200.- mee kan verdienen.
Wat vind jij van zo’n manier van geld verdienen?

Onderwerp voor groepsgesprek na het beantwoorden van de vraag: hoe denk jullie dat de vogels en eekhoorntjes zich gevoeld moeten hebben toen de houthakker hun huisjes omzaagde?
Er zijn geen foute antwoorden mogelijk.
Als je getraumatiseerd bent geraakt door het lot van de dieren, kun je via de tweede assistent van de adjunct-congierge van blok 22F slachtofferhulp krijgen.

6. Rekenonderwijs 2018.
أ المسجل تبيع حموله شاحنة من الخشب من دولار. صاحب تكلفة الانتاج من> الثمن.. ما هو الربح له؟

TRUMP | 06-12-17 | 13:16 | 4

U heeft een dikke tien voor tegelen :)

Rest In Privacy | 06-12-17 | 14:47

Bij punt 6 staat in het arabisch: Ik heb het bos verbrand, want de bomen waren geen moslim. Nu we geen bos meer hebben, en dus geen eten, moeten we allemaal naar Europa vluchten om een uitkering op te eisen!

ZwarteDag | 06-12-17 | 15:18

+veel voor deze wonderschone tegel!

Enrique C | 06-12-17 | 17:35
▼ 1 antwoord verborgen

Hier is maar één spreuk tegenop gewassen:
Trying to understand the behaviour of certain people is like trying to smell the color 9.

J. Jarig | 06-12-17 | 13:07

Vraag: leg uit waarom de FvD zowel de VVD als de PVV leeg gaat eten.

Antwoord: veel kiezers zijn in toenemende mate bezorgd over de gevolgen van (islamitische) massa-immigratie. De VVD is in hun optiek te soft en hebben geen visie. De PVV is net te extreem voor hen. De FvD is daarom een geschikt alternatief.

Road to serfdom | 06-12-17 | 12:52 | 1

FvD is geen alternatief, het is de enige optie. Het heilige doel om Nederland te redden. Stem FvD!

MoltisantiBeer | 06-12-17 | 22:43

1a) H=100*2^t
1b) floor( log(15M/100)/log2 = dagen
1c) De oikofobische norm opgelegd door het partijkarlet zorgt er voor dat als 't' naar oneindig gaat dat 'g' richting 0 verplaatst.

2) 50 zetels in 2021. Niet genoeg want het partijkartel bestaat dan nog uit 100-PVV zetels.

3)2020

Scheepston | 06-12-17 | 12:26 | 3

hulde, mijn favo reactie dit jaar

arbanafal | 06-12-17 | 12:29

Thierry heeft 100 volgers. Deze volgers retweeten hem na 1 uur 1 keer. Dus bij t=1 zijn er 100 retweets, geen 200. Toch?

Van Urk | 06-12-17 | 12:51

2) van 2 naar 14 zetels in de peilingen is 12 zetels in 9 maanden. Dat maakt een lineaire stijging van 16 zetels per jaar. In 4 jaar tijd geeft dat 64+2 = 66 zetels. Daarbij kan het zomaar zijn dat er nog een aantal restzetels naar FvD gaan omdat ook die verdeling naar gewicht gaat.

Joostmochtnietsweten | 06-12-17 | 14:50

Toen ik ooit aan een docent vroeg wat die gestemd had wilde die daar niet op antwoorden, omdat hij als docent neutraliteit wilde uitstralen

Hoe kan het zo moeilijk zijn om je gewoon niet zo ongelooflijk politiek gekleurd uit te laten..

barryvantiggele | 06-12-17 | 12:24 | 3

Docenten (vooral die van Geschiedenis en maatschappijleer) moeten trachten neutraal te blijven. Ik vertel ook niet wat ik stem, de tegenvragen moet zijn; waarom is dat voor jou belangrijk? Daarentegen behandel ik wel elke politieke stroming zo objectief mogelijk, geen enkele uitgezonderd. De leerling moet zijn eigen mening vormen, niet de mijne overnemen. En ik hoop dat ze daar ook enig onderzoek naar doen. Helaas doen leerlingen tegenwoordig precies dat wat wij deden toen we jong waren; tot 14-15 politieke mening van ouders nablaten, daarna afzetten tegen ouders en radicaal het tegenovergestelde aanhangen, en tegen de tijd dat ze zelf gesetteld zijn, weer gewoon stemmen wat paps en mams stemden.

Henri-Bardouin | 06-12-17 | 14:11

Ik denk dat je de invloed van een m.o. Docent op een leerling enorm overschat. Leraar is net als ouders, oud en dus stom, voor gemiddelde puber.

Henri-Bardouin | 06-12-17 | 14:13

@Henri-Bardouin. Je spreekt jezelf tegen in twee posts. Eerst zeg je dat men na de puberteit datgene gaan stemmen dat heb met de paplepel is ingegoten. Daarna zeg je dat het niet uit maakt welke pap je ze in giet omdat ze in de puberteit toch eventjes tegendraads zijn (en dus niet luisteren).
Als je kinderen jaren lang vol stopt met linkse praat krijg je een hoop gelovigen die later op de linkse kerk stemmen. Ouders, leerkrachten, media, dragen allen hun steentje bij. Gelukkig bereiken via het internet nu ook andere buitenbubbelse geluiden door tot de geprimde linkse breintjes. Langzaam worden er mensen wakker. De realiteit is bezig aan een opmars.

Joostmochtnietsweten | 06-12-17 | 15:17

Kees heeft tien appels in zijn rugzak en een peer in zijn hand. Marietje woont op tien minuten afstand fietsen van haar school.
Geef aan hoe lang het nog zal duren voordat ons land definitief naar de kloten is.

bft | 06-12-17 | 12:24 | 3

LOL

Road to serfdom | 06-12-17 | 12:55

Een appel kun je eten en een peer wel, want 's nachts is het kouder dan buiten en daarom waait het.

J. Jarig | 06-12-17 | 13:05

0 minuten

Joostmochtnietsweten | 06-12-17 | 15:18

Ik gooide het in mijn pet... en wat kwam er uit...?: Hiddema!

Abu Bachouca | 06-12-17 | 12:16

Hoe meer leraren en de media Thierry belachelijk maken, hoe beter! Jeugd wil zich altijd afzetten tegen hun ouders en de autoriteiten. Vroeger waren de ouders en leraren autoritair, christelijk en rechts. Dus kregen ze kinderen die linkse atheïstische hippies werden. Luister niet naar rock n roll! Dat is de muziek van de duivel! Seks is een zonde! Wat doen kids dan? Precies.
Je ziet dat de blanke kids voor een groot deel op PVV en FVD stemmen in van die nepschoolverkiezingen die vaak vlak voor de echte verkiezing zijn. Helaas gebeurt ook het omgekeerde bij moslims. De ouders zijn gematigder en hun kinderen worden juist weer fanatieker moslim

Rest In Privacy | 06-12-17 | 12:03 | 5

@nickolaas. Wat probeer je nu eigenlijk te zeggen met dat hele verhaal? Probeer het eens in Jip en Janneke taal in minder dan 50 woorden.

Rest In Privacy | 06-12-17 | 12:48

tostimaker | 06-12-17 | 12:48 Kan 'ie niet. Hij hoort zichzelf veeel te graag praten. Meestal off topic en ellenlang. Maar ja, meneer vind zichzelf bijzonder intelligent, dus blijft hij het waar mogelijk etaleren.

Baski | 06-12-17 | 13:35

* vindt (sorry)

Baski | 06-12-17 | 16:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Voor liefhebbers van de renaissancevloot zou het handig zijn het verschil tussen stuurboord en bakboord in de vragen op te nemen. Of zoiets als *vanaf hoeveel meter voor de boeg van een containerschip heeft een kapitein vrij zicht.

bodemloos | 06-12-17 | 11:54

Het is fijn dat Terrie zetels voor het kabinet Wilders binnen brengt.

Lewis Lewinsky | 06-12-17 | 11:51

Ik meen hier toch veeleer de relativistische Dirac golf vergelijking te ontwaren, waarbij:

(PVDA*mc^2 + CDA*c*SUM(alfa_n*p_n))psi(x,t) = VVD*i*h*dpsi/dt
Hier staat c voor de lichtsnelheid oftewel de snelheid waarmee de kartelleden nieuwe baantjes toegeschoven krijgen.

echt_links | 06-12-17 | 11:49 | 2

Waarbij de golffunctie psi, de waarschijnlijkheid uitdrukt om een bepaald kartellid (n) aan te treffen in een nutteloos, maar goedbetaald baantje (m).

echt_links | 06-12-17 | 11:53

Ik lees hier ergens een stuk over Letterreeksen in de Zorg maar in de politiek kunnen ze 'd'r ook best wat van.

Breinbrouwsels | 06-12-17 | 12:04

Voor alle scholieren, een spoedcursus partijkartel in één tegel:

Er is een groot aantal partijen met een veelheid van partijprogrammas.
Van de meeste punten wordt nooit meer iets vernomen. Via het "piep" systeem van de EU wordt vrijwel ieder aangedragen EU punt wèl uitgevoerd. De EU gaat namelijk altijd voor, vanwege het verdrag van Lissabon.

Geen enkele partij is EU kritisch;
Geen enkele partij is voornemens de EU te herstructureren/moderniseren;
Het ene uiterste: Geen enkele partij is voornemens het land de EU te laten verlaten;
Het andere uiterste: Geen enkele partij is bereid tot het vormen van een federatie: opheffen van de natiestaat, afschaffen van de monarchie, standaardiseren van wet- en regelgeving, instellen van een gekozen gouverneur en directe democratie: rechtstreeks kiezen voor de Europarlementariers, commissieleden en overige afgevaardigden/bestuurders/ambtenaren.

En ten laatste, geen enkele partij is voor een afzettingsprocedure voor mogelijk slecht presterende politici/bestuurders/volksvertegenwoordigers enzovoorts.

Hoe kan dat nu allemaal? Er zijn mogelijk geheime afspraken: een kartel van politieke partijen dat verdere federalisatie en democratisering in de weg staat.

kindapaas | 06-12-17 | 11:48 | 1

Dank u wel meester :)

Rest In Privacy | 06-12-17 | 11:54

Wat ik altijd heel grappig vind, is dat Baudet-haters altijd zo vaak hameren op het feit dat Baudet en Wilders op angsten inspelen.
Ze vinden het dus heel gevaarlijk dat deze Baudet of Wilders macht gaan krijgen. En ze waarschuwen ons dus voor de mogelijke gevolgen, WO II -vergelijkingen niet schuwend.
Hun eigen angsten zien ze dus nog niet als die met 180 km per uur op ze af komt.
De ironie...

Rico Tampeloerus | 06-12-17 | 11:47 | 1

Haha, scherp

Joostmochtnietsweten | 06-12-17 | 15:23

Ik kom nog uit de tijd van het rekenen m.b.v. een rekenlineaal, waarmee je deze vermenigvuldigingen kon omzetten in optellingen, door een logaritmische schaalverdelingen, en dan de cijfers achter de komma een beetje moest schatten door heel nauwkeurig naar een haarlijn op een schuif te kijken.
LOL
Daarna heb ik ook nog analytische wiskunde gehad, en ruimtelijke wiskunde, waarbij je bijvoorbeeld het oppervlak van een plat vlak dat door een kegel of een bol snijdt moest berekenen.
En fincties, vooral veel functies.
Ik snap er na 50 jaar eigenlijk nog steeds geen bal van, en heb het nooit nodig gehad in mijn leven.
Het enige wat nuttig is gebleken is mijn rijbewijs en typediploma en Nederlands en Engels.
De rest was 20 jaar overbodige opleiding in feite.

King of the Oneliner | 06-12-17 | 11:46 | 3

Dus een zwemdiploma was niet nodig voor je baan als vertegenwoordiger in typemachines?

Lewis Lewinsky | 06-12-17 | 11:56

@Lewis: Heb jaren op de afdeling faxmachines en draaischijftelefoons gewerkt , zoek nu omscholing tot bankkassier.
Maar heb inderdaad geen zwemdiploma, maar kan wel gewoon zwemmen, hoor.

King of the Oneliner | 06-12-17 | 12:06

@King of the Oneliner | 06-12-17 | 12:06
LOL. Hoe dan ook, complimenten voor je goede geheugen.

Lewis Lewinsky | 06-12-17 | 12:09

Neem aan dat twee derde van de vvd-stemmers met een standaard deviatie van 20%, een derde van de PVV-stemmers met een standaard afwijking van 10%, een kwart van de CDA-stemmers en een sigma van 7.5%, en 20% van de comateuze Demonen666 en 5% std dev, en de helft van de stemmers die op Trudeau<BS><BS> vielen nu op lavendel vallen bij de volgende verkiezingen op FvD stemt. Neem ook aan dat alle FvD-stemmers nu weer voor Terry & Hiddemeister gaan. Reken uit wat de kans is dat het FvD het alleen voor het zeggen heeft? De kans dat het FvD de grootste partij wordt, en in de coalitie komt? Reken uit wat de kans is dat het FvD minder dan 10 zetels krijgt; en verklaar waarom (hint gebruik de termen 'partijkartel', 'staatsomroep', en 'MSM').

Enrique C | 06-12-17 | 11:45

Meester Bart (de twitteraar) zeker weer. Of anders zijn eeneiige kloon.

Conan de Rabarber | 06-12-17 | 11:45

@Baski | 06-12-17 | 11:42 LOL

Lewis Lewinsky | 06-12-17 | 11:45

Wat is jullie faxnummer?

frank87 | 06-12-17 | 11:43

Thiery Baudet is een alpha mannetje, en heeft ook alpha studies gedaan, dus die zal zeker wel moeite hebben met deze beta vragen.
Die op zich niet moeilijk zijn, het gaat om exponentiële groei, etc.
net zoiets als rente op rente etc.

King of the Oneliner | 06-12-17 | 11:39

Funny, maar tis alsof ik af en toe nog een klein zuurtje proef,
Tis natuurlijk wat anders dan zo'n Jan Dijkroos

Hemmenaar7 | 06-12-17 | 11:37

Statistiek, EN Nederlands (oikofobe) EN maatschappijleer (Tjerrie) EN kleurplaat. I smell fake news, want geen enkele leraar gaat zoveel werk steken in iets waar zijn leerlingen hem mee fileren "want dat hoort in onze 6- cultuur niet tot de lesstof".

h3* | 06-12-17 | 11:36

Opgave 4: Bepaal de zuurgraad van de verkokerde hersenen van de docent waarbij deze en niet boven de 5 uitkomt en een exponentieel dalende functie is.

Schrijf je antwoord op het antwoordblad, met PvdA rood (zodat het door de tranen van verdriet van de docent om de terechte verkiezingsnederlaag) zodat het goed leesbaar is.

RenHoek | 06-12-17 | 11:33

Oef. @Van Rossem. Ik snap dat je stukjes bent gaan typen in plaats van een baan te zoeken waarbij je wel eens iets moest uitrekenen.
Ik kreeg in ieder geval hoofdpijn toen ik wilde uitrekenen hoeveel gewone Nederlanders er in 2000 (t=0) waren.
En dit: "Hulpmiddelen: de Stelling van Partijkartel is PvdA² + vvd² = CDA² waarbij Partijkartel = (straal * 2,71828) * demofobie / aantal bijbaantjes in de Senaat." is (los van dat het verzonnen relaties zijn) ook erg gezocht. De 'straal' vermenigvuldigen met het getal e? Das best gek. En 'de Stelling van Partijkartel' impliceert dat als de pvda 0 is, vvd en cda gelijk zijn. En ook dat pvda of vvd beiden nooit groter dan het cda kunnen worden. Waardoor de huidige verkiezingsuitslag m'n geodriehoek doet breken.

two ball cane | 06-12-17 | 11:33

Ik herhaal het hier nog maar een keer. Zolang Baudet zich met figuren als Yernaz omringt kan hij totaal niet meer serieus genomen worden. Ik begrijp heel goed dat het als nieuwkomer in de politiek (of eigenlijk als elke partij) niet mogelijk is om elke debiel die roept het met jou eens te zijn te mijden en te controleren, maar in dit geval is het gewoon een bewuste keuze geweest. Dan ben je gewoon af.

Quantum Suicide | 06-12-17 | 11:31 | 2

Quantum Suicide | 06-12-17 | 11:31 Nee joh, wanneer je dit soort tegels plaatst, dan ben je pas af.

Baski | 06-12-17 | 11:45

We zullen zien wie hij straks allemaal in zijn partij heeft zitten als FvD daadwerkelijk 14+ zetels haalt. Het merendeel stempd toch op FvD voor Thierry. Zelfde als Greet bij de peeveevee.

je suis bier | 06-12-17 | 11:48

Shit. Ik kom er niet uit..
Als PvdA² + vvd² = CDA² waarbij Partijkartel = (straal * 2,71828) * demofobie / aantal bijbaantjes in de Senaat, dan zou toch 0.5*VVD^t = FvD?
En VVD/150+D666+CDA/150= 666, dus dan is VVD+D+CDA <74^t en PVV+FVD=76^t
Mits t=2021 , anders snap ik er echt geen hol van.

Nuchternederland | 06-12-17 | 11:23 | 2

Je vergeet ook even terug te rekenen naar de Gulden: dus graag vermenigvuldigen met 2.20371

Baski | 06-12-17 | 11:44

Wat hebben wiskunde en een dictee met elkaar te maken?

Fred van Ria | 06-12-17 | 11:23

Dit is DE manier om Thierry Baudet, MP te maken, dus ga zo door.

corbiere | 06-12-17 | 11:22 | 2

Onderschrijft in ieder geval wat ons boven het hoofd hangt qua mensen met een gebrek aan hogere vaardigheden (humor kan je daar misschien ook nog onder scharen.. dat je je hier boos over kan maken.. ).
"May you live in interesting times" en.wikipedia.org/wiki/May_you_live_in... is het gezegde/vloek geloof ik. Nou we gaan het zien vanavond als Trump zijn speech geeft en het resultaat duidelijk wordt van het feit dat zijn team bestaat uit Midden-Oosten 'experts' wiens enige kwalificatie bestaat uit het feit dat 3 van de 4e orthodoxe joden zijn (veel lager kan je de lat niet leggen qua 'expertise/ affiniteit met de regio' ) en de reden dat ze daar zitten lauter is dat ze deel uitmaken van de New Yorkse zaken-elite (Trumps voormalige hoofd juridische zaken, zijn faillissements-advocaat en schoonzoon Kushner.. ). Die laatste schijnt nogal door Harvard te zijn gematst omdat zijn vader nogal ruimhartig geld schonk.. volgens mij moet je teruggaan tot Caligula om een leider te vinden die zaken zo snel naar de afgrond weet te sturen (niemand snapt wat er ten grondslag ligt om die ambassade te gaan verhuizen - Rusland, Iran, Saudi Arabië en nog wat van die partijen vullen het vacuüm zo op dat Amerika aan invloed achter laat in het Midden-Oosten en als je denkt dat Israël daarmee beter is, woon je niet op deze planeet - of misschien toch en zou je misschien op FvD kunnen kunnen stemmen ;) anticipatie kan je ook tot hogere vaardigheden rekenen.. ). Een motief dat ik kan bedenken is Erik Prince (de oprichter van Blackwater - dat onder een nieuwe naam het contract heeft om voor 1 mrd dollar per jaar Amerikaanse ambassades te beveiligen.. en hij is afgelopen week nog in het nieuws geweest met dat ie geopperd zou hebben een particuliere internationale inlichtingendienst op te zetten, nadat ie eerder de oorlog in Afghanistan wilde 'privatiseren'). Tezamen met dus die Midden-Oostenexperts is dit dus wat je te wachten staat met 'aristocratie' (FvD volgens mij dus ook niet vreemd.. ). En als Bannon geld had gehad, had Erik Prince dus een kandidaat van de Republikeinse partij vervangen als kandidaat voor Senator - dat is de manier waarop de democratie willen gaan vervangen en de Republikeinse partij 'opheffen'/ kapotmaken. Net als zijn zus Betsy de Vos trouwens op die manier Minister van Onderwijs is geworden. En ik kan eigenlijk nog wel even doorgaan met mijn rant.. maar net iets teveel 'off topic' misschien.. 'May we live in interesting times' dus.. oh, Caligula: en.wikipedia.org/wiki/Caligula#Assass...

nickolaas | 06-12-17 | 11:53

Ik had trouwens niet gezien dat de link bij Caligula naar 'assassination' (sub-kopje) wees - nou ja onbewuste handeling misschien ;) (overigens had ik zelf de voorspelling gedaan dat zijn gezondheid/ stress hem mogelijk al rond het eerste jaar de das om zou doen.. ik ben sportief en blijf bij die voorspelling - er zijn btw geruchten over dementie, die de laatste tijd weer sterker worden.. hadden Reagan en Thatcher ook last van trouwens, waarbij het bij Thatcher ietwat diffuus is of ze er aan het einde van haar termijn al last van had - het zou een en ander kunnen verklaren en uiteindelijk was het ook haar eigen ministersploeg die het vertrouwen in haar opzegde ).

nickolaas | 06-12-17 | 12:32

De linkse haatdocent ontmaskert zichzelf.
Dat gebeurt al gauw bij leraren / docenten, omdat die frikken als mini-dictators in de klas gewend zijn / verslaafd zijn aan de reflex, 'dat zij de toon kunnen zetten tegenover leerlingen die van hen afhankelijk zijn.
In het bedrijfsleven wordt de vermenging van een machtspositie en de afhankelijkheid van anderen al gauw vertaald met 'gevaarzettend voor misbruik', maar de wereldverbeterende meester wil de baas blijven in 'zijn' klas.
Het is goed, heel goed zelfs, dat die leraren-logica wordt bekritiseerd.
Dan merken ze, dat ze niet meer als alleenheerser kunnen dwingen.
Dat betekent ook (!), dat ze moeten durven optreden tegen treiter-kinderen, en dat het schoolbestuur dus diezelfde leraar moet dekken, als ouders of kinderen proberen de dienst uit te maken op school.
Dat is niet tegenstrijdig, maar gewoon terug naar de ouderwetse gezagsverhoudingen van 'luisteren jij', en daarnaast weten, dat ze hun linkse haat-idealisme thuis hebben te laten.

Der Paulie | 06-12-17 | 11:20 | 2

Deze opdracht is natuurlijk een goed voorbeeld van hoe het moet.
Zo'n docent die al bij voorbaat de gevoeligheid over 'politieke stemmingmakerij' incalculeert, en zich daarmee indekt.
Maar tegelijk voelen die docenten al heel goed aan, dat 't zomaar jouw politiek linkse mening opleggen aan anderen, dat dat niet kan.

Der Paulie | 06-12-17 | 11:26

Daarom is toepassing van de Socratische methode wenselijk om kritisch denken aan te leren.

OverdaanDerOnderheid | 06-12-17 | 15:33

Kostelijke opdracht. Volgende keer een toets over de afgeleide functies van het partijkartel.

drs. maddin | 06-12-17 | 11:20 | 1

Met als motto, nog steeds huilen na een jaar Trump!

RenHoek | 06-12-17 | 11:35

Is het 'woensdag test de reaguurder-dag" ?

Mesmer | 06-12-17 | 11:17

Nice. Een leraar met humor is leuk in de klas.

Mahatma | 06-12-17 | 11:17

Mag je afkijken bij gepigmenteerde klasgenoten.
Die heeft waarschijnlijk alles goed.
Die weten namelijk precies waar de honing staat.

Het Licht | 06-12-17 | 11:17 | 1

Heeft=hebben

Het Licht | 06-12-17 | 11:17

Terrry wordt MP, wat ik je brom. Rutte komt steeds vaker met onduidelijke huilbuien bij z'n moeder aanwaaien 's avonds. Gut gut gut dat arme jong

Kladderadatsch | 06-12-17 | 11:16

Leuk, zo kan het ook.

GroetenVanUrk | 06-12-17 | 11:15

Dit is een hoax, toch?

Elke leraar weet dat zoiets snel uitkomt, en dat je dan een horde furieuze ouders over je heen krijgt. Geen leraar is zo dom om dat te riskeren.

quantumcollider | 06-12-17 | 11:11 | 2

Leraren zijn niet per definitie intelligent

BosrandDirk | 06-12-17 | 11:43

Kijk maar naar die geschiedenisleraar in vak K

BosrandDirk | 06-12-17 | 11:44

Actie is reactie.
Wat heb ik gewonnen?

Rest In Privacy | 06-12-17 | 11:09

Haha. Er zijn drie soorten reaguurders: zij die kunnen rekenen en zij die dat niet kunnen. Let maar op.

Lewis Lewinsky | 06-12-17 | 11:09 | 5

Delen door nul is flauwekul??

marcoplarco | 06-12-17 | 11:18

Als het gaat om begrip van binaire getallen zijn er 10 soorten mensen.

koeberg | 06-12-17 | 11:36

Lewis Lewinsky | 06-12-17 | 11:09 | +1

Baski | 06-12-17 | 11:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Moet wel het aantal weldenkende Nederlanders gegeven worden. Zullen er niet veel zijn.

TyrionLannister | 06-12-17 | 11:06

Het FvD blijft lastig en een beetje ongemakkelijk duiden voor GS. Enerzijds een beetje bashen via de ad hominem, anderzijds bewondering voor het aantal zetels en de hedendaagse peilingen.
Well done Thierry.

DrumPiet | 06-12-17 | 11:06 | 1

Sorry hoor...

Ad Hominem Tu Quoque | 06-12-17 | 11:30

Nou deze leraar kan een andere baan gaan zoeken vrees ik. Je kunt als leraar nog beter het beleid en de moordpartijen van de Rode Khmer verdedigen dan te zeggen dat Terry eigenlijk best goede ideetjes heeft.

Dutchbeaurouge | 06-12-17 | 11:06 | 1

Het trieste is dat dit gewoon waar is in dit gave land. Heb meer dan genoeg "leerkrachten" meegemaakt die hun sympathie voor de standpunten van GroenLinks niet onder stoeltjes of schoolbankjes vegen.

OverdaanDerOnderheid | 06-12-17 | 15:27

Ik wil geen plek in een schoolbank, ik wil een blonde del!

eerstneukendanpraten | 06-12-17 | 11:05 | 7

@medusa324
Enige vrouw, leuke schoonmoeder. Ze heeft mij, leuke man, gekoppeld aan haar zoon. Eerstneukendanpraten stribbelt nog wat tegen, moet nog wat loskomen, maar die ontdooi ik wel. Komt wel goed.

koeberg | 06-12-17 | 11:41
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken