Er is overigens wel meer aan de hand dan hier gesuggereerd wordt, Omtzigt is op heel wat meer manieren niet zuiver omgegaan met die getuige. Tijdens de presentatie heeft hij doen lijken alsof hij de man nooit eerder had gesproken en het verhaal voor hem ook verrassend was, en hem doorverwezen naar het JIT. Dat is pure misleiding, ook nog eens extra kwalijk omdat het in een zaal vol MH-17 nabestaanden was die geen behoefte hadden aan sprookjes en nep-informatie. Daar heeft Omtzigt zich laten leiden door de wens zijn punt te maken of te scoren. Ik vind dat uitermate slecht.
Al eerder meende hij de focus (en schuld) te willen leggen bij de Oekraiense verkeersleiding en de "falende" Nederlandse luchtvaartautoriteiten, wat ook de schuld verschuift van de echte daders naar een bijzaak. Ook dat is ruis, afleiding van waar het om draait omdat meneer wil scoren op een dossier. Ik vind hem niet integer.

Ondanks dat Omzigt een - hûû! - sektariër is, wil ik mijn mening over hem bijstellen (ik heb me bij nader inzien even ingelezen). Hij heeft een fout gemaakt of is ergens ingestonken. Doen we allemaal wel eens. Rondom Pieter zitten veel grote viezerdjes.

Spagaat van Rutte & Buma: Omtzigt is "lastig" maar moet met fluwelen handschoenen aangepakt worden: hij is de 76e zetel en kan dat ( mede omdat hij de kiesdeler gehaald heeft) prima uitbuiten door te dreigen in geval van onenigheid niet uit de kamer te gaan, maar als eenmansfractie door te gaan. In tegenstelling tot de zetelrovers uit de vorige periode (Kuzturk, Bontes/van Klaveren) zal niemand van de kiezers een dergelijke move van Omtzigt afkeuren want genoeg voorkeursstemmen. Ziehier het grote probleem voor Rutte/Buma . MARC is dus nu ietsje te ver gegaan.

Het duurt niet lang meer of het resultaat van het OM inzake MH-17 wordt gepubliceerd. Dan zal waarschijnlijk worden aangetoond door uitgebreid onderzoek dat de BUK van Russische makelij was en uit Rusland kwam. Er zijn proeven gedaan met aangekochte BUKs en vergelijkingen van types.

De oorspronkelijke theorie dat de Russen de MH17 neerschoten - wat al sinds een uur na de ramp de meeste waarschijnlijke theorie was - is gewoon keihard bewijsbaar, Dat zal je dan ook zien.

Maar er zijn altijd komplotgekkies, waarvan hier veel rondzwerven, die bereid zijn om dan nog harder in de Kremlin geruchten te geloven. Puur omdat zij niets vertrouwen wat van de overheid uitgaat. (Maar gek genoeg wel alles geloven, zonder enige kritiek, wat uit die andere veel corruptere regering komt in het Kremlin). Komplotgekkies zijn gek.

De ware daders zijn schiphol ,de vluchtleiding en calculators (en de regering)die die route uitzetten ,want welke gek gaat over oorlogsgebied.

Dat deze ‘getuige’ kennelijk gebriefd was is een blunder van jewelste, maar dat maakt het feit dat er een straaljager is gezien vlak na het neerhalen van mh17 nog niet minder geloofwaardig (door meer mensen gehoord). Maar zoveel verder dan z’n neus lang is denkt bijna niemand en wordt nu gretig gebruikt door combinatie zittende macht en msm om een van onze beste en meest scherpe Kamerleden kalt te stellen. Frits Wester na contact met Tjibbe Joustra: “Het lijkt me sterk dat hij woordvoerder op dit onderwerp kan blijven. De geloofwaardigheid van Omtzigt op het MH17-dossier heeft enorme deuk opgelopen. Het laatste woord over dit onderwerp is nog niet gesproken.“ Wat een smerige actie!

NRC heeft zich laten gebruiken om een goed politicus kalt zu stellen en zullen daar in de toekomst wel wat voor terug krijgen. De laatste echte volksvertegenwoordiger wordt een hak gezet.

Pijnlijk voor Omtzigt, en laten we hopen een wijze les voor de volgende keer. Checken en dubbelchecken voordat je dingen als feiten neerzet, en niet proberen middels twijfelachtige praktijken jouw punt te willen onderstrepen. Op die manier maak je namelijk het tegengeluid monddood, en het laatste wat mensen die de machthebbers willen controleren kunnen gebruiken is het feit dat ze te makkelijk in diskrediet kunnen worden gebracht om verder nog naar hun boodschap te luisteren. We willen allemaal weten wat er precies met MH-17 is gebeurd, en we willen allemaal voorkomen dat zoiets ooit nog eens voorkomt. Dan moeten we de discussie zuiver houden, en niet ruis op de lijn veroorzaken ( waarvan er al meer dan ge noeg is ). Geloofwaardigheid, Pieter, komt te voet en gaat te paard.
Jammer.

Omtzigt valt hier gewoon hard door de mand, gewoon een gristelijke beroepspoliticus, met een agenda er vooral op gericht om zichzelf te verheerlijken. Goed CDAmateriaal dus.

Wat vergeten wordt in deze hele affaire is dat de vrouw van de getuige gezien heeft dat er meerdere vliegtuigen in de buurt vlogen, maar dat ze haar man eea heeft laten vertellen. Dat is alles. misschien stottert ze wel of is ze verlegen of bang. Mijn theorie blijft dat men dacht Putin uit de lucht te schieten die vlakbij vloog op een terugvlucht uit Zuid Amerika. De kleuren van dat toestel zijn gelijk aan die van Malaysian..

Trouwens die getuige in dat filmpje ten tijde van dat interview. De reactie van die Pipo naast Pieter was ook niet echt professioneel: meldt je maar bij het propaganda bureau van Putin.
Hoor je niemand over.

Ondanks 'onzorgvuldig' handelen mag Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt namens het CDA het woord blijven voeren over de ramp met de MH17. De vraag of hij een andere portefeuille zou moeten krijgen is volgens de woordvoerder van fractieleider Sybrand Buma 'niet aan de orde'. (AD)

Ik vind het opmerkelijk dat de coalitie zoveel zelfvertrouwen heeft. Eigenlijk wat atheistisch stemvee zich afvroeg, vraag ik me ook af.

Niemand die ook de vraag stelt of Omzigt op voorhand wist dat deze getuige nep was. Als iemand zich meldt bij zo'n interview (net als alle praat programma's op tv) dan is het gebruikelijk om vooraf de vragen door te spreken. Niet om de integriteit van de getuige te onderzoeken. Verder zei Omzigt alleen: "meldt u bij het JIT" Of ben ik onjuist?

Natuurlijk zwijgt Judas Buma Hij heeft nu de middelen om Pieter in z'n hok te duwen.
Kom op Pieter weg bij die partij je hebt teveel kwaliteit om daar te blijven zitten.

De geur van verraad waait over het Rokin.

Omtzigt zit op een ongelofelijk luxueuze stoel.
Wanneer hij voor zichzelf begint is deze regering de kamermeerderheid kwijt.
DAT lijkt me lachen!!

Weet er iemand al wat er precies gebeurd is? Of kunnen we direct beginnen met bashen?

www.volkskrant.nl/binnenland/omgang-m...

Omtzigt raakt uit het zicht. Kan alleen maar de Oekraïnse geheimedienst zijn geweest die hem erin hebben laten lopen. Als Omzigt hierom opstapt is hij geen knip voor de neus waard.
Doorzetten!

ach ik zie al wat er gebeurd is, arme pieter. die is zich rot geschrokken.

76 zetels. Ik geloof dat de VVD is vergeten aan wat voor zijden draad die kabinet hangt.

"Ik betreur", en hup de ridderorde veilig gesteld. Waarbij Omzigt natuurlijk bedoelt, "Ik betreur dat er iemand zijn mond voorbij gepraat heeft en zal het God t.z.t. verder uitleggen".

In ander nieuws zijn na de "zuiverings" aktie van de nieuwe Saudi King , op aangeven afgelopen zomer van Trump, Saudi "Deep State" Prince Bandar "Bush" www.zerohedge.com/news/2017-11-10/saud... en de Bin Laden familie apnews.com/7525e2b8d2b84b80aa50d9587b... gearresteerd.

Ik ben een fan van Omtzigt en ik blijf het. Aangezien ik nooit iets origineels bedenk geloof ik dat iedereen er wel zo over denkt. Dus coalitie, pas maar op en speel geen spelletjes! Ik stem nog, namelijk..

Tel je knopen Pieter en vertrek uit dat enge CDA clubje. Nu het CDA in de regering zit zijn ze mede verantwoordelijk (met GL, D66 en CU) en ook PvdA, voor de klucht rondom de MH17. Stap uit dat wespennest, ze zullen net zolang doorgaan, zie Wilders, dat je volkomen afgebrand afhaak. Het is wellicht het beste om je direct aan te sluiten bij de FvD, dan kun je de rest eens laten zweten.

Ik zat er op te wachten. En ik vroeg me al dagen af: Hoe lang na het aantreden van Rutte III, zou het duren voordat 'Operatie OBO' (Operatie Beschadiging Omtzigt) in gang zou worden gezet?
Ik hoop dat Omtzigt uit het CDA stapt (waar ie sowieso niet thuis hoort) en zijn één zetel meerderheid meeneemt.
En overigens: ik voel steeds meer minachting voor het journaille; ondanks - of misschien wel juist omdát - ik er zelf 35 jaar lang deel van uitmaakte. In steeds meer gevallen blijken leden van de zogenaamde kwaliteitspers onderdeel te zijn van een kongsi die tot het uiterste probeert de gevestigde politiek 'correcte' machten in het zadel te houden, en die zich daarbij niet schaamt om desnoods achterbakse smeer-campagnes te lanceren die bol staan van halve waarheden, hele leugens en selectieve verontwaardiging.

Hier op GS zijn er wel enkelen bij die niet al te snugger zijn.
Een verklaring dat Oekraïense gevechtsvliegtuigen gesignaleerd nabij de MH17 werdt met gejuich ontvangen.
Op 10km hoogte bij bewolkt weer zouden ze vanaf de grond gezien zijn.
Ik begrijp de verbijstering van vele reaguurders nu het verhaal niet waar blijkt te zijn.

Naar mijn mening heeft Omzigt met de diverse dossiers meer betekend dan de hele regering bij elkaar. Het is hem vergeven een foutje te maken.

Het is zo wie zo voor beide christelijke partijen in deze riekende coalitie te hopen dat God niet bestaat.

Toch snap ik een ding niet. Volgens de hierboven beschreven theorie is dit een karaktermoord om Omtzigt kort te houden vanwege de helft +1. Is het niet zo dat een karaktermoord de kans aanzienlijk maakt dat Omtzigt bedankt voor de eer en zijn zetel meeneemt? Zeker als de steun vanuit het CDA weinig voelbaar is.

Er zijn een paar mogelijkheden:
1) MH17 is bewust door separatisten neergeschoten (onwaarschijnlijk, want ze hebben er geen enkel belang bij om een Westers passagiersvliegtuig neer te schieten)
2) MH17 is per ongeluk door separatisten neergeschoten (een mogelijkheid, ze werden vaker bestookt door Oekraïense militaire toestellen. Wellicht dachten ze dat MH-17 een Oekraïens militair toestel was. Een andere mogelijkheid is dat een Oekraïens militair toestel in de buurt van MH-17 meevloog, zonder of met bijbedoelingen aangaande MH-17.
3) MH-17 is bewust door Oekraïne neergehaald (om de separatisten de schuld ervan te geven en het Westen meer bij hun oorlog te betrekken tegen de Russische separatisten en eventuele toetreding tot de EU te bespoedigen)
4) MH-17 is per ongeluk door Oekraïne neergeschoten omdat ze dachten dat het een Russisch militair toestel was (onwaarschijnlijk gezien het vluchtplan van MH-17).
————————
Zeg het maar.

Hup, Omtzigt naar FvD zeg ik. Da's meteen weg meerderheid van dit kabinetsgedrocht met landverradende EU-discipelen VVD en D66. En het CDA in de persoon van regent Buma heeft nu al openlijk schijt aan het volk. Aan de CU hoef ik amper woorden vuil te maken, die gaan de andere wang toekeren tot de sharia er op volgt.

Ik denk dat de Vrijmetselaars en de Joden er achter zitten. Die BUK is gewoon vanuit Israël afgeschoten om de Russen de schuld te kunnen geven.
Jammer dat er nog geen politieke partij is die mijn inzicht deelt.

Dit was gewoon dom van Omtzigt. Nu geen fouten meer maken want een politicus met een geweten is zeldzaam tegenwoordig.

wie had allemaal gewed dat omtzigt nog voor de kerst op zijn eigen begint>

False flag operatie. Omtzigt is er denk ik ook in getuind. Nu dus tijd voor de karakter moord i.z.m. de NRC. Overigens geloof ik ook in de theorie dat het passagiers vliegtuig als schild werd gebruikt voor de bommenwerpers van Kiev.

Heel goed hoe geenstijl hierop reageert. In plaats van om op Omtzigt te jagen door de NRC, zouden ze eens jacht moeten maken op pinokio. Dit is geen journalisme meer maar een ongenuanceerde doortrapte laster campagne om meneer Omtzigt kapot te maken.
Ik heb geen aluhoedje maar de bij verre de beste en meest lastige parlementarier voor pinokio proberen ze nu met leugens “kalt zu stellen”.
Geenstijl blijf aub hem, Omtzigt, steunen.

Er zijn wel 8 van de 70.000 BUK partikels gevonden. Van deze acht matchen er welgeteld 3 met de vlindervorm van het geclaimde BUK type. Anderzijds zijn er talloze kogelgaten. Kogelgaten die er op basis van richthoek niet nadien op de grond in zijn kunnen geschoten. Een aantal plaatdelen waarop deze overduidelijk aanwezig zijn en die eerder zijn gefotografeerd door RTL waren op de persdag met reconstructieopstelling voor het gemak gewoon weggelaten. Het handelen van de MSM sinds dag 1 is de VS likken, de VS die al jaren vuistdik in het Oekranie spel zit met CIA informant Poroshenko, Monsanto en schaliegas belangen, illegale NATO expansie. Voor de gedrevenjeid van Telebelg/NSB Handelsblad verwijs ik verder naar boeken als Gekaufte Journalisten en de NL variant uit de hand van Arnold Karskens. Blijf vooral geBUKt en de BS geloven.

Omzigt probeert tenminste de bovenste steen boven te krijgen.

Oliedom van Omtzigt, maar óók begrijpelijk omdat hij reden genoeg had tot frustratie over de regering m.b.t. dit dossier.
Omtzigt blijft voor mij een van de beste politici, zo niet dé beste politicus die Nederland rijk is, ook was dit een fout.

Rutte II was niet zozeer "Het beste kabinet sinds WWII" maar meer "Het minst betrouwbare kabinet sinds WWII"
-
Niet wijst er op dat Rutte III anders zal zijn.

Maar het is een GGrghrrristen, dus blijf stemmen op hen, denk niet zelf na want hun zeggen dat god zegt dat het goed is...

ach dit 'dingetje' groots invoeren leidt af van de steen des aanstoots, diezelfde MH17 steen die nog dieper en dieper de grond in is gestampt in Rutte II en voorlopig niet meer naar boven te halen is. Wel done Mark! Vertrouwen en trots zijn toch de visie in Rutte III.. en over tot de orde van de dag..

Als je in denkbeeldige opperwezens gelooft hoor je niet in de politiek thuis maar in een inrichting. Minder minder minder geloof.

Ik heb in die hele Rutte kliek met bijbehorende partijkartels en media nog minder vertrouwen dan in de Clintonmaffia. Ik hoop dat Omtzigt deze bende blijft bestrijden.

Zo dus hij wordt kaltgestelt.
Maar eigen partij oprichten, lijkt me en dan samen gaan met FvD.

Het is een CDA'er,die zijn nooit te vertrouwen.

Het blijft voor mij een raadsel waarom mensen niet gewoon kunnen geloven dat MH17 met een Russische BUK uit de lucht is geschoten. Al het bewijs ondersteund dit. Dat Omtzigt waarde hecht aan getuigen van een weerlegde theorie zegt veel over hem. Ik vond de eerdere uitval van Rutte in de TK tegen hem ook zeer terecht. Niets wijst erop dat Rutte of de regering de daders wil laten lopen. Buma kan Omtzigt maar beter van dit dossier afhalen voor er meer van dit soort domme acties plaatsvinden.

Iemand plaatste hier eens een url waarin te zien was dat Omtzigt binnen de Tweede Kamer gewoon telkens keurig met de CDA meestemde, ondanks dat hij zich als een dwarsligger opstelde. Wie weet nog welke site het betreft?

Zou toch mooi zijn, als Pieter Omtzigt straks de VVD pootje licht, nu deze partij hem opzichtig zwart probeert te maken.

Omtzigt heeft in een tweet toegegeven dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld. Ik denk niet dat hij dit bewust gedaan heeft, maar het is wel gebeurd. Geef dan niet de NRC de schuld.

Het lijkt wel alsof die Omtzigt een politieke agenda heeft, het zal toch niet?

Heeft rutte de onderste steen al boven ?
Of heeft hij die weer wat verder verstopt ?

Hey wat gek.. iemand hier zegt al maanden dat omtzigt een wolf in schaapskleren is.Omtzigt was bij mij al persona non grata vanaf het moment,dat hij tegen het referendum stemde.

Ik beleef de Nederlandse politiek zo: dat als iedereen de volgende keer op Pieter Omtzigt zou stemmen zodat hij premier kan worden om het MH17 dossier op te lossen, dat Pieter dan net zo gaat praten als Rutte. Alleen Pim was niet zo. Ik zei nog de vorige keer, wie op Pieter Omtzigt gaat stemmen krijgt daar Mona Keijzer voor terug, en verdomd het is nog waar ook. Ze was het politieke wonder en terwijl Hennis zo van de secreraresseopleiding minister werd, komt zij echer niet verder dan staatssecretaris. 't Is wa, allemaal.

Als de NRC en andere media een dode boom zijn, is GeenStijl dan de zwam die van het dode hout leeft? Prima hoor om tegengeluid te bieden maar ik lees vrij weinig feiten en vooral een hoop beweringen aan beide kanten.

Ik heb geen persoonlijke mening over Omtzigt. Goed dat politici zinnige, kritische vragen stellen natuurlijk. Verzinnen van getuigenissen is weer wat anders, maar ik krijg al met al geen duidelijk beeld van deze situatie.

Was het een moedwillig influisteren van een valse getuigenis? Is het een getuige die een ware verklaring aflegt, maar namens zijn vrouw die niet wil getuigen? Is het een vuig complot van de belangen die Rusland als de Grote Satan willen afschilderen en deze "getuige" op Omtzigt hebben afgestuurd met een vals verhaal en verzoek om hulp en is hij daarin getrapt? Een beetje meer bewijzen i.p.v. insinuaties van beide zijden zou welkom zijn, sowieso in dat hele MH17 verhaal...

Uiteindelijk is het voor de nabestaanden uiterst belangrijk wie nu precies de dader was, maar als buitenstaander interesseert me dat minder. Of het nu Oekraïne was, de Oost-Oekraïense separatisten, of direct de Russen, het is geen reden voor politieke spelletjes. Dat is in feite de dood van die mensen misbruiken voor eigen doeleinden.

Waarom zou wie dan ook, de Oekraïners, Poetin, enzovoorts, expres een lijnvlucht met burgers uit de lucht (laten) schieten? Dat is ongeveer zo geloofwaardig als dat de Duitsers in de Eerste Wereldoorlog zelf het passagiersschip Lusitania tot zinken zouden hebben gebracht, om Amerika aan Duitsland de oorlog te laten verklaren.

En zelfs al zou Poetin dat in één of ander psychotisch moment of uit de pure kwaadaardigheid van zijn Slavische ziel gedaan hebben, moeten 111 miljoen Russen daarvoor boeten? Wat hebben zij er mee te maken, behalve dat ze netjes het voorgeschreven kruisje aanvinken tijdens verkiezingen? Net zoals die bijna 300 slachtoffers van MH17 geen moer met dat hele Oekraïne-conflict te maken hadden. Waar mogelijk nog steviger in geroerd werd door de EU en VS dan door de Russen zelf, waarvan het nota bene een buurland en voormalig onderdeel van de Sovjet-Unie was.

Wat ook de uitkomst van dat MH17 gedoe wordt, en hopelijk komt de volledige waarheid aan het licht, het is geen goede reden om een heel land en volk af te schilderen als De Vijand. Zeker niet als de partij die dat doet toch wel heel veel boter op het hoofd heeft wat betreft het destijds uit het zadel wippen van de gekozen president van de Oekraïne en daarmee de lont in het kruitvat gestoken heeft.

Aha. De heksenkjacht op Peter Omtzicht is bij deze dus officieel geopend. Je kon er gewoon op wachten.
Peter Omtzigt weet te veel, graaft te diep en wordt als een gevaar gezien voor... ja voor wie eigenlijk? Wie heeft (of wie hebben) er baat bij om Omtzigt de mond te willen snoeren, en waarom wil men dat? Wat wordt er verborgen gehouden en verzwegen? De grond wordt te duidelijk warm onder de voeten van bepaalde personen. Ik vraag me af: wie betaalt wie voor deze misselijkmakende digitale messteek in de rug van Omtzigt. Wie is (of zijn) de opdrachtgever(s)?
Blijf doorgraven in deze rotte beerput GS. Fouten maken we allemaal en als er één politicus is die ons vertrouwen verdient, is het Peter Omtzigt wel.

Erger is dat de Nederlander steeds blijft stemmen op dezelfde walgelijke politici met hun walgelijke ego's, handelen en walgelijk gedachtengoed, maar daar zijn we ook Nederlandersch voor...... SBS6/RTL-volk

Wanneer NRC eens echt onderzoeksjournalistiek zou willen doen, dan is het misschien een goede tip om eens het dossier van MH17 tot de bodem uit te zoeken. Dat, kleine voorspelling, gaat nooit gebeuren omdat NRC geen journalistiek bedrijft - in de Orwelliaanse zin - maar public relations.
.
NRC laat zich vooral influisteren door de powers-that-be, in dit dossier van VVD en Rutte, via OVV en OM tot Bellingcat. Het is duidelijk dat waarheidsvinding een makkelijk slachtoffer is voor de veel grotere geopolitieke en economische belangen. De Staat der Nederlanden heeft geen goede naam in het beschermen van de belangen van de eigen bevolking in dit soort van gevallen. Kolonel Karremans weet er alles van.
.
Van alle fouten in het onderzoek naar MH17 lijkt mij de faux pas van Omtzigt nog wel een van de meer onschuldige, zeker vergeleken met de lakse instelling van de Nederlandse autoriteiten in de eerste bergingsweek, de acceptatie van het ontbreken van radarbeelden bij oekraine, rusland en VS, de schandelijke behandeling van dr Maat, de berging en daarna een tweede berging van resten (nadat bleek dat amateurs opnieuw resten aantroffen, de tunnelvisie van het OM en de lachwekkende rapporten van het OVV.
.
Duidelijk is wel dat de onderste steen alleen maar verder ondergedompelt moet worden in de beerput van de grootste moordaanslag op Nederlandse burgers ooit. Daar moeten we het mee doen, van journalistiek, parlement en overheid hebben Nederlanders niets meer te verwachten. Onze belangen zijn ondergeschikt en 298 onschuldige passanten zijn colateral damage.
.
Ik prijs me gelukkig dat ik mijn grootouders niet hoef uit te leggen wat er met hun nageslacht is gebeurd op die 17e juli in 2014. Ik zou het bij god niet kunnen.

Alexandr was misschien een vvd spion/troll?

"Omtzigt adviseert deze Aleksandr vervolgens om zijn verklaring op te schrijven en bij het JIT in te dienen"

En dat is het harde bewijs van de spraakverwarring want Aleksandr heeft net dus verteld dat hij dat al gedaan had (luister maar goed!). Het lijkt me trouwens een zeer warrige man, zelfs door de vertaling heen en het valt Omtzigt aan te rekenen dat hij niet iets kritischer het verhaal heeft bekeken voor deze man enige hulp te bieden. Heeft Omtzigt dan nooit gedacht bijv "voor wie werkt deze man?" of "is hij wel helemaal lekker?". En dan brand je soms wel eens je billen dus. Het spel kan hard gespeeld worden.

Benieuwd of de nabestaanden dit ook als een marginaal incident zien, zo bewust voor de gek gehouden te worden.

Sorry hoor maar dit is gewoon niet goed te praten.

Die onderste steen zal nooit bovenkomen. Wat een dikke middel vinger is naar de nabestaande.

Ik vond het ook al gek dat Omtzigt bewust zou rommelen om een alternatieve (complot) theorie te ondersteunen. Dat doet alleen iemand die overtuigd is van die alternatieve theorie, door een soort van tunnelvisie ofzo. In ieder geval is daarvan in deze geen sprake. Hij heeft nooit aangegeven te weten hoe het wel zit. Alleen dat hij antwoorden wil op vragen die onbeantwoord blijven. Lijkt me dus inderdaad gewoon een misser. Hoewel Omtzigt ook gewoon een door en door politicus is en die hebben het politieke spel allemaal in hun dna zitten. Hij zal dus ook niet vies zijn van een smerig spelletje. Dat hoort bij de functieomschrijving volgens mij.

Volgende week hier bij GS dat rutte nog steeds bij zijn moeder woont en op Grindr bekend is onder de naam BareBackSlut .

Ik heb Omtzigt hoog zitten. Mag hij ook eens een blunder maken? Hoeveel blunders zijn er de afgelopen 8 jaren zeker al niet geweest? Omtzigt moet kapot door hem nu in diskrediet te brengen en dan op zijn plek een nietszeggende jaknikker neer te zetten. Het MH17 verhaal stinkt nog steeds aan alle kanten en Rutte en consorten komen er nog mee weg ook. Corrupte zooi.

Easy peasy... omtzigt stapt uit de cda fractie maar blijft wel zitten en wellicht schuift hij aan...

Uit de toon van veel comments en reacties op twitter, lees ik dat een grote groep Nederlanders het uitstekend vindt dat Omtzigt kaltgesteld wordt en dat opheldering van de moord op 298 mensen ze eigenlijk niet interesseert. Ik hoop dat de NRC journalisten met gelijk enthousiasme en inzet de de daders achter deze moord gaan achterhalen. Of liggen de belangen elders?

De gretigheid en vlijtigheid waarop nu op de man gespeeld wordt staat in schril contrast met die waarmee het daadwerkelijk onderzoek gedaan werd.
.
En daarmee is het werkelijke plaatje meteen duidelijk.

Het is inderdaad zeer mogelijk een nauwkeurig getimede aanzet om Omtzigt van het CDA te vervreemden en zo in de oppositie te duwen. Radicalisering heeft voordelen ook voor een zittende macht. Splintergroepen met "schuimbekkende volksmenners" laten zich namelijk makkelijk sturen van kastje naar de muur en vormt ook een uitlaatklep voor de onderbuikenvrede die elk volk koestert. Bij verkiezingen nooit een probleem door de fragmentatie. Verdeel, purge & heers.

Ik heb voor de grap met het programma Word "Peter Omtzigt" met de search/replace functie vervangen door: "Narcisco van Yolo"

Hij heeft misschien een foutje begaan ja, maar de rest van dit onbetrouwbaar zooitje zijn er als de kippen bij om hem af te slachten. En dat noemen ze objectieve verslaggeving. Er zijn mensen die minder te vertrouwen zijn in het MH17 verhaal en echte journalisten die zouden daar in duiken ipv iemand die zijn kop boven het maaiveld uitsteekt, die kop er meteen af proberen te slaan. Het hele zaakje stinkt aan alle kanten, vanaf het begin en blijft gewoon door meuren en iedereen die zichzelf een objectieve journalist noemt, doet er goed aan er in te duiken, ipv op het twitterriool wat rond te bazuinen om alleen maar mist te creëren. Wat het kabinet betreft, geef ik het nog een maand, want lijken blijven uit de kasten komen....

Omtzigt: In mijn gedrevenheid op dit dossier...
Ah, gedrevenheid? hoe goed ook bedoeld, ik zou dit heel anders noemen, gewoon bedriegen van de massa en nepnieuws verspreiden.

Keer die zogenaamde getuige maar eens binnenstebuiten... Zal mij niets verbazen als deze schobbejak betaald is/wordt door duistere krachten binnen de VVD.

Dit is geenszins "onzorgvuldig handelen" van Omtzigt, helaas - want hij is in mijn ogen een van de weinige goede politici. Dit riekt naar opzettelijk handelen. Wat dan weer enorm triest is, is dat de NRC het nodig vindt om er een motief bij te slepen (Russische propaganda) en Omtzigt om te dopen tot complottheorist (Café Weltschmerz). Daar haalt de NRC haar eigen onderzoek mee onderuit. Jammer, maar allerminst verbazingwekkend.

Waar rook is komt een uitslaande brand.
En de VVD denkt MH17 tot een veenbrandje te kunnen houden.

De VK en NRC, snijden zichzelf in de vingers, door hier (ongewild?) overduidelijk te bevestigen dat MH17 dus stinkt aan alle kanten, vooral die van EU, VVD en D66 kant.

Goed stuk. Evengoed blijf ik blij ermee dat ik op Omzigt hebt gestemd.

Gelul dat 'dieArmePieterOmtzicht', natuurlijk. Heeft eigenhandig rond lopen kloten in (nog steeds) het meest explosieve dossier waaruit blijkt dat Poetin verantwoordelijk is voor de dood van Nederlandse staatsburgers. Vrijwillig of onvrijwillig heeft hij meegedaan met het door het Kremlin aangestuurde beleid van des-informatie en verwarring en alleen al daarvoor mag hij wat mij betreft meteen worden ontslagen en onderzocht mag worden of strafrechtelijke vervolging passend is.

Al dat gezeik, gedraai, gelieg, vertraag, verbloem etc gaat allemaal over de ruggen van de nabestaandend.
Ik kots ervan.
De Nederlandse politiek op zijn zwartst.
Als ik dan over Untermenschen moet spreken, dan zitten die in het kabinet, 2e en 1e kamer.
Schoften zijn het.

Omztigt was er bijna mee weggekomen. Hij wist dit en zei niks. Welke skelletten heeft deze man nog meer in de kast? En.. Waarom zijn. Er mensen die dit gedrag goed praten? De narratief veranderen net opgeklopte leugens. Dat is heel fout!

Van Rossem heeft het juist: dit is de 'deep state' poging om Omtzigt onschadelijk te maken. De luis in de pels die zich in diverse dossiers vastbijt en het aartsleugenaar en verrader Rutte dus enigszins moeilijk maakt. Enigszins, omdat deze genoemde verrader en leugenaar weer benoemd is tot premier - door de 'deep state'.
Het lijkt erop alsof er een val is gespannen voor Omtzigt waar hij in zijn gedrevenheid in is getrapt. En dan komt de zogenaamde kwaliteitskrant NRC je een mes in de rug douwen, met de hartelijke groeten van verrader Rutte.
Dit soort 'nieuwtjes' zorgen ervoor dat de focus verlegd wordt. Maar deze 'onthulling' doet totaal niets af van het feit dat het dossier MH17 omzweemd wordt met geheimzinnigheid en openheid van zaken wordt niet gegeven. Het feit dat we Rutte op zijn blauwe of anderszins gekleurde ogen moeten geloven dat het de Russen waren, zorgt al voor ongeloof. Het feit dat je niet eens bewijs hiervoor kunt of wilt opvoeren, is in zichzelf al bewijs dat het er gewoonweg niet is.
Ik ben geen Poetinfan, integendeel zelfs. Maar als je jaren roept dat de Russen het waren en je kunt geen bewijs hiervan leveren, dan weet ik en een ieder met een half oog dat het de Oekraïne moet zijn geweest die het toestel heeft neergehaald. The 'why' matters. Waarom bewijzen actief onderdrukken als deze jouw verhaal zouden onderbouwen? Omdat deze bewijzen juist het tegendeel bewijzen. En dus moest het dossier in de la, en moet Omtzigt kapot.
Deze 'regering' is zo ontzettend amateuristisch en onhandig, denken ze nu werkelijk dat wij zo dom zijn?

Tsja, het CDA is dan ook slechts een van de koppen van de politieke hydra zoals VVD, PvdA, D66 en consorten dat ook zijn. Pieter was een heel aardige poging tot window dressing maar zulks blijkt altijd tijdelijk.
.
Vanzelfsprekend zal dit gebruikt worden om alle kritiek op MH17 verder onder het tapijt te vegen. De Hydra pist nou eenmaal graag over Nederlandse burgers, met of zonder hartslag, heen. Logisch ook, de lijkengeur uit de vele kasten is nou eenmaal niet te harden, dan is urinelucht een prettig alternatief.
.
Jammer trouwens dat dit leidt tot verminderde aandacht voor die gesubsidieerde aanrander van VARABNN, Fransico van Jole.

Omtzigt is duidelijk een beetje autistisch. In deze zaak wordt hij, net als GeenStijl, handig gebruikt als useful idiot.

Ik wacht eerst de reactie van de CDA ic. fractie, ic. Buma maar eens af.
Immers, de huidige coalitie is een gammele coalitie met die éne zetel.
Op dit moment is er natuurlijk overleg gaande binnen partij + fractie+coalitiepartijen. Zeker de VVD zal grote druk uitoefenen en vlak D66 niet uit. Eens zien of het CDA Omtzigt wegstuurt óf dat Omtzigt zelf een besluit neemt.
Fraai is de "move" van Omtzigt niet. Hij "betreurt" maar heeft géén excuus aangeboden. Maar laten we wel zijn: bij o.a. de VVD zijn wel ergere kwesties geweest waarbij de betrokkenen bleven zitten tot het gaatje!
Natuurlijk ziet de coalitie hem liever gaan. Omtzigt heeft mi. bewezen een goede volksvertegenwoordiger te zijn en is met voorkeurstemmen gekozen.
Hij zou zijn zetel mee kunnen nemen, en dan is deze coalitie een kort leven beschoren.

Rutte heeft namens Shell in Oekraine een verdrag voor de winning van schaliegas getekend, niet al te lang vóór de ramp (zoals Rutte dat benoemde).
Contract Shell voor 10 miljard.
Voor de VVD zijn die inkomsten belangrijker dan de toedracht, zo blijkt uit alles.

CDA is de grootste leugenpartij van dit land. Oek moet bij EU. Alles wordt in het werk gesteld en het zal lukken ook.

Mooi verhaal als afleiding voor v Jole. Hem kennende zal hij er weer (al dan niet in een witte onderbroek) bovenop springen.

Heck & Kouwenhoven worden ingezet als Heckler & Koch van de NRC (en wie nog meer? Brusselse corruptie?) voor aanslag op alziend Omtzigt

Goed bezig hoor, Pietertje moet hangen! #FreePieter
Toevallig net de enige die écht kritische vragen stelt.
En hoe kom je aan smsjes zonder bevoegdheid daartoe? WaPo bronnen...

Zag het artikel vanochtend en inderdaad HET woord dat me tebinnen schoot was karaktermoord. Soit, Omtzigt haf het mis en biedt zijn excuses aan. Dat toont godverdomme meer integriteit dan heel Rutte 2 bij elkaar. En dat het WEER NRC is die hierachter zit is onthullend.

Omzigt is wellicht de enige Gristen in de NL politiek die nog een greintje gezondverstand en moraliteit in z'n donder heeft. Het NRC is een crypto-Partij van de Afrikanen krant ( redactiestatuut = uitsluitend PvdA en D666 redacteuren. Dat hij een verkeerde getuige aan het woord gelaten heeft.... zal wel een lid van de Oekraïnse geheime dienst zijn, zegt natuurlijk niets over dit volstrekt ongeloofwaardige JIT waar de mogelijke daders zelf onderdeel uitmaken van het onderzoeksteam.... dit alles onder auspiciën van de heer Rutte...
Wat een volksverlakkerij !

Het NPO is al begonnen, ze gaan Omzigt pakken. Als deze man echt zo pienter is zegt hij het CDA vaarwel en sluit zich aan bij het Forum, voorbeelden zat hoe de overheid mensen laat afvoeren!

Eigenlijk is dit allemaal gesneeuwvlok om de daadwerkelijke problemen onder te laten sneeuwen

Pas maar op Pieter. Professor Pim vertelde ook dingen die niet mochten worden verteld

Pieter,

Je hebt mijn stem gekregen bij de verkiezingen.
Je hebt mijn stem nog steeds.
En dat zal ook zo blijven! (Alleen jammer van dat cda of zoiets)

Maar mijn glazen bol zei dat je het beste voor jezelf verder kan gaan! En dan is dat ook zo.

Er is Pieter maar 1 verwijt te maken: dat hij lid blijft van het CDA en zo de sloop van Nederland bevordert.

Omtzigt heeft de boel lopen bedonderen, daar is hard bewijs voor en hij geeft het toe een tweet. Kan gebeuren en goed journalistiek werk van de NRC om dat boven water te krijgen.

Dat afdoen met "boel ophef om niets" en vervolgens meteen met het vingertje naar allerlei andere journalisten en politici wijzen is opmerkelijk. De geloofwaardigheid van Omtzigt staat inderdaad op het spel, maar wil de geloofwaardigheid van Geenstijl met hetzelfde schip ten onder gaan?

Met medewerking van het CDA natuurlijk, want Pieter is onbekweem en moet weg.Volgens mij is hij er ook ingeluisd door deze Aleksandr.

NRC, de slijpsteen voor de VVD dolk in je rug.

Is het niet veel makkelijker een #metooverhaal te verzinnen? Gegarandeerd dat ie dan wordt weggebonjourd.

Omtzigt heeft mijn diepe, diepe respect.
En ik ben ook erg dankbaar dat GS blijft roeren in de stinkhole van MH-17.
Ik hoop dat ze er beiden mee doorgaan.
En dat iedereen die bewust de waarheid verdraaid, of niet verteld, tzt geschandpaald gaan worden.
Allemaal, de gore huichelaars.

In een complex dossier als dit met allerlei figuren die verhalen vertellen kan je dit overkomen wat Omzicht is overkomen. lijkt me verder typisch geval van karaktermoord per NRC. Pieter stap over naar het FvD Hebben we tenminste de volgende keer een regering zonder onderste stenen.

Als je geen brood bakt kan je ook nooit een brood laten aanbakken. Omzigt heeft een fout gemaakt en daar excuses voor aangeboden. Klaar, next.

Wat problematischer wordt is dat er kennelijk ''collega's'' zijn die vinden dat Pietertje moet hangen.
Als Omzigt nu zijn middelvinger opsteekt en zich niet van achter laat nemen heeft deze coalitie een levensgroot probleem. ''What comes around, goes around''.

Ik heb Pieter altijd al een engerd gevonden. Hij is mij veel te serieus en heeft geen humor. En dan ook nog met een nepgetuige komen om je gelijk te halen? MH 17 wordt nooit opgelost, zo is het nu eenmaal. De belangen zijn veel te groot.

Consparcy theorie wordt toch praktijk!

Nrc schuilt als een roofdier in het gras, wachtend op het minste of geringste foutje om hun prooi in 1 artikel volledig te vermorzelen.
De haat gaat zo langzamerhand erg diep bij de fantasten die zich journalist menen te moeten noemen. Zelfs een redelijk man als Omtzigt staat mijlenver van hun sprookjesideologie en moet dus kapot gemaakt. 1 foutje van de beste man leidt tot een heel artikel vol fouten, insinuaties en (halve) leugens.
Maakt niet uit, het zaadje is geplant, Omtzigt zal minder vrijheid krijgen van de partij.

Zouden de nabestaanden het ook een incidentje vinden? Ik denk van niet.
Wat een enorme faal.

Wat een verhaal weer. Ik heb mij niet echt verdiept in het MH-17 dossier maar wat ik wel constateer is de slappe houding van Nederland. My god.. wat is er gebeurd en wie heeft het lef gehad om dat vliegtuig uit de lucht te knallen. Er zijn grofweg gezegd twee mogelijke daders, Oekraïne of Rusland. Wat doet doet NL? Handjes schudden, pappen en nathouden, politiek gekonkel. Die Omzigt was de enige die kritiek leverde en vragen stelde maar ja, een pain in the ass. En als je dan een foutje maakt hang je.

Fout, Pieter. Fout. Ik snap dat dit soort zaken in Den Haag normaal is. Er waar je mee om gaat, word je mee besmet. Ergens hoopte ik dat jij brandschoon was. Maar nu toch ook mens. Mijn stem had je en hou je. Kijk wie er nu achter de coulissen vandaan komen. En heel hard terugslaan. Zet em op! Ps, blijf maar wel ff van de vrouwtjes af...

Dat Cafe Weltschmerz is ook van een bedenkelijk allooi. Die hebben wel vaker van die gekkies zoals Omtzigt gehad. Ook een keer die enge Peter Stuivenberg, die zegt dat het aantal Holocaust slachtoffers best wel meevalt. En die fantast van Wolferen, de ziet in elke straatsteen de deepstate en dan slappe ouwehoer en fantasieman Huleman.. Weltschmerz is toch een beetje ene aluhoedje clubje.

Opgeklopte ophef? Tss... Een nepgetuige een nepverklaring influisteren ten overstaan van de nabestaanden, dat met zoveel woorden erkennen en vervolgens weer tot de orde van de dag overgaan? Ammehoela!

Omtzigt kwam wat te dicht bij de onderste steen?
Duidelijk dat hij geslachtofferd gaat worden.
Hopelijk neemt hij zijn zetel mee.

"door deze kleine misser (want dat is het) op te blazen tot [...] complotproporties" - Hebben we het hier over van Jole, of over Omtzigt? Beetje lafjes om hier Omtzigt opzichtig in bescherming te nemen, en van Jole met vijf topics te schandpalen. Geef gewoon toe: Omtzigt (en GS) moeten zich wat minder bemoeien met een dossier waarbij niemand de native talen spreken, en waar over een weer platte propaganda wordt bedreven. Als je je neus in het wespennest van Oost-Oekraine stopt, wordt je geheid gestoken.

Pieter, join FvD.

Baudet, Hiddema en Omtzigt. Dat zou wat zijn.

Best interessant, maar het valt me op dat veel van de onderwerpen op GS bestaan uit commentaar op onderwerpen uit de veel gesmade dode-bomen pers. Zonder NRC, Volkskrant, Telegraaf, Trouw en AD zou GS een stuk minder kopij hebben. Is dat niet een beetje incestueus, beste redactie? En is dat niet gewoon meeliften op het werk van andere journalisten?

De waarheid zal nooit boven water komen en de overheden van zowel Nederland, EU en vooral Oekraïne vinden dat prima.

Een keiharde poging om Omtzigt koud te stellen en daarmee het MH17 dossier te kunnen begraven. Uit welke hoek dit komt laat zich raden.

NRC dient de macht.
NRC leverde Ben Knapen.

1. Goed om te vernemen dat de nrc kennelijk in staat is om onderzoeksjournalistiek te bedrijven.
2. Niet geheel verrassend dat zij zich richt op bijzaken. In dit dossier zijn wel hardere noten te kraken.
3. Wat een prutskrant is het toch.
4. Persvoorliegers en woordvoerders: het crapuul van de 'journalistiek'; per definitie niet serieus nemen. En deze VVD'er is inderdaad een rat.

Jammer, meneer Omtzigt komt voor als een van de zeldzame politici die het zijn van "volksvertegenwoordiger" serieus neemt. Natuurlijk zit hij bij een verkeerde partij om die drive te verzilveren, maar dat is zijn keuze en voorkomt dat ik op meneer zal stemmen.
Het is in het belang van ontzettend veel foute mensen in de politiek om de onderste steen eindelijk eens diep te begraven, dus vuil spel kan vermoed worden.

Hoe dan ook, meneer zit in een val en ik hoop dat hij een betere partij opzoekt die toch iedere dag geframed wordt door het tuig. Daar maakt het niet uit wat je doet, je deur zal toch beklad en je hoofd bespogen worden, zo werkt onze mediacratie.

Omtzicht heeft zijn taak volbracht als "de lastige man" Iemand moest het doen, hij deed het, wij vonden het tof dat hij de enige was die wél doorvroeg en daarmee hield hij de balans goed voor alle gelieg en bedrieg. Nu het niet meer nodig is, het volk is er allang klaar mee, gelooft er niets meer van of neemt de leugens voor waar aan en gaat verder met de waan van de dag (hoi jolo), nu kan hij dus weg. Missie volbracht. Ze doen het zo dat hij niet meer geloofwaardig is voor deze kwestie, hij houdt zich een jaartje bezig met nietszeggende shit in de marge en komt daarna glorieus terecht op een mooie post in brussel. Well played, sir.
Ik schrijf dit alles in de aanname dat er NIETS gebeurd binnen de CDA/VVD gelederen wat niet van tevoren gedokterd is, dus geloof ik ook dat Petertje gewoon onderdeel is van de strategie, de noodzakelelijke dwarsligger, de sympathieke doordrammer die het tóch niet gered heeft. Lijkt wel een filmscript dit.

Helemaal niet gek, dat van VVD-zijde deze zaak wordt aangedikt. Omtzigt vormt door zijn kritische instelling een gevaar voor deze coalitie. Dus er is alle reden om hem terug in zijn hok te jagen.

Pieter, mijn steun had, en heb je. Je komt er eerlijk voor uit dat je een fout hebt gemaakt door een onbetrouwbare getuige op te voeren. Dat siert je. Voordeel van deze fout is wel dat het zichtbaar maakt wie vriend en vijand is van 1 van onze zeer weinige integere bestuurders.

Vond het al lang duren. Omtzigt had al veel eerder kaltgestellt moeten worden als het aan het kartel lag.

Denk dat je er ook niet aan ontkomt om onconventionele middelen in te zetten om een leugenaar als Rutte te ontmaskeren. Rutte en zijn trawanten hebben uiteindelijk informatie verzwegen waardoor deze ramp heeft kunnen gebeuren.

Gristenhond gonna gristenhond, quelle surprise!

Pietertje, Stap uit het CDA en vervolgens kan je eigenhandig de meerderheid bepalen..

Politici zijn wauwelende syndromen. Allemaal!

Dan is dus alles dat Omtizgt heeft gedaan omtrent MH17 onbetrouwbaar. En dat was de opdracht aan Omtzigt. Knap gedaan van de MH17 maffia. En omtzigt, welk mooi baantje met veel doekoe krijgt hij nu?

Aluhoedjes.

Het domste dat ze kunnen doen met Omtzigt is hem uit de partij jagen, recht in de armen van Baudet. Die staat nu op 11 zetels. Met Pieter erbij worden dat er 22!

Dit kon je verwachten. Omtzigt wordt te populair en vormt een bedreiging voor links (en binnen eigen partij).