Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hubert Smeets (NRC) wordt betaald door Koenders

Wat krijg je als de regering eigenlijk geen campagne wil voeren voor het referendum, en een paar (oud-) journalisten van NRC en Volkskrant zich te goed voelen om met het gepeupel in de rij te gaan staan voor een zakje speelgeld uit de subsidiepot? Dan koopt Bert Koenders met 300.000 euro taxpoet een journalistiek project 'Raam op Rusland'. De journalisten Hubert Smeets (NRC, erkend GeenPeil-hater), Laura Starink (ex-NRC) en Hella Rottenberg (ex-VK) staan op de lijst om onderhands 294.000 euro campagnesubsidie te krijgen, zo ontdekte schrijver en Ruslandcorrespondent Pieter Waterdrinker, die het vandaag opschrijft in De Telebloid. Ook Harry van de SP zag de aanvraag op een bureau liggen (lol). Daarnaast hebben ze óók bij Medy van der Laan aangeklopt, want Starink klaagde op twitter dat haar boekje geen geld krijgt. Maar zo werkt het dus achter de schermen bij politiek & pers: als je de goeie mening hebt, mag je bij de minister in zijn zak komen zitten en zorgt hij goed voor je - op andermans kosten. En deze politieke opkoop van journalisten zou allemaal geniepig gebeurd zijn, als Hubert Smeets zich in al zijn arrogantie niet verluld had tegen Waterdrinker, die het omwille van de onafhankelijkheid meteen op zijn Facebook gooide (mirror). Dat u het maar weer eens weet: niet alleen in Rusland trekt de regering aan de touwtjes van de media. Bij NRC zijn ze d'r ook niet vies van.

Reaguursels

Inloggen

@Botte Hork | 16-02-16 | 11:11
Dat heb ik al een paar jaar geleden gedaan. Ik verbaas me nog steeds over de uitverkoop van de voorheen kwaliteitskrant.

van heinde en verre | 16-02-16 | 21:38

raamoprusland = raampros ... oh wacht.

burgermoedt | 16-02-16 | 20:04

Hoezo geven? ER wordt gewoon voor gewerkt volgens vooraf afgesproken taken.

DreHa | 16-02-16 | 18:00

@GateKeeperNL | 16-02-16 | 11:54 "Je hebt geen 300,000 Euro nodig om te zien dat Rusland wordt geleid door een in en in slecht regime."
.
Daar zijn "de Russen" in overgrote meerderheid kennelijk heel happy mee, en dat moeten zij zelf weten. Wij echter hebben rechtstreeks van doen met een "in en in slecht regime" in Den Haag en Brussel.

ben kokhals | 16-02-16 | 17:17

@nStilgar | 16-02-16 | 13:44 "Met drie ton subsidie kritiek uitoefenen op Russische propaganda."
.
Niet alleen dit, maar ook dat nog www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/07/... Koenders heeft er kennelijk iets mee, met belastinggeld verstoken aan staats-propaganda. Of het nu op de Russen of de Nederlanders gericht is, zal hem om het even zijn. To brainwash or not to brainwash, that's the question. En Koenders kiest volautomatisch voor het eerste.

ben kokhals | 16-02-16 | 16:49

Lugenpresse.
Wussten Sie schon, dass die Goebbels-Propaganda damals als „braune Lügenpresse” bezeichnet wurde und „Du bist Deutschland” eine nationalsozialistische Kampagne war?

In al die jaren is er niet veel veranderd.

swapper | 16-02-16 | 15:45

Hoe doe je dat precies, de waagheid betalen?

JohannGambolputty | 16-02-16 | 14:49

Lügenpresse - Enemedia - La presse menteuse

Thomas333 | 16-02-16 | 14:36

-weggejorist-

Jakob-Jan | 16-02-16 | 14:02

Met drie ton subsidie kritiek uitoefenen op Russische propaganda. Tsja..
Google maar eens Atlantikbrücke. De Amerikanen hebben ook aardig wat journalisten op hun loonlijst staan. Hoe hypocriet wil je het hebben?

nStilgar | 16-02-16 | 13:44

Je kunt je afvragen of dit niet veel vaker gebeurd. De erbarmelijke staat van de berichtgeving van de media doet het ergste vermoeden...

freelux | 16-02-16 | 13:36

De Volkskrant wordt volgens mij ook door de regering betaald om pro-Oekraïne-artikelen te schrijven. Ik kan dit niet hardmaken, maar het heeft er op z'n minst alle schijn van omdat de partijdigheid van de voorpagina afdruipt als het weer eens over het referendum of Oekraïne gaat. Waar de fuck is de kritische (onderzoeks)journalistiek in Nederland gebleven!? Nederlandse journalisten buigen tegenwoordig als knipmessen voor de macht en zijn te lui om zelf nog eens iets écht goed uit te zoeken.

KlunsJohannus | 16-02-16 | 13:31

294k voor een blog. Hoeveel geld krijgt Joop.nl wel niet van de PvdA? Het is duidelijk dat links NL met belastinggeld de "mening" van de burger wil sturen.

funkyd | 16-02-16 | 13:31

Zullen we een TTIP referendum houden?
Okay, dan krijg je wel met cia snipers en mossad aanslagen te maken, maar als je ziet wat putin wekelijks op mn rekening stort, denk ik dat het de moeite waard is..

baard van troje | 16-02-16 | 13:04

@GateKeeperNL | 16-02-16 | 12:54

Gaan mensen hier niet dood?
I beg to differ.
6-5-2002

Parel van het Zuiden | 16-02-16 | 12:59

NRC journalisten: broodschrijvers voor de regering, zijn we verrast?

lingo star | 16-02-16 | 12:57

@reaguurbot | 16-02-16 | 11:09
En dat huis kost 3 ton dankzij de HRA anders was het minder dan de helft.

Watching the Wheels | 16-02-16 | 12:50

Laura Starink was in haar NRC-tijd fanatiek pro-Rusland en een groot voorstander van annexatie van de Baltische landen door Rusland. Is ze nu ineens anti-Rusland geworden?

MAD1950 | 16-02-16 | 12:49

ParksanRecreation | 16-02-16 | 11:13
Niet gelijk over the top a.u.b. Hamas Harry mag nooit aan de macht komen in NL, net zo min als zijn partij.

BlowingBubbles | 16-02-16 | 12:46

@Lupuslupus | 16-02-16 | 12:32

Het regime dat NL al dertig jaar teistert vergoeilijk het Putin regime geenszins. En zoals de NL-er wordt blootgesteld aan regime-propaganda, leugens, en frame, zo is dat ook het geval voor de Rus.
.
Maakt u astublieft niet de fout om opponenten van de EU of ons regime allemaal als goed te zien. Het kwaad is gewoon dat...

Parel van het Zuiden | 16-02-16 | 12:41

En die zelfde PvdA kliek bij monden van Timmermans sleept Polen voor een een of andere EU commissie voor afnemen van stemrecht omdat men de journalistiek wol beïnvloeden. Daar een wet hier uw belastinggeld in achterkamertjespolitiek

weerwolf | 16-02-16 | 12:40

Politiek heeft de media aan een touwtje ,oprotten met dat tuig .

fleurtje | 16-02-16 | 12:35

Je hebt geen 300,000 Euro nodig om te zien dat Rusland wordt geleid door een in en in slecht regime.
GateKeeperNL | 16-02-16 | 11:54
.
U bent vast in de war met het Nederlandse regime dat haar bevolking heeft verkocht EN nog steeds verkoopt aan de EUSSR en de hielen likt van de oorlogshitsers in de VS.
.
De president van Rusland wordt door 85% van zijn bevolking op handen gedragen.
.
Daar veranderen al uw anti-Rusland commentaartjes helemaal niets aan.

Lupuslupus | 16-02-16 | 12:32

Als ik Jan of Henri was zou ik maar eens snel wat privé-beveiligingsopties lichten. Als de gevestigde politiek en media, NRC voorop, zich tegen jouw politiek keren vallen er in Nederland al gauw doden. De corruptocratie van VVD, PvdA, CDA, D66 en consorten moet door en het maakt echt niet uit hoe en wie er onder de wielen verdwijnen.
.
En fatsoensstemmers zijn gewoon medeplichtig. Op onwetendheid kan niemand zich meer beroepen...

Parel van het Zuiden | 16-02-16 | 12:31

Ik kijk al tijden naar Russia Today als ik wil weten hoe de wereld buiten Rusland (volgens RT natuurlijk de heilstaat onder de verlichte leiding van Vlad) in elkaar zit... Verfrissend!
.
Het Nationaal Propaganda Orgaan, de Volkskakel en het Nederlands Regerings Communique geloof ik al lang niet meer; pure, onverdunde propaganda waar Goebbels een harde leuter van gekregen zou hebben.

Brou Is Back | 16-02-16 | 12:20

Ik ben pas naar een lezing van Hubert in Donner geweest over zijn nieuwe boek en over Poetin. Best een interessant verhaal, maar helemaal aan het einde begon hij ook opeens over dit referendum en de naar zijns inziens juiste keus. Vond ik toen raar, maar die drie ton verheldert opeens een hoop...

Zoltar | 16-02-16 | 12:17

necrosis | 16-02-16 | 11:45
Heb je een aanvraag ingediend?
Ik vind jouw idee stukken fraaier dan toiletpapier of een blog, dus ik zou denken: moet lukken!

nemoj me jebat | 16-02-16 | 12:16

Het is niet zorgelijk dat het gebeurd, de politiek - met name die gerelateerd aan de EU is gebouwd op omkoping (lees lobbyen)

Maar het feit HOE het gebeurd is een schoffering van de Nederlandse bevolking.

Dop in Osaka | 16-02-16 | 12:07

Als Bert het niet zou doen, zou het dan ook zo met hem aflopn als Olaf Palme, Uwe Barschl, Pim Fortuyn? Of heeft dit niets met de wapenlobby te maken? "aluhoedje opzet"

ecologiste | 16-02-16 | 12:06

@GateKeeperNL | 16-02-16 | 11:54
Gelukkig hebben we in Nederland een regering die op brede steun van de bevolking kan rekenen....
*zoekt teiltje*

necrosis | 16-02-16 | 12:03

All the President's Men 1976
Der Fall Barschel 2015/2016
Zulke journalisten werken alleen nog bij GS.
Vrije nieuwsgaring werd geleid geldgraaien.
Burgers informeren werd geleid burgers desinformeren (= naaien)
Tricky dicky werd Beerput Bert

ecologiste | 16-02-16 | 12:00

Draaideur bureaucraten..

Neut | 16-02-16 | 11:56

Je hebt geen 300,000 Euro nodig om te zien dat Rusland wordt geleid door een in en in slecht regime.

GateKeeperNL | 16-02-16 | 11:54

@nemoj me jebat | 16-02-16 | 11:35
Ik kan ook nog wel wat pecunia gebruiken (voor mijn t-shirt fabriekje).

necrosis | 16-02-16 | 11:45

Lol, datzelfde NRC dat niet aan het correspondentsdinner wilde meedoen?

Joris Draaksteker | 16-02-16 | 11:44

En maar met het vingertje naar Rusland wijzen, de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
Wat een zooitje.

animalia | 16-02-16 | 11:44

2 maand werk voor 3 ton? Dat wil ik ook wel.

deluiegriek | 16-02-16 | 11:43

LOL, zelfs op de twitter van Harry wordt 'mijn' OekraiNEE genoemd.
*op borst kloppen doet*

necrosis | 16-02-16 | 11:42

Een abonnement op een krant is bijna zoiets als lid zijn van een goede doelen club. Althans dat gevoel had ik vanochtend al voordat ik dit artikel van Waterdrinker las. Gewoon omdat het lezen van een krant erg begint te lijken op de talloze goede doelen post die in mijn brievenbus valt. Als journalisten zich gaan vereenzelvigen met hun onderwerp kun je het artikel dat ze schrijven al overslaan. De krant wordt dan leger en leger. Leen de strips hebben dan nog waarde.

ijskogel | 16-02-16 | 11:41

Die Harry is lekker bezig de laatste tijd.
Hij doet wedstrijdje met Omtzigt lijkt wel.
Waar blijft de rest?

squadra | 16-02-16 | 11:39

En zo reilt en zeilt de zgn democratie. Je geeft belastinggeld aan journalisten om een blogje te beginnen. Zij zijn dus nu de hoernalisten van de overheid. Wederom een voorbeeld van socialisme. Andermans geld weggeven. Dat doet dus ene Koenders, volgens ambtenaren , een ego van hier tot Tokio. PVDA staat voor Plukken van de Arbeiders. Vroeger al, maar het is fors uit de hand gelopen. En de capaciteit om het in het gareel te krijgen, ontberen zij. Dus moet een ander weer hun zooi opruimen. Socialisme: altijd een ander is de sigaar.

wallenberg | 16-02-16 | 11:38

@padbuffel | 16-02-16 | 11:35
Om de schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan.
Zal wel een voorwaarde van Koenders geweest zijn.

deraderendraaien | 16-02-16 | 11:38

Er past maar 1 woord voor de handelingen van onze regering: Corrupt.

rectormagnificus | 16-02-16 | 11:38

Dit is toch al decennialang de praktijk dat de oude media volledig in de zak van de politiek zitten? Onafhankelijke berichtgeving is al jaren dood, alleen op internet met sites zoals GS is er nog onafhankelijk nieuws.

sinar2 | 16-02-16 | 11:36

Als dat waar is is Koenders toch strafbaar? Hopelijk heeft het bonnetje niet weggegooid!
En die riool journalist moeten ze ter plekke afhandelen.

lanexx | 16-02-16 | 11:35

Waarom weigerde NRC ook al weer een afvaardiging naar het "minister-president hangt de hofnar uit" voor gelijkgestemden?

padbuffel | 16-02-16 | 11:35

Dat ze überhaupt nog 294.000 kúnnen uitgeven.
Dit land is hartstikke failliet!
294.000 voor een blog? Voor een blog? Van der Laan, ben je nou helemaal bedonderd? Maak dan dat geld over naar de gemeente Oldenzaal en Co. voor wat extra stemhokjes!

nemoj me jebat | 16-02-16 | 11:35

Koenders plan is een Sorosje te plegen van taxpoet.
Grijp 'em van Bommel!

deraderendraaien | 16-02-16 | 11:33

Veelsteveel geld ik schrijf wat u maar wilt voor 1 ton

TDB | 16-02-16 | 11:32

Zo kennen we onze derde keus kneus weer. Geld uitgeven aan projekten zonder de correcte procedure te volgen. Vergelijk Projekt Schokland 2007: aanbestedingsmakelaar.nl/index.php/in-....

|skander | 16-02-16 | 11:29

Daarom moet dat correspondent diner ook afgeschaft worden en betrokkenen opgesloten worden. Staat en politiek is teveel verworven tot een eenheid en is een verlengstuk geworden van de regering ipv een kritisch medium wat een opinie heeft over de gang van zaken daar in Den haag.
swagmachine | 16-02-16 | 11:22

Eens, de 'elite' zonder uitnodiging loopt nu al te bedelen voor het volgende diner, die toevallig VOOR de verkiezingen wordt gehouden.
Als je daar zit 'hoor je erbij' .. die kant zal het op gaan, zorgvuldige selectie aan de deur, beetje zoals dat jaarlijkse persmomentje van die oranje uitkeringstrekkers zeg maar.

(c)ZWITSUL | 16-02-16 | 11:29

FRAUDE! Mogen we weer een enkeltje Zimbabwe zien voor Koenders? Zonder mogelijkheid op terugkeer naar Nederland? Vieze spelletjes spelen, daar trappen we niet zomaar meer in. En onder de tafel met Koenders' pielemuisje spelen is leuk, maar geld geven aan de pielemuis-spelende media is not-done. Zoveelste fout uit het kamertje van de VVD en PvdA, tijd om op te stappen.

kanon0503 | 16-02-16 | 11:28

Daarom moet dat correspondent diner ook afgeschaft worden en betrokkenen opgesloten worden. Staat en politiek is teveel verworven tot een eenheid en is een verlengstuk geworden van de regering ipv een kritisch medium wat een opinie heeft over de gang van zaken daar in Den haag.

swagmachine | 16-02-16 | 11:22

"Dan koopt Bert Koenders met 300.000 euro taxpoet een journalistiek project 'Raam op Rusland'"

Ja lekker, 300k subsidie voor een campagne tegen een referendum waar met moeite 30k voor is vrijgemaakt met de reden 'lage opkomst'

Geloven ze zichzelf nog daar in Den Haag?

niemand specifiek | 16-02-16 | 11:21

-weggejorist-

mondkapje | 16-02-16 | 11:21

Hubert Smeets vindt dat ze 'altijd de waargeid moeten betalen'.
Let wel, dat vindt hij om 11:58, en dan is hij ook al 'in ampel beraad met mezelf' geweest.
Om 11:58 al aan de drank, man, man, hij kan beter waterdrinken.

Cuyahoga | 16-02-16 | 11:21

Als ze Vlad nou even gevraagd hadden, die wil vast wel wat bijdragen vanuit de FSB kas.
*
Het Pravda aan de Maas laat weer eens zien dat journalisten het marxisme aanhangen.
Moet trouwens ook wel lachen om het berichtje achter het eerste linkje over een coalitie van "weldenkende mensen".
De afgelopen jaren hebben we kunnen zien hoe de Russen rollen, hoe weldenkend ben je als je een pro Rusland blog voor 3k op gaat zetten?

General McAuliffe | 16-02-16 | 11:19

Hoeft dit niet via de referendumcie?

centre pompidoe | 16-02-16 | 11:19

"Van belangenverstrengeling is geen sprake." Want? Zeker omdat jij het zegt, Hubert? Wat een doorzichtige kak...

NACademicus | 16-02-16 | 11:18

Dit is natuurlijk een zwaktebod van formaat en de zoveelste paniekfaal van dit kabinet of wat ervoor moet doorgaan. Als je mensen geld moet betalen zodat ze jouw standpunt gaan verdedigen dan heb je dus al verloren. Dan verlies je zelfs altijd. Strepen op je schouders, geld, macht, het is allemaal nutteloos speelgoed als je geen respect krijgt van de massa. Lijkt me eerder contraproductief dit, het geloof in de politiek en de media is toch al stevig aan het afkalven. Dit is gewoon het zoveelste bewijs dat er vanuit de overheid bewust pogingen worden gedaan om de massa te manipuleren. Kamikaze politiek is het.

Dutchbeaurouge | 16-02-16 | 11:16

Met geld waar jij hard voor werkt burger. Alles is te kool en verkocht. Van voetbal tot ziektes, van meningen tot kinderen en slaven. Alles. Met uw geld welteverstaan. En u wilt maar drugs. Snap ik wel.

tattooboer | 16-02-16 | 11:15

Ik ben ineens helemaal VOOR toetreding van Oekraïne. Dat land is minder corrupt dan Nederland dus misschien kan NL er nog wat van leren.

James Lastig | 16-02-16 | 11:15

Luister naar de Duitse journalist Dr Udo Ulfkotte (Frankfurter Algemeine oa, in de categorie NRC) die het gewoon opbiecht: ik en internationaal veel van mijn collega's worden oa door de CIA betaald om de door hen aangeleverde artikelen te plaatsen.
www.youtube.com/watch?v=1Dyzdj8Dp9g
Daarom lees ik al die zogenaamde 'kwaliteits'fabeltjeskranten ook niet meer. Het zijn megacorrupte propagandablaadjes.

Guy Veropzoudten | 16-02-16 | 11:14

Schoften, allemaal.
En maar naar anderen wijzen hoe corrupt ze wel niet zijn.

Met Rusland en haar leider is veel mis, maar ik begrijp ze volkomen. Wij zijn namelijk nog zieker en smeriger.

Kaas de Vies | 16-02-16 | 11:14

En de NOS maar itempjes schieten over die arme Russen die alles wat op de staatstelevee voorbijkomt geloven.
Harry 4 president.

ParksanRecreation | 16-02-16 | 11:13

Hoe komen we van al deze lieden af? Waarom willen ze zo graag al die ellende hierheen halen? Ze kunnen er toch ook gewoon zelf naartoe gaan als het zo leuk is daar?

hendrikjandetuinman | 16-02-16 | 11:12

smerig ..

(c)ZWITSUL | 16-02-16 | 11:11

In de grondwet zal een scheiding tussen journalistiek en Staat opgenomen worden, zodra dit regime is weggejaagd.

tipo | 16-02-16 | 11:10

Voor 3 ton bouw je een huis. Niet een blogje.
Geldratten!

reaguurbot | 16-02-16 | 11:09

REAGEER OOK