Tieners slopen babyboomers en Dijsselbloem
De ingezonden brieven vol waarheid staan deze week gewoon in de Telegraaf voor mensen met een boekenkast en in de wijnfolder van ons onvolprezen Mediahuis. Jelle wint de prijs wegens kiezersbedriegende deeltijdgraaier Dijsselbloem de waarheid vertellen en Josquin omdat hij ook al niet naar Bladerunner mag. Terwijl Bladerunner schijnt dus een supergave film te zijn, horen wij van iedereen boven de 16. Hee en Jelle, je voelt je niet alleen genaaid, je bent gewoon genaaid jongen, en de politieke elite ís niet te vertrouwen. Ze kunnen de pot op.
Reaguursels
Inloggen(Een reactie op de reacties hieronder)
Ben inmiddels ook al dik de 50 voorbij maar zou niets liever dan terug naar de 70’s / 80’s willen gaan qua sfeer, mentaliteit, oprechte gekkigheid en rust.
Je weet wel toen je nog zonder bereikbaar te zijn ergens heen kon.
Je de buren / vrienden niet appte maar echt met lijf en leden even op bezoek ging.( echt zo ging het vroeger )
De jeugd heeft dan wel “zogenaamde” luxe maar wel in een wereld van totale sociale armoede, verhuftering, grove nacistische kapitaal ridders als werkgevers en oneindige prestatie druk.
Ondestussen is er geen tv programma meer dat mensen boven een IQ van 60 prikkeld, komt er puur rioolwater in geluidsgolven uit de radio en een internet dat overloopt van non informatie, porno en geweld.
Echte leuke trents en hypes zijn er niet meer.
Tradieties worden gesaneerd in de naam van het capitalisme of politieke correctheid, een verweesde samenleving die verstikt in individualiteit.
Doe maar of je geld en succes hebt, dan doe je Hollands genoeg!
Een eindeloos wedstrijdje ver pissen en zorgen dat je net, of liever veel meer hebt dan een ander is het ultieme levensdoel.
Ik benijd deze generatie echt niet, maar babyboomers alles verwijten gaat ook niet op, naar mijn idee ligt de waarheid hier keurig in het midden.
Toch mooi hoor hoe 2 producten van onze samenleving worden afgefakkeld hier, misschien hebben ze het niet bij het juiste eind maar ik zie alleen maar een soort "da's niet mijn kind" reacties, afgewisseld met "vroeger was alles nog veel kutter".
Nergens gaat er een lampje branden dat wij degenen zijn die ze moeten opvoeden en niet een kinderdagverblijf of whatever je subsidie voor krijgt om meer tijd met je smartphone door te brengen dan met je kind.
Het gaat hier elke dag over politiek, mensen die verkeerd stemmen enz, maar als er dan een 19 jarig jongen voor het eerst stemt, zich belazerd voelt en schriftelijk verhaal gaat halen is het een sukkel, nat achter de oren, moet nog leren dat stemmen nu eenmaal zo werkt blah blah.
Het werkt zo omdat WIJ dat hebben TOEGESTAAN en nu ga je die jongen voor rotte vis uit maken?
Een verwend nest dit dat, hij voelt zich belazerd en kruipt gelijk in de pen en spreekt de verantwoordelijke aan, dat zou iedereen moeten doen ipv die jongen de schuld in de schoenen te schuiven.
Er wordt hier niets anders verkondigd dan zo is het nu eenmaal, moet die jongen dat van jullie aannemen en verder geen commentaar meer leveren?
Als de wereld precies zo in elkaar steekt kan iemand dan uitleggen waarom we niet alle kinderen direct bij het betrappen van de Sinterklaas leugen gelijk alles uit de doeken doen, dan komt dit in elk geval niet meer voor, kunnen ze daar even over nadenken voor we ze beginnen te leren over 0.0001% van de wereld bevolking die elkaar in de kont of nepkut neukt.
Ligt ie toch wakker 's nachts maar in ieder geval niet over of hij misschien beter zijn ballen er af kan laten kappen en de zaak in een kut laten boetseren want mannen zijn toch maar slecht en hij wil goede dingen doen met zijn leven..
I leave you with this song, it might trigger some distant memories..
I Will Not Let An Exam Result Decide My Faith gg it kan niet linken
Veel plezier allemaal!
Waar zeuren die kinders toch steeds over? Ze hebben het beter dan welke generatie dan ook voor hen.
En de meeste politici zijn geen Babyboomers maar X of Y. Dus dat moeten ze nog maar eens nalezen, want duidelijk niet begrepen.
En zo'n Jelle die eerst lekker pupulistische kritiek levert op Dijsselbloem en dan beweert dat de man populisme in de hand werkt. Trouwens ook naief jochie, want wie denkt nou echt dat politici betrouwbaar zijn?
Het klinkt allemaal als pubers die op hun 15de zeuren dat Pa en Moe de baas in huis zijn, met onvoldoende levenservaring om echt te begrijpen hoe de wereld in elkaar steekt.
Kan wel zo zijn maar ik sta wel nog steeds 60.000 schuld na mn studie dus wat gaan we daar tegenin brengen?
Antifamogool
60000? Dan heb je iets niet goed gedaan. 25000 is gebruikelijk als je gewoon netjes studeert en een bijbaantje hebt. En dat moesten wij ook lenen, en terugbetalen, en dat zonder OV-kaart. Want vergeet niet dat X ook gewoon moest lenen. Pas latere generaties kregen alles. Dus de 'heersende' generatie ( vijftigers ) heeft gewoon zijn studieschuld afbetaald.
Daarover valt dus ook niet te zeuren.
Grappig hoe Generatie Sprinkhaan vaak vergeet te vertellen dat tot 1989 bijvoorbeeld het hoogste belastingtarief 70% en hoger was ‘voor de solidariteit’ (waarbij bijv. flink ge-Buurmeijert werd, een conxie die de boel zo verziekt heeft dat men nog steeds neerkijkt op sociale zekerheid - terwijl iedereen aangereden of lens gemept kan worden).
Toen kwam men zelf in de hogere functies en ‘moest’ het dus verlaagd worden (Oort 1990 - 60%, Paars 2 52%), minder aan pensioenen worden besteed, verpleeghuizen kregen pyama dagen, en menig ambtenaar kreeg voor symbolische bedragen een toko om bedrijfje te spelen (Kortzichtig Privatiserend Nederland - overigens elders ook gebeurd).
Schuldgevoelens werden ge-New Aged (en ‘Our Generation WIll Put IT Right’, om maar met Phil Collins en de Clinton campaign te spreken) en natuurlijk waren de generaties ervoor Nazis en collaborateurs (grappig gezien het gedweep met Che etc. door GenS), en latere lui etc (Pim in de jaren 90) dus bek houden.
Excuses voor de late reactie, en wie weet staat het er al: brieven zijn naar verschillende kranten opgestuurd en geplaatst. Gezien taalgebruik waarschijnlijk v dezelfde schrijver. Als een 15-jarige zo kan schrijven is het de nieuwe Baudet een miljoen.nul. Onzin.
tjee iemand van 15 die kan schrijven..
Toen ik 15 was schreef ik een stuk beter dan nu, met vulpen
Diezelfde tieners houden wel elke week hun klauwen op voor dat extraatje zakgeld van diezelfde babyboomers.
Met een geeltje in hun hand rennen ze naar buiten om zich te bezatten in de biertent, alwaar ze afgeven op de babyboomers.
Wat betreft Dijsselbloem: naar mijn mening is(was) hij de enige in het hele kabinet Rutte 2 die verstand had van zijn zaken.
Dat hij niet meer in de kamer wil zitten snap ik.
Ik zou ook voor geen prijs meer voor diezelfde PVDA en dan dit keer ook nog eens onder Asscher, in de kamer willen zitten.
Technisch gezien is het probleem voor Josquin dat bioscopen nu inderdaad op die leeftijdsgrenzen letten, in bijvoorbeeld de jaren 80... niet echt. En bij de Videoland stond Fritz The Cat doodleuk bij de kinderfilms ‘want animatie’.
De vraag is; waarom komt er nooit iemand in opstand ?
Omdat alles bij elkaar men toch nog te veel te verliezen heeft, en daadwerkelijke opstand de kop wordt ingedrukt door het establishment.
En dan bedoel ik niet die drie daagse love-in destijds in het Maagdenhuis, maar bv. de studentenprotesten van 8 mei 1993 in Den Haag of het schimmige gedoe rond Fortuyn (Volkert is bv. ook nooit vervolgd voor het met geweld verstoren van verkiezingen, hetgeen een aparte titel in het Wetboek van Strafrecht is). Sowieso treedt bij kritiek al snel ‘de spekkoek’ (zie Eco Nostra van Siebelt) op, als je niet de politie op je dak krijgt wel de ‘taboedoorbrekers’ van Antifa, Kafka etc.
De vraag is; waarom komt er nooit iemand in opstand ?
pauline2203 | 14-10-17 | 06:32
Omdat pauline, de massa politiek correct murw is gebeukt.
Wil niet zeiken maar met m'n 15e was ik gewoon aan het werk Josquin... Uitvreter.
Van mijn 15e tot mijn 63e. Probeer eens te evenaren, dan heb je recht van spreken.
Ga overdag eens een wandeling maken in een willekeurig centrum van een dorp/stad en bekijk de jeugd,ze kijken en kruipen weg in het mobiele venster en zijn contact blind geworden voor de true surround hd evolutie.
ja-ja-ja. Het blijft toch bijzonder dat al die jonkies steeds maar denken dat ze iets gemist hebben en geen van hen kan bedenken dat over vijftig jaar de dan jonkies zullen gaan klagen dat millennials nagenoeg gratis in hun afbetaalde huizen wonen. Wil je ruilen? Er is vast en zeker een zeventigjarige die zijn huis wel wil ruilen voor jouw strakke twintig jaar oude lichaam. Met een beetje mazzel doe jij het dan nog wel vijftien jaar in zijn oude lichaam.
Ja, Josquin; (wie heeft jou trouwens met zo'n naam opgezadeld?). Eerst nog een tijdje flink leren, daarna een paar decennia hard werken en daarna mag je pas je kop opendoen.
Babyboomers zijn nog opgegroeid zonder tv en pc in elke kamer, vaak zonder auto, twee paar schoenen ipv 30, 48 urige werkweek en zo kan ik nog een tijdje doorgaan. Maar oh oh wat hadden ze het goed.
Ga toch weg man, alsof ze hebben afgezien. De pleuris.
J, Noltie, die hebben afgezien.
De pleuris.
Werk jij eerst maar eens 55 jaar en dan ben ik benieuwd of jij dan blij bent met oliedomme nakomelingen die je je huis en je spaarcenten niet gunnen.
Spaarcenten die ze hebben overgehouden nadat ze jouw ouders en jou van alles hebben voorzien.
De tyfus.
Beste Jelle. Je bent al 19. Als je op die leeftijd een Jeroen en een PVDA een goede keus vindt dan mag dat. Als bij die partij niet alle alarmbellen af gaan blijkt dat je totaal geen notie hebt van de wanpraktijken en wantoestanden die de PVDA met zich meebrengt. Dat kan en mag. Ik ben bijna 49 en bij mij gaan de alarmbellen al vele jaren af. Als je oprecht denkt en vindt dat partijen als de PVDA jou de ideale toekomst brengen moet je er zeer zeker nog vele jaren op blijven stemmen. Mijn beeld van een fijne, veilige, gezellige en gezonde toekomst ligt mijlenver af van die van jou dan. Sterkte de komende pakweg 60 jaar (met de Sinterklaas-gedachte, het "iedereen is welkom", en de ultieme nivelleergedachte blijf je tot je dood werken oftewel tot pakweg je 79e maar dat heb je toch graag over voor je principes ? Niet dan ?
Jelle begrijpt nog niet dat een stem op de PVDA, de rekening bij hemzelf op de deurmat valt. Daar heb je geen babyboomers voor nodig.
Goed zo jongens, nu nog iets verder inlezen wat onze vorige en huidige kabinetten allemaal nog meer met ons belastinggeld gedaan hebben of doen en niet alleen die babyboomers de schuld geven.
Een snotneus vqn 18 die zo over Wilders / Baudet schrijft, heeft:
1) Nog niets van de echte wereld gezien
2) Geen vermogen tot het vormen van een eigen mening
3) geen internet
De manier waarop die tekst geschreven is, is letterlijke MSM praat.
Lol ja er wordt hierboven ergens beweert dat een 15 jarige nooit zo'n stukje zou kunnen schrijven.. Nooit een werkstuk hoeven maken op de basisschool?
Zonder eindredacteurs enzo
Erg kort door de bocht gedacht van deze verwende tiener. Mijn ouders (baby boomers) hebben altijd hard gewerkt, en ja ze hebben misschien de voordelen van dingen die ze toen dachten dat dat haalbaar was, maar vergeet niet dat het huidige systeem er voor zorgt dat alles duur is, en de elite aangepakt moet worden. Mijn ouders zorgen er voor dat ik kan werken zij mij kunnen helpen waar dat kan. En als we ze door gaan ik dat straks niet kan om mijn kinderen te helpen omdat josquin straks eerst vooral aan zichzelf denkt voordat hij überhaupt mee betaald aan het systeem,
Puntje is dat boomers het huidige systeem hebben opgebouwd en bv. NU over pensioenen en verpleeghuizen etc. gaan klagen terwijl ze onder Paars zelf de AoW bevroren hebben etc.
Waarbij natuurlijk klasse verschillen altijd de doorslag geven, als men het over Babyboomers heeft bedoelt men meestal de 68/Maagdenhuis types/Nieuw Links etc. en niet de arbeider die kon genieten van een Turkse bovenbuurman die drie hoog achter zijn offerschaap keelde.
We all live in a jelle zal wel zien (met dank aan Jelle Troeltra) jelle zal wel zien etc.
Nou, het is vast een kudtfilm..
idd, je kan het niet eens een film noemen,
ruim 3/4 van de kijkers vertrok al na 1 uur (van de 2,75)
Wees blij dat je niet naar die film mag of hoeft!
Uiteraard had Dijsselbloem zich niet kandidaat moeten stellen, maar misschien had er nog op gerekend minister te kunnen blijven. Wat je wel vaker ziet, en dat gebeurt bij alle partijen, dat mensen zich dan "voor de zekerheid" op de lijst laten zetten. Je kunt Dijsselbloem niet verwijten dat hij de kantjes er de kantjes er van af heeft gelopen. Ook nu maakt hij geen gebruik van de wachtgeldregeling en accepteert een tijdelijke baan. Daarna zal er ongetwijfeld ook wel weer een aantrekkelijke functie komen.
Wat een jankerds
Ach, dat rekening neerleggen bij de jongere generaties dat is iets wat gewoon mens eigen. Mens gaat over algemeen voor korte-termijn winstbejag en resultaten. De goede dingen doen vergt lange termijn planning en de juiste besluiten. De meeste mensen zijn daar toe niet in staat. Politiek al helemaal niet in dit verrot systeem.
In ieder geval dat verwijt ik de babyboomers niet zozeer. Want generaties daarna leggen ook weer vanalles klaar voor de volgende generaties.
Wat wel zo is dat babyboomers in de (relatief) meest rustige, stabiele en weldadige periode zijn opgegroeid (in het Westen althans). En daar mee denken de rest de maat te kunnen nemen nu dat allemaal niet meer zo vanzelfsprekend is.
"Mens gaat over algemeen voor korte-termijn winstbejag en resultaten." Edoch is dat slechts de ene kant van de medaille in een dergelijke conjunctuur. Volledigheidshalve :)
Koude oorlog met dreigingen van kernoorlogen vergeten? Anderhalf jaar dienstplicht voor een fooi. We doet dat tegenwoordig nog? Woningnood bestond in 1970 ook al. Weet je wie het goed heeft gehad? De Patatgeneratie. In volkomen luxe opgegroeid.
Dienstplicht etc. heeft Generatie X ook nog meegemaakt, alsmede decennialang oeverloos politiek correct gezeur van docenten en bobo’s (“In naam van de vrouw, de homo, en de allochtoon”) en typische sexuele voorlichting (enerzijds ‘love in an elevator’, aan de andere kant AIDS bangmakerij met feminazistische trekjes ‘daar jongens niet te vertrouwen zijn’).
Uberhaupt was als kind overleven in een setting waarbij de ‘zelfontplooiing’ en het genot van de boomer generatie voorop stond al heel wat, met alle ‘pedofilie moet kunnen’, Bewust gebroken gezinnen en ‘abortus is hip’ (en grootmoeder moest/moet ook ‘gewoon dood kunnen’).
Er is natuurlijk wel een klein puntje te vinden in dit pyramide spel..
We zien het dagelijks gebeuren er wordt gegraaid door de jongens aan de top, en die willen steeds meer en maken nieuwe regeltjes om de boel uit te melken..
Er zijn natuurlijk echter wel een aantal zaken die al vergeven zijn als je als jonkie instapt: huizen, grond, en de baantjes natuurlijk.
Alles is top-down ingericht, ik zou er ook niet aan moeten denken om in deze tijd geboren te worden, of jong te zijn..
De problemen met de migranten hadden wij op school ook al, dit zijn de jongens die naar syrie zijn gereisd, letterlijk de jongens uit de wijk..
Een zwart vakantiebaantje in de kassen is ook lastig tegenwoordig: alle controles op Poolse werkers maakt het onmogelijk, dus moet je bij de AH achter de kassa voor 2 euro per uur (of is het 3)..
Meer regels maakt het leven per definitie moeilijker, zeker als die regels voornamelijk bestaan om geld uit je zak te kloppen..
Ga je bij de AH werken de hele vakantie, of breek je 1 keer ergens in en ga je lol maken?
Het antwoord is wss niet zo makkelijk als je denkt gezien de hoeveelheid extra migranten tegenwoordig, de NL kids praten amper normaal Nederlands, iedereen is een broer of een neef danwel mattie.
Het niveau daalt en jongens met zo'n naam maken niet zoveel kans tussen die andere lui en ondertussen moeten zij naar hun ouders luisteren die een totaal onrealistisch wereldbeeld propageren, elke discussie eindigd met "vroeger moest ik ook zus en zo".
Ondertussen komen die jongens thuis zonder nikes omdat ze daar net uit gestompt zijn, ipv support zal er een verwijt komen "Je had zeker weer een grote mond" of whatever..
Je ziet het hier in de reacties ook direct terug, alles wat gezegd wordt is hoogstwaarschijnlijk helemaal waar, maar dat was in jouw tijd waar, je kunt jouw verleden niet op een anders heden projecteren.
Het geeft steeds minder weerbaarheid bij de paar uitblinkers (te laf om een fucking bioscoop in te komen, of zou dit daadwerkelijk zo goed beveiligd zijn?).
De niet blinkers zullen zich sneller door groepsdruk aanpassen, als je die witte gastjes ziet wiggeren en vooral hoort praten dan weet je toch dat die jongens evenveel gaan presteren als de mongooltjes van wie ze het accent en de lompe jargon overnemen.. Dat zijn geen leiders cq trendsetters, die komen niet met nieuwe woorden die iedereen overneemt, die moeten elke dag opnieuw leren hoe een briefje van 5 of 10 euro nu weer genoemd wordt..
Ik heb er wel medelijden mee
Jelle,
je bent gewoon een domme lul !, Welke idioot stemt er nu op de PVDA , en nog wel met voorkeurstem op Jeroen , de muurbloem , die dank zij het failliet maken van Griekenland Eurocommissaris mocht blijven !
Denk de volgende keer eens beter na waar je op stemt , als je daar tenminste genoeg hersencellen voor hebt .
Jelle is een/de lul en waarschijnlijk beide; het smaakkippetje in deze aria.
Gotta love the en/of combinatie!
@ Josqe (gewoon jos) Geleerd over babyboomers, dan zou je ook moeten weten dat ie dus al achter de geraniums zitten. Die leraren van tegenwoordig die durven wel met hun geraaskal.
Het motto der Babyboomers: na ons de zelf ontplooiing!!
Maak je borst maar nat.
Generation Zyklon wordt de komende jaren our genoeg om te stemmen. Dat wordt lachen want die zijn een stuk rechtser dan dat millennial tuig
@Josquin. Welcome to the club. Zelfde meegemaakt met Aleid Wolfsen. Dat was de laatste keer.
Aleid Wolfsen, crypto homo en socialist, heeft als burgemeester in Utrecht 200 hardwerkende prostituees brodeloos gemaakt door het Zandpad te sluiten,op grond van 'slecht levensgedrag' van de exploitanten van de woonboten. Deze dames kunnen zijn bloed wel drinken.
2 slachtoffertjes uit de linkse kerk. Ach ja.. jong.. ooit had ik ook sympathie voor het communisme. Tot ik door kreeg, dat je vrijheid voor mij een groot goed is (libertarisme). En vervolgens leerde ik termen als corporatism en crony capitalism leerde kennen. Jammer dat ze dat je niet leren op school.
Josquin heeft gelijk. Alle problemen van vandaag zijn veroorzaakt door de ouderen van nu. Niet door de jongeren van nu.
Voorzichtig omgaan met de leraren Josquin! Het zijn ratten van de ergste soort.
Jelle, Jesse, its all the same to me
Als Josquin straks mag gaan dokken, kan hij (tegen die tijd, het) op de terugweg het derde Blade Runnert deel gaan bekijken
En als het sneeuwvlokje daar het geduld niet voor kan opbrengen, dan sleurt ie het toch gewoon van het net
Want daar zijn die millenials uitermate bedreven in, itt die babyboomers,
die in hun veuls te grote woning daar te dom voor zijn en dus gedwongen de ganse avond naar een witte muur moeten staren
Terwijl ze van die achterlijke 'klassiek' muziek zitten te luisteren, uit hun jeugd, want zó oud zijn ze inmiddels
Hahahaha en je vergeet dat ze nog op Gas koken en dat dat slecht is voor het MIlieu en groningen en Poetin en dat je maar op zonnecellen moet koken ofzo. Dat zei de juf.
Josquin, alleen die naam al. Daan weet je dus zeker dat je te maken hebt met een mager jochie wat leeft op quinoa voedsel en al op zijn 8ste een bakfiets had. En een eigen safe space heeft in de kelder.
die kelder is de komende 20 jaar in zijn geval de puberversie van de 'mancave'
de sneeuwvlokkuil, zeg maar
rukbunker
WHAHAHAHA!!! Lig hier in een scheur om die domme opstelletjes. Nee, ik ben geen babyboomer maar Generation X, maar ik moet onbedaarlijk lachen om de herkenbare alwetende onnozele jongeling die ik ook eens was. Ook links, ook PvdA stemmend, wist ik al hoe de wereld in elkaar zat. De wijsheid komt met de jaren, en ik ben nog niet oud genoeg om die in pacht te hebben.
Politici zijn werkschuwe onbetrouwbare honden, de uitzonderingen - en die zijn er gelukkig - bevestigen de regel. Ik laat geen traan om het vertrek van Dijsselbloem, maar ik stem ook al meer dan 20 jaar niet meer op die partij.
Tip voor deze jongens: als je iets verder kijkt dan je 'age-ism' zul je al snel zien dat de macht verdeel en heers toepast, op ras, op leeftijd, op inkomen, op gender, omdat men er profijt van heeft als wij elkaar naar de keel vliegen. Dus, niet zo afgunstig op die babyboomers die het voor elkaar hebben, die hebben daar hard voor gewerkt in een periode waar werken nog wat opleverde. Nee, ze hebben Nederland niet opgebouwd na WOII, dat waren hún ouders, die nu in hun eigen pis in het bejaardenhuis mogen liggen.
Ga eerst maar eens een tijd de maatschappij in, werken tussen mensen van verschillende leeftijdsgroepen e.d. in plaats van in de schoolbankjes Anne Fleur na gaan zitten blaten. Je wilt toch niet veranderen in Michelle Obama? Vrouw van in de 40 met een enorm rancune jegens alles dat een andere kleur heeft en gewoon zijn eigen centen verdient?
Sorry knul, rot voor je, maar met Dijs heb ik geen probleem. Er lopen veel en veel engere mensen rond dan die best wel okay zijnde Dijs.
Echter, du moment dat in hier een voltijd UVA-SJW-gender idioot de scepter zwaait, wordt het tijd om te verkassen.
Daar trek ik een streep in het zand.
Kansloos gehuil van typisch narcistische selfie-generatie. Naast de balletjes begint bij hen nu ook het besef in te dalen dat ze nooit iets wezenlijks zullen betekenen of bijdragen aan de wereld. Er is wel iets meer mentaliteit voor nodig om nog wel iets van Nederland te maken en te beseffen dat de wereld echt niet om Jelle of Josquin (really ???) draait.
Maar hebben de ouderen dan niet dit klimaat geschept?
Wij hebben ze toch opgevoed?
Al dat gejank en geSJW daar zijn zij het grootste slachtoffer van, wij irriteren ons er aan, zij leven het daadwerkelijk elke dag..
Iedereen kan je verraden, ze kunnen hun mening beter voor zich houden.
Ondertussen hebben ze 0 emotionele veerkracht en zijn de hersens volledig gespoeld..
Wij klagen dat de NOS ons kutnieuws voorschoteld, maar we laten wel toe dat ze kindergeesten tot pulp centrifugeren, vervolgens klagen we dan over hun houding/instelling/gejank..
Je kunt het niet allebij hebben, wel opgevoed met "NOS is goed voor de algemene ontwikkeling" maar als ze dan verward raken dan hebben ze het ook zelf gedaan..
Ik zag iemand hier boven heel mooi lullen over dat de politiek middels verdeel en heers werkt, waarom staan WIJ dat dan toe?
Het zijn wel onze kinderen, als we even generaliseren op generatie.
Vroeger was de mond altijd zo vol over een mooie wereld achter laten voor ons nageslacht, maar als ze nu wat te klagen hebben of iets proberen te duiden dan worden ze, hier althans, verbaal afgeslacht.
Het is wel het zelfde schuitje waar we in zitten hoor, en hetzelfde kuthuis ook nog eens, straks zonder gas.
Wat hebben wij gedaan om dit soort gedachtes te voorkomen?
Een kind hoort zijn hele jeugd dingen als van A naar Beter en weetikveel wat voor shit je langs de snelweg ziet staan als je achterin de auto uit het raam tuurt.
Terwijl we helemaal niet van A naar Beter gaan, dat is helemaal geen ding, alles wordt voornamelijk slechter en moeilijker en duurder..
Waarom beschermen wij die tere zieltjes niet voor dit soort indoctrinatie, we ergeren ons er zelf aan, maar hebben ons er voor afgesloten, we kijken er niet naar, maar de kids die kunnen dat onderscheid niet maken.
Ze zouden het wel kunnen, als ze niet opgeleid werden tot genderneutrale mietjes.. De leeftijd waarop men volwassen wordt blijft stijgen heb ik het idee, zeker nu mensen zo lang thuis moeten blijven wonen (mag niet meer kraken, huizen zijn er niet of ze kunnen het niet betalen).
Wij begonnen met 15 te werken ofzo en zij moeten verplicht tot hun 18e of langer zelfs op school blijven, een school die weinig leert maar blijkbaar veel indoctrineert..
We kunnen wel een nieuwe term coinen iets als "the holland syndrome" het is vrijwel gelijk aan het stockholm syndroom: zodra iemand iets aankaart of ergens iets van vindt dan wordt er gewezen naar XYZ die het veel slechter hebben dus houd je bek maar liever dicht, dit gebeurt niet alleen bij negatieve geluiden, maar ook bij goede ideeen.. "Als jij zo slim bent jochie met je goede idee, denk je niet dat iemand anders dat dan al lang gedaan had??"
Dan zeggen mensen op een gegeven moment niets meer, geen negatieve duidingen zonder een oplossing die een ander misschien kan bedenken nal van de duiding, en geen goede oplossingen of dingen waar verbetert kan worden.
Als iemand een aantal maal hard heeft zitten of liggen denken over iets en denkt eureka da's een goed idee, en iedereen er omheen schiet het gelijk af dan zal die persoon 1 van 2 dingen doen: of voortaan de bek houden (schijnt goud te zijn), of het is toevallig die ene persoon die zo sterk in zijn/haar schoenen staat om iedereen de vinger te geven en het helemaal alleen op te knappen..
Wij als samenleving worden er geen steek beter van..
Ik weet nog heel goed dat ik de eerste olieramp (de mijne dan) op TV zag en direct zei "Waarom maken ze geen stof die zich aan de olie hecht zodat het makkelijk uit het water te scheppen is??"
Hoongelach tot gevolg want als dat zou kunnen dan zouden al die mensen op TV dat nu toch zeker aan het doen zijn.
Ruim 30 jaar later zie ik een soortgelijke methode gebruikt worden om de olie middels een giftige stof naar de bodem te laten zinken..
Vrijwel een identieke oplossing, met als verschil dat een jochie van 5 het liever naar de oppervlakte zag drijven als een soort purschuim ipv het naar de bodem laten zakken opdat de vlek zsm uit het zicht verdwenen is, met alle desastreuze gevolgen van dien!
Ik vermoed dat als ik het uit zou gaan zoeken dat het niet eens heel moeilijk zou moeten zijn, we maken miljoenen dingen van olie, een hoop daarvan zijn plastics/rubber etc, hoe moeilijk zou het zijn om een goedje te maken dat het zooitje in-situ (of in zee hoe je wilt) laat uitharden met een dichtheid lager dan dat van water?
We kunnen het het 112 syndroom noemen, daar geldt hetzelfde als iemand ligt te sterven op straat staat iedereen met zijn telefoon in de hand te denken dat iemand vast al gebeld heeft (camera's in telefoons zijn geen bijdrage geweest in deze).
Jelle mag zich zelf diep schamen dat ie op de PvdA gestemd heeft en niet op Baudet. Verder heeft ie gelijk.
Josquin is een door de media vakkundig gehersenspoelde nitwit met blabla over hoe de babyboomers de wereld verpest hebben en geld hebben opgemaakt terwijl het beter gaat met bijvoorbeeld het milieu als ooit te voren en schoner is als toen zijn of haar grootouders het levenslicht zagen. Verpest door de media en de klimaatmaffia.
De "babyboomers" hebben harder gewerkt dan hun kinderen en kleinkinderen ooit hoeven te doen.
lol, degenen die hard gewerkt hebben liggen nu met een luier in een kapotbezuinigd bejaardentehuis, de babyboomers zijn hun kinderen. Leuke kinderen.
Whahahaha! De wederopbouw gebeurde door de generatie vóór de babyboomers en die is inmiddels grotendeels overleden. Babyboomers hebben (zonder studieschuld) jarenlang kunnen studeren, hebben veel minder premie betaald voor een veel hoger pensioen, hoefden niet de AOW-lasten van een vergrijsde samenleving te dragen, en gingen er vervroegd uit rond hun 60e (als het niet eerder was).
Harder gewerkt dan hun kinderen / kleinkinderen hoeven te doen? Je bedoelt de kinderen en kleinkinderen die tot ver na hun 70e doormoeten?
@Bokito ergo sum | 13-10-17 | 14:05, raskol 14:08
Geklets , jullie weten niet waar je het over hebt, ik wel want ik ben er een en heb me helemaal de pleuris gewerkt ventje. Mijn ouders ook, maar die zijn al lang overleden, en ja mijn vader , de pre-babyboomer stopte op zijn 60e , nadat ie 45 jaar had krom gelegen. Is mij niet gelukt hoor.
Hij is opgegroeid in een wereld waar zijn ouders en jij en ik de hersenspoeling toestaan en nu verwacht je van iemand die jong is en niet beter weet dat hij het kaf van het koren kan scheiden..
Hoe gaat dat aflopen denk je?
Het feit dat jij die spoeling wel kunt waarnemen maar er niets tegen wilt doen maakt je medeplichtig, en wat Bokito zegt; leuke kinderen indeed!
Lekker bijdehand blijven doen naar je eigen kids, misschien besluiten ze de AOW helemaal af te schaffen middels een nieuw groen initiatief: Alle boomversnipperaars zijn voortaan alleen nog maar gecertificeerd voor het vermalen van bejaarden om de grote composthoop voor het groene project X op peil te houden
Zwitzalletju die weet het want die heeft het zelf meegemaakt, hij gebruikt tegenwoordig zoveel zwitsal dat hij niet beseft dat zijn ervaring subjectief is en zeker niet objectief..
Kan het nog dommer danwel egoistischer?
Ik geloof niet dat deze 19-jarige Jelle echt bestaat. Wat niet weg neemt dat 'hij' gelijk heeft. Echter Dijsselbloem is slechts een symptoom, de hele PvdA is tot in haar diepste vezel het probleem. Dat licht heeft 'Jelle' nog niet gezien.
PvdA stemmen en een hekel hebben aan Baudet. Waar is het toch fout gegaan in de jeugd van z'n knul vraag ik mij dan af.
Hoort bij de leeftijd. Komt net onder de vleugels van pappa, mamma en z'n leraar maatschappijleer vandaan. Heeft tot dusverre alleen maar gekregen in het leven, verandert wel met de eerste stress + salarisstrookje.
Nah Josquin, 30+ betaald de rekening van de babyboomers. Jouw generatie moet waarschijnlijk vechten voor zijn leven
Deze tekst gaat op een tegeltje aan mijn muur +1!!
Yup.
Of sterft een hongerdood
En dit schrijft dan een tot op het bot verwend 15 jarig snotjong met een vette iPhone en hippe Nikes aan zijn poten. Niet dat hij daar veel op loopt, want pappie en mammie zijn naast wandelende pinautomaten ook nog eens taxichauffeur voor het snotjong. Ga je schamen knul en lees eens een goed boek. Goddank komt wijsheid met de jaren, al komt het voor sommigen nooit.
De ironie ontgaat u ook dat het verwende snotjong ons eigen product is?
16 jaar en dan Dijsselbloem de bonenteller als ideaal...... we zijn verloren!
Goed dat Franeker en De Steeg ook eens van zich laten horen, al lees je alleen maar weerzinwekkend zelfbeklag.
Josquin. Je ziet zo voor je uit wat voor vrije school-links-progressief-salonsocialitisch nest hij komt. Nomen est omen.
Jelle moet nog heel wat leren.
Josquin zegt dat t gasbel geld was, maar dat was slechts onderpand om nog meer te kunnen lenen, daarom betaalt Josquin straks.
Hij heeft wel gelijk. Moreel gezien zou je geen besluiten mogen nemen als kiezer/overheid die de tijd en het werk van je kinderen verkoopt aan de Chinezen.
Welcome to the real world....
Every generation blames the one before....
Ik ben zelf geen babyboomer (geboren in de 60er jaren), maar elke generatie heeft zijn eigen "kijk op de actualiteit". De babyboomers en "mijn generatie (verloren)" hebben bv in dienst gezeten. Hierdoor kon de westers welvaart verder floreren. Gewoon samenwerken en samen een oplossing zoeken. Al dat geruzie. De hippies beschuldigden hún ouders ook weer. Hadden die minder gelijk? De tijd zal het leren.
Heel goed. Politieke interesse begint met een branderig gevoel in je poepgat.
Beter dan dat je uit verwende, verveling op een dag uit baldadigheid besluit SJW te worden.
En nu je maar verdiepen in feiten met een gezonde kritische blik over wat de kranten en de NPO je willen doen geloven.
"Ik zal niet zeggen dat jullie mijn stem kwijt zijn, maar het besluit van Dijsselbloem heeft wel mijn vertrouwen in jullie fractie behoorlijk beschadigd."
Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.
Na in het sterretje te zijn genomen door Dijsselbloem, ijzereheinig door blijven stemmen op dezelfde partij. Alsof Dijsselbloem niet exemplarisch is voor de PvdA. Deze jongen heeft nogal; wat verkiezingen te gaan voor de schellen hem volledig van de ogen vallen. En echt nadenken doe je ook niet wanneer je na het lezen van een verkiezingspamfletje eeuwige trouw zweert aan een ideologie. Toch is deze jongen er vroeg bij. Hij moet nog wel leren zijn grote mond te houden, anders gaat hij een eenzame tijd tegemoet. Om met rechtse praatjes in linkse broekjes te mogen kruipen moet je wel het zelfvertrouwen van een Teeuwen hebben.
Ja allemaal de schuld van een pikkie dat voor het eerst stemt
cognitieve dissonantie much?
Het is een goede vraag, een die Baudet ook aankaart, maar omdat jouw anus schraal geneukt is vindt je dat hij ook eerst maar eens een paar jaar gebukt gaan.
Ik hoop dat de beste jongen met een oplossing komt en zich niet laat ontmoedigen door het tocht gat dat evengoed je mond of je anus kan zijn.
Dat hij het niet wil accepteren lijkt me een hele goede eerste stap, en hij schrijft nog een brief ook om verhaal te halen, heb jij dat al eens gedaan?
Die rijke babyboomers zorgen niet voor de rekening, Josquin. Je gaat in de toekomst werken voor de europa-hatende uitkeringtrekkers.
85% van die import heeft namelijk na 15 jaar nog geen baan.
boom!
en Jelle mag ook aan de bak.
vooral die Jelle is het van harte gegund met hun naive gelul.
welke gek stemt (nu nog steeds) op NSB-ers?
Jelle, bereid je vast voor op de clash of cultures. weltrusten
Het was zijn eerste stem boom!
Ben jij ook in de pen geklommen om te vragen waar die 1000 euro van Rutte blijft?
Of dacht je bij voorbaat al oh das een leugen, ik ga daar geen brief aan wijden, zo gaat het nu eenmaal
Jelle heeft goed opgelet op school.
Hij kijkt veel naar de NPO en leest ook regelmatig een krant.
Jelle wordt later ambtenaar, net als zijn ouders.
Jelle is een heel fout iemand dus.
Jelle moet zich niet aanstellen, het is niet van de laatste weken dat Dijsselbloem een nietsnut is en hij heeft ervoor gestemd. Dus hij heeft zich helemaal niet zo goed verdiept als hij beweert.
Iemand die 15k per maand pakt en zich socialist noemt, is toch per definitie af?
Zo'n salaris strookt totaal niet de socialistische ideologie, echter wel als je natuurlijk kijkt naar de voorbeelden van socialisme die er over de wereld te vinden zijn waarbij er een kleine groep politici is die het wel goed hebben en de rest van het volk crepeert.
Links lullen, rechts vullen is juist precies waar de PvdA voor staat. En de middenklasse mag betalen.
Dit wordt gewoon geschreven door pr-afdelingen van andere partijen.
Ligt dat nou aan mij of las ik hierboven serieus dat jongens die net 18 zijn stemmen op PvdA...? Zo blijkt toch maar weer dat je op deze leeftijd nog veel te weinig levenservaring hebt om een serieuze stem te laten horen. Geen wonder dat NL naar de kl*te gaat.
Ja het ligt aan dat jochie, niet aan de miljoenen die alleen maar stemmen voor hypotheek rente aftrek, een paar euro van het eigen risico af en ander geneuzel in de marge..
Je maakt zijn punt helemaal af, hij verwijt Dijsselbloem en de PVDA iets en jij verwijt het jong iets.. Je verwijt hem dat alles wat hem geleerd is tot nu een leugen is en dat hij vertrouwen "had" in de toekomst..
Als iedereen de dijsseltjes en de ruttes direct zou aanspreken zou dat wellicht een hoop ellende kunnen schelen, maar laten we dat niet doen laten we mensen met een positieve mindset uitlachen..
Geen wonder dat ik NL alleen maar verder de stront in zie zakken, je komt niet op voor je medemens maar laat je als kemphanen tegen elkaar opzetten..
En dan vooral de ouderen tegen die ene jongere, heel volwassen heur!
Hij heeft de afgelopen 19 jaar het goede vertrouwen in zijn ouders en jou en mij gehad waardoor hij nu ineens geconfronteerd wordt met iets dat hem wereldvreemd is, en hij is de sukkel?
Die babyboomers hebben hun hele leven op hun kont gezeten en allen maar geld verdiend en nou verwachten ze van mij dat ik dat ook ga doen, ik ben toch niet gek.
Zo zie ik dat tenminste voor me. Ik heb 45 jaar voor ik met pensioen mocht een contract getekend (meerdere contracten, maar ik beperk me tot dat ene) Ik mocht 40 jaar betalen en dan kreeg ik AOW en een waardevast pensioen. Of je het daarmee eens bent of niet, dat was wel het contract. Als een of andere graaier nog een extra bonus krijgt, dan is het juridisch mogelijk daar wat aan te doen. De staat heeft, met hulp van de vakbonden nota bene, afgesproken dat die contracten allemaal veranderd konden worden, mij is niets gevraagd. Ondertussen is er van dat waardevast pensioen dus geen sprake meer, al jaren is het de 0-lijn, want de Grieken willen op hun 55e met pensieoen en iemand moet dat betalen.
Natuurlijk zijn er babyboomers, politici voorop, die hun zakken hebben gevuld, hun huis afbetaald en nog steeds links en rechts schnabbelen. Reken er op dat de heilige Jesse Klaver t.z.t. ook in een groot huis woont met een prius voor de deur en een old timer Mercedes in de garage. De overgrote meerderheid van de Babyboomers heeft een huurhuis en op zijn best een karig pensioentje in het vooruitzicht.
Als je als 15-jarige jongere niet begrijpt dat het niet een leeftijdsgroep is die het lekkers voor zichzelf houdt, maar een zelfbenoemde elite dat doet, dan verdien je ook niet anders als genaaid te worden. Van mij mag je naar Blade Runner, alleen heb ik, babyboomer aan de andere kant van de medaille daar niets over te zeggen.
Kijk om je heen en kijk naar de mensen. Met een open oog herken je wie het goed gaat, wie het minder gaat en wie het slecht gaat. Schat dan de leeftijd in en kom tot de conclusie dat er veel meer mensen rondrijden in een tweedehands Volkswagen als in een Audi A6 of A8 , en dat het niet uitmaakt welke leeftijd die hebben. Ga dan ook even langs bij de voedselbank en scheldt alle ouderen daar de huid vol dat het vieze graaiende babyboomers zijn.
jongere generatie, gemanipuleerd, geindoctrineerd, afgestompt te noemen is net zo belachelijk als de oudere generatie generaliserend egoistische graaier te noemen.
Maar het leidt wel lekker de aandacht af van de werkelijke problemen hè.
juridisch NIET mogelijk er iets aan te doen. Sorry.
Hulde en + 10.
Maar het zijn de napratende opgezweepte nitwits die ook wat willen zeggen.
De meeste babyboomers hebben hun sporen wel verdiend door keihard te werken, zich dingen te ontzeggen en sommige zullen een redelijk pensioen hebben, maar nu komt er een generatie aan van sneeuwvlokjes die de babyboomers wel even zullen onderschoffelen, maar zelf alles meteen willen hebben. Watjes.
Uitstekend verwoord! Het gratuite, passief-agressieve gezeik van ontevreden "jongeren" (lees: sneeuwvlokjes) over "de babyboomers" begint langzaamaan bedenkelijke overeenkomsten te vertonen met het gedrag van de Rode Gardes uit de tijd van Mao.
@lanexx
Correct. De jaren 80 Nixers en de Ikikik generatie van na de eeuwwisseling gaan veel en veel erger worden dan de babyboomers die hard hebben gewerkt om hun schaapjes op het droge te krijgen. Wat heel verstandig was, want die mogelijkheden worden nu systematisch afgebouwd.
En Blade Runner 2049 zuigt. Om redenen die ik hier niet uit hoef te leggen als je er even over nadenkt.
*opstaat en applaudiseert*
Precies. Nuanceren is het sleutelwoord. Maar nuancering vereist relativeringsvermogen, waarmee lang niet iedereen gezegend is. U wel, wat een verademing.
En waar was jij toen de beste knul geindoctrineerd werd? Je stond er bij en je keek er naar want jou ontbreekt het niet aan overzicht blijkbaar..
Pijnlijk inkijkje in de hoofden der vaderlandse jeugd. De nieuwe generatie papegaaien voor het partijkartel zijn al klaar voor gebruik.
En o ja, 'Blade Runner 2049' is geweldig.
Excuus: de nieuwe generatie papegaaien IS al klaar voor gebruik.
Juist IS. Maar die jeugd weet niet half hoe goed ze het hebben. Vroeger, toen er alleen nog een NL 1 en NL 2 was kreeg je alle elende van de hele wereld te zien. Hongerbuikjes in Afrika. Daar kijkt de jeugd niet meer naar, want ze hebben de keus uit duizenden informatiebronnen. Ze gaan alleen op zoek wat ze zelf leuk vinden en worden wereld vreemd. Verwend en onwetend hoe goed ze het hebben. Werken voor de kost, dat is wat anders dan je handje ophouden voor weer het laatste model telefoon, want dat moet nu eenmaal. We gaan nog een leuke tijd krijgen als de jeugd het straks moet gaan verdienen, net als wij het voor de babyboomers hebben moeten doen. Ja ik loop er net achter aan en heb studieschuld moeten maken (en netjes terug betaald), heb zelfs nog netjes mijn dienstplicht gedaan voor volk en vaderland en heb over een jaar of 15 zo'n 45 jaar gewerkt. Ik klaag nu niet, maar twijfel wel of ik dat over een jaar of 15 nog steeds niet ga doen. Ik verwacht niet dat de huidige jeugd mij gaat behandelen zoals ik de babyboomers heb moeten behandelen. My bad.
Ik stel voor dat alle ouders en grootouders van dit soort mislukte baksels hun handen er van af trekken en dit volkje gewoon de wijde wereld in sturen.
Richting Afrika of zo.
Even laten zien hoe het leven ZONDER rijke papsies en mamsies is, en ook even doordringen van het feit dat ze geen cent erven van Oma en Opa doodgaan.
Dat zouden ze graag doen, wie wil zijn kind na zijn 18e nog in huis hebben immers? Maar beide generaties zitten toch mooi met elkaar opgescheept nu ivm studiekosten, gebrek aan woningen en geld.
Is het de schuld van de 18 jarige of hadden de ouders tegelijkertijd met het onthullen dat Sinterklaas niet bestaat gelijk even de rest van "the talk" kunnen houden?
Die babyboomers zitten bij de PvdA gasten, wij mochten ook nooit wat van ze.
Daarom zitten we allemaal hier op GS, join the club.
Wij zijn veel leuker dan die boomers en van ons mag je gewoon naar bladerunner kijken.
Aan beide tienerlutsers zou ik willen zeggen: kap.met.janken. Een tiener moet zich bezighouden met de (een) andere sexe, experimenteren met drank en drugs, ja zeggen tegen halfvolle vla. Maar niet met dodebomen.
Best confronterend nietwaar dat ze op die leeftijd zich al zorgen beginnen te maken over de toekomst, jij adviseert drank en drugs, in hoeverre heeft jouw drank en drugsgebruik bijgedragen aan zijn zorgen?
.. het klopt dat de jonge generatie de rekening krijgt voor veertig jaar pot verteren en veertig jaar bouwen aan een multiKulturele droom die nog wel eens in een (onbetaalbare) nachtmerrie kan veranderen voor de generaties die niet eens geboren zijn. Veertig jaar van eindeloos investeren in een diverse samenleving en oeverloos investeren in mogelijk iets schonere maar zeker flink doorgebakken lucht.
Jammer dat de jonge generaties allemaal les kregen van een linkse juf (m/v/o) die hun hoofdjes volstopte met slogans en kreten van dezelfde politieke kaste die hun nog over de rand van de afgrond gaat leiden. Als schapen.
Tenzij ze opgroeien. De PvdA zelfstandig leren zien als een stel gevaarlijke huichelaars kan daarin een piepklein doch pril begin zijn.
Als ik Josquin van 15 was zou ik 16 uur per dag porno kijken.
Dat is gezond voor een jongen van die leeftijd.
De eerste 19-jarige die met termen als 'in de kaart spelen' begint te gooien moet nog geboren worden. Mocht er toch een bijdehand rondlopen dan zou hij nooit zo stom zijn om nota bene bewust PVDA te stemmen en op Baudet af te geven. Dijsselbloem een goede bestuurder? Drugs is toch pas vanaf 18 toegestaan? Hij moet er al wat jaartjes op hebben zitten om zo te hallucineren. Ik zeg FAKE!
Je hoeft de tv maar aan te zetten en "Wilders in de kaart spelen" kwam wel voorbij in de afgelopen verkiezingsperiode..
Het lijkt wel alsof we enerzijds verwachten dat een 19 jarige nog maar net aap noot mies kan schrijven, maar hij moet wel in 1 klap een conflicterend wereldbeeld kunnen verwerken..
Misschien had hij ontzag voor de stoere woorden van Dijs in het EU parlement over de zuidelijke landen, vergeet niet dat die hele club nog niet bestond wss toen jij jong was en je daarom zo vast zit in de lokale politiek..
Zijn programmering is de jouwe niet, hij hoeft ook niet in jouw matrix te wonen daar waar jij alles wel best vindt
Uit Jelle's taalgebruik blijkt dat hij nog steeds doordrenkt is van de oud-links politiek gedachtegoed. Hij noemt de oppositie "populisten" die je niet "in de kaart moet spelen". Alsof het geen serieuze partijen met een zeer, zéér grote achterban. Vele malen groter zelfs dan zijn huichelachtige PvdA.
Pff ja man want hij woont onder water waar die termen niet een jaar lang zijn gebruikt.. hij praat gewoon in de jargon die een heel jaar lang over ons is uitgestort, net zoals vrijwel iedereen dat doet.
Maar jij bent niet beinvloed hoor, hij is geindoctrineerd en jij niet, de gek brengt zijn stem uit en waagt het ook nog eens om schriftelijk verhaal te halen bij de persoon op wie hij gestemd heeft..
Wat een loser, hij zou net als jij moeten weten dat als je stemt op een partij die je 1000E beloofd dat je dat dan never nooit niet krijgt.
Waarom weet zo'n gast van 19 niet dat een belofte helemaal niets betekent in deze wereld, net als jij?
Misschien is hij het er wel niet mee eens en probeert hij er iets aan te doen knuppel
Zo, dat zijn al flink geïndoctrineerde kindertjes voor hun leeftijd.
Vooral die Josquin gun ik van harte een flink pak slaag van zijn oma en opa.
U weet wel, die mensen die nooit smartphones, led-tv's, tablets en merkkleding hebben gehad. Die met vakantie gingen naar de camping in Drenthe ipv backpacken in Australië. Die gedurende de eerste jaren van hun huwelijk op kamers woonden bij hun eigen ouders. Die vanaf hun 16e al moesten werken en voor wie studeren vaak onbetaalbaar en onhaalbaar was.
Ach, ik hou op.
Inderdaad. Mijn ouders kwamen uit kinderrijke, arme gezinnen waar huishoudsschool of ambachtschool het hoogst haalbare was. Mijn ouders zijn als kind nooit op vakantie geweest, toen ze zelf kinderen kregen werd het elke zomer op een camping in Overrijssel. In de jaren 80 was ik de eerste van de hele familie die ging studeren. Mijn babyboomende ouders hebben niks kado gekregen en hun hele leven lang gesappeld.
@mirvink3478 | 13-10-17 | 13:52
Maar waarschijnlijk stemden je ouders toen al PvdA (of hoe dt toen heette), dus toch mede-schuldig.
Eefje deze jongen mag feitelijk niet op zijn 16e fulltime aan de slag tenzij hij een vmbo heeft afgerond..
Camperen is ook niet supergoedkoop als ik het met het huidige vakantie aanbod vergelijk maar ik denk dat dit niet zo heel erg relevant is..
Ik begin me steeds meer af te vragen of men hier nu puur reageert vanuit de "hij zei eerst iets over mij" emotie, of dat het een diepere emotie betreft..
Is het de desillusie wellicht die hier opeens de kop opsteekt, de pijnlijke herrinering aan het moment dat je voor het eerst geconfronteerd wordt met waar deze jongen mee werd geconfronteerd?
De politieke ontmaagding waar de pijn nooit plaats maakt voor genot?
Ik vindt het bizar dat iemand zijn eerste stem uitbrengt, zich belazerd voelt, schriftelijk verhaal gaat halen hier volledig afgefakkeld wordt..
Het is zijn eerste keer, hij wordt bij de neus genomen en komt gelijk in actie, is dat niet de generatie waar we al een tijdje op zitten te wachten hier?
Zo, dat zijn al flink geïndoctrineerde kindertjes voor hun leeftijd.
Vooral die Josquin gun ik van harte een flink pak slaag van zijn oma en opa.
U weet wel, die mensen die nooit smartphones, led-tv's, tablets en merkkleding hebben gehad. Die met vakantie gingen naar de camping in Drenthe ipv backpacken in Australië. Die gedurende de eerste jaren van hun huwelijk op kamers woonden bij hun eigen ouders. Die vanaf hun 16e al moesten werken en voor wie studeren vaak onbetaalbaar en onhaalbaar was.
Ach, ik hou op.
Uhm. Die opa en oma zijn nog niet eens met pensioen he. Evenals mama overVecht. Je wordt zelf oud en ziet opa en oma nog zoals die van jezelf waren en van mij idem. Maar de generatie van nu die opa en oma zeggen hebben het over mijn moeder en wijlen vader (rip) . Mijn moeder wordt 60 en mijn vader zou 65 geworden zijn. En ik kan je zeggen. Mijn moeder weet meer van vomputers en ict dan ik.
Volgens mij beschrijf je nu de vooroorlogse generatie, dat zijn geen babyboomers.
Precies Eefje. Ik moest op mijn 14e gaan werken en mijn hongerloontje afgeven aan mijn pauperouders. En dat waren geen babyboomers. Hoezo studeren, daar was geen geld voor. Ik denk dat een aanzienlijk deel van de huidige babyboomergeneratie in bittere armoede is opgegroeid.
Ik ben ook wel benieuwd hoe jij denkt dat smartphones en led-tv's onze samenleving verbeterd hebben?
Ik schatte jou ongeveer even oud als mij in, vraag me niet waarom (ik eet graag wentelteefjes wellicht is dat het).
Ik herriner me de tijd zonder smartphones en dergelijke als een walhalla, ik ben in ieder geval heel erg blij dat mijn jeugd zich zonder die electronica afspeelde..
Zijn zij zo privileged dat ze geboren worden in een wereld waar mams en paps meer aandacht voor dat stomme apparaat hebben dan voor hun kind?
Heb je wel eens een kind van rond de 1 jaar geobserveerd terwijl mamma met haar neus in de telefoon zit?
Ze zoeken constant naar aandacht, oogcontact is zo gemaakt en een paar gekke bekken trekken worden ze helemaal wild van.
Daarnaast zie ik ze allemaal zonder uitzondering constant naar die mobieltjes grijpen en graaien, ze zijn obsessed naar dat kleine apparaatje dat de hele dag aandacht krijgt!
Als ze hem eenmaal in handen hebben blijkt het een vrij nutteloos voorwerp dat met kracht wordt weggesmeten, waarna mamma ineens heel boos wordt..
Denk je dat dat gezond is voor de ontwikkeling van deze kinderen?
Kunnen kinderen wel omgaan met de concurrentie om aandacht? Ik herriner me dat er vaak gesproken werd over enig kind zijn, of dat kids moeite hebben met de aandacht te delen wanneer er een 2e kind wordt geboren.
Denk jij dat dit alleen van toepassing is als je een nieuw broertje of zusje krijgt of zou het kind zich net zo ergeren als de aandacht verdeeld wordt tussen smartphone en kind?
Mamma wil likes op facebook maar vergeet dat het kind ook likes behoeft, het gaat nog verder want het kind moet leuk op de foto enz om op die manier likes voor mamma te vergaren..
Aangezien mamma een product is van facebook, of een soort van vrijwillige medewerkster, in ieder geval geen klant, valt dat niet onder kinderarbeid?
Vragen vragen maar ik kan me totaal niet vinden in jouw lezing dat ieder kind nu maar gelukkig moet zijn want 4K schermen en tablets, dat kind geeft geen fuck totdat het aangeleerd wordt dat het waarde heeft, helaas zie ik dat ze die waarde op hele jonge leeftijd al leren, niet omdat zij er iets aan hebben, maar omdat ze merken dat die apparaten meer quality time met mamma spenderen dan zij zelf.
Ik kan het mij bijna niet voorstellen dat een kind van 15 zich hier druk om maakt? I smell fakenews. Desalniettemin, 2 hele mooie brieven. De elite zal alles weer weg lachen... Goed weekend *plop*
Ik kreeg ook de BS geur in mijn neus toen ik dat Josquin stukje las.
@Basil Fawlty: heb effe snel door het almachtige internet gestruind, wel geteld 1 Josquin van Elburg gevonden die 2 jaar geleden 15 jaar oud was. Nu zegt dit natuurlijk niet alles, maar jongeren vandaag schromen niet om met naam & toenaam zichzelf op internet te zetten. Dat gezegd hebbende, de naam Josquin van Elburg is niet een typisch standaard naam. Bij deze, op de schaal van Fakenews: 80% kans dat deze kranten knipsels gewoon bullshit is en het door de NRC zelf is geschreven om de mensen die de krant nog lezen reacties uit te lokken.
@Madrox: Dan is hij nu dus 17 en mag dus gewoon naar die film. ;-| BS smell still my nose. ;-)) In ieder geval dank voor struinen.
@Madrox alleen gekken en dwazen zetten hun namen op muren en glazen :)
Het zegt verder niet zoveel over de state of affairs, je kunt het bericht gewoon als waar aannemen en de inhoud evalueren, tezamen met de reacties hier vormt het een vies plaatje!
Mensen van 15 zijn te dom om te schrijven op schoolniveau, als ze 19 worden en hun eerste stem uitbrengen is die stem achterlijk en hoe heb je je zo in de maling kunnen laten nemen de eerste keer dat je stemde!!
Totaal geen zelfreflectie dat het een product is van onze laksheid, eerder beschadigde ego's en gejank over vroeger.. Guess what jouw leven staat nog niet in de geschiedenisboeken en hij heeft daar dus niets over geleerd op school..
Ultra orthodoxe kansloosheid is dit, ga je eigen generatie aanspreken op hun stemgedrag, en bij deze: heeft u al een persoonlijke brief gestuurd om Rutte aan zijn beloftes te houden?
Josquin... JOSQUIN... prima dat je kind ongewenst is maar om hem/haar/het het leven lang voor lul te laten lopen met een compleet debiele naam vind ik nou ook weer wat.
Trouwens Ronaldo. De linkjes onder de namen linken beide naar het NRC door.
Bravo, eindelijk iemand anders die ook moeite heeft met die naam. Ik snap niet dat andere reaguurders net doen alsof het compleet normaal is om iemand zo te noemen! Duidelijk dat veel mensen hier moeite hebben bij- en hoofdzaken te scheiden.
@Teen | 13-10-17 | 13:28
Ik zou bij God ook niet weten wat die complete loser te melden heeft. Bijzaak. Het gaat mij erom dat er schijnbaar mensen in Nederland rond mogen lopen die maar lukraak een levend wezen de meest achterlijke en debiele namen mag geven. Dát is de essentie van dit topic.... Josquin... manmanman
Dank en aangepast
@Ronaldo
Geen dank. Kan gebeuren. Het is immers vrijdag. *plop*
@raskol | 13-10-17 | 13:05
Je hebt niet goed opgelet. De wet Hillen wordt niet gestopt, die wordt afgebouwd over de komende 30 jaar. Tegen de tijd dat de rekening echt betaald moet worden, zijn de babyboomers al dood.
Oh crap. Je hebt gelijk. Zelfs dit weet Generatie Sprinkhaan nog te ontlopen.
Zo gaat het telkens, ook bv. de Herkeuringsoperaties in de sociale zekerheid. “Laat kwetsbaar Nederland niet vallen” ... maar wel natuurlijk als de PvdA regeert (en viceversa, zie BtW ophef). Sowieso heb je eigenlijk als niet-boomer weinig bij de vakbond te zoeken.
en dan te bedenken dat hen nog een leven van (politieke) teleurstellingen te wachten staat...
Of hij laat het niet bij 1 boze brief en hij red het land van de ondergang..
Vertrouwen in de toekomst and all that
Josquin en Jelle .. Heel goed verhaal en jullie hebben helemaal gelijk!
Je kan niet vroeg genoeg voor je rechten opkomen.
Helaas voor jullie en ons luisteren ze in Den Haag pas als er doden vallen en zelfs dan lijken ze niet te leren van hun fouten.
Jelle stemt volgende keer D'66. Economisch wat rechtser (lees ontslagrecht de deur uit) maar 110% deugend.
Josquin?? Wat is dat nou voor kudtnaam?? Als ik het hyvesaccount van die ouders zou hebben, had ik ze helemaal kapotgetrolled!!!
Hahaha. Dat was de naam van de ober in het restaurant van het Spaanse hotel waar Josquin is verwekt. Als ik de vader was zou ik me toch eens achter de oren krabben. ;-)))))
Het geklaag van Josquin van Elburg is van alle tijden. Elke jonge generatie verwijt vorige generaties er een puinhoop van te hebben gemaakt. Zeuren dat hij nog niet oud genoeg is voor een film voor 16 jaar en ouder is alleen maar humoristisch.
Jammer dat Jelle al zo geïndoctrineerd is. Beste Jelle, als je nou zo kijkt wat Dijselbloem doet, en hoe hij jouw stem verraad (voor een leuk EU baantje), dan zou je natuurlijk ook de conclusie kunnen trekken dat Baudet gewoon gelijk heeft. En dat de schoolmeester/juf en het journaal Baudet wel weg kunnen zetten als het grote kwaad, maar dat mensen er niet op stemmen omdat het alleen maar holle retoriek is.
Jelle is dus al een verloren zaak, gebrainwashed door het huidige onderwijssysteem want Wilders maar vooral Baudet, bah en vies.
Jelle is gewoon een PVDA-lul met z'n 'in de kaart spelen'. Vakjargon voor linkse jankorgels.
Josquin is boos dat hij nog niet mag stemmen, maar zijn gebrabbel over de Brexit laat juist zien waarom het goed is dat hij dit niet mocht.
Hetzelfde met Jelle natuurlijk, beide praten alleen maar de msm propaganda na.
Stemrecht verhogen naar 25, dat zal het land veel goed doen aangezien dit soort idioten toch vooral op de linkse populisten stemt.
Juist,
als je jong en rechts bent heb je geen hart.
als je oud en links bent heb je geen verstand.
Jelle heeft nog niet door dat partijprogramma's en praktijk bij de gevestigde partijen mijlen uit elkaar liggen. Wel fijn dat hij het nu al bijhoudt, dan komt hij vanzelf tot de conclusie dat Baudet misschien wel een punt heeft.
Bladerunner 2049 is ook gewoon ruk
Toevallig gister hier nog een discussie over. Die babyboom generatie moet volledig weg uit alle bestuurslagen. Ze hebben het verkloot, verpruts en naar de tering geholpen. kortzichtig toekomstvisie loze lui. Ons in de crisis gestort, ons laten betalen, en zelf de lachende derde. Geven geen reet om de wereld en de toekomst, enkel veilig stellen van eigen belang. Ja beste baby boomers, jullie ouders waren vechters, jullie nageslacht de wereldverbeteraars. Jullie zelf? Compleet gefaald op alle mogelijke fronten. Geef het op, trek je terug, ga van je OAW of vervroegde pensioen genieten. Laat de wereld over aan ons voordat het te laat is.
de babyboomers zijn als fietser die met de auto bovenop de berg zijn gezet en daar met de fiets van afdalen en dan roepen 'wat ben ik toch sportief'.
GoedenMorgenDezeMorg: Ik ben niet zo een fietster, op 59 jarige leeftijd gaan fietsen Amsterdam-Wenen, Oslo-Amsterdam , Amsterdam Calais heen en terug. Niets auto , niets trein, alles gefietst. Dus...... laat mij er buiten.
Heee waar dat goedemorgen gedoe vandaan komt weet ik niet , gek.....
+1
Jelle, geef eens argumenten waarom PVV en FvD dan zo erg zijn.
Het zijn bij mijn weten de enige partijen die echte democratie willen.
lees anders eens een partijprogramma van ze of zo. Dat domme nablaten doet werkelijk af aan je verhaal.
PS: Verwacht geen vertrouwen van het PVDA, laat ze gaan.
Hij is jarenlang geïndoctrineerd door PvdA. De stap van Dijsselbloem doet hem hopelijk de schellen van de ogen vallen...
De PVV is ook helemaal voor de sleepnet wet, zo begaan zijn ze dus met de burgers... De PVV is gewoon een repressieve kutpartij die NL ook verder de afgrond in zal helpen.
Ach, die rekening valt in het niet bij de staat van het land dat de toekomstige generaties erven. Beter doen Josquin en Jelle goed hun best op school zodat ze ook buiten Nederland de kost kunnen verdienen.
klassieke strijd tussen de have's en de have-not's. Babyboomers zijn niet op de wereld om anderen te helpen, ze zijn er voor zichzelf. Is er wel een onderzoek gedaan naar het percentage pathologische narcisten in elke generatie? Ik gok dat babyboomers daar heel hoog in scoren.
En dat soort moedermelkverslaafden moeten we serieus nemen??
Jelle leest de Volkertkrant en Josquin leest alternatieve media.
Josquin heeft helemaal gelijk, natuurlijk.
Jelle heeft nog veel te leren en lult voornamelijk andere mensen na, maar hij is wel tegen populisme.
Jelle is jong en naief.
Als ik hem was zou ik lekker achter de wijven aan gaan ipv van je hierom druk te maken.
Maak je niet druk, deze "Jelle" bestaat waarschijnlijk helemaal niet.
En volgende keer gewoon weer PVDA stemmen, zo kennen we onze geïndoctrineerde scholieren weer.
Ja, daarom hitst Assher die leraren zo op.
De stem van de student moet terug van GL en D66, de ahum, onderwijspartijen.
Wacht maar een jaar of 10. Dan is het vertrouwen in de PvdA helemaal weg!
Beetje tegenstrijdig GS. Je boos maken om een belastingmaatregel (wet Hillen afschaffen) die vooral welgestelde babyboomers met dure afbetaalde huizen raakt, en tegelijkertijd juichen om een tiener die de babyboomers -terecht- verwijt alles kaalgevreten te hebben.
Alsof alle babyboomers schatrijk zijn.. Er zitten ook loodgieters, stratenmakers en bakkers tussen die weinig te missen hebben. Maar ja, de schuld neerleggen bij 1 groep en verder niet nadenken is wel lekker makkelijk.
En die babyboomers hebben dan mogelijk de tijd wat mee gehad, maar dat wil nog niet zeggen dat ze het allemaal illegaal hebben gekregen. Als je nu jong bent heb je pech dat je wat later bent geboren en geluk dat je niet in het midden oosten of in de hoorn van Afrika bent terecht gekomen. Dat gezeik van die jeugd over dat de ouderen te veel hebben. Even mogelijk iets nieuws: Die ouderen gaan dood en dan blijft er extra veel over om te delen. Ga studeren en vind een baan. Hard werken net als je opa, dan wordt het misschien ooit eens wat.
Lol. Nou Jelle, de mense gaan volop mee in de denkwijze van Baudet omdat hij gewoon simpelweg vaker gelijk heeft dan een figuur als Dijsselbloem.
De PVDA voert Jelle van Wijk persoonlijk een rode pil. Doen ze toch nog iets nuttigs voor de samenleving.
Wat een druktemakertjes.
Dat die Dijsel nog niet door een boze Griek gedaan is verbaasd mij nog iedere dag. Dat stuk pvda vreten
Vakantie Griekse eilanden zit er denk ik niet meer in voor de Dijsel. Heb met laten vertellen dat vroegah als jonge kinderen in Griekenland niet naar bed wilden dat men ze bang maakten met de spreuk: "Als je niet naar bed gaat komt de Turk je halen." De Turk is inmiddels vervangen door de DIjssel.
REAGEER OOK