Ned0rland. Boeven krijgen celsleutel
Geinig bericht uit de enige instituten in Nederland waar er geen diversiteitsquota nodig zijn: de penitentiaire inrichtingen. Boefjes krijgen in Nederland kennelijk zelf de sleutel, omdat dat goedkoper is en de cipiers een hoop werk scheelt. "Met de sleutels kunnen gedetineerden de celdeur van buiten afsluiten als zij bijvoorbeeld naar de recreatieruimte gaan. Het voorkomt dat anderen in hun cel kunnen komen en spullen stelen. Dat komt de veiligheid ten goede, doordat er minder onrust is vanwege onderlinge vermoedens van diefstal. Een ander voordeel is dat gevangenispersoneel niet voortdurend deuren hoeft af te sluiten. Dat helpt bij de toch al zeer hoge werkdruk in een aantal inrichtingen, die de veiligheid niet ten goede komt." Je gelooft het gewoon niet he, dit soort participatiesamenlevingmanagementgelul dat ergens in de dikke schedeltjes van wat boffins in de sociale wetenschap ontspruit. Maar ja, het is vast makkelijker voor de gevangen om zo playstationspelletjes te lenen, markerstiften uit te wisselen om passages in de koran te onderstrepen en, bovenal, "gappie heb je lange vloe" te roepen tegen de collega-boefjes als het na een lange dag wasknijpers vouwen tijd is voor een dikke klapper white widow. Ondanks dat de booswichten achter de dikke deur meteen misbruik maakten van de regeling wordt de proef toch als positief ervaren, omdat de cipiers nu meer tijd hebben voor "andere dingen". Wat die andere dingen dan zijn en waarom cipiers andere dingen moeten doen dan boeven in de gaten houden is een raadsel, maar het zal wel - pokeren met de inmates misschien? We hebben het in Nederland toch opgegeven om de onderklasse van dealers, verkrachters en anderssoortig tuigh in te dammen: de politie speurt niet meer, de rechter straft niet meer, de cellen staan leeg en de gevangenissen zijn niet meer dan all-inclusive jeugdhonken met gratis eten. Goed. Diefje met een klein beetje doe het zelf-verlos, leuker kunnen we Nederland niet maken, wel typischer.
BOEF IN DE MAIL MET NUANCE: Als trouwe lezer ben ik bekend met de semi sensatie zoekende journalistiek en als thug life bajesklant ben ik ook bekend met het gevangeniswezen in Nederland.
Een celdeur is net als de voordeur van een huis, van binnen te openen met de klink en van buiten alleen te openen met een sleutel. Dit zodat je makkelijk naar buiten kan maar niet iedereen zo maar je huis in kan lopen.
Helaas had je tot voor kort geen sleutel van je cel, dus moest je je cel deur op een kier laten staan met als risico dat je peuken gejat werden. Nu kun je wel zeggen dat je normaal je buiten deur wel open kan staan want hoe groot is de kans dat net een crimineel langs komt, maar in de gevangenis is deze kans iets groter dan in de vrije buitenwereld.
Je kan ook je deur dicht trekken maar om er dan weer in te komen heb je een sleutel nodig, een sleutel welke de bewaarders hebben. Resultaat was dus dat bewaarders regelmatig heen en weer aan het lopen waren om celdeuren welke (perongeluk) dicht gegaan waren open te doen. Nu hoef je dus niet meer continue je deur in de gaten te houden en kun je je deur dicht kwakken zonder daarna bewaarders lastig te hoeven vallen. Met 3 bewaarders op 30-40 gevangenen (als het er niet meer zijn) is het al vrij hard werken, nu worden ze gewoon ontlast.
Jammer dat de sensatie journalistiek welke normaal vermakelijk is deze keer gewoon totaal op onzin gebaseerd is. Ik ben oprecht net zo teleurgesteld in geen stijl als in mijzelf voor dat ik vast zat.
Met vriendelijke groet,
[Naam bekend]
Verstuurd vanaf mijn iPhone welke ik in mijn anus meegesmokkeld heb.
Wij staan gecorrecteerd, onze maximale culpa.
Reaguursels
InloggenTypisch weer de linkse kerk.
Alle aandacht naar de dader, eigelijk de ware slachtoffer toch?
Die moet zoveel mogelijk gepamperd worden.
Mijn kat heeft een bandje met een chip. Zodat hij wel naar binnen kan, maar niet meer naar buiten, of vice versa. Bij de buurkat doet ie niet open, en als de buren het zelfde systeem zouden hebben zijn de peu ... brokjes van de buurkat ook veilig.
Dat niet veilig zijn van je spullen zou juist een onderdeel van de straf moeten zijn. Als je zelf niet anders doet, dan andermans spullen inpikken, is het wel erg kinderachtig dat dat andersom niet mag.
Even een vraagje. Is Justitie bekend met het feit dat er systemen zijn waarbij deuren zonder sleutel, gewoon automatisch, op slot gedaan kunnen worden en met een druk op de knop weer geopend. Hier waar ik werk is dat al jaren het geval. Gratis advies hoor.
"Mooi" verhaal dat ik jullie niet wil onthouden. Om een uur of 3 vanmiddag liep ik met Sybil bij mij op de van Baerlestraat richting restaurant voor een late lunch en opeens vanuit het niets komend van Amsterdam West toeterende auto's met voorop (geen gein) een witte Range Rover Evoque met Marokkaanse nummerplaat, gevolgd door een reeks witte BMW's en Mercs en op de trambaan 3 proleterige ferrari's . Stoer optrekken en remmen. Maw Mocro mafia trouwpartij. Iedereen op straat haatte die proleterij. Zo ook de politie. Binnen 2 minuten aan de kant gezet. Weet niet hoe het is afgelopen want ik ben geen ramptoerist maar ik hoop toch dat de politie voor de afwisseling hun werk heeft gedaan (idle hope.) Mijn god wat een plebs.
re-cre-a-tie-ruim-te???
Dus als je naar buiten wilt, gaat de deur gewoon open, maar naar binnen moet je een sleutel gebruiken??? Ik heb in de films altijd gezien dat het in gevangenissen precies andersom was. Kun je toch weer zien, hè.
Ontsnappen wordt in Nederland ook gezien als een fundamenteel recht wat geen strafverhoging op levert. Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker...
Sta ik de hele middag in de keuken om een taart met ijzerzaag te bakken.......
Zag recent een reportage over de joint waar onze landgenoot Joran huist voor een jaar of tig. Geen werkdruk voor de cipiers daar want geen recreatieruimte. Werkt perfect om misdadigers tot bezinning te laten komen en bovendien goedkoop en knus met velen op een cel. Ideetje wellicht?
Er is een film van Michael Moore over het gevangeniswezen in Noorwegen. Vertelt hij over zijn ervaringen daar aan Amerikanen thuis. Die bescheuren zich. Voorbeeld: Moore komt bij zo'n gevangenis, die er uit ziet als een verzameling recreatiewoningen met een hek er omheen om de wilde dieren buiten te houden. Lopen wat mensen, en Moore vraagt aan een voorbijfietsende man waar hij met een gevangene kan spreken. Ga je gang, zegt, de man, wat wou je weten? Blijkt een langgestrafte moordenaar te zijn. Komt Moore later in de keuken, waar vier koks met de bekende lange messen in de weer zijn. Ook allemaal plegers van geweldsmisdrijven, maar intussen echt brave burgers. En de oppercipier zit tevreden in zijn kantoortje statistieken in te vullen.
Maar welk model iPhone heeft hij?
Het was een MacBook
Nederland is af.
Gevangenen met een sleutel van hun eigen cel. Waarom moet ik terugdenken aan dat oude dametje dat aan haar eind van haar leven bezig was. Niks geen eigen kamer maar met nog 4 andere dames in diezelfde kamer. Een eigen nachtkastje, gut ja dat dan weer wel, maar dat ding kon niet afgesloten worden. Achter het bed op de wand, ja, erachter zodat het mens het helemaal niets kon zien, een plek zo groot als een A3-tje waarop persoonlijke dingetjes vastgepind konden worden. Overdag niks niet wandelen zoals de gevangenen kunnen, maar in de RTA-stoel in achteroverkiep-stand zodat ze de hele dag naar het plafond konden staren. Uit de stoel opstaan? Vergeet het maar, een 'handig' tafeltje in stand 'naar beneden geklapt' verhinderde dat men aan de wandel ging. Ik blijf me maar afvragen aan welke misdaad die dames zich schuldig hadden gemaakt om onder zo een streng regime te moeten leven.
En ook geen Playstation
Als ze dan zichzelf aangeven via de politie app en online hun vonnis bij wonen om vervolgens de straf in eigen huis uit te zitten dan kunnen een hoop kosten bespaart blijven!!1! Gevangenissen zijn immers racisme en niet genderloos en instituties dus tja...
Geef ze ook maar meteen de sleutel van diverse voordeuren.
Dank ik zou het zo willen schrijven.
Nee joh, touwtje uit je brievenbus gewoon.
Al die haters denken dat deze petje nep is
Zie hier het resultaat van een paar kut kabinetten Rutte en PVDA idioten. VVD is verworden tot een slap aftreksel van linkse fantasten die zelf te veel geld hebben en alleen maar interessen hebben voor hun eigen belachelijk zielige carriere. Daarmee dragen zij bij aan het inferieur maken van dit mooie land waarin grote bekken het voor het zeggen hebben en alles mag zolang je maar een boef bent.
En daarom: FvD
Een touwtje door de brievenbus werkt niet?
Ik neem aan dat dat een key-card is of een variant daarop en dus geen fysieke sleutel.. alles wordt gelogd (ook als een gevange niet ergens verschijnt), per verplaatsing kan je alle toegang per ruimte regelen, tijdstippen - camera kan desnoods automatisch controleren of het wel de juiste gevangene met de juiste 'sleutel'is (beter dan een 'nieuw hier'bewaker dat zou kunnen.. ). Ik zie het probleem niet - hele nieuwe technologie, ff wennen misschien voor mensen die zware deuren en norse bewaarders met grote sleutelbossen als deel van de straf zien.. (of zo'n Fleur Agema die het in gevangenissen ooit maar 15 graden of iets dergelijks wilde stoken om het allemaal nog wat onprettiger te kunnen maken.. ) maar het moet zo prima kunnen functioneren lijkt me.
Wat is er mis met het verblijf onaangenaam maken? Waarom hebben gevangenen recht op persoonlijke spullen en eigen kleding? Dat zijn privileges. Privileges moet je (kunnen) verdienen. Heb je meteen gereedschap tot aanzetten van gedragsverandering. Want dat is wat je uiteindelijk wil (naast straf). Wortel en stok. Nu is er nauwelijks iets te verdienen (wortel) en maken we de stok minder hard door zachte zwachtels met eigen sleutels en playstations.
Je hebt volkomen gelijk, nickolaas, maar de Gezonde Volkswil eist nu eenmaal donkere kerkers en het liefst goed vastgesjorde metalen ballen aan de voeten van de in gestreepte pakken gehulde boeven.
hatari
Dat is nonsens. Een karikatuur maken van andere meningen is tegenwoordig het discussiemiddel. Lekker framen, lekker deugen.
@atheïstisch stemvee
Gelukkig leven wij, in het Westen, in een relatief verlichte tijd. Wij hakken geen handen meer af bij diefstal en wij stenigen geen vrouwen meer bij een vermoeden van overspel. Bovendien vinden wij, met elkaar als maatschappij, dat iedereen een tweede kans verdient. Dat bereik je niet door het opnieuw invoeren van een middeleeuws strafsysteem. Daarnaast zie ik de gemiddelde cipier niet echt in staat tot het leveren van een zinvolle bijdrage in de door u gepropageerde 'gedragsverandering'.
Hatari: een 2e kans is OK, maar waarom moeten mensen ook een 387e kans krijgen ?
@atheïstisch stemvee | 08-10-17 | 15:19
Het lijkt me sowieso handig om iemand in het begin te leren kennen en hem wel op te halen van een cel (scheelt ook een hoop verdwalen en je kan zo iemand ook in het voorbijgaan een aantal dingen vertellen of vragen beantwoorden). Kan je het verkrijgen van zo'n pas ook als een 'verworvenheid zien'. En met die camera's heb je bij wijze van spreken 5 cipiers aan het plafond hangen op zo'n gang.. kan je je beter op andere aspecten van cipieren concentreren - waaronder mensen en middelen aanwenden dat mensen die een vrijheidsstraf hebben opgelegd gekregen er beter uitkomen dan ze erin gingen.
En wat in de film van het plaatje @artikel ook voorkomt is dat mensen dus 'geinstitutionaliseerd' raken.. en bijvoorbeeld koken en zo als het kan, liever zelf doen denk ik - mensen hebben een bezigheid en bij terugkeer hoeft men het bij wijze van spreken niet meer te gaan leren (sowieso als die mensen aan een overheid zijn overgeleverd moet je er gezond voor koken - al zouden ze thuis iedere dag friet gebakken hebben.. in die zin moet je ook kijken waar je heen wilt als je iemand vast gaat zetten - genoeg dingen waar mensen idd slechter van worden, maar wat qua perspectief dus zaken ook weer lastiger maakt.. en ja ik heb voor mensen waar dat beter werkt wel iets met zo'n Noors gevangeniseiland waar mensen eigen groente verbouwen en vis vangen en daarmee vaak en passant een vak leren). Als Tiengemeente ooit nog vrij komt ;).
hatari | 08-10-17 | 17:29
Nu doet u het weer!
nickolaas | 08-10-17 | 17:59
Lijkt me niets mis met jouw voorstellen. Mijn punt is alleen dat men zo'n perspectief moet kunnen verdienen. Niet dat het vanzelfsprekend zou moeten zijn. Dus sober regime als basis, maar wel met kans op privileges en perspectief. Verantwoordelijkheid voor progressie bij gedetineerde zelf leggen.
Goed punt Atheïstisch Stemvee! Eigen verantwoordelijkheid is iets dat door decennia lang links bestuur is vervangen door leunen op de staat. Het sociale vangnet is een hangmat en de gevangenis is een hotel. De voorzieningen in een gevangenis zijn in sommige opzichten zelfs beter dan 'buiten'. Denk aan die Playstation, gratis kapper, gratis tandarts, gratis fitness (met instructeurs).
Een sleutel tot je eigen celdeur is natuurlijk een flater. Dat dan blijft uit een insider mailtje dat die deur al open kon maakt het natuurlijk niet minder erg, juist pijnlijker.
Voor 'Rapper Boef' was vast zitten iets dat hij graag wilde om street credit op te bouwen. Zo staan de zaken er dus voor. We staan er bij en kijken er naar.
Lees dan ook even het stuk. Er staat in dat je de deur alleen van buitenaf dicht kan maken, je kan 'm dus niet vanuit binnenuit openen.
Lees beter: de deur kan al van binnen open.
Vooral doorgaan met VVD stemmen. De Law and Order partij.
Slachtoffers van geweldsdelicten, moord, en anderen, met levenslang traumatische ervaringen worden weer geschoffeerd. Hele dikke vinger naar al die slachtoffers!
Ik had ook de indruk dat dit oud nieuws is. Dat maakt het idee niet minder bespottelijk, natuurlijk.
uit Juli 2017: nos.nl/artikel/2116087-nederlandse-ge...
Als criminelen zich zelf nu eens oppakken en zelf een straf opleggen, scheelt dat een hoop gedoe en bespaart dat enorm op de process kosten en eventueel hoger beroep. ( Hier heb ik overigens geen verder onderzoek naar gedaan maar denk toch dat het als positief wordt ervaren).
Of gewoon helemaal afschaffen, net als metadon voor heroïne verslaafden. Accepteren dat een gedeelte van de bevolking crimineel is en gewoon de slachtoffers compensatie geven. Doen ze ook bij diefstallen vanuit azc's.
Facepalm
Waarom hebben gedetineerden persoonlijke spullen in hun cel?
Party! Kijk maar eens naar die blowende gedetineerden, stond eerder een topic over op Geenstijl.
Niks nieuws toch? Dit wisten we toch allang?
Zoals ik al onder een topic over (,vaderlandsc)Hennis heb aangegeven deugt het nergens bij Het Rijk. Vanaf het Ministerie van Infrastructuur tot en met het Ministerie van Justite. Iedereen die rijksambtenaar is of er een of meerdere in de familie- of kennissenkring heeft, weet dat.
Je hebt een punt! Één wereld van nepotisme.
Ach ja, wat kan ik hier nog over zeggen.
Er lopen meer gekken buiten dan binnen zitten.
In Nederland vooral.
wat ik maar niet begrijp is dat we boeven loslaten met een enkelband om, omdat er een cellen tekort is. maar we sluiten of verhuren gevangenissen omdat er enorme leegstand is ?????
Da abolitionisten zien dit als een grote overwinning van hun gedachtengoed. Na de bijna marxistische Verelendung van de strafsector gaan we nu naar een situatie waarin mensen niet slechter uit de gevangenis komen dan ze erin gingen. Inderdaad, nu gaan ze er net zo slecht uit als in en dat is theoretisch mooi, doch praktisch verwerpelijk.
.
De abolitionisten streven naar het afschaffen van het strafrecht. Als rechtgesnaarde sociaalwetenschappelijke dromers hebben ze daar ook in de meest afschuwelijke taal een onderbouwing van: “Bij de benadering van het probleem misdaad wordt in deze opvatting ook niet zozeer de "misdadigheid" tot relevant onderzoeksprobleem gesteld, maar de strafrechtsbedeling, dat wil zeggen de wijze waarop in de samenleving een oplossing wordt gepretendeerd voor dat gedrag wat ze als misdadig omschrijft.
Men kan dan wel op bepaalde gedragingen het etiket "misdaad" plakken, maar hoogstens kan er sprake zijn van bepaalde als problematisch ervaren gebeurtenissen, waarvan het ongewenste karakter niet wordt ontkend, maar waarvoor de strafrechtelijke praktijk geen bevredigende oplossing zou bieden. De strafrechtsbedeling door de overheid ontneemt immers het conflict van de direct betrokkenen (dader en eventueel slachtoffer) en giet het in een "ontvreemdend gedehumaniseerd apparaat" waar de aandacht uitsluitend gericht is op de geïndividualiseerde schuld van een individuele actor. Men dient op zoek te gaan naar "gedeprofessionaliseerde, gedeïnstitutionaliseerde en gedecentraliseerde wijzen van conflictbeslechting die dichter bij de betrokkenen zelf staan".”
(Citaat van Wikipedia, lemma abolitionisme)
.
De praktijk is weerbarstiger dan wat verhitte dromers in de sociale wetenschap kunnen verzinnen. Helaas hebben de erfgenamen van 1968 de lange mars door de instituties gemaakt en zijn we gaan geloven dat rust, regelmaat en discipline in een gevangenis niet meer hoeven. We accepteren dat in de gevangenis de gevangenen makkelijker aan drugs komen dan erbuiten. Dat cipiers relaties onderhouden met gevangenen, voor hun ook smokkelen enzovoorts. Geef de gevangenen dan inderdaad maar de sleutel, Nederland is al jaren een open inrichting.
Ooit was 'vergelding' een onderdeel van de strafmaat en rechtssysteem
met de verdere doorvoering van het ingezette tralala-beleid (ik weet even geen betere term, vreemd) is die vergelding waarschijnlijk door de overheid bij het grof vuil gezet
Dus boeven/criminelen zijn niet te vertrouwen, lees ik dat goed?
Zou Badr Hari ook een sleutel van de voordeur hebben? Hij loopt zo vaak buten rond.
Van binnenuit kan de deur toch niet opengemaakt worden? Kleine nuance wat wel ff gemeld mag worden.
Wilde ik net zeggen, "Met de sleutels kunnen gedetineerden de celdeur van buiten afsluiten als zij bijvoorbeeld naar de recreatieruimte gaan." Das knap!
hahaha, blinde mol! (ikzelf) Het was net veranderd.
Touwtje uit de brievenbus was nog makkelijker geweest
En nu ook kekke uitjes metzeallen naar Arts bijv. kunnen ze kijken hoe andere wezens gevangen zitten. Jaaaaa, een leermoment.
En dat alles om de gevangenen rustig te laten worden
so, what's next; ze maar helemaal niet meer opsluiten
voor algehele en continuë rust bij de deugnieten
Dat de bevolking zich vervolgens nog minder veilig op straat en in huis voelt
is dan jammer want fuck de bevolking
Dokken zullen jullie, tot de dood er op volgt
en reken maar niet (meer) op enige tegenprestatie van de Roverheid
Mooi zo, je mag als overheid mensen niet teveel in hun normale gedragshabitus belemmeren.
Alle deuren LOS, aale moordenaars en verkrachters, alsmede inbrekers en fraudeurs gewoon weer lekker de straat op... dat scheelt enorm in de kosten.
Gevangen zit je tegenwoordig hooguit in je eigen geest.
Ook bij de DJI is de top rot. Een soortement Hennis bestuur. Onkundig, overgewaardeerd en overbetaald.
Ook in die sector is zwaar bezuinigd. Het personeel vangen de klappen letterlijk op.
Wiet smaakt altijd beter als het niet in iemand zijn poepgaatje heeft gezeten
Volgens mij haal je wiet en coke door elkaar. Maakt verder niet uit.
"De longstay-afdeling voor gevaarlijke, onhandelbare criminelen loopt leeg. Het aantal tbs'ers in de kliniek voor langdurige opvang is in 4 jaar tijd gehalveerd, van ruim 200 in 2012 tot 112 nu." www.ad.nl/binnenland/longstay-afdelin...
De meest ernstige, gevaarlijke en gestoorde criminelen lopen steeds vaker gewoon vrij rond.
"Roodkapje gaat het nog druk krijgen met al die wolven in het bos" (zie ook Anne)
(Om er maar even een sprookje bij aan te halen (want zo ervaar ik het leven tegenwoordig :)
Ja, je moet er ook niet te lang last van hebben.
Soms vraag je jezelf af hoe mensen met dit soort hersenkronkels toch altijd maar weer op sleutelposities komen...
Topikkie van een maand of 2 geleden door de kopieermachine gehaald?
REAGEER OOK