Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kunstenares stopt, want subsidiehoeren en policor

'Toen ik als kunstenaar begon was het eigenlijk een eis dat je kunst weerstand opriep, dat het schuurde, anders was het niks', vertelt ze in haar atelier in de Groninger binnenstad. 'Dat is de afgelopen twintig jaar helemaal veranderd. Het is nu uitgegroeid tot een sector met opleidingen, kunstmanagement, kunstambtenaren, beleidsmakers. Daardoor is de sfeer veranderd. Alles moet tegenwoordig publieksvriendelijk zijn, anders is er niemand die je werk nog wil tentoonstellen.'

Ja, dat is kunst in Nederland. Gesubsidieerd deugen want kunst moet voornamelijk de linkse heilstaat dienen waar het model van de burger gebaseerd is op een eenbenige zwarte moslesbiënne die er nog geen minuut van haar leven aan gedacht heeft om zelf een originele gedachte te ontwikkelen of inkomen uit arbeid te vergaren. Net als de literatuur, de opera en het theater is de beeldende kunst gekaapt door politiek correcte linksmiechels die sociaal-realistische kitsch maken met geld van andere mensen. SAD! Harma Heikens maakt toffe beelden met dildo's en kopvodkleuters met bomgordels en dat mag niet van de Nomenklatoera in de Nederlandse kunstwereld. Nee, die fapt liever op Mondriaan want niks is zo verbindend als een genderneutrale rechte lijn tussen vakkies met verschillende kleurtjes. De beelden van Heikes verbindend enzo jegens de Mekkaanse moraalgijzelaars enzo.  Meer toffe beeldjes die u van de policormaffia niet mag zien kijken kan hierrrrr.

Reaguursels

Inloggen

Dan moet ze maar geen onaarde kunst maken.

Kanarie_Geil | 10-09-17 | 10:34

Door de eeuwen heen is kunst gemaakt om geld mee te verdienen. Rembrandt schilderde niet voor het mooi; hij schilderde voor _geld_. Het is van de zotte dat er nu een generatie kunstenaars blijkt te zijn die dat niet begrijpt en kunst "voor de kunst" maakt - al verklaart het wel waarom er zoveel lelijke rommel in omloop is.

Dus, tippie voor mevrouw: maak gewoon lekker kunst die mensen willen kopen. Daar verdien je dan je geld mee, net zoals het door alle eeuwen heen gegaan is.

Opslag Medium | 10-09-17 | 09:45

kunst bestaat niet meer, pamflettisme is het

natuurlijkanoniem | 10-09-17 | 07:30

Dit is juist het soort kunst dat ik wel kan waarderen. Ben wel eens in MoMa in NYC geweest. Daar staat ook vergelijkbaar materiaal. Provocatie is essentieel. Laat de werkelijkheid maar zien. Houdt de mensen een spiegel voor!

Eduard van Druten | 10-09-17 | 06:31

Wie zijn die twee mannen die én een medewerker hebben bedreigd en zeiden het beeld in de fik te zetten als het niet verwijderd werd? Er is onder druk aangifte gedaan. Weet iemand meer over wie en waarom?

ristretto | 09-09-17 | 23:49

échte kunstenaars gaan door "tot in den dood" verders zie ik veel kwaliteit in haar werken,een beetje Jeff Koons achtig

wotsmyname | 09-09-17 | 22:40

"een eenbenige zwarte moslesbiënne die er nog geen minuut van haar leven aan gedacht heeft om zelf een originele gedachte te ontwikkelen of inkomen uit arbeid te vergaren."

... een slimme meid is op haar toekomst voorbereid. Inkomen uit arbeid, pff, box 3 is where it's at.

PresidenteDeConjovia | 09-09-17 | 21:41

Het ergste is dat het Amsterdamse KochxBos Gallery een expositie niet door liet gaan omdat er een brandende amerikaanse flag tussen de stukken zat. Stelletje hippies zijn te bang om te poepen, als maar iets controversieel is dan stellen ze het niet ten toon. Middelmaat troef daar.

joooop | 09-09-17 | 21:32

Heikens roept hetzelfde op als Nanninga (zonder dick) ; het concept is prima, alleen de uitvoering kan beter.
Maar in deze cultural war is elke soldaat waardevol.
Dus, in naam van mijn goeddunken en de vooruitgeschoven voorzienigheid (Vorsehung?) een dikke pluim.

Hensmunter69 | 09-09-17 | 20:54 | 1

Hens, had je de mensen al verteld dat deze zaak een fijn stukje docu kan opleveren voor de groninger allemansvriend en van Os pijper Buddy H. ? Hand aan de ploeg, pik!

Hensmunter69 | 09-09-17 | 21:30

Als gediplomeerd kunstenaar, jawel. Ik verdien mijn geld commercieel en ja dat is 50% belast en dat is klote. Anyways jammer dat ze haar winkel sluit eens kijken of ik nog wat kan kopen. Mijn woning staat vol kunst triest als je slechts lege muren hebt

P-unit | 09-09-17 | 20:24

Het lijkt wel zo'n marionet uit The Thünderbırdş.

Greisaart | 09-09-17 | 20:00 | 1

Links vond het leuk, zolang ze het Amerikaanse imperialisme te kakken zet. Toen de moslims aan de beurt kwamen deugde het ineens niet meer...

van heinde en verre | 09-09-17 | 19:48

Die doet eindelijk waar kunst voor is: mensen aan het denken zetten. De overheid haat dat.

van heinde en verre | 09-09-17 | 19:44

Weet je wie nog meer voorschreef hoe kunst eruit moest zien? En ja, hij was Links.

Patatter | 09-09-17 | 19:43 | 2

LOL Ja hij was heel links, vraag maar aan die andere linksert... die Josef.

litebyte | 09-09-17 | 20:40

O, wacht, ik weet wie je bedoelt! Zo'n klein mannetje met een snorretje. Charlie nogwat? Zat 'ie niet bij de Nationale Socialisten?

Jezus van Nazareth | 10-09-17 | 19:42

Best wel afwijkende/postmoderne kunst, met een hoog kwaliteitsniveau. Kunst die ook tegendraads (en niet dienstbaar) is aan de gangbare politieke moraal. Dat is al heel wat in deze tijd.

ad melkert | 09-09-17 | 19:12 | 2

Harma durft (itt lafbekken als Freek de Jonge , van het H, etc) en mogelijk krijgt ze binnenkort bezoek van de moslimbroeders en/of een "paintovermake" van de hedendaagse feministische dames die ook zonodig het huis van Baudet moesten opfleuren. Want zo gaat dat tegenwoordig, het verraad komt van binnenuit. Eigenlijk moet je Harma op het zelfde niveau plaatsen als Charlie Hebdo , Kurt Waldegaard of Gregorius Nekschot. Ze kan dus binnenkort ook nog uit haar bed worden getrokken op verzoek van de minister van Justitie.

ad melkert | 09-09-17 | 19:26

Beetje neo koons best goed iegelijk

P-unit | 09-09-17 | 20:27

Kunst is subsidie en subsidie is kunst. Vroegah, toen mensen nog geschokt werden door metershoge drollen, toen mocht kunst nog gewoon een drol zijn.

Nu raken mensen alleen nog maar geschokt op commando van imam, media & fatsoenspolitie. Media & fatsoenspolitie luisteren niet alleen naar de imam, ze gaan ook over de kunst. Het is dus geen kunst te begrijpen wat voor kunst dan geen subsidie meer krijgt.

Jan Passant mk2 | 09-09-17 | 18:45

Persoonlijk ben ik meer van de kunstenaar: Bob Ross. Hoewel ik het wel vet gemaakt is, net 3d. En subsidie, dat krijg je als je niet goed genoeg bent.

Blote Bertus 2000 | 09-09-17 | 18:27

Een kind met een bomgordel is dan ook niet echt kunst.
In (deels) islamitische landen zijn ze een dagelijkse verschijning. In Pakistan werd ooit zelfs een aanslag op een presidentskandidaat gepleegd door een bom in een babymand te verstoppen, waarna mand + baby werden doorgegeven om de kandidate het kind te laten "zegenen".
Ook bij islamitische toneelstukken, demonstraties en feesten zien we regelmatig kinderen met nep-bomgordels lopen.

Provocerend is het ook al niet; nogal wat islamitische geestelijken, media, leiders, moskeeën en organisaties maken reclame voor zelfmoordterrorisme, en roepen ook kinderen op tot "martelaarschap".
Hoe zei die (inmiddels dode) hamas-leider dat ook al weer?
Was het niet; "mensen houden van het leven, moslims houden van de dood"?

Dandruff | 09-09-17 | 18:08

Een kind met een bomgordel is dan ook niet echt kunst.
In (deels) islamitische landen zijn ze een dagelijkse verschijning. In Pakistan werd ooit zelfs een aanslag op een presidentskandidaat gepleegd door een bom in een babymand te verstoppen, waarna mand + baby werden doorgegeven om de kandidate het kind te laten "zegenen".
Ook bij islamitische toneelstukken, demonstraties en feesten zien we regelmatig kinderen met nep-bomgordels lopen.

Provocerend is het ook al niet; nogal wat islamitische geestelijken, media, leiders, moskeeën en organisaties maken reclame voor zelfmoordterrorisme, en roepen ook kinderen op tot "martelaarschap".
Hoe zei die (inmiddels dode) hamas-leider dat ook al weer?
Was het niet; "mensen houden van het leven, moslims houden van de dood"?

Dandruff | 09-09-17 | 18:08

Theater? Van Diever begint de victorie bij het Shakespeare-verkrachten. Toe maar, jongens, doe je best.
Gosternokke! Evocatus

Evocatus | 09-09-17 | 18:01

Litratuur: Louis-Ferdinand Céline?
Kan die dan nog?
Arts bij de Volkenbond. Dokter in voorstad Parijs. Uitbundig antisemiet. Gecompliceerd mens, inderdaad. Een van 's werelds grootste literatoren, maar ja antisemiet, hè. Moeten we maar schrappen van de literatuurlijst Frans.

Willem Frederik Hermans dan?
Oei, ging naar Zuid-Afrika, toen het bon-ton was om om dat te verbieden. Weg ermee. Schrappen die handel. Geen Mandarijnen op Zwavelzuur meer lezen. Bejebesodemieterd?

Ja, ze pramberen ons te besodesmijteren. Krampachtig, gladstrijken, smijt alle afwijkingen maar weg, effenen, safe space-je bouwen. Zoeken naar nog een mini-minderheid die beschermd moet worden, opdat men met zijn Gutmenschheid kan schermen.
Ach, ach, ach! Evocatus

Evocatus | 09-09-17 | 17:58

"Alles moet tegenwoordig publieksvriendelijk zijn, anders is er niemand die je werk nog wil tentoonstellen."
*kuch* pindakaasvloer *kuch* kunst *kuchekuchekuch*
Kunst = kudt

Is dit nog nieuws? | 09-09-17 | 17:56 | 2

Wat is aan pindakaas niet publieksvriendelijk?

Wilder Wein | 09-09-17 | 21:10

@Wilder Wein | 09-09-17 | 21:10
Het bracht ons rapper Sjors.

Jezus van Nazareth | 10-09-17 | 19:38

Mijn neefje van zes....

lingo star | 09-09-17 | 17:50

Valse Mondriaan, Zentgraaff :-))
Overigens lelijk spul; Madammeke geinspireerd door Jeff Koons? Maar goed die is er ook rijk mee gworden.

Basil Fawlty | 09-09-17 | 17:39

Kulturkammer mensen, de Kulturkammer.

RenHoek | 09-09-17 | 17:11

Sorry, maar ook dit is gewoon een linkse hobby

Kartelmaster2000 | 09-09-17 | 16:57 | 2

Kan ook een ultra rechtse moslim hobby zijn. Damian Hirst is groot geworden door sheikha Al Mayassa (Qatar). Zoek maar op.

meneer der meneren | 09-09-17 | 17:31

Dat is het ook. Ze heeft wel gelijk dat het tentoonstellen van anti-religieuze kunst mbt een bepaalde niet nader te noemen religie ervoor zorgt dat heel de kunstsector je uitsluit en wegzet als nazi.

Fiasco | 10-09-17 | 10:45

Wat nog ontbreekt is in de linkerhand een IS vlag en in de andere hand een fles alcohol en een dronken gelaat.

NakedJehuty | 09-09-17 | 16:55

Kunst die in stand moet worden gehouden door allerhande subsidies van gemeensschapgeld omdat het zichzelf niet terugverdiend omdat geen sterveling het koopt, kan aangemerkt worden als onvervalste pestzooi.

Goede kunst zou zichzelf moeten verkopen. Zo werkt dat in de commerciële markt, en zou goed zijn als die doorgeslagen kunstsubsidie slurpende hobbyistenclubjes eens worden afgesneden van de gemeensschapgeldkraan. Ga, naast je kunstzinnigheid, óók maar eens ondernemen, in plaats van onbezord in het rond freubelen/kliederen/boetseren met andermans portemonnee.

We gaan weer 'ns echt werken!

HypoPseudo | 09-09-17 | 16:55 | 1

Echt joh, de BKR voor ons allemaal want stel dat een arme sloeber een heus kunstenaarswerk koopt? De horreur!! Eigen al dan niet goede smaak zei verdoemd. Vooral niet niet voor en door het volk: stel je voor www.youtube.com/watch?v=uzCleIHK2lU

Hetkanverkeren | 09-09-17 | 17:54

Ik kan haar relaas helemaal beamen.

Je moet tegenwoordig voldoen aan 'Ein Drittens Reich kunstlerprogramm.'
Wanneer je je scheid van het geïndoctrineerde collectief, dat zich superieur acht aan alles, moet je kop eraf, of althans je persoonlijke gedachten en uitingen kalltgestelt worden.

Creaguurder | 09-09-17 | 16:55 | 1

Moet je eens naar een art brûte museum gaan. Das nog lekker op het randje of eroverheen.

Fiasco | 10-09-17 | 10:47

Hoe kwam Rembrandt eigenlijk rond, of Vincent en al die andere grootmeesters uit vroeger tijden?

Puntaanhakkendoet | 09-09-17 | 16:48 | 3

Vooruit betalen natuurlijk na getoonde kwalitet.

schalwijk023 | 09-09-17 | 16:51

Sorry voor typo, want kwaliteit

schalwijk023 | 09-09-17 | 16:54

Vincent van Gogh kreeg geld van zijn broer en heeft tijdens zijn leven maar één schilderij verkocht voorzover ik weet. Hij schilderde ook niet wat de elite wilde zien (leuke strandscenes of heidelandschappen) en vooral niet in de stijl die populair was. Rembrandt heeft wel veel geld verdiend met zijn werk maar was aan het eind van zijn leven ook minder populair doordat hij anders schilderde dan toen ik de mode raakte.

Simon_GS | 09-09-17 | 17:42

wat heeft Brussel/EU hier mee te maken? je vreemde kijk op veranderingen in de wereld maakt je angstig,

adjudant | 09-09-17 | 16:50

En jij denkt echt nog dat Nederland 'onafhankelijk' is? Hahaha! Nederland is niks anders dan een brave ja-knikker in de EUSSR molen.

Jouw reactie is typisch Nederlands: lekker klein denken.

De EUSSR smijt trouwens ook jaarlijks met honderden miljoenen aan 'kunst en cultuur' subsidies: www.welcomeurope.com/european-subsidie...

Xirdalan | 09-09-17 | 16:59

Nou nou Haram Heikers, dat is geen kattepis. 54 is een mooie leeftijd om wat eerder te stoppen met werken. Daar hoeft u echt niet zo om te rellen. Het is nu tijd boor de jongere generatie. *Proest*.

ZureJoop | 09-09-17 | 16:44

Je mag het mooi of lelijk vinden maar het actief tegenwerken van een kunstenaar door de gevestigde linkse kunstwereld omdat het voor hun onwelgevallige kunst maakt ruikt wel heel erg naar fascisme.

2voor12 | 09-09-17 | 16:43

Geef mij maar een goed boek.
Die 'beelden' verzin ik er dan zelf wel bij.

Petrus Poortwachter | 09-09-17 | 16:31

De Nederlandse kunst is in 2001 doodgegaan bij het Hilton hotel.

XaleX_2 | 09-09-17 | 16:27

Toevallig vind ik dat meiske met dat bomgordelke het mooist van allegaar, mag da?

gelukzoeker | 09-09-17 | 16:22

Het linken van volledige opera's ligt mogelijk wat gevoelig, vandaar slechts een fragment uit het alt-right meesterwerk De razende kaaskop : www.youtube.com/watch?v=mQ7fbMkmRaU Overigens kan mw/mej. Heikens zo in de toegepaste sector aan het slag. Die kan dus dingen (maken).

Hetkanverkeren | 09-09-17 | 16:21 | 1

Weet je wie er ook een groot fan van Wagner was?

Jezus van Nazareth | 10-09-17 | 19:33

Wow! Had nog nooit van haar gehoord, maar wat een geweldige kunstwerken! Beetje jankverhaal is het wel vind ik. Lijkt beetje publiciteit zoeken om straks makkelijker haar designer toys te kunnen verkopen.

Quantum Suicide | 09-09-17 | 16:20

Gaaf! Ik vind het mooi

Samui07 | 09-09-17 | 16:15

Tenzij je een kleurtje hebt, Quincy heet, en uit subidiezucht er voor kiest om het hele land tegen elkaar op te zetten wegens de cultuuruiting Zwarte Piet. Dan krijg je tonnen mee van de Cultureel Marxisten.

Abject | 09-09-17 | 16:14

Mooi man. Politiek niet correcte beeldjes. Past wel bij mij. Kost da ?

Graaier | 09-09-17 | 16:14

Goeie shit. Ik dacht why? Dat moet kunst doen i.m.o.: vragen oproepen. Op verkeerde (3e) been zetten.

Dat voorkauwen door kulturkammers: ik snap niet dat ze de ongepastheid zelf niet zien. Cultuurmarxisme pur sang wat ik je brom

Kladderadatsch | 09-09-17 | 16:11

Kunstenares moet kindsekspoppen maken als statement en als praktische oplossing voor geile opvliegers van oude gelovige mannetjes met baard en jurk. Dat gedwongen huwelijk met kinderen van onze exotische mannenvrienden moet toch besproken worden.

RickTheDick | 09-09-17 | 16:08

Huh? En als men achterlijke kunst maakt dat nergens op slaat en dus weerstand oproept is het ook niet goed....

Raad_maar_raak! | 09-09-17 | 16:08

Prachtig ik hou van dit soort kunst.

puntjeopdei | 09-09-17 | 16:07

Kunst moet weerstand oproepen, het moet schuren?
De enige kunst die ik ken die schuurt of weerstand oproept zijn kunstwerken die met gemeenschapsgeld zijn betaald. Zoals die buttplug kabouter. Of een paar roestige platen in het gras. Legio voorbeelden.
Is er IEMAND die een kunstwerk in huis heeft, staand, liggend of hangend, waar hij of zij zelf flink voor betaald heeft, dat weerstand oproept? Of dat schuurt? Ikke niet. Bij mij hangen alleen dingen aan de muur die ik mooi vind. Die me raken, ontroeren op een positieve manier.
Wat mij betreft een uitstekend plan van deze "kunstenaar" om ermee te stoppen. Wordt de wereld vast een stukkie mooie van. Of in ieder geval niet lelijker.

J. Jarig | 09-09-17 | 16:07 | 4

@tipo: nee, kunst hoeft niet per definitie negatief of moeilijk te zijn, dan denk ik eerder aan moderne zogenaamde kunst die weinig meer is dan een gimmick. Verwonderen, dat wel. Voor mij is goede kunst gelaagd, er valt wat te ontdekken of juist niet, dan blijft de twijfel. Maar voor mij is iets pas kunst als ik er graag naar kijk, met wat voor reden dan ook. En het helpt als iets dan mooi is, of goed gemaakt... of fascineert. Maar heel veel van de onverschillige en zielloze lelijkheid in de openbare ruimte valt dan wel af.

Muxje | 09-09-17 | 16:55

Dat "kunst moet schuren" is niet per se de mening van de auteur; dat was de teneur toen deze kunstenares jong was. "Kunst moet provoceren" was decennialang de norm in de (linkse) kunstwereld. www.trouw.nl/home/de-witte-pispot-die...
Juist daarom valt het nu zo op dat gewelddadige religies zoals socialisme en islam niet geprovoceerd mogen worden.

Dandruff | 09-09-17 | 17:40

@tipo: Ik heb helemaal geen kitsch aan m'n muur hangen. Ik heb alleen originele stukken, gemaakt door een kunstenares. Speciaal voor mij gemaakt. Waardoor het een speciale betekenis heeft voor mij. En elke keer weer raak ik er door ontroerd. Misschien is dat de verwondering die jij bedoelt.
Dat jij dat op hetzelfde niveau plaatst als bloemetjesbehang is gewoon lachwekkend. Snob.

J. Jarig | 09-09-17 | 17:54
▼ 1 antwoord verborgen

Leuke kitsch, die mevrouw kan wel wat.
Maar ja, bouwjaar 1963, dis dan ben je in vrijheid opgegroeid, vrij om je grenzen te verkennen, vrij in gedachten en uitingen en dan heb je dus de laatste 20/25 jaar deze samenleving wel heel erg zien veranderen. Tot aan het moment dat een Legodoos wordt teruggetrokken want het bouwwerk lijkt wel heel erg op de Haga Sofia ( uweetwel, die kruisriddersburcht die door een bepaalde ideologie van haat en bloed is veroverd en omgevormd tot Moskee ) en dan gaan bloedbaarden eisen, krijsen en het kromzwaard + de IS-vlag hijsen...
Jammer.

Graaisnaaiert | 09-09-17 | 16:07 | 1

geen enkele religie moet volgers hebben, de religie is oorzaak voor haat/nijd/oorlogen

adjudant | 09-09-17 | 16:55

Prachtig werk, ze zit zelfs een geweldig antifaatje gemaakt.

Mr_Natural | 09-09-17 | 16:05 | 1

*heeft*

Mr_Natural | 09-09-17 | 16:07

Ik heb subsidie gevraagd aan Soros om te reaguren. Ik kreeg 100.000 euro.

Kaas de Vies | 09-09-17 | 16:04 | 2

Mag ik meedoen?

basweetutwel | 09-09-17 | 16:08

Ja hoor basweetutwel, jij mag ook reaguren. Helaas voor jou hebben kaas en ik de 1.000.000 subsidie al verdeelt. Kaas een ton, ik de rest. Maar we zoeken nog vrijwilligers, iets voor u?

MarcS | 09-09-17 | 22:20

Harma heeft gelijk.

mozaard | 09-09-17 | 16:04

Wat een lelijke beeldjes. zou ze niet willen hebben.

lioness | 09-09-17 | 16:03 | 1

En als dat bovenste meisje een zwembandje om zou hebben?

Jos Tiebent | 09-09-17 | 16:06

#Redpill
"Welcome to the rest of your life."

Kamikazepiloot | 09-09-17 | 16:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken