Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Flitscamera’s zijn blinde kippen. Allemaal

Hatseflats. Daar is het volgende Nationale Schandaal in Roofstaat aan de Noordzee. Na de bloedhoest-eieren blijken ook de graaicamera’s van Uw Overheid volstrekt onbetrouwbaar. U wordt door de Gouden Toilet-Plassers van het CJIB te Leeuwarden (schandaalfoto’s) stelselmatig en institutioneel beroofd. De flitscamera’s zijn zo blind als een kip, kunnen kentekens niet lezen, verzinnen er maar wat op los, wijzen volstrekt onschuldige weggebruikers als DADER aan en misbruiken automobilisten op schofterig-koloniale wijze. MAAK VOORTAAN ALTIJD BEZWAAR TEGEN IEDERE VERKEERSBOETE. Vraag je flitsfoto op en geef deze Misdaden tegen de Menselijkheid door aan foutieve@flitsboete.nl  Kom in verzet!

Reaguursels

Inloggen

Even iets buiten het topic, maar het heeft toch met auto's te maken: nu ik weer opzoek ben na een andere 2e hands auto moet ik toch mijn hart luchten. Waarom 'moet' je voor garantie bij een auto al snel 600 euro bij lappen op de vraagprijs? In geval van een eventueel mankement wordt dit dan onder garantie gemaakt. Ik betaal de reparatie van dat mankement dus eigenlijk zelf omdat ik 600 euro heb betaald voor garantie.

Eshek | 03-08-17 | 17:28

Een topic wat in elk geval veel emoticons losmaakt bij de reaguurders.

Schaaldier | 03-08-17 | 16:45

Ach die 5 of 6 boetes per jaar neem ik maar voor lief, zijn gewoon de (extra) kosten van autorijden als je je niet altijd aan de regels houdt.
Zonde geld dat wel maar eigen schuld dikke bult.

Berbaar | 03-08-17 | 16:12

Kwestie van kans berekenen. Deze bug is wel bekend. Als 1 op de 20 of 100 bewijs opvraagt is dat een geaccepteerd risico. Nu er een nieuwsstroom opgang komt worden de requirements en acceptatiecriteria aangescherpt. Dan mag nog 1 op de 1000 kentekens verkeerd gelezen worden.

wie zal het zeggen | 03-08-17 | 16:05

Vandaar dat ik met vorig auto in Nederland nooit boetes kreeg. Ook een 8 in bet kenteken. 2 boetes in 4 jaar, beide in Duitsland. Zou bijna denken dat die wel werkende apparatuur hebben

hans123 | 03-08-17 | 14:59

Feit: 70 km/h rijden waar 30 km/h levert een tijdswinst op van meer dan 100%.
Feit: flitscamera's kunnen niet lezen

kapotte_stofzuiger | 03-08-17 | 14:07

@Leipniz | 03-08-17 | 13:38
Wat ik eigenlijk schrijven wou: ben benieuwd hoe snel de flitsbrigades met de donkere busjes ter plekke zijn. Vooral deze eerste weken moet het kassa zijn, met al die forenzen die nog niet aan de nieuwe slakkengang gewend zijn.

Leipniz | 03-08-17 | 13:40

Hier in het diepe zuiden is de maximumsnelheid op de A79 (tussen Heerlen en Maastricht) verlaagd van 120 naar 100. Omdat de weg gevaarlijk zou zijn.
Maar blijkbaar niet gevaarlijk genoeg om urgentie te geven aan een opknapbeurt. Die staat pas voor 2021 in de planning. Hoe verder van Den Haag...

Leipniz | 03-08-17 | 13:38

Kim-Jung-Un | 03-08-17 | 12:37

Kijk! Dat noem ik een betere en verstandige investering... vakantie! Liever dat dan het CJIB betalen ;) *gnegne

Sarcastisch varken | 03-08-17 | 13:37
-weggejorist-
So-de-Juu | 03-08-17 | 13:36

Het voordeel bij een Engels kenteken is dat je altijd kunt zwaaien voor de foto, de bekeuringen komen toch niet aan in Engeland.

the Jackdawn | 03-08-17 | 13:34

Gewoon beter opletten Koos! Ik weet precies waar de flitsers staan en bij een auto die ergens ''verdacht'' staat opgesteld tik ik de rem eventjes aan.
mohammmedtriplem | 03-08-17 | 11:33

Al dat gerem levert weer files op. Kijk ver(der) vooruit en laat je gas even los. Alleen rijd de gemiddelde automobilist met zijn ogen op de bumper van de voorganger gericht. Verder kijken is er niet bij. Dus remt iedereen trouw als de voorganger remt en voila... file

Rooddraakje | 03-08-17 | 13:22

Sinds ik een Daewoo Kalos heb , heb ik geen last meer van boetes ! Eén keer nog ; Utrecht Amsterdam, want helemaal leeg , dus dacht gewoon 120 te kunnen rijden. NEEE ! Het is wel een vierbaansweg, maar ook buiten de spitstijden , ook als ie H-E-L-E-M-A-A-L leeg is ( behalve ik ) mocht je daar maar 100. Heb gehoord dat het ondertussen veranderd is ? Maar goed, koop net zoals ik een dinky tuf toy op lpg , en geen boetes meer. LPG besparing ; min 1000 per jaar . Boetebesparing ; minimaal 1000 per jaar. Ik ga eens lekker op vakantie :P

Kim-Jung-Un | 03-08-17 | 12:37

Ik woon aan een smal dijkje met lintbebouwing en de huizen staan gelijk aan de weg.. Geen voetpad of zo en het is hier een dertig kilometerzone ... Onlangs is door de gemeente de verkeersintensiteit en snelheid gemeten .. De gemiddelde snelheid bleek 58 km/h te zijn Er zijn en honderden auto's per dag .Dus een groot aantal auto's die rijden zeker tachtig of sneller op een meter van de voordeur. .. Niets aan de hand wordt er gezegd..
En de politie? Geen prioriteit ... We staan liever achter de vangrail met een fototoestelletje om mensen te flitsen die op snelwegen een paar kilometer te snel rijden . Want het superdeluxe CJIB kantoor moet betaald worden...
Verkeersveiligheid is slechts een verdienmodel in dit land met verkeersslachtoffers als collateral damage.

Loebas | 03-08-17 | 12:24

... compleet andere auto...

Pierre Tombal | 03-08-17 | 12:09

@ Ongeblustekalk je moet even in je medicijnenbakje kijken, volgens mij ben je een pilletje vergeten vanmorgen

sub zero ice cold | 03-08-17 | 12:08

Zo werd ik ooit eens geconfronteerd met het feit dat je met een tactisch geplaatste schroef van een D een B maakt. Omdat ik wist dat je bij het opvragen van de foto bij het CJIB een kopie van een fax terugkrijgt - hetgeen neerkomt op een soort inktvlek - deed ik dat deze keer via de WOB. Kreeg ik netjes van de Politie het verbaal met foto opgestuurd en daar stond een compleet andere foto op. Zaak afgedaan, maar de kosten die ik had moeten maken kreeg ik natuurlijk niet vergoed.

Dus inderdaad, wat happyfamilyman al zegt: bom erop. Dat hele CJIB en het CVOM met de grond gelijk en mocht er nog wat kruit over zijn mag het huis van Ome Koos ook plat.

Pierre Tombal | 03-08-17 | 12:08

Te hard rijden en beboet worden is een risico, dat deze boetes idioot zijn is een feit.
Meest irritante vind ik de mensen die denken in te kunnen halen zonder hun snelheid aan te passen aan het overige verkeer. Eigenlijk is het hele auto rijden in nederland 1 grote bak ellendige pus.

Dit is dan ook de reden dat ik zo min mogelijk auto rijd.
Liever op de brommert door de regen, dan droog in de auto tussen de idioten te rijden.

Om even terug te komen op die flitser, deze zijn eerder een gevaar en veroorzaken meer hinder dan veiligheid en "door stroming". De hoogte van boetes staan zover van de realiteit dat je eigenlijk minder bestraft word wanneer je iemand dood schiet dan dat je door het rode licht rijd bijvoorbeeld.

Tijd voor een lekker gebakke ei en straks een pot bier, geen auto rijden vandaag, heerlijk!

grhd | 03-08-17 | 11:59

wat een land: krijg je een terechte boete, wordt je financieel uitgekleed. Houdt je je aan de regels of je rijdt niet, dan krijg je alsnog een torenhoge boete.
Hoe dan ook: je wordt genaaid in dit land.

loser | 03-08-17 | 11:51

Snel rijden is gewoon leuk :-) Fuck it. Maar ik heb Flitsmeister standaard aan en twee 8en in mijn nummerbord dus niets aan de hand :-)

Zathras | 03-08-17 | 11:45

HijgentHert | 03-08-17 | 11:37
Op alle fronten inderdaad. Dat geldt ook voor Mali waar eigenlijk helemaal geen front is.

mohammmedtriplem | 03-08-17 | 11:45

Sarcastisch varken | 03-08-17 | 11:30
Dat is ook weer waar maar dat komt ook doordat veel meer mensen ''appen'' achter het stuur. Gister is daar hier nog een topic aan gewijd.

mohammmedtriplem | 03-08-17 | 11:38

sinar2 | 03-08-17 | 10:57
Ik ben het graag met je eens. Maar dit is de manier waarop de overheid tegen de samenleving aan kijkt. Op alle fronten.

HijgentHert | 03-08-17 | 11:37

Koos Knak | 03-08-17 | 11:31
Gewoon beter opletten Koos! Ik weet precies waar de flitsers staan en bij een auto die ergens ''verdacht'' staat opgesteld tik ik de rem eventjes aan.

mohammmedtriplem | 03-08-17 | 11:33

Voor mijn werk rijdt ik met speciale apparatuur rond waarmee de snelheid exact bepaald kan worden. Mijn laatste bekeuringen zaten maar een paar tienden naast de door onze systemen geregistreerde snelheid. Het is best goed geregeld in ons land. Jammer..

Zuigen kreng ! | 03-08-17 | 11:32

Ongeblustekalk | 03-08-17 | 11:27
Wat kost zo'n rijles inmiddels. Ik betaalde indertijd per les f. 52,50.

mohammmedtriplem | 03-08-17 | 11:31

Iedere keer als ik een boete heb vraag ik de foto op. En iedere keer ben ik het zelf.
Dat heb ik weer.

Koos Knak | 03-08-17 | 11:31

Hoe meer iedereen bezwaar gaat maken, hoe meer medewerkers er nodig zijn bij het CJIB, hoe meer boetes ze gaan binnenhalen om die salarissen weer terug te krijgen.

Vespucci | 03-08-17 | 11:30

mohammmedtriplem | 03-08-17 | 11:24

Dat gevoel heb ik bij steeds meer mensen de laatste tijd. Mensen rijden steeds beroerder...

Sarcastisch varken | 03-08-17 | 11:30
-weggejorist-
Ongeblustekalk | 03-08-17 | 11:27

Lupuslupus | 03-08-17 | 11:24
Ok duidelijk gewoon lekker rustig relax achter het stuur. Dat is trouwens ook heel fijn. Radio aan, geen stress. En bij snelle ritten is de tijdwinst ook maar heel minimaal.

mohammmedtriplem | 03-08-17 | 11:27

Ongeblustekalk | 03-08-17 | 10:22
Bij jou heb ik een sterk vermoeden dat jij nog geen rijbewijs hebt!

mohammmedtriplem | 03-08-17 | 11:24

Op de snelweg achter een vrachtwagen rijden. Ik zou dat niet kunnen daar ik een echte linksrijder ben. Mijn devies in het verkeer is ook altijd: Gas op de zuigers waar het maar kan!
mohammmedtriplem | 03-08-17 | 11:17
.
Ieder zn meug. Ik neem altijd ruim de tijd om ergens te komen dus heb nooit haast. En nee, ook niet toen ik nog werkte. 'Ruim' op tijd opstaan, op het gemak koffie drinken, krantje lezen, hond uitlaten en dan op weg: 1 uur voordat ik op mijn werk moest zijn. Soms was ik er al na 45 min. maar meestal niet. Hoefde dus ook nooit op mijn nagels te gaan zitten bijten van 'o jee, nou kom ik te laat'.

Lupuslupus | 03-08-17 | 11:24

@ska ska ska

Ik heb anders ook goede ervaringen met Boetejuristen. En het is nog gratis ook.

Jansens | 03-08-17 | 11:23

Mesmer | 03-08-17 | 11:10
Het komt allemaal wat deugend over, waar de meeste mensen over vallen zijn de ontzettend kromme spreiding van de maximum snelheden en de flits-controles. Ik vind jouw redenatie dan ook ontzettend krom, maar om jouw beredenering even als waarheid te hanteren zijn er veel meer zaken mis met de flitsocntroles.
.
Het hele gebeuren doet namelijk geen fuck voor de verkeersveiligheid, het is extra tax voor de automobilist die soms even niet oplet of door een onnodige snelheidswijzing op de bon wordt geslingerd. Hard rijden is niet zo'n probleem in mij opzicht; kijk liever naar de smartphone gluurders, bejaarde slakken, 60 km/h invoegers, 80 km/h linksplakkers, vrachtwagen klevers, ik-moet-mijn-afslag-halen snijders en overige rapaille dat zijn rijbewijs ergens bij rijschool dönner of op een verlaten weg in Gelderland heeft gehaald. Terug naar controles en daadwerkelijk gevaarlijke situaties aanpakken, niet dit soort u rijdt 5 km/h te hard snelweg-tax.

HaatAth3ist | 03-08-17 | 11:22

Mesmer | 03-08-17 | 11:10
Inderdaad daar ben ik het helemaal mee eens. In het verkeer moet je je aan de regels houden. En dus niet zeuren bij een bekeuring.
En waar ik mij ook vaak heel erg aan erger zijn die bumperklevers. Er reed er gisteren nog eentje voor mij ;)

mohammmedtriplem | 03-08-17 | 11:21

@Mesmer | 03-08-17 | 11:10
Sssst, @ongeblustekalk is een stoerheidsaso. Die wil helemaal niet weten hoe zijn rijgedrag met een eenvoudige aanpassing hem veel geld kan schelen. Hij wil vertellen dat iedereen die snelheidsboetes okee vindt een deugfeminist is.
'De regels zijn er om gebroken te worden.'
'Alleen vrouwen moeten zich aan de snelheidslimiet houden.'
*Gotta-go-fast*
Dat soort kinderlijk gedrag. Pritt heeft er ook last van.

two ball cane | 03-08-17 | 11:20

@sinar2 | 03-08-17 | 10:46 Administratie kosten en kosten foto's altijd netjes terug gekregen. Mijn oude bedrijfswagen werd door traject controle(A4) als aanhanger gezien, reed daardoor altijd 30km te hard... iedere dag, paar weken lang.
Sinds dat is opgelost nooit meer een bekeuring ontvangen...

Haakneus | 03-08-17 | 11:17

Ongeblustekalk | 03-08-17 | 10:58

Dat zie je inderdaad wel vaker, maar bij laatstgenoemden komt het door afnemend reactievermogen. In het geval van vrouwen, zo heb ik me laten vertellen, doordat de ogen (of het breingedeelte wat de ogen aanstuurt) anders werken dan bij mannen. Mannenogen kunnen beter diepte zien en daardoor afstanden inschatten. Minpuntje hiervan is de bekende tunnelvisie. Vrouwenogen zouden meer "pixels" hebben, waardoor in de directe omgeving (ook het zicht links en rechts) beter waargenomen wordt. Minpuntje hiervan is minder goed afstand kunnen inschatten en prioriteiten stellen. Dat verschil zie je ook in het uitleggen van routes. Mannen zouden meer uitleg geven in afstand ( na 2 km rechtsaf) en vrouwen in kenmerken langs de route (bij de slager rechtsaf en dan bij de witte paaltjes met daarachter een wei met bruin-wit gevlekte koeien links). Het heeft weinig zin elkaar je andere breinwerking kwalijk te nemen, maar het gebeurt vaak. Er is ook een buitencategorie vrouwen: zij zijn kanjers in navigeren zonder gsm. Wellicht door meer oefening in oriëntatie op onbekende plekken?

Schaaldier | 03-08-17 | 11:17

Lupuslupus | 03-08-17 | 10:52
Op de snelweg achter een vrachtwagen rijden. Ik zou dat niet kunnen daar ik een echte linksrijder ben. Mijn devies in het verkeer is ook altijd: Gas op de zuigers waar het maar kan!

mohammmedtriplem | 03-08-17 | 11:17

Ongeblustekalk | 03-08-17 | 11:05
Ach, de accountmanager met de leasebak die zijn afsprakentargets aan het eind van de maand nog moet halen en de bekeuringen uit eigen zak moet betalen.
Ik herken ze op 161 km. afstand.

DrumPiet | 03-08-17 | 11:16

Regels dienen gehandhaafd te worden, anders hoef je ze niet af te spreken. Ik snap die onverholen woede tegen snelheidsboetes dan ook nooit zo.
Of je rijdt te hard en aanvaardt de consequenties als een kerel, of je houdt je aan de snelheid.

DrumPiet | 03-08-17 | 11:12

Ummm, of houd je gewoon aan de maximum snelheid?

hotmint | 03-08-17 | 11:12

@ Ongeblustekalk | 03-08-17 | 11:04
Het gaat mij helmaal niet om wel of niet deugen. Wat ik niet begrijp is waarom mensen te hard rijden en dan gaan balen van een bekeuring en van het cjib. Als je te hard rijdt, wees dan een kerel en accepteer die bekeuring zonder gezeik. Ik rij dagelijks meer dan 300km en vanuit mijn ervaring kan ik zeggen dat op het traject a7-a6 en vv er nauwelijks tijdswinst te halen valt door sneller dan toegestaan te rijden. Dit is simpele wiskunde.

Mesmer | 03-08-17 | 11:10

Ik rij op snelwegen ook weleens zo'n 20/30 km te hard, gewoon omdat ik niet altijd zin heb om rustig te rijden. Verder is het altijd leuk om te zien dat sommige automobilisten in een wat duurdere auto het niet kunnen hebben als ze door een Opel worden ingehaald. :)

Wolkbreuk | 03-08-17 | 11:08

kwark001 | 03-08-17 | 11:01
Klopt. Een ieder die veel kilometers maakt weet dat.

Ongeblustekalk | 03-08-17 | 11:05

Lupuslupus | 03-08-17 | 11:01
Waarom rij jij dan illegaal 130?
Owja, boeit je geen dikke reet.
Deugen, het geldt alleen voor die ander, nietwaar?

Ongeblustekalk | 03-08-17 | 11:04

@sarcastisch varken 10.41.u bent braaf. U gaat het wel redden.

xiuxiu | 03-08-17 | 11:03

Schaaldier | 03-08-17 | 10:57

Als iedereen zich aan de minimumsnelheid zou houden loopt Nederland compleet vast. En daar zou ik dan hartelijk om kunnen lachen. Pak je de overheid terug via de wetgeving.

kwark001 | 03-08-17 | 11:01

15 minuten eerder op je werk zijn maakt soms wel degelijk uit.

Ongeblustekalk | 03-08-17 | 10:56
.
Gewoon 15 minuten eerder je nest uitkomen.

Lupuslupus | 03-08-17 | 11:01

Lupuslupus | 03-08-17 | 10:52
Adaptief rijden is vooral voor vrouwen en bejaarden te ingewikkeld. Vandaar al die files.

Ongeblustekalk | 03-08-17 | 10:58

@HijgentHert | 03-08-17 | 10:54
Een fout maken kan altijd. Maar als jij dan vervolgens keihard aantoont dat zij fout zitten maar jij evengoed met de adminstratiekosten blijft zitten is gewoon idioot.

sinar2 | 03-08-17 | 10:57

kwark001 | 03-08-17 | 10:23

U bent blijkbaar niet in het bezit van een rijbewijs, anders zou u deze vraag niet stellen. Weleens een tractor op de snelweg aan het verkeer zien deelnemen? Nee hè? Komt door de minimumsnelheden.

Schaaldier | 03-08-17 | 10:57

Mesmer | 03-08-17 | 10:47
15 minuten eerder op je werk zijn maakt soms wel degelijk uit.
Via een achterdeur redenering vindt jij die snelheids boetes eigenlijk wel okee, want het heeft toch geen zin om hard te rijden.
En hard rijder wil niet zeggen dat je er opgefokt van raakt, misschien voor een vrouw als jij wel.
Deugfeminisme, ik herken het op 160km afstand.

Ongeblustekalk | 03-08-17 | 10:56

sinar2 | 03-08-17 | 10:46
Inderdaad dat is waar het om gaat, even los van het andere. De kwaliteit van de overheid en de koppeling met de wereld erbuiten begint zorgwekkend laag te worden. De overheid is een kermiscircuit waarvan de attractieeigenaren ieder voor zich zichzelf boven water houden op kosten van de burgers. Niet alleen CJIB. Gewoon de hele rest ook.

HijgentHert | 03-08-17 | 10:54


Zie ook het diagrammetje op deze site: www.dirkdebaan.nl/te-hard-rijden-geen-...

150km in plaats van 120 op een rit van 25km is maar 2,5 minuut tijdswinst als je geen vertraging tegenkomt.

Mesmer | 03-08-17 | 10:53

Mesmer | 03-08-17 | 10:35
.
Mooi verhaal. Hebben wij ook een keer gedaan: van Almelo naar den Haag (200 km). De 'winst' was 15 minuten.
Nog beter is het om te 'slipstreamen' achter een vrachtwagen die 90 rijdt. Tja soms verlaat die de snelweg maar dan neem je gewoon de volgende in de rij: vrachtwagens genoeg.

Ik heb het al jaren helemaal gehad met de hufters die als je met 130 aan het inhalen bent op de linkerbaan (waar de max. snelheid 120 is), op je bumper gaan zitten.

Lupuslupus | 03-08-17 | 10:52
-weggejorist-
tiku99 | 03-08-17 | 10:51

@Ongeblustekalk | 03-08-17 | 10:42
Ik rij via Joure bijna dagelijks naar het noorden en door de polder nara de rest van het land. Toen ik nog een leaseauto had reed ik regelmatig ondersteund door flitsapps en qmusic flitsmeldingen te hard. Ook wel 160. Dat geeft het gevoel dat je enorm opschiet maar de werkelijkheid is anders. Feit is dat er zoveel vertragende elementen zijn (langzame inhalers, brug omhoog, files, mensen die denken dat je in de regen nog maar 80 kunt rijden, ..) dat het verdomd weinig uitmaakt of je 120 of 150 rijdt. Meestal kom ik de coureurs bij het stoplicht weer tegen, een heel stuk opgefokter dan ik.

Mesmer | 03-08-17 | 10:47

Voor iedereen die roept dat ie niet te hard moet rijden: het gaat er om dat jij een bekeuring krijgt voor een overtreding van een ander omdat het CJIB maar wat aan rotzooit. En vervolgens betaal jij op zijn minst de administratiekosten zodat jij maar aan moet tonen dat jij het niet was.

sinar2 | 03-08-17 | 10:46

Mesmer | 03-08-17 | 10:35
Over grote afstanden maakt het wel degelijk uit of je 120 of 160 rijdt, over een pruts afstandje idd niet. En wat moet een mens in Joure.

Ongeblustekalk | 03-08-17 | 10:42

Er wordt inderdaad geflitst voor de omzet, niet voor de verkeersveiligheid: deze week stonden ze bijvoorbeeld te flitsen op een deel waar je 80 mag omdat de spitsstrook open is: geen kip op de weg en direct aan het begin van dit "dynamische gedeelte". Dan ben je wat mij betreft een grote naaihond die burgertje pesten leuk vindt in plaats van de veiligheid te handhaven. Oh ja, het was ook nog bij Utrecht, een stad waar ze qua criminaliteit wel iets beters te doen hebben dan burgers die 3 km te hard rijden te beboeten.

De Pilsvogel | 03-08-17 | 10:41

Iedereen die zo af zit te geven op het CJIB, omdat ze telkens een hap uit het salaris nemen, omdat ze zo vaak zijn geflitst, is m.i. een verrekte mongol. Je doet het jezelf aan haha! Gemeen hè....? ;)

Sarcastisch varken | 03-08-17 | 10:41

@VanHoogstraaten

U is van Boetejuristen.nl en heeft onvoldoende klantjes?
Speciaal een accountje aangemaakt om reclame om je handeltje te promoten op geenstijl?
Ga eens lekker zoek raken.

ska ska ska | 03-08-17 | 10:37

In Nederland heeft te hard rijden bizar weinig zin. De afstanden om tijdswinst te boeken zijn te kort en worden over het algemeen door een inhaalactie van een vrachtwagen of een stoolicht al weer teniet gedaan. Ik heb laatst een testje met mij vriendin gedaan tussen Almere en Joure. Zij had 5 minuten voorsprong want ik moest nog tanken en heeft consequent 100 gereden zodat ik haar in kon halen. Ik heb waar het kon dik 140 gereden. Uiteindelijk had ik tot de rotonde van Joure nodig om haar in te halen. Te hard rijden heeft alleen zin als je sirenes op je dag hebt of als je de staatskas wil spekken.

Mesmer | 03-08-17 | 10:35

dosis | 03-08-17 | 10:13
Want met een geleende auto kunt u geen bekeuringen krijgen?

jemagookniksmeer | 03-08-17 | 10:34

Flitsfoto aanvragen is €4,- of de overtreding terecht is of niet. Nog makkelijker aan geld komen dus als iedereen dit gaat doen.

Indig0 | 03-08-17 | 10:33

Laatst op een verjaardag hoorde ik ook zo een deugmuts kakelen over te hard rijden en dat het zwaar bestraft moet worden.
In het verleden vond ze het echter geen enkel probleem om met illegalen te werken.
Zo zie je maar, deugen gaat meestal 1 kant uit.

Ongeblustekalk | 03-08-17 | 10:31

Het CJIB is een maffia instituut. Een bom erop. Je krijgt een bekeuring, die al torenhoog is. Daarna, ben je te laat, gebeurt wel eens, krijg je een opslag van enkele tientallen procenten, daarna een VERDUBBELING, net zoals wanneer je geld leent bij de maffia, woekerrente. Het is een schandalige criminele organisatie, die gewone werkende burgermensen laat OPSLUITEN voor een simpele verkeersovertreding. Dit, terwijl het echte geboefte met een taakstrafje ervan af komt. Ik vind dit uitermate schandalig

happyfamilyman | 03-08-17 | 10:31

Dit land maar ook omringende landen vult steeds verder aan met bewust gecreëerd onrecht en justitie maalt er totaal niet om integendeel doet er nog een schep bovenop want er is immers in het geheim (agenda 2030) besloten dat de Europese bevolking verarmd , gedecimeerd en in totale chaos zal moeten veranderen.

Koeienflat | 03-08-17 | 10:27

Met adaptieve cruisecontrol op de rechterbaan (en een mooi stukkie muziek) is het reizen zo veel aangenamer.

JTKDM | 03-08-17 | 10:24

De vraag is natuurlijk: zijn er ook minimum snelheden? En zo ja. Doe dat dan!

kwark001 | 03-08-17 | 10:23

De overheid is gewoon een ordinaire roversbende.

xiuxiu | 03-08-17 | 10:23

Gezellig! | 03-08-17 | 10:19
En hoppa, daar hebben we de eerste deugfeminist.
Neen.

Ongeblustekalk | 03-08-17 | 10:22

CJIB zou eens mensen in dienst moeten nemen en geen kant-en-klare robots. Dat bespaard een hoop ellende en onnodige kosten voor de maatschappij.

born2killn00bs | 03-08-17 | 10:21

Werkelijk elke auto heeft tegenwoordig cruisecontrol. Hoe moeilijk is het die in te stellen?
Verder geeft het cjib al alle relevante bewijsstukken mee bij de boete. (Digitaal).
En als je vindt dat je harder moet kunnen rijden dan moeten de snelheidslimieten omhoog. Niet de boetes omlaag.

two ball cane | 03-08-17 | 10:21

Eigenlijk zou iedereen zich eens één maandje aan de regels/snelheid moeten houden, gewoon om de staat te jennen...

Sarcastisch varken | 03-08-17 | 10:21

Via Boetejuristen.nl zijn al meerdere flitsboetes van mij en familie/kennissen ingetrokken. Ook terechte boetes overigens.

VanHoogstraaten | 03-08-17 | 10:20

Of rij gewoon allemaal binnen de aangegeven snelheid. Sukkels.

Gezellig! | 03-08-17 | 10:19

Het OM wijst ongelezen bezwaren af. Daar zou de rechter misbruik in moeten herkennen en keihard afstraffen door enorme proceskostenvergoedingen aan slachtoffers te geven.

Feynman | 03-08-17 | 10:18

Hij leest een 8 als een 6... Voor mij wel weer gunstig eigenlijk.

God Zelf | 03-08-17 | 10:17

Misdaden tegen de MENSheid niet tegen de menselijkheid. Menselijkheid is gedrag van mensen. Mensheid is de mens zelf. Einde LOI cursus.

maikel1963 | 03-08-17 | 10:15

Gewoon Flitsmeister App downloaden en je bent overal gewaarschuwd voor deze snelwegmaffia met hun opsporingsmethodes.

Robbie B. | 03-08-17 | 10:15

Goeie reden om geen auto te rijden in dit apenland. Ik leen er wel één als ik ergens met een auto heen moet, maar verder bekijken ze het maar.

dosis | 03-08-17 | 10:13

En ik maar denken dat iedereen inmiddels die transparante folie op de nummerborden heeft geplakt, zodat de camera niets kan lezen?

kwark001 | 03-08-17 | 10:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken