Wat dat betekent? We zoeken het op

Bovenstaand frauleins gehele toespraak, waarvan 'slechts' het laatste kwart over Groenland gaat. Onderstaand een paar sleutelfrasen uit het transcript: "So I would like to conclude with Greenland. (...) The proposed additional tariffs are a mistake, especially between long-standing allies. The EU and US have agreed to a trade deal last July. And in politics as in business – a deal is a deal. And when friends shake hands, it must mean something. We consider the people of the United States not just our allies, but our friends. And plunging us into a dangerous downward spiral would only aid the very adversaries we are both so committed to keeping out of the strategic landscape. So our response will be unflinching, united and proportional. But beyond this, we have to be strategic about how we approach this issue. This is why we are working on a package to support Arctic security. First principle: full solidarity with Greenland and the Kingdom of Denmark. The sovereignty and integrity of their territory is non-negotiable. Second, we are working on a massive European investment surge in Greenland. We will work with Greenland and Denmark hand in hand to see how we can further support the local economy and infrastructure. Third, we will work with the US and all partners on wider Arctic security."

Notabelen afwezigen in Davos: niet alleen Denemarken zelf maar ook VN-chef Guterres, en wel wegens een "ernstige verkoudheid". Hij heeft de kracht er even niet voor.

Ja ho eens even

De Raad voor Cultuur (brr), adviesorgaan van het kabinet, schrijft in een nieuw advies 'Maken (z)onder druk' dat het van groot belang is dat de artistieke vrijheid in Nederland beter beschermd wordt door de overheid. Nou is dat op zich een prima advies, want artistieke vrijheid kan er niet genoeg zijn en moet derhalve ook worden beschermd, maar de voorbeelden die deze RvC aanhaalt om aan te tonen dat die vrijheid nu toch wel heel erg onder druk staat, zijn even lachwekkend als dubieus.

Belangrijk voorbeeld in het advies is de zaak rond Bob Vylan en Paradiso. Wat was het erg dat Bob Dylan werd gecanceld. O wacht dat werden ze niet! Ja Paradiso werd beklad - zeer afkeurenswaardig -, de tour zou om 'logistieke redenen' niet doorgaan maar ging dat uiteindelijk wel en alle instanties die erover gingen steunden juist dat het concert in Paradiso door zou gaan. De poptempel bleef ook ná het concert achter hun programmering staan. Terwijl je je bij Bob Vylan kunt afvragen of teksten als "Death to the IDF" en juichen voor de moord op Charlie Kirk nou zo artistiek zijn. Goed, dat is aan de kunstenaar, zijn publiek en de poptempel in kwestie zullen we dan maar zeggen. En aan het OM of de rechter. Die eerste onderzocht de uitspraken en besloot: niet strafbaar.

Dan de casus Boom Chicago/Yohay Sponder, waar zo goed als geen podium werd gevonden voor de Joods Israëlische komiek - uiteindelijk mocht hij nadat Claudia de Breij zich ermee ging bemoeien in Amstelveen zijn grapjes maken. De kwestie wordt in het advies maar kort besproken ('Yohai') en wordt nou net niet gebruikt als daadwerkelijk bewijs dat de artistieke vrijheid onder druk zou staan, nee, de RvC gebruikt deze casus veeleer om aan te geven dat Boom Chicago, de laffe comedycancelclub, het eigenlijk nooit goed kon doen en hier het grote slachtoffer is: "Podium Boom Chicago in Amsterdam werd door demonstranten van zowel pro-Palestijnse als pro-Israëlische kant bedreigd toen het podium de Israëlische komiek Yohai (Yohay, red) Sponder wilde programmeren (januari 2025). Toen het podium na bedreigingen van pro-Palestijnse zijde het optreden annuleerde, werd het vervolgens bedreigd vanuit de pro-Israëlische kant, die vond dat de instelling het optreden niet had mogen weigeren." Dikke tja waarmee we aanbelanden bij het volgende wonderlijke voorbeeld.

Douwe Bob! Die cancelde dus vooral zichzelf ten overstaan van een groep Joodse kindertjes. Dat daar dan ophef over ontstaat betekent niet dat de artistieke vrijheid onder druk staat, daar ging het in het geheel niet niet over. De ophef bestond er hoofdzakelijk uit dat een groot aantal mensen de noodzaak voelde, zij het soms op onbesuisde wijze uitgedrukt, om op te komen voor de Joodse bevolkingsgroep, die toch al niet bepaald in het makkelijkste vaarwater verkeert. Het was Dilan Yesilgöz die de artistieke vrijheid van Douwe Bob dan zogenaamd onder druk zou hebben gezet door hem antisemitisme te verwijten. Gevolg was echter niet dat Bob werd gecanceld, hij mocht immers overal aanschuiven, zijn gelijk halen en onzin lopen janken, terwijl juist de politicus er het veruit het nadeligst van afkwam en tenslotte op de knietjes werd gedwongen. Je zou haast zeggen dat het versturen van onnozele tweetjes onder druk staat.

Bovendien: alsof de politiek geen mening mag hebben over artistieke uitingen. Uiteraard hoop je dan dat die mening een beetje fatsoenlijk wordt verwoord, liefst in een Kamerdebat talkshow, en dat het geen ontzettend domme mening is, maar hee, ook een ontzettend domme mening is toegestaan in Nederland. Zul je ook nog zien dat die ontzettend domme mening wordt ontvangen met hoon, hilariteit en woede. Daar zit helemaal geen probleem. 

Waar tevens geen probleem zit, is bij Trump. Althans, niet wat de Nederlandse artistieke vrijheid betreft. Maar de Amerikaanse president wordt er in het advies aan z'n blonde lokken bijgesleept om 'de internationale context' te schetsen. Alsof de Nederlandse context op zichzelf niet al dom genoeg is. Nee maar Trump heeft zijn naam toegevoegd op het Kennedy Center, de directeur ontslagen, zijn eigen mensen neergezet, ook de directeur van de Library of Congress ontslagen wegens diversiteitsgeneuzel en ja hij heeft zelfs het hele Kennedy Center 'te woke' genoemd. Wat moeten onze poppodia, komediehuizen, cultuurdragers en allround MAKERS toch in angst en beven zitten bij het zien van dergelijke horror. Niet voor niets leven ze hier allemaal ondergedoken.

Bob Vylan, Douwe Bob en Trump, zijn simpelweg niet de beste voorbeelden om aan te tonen dat de artistieke vrijheid in Nederland onder druk staat. En als je Lale Gül dan toch noemt, vermeld dan ook de reden waarom zij wordt bedreigd. Natuurlijk moet de RvC zichzelf relevant houden en met zo'n advies de paniek die onder makers zou leven onderstrepen, bescherm ook vooral die artistieke vrijheid, maar kom nou zeg, hou op met dat gezanik over Trump, loop niet zo vals te mekkeren over Bob Vylan en noem alsjeblieft nooit meer de naam D'ouwe Bob (en we weten nu wel dat sociale media stom zijn). Bob en Bob mogen nog steeds hun vreselijke liedjes krijsen en Trump is hier (nog) niet de baas. Weet u trouwens waar de artistieke vrijheid pas echt onder druk staat? In Alkmaar, in het Concertgebouw en in Jan Roos' bed. Hoor je de Raad voor Cultuur dan weer niet over!

Oh noes

Vergeet het klimaat. Vergeet de asielcrisis. Vergeet het technisch beleid van Feyenoord, Ajax en/of NAC. Nederland staat aan de vooravond van een ECHTE VERSCHRIKKELIJKE RAMP. "Naar verwachting stroomt binnen tien jaar ongeveer een derde van het huidig gemeentelijk personeel uit vanwege pensioen, terwijl het moeizaam blijft om die vacatures op te vullen." En wat dan, vragen wij u, wat dan? Wie gaat er dan formulier 63B invullen? Nou? Wie gaat er dan aan de mensen vragen om de pasfoto opnieuw te nemen omdat er de schaduw niet binnen richtlijn 43C valt? Wie controleert er of de terrasverordening wordt nageleefd? Wie? Wie? Wie? De kaboutertjes zeker? Dit land staat aan de vooravond van de grote kladderadatsj als er niet heul gauw een Deltalpan Gemeenteambtenaren komt. Aan de slag!

Het was fel, kleurrijk en prachtig

'Mooi hè!' zei Jan Wolkers altijd als hij wormen of pissebedden in de smerige aarde zag wroeten. Maar als Jan Wolkers vannacht toch eens naar de hemel had kunnen kijken, wie weet wat hij dán had uitgeroepen. Eindelijk was er écht iets moois te zien in Nederland. We hebben het met z'n allen kunnen zien: Het Licht. Het Noorderlicht welteverstaan. Kun je heel veel woorden vuilmaken aan hoe zeldzaam het is, dat het gaat over een 'zonnestorm' en dat we de hele nacht hebben liggen janken, je kunt ook gewoon lekker de plaatjes (terug)kijken. Want wanneer kun je nou zo iets prachtigs bespreken bij de koffieautomaat? Dus voor wie het heeft gemist of voor wie nóg eens wil kijken, hieronder gewoon heel veel Noorderlicht.

Heeft Trump Mark eerder geflikt dus hij wist dat het risico bestond

Oh jongens. "What you accomplished in Syria today is incredible", terwijl er gisteren bijvoorbeeld nog vier vrouwelijke Koerdische strijders strandrechtelijk geëxecuteerd of op video onthoofd werden door het Syrische staatsleger in wording, dat uit IS-achtige soennieten in een nieuw uniform bestaat. Mark bedoelt hier overigens de Syrische eenwording (waarbij talloze IS-gevangenen uit Koerdische gevangenissen 'bevrijd' zijn) na Trumps steun aan president Al-Sharaa. Dan de volledige tendienststelling die volgt, afgesloten met "Can't wait to see you. Yours, Mark." Trump verschijnt morgen in Davos en zal onverminderd in blijven zetten op het verkrijgen van eigenaarsschap van Groenland. Want ondanks dat hij het eiland al mag fortificeren en mijnen wat hij wil, blijft zijn lijn: "Countries have to have ownership and you defend ownership, you don't defend leases. And we'll have to defend Greenland." Trump zit vandaag overigens exact 1 jaar in zijn ambt. Feestdag!(?).

Update 10:14 - Opmerkelijk: de Syrische overheid zegt 81 IS-gevangenen die ontsnapt zijn uit Koerdische gevangenissen opnieuw gevangen genomen te hebben.

Een Romeinse groet voor de Italiaanse modeparel

Geef maar toe dat u was vergeten dat het Blue Monday is. Niet zomaar de derde maandag van de maand hoor, de deprimerendste dag der deprimerende dagen. Wij voelden ons niettemin kiplekker vandaag, de dag verliep immers vrolijk, zonnig en er was behoorlijk wat goed nieuws te lezen. Vandaag Inside terug op de buis bijvoorbeeld, Martin Bosma terug, Chris Woerts de politiek in. Het leek niet op te kunnen met de positiviteit, totdat er toch nog een traan gelaten moest, een traan die deze schitterende Blue Monday op de valreep een zwart randje bezorgd. Koning, keizer, admiraal van de Italiaanse mode Valentino Garavani is op 93-jarige leeftijd overleden. Nou waren wij op GSHQ altijd meer van Giorgio Armani, alleen doet dat uiteraard niets af aan de nalatenschap van het Italiaanse icoon. Lady Di, Jackie Kennedy, Elizabeth Taylor, Sophia Loren, Claudia Shiffer, hij maakte al deze schoonheden nog net iets mooier dan ze al waren, hij versierde ze met zijn elegante kleding. Iconisch is de jurk die Anita Ekberg droeg in Fellini's La Dolce Vita, niet in perfecte staat meer helaas, Ekberg moest nodig plassen en dook met jurk en al de Trevifontein in. Marcello Mastroianni keek toe en baadde even later in haar pis. Enfin, van Het Zoete Leven heeft Valentino ongetwijfeld de zoetste vruchten geplukt met een Olympus aan jetset-vrindjes, variërend van Roger Moore en Kirk Douglas tot Elton John en verschillende royalty. Een hemels leven waar hij in die echte hemel nu op mag gaan terugkijken. En anders lekker borduren met Giorgio natuurlijk, of naaien. Gaan ze daarboven eindelijk eens goed gekleed. Nemen wij er eentje op Vale en op het overleven van weer een Blue Monday. Ciao Maestro e cin cin!

Typische Al Jazeera vraag!

Altijd leuk als je denkt promotie te krijgen. Moet je meestal nog wel even een gesprekje voeren, word je doorgelicht, kun je aangeven wat je sterkste punten zijn en, zeker in de politiek, welke standpunten je op bepaalde thema's inneemt. Dit gaat doorgaans wat men ook wel noemt 'normaal', maar bij de Democratische partij vonden ze normaal niet gek genoeg. Daar werd Josh Shapiro, gouverneur van Pennsylvania en Joods, tijdens zijn screening onderworpen aan een bijzondere vraag: 'Bent u agent voor de Israëlische overheid geweest?' Met stomheid geslagen reageert hij: "Had I been a double agent for Israel?" Maar dat was nog niet alles, want er kwam nóg een vraag van oud-juridisch adviseur van het Witte Huis Dana Remus: "Have you ever communicated with an undercover agent of Israel?” Shapiro, sharp: “If they were undercover, I responded, how the hell would I know?" De Democratische officier recruiter besloot: “Well, we have to ask".

Het bovenstaande valt te lezen in Shapiro's nog te verschijnen memoires Where We Keep the Light, die The New York Times alvast heeft doorgebladerd. En met dergelijke duistere vraagjes mag je het dan doen binnen je eigen, geliefde Democratische club waar het licht goed opgeborgen is. Terwijl Shapiro op zich juist een uitstekende kandidaat leek, maar uiteraard niet goed zou vallen bij de anti-Israël-flank op links. De uiteindelijke running mate werd gouverneur van Little Somalia Tim Walz. Gelukkig voor Shapiro is hij daardoor niet besmet met het vernederende verlies tegen Trump van Harris-Walz, zodat hij het tijdens de presidentsverkiezingen van 2028 misschien wel op kan gaan nemen tegen Vance of Rubio. Als hij dan maar niet de extreemlinkse Ilhan Omar overweegt als running mate, tenzij hij haar eerst even vraagt of ze ooit Hamas-agent is geweest natuurlijk.

De sluis is geopend

Zeg je Chris Woerts dan zeg je Nederland weer Nederland. Zeg je Chris Woerts dan zeg je gezond verstand. Zeg je Chris Woerts dan zeg je orde op zaken. Zeg je Chris Woerts dan zeg je beleid. Zeg je Chris Woerts dan zeg je nieuws. Zeg je Chris Woerts dan zeg je De Slimste Mens (officieuze titel). Zeg je Chris Woerts dan zeg je stabiele barkruk. Zeg je Chris Woerts dan zeg je colaatje. Zeg je Chris Woerts dan zeg je was ik maar Chris Woerts. Zeg je Chris Woerts dan zeg je crypto. Zeg je Chris Woerts dan zeg je prachtgebit. Zeg je Chris Woerts dan zeg je Alain Delon, Paul Newman, Casanova, Adonis en George Clooney. Zeg je Chris Woerts dan zeg je 'een tijdperk'. Zeg je Chris Woerts dan zeg je Chris Woerts. Zeg je Chris Woerts dan zeg je toekomst. Zeg je Chris Woerts dan zeg je VVD. Zeg je Chris Woerts dan zeg je nummer 24 25. Zeg je Chris Woerts dan zeg je SUCCES in kapitalen. Zeg je Chris Woerts dan zeg je absoluut géén vier zetels. Zeg je Chris Woerts dan zeg je wereldvrede. Zeg je Chris Woerts dan zeg je gemeente Maassluis. Zeg je Chris Woerts dan zeg je marketeer. Zeg je Chris Woerts dan zeg je orakel. Zeg je Chris Woerts dan zeg je business. Zeg je Chris Woerts dan zeg je sympathieke vent. Zeg je Chris Woerts dan zeg je Rembrandt van Rijn. Zeg je Chris Woerts dan zeg je roepende in de woestijn. Zeg je Chris Woerts dan zeg je soms even helemaal niets en knik je alleen instemmend. Zeg je Chris Woerts dan zeg je vanaf vandaag POLITICUS.

Gezocht: moderne Hannie Schaft

Ja nu alleen wandelende worldwideweb-whataboutisms nog niet inzien dat Donald Trump niet helemaal bij zijn paasei is en hoogstwaarschijnlijk erger zal blijken dan Mao Zedong, Jozef Stalin en Splinter Chabot bij elkaar, is het natuurlijk niet langer de vraag óf we het WK in Amerika aanstaande zomer moeten boycotten, maar wíe het volksverzet voor vrijheid en democratie moet leiden. Na Argentinië '78, Rusland '18 en Qatar '22 is het tijd om nog één keer onze tanden te laten zien voor The Donald ze er met die gore obese opavuistjes van hem uitmept. Het slechte nieuws: Freek de Jonge bedankt voor de eer, zijn werk zit erop ("Mijn aanwezigheid heeft in het verleden geen succes gehad. Dus ik houd me er deze keer buiten"). Willem "Appeasement" Vissers valt af want die houdt A) nooit voet bij stuk en B) verschuilt zich achter ironie en satire (laffe hond!). Bert Wagendorp spreekt klare taal maar het is maar de vraag of hij Gen Z en Gen Alpha kan mobiliseren. Wie dat mogelijk wel zou kunnen, is Georginio Wijnaldum, maar die heeft via een woordvoerder laten weten dat alle vrouwen in Oekraïne dood neer kunnen vallen en heel Groenland HIV kan krijgen zolang de toeslagenaffaire niet volledig is opgelost. Ons lijkt een coalitie van Amerikakenners het beste, maar de vraag is of Victor Vlam en Charles Groenhuijsen de strijdbijl willen begraven, en of iemand bereid is Raymond Mens te drogeren dan wel niet ontvoeren.

JE BLIJFT MET JE GORE TENGELS VAN DE MAKE-UP AF

Nou ja zeg. De Kruidvat in Harderwijk, dat wil zeggen heel nadrukkelijk niet die in de Donkerstraat of die op het P.C. Hooftplein maar die op de Achterste Wei, vlak naast boksclub Rivaal, op een steenworp afstand van DPD pakketpunt Pickup parcelshop verzend- en afhaalpunt, om de hoek bij BENU Apotheek Stadsweiden, die overigens onhandigerwijs iedere doordeweekse dag tussen twaalf en twee gesloten is, is op klaarlichte dag bestolen. Een "man" (ja sorry, als je hiertoe in staat bent vinden wij je geen kerel) betrad vlak voor sluitingstijd het etablissement en trok het halve schap met beautyproducten leeg terwijl hij kauwgum kauwde. Vooral dat laatste is hard aangekomen bij de mensen van Kruidvat, maar ook bij de journalisten van Omroep Gelderland (in een inmiddels om onduidelijke redenen offline gehaald stuk). "Hij pakt een toilettasje uit het schap. Op het eerste gezicht geen bijzondere buit, maar hij is nog lang niet klaar. Terwijl zijn kaken rustig kauwgom blijven bewerken, gaan zijn handen van het schap naar het tasje. Bijna synchroon met zijn kauwbewegingen verdwijnen make-upartikelen in het toilettasje. Het tasje staat al snel bol." Dan heb je geen geweten of ben je in ieder geval verdacht goed in het uitschakelen ervan. Serieuze kans dat die ellendeling de voltallige buit eenmaal thuis op zijn gelaat gaat smeren dus enige haast is geboden. ZoekZoek!