Volkskrant-opiniemaker die Markuszower de les leest stuurde zelf kogelbrief naar 79-jarige vrouw
Eiste 25.000 euro
Deze meneer is veroordeeld voor het afpersen van een hoogbejaarde vrouw en het bedreigen met een kogelbrief. De Volkskrant Ombudsvrouw zei dit weekend nog dat de brievenrubriek scherper zou worden. https://t.co/E5Cz5uqGMd https://t.co/uJZSIyFMui
— Bas Paternotte (@baspaternotte) May 19, 2026
Heel goed dat de Volkskrant tegenwoordig geen anonieme-opiniebijdragen meer plaatst, zo weten de lezers tenminste met wie ze te maken hebben. Zo ontdekte onze Bassiehof dat veteraan Wilbert Linders die schuimbekkend los mocht gaan op Gidi Markuszower ("Met verbijstering en diepe walging heb ik geluisterd naar zijn pleidooi om vluchtelingen aan de grens tegen te houden, ‘desnoods met maximaal geweld’. Dit zijn niet de woorden van een verantwoordelijk volksvertegenwoordiger. Dit zijn de giftige oprispingen van een rücksichtslose demagoog die de fundamenten van onze beschaving probeert te slopen voor een paar goedkope politieke punten. Als veteraan, als marechaussee en als sociaaldemocraat kots ik deze retoriek hartgrondig uit") naar eigen zeggen ook iemand 'met een vlekje' is. En niet zomaar een vlekje. Hij "probeerde een 79-jarige vrouw uit Veghel af te persen. Hij was er per toeval (door een verkeerd bezorgd bankafschrift) achter gekomen dat de vrouw veel geld had en stuurde haar dreigbrieven. Bij een van die brieven zat een kogel. Via de brieven kreeg de vrouw de opdracht om 25.000 euro in een plastic tas weg te leggen op een afgesproken plek. Een opmerkelijk detail: Linders wilde het bedrag graag in briefjes van duizend euro, maar die bestaan helemaal niet." Een en ander vormde overigens geen beletsel om in de gemeenteraad te belanden, maar goed het gaat dan ook om de gemeenteraad van Limburgse gemeente Helmond. Enniewee. Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.
Markuszower over Markusower
Hulde. Adviesraad Migratie ontcancelt Ruud Koopmans en dumpt Pakhuis de Zwijger
Heel goed
Kijk. Zo kan het dus ook. De Adviesraad Migratie, die zijn eigen 25-jarige verjaardag wilde vieren in haathol Pakhuis de Zwijger, zoekt een nieuwe locatie voor dat feestje. Een locatie waar professor Ruud Koopmans wel welkom is. Dat is volkomen terecht, want als je een discussie wilt voeren over migratie en vervolgens iedereen rechts van Leo Lucassen tot ongewenste vreemdeling gaat verklaren, dan schiet het niet op met het maatschappelijke debat. De kritische Kamervragen van de PVV over de Adviesraad kunnen dus in de prullenbak, deze motie van JA21 Amsterdam wordt nu juist des te prangender: als Pakhuis de Zwijger zelfs niet meer geschikt is voor debatten van de Adviesraad Migratie, waarom moet het dan nog steeds met belastinggeld overeind gehouden worden?
'Geïnformeerde meningsvorming onder druk door sociale media'
U bent hier aan het juiste adres voor geïnformeerde meningsvorming!
De 'geïnformeerde meningsvorming staat onder druk door sociale media'. Dat lezen we bij de NOS, bekend van de geïnformeerde meningsvorming, zoals het doodleuk overkalken van antisemitische bloedsprookjes over orgaanroof door Israël, een keutel die pas twee dagen later werd ingetrokken nadat GeenStijl erop wees. Nu is het natuurlijk niet zo raar dat het Commissariaat voor de Media (vooral bekend van 'huuu Ongehoord Nederland') zich zorgen maakt over invloed van sociale media op nieuwsconsumptie: de hele dag op BlueSky rondhangen in een hyperlinkse orgie van Hamas-verheerlijking, antisemitisme en pseudolollige doodsbedreigingen met voortdurend het zwaard van Cancelcles boven het hoofd kán niet goed voor een mens zijn. "Het commissariaat uit zijn zorgen over de invloed van eigenaren van socialemediaplatforms, die zich bemoeien met de inhoud die gebruikers te zien krijgen." Zeg maar wat Van Thillo en die andere in eenheidsworst gedraaide frietbelgen in onze duopolie doen - of krijgen we van die lui een gebalanceerde kijk op EU, migratie, islam, klimaat, extreemrechts, Trump? Nah, en die krijg je ook niet van Superlul124124 en Tokkieversteher123 op X, dus DAAROM hup hup hup jongens & meiden van GeenStijl!
Malek Fostok bekent moordpoging op Joodse man in kliniek, riep 'Allahu akbar'
Maar totaal niet islamitisch gestoorde Malek, wat doet u nu toch weer
Foto: Malek Fostok in betere tijden
De Syrische Sargentiniër Malek Fostok die in 2018 al allahu akbarrend meerdere mensen uit het leven probeerde te slicen heeft in de Mesdagkliniek in Groningen geprobeerd een Joodse man af te maken. Wisten we, maar nu heeft hij ook bekend. Malek ging 'heel doelgericht' te werk, riep tijdens zijn daad opnieuw de islamitische kreet van de vrede (allahu akbar) en riep volgens het slachtoffer ook nog 'alle Joden moeten dood', maar dat laatste ontkent Malek Fostok in alle toonaarden. "F. noemde het slachtoffer in de rechtbank meermaals een 'slecht persoon', mede omdat hij in gesprekken met F. de profeet zou hebben beledigd."
Goh, je zou bijna denken dat Malek mensen probeert af te maken in naam van Allah, maar ondanks z'n 'dwangmatige religiositeit' oordeelde de rechter na z'n eerste slachtpartij in een onbegrijpelijk vonnis dat hij welgeteld 0 jaar celstraf moest krijgen. Omdat hij kierewiet zou zijn, in plaats van islamitisch gestoord. In een afgetapt gesprek zei-ie destijds trouwens nog: "Ik deed het voor Allah, maar ik doe alsof ik geestelijk ziek ben." Volgens z'n tbs-begeleiders was Malek trouwens al klaar voor begeleid verlof. Leuk he, de islam.
Organisator Nakba-herdenking 030 had eerder 'geen spijt' van verstoren raadsvergadering waar Sharon Dijksma werd belaagd
Voortschrijdend inzicht!
Belangrijke informatie voor iedereen tegen wie Rob Jetten gisteren een lijn trok, omdat we in Nederland met elkaar praten, en elkaar niet belagen: gewoon even geduld hebben aub, over een paar maanden komen de gezagsdragers vanzelf een krans leggen voor Lisa uit Abcoude en Rik uit Heesch tijdens een bijeenkomt van Defend Netherlands. Zo ging het namelijk ook in Utrecht. Carel Brendel (is ie weer) viste dit RTV Utrecht-artikel van 18 juli op, een dag nadat burgemeester Sharon Dijksma door activisten van Utrecht4Palestine werd belaagd omdat een 'burgermotie' van die club om alle Israëlische producten te boycotten het niet haalde. Medhat Alamawi liet toen namens Utrecht4Palestine weten geen spijt te hebben van hoe de avond was verlopen. Want hee. Het verstoren van een democratische vergadering is helemaal niet erg, als je het maar om de juiste reden doet.
Sharon Dijksma is het daar kennelijk mee eens, want de Nakba-herdenking waar zij met Linda Voortman afgelopen vrijdag een krans legde bij het Verzetsmonument (waarvoor de kransen van 4 mei even achteraf op een trappetje moesten worden gekwakt) werd niet alleen mede door PGNL en NewNeighbours georganiseerd, maar ook door Utrecht4Palestine.
(Even tussendoor: hoe noem je guilt by association eigenlijk als iedereen die zich met elkaar associate weer ergens anders guilty aan is?)
En wie blikt er nu weer namens Utrecht4Palestine terug op de Nakba-herdenking in Utrecht? Ene Medhat, die niet met zijn achternaam in de media wil. "In overleg met de gemeente heeft de organisatie van de Nakbaherdenking de kransen "zorgvuldig achter het monument geplaatst", aldus Medhat. Dat is vervolgens ook gemeld aan iemand van het Utrechts Comité 4 mei-Herdenking die aanwezig was. Inmiddels heeft de gemeente de oude kransen weggehaald."
Jawel. Dezelfde club die door Sharon Dijksma de raadszaal moest worden uitgeduwd, waarbij haar beveiligers ingrepen, wordt dus beloond met een optreden van de burgemeester bij een kwestieuze herdenking. Het Centraal Joods Overleg heeft inmiddels ook kotsbeu van de geschiedvervalsing en plaatste een glasherder statement op de site. Dijksma, die in juli zelfs nog aan RTV Utrecht liet weten dat ze begrip had voor de emoties van de actievoerders, zegt nu: niks. "De gemeente en de burgemeester willen vandaag niets meer zeggen over de beslissing om aanwezig te zijn, meldt een woordvoerder van Dijksma."
Dit is geen bukken meer, dit is vol overtuiging je bidmat uitrollen en je kont naar het Westen keren.
30 GRADEN IN ZICHT
Weertje!
Makkers wild geraas staken. Komend weekend meer dan 25 graden misschien wel 28 graden BIJNA 30 GRADEN. Dat is warmer dan op 12 mei 1992 in Cannes toen de genomineerden van de Franse pornoprijs Hot d'Or poseerden op een ponton bij het Hotel Majestic te Cannes. Winnares van de prijs 'beste buitenlandse actrice' dat jaar: ONZE Esther Kooiman, ook bekend als Zara Whites, later bekend als Esther Spincer, die stopte met acteren en dierenactiviste werd. Foto daarvan na de klik. Leventje! Welnu, die dag in Cannes was het ook een graad of 25 (denken we, geen idee) en dat zorgde dat de vrouwen lekker op de wind konden staan. Dus wat let u eigenlijk, komend weekend?
VIJFTIEN MAANDEN zorgwekkende signalen over kindermishandelende horrorgezinnen Stadskanaal, géén uithuisplaatsing
Er moest nog effe gepolderd worden
VIJFTIEN MAANDEN LANG kregen zorginstanties zorgwekkende signalen over de situatie van de gruwelijk mishandelde kinderen van zes en zeven jaar oud in Stadskanaal. Zorginstanties die waarschijnlijk zijn Veilig Thuis Groningen en Jeugdbescherming Noord. De kinderen moesten van hun moeders, vriendinnen van 31 en 33 jaar oud, hun eigen kots eten en werden opgesloten, uitgedroogd, ondervoed, kaalgeschoren, geslagen. De mishandelingen werden ook gefilmd. In februari 2025 komen de eerste meldingen binnen bij Veilig Thuis, in maart 2025 bij de politie, in de loop van 2025 trekt de school van een van de kinderen aan de bel en pas in mei 2026 worden de kinderen uit huis geplaatst. "Tot nu toe neemt geen enkele zorgaanbieder of instantie de verantwoordelijkheid voor wat er met de kinderen van 6 en 7 is gebeurd. Instanties wijzen in hun beantwoording vooral naar elkaar, zonder namen te noemen." En: "Voor nu blijft het onduidelijk wat er precies in het rapport van Veilig Thuis stond en waarom de moeders de voogdij bleven houden."
Liveblog oorlog Iran. Trump: 'Golfstaten vroegen mij om aanval twee tot drie dagen uit te stellen'
Hou me tegen, hou me tegen!!! Laat me los, laat me los!!! in alweer Liveblog 119. Liveblog 118 las u hier
Gisteren schreef Trump dat hij de hervatting van de oorlog die voor vandaag gepland stond uit had gesteld, nadat de Emiraten, Saoedi-Arabië en Qatar dit hem gevraagd hadden. Gisteravond lichtte hij deze beslissing op z'n Trumps toe tijdens de bovenstaande persco, waarin hij in het midden laat of en wanneer de aanvallen alsnog hervat zullen worden: "We stonden op het punt om morgen een zeer grote aanval uit te voeren. Ik heb het even uitgesteld, hopelijk voorgoed, maar mogelijk voor even. (...) Ik werd door Saoedi-Arabië, Qatar, de VAE en enkele andere landen gevraagd of we het twee of drie dagen konden uitstellen, een korte periode dus, omdat ze denken dat ze heel dicht bij een akkoord zijn. En als we dat voor elkaar kunnen krijgen zonder dat Iran een kernwapen in handen krijgt, en als zij tevreden zijn, zullen wij waarschijnlijk ook tevreden zijn."
In ander nieuws schrijft de New York Times dat de Iraanse krijgsmacht, en dan vooral de luchtverdediging, zich beter aanpaste aan Amerikaanse aanvallen dan vooraf ingeschat werd. Pentagon-officials zeggen:
"Iraanse commandanten, mogelijk met Russische hulp, bestudeerden de vliegpatronen van Amerikaanse straaljagers en bommenwerpers, aldus een Amerikaanse militaire functionaris. De functionaris waarschuwde dat het neerhalen van de F-15E vorige maand en het grondvuur waarbij een F-35 werd geraakt, aantoonden dat de Amerikaanse vliegtactieken te voorspelbaar waren geworden, waardoor Iran zich er beter tegen kon verdedigen.
Misschien wel het belangrijkste, zei de Amerikaanse militaire functionaris, is dat hoewel vijf weken van intensieve bombardementen een aantal Iraanse leiders en commandanten het leven hebben gekost, de oorlog een meer geharde en veerkrachtigere tegenstander heeft achtergelaten. De functionaris voegde eraan toe dat de Iraniërs veel van hun resterende wapens hadden herpositioneerd en het geloof hadden aangewakkerd dat Iran de Verenigde Staten met succes kan weerstaan, of het nu gaat om het effectief blokkeren van de Straat van Hormuz, het aanvallen van energie-infrastructuur in naburige Golfstaten of het bedreigen van Amerikaanse vliegtuigen."
Kortom, we gaan het zien de komende dagen. Wij gaan weer tankers turven en live.
Update 13:18 - Explosies gehoord op het eiland Qishm / Qeshm voor de kust van Iran en meteen iedereen in paniek, maar volgens Iraanse staatsmedia (doorgepompt door Al Jazeera) komt het door het onschadelijk maken van niet ontplofte munitie.
Update 13:30 - Andere oorlog, ook een soort nieuws: een NAVO-vliegtuig heeft gisteren in Estland een drone neergehaald boven het meer van Võrtsjärv. Het ding was geen Russische drone, maar een Oekraïense drone, die op weg naar Rusland de kluts kwijtraakte door dronejammers.
Update 14:33 - Reuters met een nieuwe samenvatting van Irans eisen voor de beëindiging van de onvriendelijkheden: troepen VS weg uit de regio, VS moet betalen (lol), sancties opgeheven, Irans bevroren tegoeden uit de vriezer halen, blokkade VS beëindigen.
Okay gaat hard
CENTCOM-sfeerbeheer
DE SIRENE in het StamCafé
Sirene, maar wij noemden haar Irene. Iedereens Irene
Dit is een ode aan de sirene, het leukste geluid van Nederland, op de stem van Chris Aalberts, twee vechtende katten, uw schoonmoeder aan de telefoon en een roestige hark over het schoolbord na dan. Iedere eerste maandag van de maand op kantoor weer onder tafel duiken met een kille krijs over Russen / Duitsers / moslims / pornosterren die komen, en na de tiende keer konden Jeroen van sales en Jeanine van de balie er echt niet meer om lachen. Dan donderen ze toch op! Het luchtalarm stopt ermee, op 1 januari 2028, omdat er geen geld meer is. Ons niet bellen als die Russen / Duitsers / moslims / pornosterren op 2 januari 2028 onderaan de Grebbeberg liggen! Proost he, op de sirene.
Sirene én zwaailicht
Deze is voor jou, sirene
18-jarige Brit Henry Nowak bloedt door politie geboeid dood, want moordenaar (sikh) met op straat toegestaan ceremonieel mes van 21 cm beschuldigde hem van racisme
Engeland op z'n Engelandst
De laatste beelden van Henry in leven
Erger en minder ambigu dan 1.000 George Floyds, maar het slachtoffer staat aan het ontvangende eind van dekoloniaal discourse, dus geen staatsbegrafenis met gouden grafkist en geen knielende Starmer voor de 18-jarige Brits-Poolse boekhoud- en economiestudent Henry Nowak. De moord vond afgelopen 3 december plaats en excentriekeling Enoch Powell had het ondanks z'n dichtkunst niet kunnen bedenken. De BBC schrijft dat volgens de Britse aanklager Henry het moment filmde dat hij 23-jarige dader Vickrum Digwa ontmoette, en dat de dader een geholsterd, ceremonieel sikh-mes van 21 centimeter (een 'shastar' geheten in het Punjaabs) zichtbaar over zijn kleding heen droeg.
Vervolgens ontstond er een schermutseling waar geen getuigen van zijn, "maar buren hoorden Nowak zeggen dat hij was neergestoken en op sterven lag, voordat hij probeerde te ontsnappen door over een hek te klimmen." Daarna, aldus de aanklager, zocht de dader "geen hulp voor de man die hij met zijn forse mes had verwond, maar beschuldigde hem in plaats daarvan van racisme en dronkenschap." En sorry dat het even duurde, maar hier begint de Werkelijke Waanzin, want vervolgens boeide de politie het neergestoken slachtoffer wegens die aantijging van racisme, en bloedde hij in die hoedanigheid dood:
"De politie boeide Nowak aanvankelijk en begon hem eerste hulp te verlenen, waarna hij in elkaar zakte. Kort daarna raakte Henry bewusteloos. De politie begon hem eerste hulp te verlenen en een ambulance te bellen. Een arts werd per helikopter ingevlogen, maar er kon niets meer gedaan worden om Henry te redden en hij werd dood verklaard."
En de dader? Die blijft zich beroepen zich ook in de rechtszaal beroepen op dat hij "racistisch bejegend werd en uit zelfverdediging handelde", terwijl hij tegelijkertijd ontkent het mes op zak gehad te hebben of de moord te hebben gepleegd.
Opmerkelijk weetje: inheemse Britten worden al gearresteerd als ze een botermesje meenemen naar de picknick, maar sikhs zijn onder 'religieuze uitzonderingen' doodleuk toegestaan 'ceremoniële' messen van 21 cm lang op straat bij zich te dragen. Moet wel opgemerkt worden: sikhs hebben niet dezelfde theologisch/doctrinair verankerde vijandigheid tegen gastsamenlevingen als, zeg, MOSLIMS, maar toch.


