Geenstijl

Even iets luchtigs!

Na al die negativiteit rond 7 oktober, met die Jodenhaat, met die Jodenhaat en met die Jodenhaat (MAARRR vergeet ook die Jodenhaat niet), schreeuwt de samenleving om positiviteit. Gaat er dan helemaal niets goed? Natuurlijk wel. Het gaat juist geweldig met het antisemitisme, dat rechts en links, oud en jong en mooi en lelijk verbindt. Is dat niet wonderschoon? Nou, dat vindt Hans Teeuwen ook. En omdat niemand anders het doet neemt hij 6 minuten de tijd om te belichten dat het best op rolletjes loopt met de diversiteit van het antisemitisme rond 7 oktober. Eindelijk iemand die lichtpuntjes ziet en die wat feller aandraait. Krijgt u als bonus een imitatie van het napruttelende lijk van Maarten van Rossem. Wel zin in een kroket nu.

We leven in een simulatie.

Het stikstofprobleem is een heel erg echt probleem en voor heel erg echte problemen passen enkel heel erg echte oplossingen. Wat dat betreft goed nieuws: de Rotterdamse haven (de levensader van onze economie waar jaarlijks zo'n 428 miljoen ton goederen wordt verhandeld, die jaarlijks zo'n 45 miljard euro oplevert, waar tienduizenden mensen dagelijks naar hun werk gaan en waardoor heel Europa vrolijk aan de drugs kan) is GERED. Het stikstofslot kan eraf, maar daarvoor zijn wel MEER KONIJNEN nodig. Die zorgen er namelijk met hun gewip en geknaag voor dat de duinen rondom de haven niet helemaal overwoekerd raken met planten, waardoor er weer meer zand gaat stuiven, wat weer goed is voor andere planten en insecten, waardoor HOPPATEE in een klap de hele papieren modellenwerkelijkheid weer klopt. Wat je noemt een oplossing uit de hoge hoed!

Nee maar, een academisch filosoof!

Er bestaan in de wereld weinig grotere idioten dan academisch gepromoveerde filosofen. Zo heb je bijvoorbeeld Maarten Steenhagen, ooit gepromoveerd aan het prestigieuze University College in London, daarna medewerker aan de op dit moment wat minder prestigieuze universiteit van Cambridge, thans volgens zijn eigen LinkedIn (maar niet volgens de website van de universiteit) medewerker aan de Universiteit van Upssala, maar kennelijk drukker met deze obscure podcast tegen de NAVO. Maarten mocht vorig jaar nog op BNNVARA-vehikel Joop.nl schrijven hoe verschrikkelijk diezelfde NAVO wel niet is. En wat wil het toeval, Maarten lijkt dus nogal op de man, die kennelijk bang is een besmettelijke ziekte op te lopen, die wij gisteravond aan Nieuwsuur uit hoorden leggen waarom het normaal is met een We Support Hamas spandoek te demonstreren. En nu vragen wij ons af of wij deze meneer wel een extremist mogen noemen van Tommy Wieringa en die verschrikkelijke 'top-onderhandelaar' Maarten van Rossum, die kennelijk zo goed in onderhandelen is dat hij dat de hele tijd zelf op tv moet komen vertellen. Verwarrend allemaal. Was er nou maar ergens een academisch gepromoveerde filosoof die ons wat duiding over deze donkere tijden kon geven.

DE VIJAND

Defensie, bekend van gegeven antwoorden aanpassen, geeft nu maar helemaal geen antwoorden meer op vragen. Althans, RTL Nieuws had een WOO-verzoek ingediend over de dronepaniek eind vorig jaar, maar het antwoord is dat antwoorden DE VIJAND in de kaart spelen: "Op vragen van RTL Nieuws over wat er verder bekend is over deze drone-incidenten wil het ministerie geen antwoord geven. Ook weigert Defensie te zeggen of na november 2025 nog meer van dergelijke incidenten hebben plaatsgevonden." Door openheid bij Defensie weten de Russen natuurlijk ook al dat meer dan de helft van onze zwaarste wapensystemen niet (volledig) inzetbaar is of dat de krijgsmacht heimelijk testen uitvoert met nieuwe woordjes. Dus zijn we straks de SIGAAR. Maar of we dat niet allang zijn mogen we dus niet weten, dat droneactiviteiten toenamen wordt echter wel gedeeld. RTL Nieuws gaat in ieder geval bezwaar maken tegen deze WOO-onwelwillendheid van Defensie. Ondertussen blijven de prangende vragen over dronepaniek bij vliegbasis Volkel, dronepaniek bij Eindhoven Airport, dronepaniek bij Schiphol, dronepaniek bij vliegbasis Gilze-Rijen, dronepaniek bij NAVO-hoofdkwartier Brunssum en dronepaniek in een Brits paniekonderzoek vrij hoog in de lucht hangen. Maar: GEEN PANIEK AUB!

Je kunt de prinses wel uit de folder halen, maar hoe haal je de folder uit de prinses?

Raar zeg. Prinses Laurentien doet iets en iedereen is boos. Dit, terwijl Prinses Laurentien normaal altijd alleen maar dingen zegt, waar iedereen dan weer boos van wordt. Zoals toen ze zichzelf met slavinnen vergeleek omdat ambtenaren onaardig tegen haar waren over de toeslagenaffaire, of toen ze zelf onaardig was tegen ambtenaren in de toeslagenaffaire, of toen ze tegen het AD ging dreigen met een rechtszaak omdat die krant opschreef dat ze onaardig was tegen ambtenaren in de toeslagenaffaire. En nu dus, nu ze op een folder van de Kruidvat gezegd heeft dat iedereen in de taal van zijn hart moet praten, of dat nou Nederland, Fries, Turks, Arabisch of 'je streektaal' is.

Doelpaalverzetskrant strikes again again again - choqueerallochtoon bedoelde het anders

Eerder schreven we dat Jamal Ouariachi beroepsmatig leegliep. We noteerden wat met gal besmeurde zinnetjes en noemden het een dag. Twee weken later drukte Trouw weer een rancunerubriek van onze favoriete retorische recidivist af. Wederom een reactie op uw favoriete vrolijke rozeblog: Proportioneel polemisch geweld. Als choqueren je lotsbestemming is, dan kun je columns beginnen met: "Woensdag is het drie jaar geleden dat Palestijnse verzetsstrijders proportioneel geweld gebruikten tegen Israël." Dat kan dan. Uniek in z'n walgelijkheid, maar alleszins duidelijk.

JETTEN AFTREDEN

De premier van alle Jetbots heeft de Kamer verkeerd geïnformeerd over zijn AI-gebruik op X. Dat heet ook wel: GLASHARD LIEGEN. Uit een knap staaltje menselijk handelen van Forum voor Democratie en de Volkskrant blijkt dat de Robbot AI heeft gebruikt voor posts op zijn officiële MinPres-account, terwijl hij dat eerder nog ontkende na Kamervragen van Pepijn van Houwelingen. Jetten 'schreef' dat AI alleen gebruikt werd voor posts op zijn privé-account (zoals deze bijvoorbeeld), en dat zou niet vallen onder een schending van de AI-richtlijn van de Rijksoverheid, hoewel die posts wel degelijk in zijn hoedanigheid als premier werden geplaatst. Gelukkig heeft de Volkskrant een abonnement op de betrouwbaarste AI-detector Pangram, en die bevestigde wat iedereen met ogen al vermoedde: "De stelling dat AI niet werd gebruikt op de officiële accounts blijkt nu onwaar. Vijf berichten uit het afgelopen half jaar zijn volgens detectiemodel Pangram door AI gegenereerd. Het gaat om posts van gemiddeld zo’n tweehonderd woorden." Het ergste blijft dat Jetten wat Jetten wil zeggen kennelijk niet kan laten zeggen door Jetten en daarom maar via AI wordt gezegd wat AI denkt dat Jetten wil zeggen. En het resultaat van wat AI denkt dat Jetten wil zeggen is heel helder: NIETS. En we hebben zo'n vermoeden dat AI wat Jettentaal betreft eigenlijk heel dicht op de werkelijkheid zit. Enfin, zin in een motie van wantrouwen nu.

(geworden?)

Zijn we nou een Jodenhatend land 'geworden' of zijn we gewoon altijd al een Jodenhatend land geweest, vol met Jodenhaters die alleen maar op het juiste moment hebben gewacht om uit hun holen (kraakpanden en Free Free Krijgwoning) tevoorschijn te komen om op Joden te haten? Nu helpt het op een dag als 7 oktober niet mee dat het iemand als Rob Jetten nèt niet lukt om het voor 1x alleen maar over 7 oktober te laten gaan, want er is altijd een maarrrrr. Maarrrr maarrrrr maarrrrr. Spiritus op open vuur, de woekerende Jodenhaat en de minachting voor Joden, het onfatsoenlijke en hardvochtige antisemitisme, de vermenging van door Gymnasiumlinks omarmde islamitische dogma's en opvattingen over Joden met natuurwijnidealistisch grieven over 'onderdrukking' en 'kolonialisme', de daaruit voortvloeiende achteloosheid over de moord, ontvoering en verkrachting van al die onschuldige mensen op 7 oktober 2023, de voortdurende verheerlijking van terrorisme. En natuurlijk: het moedwillig kapen en ontregelen van de herdenkingsdag. 'We support Hamas' op de Dam. Hallucinante spreekkoren 'It’s time to finish what they started on October 7' op de Radboud Universiteit. Jigal Krant in elkaar geramd. Een pro-Hamas-demo in de hoofdstad. Een anti-Israël-mars waarbij agenten de wapenstok moeten trekken. Bekladdingen met 'Israëlische' hakenkruizen. Yahya Sinwar-bejubeling op de universiteit Delft. Een '7 oktober-viering' in Rotterdam waarbij ook Hamas-fanboy Abou Eenarm z'n handen uit de mouwen steekt. Een schreeuw-in op Utrecht CS. Allemaal op 7 oktober, nèt niet genoeg decorum om het een dagje uit te stellen. Gelukkig is het vandaag 8 oktober, dan kan het gewoon weer lekker de hele dag over Gaza gaan.

Stijlloze buiging voor uw Oppermod in het Stamcafé

Wij van de GeenStijl redactie maken onszelf weleens wijs dat deze site om ons draait. Dat is natuurlijk onzin. Wee wee wee punt GeenStijl punt en el draait om u, de klikker, de lezer, en in sommige gevallen: de reaguurder. De roze onderbuik van ieder topic die het tot de Dikke van Dale schopte en al meer dan twintig (TWIN-TIG!) jaren lang in toom werd gehouden door een moderatieteam onder leiding van Onze OpperMod G-Unite, kortweg GU, de grote scherprechter die bepaalde of uw reactie wel of niet binnen de HUISREGELS valt. 

Maar nu niet meer. GU schijnt namelijk ook nog zoiets te hebben als een leven, en in dat leven is, door minder leuke én juist hele leuke omstandigheden, geen plaats meer voor GeenStijl. Dat betekent dat hij al een tijdje gestopt is met modden (vrees niet, Lady Di en de rest houden u nog steeds in de gaten) en hoewel hij eigenlijk met stille trom wilde vertrekken, hebben wij besloten hem nog één keer in de welverdiende zon te zetten. 

Want ga er maar aan staan. Miljoenen al dan niet op een zolderkamer bij elkaar getijpte hersenspinsels van Jan en alleman beoordelen, dag in, dag uit, week in, week uit, en in de weekenden ook nog eens. Een kloteklus, maar wel een kloteklus die door GU met hart en ziel werd uitgevoerd. Niemand kon zo nonchalant door alle reacties scrollen terwijl er een paar meter verder keiharde metal uit concertboxen knalde als GU. Niemand kon zo rustig en soeverein permabans uitdelen, en ze ook weer opheffen als daar op een nette en inhoudelijke manier gevraagd werd, als GU. Niemand kon zo subtiel redacteuren op spel/taal/inhoudsfouten wijzen als GU. En niemand was, nee is, zo'n fijne collega die altijd & overal voor ons klaarstond als GU. Godspeed makker. We gaan je missen. Bedankt voor alles wat je voor ons gedaan hebt.

Foto: Jan Roos in de kroeg terwijl elders drie rechters beslissen of hij straf krijgt voor een gemene opmerking van 2 jaar geleden

Je kunt het natuurlijk doen, hè. Dat je bij een zoveelste aangifte, een zoveelste kansloos politieverhoor gewoon voor een zoveelste keer plaatsneemt voor een zoveelste rancuneuze Officier van Justitie, om in het bankje een zoveelste poging om je vrije meningsuiting de grond in te stampen lijdzaam te ondergaan. Dat doet Jan Roos niet, want Jantje is er wel een beetje klaar mee. Jantjes advocaat is bovendien helemaal niet beschikbaar op het moment dat hij volgende week voor de meervoudige kamer in Groningen moet verschijnen, een zitting waarvan de datum sowieso pas anderhalve week geleden aan de verdediging is medegedeeld. Dus ja, dan kun je een andere advocaat optrommelen en die opdragen om zich in moordend tempo door een dossier heen te vreten waar het OM twee jaar aan voorbereidingstijd in heeft kunnen steken, maar je kunt ze het ook gewoon maar allemaal lekker laten uitzoeken. Volgende week dinsdag dus de rechtszaak tegen Jan Roos, over wat lelijke opmerkingen van Jan Roos over wat mollige wichten 2 jaar geleden, zonder Jan Roos. Voor een uitgebreide uitleg over hoe belachelijk het allemaal is verwijzen we u graag door naar: Jan Roos. Free Jan Roos.