Geenstijl

Vuilnis

Voor de duidelijkheid, dit speelde zich af in een jeugdzorginstelling in Alphen waar meisjes worden opgevangen die slachtoffer zijn van loverboypraktijken. Je moet een gitzwart en bloedagressief tumor hebben op de plek waar bij anderen een ziel zit om er als medewerker op jacht te gaan naar meisjes, maar dit blijkt bij de 29-jarige Bilal H. en zijn 21-jarige kompaan Abdelouahab O. dus het geval. "Volgens H. probeerden de meisjes (14 en 15) aan het begin van hun dienst twee keer te ontsnappen. Beide keren hielden de verdachten hen tegen. Daarna zou O. een joint hebben gedraaid en gerookt in de zorginstelling. Ook de slachtoffers zouden de wiet hebben gerookt. Vervolgens zouden de slachtoffers en de verdachten met zijn vieren op een bank hebben gezeten en het spel ’Doen, durf of de waarheid’ hebben gespeeld." Beiden ontkennen de verkrachting die hierop volgde, al bekent H. dus wel dat hij seks had met een van hen.

Gadverdamme zeg.

Huidskleur: geel

Zometeen straks (vanaf 19:15) kunt u met door eclipsbrillen gekooide oogjes lekker langs staren naar de zon en wachten tot ie volledig verdwijnt achter de maan. Dat weet u want dat heb gestaan op GeenStijl punt en el. Normale mensen noemen dat fenomeen 'zonsverduistering', Twilightfans zeggen 'eclips'. Die eclips-zeggers zullen vanuit hun tuin of op hun balkon in koor 'waar istie nou?!' krijsen op het moment suprême, want zo zijn eclips-zeggers. Terwijl normale mensen de zon zoeken om de zon te kunnen aangeven. De zon is immers een massamoordenaar die mogelijk miljarden huidkankerdoden op z'n naam heeft. En dan nog her en der water verdampen en wijken laten branden. Nee leuk die zon. Gelukkig is het ideaal eclipsweer voor eclipsfans met eclipsbrillen die lijden aan eclipsgekte, eclipsie of, nog erger, eclipsbrilstress. Laat die eclipsidioten maar naar buiten gaan en kijken naar NIKS, terwijl normale mensen binnen op het bankie blijven en hieronder de zon kunnen ZoekZoeken.

Update 18:30 - Goedenavond en welkom, fijn dat u de eclipsbrillenrij heeft overleefd. We zijn er vroeg bij zodat u vast kunt leren hoe De Bril werkt, zonnebrand kunt smeren en de eclipssceptici kunt uitjoelen.
Update 18:55 - Kijkt u al?
Update 19:16 - En dan: BEGINT HET (ogen dicht).
Update 19:19 - MOOOI HÉ!
Update 19:37 - 1999 was toch leuker.
Update 19:55 - En dan dooft langzaam het licht. We staan erbij en kijken ernaar. Niemand die opstaat tegen deze inktzwarte tijden.

Komt het soms door al die Joodse schrijvers of ligt er gewoon nooit Miranda July in

De voormalige (sorry) verzetskrant Trouw begint een war on onschuldige boekenkastjes. Leonie Breebaart (1862, bekend van columns) is nog nooit 'kritiek' op een boekenkastje tegengekomen en daar moet g-v-d maar eens verandering in komen. Overigens is er in dezelfde categorie van kritiek zelden kritiek op knuffels bedoeld voor kinderen met kanker, kuikentjes, kindertekeningen, zelfgebakken koekjes, verdrietige puppy's, enzovoorts, maar die vermaledijde BOEKENBIEBJES. Omdat er gratiesj boeken in die grafkastjes staan krijgt de schrijver geen extra geld en dus moet u maar gewoon een boek kopen om 'm alsnóg in het minibiebje te pleuren, ofzo, al is de kans dan levensgroot dat Trouw in de persoon van Leonie Breebaart weer gaat broekhoesten over verspilling. Wij stonden laatst trouwens voor een boekenbiebje met alle 10 exemplaren van 'Blauw wit rood' van Karel Smouter, we hebben het ding met inhoud en al in de IJssel gejankt. En dat met die waterstanden!

Steylloze versie

Nieuws uit het verkeer! De Nederlander heeft een nieuwe nummer 1 ergernis op de weg, zo blijkt uit nieuw onderzoek. Bumperkleven is het nieuwe geen richting aangeven, zo luidt de conclusie. Daarnaast ergert u zich aan medeweggebruikers die bellen/appen/Facebooken/Grindren achter het stuur, onnodig links rijden, files en zo nog veel meer zeer terechte doch een tikje politiek correcte ergernissen. Omdat we ook benieuwd zijn hoe het met uw ervaringen zit, doen wij ook ff een rondje gruwelijke, politiek incorrecte ergernissen. Poll na de breek!

Een raming (we gaan al)

Een Amsterdamse Officier van Justitie die gespecialiseerd is in zaken omtrent mensenhandel schrijft op LinkedIn dat men (altijd mannen) voor een potje seks op de Wallen maar 50 euro kwijt is. Terwijl wij van een échte pooier kenner/deskundige/raamverhuurder, die zijn mond niet langer gesloten kon houden (op de mail), hebben vernomen dat zelfs iets onbelulligs als een bloowdjop al het dubbele kost. Voor seks wordt zelfs tussen 150 en 300 euro gerekend. Nou kan het natuurlijk zijn dat deze OvJ de Wallen alleen bezoekt tijdens Actieweken, maar misschien is het simpelweg nattevingerwerk. Een van hen moet dus met de billen bloot. Vanuit onze journalistieke principes en nieuwsgierige inborst willen we de kwestie uiteraard graag tegen het (rode) licht houden. En dan is er maar één manier om erachter te komen wie er nou gelijk heeft...

Dit is dus al op 6 juni gebeurd, goed dat er nu ook daadwerkelijk wat aan gebeurt

Ja en nu gaan er vast weer allemaal muppets ontzettend miepen waarom ze dan mee loopt met die kerel, nou dat weten wij niet, wij zijn gelukkig ook nog nooit op straat verkracht door zo'n dwaas, fight or flight, geen idee waarmee hij dreigde, het doet er ook niet toe, allemaal korterokjes-gelul, het gaat erom dat deze man nog vrij rondloopt en zo snel mogelijk opgesloten moet worden. Wie biedt?

Maar hoe integer ben je

Komen een paar dingen samen in die brugzwendel van Melanie van der Horst (D66 Amsterdam), die al vóór de verkiezingen wist van de veel hogere kosten voor de brug over het IJ, maar deze info pas ná de verkiezingen deelde met de Amsterdamse raad - en daarmee haar eigenbelang liet prevaleren boven het belang van de stad. Ten eerste: Amsterdam. In Rotterdam bouwen ze een brug, in Amsterdam gaan alle 22.000 ambtenaren zich er in 880.000 vergadersessies tegenaan bemoeien, is een voor Amsterdammers volstrekt overbodige toeristenkotscabine in de vorm van een vliegend tapijt plots een optie, gaan ze nadenken over een rattentunnel en staat er over 20 jaar misschien een keer een Oostbrug, terwijl er met de hoogbouw en verstedelijking van de NDSM veel meer behoefte is aan een Westbrug. Ten tweede de Amsterdamse politiek, waar de politici in weerwil van burgerbelangen wel héél geil zijn om privéprojectjes van de grond te krijgen zodat ze een krul kunnen halen op LinkedIn - denk aan de voortdurende gretigheid van Zita Pels cum suis om de bewoners rond de Noorder IJplas te naaien met windmolens, ondanks bezwaren van de provincie. Amsterdam, toch de opmaat naar Den Haag! Ten derde: Melanie van der Horst zelf. Melanie van der Horst is nou eenmaal niet de snelste haas in het hol en dat hoeft ook niet, maar dat ze (bijvoorbeeld) na dat gezwatel over het waanzinnige waanidee 'klushub' nog niet in aanmerking is gekomen voor diskwalificatie is toch wel frappant - en dan moddert het maar voort en dan moddert het maar voort. Welnu. Van der Horst wilde eerst niet reageren, maar reageert nu alsnóg op de brugzwendel. Melanie van der Horst veralgemeniseert de kritiek op de politieke persoon Melanie van der Horst tot een aanval op de politiek in het algemeen: "De suggestie dat ik moedwillig informatie achter zou houden in verband met verkiezingen is niet alleen niet waar, maar vind ik een rechtstreekse aanval op mijn integriteit en raakt aan het vertrouwen in de politiek." Okee dan!

Foto: ambtenaren staan oog in oog met ambtenaren

Zeg het maar als het niet zo is maar wij DACHTEN altijd dat ambtenaren (*) neutraal dienen te zijn, verplicht zijn politiek neutraal te handelen, objectief te zijn, of dat toch in ieder geval uit te dragen, enzovoorts. Ambtenaren staren alleen maar uit het raam euhhhh adviseren en voeren beleid uit en zorgen er zo voor dat de boel (heel omslachtig) blijft draaien, wie of wat er ook aan de macht is. En nu weten we natuurlijk wel dat ambtenaren intrinsiek niet per se politiek neutraal zijn en ze op meerdere plekken (hallo Amsterdam) tevens heel veel moeite hebben om zich desondanks neutraal te gedragen / te uiten, maar dit stuk in het FD geeft toch wel een breder probleempje van de vierde macht aan. "Nederland moet klimaatverandering tot noodsituatie verklaren, vindt een groep ambtenaren die zijn aangesloten bij de actiegroep Extinction Rebellion." Nu hebben verschillende politieke partijen allemaal verschillende meningen en ideeën over klimaatverandering, hoe erg dat is, wat de oplossing is - en met dit activistische geëmmer begeeft de vierde macht zich nadrukkelijk op het terrein van de uitvoerende macht. 'We' kunnen ons afvragen of dát nu helemaal de bedoeling is. Bovendien: als je als ambtenaar allemaal dingen vindt van heikele kwesties had je misschien helemaal geen ambtenaar moeten worden, maar politicus. Maar ja, dat lijkt dan misschien iets te veel op WERKEN.

Wat je ook doet, Tom, stort je alsjeblieft niet op de literatuur nu

Het is een zooitje bij FVD Zaanstad, maar dat is op zich geen nieuws, het is bijna bij elke lokale tak van FVD een zooitje, gek genoeg vooral sinds Thierry Baudet tijdelijk de Tweede Kamer verliet om zich er actief mee te bemoeien. In Zaanstad leverde dat lijsttrekker en ietwat trillerige gen z'er Tom de Krijger op, die bij het eerste het beste debat prompt flauwviel en moest worden afgevoerd naar het huis van zijn ouders. Krap zes maanden later wordt Tom definitief afgevoerd, hoewel niet precies duidelijk waarheen, maar hij keert in ieder geval niet terug als Hauptsturmführer bij FVD. Want: 'persoonlijke omstandigheden en een verschil in zienswijze', en nou ja, dat kan gebeuren, je hebt nog een heel leven voor je jongen, maak er het beste van. MAAR. Eerder probeerde Tom op Substack zijn ""talent"" als literator te ontplooien, en het lijkt ons voor iedereen het beste als de goede knul het daar bij laat. Dit is echt zo ongelooflijk slecht m'n beste, je kunt nog beter fractievoorzitter van FVD Zaanstad worden.

Afijn, zin om met onze duim over het vuursteenwiel te schuren en de vork in te drukken nu, opdat het ontsnapte gas kan ontbranden en het puntje van een Marlboro Gold ontmoet. 

Djieses.

Doen we hem niet na

Mooi maar ook gestoord nieuws. Olympisch zwemkampioen, algeheel menskampioen en VVD'er Maarten van der Weijden gaat volgende week weer heel ver zwemmen. Maar ook echt heel erg ver: 270 kilometer, verdeeld over zes dagen, door 22 steden. Dat is 80 kilometer verder dan zijn Elfstedenzwemtocht van 2019, alsook dubbel zoveel elfsteden. Dat met zijn 45 jaar, totaal insane. Waarom in hemelsnaam? Nou: tegen kinderkanker. Of eigenlijk vóór het Prinses Máxima Centrum voor kinderoncologie. "Ik had niet alleen het geluk om te herstellen van kanker, maar ook dat ik geen blijvende schade heb overgehouden aan de behandelingen. Veel kinderen hebben dat geluk niet, terwijl zij nog een heel leven voor zich hebben." Doneren kan hier. Zet 'm op Maarten.