Voor iedereen achter in de zaal die dit nog niet wist, begreep en erkende

BREAKING NEWS: Hamas heeft vanaf dag 1 als staand beleid dat het zoveel mogelijk burgerslachtoffers wil omdat dit hun enige werkelijke troef is. Dat zeggen wij al vanaf 7 oktober en nu zegt Sinwar het zelf dus ook in berichten in handen van Wall Street Journal.

WSJ schrijft dat Sinwars strategie "is a calculation that more fighting — and more Palestinian civilian deaths — work to his advantage. “We have the Israelis right where we want them,” Sinwar said in a recent message to Hamas officials seeking to broker an agreement with Qatari and Egyptian officials."

Die duistere gek zegt dus dat Hamas Israël exact heeft waar het wil en dat is: ondanks een ongekend laag strijder/burgerratio van zo'n 1:1,4 (de door de VN en EU 'geaccepteerde' stedelijke standaard is 1:9) genoodzaakt duizenden burgers te doden, met alle gevolgen voor Israëls buitenlandse reputatie van dien.

In een ander recent bericht aan Hamasleiders in Doha zegt hij over Gaza's burgerslachtoffers: “these are necessary sacrifices.” Niets hieraan is natuurlijk nieuw of verrassend. In 2018 zei Sinwar nog tegen een Italiaanse journalist: "We make the headlines only with blood. No blood, no news."

Maar leg dat maar eens uit aan het NOS-gilde, laat staan de 'progressieve' voorhoede, om over de islamitische gemeenschap maar niet te spreken.

Gelukkig wordt Hamas dit jaar nog gedegradeerd tot herinnering, gaat de normalisering tussen Israël en Saudi-Arabië zelfs tijdens deze oorlog al gewoon door en heeft Gaza straks een tweede kans.

Diplomatie zoals het ooit bedoeld was

Dit hele voorstel van Biden (en Obama) 'namens Israël' was vanaf het begin natuurlijk al een circus. Het kwam voor elke partij als verrassing en onmiddelijk na publicatie sprak een tweet van Netanyahu's team van "The actual proposal put forward by Israel (...)", wat natuurlijk betekende dat het 'werkelijke' voorstel een andere was dan Bidens voorstel 'namens Israël'. Daarna werd door Israël geleidelijk toch soort van gesproken van 'het gezamenlijke voorstel' en over dat soort van gezamenlijke voorstel zegt Israël nu dat Hamas het "afwijst", terwijl Amerika Hamas' reactie nog "bestudeert".

Zit als volgt: Hamas zegt dat zij het vredesvoorstel accepteren mits er "een aantal amendementen" doorgevoerd worden. Israël zegt dat deze eis neerkomt op een afwijzing van het voorstel als zodanig, al zeggen Israëlische officials niet welke aanpassingen Hamas eist.

Wat Hamas' eisen ook mogen zijn, Bidens NatSec en woordvoerder zei dat Amerika de levensvatbaarheid van Hamas' reactie "bestudeert" en gaf gisteravond verder geen details. "Volgens Izzat al-Risheq, een vooraanstaand lid van de politieke tak van Hamas die zetelt in Qatar, is het in ieder geval de opening van "een breed pad" richting een eventuele deal over een staakt-het-vuren. De reactie van de terreurbeweging is "verantwoord, serieus en positief", aldus Risheq in een persverklaring."

Verantwoord, het zal.

Update - Israël heeft gisteren pas voor de tweede keer sinds 7 oktober een "Hezbollah-commandant" gedood.
Naschrift 09:00 - Zeg wat is er eigenlijk mis met een vrede zonder Hamas?

movie

Belangrijke noot vooraf: vertrouw nooit op militaire berichtgeving door het officiële civiele Twitter-staatsaccount van Israël. Het wordt gerund door amateurs, zit er al het hele conflict continue naast op sleutelmomenten en dat was gisteren niet anders toen het account schreef dat Gazaanse journalist Abdullah Al Jamal vrouwelijke gijzelaar Noa Argamani thuis vasthield. Die onbestendigde claim werd gisteren verspreid door de gebruikelijke veel te gretige OSINT-accounts en het Israëlische civiele staatsaccount deed daar opnieuw gretig aan mee.

Na een dag lang verwarring over de rol van journalist Abdullah Al Jamal (die overigens niet voor Al-Jazeera werkte, maar wel op de website genoemd staat omdat hij in 2019 bijdroeg aan een opiniestuk) kwam de IDF met opheldering en claimde:

"Na inspecties door de IDF en Shin Bet kan worden bevestigd dat Abdullah Jamal een medewerker was van Hamas die de gijzelaars Almog Meir, Andrey Kozlov en Shlomi Ziv in zijn ouderlijk huis in Nuseirat vasthield."

Oftewel, hij zou Noa Argamani niet vastgehouden hebben, maar wel drie mannelijke gijzelaars.

Die claim wordt tegengesproken door Euro-Med, de club achter het NOS-verhaal over Gazaanse orgaanroof door Israël. Maar die weerlegging komt enkel neer op de claim dat Abdullah Al Jamal op de eerste verdieping zou hebben gewoond, terwijl die drie gijzelaars op de derde verdieping bevrijd werden. Het is op moment van schrijven voor ons niet mogelijk te achterhalen of Abdullah Al Jamal op de eerste of derde verdieping woonde.

Naar verluidt betaalt Hamas 'burgers' voor de (tijdelijke) huisvesting van gijzelaars, al had Abdullah Al Jamal zelf als oud-woordvoerder van Hamas' ministerie van Arbeid wel banden met in ieder geval Hamas' civiele vleugels.

Abdullah Al Jamals gehele oeuvre op The Palestinian Chroncile, waaronder "My House Will Always be Open" valt hier terug te lezen.

Zeer opmerkelijke Fauda-details overigens in de (lange) aanloop naar de bevrijding: "Locals says Israeli forces entered Nuseirat camp in disguise before rescue op, with some claiming to be displaced Gazans renting an apartment in building where Noa Argamani was held. (...) The Saudi-owned Asharq news channel quoted local residents saying that a special forces unit, including women, entered the camp in disguise, driving in a white car loaded with mattresses. They said the women were dressed in clothes “that women are wearing here in the war."

Ja, die verkleedpartijen van Mista'arvim-eenheden zagen we eerder tijdens de liquidatie van Hamas-kopstukken in een ziekenhuis op de West Bank, maar weken undercover als huurders in hetzelfde gebouw als Noa & Co tilt het toch wel naar een nieuw niveau.

De IDF ontkende de ontvoering van een commando op 26 mei onmiddellijk: "De IDF benadrukt dat er geen sprake is van een ontvoering van een soldaat."

Na die onmiddellijke ontkenning door de IDF merkten fact checkers op dat de ongebruikelijke getoonde dienstwapens - CZ Scorpion Evo 3's - mogelijk wel degelijk gebruikt worden door Israëlische speciale eenheden. Ook menen kenners te zien dat de nachtkijkers en optische vizieren wel degelijk onderdeel kunnen zijn van de Israëlische uitrusting.

Ook werd door hen opgemerkt dat er mogelijk maar één in plaats van drie wapens/bodykits getoond worden, want je ziet de drie wapens/bodykits inderdaad nooit in 1 foto. En dat vermoeden zou natuurlijk wel overeenkomen met het feit dat Hamas in die video maar 1 lichaam toonde, en nu dus maar 1 foto van een gezicht publiceert. Echter: we zagen destijds wel degelijk twee en nu drie helmen in 1 foto, en in de nieuwe video bovendien drie veldradio's met Hebreeuws opschrift in 1 foto.

Belangrijke noot, op de website waar de IDF hun eigen gewonden en dodental bijhoudt staat boven het aantal expliciet "The war dead whose names were allowed to be published". Oftewel; niet alle namen worden verkondigd, omdat die dingen in spec ops-kringen gewoon iets anders liggen.

Op moment van schrijven durven we aan dat de alhier getoonde soldaat inderdaad een Israëlische commando is wiens lichaam na gedood te zijn door Hamas meegenomen is. Dat durven we aan omdat de IDF op 26 mei dus enkel ontkende dat er een soldaat levend ontvoerd zou zijn, en dat is inderdaad niet het geval.

We houden er rekening mee dat er komende dagen mogelijk nog twee Hamas-video's met nieuwe foto's van twee nieuwe gezichten verschijnen.

Het is onduidelijk wat Hamas in het filmpje bedoelt met "Is he one of the mercenaries whom you have not spoken of since October 7?" Maar diezelfde Israëlische commando's trekken het net steeds strakker rond centrum Rafah, en je moet wat. 

Grote foto van de vermeende Israëlische commando na de breek.

Wat gebeurt hier

Okay, zit dus ongeveer als volgt. Biden presenteerde gisteren tot ieders verrassing ineens een deal voor een wapenstilstand en zegt daarbij dat de deal die hij presenteert afkomstig is van Israël. Tegelijkertijd is helemaal niet duidelijk wie uit het Israëlische oorlogskabinet akkoord is met deze deal. Sky News schrijft: "He claimed Israel had agreed to the plan but didn't spell out who precisely within the divided Israeli war cabinet had done so."

En het is eigenlijk maar zeer de vraag hoezeer dit een Israëlisch plan is, want de zesweekse wapenstilstand behelst o.a. een "terugtrekking van Israëlische troepen uit alle bewoonde gebieden van Gaza". En dat terwijl Israëlische Special Forces eergisteren pas begonnen met operaties in centraal Rafah, waar na de evacuatie van "meer dan een miljoen van de 1,3 miljoen burgers" in drie weken ongetwijfeld nog altijd een aantal burgers verblijven

Hier even voor de volledigheid het belangrijkste deel van Bidens tekst:

"Now, after intensive diplomacy carried out by my team and my many conversations with leaders of Israel, Qatar, and Egypt and other Middle Eastern countries, Israel has now offered — Israel has offered a comprehensive new proposal. It’s a roadmap to an enduring ceasefire and the release of all hostages. This proposal has been transmitted by Qatar to Hamas.

This new proposal has three phases — three.

The first phase would last for six weeks.  Here’s what it would include: a full and complete ceasefire; a withdrawal of Israeli forces from all populated areas of Gaza; a release of a number of hostages — including women, the elderly, the wounded — in exchange for the release of hundreds of Palestinian prisoners.  There are American hostages who would be released at this stage, and we want them home.

Additional, some remains of hostages who have been killed would be returned to their families, bringing some degree of closure to their terrible grief.

Palestinians — civilians — would return to their homes and neighborhoods in all areas of Gaza, including in the north. Humanitarian assistance would surge with 600 trucks carrying aid into Gaza every single day."

Zeker door Obama's thunderclap voelt het toch bovenal als een Democratische poging Bidens wens tot een wapenstilstand aan Israël op te leggen.

En het zal weinig verbazen, maar Hamas is nagenoeg akkoord en zegt in een persverklaring:

"Hamas positively views what was included in the speech of US President Joe Biden today. The movement affirms its position of readiness to deal positively and constructively with any proposal based on a permanent ceasefire, complete withdrawal from the Gaza Strip, reconstruction, the return of the displaced to all their places of residence, and the completion of a serious prisoner exchange deal if the occupation declares its explicit commitment to that,” the Hamas statement says."

We kijken uit naar Netanyahu's reactie op deze toestand.

Naschrift 12:03 - Meteen na Bidens toespraak liet Netanyahu's team een persverklaring uitgaan waarin staat: "The Israeli government is united in the desire to return our hostages as soon as possible and is working to achieve this goal. Therefore, the prime minister authorized the negotiating team to present an outline for achieving this goal, while insisting that the war will not end until all of its goals are achieved, including the return of all our hostages and the elimination of Hamas’ military and governmental capabilities."

Daar staat ten eerste dus al iets heel anders dan in Bidens speech, en nog veel belangrijker ten tweede: "Netanyahu’s office doesn’t clarify whether its proposal is the same one described by Biden during his speech — and doesn’t refer directly to Biden’s speech at all. Asked whether the deal described by Netanyahu’s office is the same one Biden laid out in his speech, a senior administration official briefing reporters avoids answering directly. “I have no doubt that the deal will be characterized by Israel and will be characterized by Hamas, but we know what’s in the deal. We know what the expectations are,” the official says."

Naschrift 12:10 - Een tweet van Netanyahu's team spreekt van "The actual proposal put forward by Israel, including the conditional transition from one phase to the next, allows Israel to uphold these principles." Oftewel: wat Biden hier allemaal presenteert is inderdaad helemaal niet Israëls voorstel.

Scheids! U las hier gisteravond natuurlijk al over een "incident", inmiddels is er meer duidelijk

Zit tot nu toe als volgt: Volgens Hamas zijn er "minstens 35 burgers" gedood door een Israëlische aanval nabij een tentenkamp, alsook bij de brand die daarna ontstond. De IDF erkent dat het die aanval uitgevoerd heeft en dat die brand daarna ontstond.

Volgens het Palestijnse Rode Kruis betreft het een tentenkamp in met “displaced persons’ tents near the United Nations headquarters northwest of Rafah,” asserting that the location was designated as a humanitarian zone by Israel."

In een reactie zegt de IDF: "The strike was carried out against legitimate targets under international law, through the use of precise munitions and on the basis of precise intelligence that indicated Hamas' use of the area. The IDF is aware of reports indicating that as a result of the strike and fire that was ignited several civilians in the area were harmed. The incident is under review."

De doelwitten waren twee hooggeplaatste Hamas-commandanten Yassin Rabia en Khaled Nagar, die allerhande kattenkwaad op hun naam zouden hebben staan.

Deze maand evacueerde Israël in 20 dagen zo'n 900.000 van de 1,3 miljoen burgers te Rafah naar humanitaire zones elders in Gaza. Maar dan moet je die vervolgens niet teveel bombarderen natuurlijk!

Update 09:33 - Zien we nu pas, maar er circuleren video's van o.a. een door het bombardement onthoofd kind.
Update 11:19 - Op deze luchtfoto van de begrafenis tellen we (inderdaad) 35 gesloten lijkenzakken.
Update 11:25 - Opmerkelijk, in video's van de nasleep van het afgebrande tentenkamp waar meerdere Palestijnen om het leven kwamen zijn geen bomkraters te zien.
Update 12:44 - Macron reageert: "Outraged by the Israeli strikes that have killed many displaced persons in Rafah. These operations must stop. There are no safe areas in Rafah for Palestinian civilians. I call for full respect for international law and an immediate ceasefire." Nee, er is inderdaad geen veilige plaats voor hen in Rafah, daarom zijn in 20 dagen 900.000 van de 1,3 miljoen geëvacueerd. BERLIJN LAATSTE VEILIGE HAVEN VOOR DUITSE BURGERS, en dat was wél echt zo. Waar heeft iedereen het nou steeds over.
Update 17:30 - Netanyahu noemt de gebeurtenis 'a tragic mistake'. FOUTJE BEDANKT
Update 21:35 - Update van de update van 11:19. Die luchtfoto, dat is een oude foto, namelijk deze. De link in die update is ook foetsie

Ze schieten op Schlijper

Ze schieten op Schlijper. Maanden geleden voor het laatst begrijpen we van de rakettentellers maar Hamas vuurt zondag dus weer ouderwets op Tel Aviv. Die lanceringen vinden plaats in het ruim 100 kilometer zuidelijker gelegen Rafah. En daar komt zoals gebruikelijk in het Midden-Oosten clowntje clusterfuck om de hoek kijken. Want Israël moet van het Internationaal Gerechtshof in Den Haag het laatste Hamas-bolwerk dus met rust laten. Het is ook een kwestie van prioriteiten van Hamas, ze hadden vanmorgen bijvoorbeeld ook kunnen helpen met uitpakken: vanuit Egypte rijden de vrachtwagens met hulpgoederen namelijk weer naar binnen. Maar ja, Hamas heeft nergens zin in.
Update 22:29 - Bij een Israëlische tegenaanval op Rafah is een tentenkamp geraakt en zouden vluchtelingen om het leven gekomen zijn, meldt Reuters
Update 23:09 - IDF bevestigt dat er na een aanval op terroristen brand is uitgebroken en dat er 'een aantal niet-betrokkenen gewond is geraakt'. Het leger doet onderzoek.

Het Internationaal Gerechtshof en het Internationaal Strafhof zijn dagbesteding voor juristen en dienen te zwijgen

Okay, ten eerste. Israël evacueerde begin mei in vijf dagen 300.000 burgers uit Rafah en vier dagen geleden stond die teller volgens de VN al op 800.000. Israël zelf zegt dat het er "ruim 900.000" zijn, maar dat heeft de VN nog niet bevestigd. Het totale aantal burgers en vluchtelingen in Rafah stond voor de evacuaties op zo'n 1,3 miljoen.

Naast dat de evacuaties zoals beloofd lijken te verlopen, sluit het net ook steeds strakker om Hamas' laatste brigades te Rafah.

Gisteren kondigde de IDF aan dat een gecombineerde luchtmacht/Shin Bet-operatie Hamas' vice-commandant Nationale Veiligheid Diaa al-Din al-Sharafa heeft gedood. Hij zou verantwoordelijk zijn geweest voor Gaza's "grensbewaking" en de IDF claimt dat zijn eenheden Gazaanse burgers zouden hebben verhinderd gevechtszones te ontvluchten.

Ook gaat het hardnekkige gerucht dat deze serie aan bunker busters op Rafah gisteren Hamas' bevelhebber te Rafah Mohammad Shabana aan het ontvangende eind had.

Dat is op moment van schrijven echter nog niet bevestigd, maar het zou bepaald een tegenslag zijn voor Hamas' laatste eenheden die sowieso nergens heen kunnen, behalve door zich voor te doen als vluchtelingen en mee evacueren naar die humanitaire zones.

Dit krijg je als je maar vaak genoeg doet alsof er zoiets bestaat als internationale rechtsorde

Als zodanig al een vreemd arrestatiebevel, een nog vreemdere video van ICC-hoofdaanklager Karim Ahmad Kahn (achtergrond), en die twee helper whiteys op de achtergrond maken het wel af. Geen zin om het op te zoeken wie dat zijn, maar het zijn in ieder geval niet de twee andere hoofdaanklagers, want dat zijn Nazhat Shameem Khan (achtergrond) en Mame Mandiaye Niang (achtergrond).

Hoe dan ook erg ruimtelijk van de ICC-aanklagers dat ze naast een arrestatiebevel voor Netanyahu en z'n MinDef Yoav Gallant voor de vorm ook een arrestatiebevel afkondigen voor Hamas-leiders Yahya Sinwar, Mohammed Deif en Ismail Haniya.

Tegen beide 'delegaties' geldt een verdenking van verantwoordelijkheid voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid. 

Opmerkelijk, de lijst van aanklachten tegen Hamas is een stuk langer en ernstiger en noemt onder andere: "Extermination as a crime against humanity", "Taking hostages as a war crime", "Rape and other acts of sexual violence as crimes against humanity" en "Torture as a crime against humanity".

Tegen Israël luidt de aanklacht onder meer: "Starvation of civilians as a method of warfare", "Wilfully causing great suffering, or serious injury to body or health", "Intentionally directing attacks against a civilian population as a war crime", "Extermination and/or murder including in the context of deaths caused by starvation" en "Other inhumane acts as crimes against humanity".

Het is allemaal verspilde moeite voor het in stand houden van de illusie van een internationale rechtsorde. Want Netanyahu en Gallant gaan nooit gearresteerd of uitgeleverd worden en het lot van genoemde Hamas-leiders is óf berechting in Israël of liquidatie door Israël.

Ideeën hebben gevolgen

Hoi en welkom op het dakterras van het geschiedenis > tragedie > farce-flatgebouw. Wat willen 'ze' nu weer? "Studenten en docenten hebben voor vanmiddag twee demonstraties aangekondigd bij het Roeterseiland (...). De docenten willen volgens een bericht dat in appgroepen rondgaat hun onvrede uiten over het UvA-bestuur en eisen hun vertrek."

Volgens de 'organisatie' begint er om 14:30 een 'solidariteitsprotest' voor de ingang van het hoofdgebouw op Roeterseiland. En om 16:00 houden UvA-docenten een protest om het aftreden van het UvA-bestuur te eisen.

""Sluit u bij ons aan om ervoor te zorgen dat het UvA-bestuur weet dat de gebeurtenissen van gisteravond misdadig zijn en dat zij moeten aftreden", zo staat er in de oproep. "Veel docenten zijn woedend', reageert docent sociologie Sam Hamer op de aangekondigde staking. Volgens de UvA-docent is het 'verschrikkelijk' dat de studenten zo zijn aangepakt door de politie. "Het is ongelofelijk dat het college van bestuur achter zulk gewelddadig politieoptreden staat.""

Docenten sociologie, waar zou je land zijn zonder. Maar goed, dit krijg je dus als extreemlinkse vormingskampen zichzelf 'sociale wetenschap' mogen noemen.
UPDATE 15u52: Livestream bij de T.