Ja, zakje schroefjes

Hallo consument. Drie keer raden wat dit eenvoudige bbq-meubeltje (zonder bbq) kost. Fout! 2299 euro. En dan heb je ook niks. En u laat het nog staan ook, want er worden geen "dure aankopen" meer gedaan bij 's lands grootste klusboeren. De vette coronajaren voor Hubo Gamma Praxis Karwei zijn voorbij en straks moet Cees Geel weer in een film van Eddy Terstall spelen. En dat allemaal omdat u die poeplap niet meer trekt voor een overbodig accu-dinges van 699 euro of iets met een laser voor 399 pleuro. Hele middag in de bouwmarkt, en dan de winkel verlaten met een zakje tie-wraps uit de 2 euro-bak. Zo gaat natuurlijk alles naar de barrebiesjes. Stelletje pessimisten!
Update: SP- en PVV-stemmers moeten vaker dan anderen op hun uitgaven letten. Voor de kiezers van VVD en D66 is de financiële situatie relatief vaak onveranderd gebleven. (Omroep VVD66)

Haha alle andere nieuwsmerken LOSERS

Hooooeraaaaa111111. Voor het vijfde jaar op rij scoort GeenStijl weer prach-tige rapportcijfers bij het autofellatiodocje van die sigarenzuigers bij het Commissariaat voor de Media. Die zijn het hele jaar bezig met het duurder maken van boeken en dan 1x per jaar laten ze zich omkopen door John de Mol en een roedel Belgen. Nou, het volk heeft gesproken! Wij van de GeenStijls gingen in het vertrouwen van demense van een 4,8 naar een 5,0! En zo is GeenStijl HET ENIGE NIEUWSMERK MET EEN STIJGING IN VERTROUWEN. De NOS ging bijvoorbeeld stevig achteruit door allerlei nep- en non-nieuws, BNR zakte flink want die verzinnen zelf gewoon non-nieuws, die van de Jopie mogen niet eens meedoen omdat ze zo ontiegelijk veel nepnieuws verspreiden en het rapportcijfer van de Linda is al helemaaaaaaal schandalig - en dat terwijl Linda het enige medium is dat Linda de Mol nog vertrouwt. Dat zegt genoeg, over zowel Linda de Mol als haar broddelblad Linda. Nee, dan GeenStijl. Met eerlijke, objectieve en onafhankelijke berichtgeving het ENIGE NIEUWSMERK IN NEDERLAND, we doen dit nogmaals in hoofdletters, DAT IS GESTEGEN IN VERTROUWEN. Niet, zoals alle andere nieuwsmerken in Nederland, gedaald in vertrouwen. Of zoals een enkeling misschien gelijk gebleven in vertrouwen. Maar u weet ook: stilstand is achteruitgang. Niet gedaald, niet gelijkgebleven, maar gestegen. Als u ook zo veel waarde hecht aan vertrouwen en dan vooral een stijging in vertrouwen, dan kunt u HIER uw steentje bijdragen aan betrouwbare media, en dan in het bijzonder aan het énige nieuwsmerk in Nederland dat is gestegen in vertrouwen. En verder wat hier staat.

Heeft u het antwoord?

Wij citeren, woord voor woord, Volkskrantlezeres Marie Beenackers-van Poppel te Maarheeze: "Keer op keer worden we geconfronteerd met mensen die geen moreel kompas blijken te hebben, terwijl men dat toch wel mag verwachten gezien hun beroep of functie. (is wel zo, GS) Ergert u zich daar ook zo aan? Ik wel, en hoop dat het tij ook wat dat betreft snel zal keren. Hebt u een idee hoe het verklaarbaar is dat het nu te pas en te onpas de kop opsteekt? Of komt het alleen maar voort uit het egocentrische gedachtegoed van velen?"

Nou? Weet u het?

Helft (!) D66(!)-kiezer heeft weinig/geen vertrouwen in Kaag

Misschien is het handig als iemand deze plaatjes uit het EenVandaag Opiniepanel even naar de hoge kringen van topdiplomaten in en rond het IMF in Washington doorfaxt, want er gaat iets niet helemaal goed voor de politiek leider van D66. Maar liefst 48% van de D66-kiezers (dat zijn dus mensen, die D66 kiezen) heeft geen of weinig vertrouwen in Sigrid Kaag. Een maand geleden was dat nog maar 20%. Er zijn pakken melk die minder snel bederven. Slechts 5% van de D66-kiezers vindt dat de partijtop de MeToo-kwestie goed aanpakt. Vijf procent maar. Dat is echt heel erg weinig hoor. Vijf procent van de D66-kiezers, dat is de partijtop zelf, alle familieleden van de partijtop, plus Frans van Drimmelen. De D66-aanhang laat iedereen vrij, maar Sigrid Kaag keihard vallen. Zou het daarom zijn dat er gisteren niemand de partijleider met hart en ziel voor de camera durfde te verdedigen?

Onbetrouwbaar tuig!

Nou ja zeg, Nederland lijkt nauwelijks vertrouwen te hebben in de hoge heren in Den Haag. In 2020 had nog 53,2 procent van de Nederlanders vertrouwen in de Tweede Kamer, maar dat was in een tijd dat men zich in pure pandemieangst aan iedere strohalm vastklampte. Nu deze coronaoogkleppen zijn verdwenen en de bredere realiteit in beeld komt, daalt ook het vertrouwen in de Kamer. In 2021 kwam het uit op 42,3 procent en dat ligt dichter bij het niveau van voor de pandemie (40 procent). De media gaan ongetwijfeld trachten dit te duiden en de politici zullen met beschuldigende vingertjes wijzen, maar behoeft dit echt verdere uitleg? Moeten we het nogmaals over die toeslagenaffaire, zwartgelakte wob-documenten, verloren herinneringen, functie elders en oneindig lange formatie hebben of is het ondertussen wel duidelijk dat deze groeiende motie van wantrouwen een gevolg is van het eigen Haagse falen? En dan scoort het instituut de Tweede Kamer nog hoger dan individuele politici, want daar heeft slechts 33,3 procent van de Nederlanders vertrouwen in en dat kon zelfs Kaags docu niet redden. Zo raar dat van die betrouwbare types zoals Hugo de Jonge, Sydney Smeets, Mark Rutte en Gideon van Meijeren deze cijfers niet wisten te verbeteren. Nu al benieuwd hoe ver dit geldsmijtende crisiskabinet het vertrouwen in 2022 verder kan laten dalen.

Boeman Baudet mag niet meer meespelen

Die Thierry Baudet is niet te vertrouwen. Gooit gewoon alle geheimpjes op Twitter en roddelt alles dat u hem in vertrouwen vertelt door aan anderen. Dat zeggen wij niet, maar is de mening van d(66)emissionair minister Van Engelshoven die effectief gezien een motie van wantrouwen indiende tegen het FvD-opperhoofd door hem als enige fractieleider niet op de hoogte te stellen van de voorgenomen aankoop van De Vaandeldrager van Rembrandt. U weet wel dat schilderij waar we 175 miljoen euro voor betalen (waarvan 150 miljoen uit de staatskas) omdat in het Rijksmuseum momenteel slechts 22 Rembrandts hangen en we blijkbaar pas met deze 23ste een goed beeld krijgen van zijn werk. Alle fractievoorzitters werden in het geheim op de hoogte gebracht van deze aankoopplannen behalve onze lavendelsnuiver. Vanwege "de manier waarop hij met zijn partij politiek bedrijft" dacht Van Engelshoven niet dat Thierry dit geheim kon houden, vertelt ze vandaag in het AD. "Het belang van vertrouwelijkheid woog zwaarder." En zo verdween het FvD zonder schroom achter een cordon sanitaire. En dat op basis van het gevoelsargument van "vertrouwen", terwijl Baudet voor zover wij zo snel kunnen herinneren nog nooit vertrouwelijk informatie lekte. Gaat weer lekker met die transparante nieuwe bestuurscultuur daar in Den Haag.

Bijna heel Holland wantrouwt coronabeleid

Blauwe lijntjes, die naar beneden gaan. Dat willen we allemaal wel (op Big Pharma, WEF en Overige Sywerts na). Maar deze blauwe lijn staat voor Het Vertrouwen in De Overheid. En die is foetsie. Van de 73 procent (!) is nog maar een luizige 30% over. Met dank aan hossende voetbalstadions , F1-festival campings en Hugo die niet op zijn kont ging zitten terwijl u om twaalf uur de kroeg weer uitgetrapt wordt en iedere muzikant en dj op MUTE wordt gezet. De Eindoplossing? We moeten AF van De Overheid. We moeten AF van die fukkers die faalambtenaren fijne functies elders geven. Want het wordt alleen maar ergerder, wegens de Minder Markt Meer Overheid staatsgreep die de VVD66-junta nu aan het plegen is. Prettige boodschappendag iedereen!

Exact zoals u verwacht

De immer voortschrijdende toeslagenaffaire, de gescheiden wegen die toch niet zo gescheiden bleken, functie elders, de oude bestuurscultuur die slechts een nieuw masker kreeg, de toon mensen, DE TOON, het coronapaspoort dat zichzelf steeds belangrijker vindt, de honderden miljoenen voor een testsamenleving waar niemand op zit te wachten, de schandalige behandeling van Pieter Omtzigt en zijn enorme CDA-bom, de "ik heb daar geen actieve herinnering aan", de minachting voor de tegenmacht, de VPRO in het campagneteam van Kaag, de zwartgelakte dossiers, Rutte's doctrine, alles wat Wopke Hoekstra doet en natuurlijk de formatie die na 105 dagen nog steeds muurvast zit. Terugkijkend op de afgelopen maanden is het geen verrassing dat het vertrouwen in de regering is gekelderd. De grootste verrassing is eigenlijk dat nog steeds 46 procent van de ondervraagden deze regering een voldoende geeft in het onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau. Wie zijn toch die mensen...?

Griekenland is nog niet vergeten

Het is Koningsdag en dat betekent dat Eindhoven de hele dag aan citymarketing mag doen op de nationale televisie. Geen idee waarom, het schijnt traditie te zijn ofzo. Ook traditie is het jaarlijkse onderzoek naar het vertrouwen in de koning, het koningshuis en de monarchie van de staatsomroep en Ipsos. Daaruit blijkt dat ondanks de jubelende berichtgeving die vandaag volgt, een groot deel van de landgenoten die volwassen Prins Pils wantrouwt. Vorig jaar had 76 procent van Nederland nog vertrouwen in onze nationale lintjesknipper, maar nu is dat slechts 57 procent. Weliswaar iets hoger dan de 47 procent vlak na zijn Griekse vakantiedrama, maar nog steeds niet een getal dat u trots aan uw Beatrix toont. Andere cijfertjes: slechts 37 procent vindt dat het koningshuis een meerwaarde heeft, een karige 40 procent denkt dat Wim-Lex en Max weten wat er speelt in de samenleving en 72 procent vindt de toelage van 1,6 miljoen euro die Amalia vanaf haar achttiende jaarlijks op haar rekening bijschrijft te hoog. (alle resultaten hier) Oftewel, Nederland is intens verdeeld over de monarchie, maar ook deze oranjebittere cijfers gaan helemaal niets veranderen. Volgend jaar doen we hetzelfde riedeltje dus gewoon nog een keer.

Helder!

De cijfers, ze spreken voor zich. Alle kleuren van de EenVandaag Opinie Panel Regenboog willen dat Mark Rutte zich toe gaat leggen op een functie elders, zodat Dit Land weer verder kan gaan met de formatie. Daar is haast bij, want zolang er geen nieuwe regering komt, zitten we opgescheept met Hugo de Jonge die ons vaccinbeleid compleet in de soep laat lopen omdat hij niks van statistiek begrijpt en nog minder van mensenlevens kostende prikpauzes. Ga, en neem je rotzooi mee, Mark.