Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VIDEO. Talitha Muusse aan de coke

Nou nou nou Yvonne Coldeweijer geëxposed hoor 

Kennelijk is bij BNR het echte nieuws op. De radiozender voor FD-sollicitanten die niet kunnen rekenen en/of schrijven heeft "onderzocht" dat je zomaar op een juicekanaal kunt belanden, als je als min of meer Bekende Nederlander een filmpje van vermeend cokegebruik in scène zet. Dit verzinnen wij niet hoor. BNR heeft met Talitha Muusse (bekend van het verknippen van uitspraken van Diederik Gommers) een video opgenomen, waarin het lijkt alsof zij coke snuift op de wc van café Dauphine. Nou lijkt het ons eerder nieuws als iemand géén coke snuift op de wc van Dauphine, maar dit was dus onderdeel van een "onderzoek" waarin BNR en Muusse "aantonen" hoe "makkelijk" het is om informatie op een juicechannel te krijgen. Gefeliciteerd meid. Vanaf nu zijn alle BN'ers die zelf video's in scène zetten en die via een anoniem account op Instagram publiceren vogelvrij. Wat een misstand. 

Domste citaat:

"Muusse is zelf anders over juicekanalen gaan denken door de publicatie van haar gefingeerde ‘snuifvideo’. ‘Ik zie ook wel eens verhalen van Yvonne voorbij komen over BN’ers en dan denk je toch: waar rook is is vuur. Maar nu weet ik: er is vaak alleen maar rook.’"

Neprook, welteverstaan, uit de rookmachine van BNR. En dan op 1 april weer allemaal boos worden als er een of ander PR-bureau een domme stunt verzint.

#TeamYvonne

TOEVAL!?

Social

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
Hoezo ben ik een lul | 23-05-22 | 19:53

Wie gaat op de BNR-toilet aan een sleutel snuiven? Waarom moet je aan een sleutel snuiven? Hangt er een luchtje aan die sleutel? Waar is die sleutel geweest? Waarom zou je dat filmen?
Maar belangrijker:
Hangen er standaard camera's op de BNR-toiletten? Is dit een poging van die Muusse om haar coke-gebruik te ontkennen? Is dit een poging van BNR om het redactionele coke-gebruik te verhullen omdat Muusse gesnapt is door een camera? Is de BNR-redactie bereidt een drugtest te ondergaan? Kunnen de redactieburelen getest worden op drugsporen? Hopelijk stellen onderzoeksjournalisten wel de vragen aan BNR. En met een ontkenning of ontwijking van deze belangrijke vragen bevestigen ze, naar goed journalistiek gebruik, het vermoeden van drugsgebruik op de redactie.

r@face | 23-05-22 | 15:38 | 1

Ze zeggen dat Marc van der Linden vast heeft gezeten voor het onder druk zetten voor ongedocumenteerden/illegalen met als tegenprestatie anale sex. Je verwacht het niet van onze Koninklijk Huis-deskundige die voormalig werkzaam was bij RTL.

Brabeaulander | 23-05-22 | 15:30 | 1

En nu zit ie met de gebakken apenpokken?

Johan1235 | 23-05-22 | 15:38

Het is me wat.

Grolsch_beugel | 23-05-22 | 13:51

Die coltemeijer, als je goed kijkt zie je dat ze het apenpokkenvirus heeft, of gaat krijgen, op haar lip.

deprofeetspreekt | 23-05-22 | 13:39

Waarom een abonnement gaan betalen bij een doorgewinterde copycat poes
voor het overnemen/kopiëren/stelen van zogenaamde voor de juicekanalen interessante items die toch nep bleken ? Kopiëren en het plaatsen op de juicesite en maar wachten of het een resultaat van tevredenheid teweeg gaat brengen bij geabonneerde en die site te spekken en levend houden is te danken aan degene die erin getrapt zijn. Dit juicekanaal kan beter ,, yourmoneyis nowlostkanaal ,, gaan heten.

JopieJohannes | 23-05-22 | 12:53

Ik luisterde voorheen veel BNR in de auto. Tot de verkiezing van Trump als president van de VS. Vanaf dat moment werd er letterlijk in elk BNR programma minstens 1x op Trump afgegeven.

Dit item van Muusse slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Uitlokjournalistiek is zielig. Muusse had een carrièreboost nodig denk?

Paulus de Bk | 23-05-22 | 12:31 | 5

@nietzomoeilijk | 23-05-22 | 13:29: Trumpnheeft dat nooit gezegd en om eerlijk te zijn is het maar de vraag of Biden dat kan zeggen.

Op politici valt altijd wel wat aan te merken, domme uitspraken, rare konk feestjes, maar zelden was t zo eenzijdig anti trump / pro biden, terwijl ze geen van Biden presidentieel materiaal zijn...

ReyNemaattori | 23-05-22 | 18:25

@nietzomoeilijk | 23-05-22 | 13:29: Trumpnheeft dat nooit gezegd en om eerlijk te zijn is het maar de vraag of Biden dat kan zeggen.

Op politici valt altijd wel wat aan te merken, domme uitspraken, rare konk feestjes, maar zelden was t zo eenzijdig anti trump / pro biden, terwijl ze geen van Biden presidentieel materiaal zijn...

ReyNemaattori | 23-05-22 | 18:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik vind die Yvonne maar een uitgekookte tante.

B.agger | 23-05-22 | 12:22

De gedegen onderzoeksjournalistiek van Story en Privé onderscheidt zich wel degelijk van het broddelwerk van de juice channels.

thanseeuwen | 23-05-22 | 12:14

Mooiste stukje was not wel dat eerst afgeven op "van ons belastingeld" en er dan achter komen dat BNR helemaal geen publieke omroep is.

Domme kut, en het type riooldwaler die bloedzuigt op de rug van anderen. Blergh

menage | 23-05-22 | 12:14 | 3

Talitha verschijnt niet enkel op BNR. En laten we eens afwachten op welke zenders ze deze geweldige actie gaat uitventen.

Schoorsteenveger | 23-05-22 | 12:36

@menage | 23-05-22 | 13:13:
En jawel hoor, Talitha zit aan tafel bij Khalid haar verhaal te verkopen. Was te verwachten. Maar ze gaat een beetje af eigenlijk.

Schoorsteenveger | 23-05-22 | 19:21

Roddelende aandachtshoer die een andere roddelende aandachtshoer aandacht geeft, omdat die henzelf aandacht gaf. En zo is het cirkeltje weer rond op Tikto... uhh, het Gooise matras.

Leviticus_ | 23-05-22 | 12:12

Je moet nooit en te nimmer uitgaan van "waar rook is, is vuur". Sowieso niet maar al helemaal niet in een tijd waarin het doodeenvoudig is om met een enkel bericht een groot bereik te hebben. Waar rook is, is rook en dan nog moet je je afvragen of er echt rook is of dat er alleen iemand is die zegt dat er rook is. Wat het vervolgens nog lastiger maakt is dat gebeurtenissen die wel vast staan ook in twijfel worden getrokken. Zo zijn er nog steeds mensen in de VS die zeggen dat de invasie van het Capitool feitelijk is uitgevoerd door links met het doel rechts in diskrediet te brengen. Gelul natuurlijk maar iedereen creëert zijn eigen waarheid. Wat dat betreft is de actie van BNR ontzettend dom, je geeft complotdenkers munitie om feiten die niet in hun straatje passen af te doen als nepnieuws, en dat terwijl Coldeweijer er niet eens in is getrapt aangezien ze het niet als feit heeft gebracht.

Frits de Vriez | 23-05-22 | 11:47 | 2

Dat laatste is natuurlijk onzin. Iedereen moet snappen dat filmpjes en foto's fake kunnen zijn. De bron doet er toe, niet of het op film staat

geenjagergeenneeger | 23-05-22 | 11:53

Het lijkt me dat je als onderzoeksjournalist wel degelijk uit moet gaan van "waar rook is is vuur". Je kunt dat relativeren door te zeggen "waar rook is is mogelijkerwijs vuur", maar dat komt qua houding op hetzelfde neer. In de empirische wetenschappen wordt een hypothese ook nooit ferormuleerd met toevoeging van woorden als m"mogelijk" of "misschien". Nee, de hypothese wordt keihard, zwart-wit gesteld, en dan wordt vervolgens gekeken of het vuur waar de rook naar leek te verwijzen ook werkelijk gevonden wordt. En het is maar al te vaak juist het 'Fingespitzengefühl' van de goede onderzoeker wat bepaalt of er grote ontdekkingen worden gedaan.
Het blootleggen van het Watergate-schandaal is een goed voorbeeld. Dat was alleen maar rook in het begin, maar de betreffende journalisten beten zich vast in de kwestie, want ze 'voelden' dat er echt iets smeulde. Velen zouden in een dergelijke situatie afgehaakt hebben, zeker de al te voorzichtigen die een tegeltje boven hun bed hadden hanen met daarop de tekst "waar rook is rook, maar hoeft geen vuur te zijn".
En inderdaad, de waarheid is weerbarstig. Datgene wat voor de meesten evident is, is voor sommigen in het geheel niet waar. En zelfs wetenschappelijke waarheden kunnen van de ene dag op de andere plots niet meer waar zijn.
www.siliconrepublic.com/innovation/sc...
www.scientificamerican.com/article/if...

Schoorsteenveger | 23-05-22 | 12:05

Ik weet niet wie Yvonne is maar zover ik begrijp is het een soort Story maar dan nog minder moeite gewoon alles online pleuren wat je vind of gehoord hebt.

Vervolgens pleurt ze ineens wat online wat anders ligt en gaat ze haar model van informatie spreiden goed praten want het is nep snuiver haar fout. Vervelend mens zonder maatschappeljjk nut is hoe ik Yvonne voortaan kan beschrijven.

Baksteenbakker | 23-05-22 | 11:44 | 1

Pijn aan mijn ogen. Maar wel waar.

Bastos69 | 23-05-22 | 13:21

Het gaat er niet om wat er over je gepraat wordt maar dat er over je gepraat wordt. Dat is het verdienmodel voor mensen zonder moraal die niets kunnen, en hun zakken vullen met parasiteren op anderen. En de met belastinggeld betaalde publieke omroep vréét het, zwelgt erin.

Colin.Fart | 23-05-22 | 11:18

Wie en wie?

rifraf | 23-05-22 | 11:15

BNR is van een leuke zakelijke zender naar een suf woke stationnetje gegaan. Luisterde zeer regelmatig maar begon me de laatste tijd steeds meer te irriteren. Diversiteits- en klimaatgedram ipv boeiend zakelijk nieuws. Nu Kees de Kort weg is omdat de luisteraars, volgens de redactie, de harde waarheid niet aankunnen staat de zender hier nooit meer aan.

Hunter S. Thompson | 23-05-22 | 11:13 | 3

Hunter s

Inderdaad. Ook ik luister niet meer naar BNR.
Verschrikkelijk radiostation geworden. Woke,klimaat en ander slaapverwekkend "nieuws".
Ben overgegaan naar podcasts

Mispel | 23-05-22 | 11:57

Tja, BNR is, met uitzondering van Bas van Werven ‘s morgens, een zender geworden die door niemand gemist zal worden als de uitzendingen stoppen. Overdag het telkens terugkerende gewauwel van zichzelf graag horende hoofden met vaak veel kennis op voorbereidend lager kleuteronderwijsniveau. Kortom: een informatiezender over niets.

Tisomtehuilen..... | 23-05-22 | 17:10

Ben inmiddels ook afgehaakt, is een D66 zender geworden. Klimaatgedram en alles wat er op lijkt.

Magmacarta | 23-05-22 | 19:37

En wat hebben ze nu bewezen ? Net alsof Talitha zou gaan toegeven dat dit echt was als ze dat gevraagd had.

Y: Goh Gordon, ik krijg net een fimpje binnen dat je zit te snuiven op 1 of andere party in Dubai. is dit echt?
G: Nee natuurlijk niet! Ik ben gebruik al jaren geen drugs meer!
Y: Ok, dan ga ik hier niets mee doen!.
[2 weken later] Juice channel dood omdat er geen content is.

Grzl-II | 23-05-22 | 11:07

Wat is nepjuice?

Schwanzeleber | 23-05-22 | 10:56 | 3

Sinaasappelsap gemaakt van ragout.

Bull-Sunnyboy | 23-05-22 | 11:08

Nepjus ken ik wel, dat is poeder dat met wat water erbij dat moet lijken op vleessappen in roomboter.

Verbandmeester | 23-05-22 | 11:09

Bosbessensap (met 0,5% bosbessen, zodat het volgens de wet bosbessensap mag heten).

Schoorsteenveger | 23-05-22 | 11:10

Dus als ik het goed begrijp, zijn we nu verontwaardigd over het feit dat een pulpkanaal onzin verkoopt?

Bastos69 | 23-05-22 | 10:46 | 1

De foto van Marco Borsato waarop je hem illegaal afval ziet dumpen blijkt in scène gezet. Conclusie; BN’ers zijn toch engeltjes, dus beter zwijg je over dit nobele volk.

RickTheDick | 23-05-22 | 10:55

Ik vertrouw alleen RoddelPraat en Vandaag Inside.

Stijlicoon | 23-05-22 | 10:46 | 3

Roddelpraat ook niet meer sinds Jan op zn eigen kanaal verkondigde dat Schultenbräu volgens reinheitsgebot gebrouwen is

Schwanzeleber | 23-05-22 | 10:57

@Schwanzeleber | 23-05-22 | 10:57:
De waarheid ligt zoals zo vaak in het midden. In Duitsland gebrouwen Schultenbräu voldoet wel degelijk aan het Reinheisgebot, want anders zou het in Duitsland als Duits bier niet op de markt mogen komen, maar inmiddels wordt het voor de internationale markt ook bij Bavaria gebrouwen. Dat bier hoeft niet aan het Reinheitsgebot te voldoen en voldoeter ook niet aan.

Schoorsteenveger | 23-05-22 | 11:38

Dat twee totaal oninteressante mensen het Nederlandse nieuws kunnen beheersen….
Het zegt wel iets.
Dat een kaars en een bromsnor weken lang het nieuws beheersen, dat zelfs politiek & rechtspraak hun plasje erover willen doen.
En allemaal om persoonlijk, financieel of electoraal gewin.
Een land vol egoïsten. Bah!

Ruimedenker | 23-05-22 | 10:45

Je kan dan toch gewoon eindeloos filmpjes van dat juice wijf gaan maken met iemand die een beetje op haar lijkt en dan hetzelfde zeggen?

Kale dodo | 23-05-22 | 10:41

We hebben een nieuw woord:

lokroddel.

AdvocatusDiaboli | 23-05-22 | 10:40 | 1

En natuurlijk Yvonne Kolderbreier.

Ruimedenker | 23-05-22 | 10:50

stop making stupid people famous.

zeeman73 | 23-05-22 | 10:39

Zwagerman stopt. Dat lijkt me het enige ( en goede ) nieuws hier.

oldandwise | 23-05-22 | 10:33 | 1

Laten we dan maar hopen dat dit geen roddel is.

voorbips | 23-05-22 | 12:05

En terwijl het gepeupel wordt opgeslokt door nietszeggende fitties lopen op de achtergrond processen die de koers van ons leven definitief kunnen veranderen. In dit kader mag de Europese digitale identiteit niet ongenoemd blijven. Mijn dochter zat recentelijk in de trein naast een ambtenaar die er druk mee aan de slag was op zijn laptop (en die duidelijk niet bedacht was op het spiekvermogen van 19-jarige studentes).

MickeyGouda | 23-05-22 | 10:30 | 2

@J.Cash | 23-05-22 | 10:37:
Dit is de voorzijde van de opzet. Ik zou graag de krabbels lezen van de onderonsjes die de diverse regeringsleiders hierover hebben gehad. Met name die waar Klaus Schwaab aan participeerde.

MickeyGouda | 23-05-22 | 10:43

De enige BN’er in dit verhaal is Yvonne.

RickTheDick | 23-05-22 | 10:29 | 4

@elfenstein | 23-05-22 | 10:32:
Ze strooit met ongemakkelijke feiten over BN’ers.
Een soort eerlijke Albert Verlinde.

RickTheDick | 23-05-22 | 10:36

"Eerlijk" PROEST

Hoezo ben ik een lul | 23-05-22 | 19:56
▼ 1 antwoord verborgen

Een volstrekt onlogische en zinloze aktie is dit ook. Juice onzin tillen naar het niveau van BNR nieuwsradio. Alsof debieltjes die naar juicekanalen kijken ook naar BNR nieuwsradio luisteren en vervolgens wat beter gaan nadenken over juice die ze opzoeken.

Leptob | 23-05-22 | 10:23 | 1

Het is een actie van moraalridders. Wat ze willen bereiken is dat ze zelf als deugende journalisten worden gezien. Door wie? Door hun eigen aanhang natuurlijk. Dat die gaan zeggen "nu weet ik helemáál zeker dat jullie de waarheid in pacht hebbe en dat ik op het goedem deugdzame kanaal heb afgestemd!".

Schoorsteenveger | 23-05-22 | 10:49

Kijk GS, da's een mooi stukje. Fijn dat jullie het opnemen voor andere Juicers! Het moet toch niet zo zijn dat je wordt aangesproken op je bullshit als je zomaar iemand compleet ongegrond tegen de schandpaal nagelt voor een publiek van 500k+. Stel je toch voor dat we straks helemaal niemand meer onder de bus mogen gooien op Internet; da's toch een wereld waar je niet in wilt leven? #JuiceForLife #JeSuisYvonne

de bartsmitridder | 23-05-22 | 10:21 | 8

@Dandruff | 23-05-22 | 12:28: Die moord van Pim Fortuin wordt mij teveel overal te pas en onpas voor gebruikt,

En nee, een artikel leidt niet tot een politieke moord., dat doen mafklappers met geweren die niet met de VVMU om kunnen gaan.

menage | 23-05-22 | 15:12

@menage | 23-05-22 | 15:12:
Ja, zo kun je alles wel uit elkaar trekken en terugbrengen tot acties van "lone wolfs", van enkelingen die in volledige vrijheid een eigen, weloverwogen, onafhankelijke keuze maakten, los van het tijdsgewricht, los van de context, los van alles en iedereen. Dan leeft iedereen in een vacuüm, los van de ander, en is beïnvloeding niet mogelijk en dus ook niet bestaand. Dan bestaat een oproep tot geweld ook niet, dan kan ik alles schreeuwn, wat ik wil, en als er dan iemand toevallig mijn woorden serieus neemt en ermee aan de haal gaat, dan treft mij geen blaam, nul komma nul. Dan kunnen we allemaal de profeet gaan spelen, de opruiër, de aanstichter, de kwelgeest, want het een leidt nooit tot het ander.

Schoorsteenveger | 23-05-22 | 15:33

@menage | 23-05-22 | 15:12:

Tja, als het om kritiek op homohaat gaat wordt daar ook te pas en te onpas Anne Frank bij gehaald. Door NRC bijvoorbeeld. Om alle tegenstanders van homohaat de mond te snoeren.

En nee, een artikel vol kwaadaardige laster leidt niet tot een politieke moord. Maar een maandenlange kwaadaardige lastercampagne wel. Dat blijkt uit reeksen aanslagen en bedreigingen naar andere mensen die eerder en daarna soortgelijke linkse lastercampagnes ondergingen; Buikhuizen, Janmaat, Hirsi Ali, Wilders, etc.

Dat bepaalde religies relatief veel mafklappers met geweren voortbrengen is dan ook geen toeval. Binnen religies als socialisme en islam is geweld tegen andersdenkenden sociaal geaccepteerd. Even structureel liegen dat die "vieze homo" een "racist" is en het probleem wordt vanzelf opgelost.

En dan doen alsof "juice" debieltjes die iemand van BNR napraten net zo gevaarlijk zijn als BNR?

Dandruff | 23-05-22 | 17:08
▼ 5 antwoorden verborgen

Yvonne Coldeweijer is er blijkbaar niet vies van zich te verrijken ten koste van andere mensen en nog op een achterbakse manier ook nog.

AdvocatusDiaboli | 23-05-22 | 10:20 | 2

Yvonne Coldewijer is sowieso niet vies

Arietjuh | 23-05-22 | 10:36

Ik heb alleen van Zwagerman gehoord. Die andere twee zeggen me niks, waar moet ik die van kennen , en wtf zijn juicechannels?

Zwizalletju | 23-05-22 | 10:19 | 1

Houden zo!

snivoos | 23-05-22 | 10:27

Ik snap niet nog steeds niet wat juicekanaal is. Is dit als de TROS en VARA? Of is het een commerciële zender?

halfvolle glas | 23-05-22 | 10:18 | 3

Programma's en kanalen die teren op roddels omtrent BN'ers. Beetje de Story en Prive maar dan online en/of op tv,
Shownieuws dus, en online kanalen zoals Roddelpraat van Jan Roos en het kanaal van deze Coldeweijer. Die online varianten zijn een stuk extremer dan wat we op TV voorgeschoteld krijgen.
Kennelijk is er genoeg publiek voor. BN'ers neersabelen omdat ze zich dan zelf iets minder miserabel voelen.

snivoos | 23-05-22 | 10:33

Dat vertellen we niet. Het is een geheimpje. Misschien wil iemand het wel verklappen. Dan weet jij het ook.
Psst..

Een gradatie in manipulatie. Ogenschijnlijk onschuldig.
Maar het past in het rijtje:

Als je iets vaak genoeg herhaalt, gaan mensen het geloven.
telefoonspel (Wat eerst een hypothese was, wordt een soort dogma)
fakenews,
wappies die op een verkeerde manier conclusies trekken maar dat zelf niet doorhebben,

tot mensen die er hun voordeel mee doen:

wappies die gebruikt worden door handige praters die wappies misbruiken als stemvee
populisme in de betekenis van mensen naar de mond praten om mensen vervolgens alleen maar te gebruiken.
salestypes in de betekenis van mensen naar de mond praten om mensen vervolgens alleen maar te gebruiken."
BN-ners die zichzelf ermee in beeld houden en de BN-ner uitspelen
Presentatoren die geld verdienen aan 'zou het kunnen dat...

tot aan
iets een militaire operatie noemen tegen nazi's

AdvocatusDiaboli | 23-05-22 | 10:35

Wie die Juice Kanalen leest heeft een afwijking.

gerrit5042 | 23-05-22 | 10:16 | 1

Lezen. juist ja. U bent bekend met het fenomeen Youtube?

elfenstein | 23-05-22 | 10:18

Bij een oude werkgever deed ik ook wel eens van dat soort dingen en vertelde wel eens wat gemengd met misinformatie gewoon om te kijken welke collega's zich met roddels bezig hielden.
Wel apart om te merken hoe snel sommige verhalen uit context worden getrokken en bijna een eigen leven gaan leiden.

Reebensteeltje | 23-05-22 | 10:15 | 4

Dat noemen ze de wandelgangen. Wat ik geleerd heb is om in je bedrijf nooit roddels te geloven. Factchecken is een betere benadering

Arietjuh | 23-05-22 | 10:23

@BadPatNL | 23-05-22 | 10:22: Ik heb laatst echt in mijn broek gescheten op het werk maar daar hoor ik mevrouw Coldeweijer niet over.

Bastos69 | 23-05-22 | 10:49
▼ 1 antwoord verborgen

Die zelfbenoemde juice-koningin (ik heb daar wel vunzige connotatie bij) lijkt mij van het type:
"Hey, wil jij een blondjesmop horen?"
"Eeeeh ik BEN blond"
"Geeft niks, dan leg ik hem na twee keer wel uit"

small_town_dude | 23-05-22 | 10:15

"Waar rook is, is vuur"
Is dan ook een van de domste redeneringen ooit.

Iemand helpt een fantasieverhaal de wereld dat met name de roddeltypes aanspreekt om een een of andere domme reden, en omdat er genoeg mensen over praten is het dus waar.

Er zijn culturen in de wereld waar roddelen als iets veel zwaarders wordt gezien omdat het een stam of groep of bevolking ernstig kan verzwakken.

AdvocatusDiaboli | 23-05-22 | 10:15

Nog geen plannetje bedacht om die Yvonne snoeihard te grazen te nemen?

Jos Tiebent | 23-05-22 | 10:14 | 1

O zeker wel, ik wacht alleen nog tot ze klem zit in de droger. Of dat die droger het begeeft.

Loodje | 23-05-22 | 10:53

Voor beiden geldt dat het vrij nauwkeurig hun journalistieke niveau waardeert en laat zien hoe druk ze zijn. Nederland kan goed zonder ze.

P. Breidel | 23-05-22 | 10:14

Straks blijkt uit onderzoek van BNR ook nog dat er helemaal geen koninginnen zitten in de koninginnensoep.

priks | 23-05-22 | 10:13 | 4

Wist je dat al?
Frank Lammers zit helemaal niet in de drugshandel!

Kapitein Sjaak Mus | 23-05-22 | 10:17

@Kapitein Sjaak Mus | 23-05-22 | 10:17:
Klopt. Hij consumeert enkel.

JanVergoor | 23-05-22 | 10:24

@Kapitein Sjaak Mus | 23-05-22 | 10:17:
En is hij ook geen zeeheld dan?

Schoorsteenveger | 23-05-22 | 10:44
▼ 1 antwoord verborgen

BNR doet een pre-emptive strike omdat ze aldaar allemaal fors aan het Peruaans marcheerpoeder zitten. Met deze fake video proberen ze eventuele toekomstige snuif-door-de-mand-val-schandaaltjes van henzelf bij voorbaat al ongeloofwaardig te maken.
Laf ende doorzichtig.

JanVergoor | 23-05-22 | 10:12 | 1

Talitha - ik ken die van meer dichtbij - gebruikt dan ook echt nooit coke. Anders wordt ze ergens de komende jaren door een boos vriendje of vriendinnetje een keer voor de bus gegooid. Zo stom is ze niet.

Inferi0r | 23-05-22 | 11:27

Je moet met je tijd meegaan zeggen ze. Niet dit, doei!

Acidstain | 23-05-22 | 10:11

Al is het een sneue actie; het bewijst dat yvonne de berichtgeving niet controleert en zomaar plempt ; dit is geen journalistiek
In het proces claimt yvonne bronbesucherming omdat ze journalist is.
Dus niet.
Triest wijf

TheNox | 23-05-22 | 10:09 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik denk dat ze het begrip ‘roddel’ niet helemaal begrijpen.

BeatsandRock | 23-05-22 | 10:08

Op het Gooische matras is het eerder interessant wie geen coke doet. Misschien even de riolering van Dauphine aftappen voor ECHTE riooljournalistiek.

Je bent pas een journalistiek medium of premier dankzij het bezit van....

Tienduizenden ongelakte kinderopvangtoeslagdossiers
Kloppende stikstofdepositiecijfers
Antwoorden op Kamervragen
Geweldsinstructie de Punt
Fotorolletje Screbrenica
Bonnetje Teevendeal
Smsjes Mark R

Dus BNR, tijd om met de grote mensen mee te gaan spelen?

Feynman | 23-05-22 | 10:08 | 4

Geweldsinstructie de Punt is sowieso een non-issue. Als meerdere kapers de bevrijding overleven is er geen executiebevel geweest. Wqnt dan had geen enkele kaper het overleefd.
Punt.

En al was dat executiebevel er wel geweest dan boeit dat me nog niet. Er werd gedreigd weerloze burgers te vermoorden, net als bij de vorige kaping. Dan mag best het zekere voor het onzekere worden genomen.

Dandruff | 23-05-22 | 10:45

@Dandruff | 23-05-22 | 10:45: Oh ik heb ook geen probleem dat zo`n bevel gegeven is. Ik heb een probleem met dat van Agt zijn beslissing afschuift op de militairen.

Feynman | 23-05-22 | 11:00

@Feynman | 23-05-22 | 11:00:

Maar was dat bevel er echt?
Van de 9 kapers hebben 3 kapers het overleeft. Als zo'n bevel er al was is daar kennelijk nogal laconiek mee omgegaan.

Dandruff | 23-05-22 | 12:24
▼ 1 antwoord verborgen

Ze kan nog altijd als volwassenenvermaakster gaan werken.

HankHill | 23-05-22 | 10:07

Wanneer gaat BNR onderzoek doen naar het cocaïnegebruik in Amsterdam? Wie zijn die mensen? Het moet om gigantische aantallen gaan, gezien de miljardenhandel in coke. En het is ook geen vrijblijvend recreatief genotsmiddel. Er worden echte advocaten en echte misdaadjournalisten vermoord door de cokehandelaren.

Of is het ontmaskeren van een roddeltante als roddeltante soms nieuwswaardiger?

Professor Superhirn | 23-05-22 | 10:04 | 2

NIet alleen in Amsterdam hoor, de hele wereld houdt wel van een colombiaans neuskriebelaartje. U denkt dat dat buiten Amsterdam niet gebeurt? Haha, kom ik in de polder voor een gig, wordt daar nog meer gesnoven dan in Damsko en laten ze het ook graag even zien aan die stadsen, dat zij ook heus wel stoer zijn. Maak u geen illusies, coke laat de wereld draaien.

elfenstein | 23-05-22 | 10:11

@elfenstein | 23-05-22 | 10:11:
Oh, uiteraard. Ik hield het even dicht bij huis. En des te vreemder is het dat je er nooit iets over leest. Alsof alle mensen die je zo luidkeels over Johan Derksen hoort schreeuwen, alle journalisten bij de media die zich de blaren op de vingertjes schrijven over klimaatverandering, moedwillig de andere kant opkijken wanneer iemand uit eigen kring zijn of haar neus boven de poedersuiker laat zweven.

Professor Superhirn | 23-05-22 | 10:41

Lieve Thaliet. Het is natuurlijk een beetje raar op op het toilet aan je sleutelbos te snuffelen. Want ze raken niet echt over de datum. Dus de juicerts konden er gewoon van uit gaan dat je Colombiaans marcheerpoeder aan het verhapstukken was. En BNR is natuurlijk net zo af. Want wat een kneuzenactie is dit zeg.

bartjeau | 23-05-22 | 10:01

Deze past wel op het artikel:

https://knowyourmeme.com/memes/death-to-all-juice

Zelfs in Pakistan hebben ze genoeg van het Nederlandse nepnieuws.

Knufter | 23-05-22 | 10:01 | 1

Gehakt maken van dat spul.

BrutusBosch | 23-05-22 | 10:21

Wat is hiermee aangetoond? Dat BNR het kennelijk nodig vindt om met een hoop gedoe juice-kanalen verdacht te maken. Een lok-snuiver wordt enkel opgemerkt door zo'n kanaal als de scene als zodanig geloofwaardig is, en men heeft er alles aan gedaan om die scene geloofwaardig te maken, inclusief de keuze van de lokssnuiver en de keuze van de context.
Het zegt meer over BNR dan over Coldeweijer. Het voegt ook toe aan de op ziczelf zeer interessante discussie over waarheid en leugen waarin met name de media verwikkeld zijn. Het gaat dan vaak meer over wie er claims zo mógen maken op de waarheid dan over de vraag wie nou eigenlijk waarheid produceert. Want dat laatste, dat is natuurlijk de echte, de belangrijke vraag. En die kan niet beantwoord worden door dit soort acties te ondernemen. Door de bank genomen zullen juice-kanalen, net zoals roddelbladen, wat losser met de waarheid omgaan dan de zichzelf serieus achtende media, maar daarmee is niet simpelweg aannemelijk gemaakt dat de een leugens verspreidt en de ander waarheden, en zeker niet dat je a priori zou kunnen claimen dat de een inzake een bepaalde kwestie met leugens zal gaan komen en de ander met waarheden. De waarheid heeft zelf schijt aan wie aan waarheidsvinding doet, en toont zich vaak op de meest onverwachte momenten op de meest onverwachte wijze.
Die zelfgenoegzaamheid, die houding van "zie je wel" is bijna stuitend. Die air van "wij zijn de nieuwsmakers, zij niet, en dat zullen we eens even aantonen" heeft iets pathetisch, verbergt, naar ik vermoed, ook een zekere dosis angst voor wat er vandaag de dag gebeurt, namelijk dat de waarheid niet meer voorbehouden is aan diegenen die zichzelf de beroeps-waarheidsvinders wanen.
Hoe vaak zijn zij niet gestruikeld en hebben ze leugens verkocht. En dan nog volhouden dat ze de waarheid brachten.
www.story.nl/artikel/showbizz/na-ruim...
En hoe vaak hebben ze willens en wetens leugens verkocht. En dan nog volhouden dat met die leugens een waarheid werd verteld.
aboutphotography.blog/blog/story-behi...

Schoorsteenveger | 23-05-22 | 10:00 | 1

'loksnuiver' dingt mee naar het woord van het jaar 2022.

poppelepee | 23-05-22 | 10:16

Wij, weldenkende mensen, vinden dit allemaal te dom om in je hol te stoppen.

Maar de jonge generatie is helemaal niet bekend met het idee "hoor, wederhoor". Vroeger las je de krant. Op papier. En dan was het "het staat in de krant, dus het is waar". Daar ging je dan maar van uit. Achteraf denk ik te gemakkelijk want nieuws verzinnen is van alle tijden.

Maar er is niks mis mee om jongeren even zo'n porretje te geven. "Hey, kijk, dit is hoe makkelijk je nepnieuws maakt". Wel is het imbeciel om dan te doen alsof je iets groots ontdekt hebt. Het is niet bepaald Watergate dat aan het licht komt hier.

Een soort van journalistieke hulpwieltjes voor de leesfiets.

Knufter | 23-05-22 | 09:59 | 1

Plus ze heeft haar jonge Telekids volgers die haar al lang geaccepteerd hebben als “waarheid”

keensteyl | 23-05-22 | 10:01

Even roddelen: de juice kanalen, Roddelpraat (*) voorop, hebben de geplande fusie tussen RTL en Talpa met minimale inspanning naar de gallemiezen geholpen. Die zijn nu vermoedelijk voor een prikkie te koop. Enter https://nl.wikipedia.org/wiki/HAL_Investments Dan houden we nog maar drie grote (commerciële) spelers op de mediamarkt over.

Gelukkig is Mariëtte Hamer niet de staatssecretaris van Cultuur.

(*) Roddelpraat is vorige week door Youtube de wacht aangezegd. Een aantal mensen loopt het waarschijnlijk wel heel erg dun door de pantalon.

Hetkanverkeren | 23-05-22 | 09:57

Door de reactie van dat juicewijf weet ik alweer genoeg. Ver, heeeeel ver bij uit de buurt blijven en liefst zoveel mogelijk van dit soort fop-filmpjes voeren tot ze volkomen ongeloofwaardig is geworden. Top actie van die Talitha mevrouw, dat er nog velen mogen volgen. Dit soort zuigend uitschot moet kapot, met je juicegelul. Lager kan gewoon niet.

elfenstein | 23-05-22 | 09:57 | 7

@Schoorsteenveger | 23-05-22 | 10:19:
Wat ik van BNR vind doet niet eens ter zake. Ik vind die yvonne coldekudt een afgrijselijk zuigwijf, met heur " meiddd.. gebruik je mij nu voor mdeiaaandacht?" Die is volkomen geschift, een roddelqueen die anderen beschuldigd van de media opzoeken. Ik kom niet meer bij. Dat er nog maar vele nep-filmpjes van snuivende bn' ers op haar bordje terecht mogen komen tot ze er zelf van aan de dope gaat. Geen genade voor dit soort zuigers, ads weghalen bij youtube, kanaal in de afvalbak en tot nooit.

elfenstein | 23-05-22 | 10:28

@elfenstein | 23-05-22 | 10:28:
Ik vind datgene wat BNR hier doet terzake. BNR tracht hier iets aan te zwengelen. In zijn algemeenheid, ik vind de reacties van de 'serieuze' media op juice-channels veel interessanter dan die channels zelve. Roddel is er altijd geweest, maar nu roddel zich bedient van nieuwe technieken is roddel plots een probleem. Dat ligt niet aan die roddel, dat ligt aan een veranderende wereld waarin we ons aangepast dienen te verhouden tot de roddel, maar ook tot de MSM. Dat laatste, dat is wat die MSM niet zint, dat ook zij meer ter discussie staan dan vroeger het geval was. Vroeger konden ze een potje liegen dat het gedrukt stond, niemand die het opviel want wat in de krant stond was waar. Dat is niet meer. Dat ligt niet aan Coldeweijer, dat ligt aan een veranderde wereld waarin het ook een stuk gemakkelijker is geworden om de traditionele nieuwsmakers op leugens en op half werk te betrappen.

Schoorsteenveger | 23-05-22 | 10:43

@elfenstein | 23-05-22 | 09:57: Amen. Helaas teveel brachycephalen, die dit soort pulp geweldig vinden. Dus vrees dat je een roepende in de woestijn bent.

Lubbberrtt | 23-05-22 | 11:08
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat is toch het concept van roddelen?
Zo oud als de weg naar Rome.

Hiram | 23-05-22 | 09:56

Juicekanalen... gewoon een videovorm van de Prive en Story. Gek he dat niet alles klopt. Maar goed, in dit geval lijkt het me aannemelijk dat je in een WC niet aan een sleutel snuift tenzij je daar druivesuiker op hebt zitten. Dus prima roddel. Niks meer aan doen.

BBRDWR | 23-05-22 | 09:55

Wat een moeite voor het bewijzen dat die Yvonne een parasiet is.

keensteyl | 23-05-22 | 09:55

Voor de jonge beeldbuis kinderen alhier. Dit gebouw was ooit van Renault. Met een grote showroom en garage. De kleuren binnen verwijzen naar verschillende Renault modellen. De Renault Dauphine staat op het terras, mocht u zich afvragen waarom iemand er op de stoep parkeert.

Piet Karbiet | 23-05-22 | 09:54

Geen idee, maar ik kijk gewoon naar het uiterlijk en dan ben ik sowieso #team Talitha. Ondanks haar Adriaan (van Bassie)-blouse.

John McClane | 23-05-22 | 09:54

Dat is toch die Turkse met die t**ton? Had die laten zien, dat gesnuif dat weten we nu allemaal wel.

streknek | 23-05-22 | 09:53 | 1

Half Nederlandse, half Peruaanse.

J.Cash | 23-05-22 | 10:26

Juus-ka-na-len...

* peinzend in baard krabt *
* schouders ophaalt en koffie inschenken doet *

Kapitein Sjaak Mus | 23-05-22 | 09:53 | 1

Ah ik ben niet de enige.

Met_baard | 23-05-22 | 10:15

It's the juice that makes it juicy.

Reebensteeltje | 23-05-22 | 09:52

Wat leuk, is de Story ook onafhankelijk geworden en onder de hoede van GS gekomen? Kleine tip: verkoop een eigen kledinglijn, gewoon bestellen bij Ali, verkopen voor de hoofdprijs en niemand die het doorheeft.

elfenstein | 23-05-22 | 09:50 | 1

Maanstenen is ook goeie handel voor uitgerangeerde soap-meisjes die van haar rijke echtgenoot een paar ton heeft gekregen om winkeltje te spelen samen met haar zus. En als uitkomt dat je de boel flest roep je gewoon dat je zelf ook bent bedrogen en ga je vrolijk verder.

_pacman_ | 23-05-22 | 09:53

Totaal overbodig. Mensen die ik niet ken en niet wil kennen roddelen over andere mensen die ik niet ken en niet wil kennen. Waarschijnlijk is er een markt voor, maar daar hoor ik niet bij.

Red shirt | 23-05-22 | 09:50 | 1

Je doet er nu aan mee

Mokum Kosher | 23-05-22 | 09:54

Heb zelf een kanaal(tje) waar wel eens juice uitkomt.

DEBERBER | 23-05-22 | 09:47 | 1

Stoppen met junkfood.

Lorejas | 23-05-22 | 10:08

Ik weet niet wat ik hier mee aan moet. !!!…

Mo..?? neon ..

neonreclame | 23-05-22 | 09:46

Dit is dan ook het verdienmodel: het maakt Coldenweijer niet uit of iets waar is of niet en pre tendeert niet naar de waarheid op zoek te zijn. Smeuiige roddels, that’s it. En het werkt.

_pacman_ | 23-05-22 | 09:44

Ik kijk helemaal nooit naar juicekanalen. Waarom bestaan er juicekanalen? Kunnen de mensen die afgestudeerd zijn aan de basisschool inmiddels zo slecht lezen dat de Privé en Story te moeilijk zijn en ze maar filmpjes moeten kijken? Ik lees trouwens de Privé en de Story ook niet.

Leptob | 23-05-22 | 09:44 | 1

Die uitkeringstrekkers hebben nu eenmaal een mobiel abonnement met unlimited data dus zullen ze er gebruik van maken ook.

2voor12 | 23-05-22 | 09:57

De wereld is vermoeiend. In veel opzichten.

Lorejas | 23-05-22 | 09:43 | 1

Dodelijk vermoeiend..!

aardv@rk | 23-05-22 | 09:46

Sleutelsnuiven. Die sleutel heeft ze waarschijnlijk niet in het sleutelgat gestopt maar in een ander gat. Eigenlijk nog triester dan coke snuiven.

wijsvinger | 23-05-22 | 09:43

Ik ga dit ook eens proberen maar dan in de vorm van een gewapende overval. Haha wat zal die politie zich voor schut gezet voelen als ik ze vertel dat het allemaal niet echt was...

PlatteHoofd-IpneHaar | 23-05-22 | 09:42 | 1

It’s a prank bro, it’s a prank!

JWZ_JMK | 23-05-22 | 10:19

Jeetje zeg, dat is niet niks.

Do-na-zi | 23-05-22 | 09:41

Bananasplit 2.0, ik ruik de pijp van Ralph Inbar altijd in dit soort in-scene-gezette filmpjes. Niet grappig en niet nieuw.

small_town_dude | 23-05-22 | 09:41 | 1

Ja, zonder voorhuid ruik je ze ook sneller.

wijsvinger | 23-05-22 | 09:44

Een nieuwe week een nieuw (f)ophefje.
Talitha hele grote blij want ze heeft haar aandachtsmomentje.
Zucht...

leo de pejo | 23-05-22 | 09:40

BNR Nieuwsradio was ooit de zender voor zakelijk Nederland, begint zo langzaam aan de Privé van Nederland te worden.

webcrew | 23-05-22 | 09:40

Hou op met het aandacht geven aan dergelijke sublagen van de samenleving, zo maak je ze groter dan ze zijn en als gevolg wordt het ook groter...

Piet Pielemuis | 23-05-22 | 09:40 | 2

Helemaal mee eens. Ik ken beide dames niet en dat wil ik graag zo houden...

Verder mee eens dat BNR erg afgegleden is... zit Kees de Korte er nog? Of is die ook afgehaakt?

Als_je_me_nou | 23-05-22 | 09:54
-weggejorist-
J-van-de-Bontekoe | 23-05-22 | 09:39 | 1

Wie zijn die mensen?.. zonde van alle energie die in dit soort berichten gestoken word, en zelfs al was het een 100.000 euro vraag, ik had het antwoord niet geweten..
Een drol die tegen de muur kruipt is interessanter.

broervandenhollander | 23-05-22 | 09:39 | 2

Ook intelligenter, denk ik.

Met_baard | 23-05-22 | 09:43

Dit komt uit een soort parallelle wereld waar ik geen weet van heb.
Als ik er al mee in aanraking kom, is het sporadisch bij dit soort stukjes op gs.

Ik kijk er niet per se op neer.
*AL* het nieuws is naar mijn mening een vorm van entertainment, van sensatiezucht. Of het nou Oekraïne betreft, of de kut van Patricia Paay.
Maar in dit soort gevallen kan ik het gewoon niet opbrengen me erin te verdiepen.

obi1 | 23-05-22 | 10:00

Oh, dus Ali deed maar alsof hij meisjes aanrandde, Charles Lutser stuurde vieze berichtjes naar kleine meisjes voor onderzoek en die dikke blonde nam geen illegale dieetpillen maar wilde alleen maar aantonen hoe makkelijk er geroddeld wordt. Duidelijk.

NaughtiusMaximus | 23-05-22 | 09:39

BNR zonder Kees de Kort en Marianne Zwagerman is sowieso het luisteren niet meer waard.

Jean Cul | 23-05-22 | 09:38 | 5

Dag ehhh, Thomas....................
Van zijn eerste zin kreeg ik altijd hele goede zin!
Ik mis Kees met zijn commentaar op het macro-economische

pibasso | 23-05-22 | 10:41

Al dat soort media valt vroeg of laat in de vliegenval van hun broodheer. Linksom of rechtsom, zulke zenders bestaan bij de gratie van reclame en gasten en als beide worden beïnvloed door de politiek die je bekritiseert, dan heb je straks geen boterham meer. En dat snappen die lui maar al te goed en zo zakken ze langzaam af op kwaliteit en inhoud tot ze een lege zak zijn geworden. En dat kan snel gaan.

Bakkeleures | 23-05-22 | 10:44

Mee eens. Kees de Kort ook al weg en wat er nu zit is: genderneutraal, last van klimaathysterie en duurzaamheids geile mensen. Braaf hoor.

antonconstandse | 23-05-22 | 14:56
▼ 2 antwoorden verborgen

trieste actie van BNR!
Wie maakt hier nou nepnieuws?

Ir. Wilhelmus | 23-05-22 | 09:36 | 2

Roddelaars zijn triest. Iedereen die daar wat tegen doet verdient lof.

cugel | 23-05-22 | 11:46

BNR maakt in de meest letterlijke zin van het woord nepnieuws. Niveau Banana Split.

Schoorsteenveger | 23-05-22 | 11:51

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen