Het had zo mooi kunnen zijn

Ooit zoog iedereen mee, voor vijf euro zeven-twee. Omroep PowNed werd in een vloek, een zucht, twee bier en een bessen uit de grond gestampt door het Roze Reaguurdersleger, in misschien wel de beste online trol-actie tegen het kapot corrupte omroepland ooit. Maar na een paar sterke startseizoenen ("Halloooo, dit is het PowNews" + Powlitie + alles wat Danny Ghosen deed) kakte het omroepje in en gingen de verhalen over grootgraaiende Weesies en redactiemeisjes uitkafferende Janrozen de boventoon voeren. Om te blijven bestaan, moeten er 25.000+ weggelopen leden terug binnen gehaald worden en daar gelooft eigenlijk helemaal niemand in. Op de commerciëlen wordt Jensen ook gejorist (wat niet raar is want waarom zou je in 2019 naar retoriek uit 2009 willen kijken), dus de laatste kanshebber op een rechts geluid op de buis is de vrolijk rechtse omroep WNL. Als je beseft dat de NPO als geheel maar niet deaud wil gaan, en je een euro maar 1 keer uit kunt geven. Wordt het dan PowNed, of gaat die 6 piek toch naar Omroep WNL?

Donderdagavond zond PowNed de fijne documentaire Dat zijn geen grappen uit, over de grens van de grap, zelfcensuur en wat te doen met de islam. Het was een pijnlijk inkijkje dus we blikken even terug.

Een flinke handvol cabaretiers, acteurs en mediamakers van divers pluimage was eensgezind in hun (terechte) opvatting dat de vrijheid van meningsuiting in Nederland onder druk staat. Kwetsgevoelens en doorgeslagen identiteitspolitiek krijgen te vaak de overhand. Desalniettemin waren al deze mensen dapper: het is allemaal moeilijker geworden, maar natuurlijk maken ze nog steeds grappen over negers, wat dat moet kunnen. Natuurlijk maken ze nog steeds grappen over homo's, want die zijn niet heilig verklaard of zo. Natuurlijk maken ze nog steeds grappen over #MeToo, want dat is ook allemaal nogal doorgeslagen. Maar als dan Het Onderwerp met die ene god en zijn profeet aan bod komen. Het i-woord. Jaaaaa, dan is daar toch plots de vraag of je daar wel alles over kan zeggen. Zou moeten zeggen. Of je dat je familie aan wil doen. Of Theo en Charlie misschien wat langer stil hadden moeten staan. Of het dat allemaal wel waard is...

Bij De Azaanbode hebben ze een intens dikke plaat voor de kop, want die zagen het hele probleem niet. Bij Vrij Links spotten ze het gelukkig wel heel goed. En ook bij ons zakte de moed in de schoenen in de slotminuten van de onthullende docu. Waren dit nou toch (bijna) allemaal lafbekken, of zijn we écht al zo ver afgegleden dat de islam een uitzonderingspositie voor zichzelf heeft gekweekt, en dat zelfs in het vrije Nederland hun eigen waanbeeld van religieuze superioriteit en ongenaakbaarheid wordt bevestigd door de cabaretkanaries die de koolmijn niet meer in durven? Er is voorshands alle reden om werkelijk ongerust te zijn.

Vanavond, 22u, op de doorgaans meest overbodige van alle genummerde NPO's, eindelijk eens een zinnig onderwerp: POLITIEKE CORRECTHEID. En de islam.

"Of het nu gaat over #metoo, transgenders of de islam, steeds vaker tonen mensen in Nederland hun lange tenen en krijgen cabaretiers of opiniemakers de volle laag als zij een prikkelende grap maken. Sterker nog: bedreigingen en intimidaties zijn geen uitzondering." Is wel zo, en het is bovendien ook nog zeldzaam dat deze maatschappelijke ziekte van de politiek correcte verkramping op de NPO bespreekbaar wordt gemaakt. Dus daarom pluggen we bij dezen even PowNed - Dat Zijn Geen Grappen - NPO3, 22:00 uur. Moet je wel ff je tv voor aanzetten want een stream is TE GEVAARLIJK.

De maatschappelijke circle of life hier in Nederland Politie- en Rechtse Media-staat. De politie brutaliseert idealistische mensen die wel van de natuur houden. DE MEDIA komt vervelende vragen stellen en die krijgen dat dan ook weer te horen, want zelfs met gebroken knieschijven tonen de demonstranten van Code Rood ze zich weerbaar tegen het roze pers-fascisme. EN ZO ROLLEN WE MET Z'N ALLEN RICHTING DE AFGROND! Nee valt wel mee, tot dat de ME'ers een biologisch afbreekbare steen door de ruit op het privé-adres krijgen natuurlijk. Dan zijn de spreekwoordelijke rapen gaar.

Omroepje verbraste al bijna 40 miljoen. Van onze centen!!!1!

Allemaal even dat verhaal van @GoosR in de Tele lezen mensen. Over geld over de balk smijten, over koffers met geld naar het buitenland brengen, over zelfverrijking, over graaien, graaien, graaien & over nog meer geld verbrassen, over huilende belmeisjes, en over zwemmen in champagne. Het Publieke Omroepje Powned, bekend van de thans totale afwezigheid in het huidige omroepbestel, heeft inmiddels bijna 40 miljoen verbrast, and counting tot 2021. Nu zult u denken, kan dat allemaal zo maar? Jawel. Want de rest van de NPO is exact hetzelfde. Lalala. Geld. NPO 123, weg ermee.

\

Hafid Bouazza is onze favoriete zandneger. Al was het maar omdat hij de Nederlandse taal beter beheerst dan wij zelf (wijzelf?). Glimmende trots gloeit in onze roze hartjes als Hafid zijn begeestering over GeenStijl betuigt, en in een eerbiedig traag tempo spellen wij zijn spaarzame stukken als die opduiken op het internet. Maar genoeg sentimenteel geslijmjurk. Daar houdt Hafid niet van en wij zijn er trouwens ook veuls te boertig voor. Laten we het liever over de inhoud hebben. Over zijn duiding van de moraal van de goede strijd, de strijd vóór het immer subtiel zwarten van de ziel van de polemiek en de satire. Parbleu alsook nou moe, we gaan er zowaar wat pedant van tikken zeg. Dat moet je maar ff negeren - we hebben dus net een verse Hafid gelezen en dan krijg je last van aspiraties die wat te hoog boven onze petjes gaan. Laten we onszelf dus vooral niet overschatten door naast ons toetsenbord te gaan lopen - beter houden we het in gepaste bescheidenheid op een stukje citaat, met een verwijzing naar de bron. Hafid said it better, anyway:

"Polemiek en satire moeten per definitie genadeloos zijn. Als deze twee bloedverwanten zich zouden conformeren aan de normen en waarden van wat zij verbaal (of visueel) bestrijden, dan zijn ze het niet waard de namen polemiek en satire te dragen. Buigen voor de regels van wat voor autoriteit je ook bevecht, of zij cultureel, moreel, artistiek, journalistiek van aard is, is beelden met knuffelbeesten proberen te breken. Zo zijn wij en iconoclasme niet getrouwd. Zo zet men sentimentaliteit en huichelarij niet in hun voddige hemd. Men zou ze dan enkel met een brokaten mantel bedekken. Slippendragers zijn iets geheel anders dan ballenknijpers, al gebruiken ze dezelfde ledematen voor beide activiteiten."

Lapje moetlees webliteratuur voor de volle mens, gratis verkrijgbaar bij TPO!