Voor zover ik het nieuws gevolgd heb is er nog geen verband gevonden dat het met LBHTQ.... te maken heeft. En dus ook niks met regenboogvlaggetjes.

Gezien recent verleden waar gedacht werd dat het LBHTQ... dat achteraf blijkt dat dingen toch anders in elkaar te zitten.

weg met die K-vlaggen!

Regenboogvlaggen zouden uberhaupt verboden moeten worden!

Ik vind het handelen van de verhuurder prima te volgen, wel slim aangepakt eigenlijk, vlaggen VERBOTEN op de gangen maar ze helpen de stuudjes nog net niet met een vlag voor hun raam hijsen, wat weer goed voor de pr is.

Stel - en dit is een hele, hele grote stel - stel dat ik voor de AIVD werkte en als infiltrant in die flat woonde om een bijdrage te leveren aan het versplinteren van subversieve subculturen, dan zou ik mooi een regenboog op de muur verfen om nog 's een knuppel in verhuurders hoenderhok te gooien.

Dit zakt af naar taferelen als mensen die ontwaken met een tandpastamasker.

Ach, ooit was de regenboog naast een fraai natuurverschijnsel slechts een symbool van Gods genadige belofte om niet opnieuw de hele aardkloot maar te verzuipen vanwege de perfide rottigheid van de menselijke soort. Overigens wordt deze belofte nader toegelicht in het Nieuwe Testament: de volgende keer zal het niet door water zijn, maar door vuur.

Ik weet niet van welke interpretatie van de regenboog ik nu blijer word. Daar ga ik eens grondig over nadenken.

Een vlag schilderen? Met brandvertragende verf desnoods?

Maar ja, homo's zijn lief. moslims zijn nog liever Dan, zoals gewoonlijk maar strak een een andere kant opkijken.

Flikker toch eens op met je LHBTIQ+ers (van kleur)! Nederland is zo’n beetje het meest tolerante stukje aardbol als het aankomt op schepsels met een bijzondere seksuele voorkeur.
Waarom moet men “het anders zijn” continu onder mijn neus wrijven? Maakt mij het uit in welk gat je je ding steekt of ontvangt, maar val mij er niet mee lastig. Net als je denkt dat men alle verschijningsvormen nu wel met een letter heeft benoemd, is er toch weer een afwijking welke zich nog niet vertegenwoordigd voelt. De enige seksuele voorkeur die echter steevast ontbreekt is de rechtgeaarde hetero (maar ik geef er verder geen fuck om).

Mensen die die schijtvlag lekker in het zicht moeten hangen doen het enkel voor de buitenwereld om te laten zien wat voor uberwoke broeders het zijn en hoe lekker incluis ze bezig zijn. Dus boeiend. Hang maar een nederlandse vlag op en laat zien dat je trots bent op je land en niet op de overname van de gutmenschen.

Gelijk hebben ze, als Nederlandse minderheid dien jij je aan te passen

Ze kunnen toch vlaggen maken die niet branden?

We hebben een Nederlandse vlag die staat (zou moeten staan) voor elke Nederlander en vertegenwoordigd ons als geheel. Alle andere vlaggen zijn een afsplitsing, een subgroep, een andere koers of een tegengeluid en wat mij betreft totaal overbodig.

Absurd; de verhuurder casht bakken met poen en weigert iets aan algemene veiligheid te doen.
Hoe eenvoudig per etage een set goede hufterproof camera's om elke vorm van vandalisme te registreren; dus niet.
Ik zou haast oproepen 'afbreken die hut' dan zien ze zelf de kosten-baten uitkomst van hun te achterlijke gedrag dat zooitje directie bij studentenhuisvester DUWO

Alsof je met vlaggen de acceptatie vergroot..

Regenboogvlag is prima en staat werkelijk symbool voor verdraagzaamheid, acceptatie en inclusiviteit. Die rare nieuwe vlag met die driehoek is gewoon de wokevlag, en daar spuug ik op.

En zo wint de terreur alweer.

Regenboogsymbolen op glas, ijzer of andere niet brandbare materialen. Dat zal ze leren. Deurcovers, deurmatten, hangwerk op de gangen. Gezien het aantal lhbgtsmqrilekkerlikken in de hoofdstad is er vast een enorme markt voor.

Handhaven, niet vvmu beperken en vlaggen verbieden.

Opzouten met die troep, leef je leven zoals je wilt, mensen die je niet moeten gaan echt niet veranderen door je kutvlaggetje.

Prima, algemene ruimte dient neutraal te zijn en zonder brandgevaarlijke rommel.

Het begint zo langzamerhand de spuigaten uit lopen met dat gedoe. Vandaag nog een kpn-busje in regenboogkleuren in de straat.

Binnenkort in dit theater: teflon regenboogvlaggetjes.

Jaha.. dat regenboog gedram werkt net als het dragen van keppeltjes.... je lokt het zelf uit,je vraagt er gewoon om. Eigen schuld dikke brandstichting.

En dat in de stad van D66, van GroenLinks en Femke Halsema! Waar BIJ1 werd geboren. Waar DENK zijn bolwerken heeft. De stad van "een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen". Nou, in Amsterdam is het licht al aardig aan het doven.

In die lieve stad waar de kogels van lichtgetintiërs je om de oren vliegen. En tieners uit de Cariben met messen rondlopen. Waar een regenboogvlag voldoende is om iemand door te laten draaien.

Van die "heldhaftige" stad met zijn grote woorden over diversiteit en inclusie mocht je verwachten dat ze op dezelfde plek als antwoord direct een veelvoud van die regenboogvlaggen ophangen. Maar nee, al bij de eerste dreiging is er slechts een laffe kapitulatie.

Ik denk dat de dader te zoeken is in de IHNVA hoek.... dat denk ik.

We leven toch in een cancelcultuur en als GroenLinks enD66 de sharia willen invoeren dan moeten we ergens beginnen dus weg met die regenboogvlaggen

Dames, koop korte regenboogrokjes en ga eens fijn door heel Amsterdam-West demonstreren met een groepje activisten. Lekker buiten, het is goed weer.
Tot ziens op het Acht-uur-journaal.

Ik ben geboren als brandweerman maar ik identificeer me als pyromaan. Wat nu?

ik vind 'finnen' toch beter bekken dan 'regenboogvlaggetjes'

Ik heb gewoon een pesthekel aan alle betrokkenen bij dit verhaal. Mag dat ook?

Weinig inclusief. Als mensen heel graag brandstichter of ziektedrager willen zijn, waarom geven ze die mogelijkheid dan niet?

misschien om dezelfde reden dat je geen bankstellen in de lobby moet plaatsen, ongeacht de kleur?

Ok. Dus deze redeneertrant volgend, als we homo's kopschoppen gaan we homofilie verbieden. Als "we" een brand in een moskee stichten gaan "we" de Islam hier verbieden.
Oftewel, de kat op het spek binden dus.
Man, man. Word zelf ook onpasselijk van dat te pas en te onpas doodgegooid te worden met regenboogmutsen, sjaals, vlaggen en avatars maar goed, sommige mensen worden ongetwijfeld ook onpasselijk van mij. Leven en laten leven. Toch?

Ik weet de oplossing: offer één studentenwoning op en bouw deze om tot brandveilige 'deug-space', hier kunnen dan mensen die er behoefte aan hebben ongehinderd met regenboogvlaggetjes zwaaien.

Omdat het daadwerkelijk van toepassing is, maar weer eens:
Een volk dat voor tirannen zwicht,
zal meer dan lijf en goed verliezen;
dan dooft het licht.

Heel simpel, de verhuurder heeft een zorgplicht.

Als zelfs regenboogvlaggen niet meer kunnen, dan zegt dat toch wel iets over de intolerantie in Amsterdam naar homo's toe. De meest homo onvriendelijke stad in west europa.

We hebben toch al een vlag? Roodwitblauw?

Binnenkort groot nieuws van de Paus, het nieuwe 11e gebod. Gij zult deugen.

een volk dat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen dan dooft het licht... prachtige dichtregels en hier zo van toepassing..

Ter verdediging: De eigenaar van het pand geeft aan dat de dader nog niet is gepakt en er een sterk vermoeden is dat de dader zelf in de flat woont, toegang heeft tot alle verdiepingen en dit dus zo weer kan doen.
Niet zo gek dus dat je op dit moment als eigenaar van het pand de veiligheid van je huurders voorop stelt.
Leuk hoor al die regenboogvlaggetjes maar in deze situatie even niet, of willen we morgenochtend op geenstijl lezen dat er 100 mensen zijn omgekomen bij een brand maar ze in ieder geval wel tot hun laatste adem met een vlaggetje konden zwaaien?

Ongelooflijk met wat voor onzin mensen zich bezig kunnen houden.

Prima dat die vlaggen worden verboden: de gangen moeten gewoon zo brandveilig blijven. Kennelijk werden alleen maar regenboogvlaggen opgehangen. Daarnaast word ik moe dat die regenboogidiologie door mijn strot wordt geduwd. Aangezien deze regenboogidiologie religeuze vormen begint aan te nemen: je doet dat maar achter je voordeur. En valt mij er niet mee lastig.

Hup DUWO! #TeamDUWO

Waar het op neer komt is dat men in Nederland de agressor probeert te pleasen. Geen regenboogvlaggetjes, want dan lok je brandstichting uit. Geen korte rokjes, want dan lok je aanranding uit. Geen blonde haren, want dan laat je zien dat je 'autochtoon' bent en lok je seksueel geweld uit. Dit heb je serieus in Zweden. Blonde meiden die hun haar zwart verven, zodat ze niet op een autochtoon lijken en dus ook geen doelwit zijn.

Dit hele land is gewoon bang en laf. Men weet dondersgoed waar het probleem ligt, maar ze vertikken het om er iets aan te doen.

Kwestie van gezond verstand. Gangen zijn tevens vluchtwegen en die wil je vrij hebben van brandbare spullen en obstakels, zie onder andere ook het bouwbesluit. Elke bewoner zou dat moeten willen. Hier worden nu twee zaken onhandig aan elkaar geknoopt.

Eindelijk is het bewijs geleverd dat bezit en of verspreiding van regenboog vlaggen door voorwaardelijke opzet doodslag en of moord tot gevolg kunnen hebben. Dusss, willen we meer of minder regenboog vlaggen.

Geen brandbare zooi in de gangen en openbare ruimtes. Geen raar idee toch?

Bwahahaha! De Vrije Universiteit stuurt emailjes rond met hoe trots ze wel zijn op de diversiteit (foto is natuurlijk ALTIJD met een paar hoofddoekjes, alsof het altijd gaat om islam en dat islamitische meisjes niet uit een van de vele islamitische landen komen waar de hoofddoek geen gebruik is) en dan gaan de studentjes wel eens laten zien hoe inclusief ze zijn voor de NCH-community.
Nota Bene: in plaats van een hele reeks letters zeg gewoon Niet Cis-gender Heterosexueel (NCH) en je bent klaar. Net als in een pak kaarten: niet-Harten is hetzelfde als SRKJR (Schoppen, Ruiten, Klaver, Jokers, Reclame).

Daar is niet zoveel raars aan. Dat is een voorschrift in menig huishoudelijk reglement van VvE's om te voorkomen dat de flat voorafgaand voorzien is van allerlei niet-Nederlandse vlaggen (bijvoorbeeld Turks) en dat dat van buiten een bepaald beeld geeft.

Dus als 'Nederlanders' een huis of flat met Turkse of Marokkaanse vlaggen in de brand steekt zou dat ook leiden tot een verbod op deze vlaggen? Of is de maatvoering dan weer anders?

Hoera! Iedere dag Vlaggetjesdag.

Maar welke kleuren op de vlag vertegenwoordigen pedofilie en bestaliteit?

Ja, want het probleem is vlaggetjes en niet brandstichting.

Nou in alle eerlijkheid snap ik de drang wel om vlaggen van drammend links in de hens te willen steken, maar kom op gasten... hoef je niet te doen.

Het is hoogtijd dat ook bij voetbal grensrechters met regenboog vlaggetjes gaan werken. Dat zet pas zoden aan de dijk!

Op je knieën Kufars. Dit dulden wij niet,.. die smerige hosmotroep.

Kan niet wachten tot dit de officiële versie wordt:
www.reddit.com/r/vexillologycirclejer...

Je hebt ook van die spuitbussen om tenten branwerend te maken. Misschien een leuk proefproces voor een rechten student.

Everything woke turns to sh*t.

"Als je zelf een vlag wil ophangen, vragen we je wel dit op de binnenzijde van je raam te plakken."
Dan krijg je een steen door je ruit.

Hup, terug de kast in!

Veiligheid gaat voor!

Ik vind dat rode kruis op de vlag best wel erbij passen. Er is vast wel een groep onderdrukten die zich daarin ziet vertegenwoordigd. Mijn voorstel is om ook aan de rechterkant een aantal overlappende driehoeken toe te voegen. Dus voel je vrij als je vindt dat je in de huidige kleuren niet erkend bent.

Voorkant gehad, morgen worden de ruiten aan de buitenkant ingegooid, mogen ze daar ook niet meer hangen.

DUWO moet gewoon een schilder sturen en op een flinke en goed zichtbare muur de regenboogvlag laten schilderen. Mogelijk dat het rapalje zich niet meer laat zien. Anders cameraatje er op en aangifte doen als de muur wordt beklad. Deze strijd moet je als DUWO gewoon willen winnen. Niet zwichten voor terreur en opkomen voor de zwakkeren.

False flag event. Duidelijk.

De omgekeerde wereld.

Ik stel voor dat regenboog eenhoorns al zwaaiend en kontzwaaiend door de Schilderswijk lopen om aandacht te vragen voor hun situatie van discriminatie, racisme en onderdrukking. Dan kunnen de Finnen ook gezellig meedoen. Protesteren verbroedert immers.

Niets zo krachtig als een regenboogvlag.

Het is een vergisbrand in een vete tussen McDonalds en KFC vlaggetjes.

Goed zo GS! Laat je lekker voor het karretje spannen van de LHBTQI+ en deel de ophef en verontwaardiging, zo luid als het maar kan. Alleen als je de hysterische wijvenmodus even uitdoet en leest wat er staat, dan kun je niet anders concluderen dan dat het heel redelijk is om te eisen dat er geen brandbare materialen in de gang staan of hangen.

Geen zorgen we zijn nog redelijk kneitergoed, niet de beste:
www.goodcountry.org/

Zucht. Dat hele regenbogengedoe... wat wil je daar nou mee? Is het bedoeld als een soort van breekijzer voor de samenleving? Zoiets van "als je niet vóór bent, ben je tegen en wordt je veroordeeld"? Want nu even ganz ehrlich: wie hélp je daar nou mee? Iedereen die zich aangesproken voelt maakt sowieso al deel uit van het woke-simplistisch-verbond en iedereen die denkt "donder toch een eind op met dat fascistische gedoe" hoeft helemaal geen homo-hater te zijn. Ik ben ervan overtuigd dat het het grootste gedeelte zich gewoon ergert aan het eeuwige gedram. Die ene homo die daadwerkelijk benadeeld is (niet vóelt, daar is een belangrijk verschil!) kan prima naar de rechter steppen; artikel 1 van de grondwet stelt hem/haar/het in het gelijk en de dader wordt bestraft. Zéker in D66-land, want dit past in het linkse straatje. De écht homo-hatende medemensen halen hun neus hiervoor op, trouwens. Dat regenboogje gaat daar echt niets oplossen of verbeteren. Maar dat wist je al, lieve linkse drammer, het ging je alleen maar om het gedram en uiteindelijk meer gratis geld.

Zullen we anders even helemaal geen vlaggen ophangen?
Ik wil ook best de NL-vlag ophangen bij de voordeur, maar dan krijg je gewoon een boete.
Flikker op met dat hele LHBTQI gebeuren. Het komt mensen meer de neus uit en je krijgt alleen maar tegenwerking. Laat iedereen gewoon zijn die hij/zij is en klaar.

Ik zou een opblaasbare eenhoorn uit het raam hangen.

Ben ik de enige gay die de regenboogvlak ondertussen overbodig vind?Er is maar een kleine groep die het ondertussen nog steeds niet snapt. Daar gaat een vlag niks aan helpen, de regenbookvlag staat voor mij voor " een open deur die jaren terug al is ingetrapt". Dat geldt overigens voor hele woke-gedachtegoed.

Volgend jaar vlaggetjesdag .
Natuurlijk met regenboogmotiev.
Ook haringtjes met ui hebben hun voorkeur en seksuele afwijkingen.

Prima, ik vond die inzamelingsactie voor nog meer regenboogvlaggen ook al een slecht idee. Nu nog de daders oppakken en berechten.

Misschien handiger om brandstichting te verbieden?

Zo'n klassieke Duitse vlag, met dat Tibetaanse gelukssymbool, mag die wel?

Ze mogen ze aan de buitenkant ophangen. Het gaat erom dat die gangen vrij zijn van brandbare spullen. Je mag er ook geen overtollig meubilair neerzetten, geen doos met oud papier, geen afvalzakken, gewoon, leeg en schoon.
Ik heb een tijdje terug van m'n huurcorporatie een update van m'n huurreglement gekregen, je mag in het gehuurde geen brandbare vloeistoffen bewaren. Zit je al fout met je literfles wasbenzine, gewoon in huis.

Edit: m'n voorganger was eerder.

Het is goed gebruik en waarschijnlijk zelfs al heel lang wettelijk bepaald dat gangen leeg moeten zijn ivm brandveiligheid.
Ooit, toen ik nog werkte, hadden wij ook gangen gestapo die boos werden als je een doos oud papier in de gang had gezet om af te laten voeren.
Ben het er overigens wel mee eens. Als je brand hebt, gangen vol rook staan en geen licht meer hebt wil je niet gehinderd worden door allemaal meuk in de gangen die je vlucht kunnen belemmeren.
Niet mekkeren over die vlaggen dus, gewoon achter het raam hangen zoals voorgesteld.

Misschien is het wel gedaan door vaandalen?

woke gekkies vs import islamististen wordt de battle van de jaren 20
En de nuchtere Hollanders staan aan de zijlijn

Officieel verklaren ze erachter te staan dat deze vlaggen getoond worden, ook binnen hun gebouw, maar dat het uitsluitend om brandgevaar gaat waadoor ook iedere andere vlag of brandbare objecten verboden zijn. Een vlag achter een raam is dus wat hen betreft prima zoals ze verklaren. Maar die ramen zullen door dezelfde daders met zekerheid ingegooid worden. Smijt dan dat tuig met een (regen)boog het raam uit.

Nou ik vind die regenboogvlag -met bruin en zwart- inmiddels een symbool van mensen die zich afzetten tegen het volk dat niet vertegenwoordigd wordt door die vlag. Mensen die het het 'normale' volk lastig maken. Ik begin ook een behoorlijke hekel aan die vlag te krijgen.

Ja hoor eens, we willen best een beetje woke zijn voor de LMAOWTFBBQ gemeenschap, maar ze moeten natuurlijk niet bepaalde (etnisch / religieuze) bevolkingsgroepen schofferen met hun gedrag.

Prima. Opzouten met dat regenbooggeneuzel.
Het ziekelijke gedweep in dit land met allerhande afwijkingen komt me langzamerhand mijlenver de strot uit.
Er zijn wel belangrijker dingen om druk mee te zijn, dunkt me.

Net nu ene Thirza Gevers 5000 ekkies heeft ingezameld om overal regenboogvlaggen op te gaan hangen.

Israëlische vlaggen dan maar.

De JOVD wil geen Oost-Europese gangen.

Chamberlain had er wel raad mee geweten!

Ik heb een IS-vlag uithangen, nooit problemen.

Bos en Lommer: waar woke de islam ontmoet. Succes en ik lees er wel over!

Met een regenboog in Afghanistan heb je pas echt ballen van staal.

Hoe zit dat met de Palestijnse vlag?

Toch grappig dat GS zo hard wil optreden tegen ondernemers die hun eigendommen willen bewaken.