Voorgoed uit ons midden, maar nooit uit ons hart.

Het verwachte einde voelt dan toch nog onverwachts. Onze favoriete brenger van rioolwaterdata van Nederland is na vandaag niet meer. Het coronadashboard dwaalde al een tijdje in de gangen van de vergetelheid en zijn gegevens werden al minder vaak bijgewerkt, maar nu verdwijnt deze tool uit lang vervlogen pandemietijden definitief uit ons digitale bestaan. De overzichtssite van het ministerie van Volksgezondheid vertrekt daardoor alsnog eerder dan de heren die ons zwalkend door de coronacrisis loodsten. Rust zacht bedbezetting, reproductiegetal en infectieradar. Het dashboard verlaat weliswaar dit aardse paradijs, maar zijn data zal altijd blijven bestaan. Het waren vier mooie jaren en we zullen je nooit vergeten. Zo, waar blijft eigenlijk dat vogelgriepdashboard?

Goh nou die kinkhoest hoe kan het he! Hoe is het mogelijk HOE IS HET MOGELIJK HEEFT IEMAND MISSCHIEN EEN IDEE??

wat lul je, betalen zul je

Aaaah mooi man... Molens, schaatsers, wuivende rietkragen, vrieskou, Oud-Hollandschen winter, met koek/zopie, met gratis ijsbanen met gratis natuurijs. Maar kijk nog eens goed naar de foto, de adders onder het gras zijn die hoogspanningsmasten in de verte. De meedogenloze money makers van uw kille roverheid. Want na het schaatsen moet er ook weer opgewarmd worden via kachels en warme sjokoomelk. En dan gaat de kassa rinkelen. Sterkte volgende week!

Nieuw rapport, zelfde conclusies

Waren we maar Nationale Ombudsman geworden. Dan konden we niet alleen een ton aan reiskosten declareren, maar tevens ieder jaar dezelfde kritiek op de overheid telkens in nieuwe rapporten gieten en daarna heerlijk met die voetjes op het bureau ploffen, want de overheid leert toch niet. Dan krijgt u rapporten zoals die van vandaag waar uit een uitgebreide analyse van tien grote hersteloperaties blijkt dat de overheid te weinig luistert naar burgers, niet leert van eerder gemaakte fouten en te veel gevangen zit in het eigen bureaucratisch proces waardoor de focus vooral ligt op voortgangsrapportages en beleidsprotocollen en te weinig op de slachtoffers zelf. Belangrijke conclusies die we herkennen uit eerdere schrijfsels van de Ombudsman. Zoals hier bij de afhandeling van de watersnood in Limburg waar hij al opmerkte dat "er onvoldoende werd gekeken naar persoonlijke situaties". Of hier bij hersteloperatie van de toeslagenaffaire die wordt omschreven als traag en ingewikkeld. En hier in 2018 waar hij al opriep om te leren van de hersteloperatie in Groningen. Keer op keer start de politiek met ambitieuze hersteloperaties en keer op keer moet de Ombudsman concluderen dat dezelfde bekende fouten blijven terugkeren. Kom op overheid, dat kan beter. Laat die man eens werken voor zijn geld!

De afgelopen weken was het nieuws weer eens onuitstaanbaar. Stuur zowat uit mijn auto getrokken, bureau doormidden gefacepalmd, PC het raam uit gedonderd; zo’n week was het. Zeg maar de natte droom van de Keynesianen met hun gebroken ruiten theorie. En het nieuws wat mij het vaakst zo beroerde, had betrekking tot de overheid (“no shit”, hoor ik u zeggen).

Zo gaat de overheid nieuwe leenstandaarden voor hypotheken invoeren. Het plan zal het mogelijk maken om meer te lenen als het huis een top milieulabel heeft. De logica is natuurlijk niet geheel afwezig, want lagere energielasten geven meer ruimte in het budget van de koper. Alleen is dit een eerste orde effect. De bijwerkingen, daar wordt niet of nauwelijks aan gedacht. Zo wordt de tweedeling in de markt tussen de hoogste labels en de rest vergroot. De koper van de toplabel huizen zal dus een veel hogere prijs gaan betalen omdat zij meer kunnen lenen (hogere schulden, yeah!). De verkopers zullen er blij mee zijn, maar de onderpandswaarde van de huizen met de niet hoogste labels zal er dus onder lijden, wat het verhogen van de hypotheek om deze huizen te vergroenen (het gestelde doel van de overheid) juist gaat belemmeren. Verder verandert deze maatregel alleen maar indirect de motivatie tot vergroenen; een maatregel die mensen meer dan normaal de hypotheek laat ophogen voor vergroening, zou een veel directe manier zijn om de beoogde doelen te halen. Dit doet mij deels denken aan het verhaal van de startersbonussen die de regering heeft ingevoerd, maar die juist het tegenovergestelde effect hebben.

Den Haag. Dahaag...

Jajajajaja.... Deze zagen we aankomen, van mijlenver: "Topambtenaren: nieuw kabinet moet flink bezuinigen of belasting verhogen". Dat wordt natuurlijk "belasting verhogen", want WIJ ZIJN NEDERLAND. Dat wordt weer: peuken duurder, brandstof duurder, bier duurder, boodschappen duurder, OZB omhoog & nog meer van dat misdadige jatten door De Roverheid. (We noemen: een planeetpuntensysteem.) En eigenlijk is het heel simpel. We moeten naar een kleinere overheid. Zo klein dat het geld oplevert. Ambtenaren zijn net als muizen; als je er 1 ziet, heb je er 100. En daarom moeten we naar een romprijksoverheid met alleen de hoognodige ministeries. En u mag het zeggen! Wie mogen er mee naar 2030? Rijkswaterstaat? Defensie? Financiën? Biza? Buza? Dat was het wel, dunkt ons. Na de break dat geweldige filmpje van de Argentijnse economie-omvormer Javier Miliei die wel raad weet met kantoorkolossen vol met D66-middle management bullshit banen die hooguit 28 uur per week werken omdat er gepadeld moet worden, daarna naar een coach naar keuze en vervolgens naar Thailand en aansluitend de A12.

Op ambities en excuses volgde geen gedragsverandering of volledige betaling

21 jaar geleden werd Pim Fortuyn geliquideerd door een linkse milieuterrorist. Hij stierf aan demonisatie, een macabere gewoonte die onze politieke slangenkuil nog lang niet verleerd is. Hij kreeg postuum 1,36 miljoen stemmen. De auteur van “De puinhopen van acht jaar Paars” heeft nooit mogen oreren of schrijven over vier kleurloze kabinetten onder leiding van Mark Rutte.

Mark Rutte stelde als staatssecretaris ooit voor dat gemeenten rassendiscriminatie zouden mogen plegen tijdens fraudeonderzoek. Dat ging toen nog om Somaliërs en bijstand, later ging het om Bulgaren en toeslagen en uiteindelijk is hij theatraal afgetreden met kabinet Rutte3 om de kinderopvangtoeslagaffaire. Celstraffen voor ambtenaren of echte fraudeurs blijven zeldzaam.

Toen de commissie Donner onderzoek deed naar ouders die waren aangemerkt als fraudeur en fiscaal en financieel totaal waren geruïneerd, was louter “institutionele vooringenomenheid” zichtbaar. Er was niet bekend waarom of van wie iemand een vinkje had gekregen. Er was geen aantekening wat iemand misschien verkeerd had gedaan. Ouders kregen nooit een herstelkans.

Tijd voor een harde reset.

Oké, als we aankaarten dat de overheid en ICT-projecten niet samengaan, vertellen we niets nieuws. Dat is al gedetailleerd aan bod gekomen in onze faalfabriekfeuilleton. Soms zien we echter Kamerbrieven voorbijkomen die we niet kunnen negeren. Zoals het meest recente rapport van het Adviescollege ICT-toetsing, een overheidsclub die ICT-advies geeft aan de overheid, dat gehakt maakt van de nieuw bestelde ICT-infrastructuur van Logius. Deze afdeling is onder meer verantwoordelijk voor systemen als DigiD en hoopt dit allemaal onder te brengen in een nieuw digitaal platform. De adviesgroep is weinig subtiel in hun oordeel. "Logius heeft de overgang naar de nieuwe ICT-infrastructuur niet eenvoudig gehouden zoals eind 2019 geadviseerd. Met de aanpak voor de nieuwe ICT- infrastructuur hebben Logius, de leverancier en BZK zich vertild. Dit maakt het migratieplan onhaalbaar." Oftewel, het eigen adviesbureau is genegeerd, de opdracht veel te ingewikkeld gemaakt en het tijdspad te ambitieus. De resultaten: jarenlange vertragingen, geen garantie dat het nieuwe systeem aan alle eisen gaat voldoen en een kostenplaatje dat enorm uit de klauwen loopt. "In 2019 was ingeschat dat de migraties en de herbouw van Digipoort 28 miljoen euro zouden gaan kosten; met de gekozen aanpak kan dat mogelijk oplopen tot boven de 100 miljoen euro." Dat zijn bedragen waar u een Floriade voor kunt houden. En dit gaat alleen nog over Digipoort, slechts een onderdeel van het grotere project. Is er nog goed nieuws? Een beetje, dankzij de vertragingen kunnen nieuwe functies nog niet kunnen worden geïmplementeerd, waardoor ook de Europese ID-wallet voorlopig op de plank blijft liggen. Toch nog een positieve noot in dit ICT-drama.

Prinses Irenepad 1, 2595 BG te 's-Gravenhage

Het is weer eens zover. Een nieuwe campagne van Stichting Opgeheven Vingertje. Vroeger was dat allemaal nog wel grappig, 'je bent een rund als je met vuurwerk stunt' enzo, maar toen kwam #doeslief omdat Camiel Eurlings zijn vriendin een paar beuken had gegeven en toen werd het allemaal wel wat dwingend. En nu is er iets met polarisatie. "Stikstof, asielbeleid, het klimaat of vaccinaties. Het zijn onderwerpen die polariserend kunnen werken. Ze drijven mensen uit elkaar." En dan kun je allemaal dingen doen 'om dat te voorkomen'. Dan zullen we SIRE ('stemt onderwerpen af met de overheid') eens bondig uitleggen waarom dat is. A, stikstof. De voortdurende hautaine stikstoftunnelvisie in politiek Den Haag waarbij een joekel van kloof wordt geblunderd tussen stad en platteland, met foute kaartjes, ruis, bepalingen uit Brussel, opgeheven vingertjes, achterkamertjesgebabbel, dreigementen en dwangmiddelen, waarbij grote delen van 'de provincie' (boeren) onder onduidelijke en onnozele voorwaarden door de puinpartijen in de coalitie beroofd dreigen te worden van huis & haard. En als die boeren dan in opstand komen en de stedelingen (dit soort lui) dáár dan weer tegen in opstand komen is het zogenaamd de schuld van die elementen in de maatschappij. B, asielbeleid, waardoor dorpen (neem Ter Apel) al járen gebukt gaan onder een tsunami aan denderende asielcriminaliteit, doodsbange ondernemers met de rug tegen de muur staan, vrouwen niet meer over straat durven en steekpartijen aan de orde van de dag zijn. En als je de problematiek onder de aandacht probeert te brengen stuit je op die totale fluitketel van een staatssecretaris die 'hoe meer asielzoekers hoe beter' als geuzenspreuk heeft geadopteerd. Hij bezoekt Ter Apel enkel en alleen omdat hij dan mooie sier maakt op de sociale media: als inwoner, ondernemer of buschauffeur kun je dubbel en dwars in de stront zakken en moet je toezien hoe die staatssecretaris andere dorpen, zonder enige mogelijkheid tot tegenspraak, VERPLICHT om soortgelijke asielk(/r)ampen op te bouwen. Het is vragen om gezeik en problemen, temeer omdat het COA een volstrekt achterlijke club incompetente idioten is, en als je de straat op gaat om er iets van te zeggen sta je op de voorpagina van een landelijk dagblad, aangezien iedere politieke partij zich wel bij een bepaalde bode naar binnen heeft gebonenkampt, en dan sta je er gekleurd op als een racist, een fascist of nog erger. C, klimaat, waarbij frequent flyers als Rob EasyJetten eerst de halve wereld over hebben gevlogen en nu, nu ze zich voor 100.000 euro+ per jaar vastklampen aan het pluche, preken voor de parochie van het juiste, voornamelijk met geboden en verboden. U mag niet meer vliegen, u mag geen vlees meer vreten, vissers weggepest, boeren weggepest, houtkachels verboden, dieselauto verboden, reclames verboden, bootjes verboden, alles verboden. Wat krijgt u ervoor terug? Zoemende warmtepompen, biodiversiteit verkrachtende zonneparken en torenhoge windmolens in uw achtertuin, dichterbij dan de door experts voorgeschreven afstand, want die dingen moeten en zullen er toch wel komen. Ooit eens afgevraagd waarom er langs snelwegen zo veel 'NEE HIER GEEN WINDMOLENPARK'-bordjes staan? Dat is omdat de klimaatkerk heel dikke schijt heeft aan de burgers, en die burgers machteloos staan. Machteloos tegen types als dik(ke) multimiljonair Frans Timmermans, die overal ter wereld de buffetten leegvreet om anderen te wijzen op hun tekortkomingen. Types als Jesse Klaver, die als kind in een toverketel met opgeheven lange vingers is geflikkerd. Terwijl hij u verantwoordelijk maakt voor de verwoesting van de aarde smijt-ie met z'n Aquafresh-smoel complete Baltische bossen in de biomassabrander maar de opwarming van de aarde is UW SCHULD. Wat u nog wel mag in de klimaatkerk, is een zuinige cent in het zakje doen, zo koop je je ziel terug, en je fatsoen. Misschien heeft u nog 10.000 euro op de plank voor de Samsom-doctrine? D, vaccinaties, die er met allerlei omwegen - of gewoon recht op het doel af - in werden gefietst en wie zich niet comfortabel voelde bij die prik, of gewoon weigerde in de pas te lopen, werd door de overheid onherroepelijk UIT de samenleving gekaatst. Restaurantbezoekers geweigerd, demonstranten tegen de muur gestraald, papa's geweigerd bij het zwembad - we werden met z'n allen in het pak genaaid door het leugenachtige en feitenvrije geleuter van Hugo de Jonge en iedere avond zat Diederik 'kont' Gommers of Ernst Kuipers weer bij Jinek om een bepaald deel van de samenleving verder in de hoek te douwen. Kuipers, die nu minister is. Hartstikke leuk hoor, zo'n consumentencampagne; begin maar lekker in Den Haag.

Zonde!

Weten we zeker dat de wietproef niet een satirische sketch is waarmee op een indirecte manier het huidige overheidsbeleid belachelijk wordt gemaakt? Het is tenslotte een door de overheid opgezet experiment waarbij de deelnemers intensief worden tegengewerkt door dezelfde overheid bij het verkrijgen van vergunningen en het boeken van vooruitgang. Iets dat prachtig symbool staat voor de huidige interactie tussen de overheid en de burger. Daarnaast zijn de tien deelnemende partijen uitgekozen middels een loting, waardoor het onduidelijk is of de beste ondernemers de opdracht kregen. Duidelijk een sneer naar de tekortkomingen van de Europese aanbestedingsrichtlijnen zouden wij zeggen. En dan de regel dat telers pas mogen verkopen als alle deelnemers volledig actief zijn, waardoor de enige wietboer die zich wel aan de vooraf gestelde tijdslijn hield nu met zijn wiet zit die hij niet aan coffeeshops mag verkopen tot de rest ook klaar is. Terwijl deze legale wiet ligt weg te rotten en hij bakken met geld verliest, zijn coffeeshops aangewezen op illegale wiet voor hun bevoorrading en dat kan niet anders dan een verwijzing zijn naar de doorgeslagen bureaucratie in Den Haag. Dit moet wel een satire zijn. Zo niet, dan is het een rampzalig project waarvoor de regering zich de ogen uit de kop moet schamen en de verantwoordelijke ministers hun ontslag moeten indienen. Maar goed, de regering zit nog, dus het zal wel bij de sketch horen.