Wij waren nog snoepjes aan het uitdelen wegens het sluiten van het Al Islah internaat in Lochem. Zijn we maar mee gestopt nu Trouw ouders van leerlingen heeft gesproken.

Omdat Trouw nu eenmaal doordrongen is van een door en door hypercorrecte fatsoensdeugdelijkheid is het artikel dat ook. 'Het koraninternaat in Lochem: gevaarlijk of juist leerzaam?' Wat denk je zelf Trouw. Maar wie daar doorheen kijkt leest een angstaanjagend artikel over de praktijken op het Al Islah internaat en houdt zijn hart vast voor de toekomst. Want wat de 'bezorgde ouders', die door het instituut worden weggezet als notoire zeikerds, zeggen kon iedereen al aan zijn onderbuik aanvoelen & als dat nog niet genoeg was las u het gewoon op forums.marokko.nl. Slechte schoolprestaties, kindermeppende leraren en sadistische straffen: op Al Islah kon het allemaal. En ondertussen werden de kinderhoofdjes vergiftigd met taqiyyah en andere hatelijke haatgedachten. Een bezorgde ouder: "Wij hoorden van de directie van het Staring College (waar de Al Islah-jeugd reguliere lessen volgde, GS) dat een jongen op school loog. En toen hij daarop werd aangesproken, zei hij dat hij op het internaat had geleerd dat hij tegen ongelovigen mocht liegen." Terwijl het Staring College deze anekdote bevestigt, ontkent de Al Islah-directie dat dit gebeurd is. MAAR JA DAT MAG WANT BIJ TROUW ZIJN ZE OOK ONGELOVIG. Allemaal reuze angstaanjagend en je zou denken nou mooi dat die boel dicht gaat daar. Maar helaas. Het allergrootste kutnieuws uit het artikel is namelijk dat Al Islah helemaal niet stopt. "Voor Al Islah zal het niet meer nodig zijn: nu ze het internaat sluiten, bieden ze in het hele land avond- en weekendonderwijs aan. Het stelt de ontevreden ouders niet gerust. Integendeel, zegt Rajae: “Ik zie het internaat als een tumor, en die gaat nu uitgezaaid worden over het hele land.”" Zit geen woord Arabisch bij.

Huh. Wij dachten dus dat Freek de Jonge (93, in een ouderwetse oudemannenbabbel over dat de jeugd van tegenwoordig allemaal ruk is op GrindpadFM) geen grappen maakt over de islam omdat hij geen leuke grappen over de islam weet. Maar dat is helemaal niet zo. Freek de Jonge maakt geen grappen over de islam over de islam omdat daar 'sancties' op staan. Freek de Jonge bedoelt dat die ouwe gristenen die hij in de vorige eeuw de tandjes schold alleen een beetje boos werden. Terwijl je bij een mopje of een stripje of een columnpje of een filmpje over de profeet en zijn fanboys met een mes in je bolle buik kunt eindigen. Freek de Jonge is eigenlijk een soort Nieuwe Revu. Of Oude Revu. Of Jonge Revu. Of Revu van Vroeger. En nu we toch in de Freek-Theo-Islamkritiek-hoek zitten, na de breek een vers nazorg-interview met Ayaan. Kom maar door met die sancties!

Kijk toch eens naar die arme Revu-hoofdredacteur. Badend in het zweet wordt hij wakker van de beelden van Charlie Hebdo. En dus mag de (fantastische) column van Herman Brusselmans niet over Allah of Mohammed gaan, maar wel over 'onze' God. Hier. Want 'wij' hebben wel humor en relativeringsvermogen. Mohammed was ook leuk geweest, ja. Maar zo werkt het nou eenmaal in een wereld waarin aanslagen niks met de islam te maken hebben. Waarin Freak de Jonge huilt dat satire morsdood is. Waarin Rianne Hertzevelder adverteerders gaat bellen. Waarin de hoofden van in oranje geklede journalisten worden gescheiden van hun romp omdat ze een verkeerd geloof of kleurtje hebben. Waarin mensen uitleggen dat kritiek op de islam werkt als een boemerang. Waarin cartoonisten moeten vrezen voor hun leven en waarin die cartoonisten dan maar minder beledigende plaatjes hadden moeten maken. Waarin politici vertellen dat de angst voor islam is aangepraat. Waarin terrorismebestrijders doodleuk roepen dat er geen IS-strijders tussen vluchtelingen zitten. Waarin iedereen met een deugend vingertje wijst naar de critici, naar de mensen die hun bek wél open durven te trekken. En waarin de rest het in hun genderneutrale broek doet uit angst voor de islam.

Huh? Een politicus die niet Geert of Terry heet, maar toch de open grenzen van de EU en het beleid rond terugkeerders onder de loep neemt? Natuurlijk Pieter Omtzigt: een van de weinige hooge heeren in het Haagse die zijn neus wel in stinkende dossiers durft te drukken. Omtzigt maakte eens een rondje langs de Raad van Europa en wat blijkt? Europese landen maken nog lang niet allemaal werk van de vervolging van teruggekeerde Syriëgangers. Dat maakt ook Nederland kwetsbaar voor terreuraanslagen. "Met de open grenzen in de EU is dit een gevaar voor ons allemaal." Terwijl Nederland daar zo goed in is! Enfin, zo enorm ingewikkeld is het allemaal niet. Zie een terugkeerder als een, neem eens een willekeurig product, eitje. Besmette eitjes en eitjes met een verkeerd stempel moet je niet gebruiken. Die gooi je weg en stop je niet in het eierdoosje. Zo worden alvast de goede eitjes van de slechte eitjes gescheiden. Bij bedrijven die goede eitjes indoctrineren zodat het verkeerde eitjes worden ga je niet langs met je zalvende politie-iftar of met je kleuterklas. Die bedrijven geef je geen gebouw, beloning of subsidie, maar die straf je. Pas als je er helemaal zeker van bent dat de eitjes fipronil-vrij zijn, mogen ze terug in de schappen. Moet lukken, toch? Stay woke, Pieter, en heel, heel, heel veel plezier straks met D66 en de vvd.

Hartstikke leuk, die voetbalvrouwen, maar er is ook nog gewoon Slecht Nieuws over de islam natuurlijk. Eén ding moet je de religie van de vrede nageven: geen komkommertijd zo groen & waterig of er is wel een topic te vullen over de korannieke kolder clan de Profeet. Vandaag wenden we ons daarvoor tot de Telebelg, die een sombere spreadpagina vult over Noeroel Islam, een islamitisch gebedshuis in het van moskeeën vergeven Den Hagistan. De vreedzame en vriendelijke verbinders van dat verzamelgebouw dreigen te worden geëxcommuniceerd geëxkalifaticeerd door Brits-Pakistaanse pedosjeiks uit Nuneaton, een plaatsje vlakbij de Brits-islamitische bakermat Birmingham. Enkele geroyeerde moskeeleden voeren vandaag een kort geding tegen de clan van Faizul Siddiqi, zoon van de in 1994 overleden pedosjeik (en vrouwmeisjesslavenhouder) Abdulwahab Siddiqi, de enige "heilige" (hun woorden, niet de onze) die een islamitische graftombe heeft in West-Europa. De ouwe Siddiqi zou meisjesslaven houden, dreigen met djinns en tienermeisjes misbruikt hebben, maar hij ging dood voordat het tot een rechtszaak kwam. Zijn rechtlijnige zoon Faizul is een stichter van shariarechtbanken (hier een Brits artikel uit 2016 daarover), en dat wil hij nu dus ook in Den Hagistan doen. En daar zijn een paar moskeeleden zo fel tegen, dat er naar verluidt met pistolen gezwaaid is tijdens bestuursvergaderingen. Vandaag dus koppensnellen in de rechtbank (een echte, niet zo'n shariaschertsvertoning). We kijken reikhalzend (niet doen, levensgevaarlijk - red.) vol spanning uit naar de follow-up over deze zaak.

Allemaal als de wiedeweerga naar den krantenkiosk voor het aanschaffen van een stukje dode boom genaamd De Telegraaf. De krant van Woke Vlaanderen en Nederland haalt in een fijne spread verwoestend uit naar de corrupte PvdA-kliek van Fatima Elatik cum suis te Amsterdam, die met gemeenschapscentjes probeerde om de lokale Lone Wolves weer terug in het diversiteits-hok te krijgen. (Maar die ondertussen doodleuk in Syrië met een IS-vlag zitten te wapperen.) Ondertussen wordt ook de Amsterdamse gemeenteraad langzaam en met frisse tegenzin wakker, en horen we de riedel over "onderste stenen" en "schoon schip" alweer voorbijkomen. Met extragratis keileuke organogram! Ontluisterend. PREMIUM.

Nu even niet wegkijken, heren en dames personen politici. Vrolijk verhaaltje in de Telebelg dat opent met de zin: "Nederlanders moeten alert zijn op terroristen." No shit. Infiltrant "Mark" doet wat politie en veiligheidsdiensten niet doen: actief jihadisten opsporen in versleutelde Telegram-groepjes. Hoewel: de politie zet vanaf september liefst zes onlinespeurneuzen in en kondigt dat ook doodleuk aan, zodat alle hakbarrende humorlozen alvast weten wie het nieuwe lid 'Donutlover88' toch is. 'Spitten in besloten groepen' gaat in ieder geval niet gebeuren en dus schieten we er al met al weer geen reet mee op. Anyway, een paar vondsten van spion "Mark", erg toepasselijk opgesomd met bullets:

• Niet alleen Utrecht was doelwit van IS, ook werd er gesproken om een aanslag te plegen tijdens het vuurwerkfestival in Scheveningen en het Prinsengrachtconcert in Amsterdam.

• Op het Nederlandse kanaal K-nieuws verscheen een filmpje over wat een man allemaal kan uitrichten met een keukenmes. Waar de slagaders lopen enzo.

• Namen van Nederlanders als Raoul A., bekeerling Keith Rienksma (van het nog steeds actieve haathuis ****El Tawheed in Amsterdam) en de kwetsbare gamer worden genoemd in de groepen.

• Een handleiding voor het maken van een atoombom.

Tot slot verwijzen we nog even naar Harald, hier en hier, en wijzen we op de belangrijkste wijsheid uit het koningslied: hou je veilig!

Het begin van een ijzingwekkend draadje van journaliste Jenan Moussa, alias de vrouw van Onze Man in Saharistan. Het dappere duo dat samen een tijdje heeft rondgehangen in de hel. Draadje gaat over Yezidi-~auto's-~vrouwen die door de toffe jongens van Islamitische Staat verhandeld/gebruikt/misbruikt/verbruikt worden. Over wat de sharia zegt over slavernij. Over mannen die zonder pardon worden afgeknald. Over anale seks. Over vrouwenhandel. Over islam. Over slavenmarkten in Raqqa. Heel veel leesplezier. Het verhaal komt uit de mond van een IS-vrouw en wie het draadje als plaatje wil, kan op lees verder klikken. Wel onderaan beginnen. Harald approves.

Kijk nou eens wie er al jaren voor zorgde dat Amsterdam zo'n lieve stad is. Lief voor de jihad welteverstaan. Moslimbroederzuster Saadia Ait-Taleb streed namens de gemeente tegen voor Radicalisering & Polarisatie. Terwijl jihadronselaars in Geuzenveld en Amsterdam-Oost jongeren verleidden met de ideologie van dood en verderf, bagatelliseerde mevrouw Ait-Taleb de boel. U kon op uw favoriete blog al meer duiding bij dit staaltje hoge PvdA-moslimknuffelkunde lezen, maar de Telegraaf heeft nog een paar sappige details uit het onderzoek gevist. Zo blijkt iedereen en zijn buurvrouw gewaarschuwd te hebben voor de radicalisering van Omar Hmimar, maar die werd in Nederland pas veroordeeld toen hij al lang en breed in Irak zat. Later kalifaterde Omar gezllig verder in Syrië en nu is Omar dood. Past verder helemaal niet in een patroon hoor. "Sinds Saadia de baas is van het programma radicalisering en polarisatie, maakte de gemeente een aantal opmerkelijke beleidswijzigingen op dit terrein. In weerwil van alle verhalen over ronselaars in bijvoorbeeld Oost en Geuzenveld, stelt de gemeente sinds mei 2015 dat 'de oorzaak van extremisme in toenemende mate buiten de religie ligt'. Dit is burgemeester Van der Laan ingefluisterd door Saadia, zeggen twee bronnen." Joe. Amsterdamse gemeenteraad. Tijd voor een hele lieve grote schoonmaak.

Wellevendheid! Geweldig. Daar zijn wij nou helemaal voor. Fijn dat de Britse NPO ook wel bekend als BBC daar eindelijk aandacht aan besteed in een instructievideo. SCHRIJFT U EVEN MEE ALLEMAAL???

• Niet vragen of ze een ninja zijn. "We have no skills at all."
• Niet vragen of ze worden gedwongen dit te dragen. Nee. Een wandelend statement voor vrouwenonderdrukking vragen of ze onderdrukt wordt. Dat moeten we niet willen met zijn allen.
• Niet zeggen dat het handig is dat de dames geen make-up op hoeven te doen. Is wel zo trouwens.
• Niet vragen of ze niet liever terug gaan naar hun eigen land. Ze zijn het namelijk erg eens met 'Britse waarden'. Zoals parlementaire soevereiniteit en de rule of law fish and chips.
• Niet zeggen dat ze geen feminist zijn. Zo zijn de mevrouwen met burka reuze tolerant. Ze respecteren bijvoorbeeld ook vrouwen zonder burka. Tof!
• Niet vragen of al hun foto's er hetzelfde uitzien. Gewoon. Niet vragen.
• Niet vragen of ze iets verstoppen. Hahaha! Een bom. Hihihih! Natuurlijk niet gekkie. Het idee alleen al.

En, oh ja.

• NIET VRAGEN WAAROM DE BBC IN VREDESNAAM EEN GEZELLIG BURKA-FILMPJE OP HET WERELDWIJDE INTERNET PLAATST.