Nou zeg. Je kan zo'n man toch niet vlak voor kerst naar huis sturen? Snel stapt op.

Bij het vorige debat waren GroenLinks, de SGP en die scheefwonende zeteltjesmelker van de vvd nog tegen een motie van wantrouwen tegen D66-stas Menno Snel. Maar inmiddels zijn twee van hen bijgedraaid: de SGP is hun geloof verloren, en Klaver liep vorige week zelf marketingschade op door géén debat te steunen over de zwartgelakte middelvingers, dus die draait nu ook maar snel tegen Snel.

Nou ja zeg, mag het een beetje vergevingsgezinder, zo vlak voor het feest van vrede op aarde? Je kan zo'n staatssecretaris toch niet zomaar als een toeslagouder behandelen? Die arme man doet ook maar zijn best. Is het echt zijn schuld dat de Belastingdienst zo'n criminele bende van knevelaars is? Kan hij er wat aan doen dat hij informatie verzweeg door de Kamer? Is het zijn schuld dat mensen zelfmoord pleegden? Had hij die gedupeerden dan soms niet zo achteloos naar de Belastingtelefoon moeten verwijzen? Zo veel ging er nou toch ook weer niet mis?

Kan hij er wat aan doen dat zijn persoonlijke woordvoerder Andre Karels (@) lacht om de wetsovertredingen van de Belastingdienst en de "ophef" over het zwart lakken van de dossiers van gedupeerde ouders? Lag het aan Snel dat de Belastingdienstbully's niet kwamen opdagen op afspraken met gedupeerde ouders, en in hoeverre kan hij het helpen dat andere ouders die baan, huwelijk of meer zijn kwijtgeraakt de aan hen toegekende schadevergoedingen te laag vinden? Hoe had hij moeten voorkomen dat er nieuwe klokkenluiders zouden opstaan? Is het Snel z'n schuld dat zelfs Pieter "Wegsturen lost de problemen niet op" Klein hem nu laat vallen? Nou. Jullie zijn maar streng en harteloos hoor.

Maar de Kamer gaat om 14u voor de zevenvijftigste (±) keer CAF van koren scheiden op slag van het kerstreces. Gaat Snel daar dan eindelijk op sneuvelen? Gaat Rutte met een kleiner kabinet het kerstdiner tegemoet? Komt er eindelijk iemand "in control" over de Belastingmaffia? Het is pas echt voorbij als een coalitiepartij hem ook laat vallen. Maar daar gaat Pieter Omtzigt niet over...
LIVESTREAM: Na de breek.
UPDATE: Schorsing, nu al, tot 14u25. Snel is zijn afscheidskerstkaart aan het afronden?
UPDATE 14u50: Geen blokkades op de Menno Snel weg. DOEI. Hier de laatste minuut van een veel te lang blablabetoog:

Toch nog een witte kerst!

Ballsy move van het brave Brabandertje Jetten: D'66 werkt aan een manifest om alle(rlei) drugs te legaliseren. Niet alleen wiet, maar ook coke en xtc. Daarvoor stuurt de partij in het geheim een manifest rond om steun te werven bij BN'ers. Helaas heeft Peter R. de Vries alweer uit de school geklapt want het initiatief is in de krant terecht gekomen (en wordt door de partij bevestigd). Goed plan wel hoor. GroenLinks opperde vorig jaar ook al zoiets over XTC (en kreeg daarvoor bijval van Lubach & GeenStijl). En waarom ook niet. Bestrijding en criminalisering werkt niet, opsporing en berechting is een lachertje, Danny Ghosens Narcostaat laat zien hoe doodnormaal een bijbaan in de drugswereld is en ook de Tweede Kamer is sowieso een drugshol, met het meeste residu van de "Haagse ziekte" in de kleine kamertjes van D'66 zelf. Legaliseren proberen - Maar hoe precies? Hoe hou je het bij kinderen weg? Hoe voorkom je dat het halve land aan de sos gaat? Geen idee - dit is pas stap één. Maar keer het drugsdenken eens radicaal om, pomp verspild politiegeld in voorlichting en geef misschien coke, maar zeker xtc een kans. Al was het maar omdat de popreferentie in dit ouwe topic dan misschien eindelijk eens geraden wordt. Waar kunnen we tekenen, Rob? We hebben al een campagneshirt!

Huh wat Sjoerd Sjoerdsma?

Zoveel vragen na deze tweet. Is D66 het nu oneens met een uitspraak van een rechter? Gelooft D66 dat IS-kinderen net als Ridouan Taghi moorden in Nederland op hun geweten hebben? Denkt D66 soms dat de Dubai Police IS-kinderen terug naar Nederland komt brengen? Mag de moeder van Ridouan Taghi van D66 ook naar Nederland komen? Is ze al in Nederland? En hoe zit het met de zus van Ridouan Taghi, die gisteren is gearresteerd? Wat vindt Inez Weski, de advocaat van Taghi hier eigenlijk van (niks)? Was D66 ook dolblij toen gisteravond in Vianen journalisten werden bedreigd en de politie de wapens op omstanders moest richten? En is het altijd zo gezellig in de coalitie? Nou ja. We horen het wel Sjoerd!

Allemaal met Menno Snelkleurige stiften bewerkt.

Sja. Wat moet je nog zeggen? We zouden duimendikke dossiers kunnen aanleggen, waar de verontwaardiging vanaf spat in woorden, zinnen en woede waar onze moeders zich voor zouden schamen en waar het altijd scheef neukende kijkende Openbaar Ministerie wel eens een vervolgingssuggestie tegenaan zou kunnen gooien. Dus voorkomen we maar dat we alles achteraf zwart moeten lakken, gaan we in een rouwcirkel zitten en buigen we het hoofd in diepe schaamte voor ons politieke bestuur, onze rechtsstaat en de opvoeding die Menno Snel en zijn medewerkers kennelijk nooit genoten hebben. Want anders gingen ze zo niet met mensen om. Maar dat doen ze dus wel. Wederhoor: "Misverstand." Je moeder, Menno.

Oh en Andre Karels, die ene woordvoerder van Menno Snel, die deze ondermijning van de rechtsstaat "ophef" noemde, en smakelijk moest lachen om de suggestie dat alle betrokken Belastingboeven in het gevang horen, is inmiddels zijn twittertijdlijn ook aan het zwartlakken. Als je het niet ziet, is het niet gebeurd. *wegwerpgebaar*

Deze overheid is kapot. Mogen we een nieuwe, of is het al te laat?

Jarenlang kapot gemaakt, uitgewrongen, naar echtscheidingen en faillissementen getreiterd, en in sommige gevallen zelfs tot zelfmoord gedreven. Door de Belastingdienst. Niemand hielp. Nergens kun je terecht. Je hele leven stort in. En dan krijg je eindelijk, na jaren van leed en onzekerheid, van een soort van staatssecretaris, een soort van erkenning, van een soort van falen. En je eigen dossier bij de post, zodat je ein-de-lijk zelf kan lezen wat er nou precies fout ging, bij hullie. Soort van... 

Menno Snel, ontzettend incompetente plucheplakkende raamambtenaar. Tief nou eindelijk eens op man, harteloze zak hooi.
Update: Renske Leijten (SP) wil een debat over de Menno-kleurige strepen in de dossiers. Wij denken ◼️◼️◼️◼️◼️◼️ en ook dat ◼️◼️◼️◼️◼️◼️◼️◼️◼️, maar ja, dat zijn ook maar persoonlijke beleidsopvattingen.
Update: Snel-spinner Andre Karels noemt het schaamteloze, bestuurlijk failliete zwartlakken van de Belastingdossiers van de geknevelde ouders alleen maar een beetje "ophef". Dan ben je toch gewoon een onversneden ◼️◼️◼️, een totale ◼️◼️◼️ en een smerige ◼️◼️◼️van een ambtenaar?
Update: Debat geblokkeerd. DOOR JESSE KLAVER.

Raad van EU-Provincieë laat zich kennen

Raarrr. De Raad van State heeft altijd wat te zeiken over wetsvoorstellen. Dit is niet goed, dat is verkeerd, zus klopt het niet en zo is het fout. Maar nu D66 het Nederlands EU-lidmaatschap in de Grondwet wil zetten, is de club van Thom de Graaf (D66) opeens 'positief'. "De Raad van State is positief over het voorstel van D66 om het lidmaatschap van de EU in de Grondwet te verankeren. Het lidmaatschap hoort zonder twijfel tot 'een van de hoofdelementen van ons staatsbestel', aldus het adviesorgaan." Kees Verhoeven staat al te trappelen om de wet op referendumafschafsnelheid door de Kamers te jassen. Nu kunnen wij natuurlijk allerlei argumenten aanleveren waarom dit een gevaarlijk idee is, maar wij zijn nu eenmaal de kwaadsten niet. Dus Kees. We weten het goed gemaakt. De EU mag van ons in de Grondwet, op één voorwaarde. Dat er eerst een referendum over komt. Deal?
IN ANDER D66-NIEUWS: D66 nu opeens tegen lachgasverbod van kabinet waar D66 in zit.

Is er eindelijk een leuk programma op RTL

Ons nieuwe favorietste televisieprogramma aller tijden: Bureau Burgwallen. Presentator Ewout Dinges volgt een heerlijk stel Amsterdamse agenten de straat op. Geen gekonkel: links is links en rechts is rechts. Er lopen in Amsterdam nogal wat geesteszieke idioten rond, alsook criminele rovers uit Asielzoekië - en dat zéggen ze gewoon. Héérlijk verfrissend om te zien en horen wat er nou écht gebeurt op die Wallen, waar Ali Baba en de 4.000 horlogerovers vanuit veilige landen via Ter Apel op massale wijze op jacht gaan naar de spulletjes van toeristen en argeloze Amsterdammers. Maar D66 Amsterdam (dankzij onsympathiek bralletje Reinier van Dantzig bezig aan de diepste val in de historie, zelfs PvdA is groter, lol) vindt het weer te confronterend hoor. Lid Bosman levert 21 vragen in, hiero (PDF). Een paar vraagjes over privacy best wel okee en zinnig, en de rest gewoon zoals we D66 020 kennen; janken met een volgescheten pamper. "D66 stoortzich aan tv-programma Bureau Burgwallen." Maak het programma maar lekker kapot hoor, D66. Het is namelijk al te laat. Samen met de ogen van Ewout zijn de ogen van heel veel Nederlanders geopend.

Koefnoen met kopspijkers op laag water in het hart van de vaderlandse volksdemocratie

Regelingetje van werkzaamheden zoals dagelijks in de Kamer. Die wil een debat over dit, die wil een debat over dat, zus vraagt een brief over X, zo vraagt naar een antwoord over Y. En zo kwam het woensdag aan de orde dat de PVV, bij monde van Kamerlid Lilian Helder, een verzoek deed voor een debat over de ingeperkte openingstijden en te krappe bemanning van politiebureaus, en het alarmerende gebrek aan specialistische kennis die nodig is voor de bestrijding van criminaliteit in onder andere het uit zijn voegen met volk barstende Amsterdam. NOU. Geen steun van D'66 voor een debat, maar Kamerlid Monica den Boer (een transgenderachtige tante in een te krap neplederen motorjack) wilde wel graag even benadrukken dat we het in Dit Land van onderbezette en onderbetaalde en overwerkte politiemensen niet meer mogen hebben over bemanning van politiebureaus, maar over bemensing. Leg ons maar uit, hoe we hier nog satire van kunnen maken zonder de moraalpolitie over ons af te roepen. (Dat van die transgendertante in het te krappe jasje nemen we terug.)

Ook onzichtbaar als ze wél aanwezig zijn.

Onlangs kettingzaagde hij Ollongren al doormidden, vandaag was het de beurt aan Rob Jetten. Vorige maand was de D66-minister van Binnenlandse Zaken afwezig, vandaag was de fractieleider van de partij er ook al niet. En dat is eigenlijk precies het punt van Bosma: D66 is overbodig. Nutteloos. Zit daar maar een beetje onzichtbaar te wezen, in die coalitie, en piept alleen af en toe schril als er wat over genderongelijkheid gezegd kan worden, of wanneer DiVeRsItEiT & iNcLuSiViTeIt belangrijk gemaakt kunnen worden. Maar verder zit de bakfiets behoorlijk in de bestuurlijke modder, met dat proefballonnetje van Sneller als laatste marketing-misser. Enfin, Martin Bosma kan veel beter dan wij vertellen, hoe een partij die opgericht is voor democratische vernieuwing en niet de macht controleert zichzelf overbodig verklaart als-ie alleen nog maar kan juichen voor de regering. Met opvallende glansbijrol voor een Onzinnige Öztürk en dramatische act van Thierry Baudet.

"Doekje voor het bloeden, fopspeen en sigaar uit eigen doos tegelijkertijd", schrijft democratieduider, stemmingsleerstoelbekleder en eindbaashoogleraar Wim Voermans in dit met permissie gekopiepasta'de blog:

Kamerlid Sneller D66 lanceert vandaag een voorstel om burgers de mogelijkheid te geven wijzigingen voor te stellen op wetsvoorstellen die aanhangig zijn. Het wordt verkocht als het redelijke alternatief op een referendum waar je alleen maar ‘ja’ of ‘nee’ op zou kunnen zeggen. Een extra inspraakmogelijkheid, zoals de D66 woordvoerder in Trouw te kennen geeft. Om een dergelijk burgeramendement in te kunnen dienen moeten er 70.000 steunbetuigingen zijn, die digitaal kunnen worden verzameld. De indiener mag dan ook het woord voeren over zijn of haar amendement in de Tweede Kamer.

Doekje voor het bloeden, fopspeen en sigaar uit eigen doos tegelijkertijd. Ten eerste staat de Grondwet niet toe dat een ander dan de (leden van de) Tweede Kamer of de regering wijzigingen – amendementen – op wetsvoorstellen tijdens de Kamerbehandeling indienen. Als je dat wilt, moet je de Grondwet herzien – een lange, lastige procedure. Ten tweede, als dat niet je plan is, dan is er met dit voorstel niets nieuws onder de zon: een brief schrijven aan de Kamer kan altijd – we hebben het recht van petitie zegt artikel 5 van diezelfde Grondwet – en daar wordt ook veel gebruik van gemaakt. In onze polder weten lobbyorganisaties en belangengroeperingen van oudsher heel goed hun weg naar Tweede Kamerfracties te vinden. En nogal eens doen ze bij hun inbreng hele concrete voorstellen om wetsvoorstellen aan te passen – met amendement en al. En dan heb ik het nog niet eens over de inmiddels goed ontwikkelde praktijk van internetconsultatie van wetsvoorstellen, waarbij wetsvoorstellen voor de Kamerbehandeling al worden gepubliceerd en burgers, bedrijven en organisaties los mogen op die voorstellen.

Betaalmuur van 70.000 handtekeningen
Het enige wat het D66-sigaar-uit-eigen-doos-voorstel hier doet is maar liefst een drempel van 70.000 handtekeningen opwerpen. Wat je voorheen allang mocht – brieven schrijven, inbreng hebben – wordt bemoeilijkt met een betaalmuur van 70.000 handtekeningen. Dat kan toch niet de bedoeling zijn.

D66-er Sneller schermt met de 40.000 handtekeningen die ook nodig zijn voor het burgerinitiatief. Daarmee kan je als groep van burgers iets op de Kameragenda plaatsen. De parallel die Sneller trekt tussen zijn voorstel en het burgerinitiatief klopt echter niet. Bij dat burgerinitiatief gaat het niet om een grondwettelijk recht maar om een eigen bevoegdheid van de Tweede Kamer (die gaat zelf in het eigen reglement over de eigen agenda). Ten tweede: waarom dan ineens 30.000 handtekeningen meer. Met dat burgerinitiatief kon je allang om een wijziging van een wetsvoorstel vragen. Waarom wil Sneller dat nu ineens zoveel moeilijker maken. Ik snap er niks van.

En oh ja, natuurlijk, zo voegt Sneller aan het einde van het interview nog toe, natuurlijk is D66 eigenlijk voor een bindend correctief referendum. Tja, geloof je het zelf, joh?

**Wim Voermans

Bron: met toestemming overgenomen van zijn eigen blog
Na de breek: de reactie van de vrienden van Meer Democratie.