Stinkfreule!

De Commissie Remkes heeft gedaan wat ie zou doen, namelijk in een dik zinloos kudtrapport opschrijven dat Nederland eigenlijk EEN REFERENDUM zou moeten hebben. "Want de grondwetsbepaling dat het parlement het hele Nederlandse volk moet vertegenwoordigen, gaat niet meer op." GOH! JOH! HEBBEN WE DAT REFERENDUM TOEVALLIG NIET NET AFGESCHAFT? Maar het wordt nog zieker. Remkes vindt dat de politiek beter moet luisteren naar de lageropgeleiden, die massaal afhaken bij het dédain dat het Haagse rapaille voor hen heeft. Dat is een prima punt natuurlijk. Het zieke zit in de reactie van Kafka Ollongren. Citaat van Staatsomroep.nl:

Het kabinet zal binnen een paar maanden met een reactie komen. Minister Ollongren zei dat het kabinet de handschoen zal oppakken en ze hoopt ook op een "maatschappelijke discussie". Volgens haar bestaat er urgentie om iets aan de problemen te doen. Ollongren wil dat de democratische rechtsstaat weerbaarder wordt. En ook volgens haar werkt het kiesstelsel niet voor iedereen even goed.

Ollongren ziet de urgentie! Ollongren merkt dat het kiesstelsel niet voor iedereen goed werkt! Ollongren hoopt op een maatschappelijke discussie! NEE MAAR! Diezelfde Kafka Ondergrens die het bestaande referendum heeft gesloopt nadat het Oekraïnereferendum die zaadpartij van haar niet de goeie uitslag bracht. Die stinkfreule, die zich een slag in de rondte heeft gelogen rond het sleepwetreferendum (dat ze óók al verloor) en lachend de tanden uit de burgerdemocratie trok met een botte tang als de botte tang die ze is, wil nu ineens een "maatschappelijke discussie", over een paar maanden dan, vanuit haar ivoren toren, zodra het 't kabinet heeft behaagd om een reactietje bij elkaar te leugenspinnen. 

En ondertussen heeft de onderlaag van de polder, en de middenlaag, die honderdduizenden, nee, miljoenen maatschappelijk betrokken maar bij hun eigen democratie verdreven burgers van dit land, steeds minder binding bij wat de baasjes in Brussel via de Haagse proxy door onze strot rammen. Van die stomme euro's tot dobberende nietsnutten uit shithole countries tot klimaatpreken waar iedereen bang van moet worden. Inspraak: nul. Allemaal ingeperkt, afgepakt en met balen meel in de bakkes kapot gepolitiseerd door poepbange machtspartijtjes van schijtarrogante teringregenten (m/v) die het volk wel eens zullen uitleggen hoe het moet. Marrakesh werd tegen ieder gezond verstand in toch getekend, energie wordt honderden euro's duurder omdat Edje Raketje en die kleuter met zijn kinderpyjama het klimaat denken te kunnen redden, de btw op al uw vreten gaat omhoog maar nog steeds liegen ze dat je daar heus niks van merkt, steeds meer vormen van (online) EU-, klimaat- of islamkritiek wordt als """nepnieuws""" neergezet door dat Haagse leugentuig, enzovoort etcetera en het gaat maar door & het houdt niet op, niet vanzelf.

Maar nu heeft Kajsa Ollongren een vuistdik rapportje van een vrindje uit het partijkartel waar in staat dat De Polletiek ook es naar de Gewone Man moet luisteren, met z'n gele hesje, en nu wil Freule van Neerbuigië tot Hooghartigheid ineens EEN MAATSCHAPPELIJKE DISCUSSIE het paard achter haar glazen koetsje spannen.

Val toch dood, walgelijke feeks.

Mens, laat die zieke plannetjes toch gewoon vallen.

Onze overheid, die alles bij elkaar liegt en bedriegt en besodemietert, begint echt serieus zonder knipperen met droge ogen een campagne tegen "nepnieuws". HOE MOETEN WIJ ALS BLOEDSERIEUS SATIRISCH-HYPERBOLIAANS WEPPLOK OOIT DE REALITEIT NOG OP DE HAK NEMEN MET ZULKE GRAPPENMAKERS IN DEN HAAG? Hmmm? Leg ons dat eens uit, Karin de Koekwaus, Minister van Informatievervorming, Referendummoord & Sleepwetschmier? De campagne is zogenaamd bedoeld om de verkiezingen "vrij en eerlijk te laten verlopen". Wat Ollongren écht wil, is dat kritische blogs, sceptische twitteraars en politiek wantrouwige internetters van het web worden gezuiverd of een zegel van onbetrouwbaarheid krijgen opgeplakt, zodat de politiek en het Ministerie van Mediapark lekker klakkeloos kunnen samenspannen in hun campagnegelul over het "redden" van het klimaat, het "oplossen" van het migratieprobleem of het "verbeteren" van zorg en onderwijs kunnen communiceren. Zonder dat er allemaal kritische NuKuBu's hun vingertjes in de lucht priemen en zeggen 'Uuuuh, dit is niet waar en dat is een leugen en hier bent u ons aan het voorliegen, meneer de politicus of mevrouw de minister'. Als Kafka Orwellongren écht "eerlijke en vrije" verkiezingen wilde, dan zou ze verkiezingscampagnes door politieke partijen moeten verbieden, politici een spreekverbod moeten geven en alle voorlichters moeten ontslaan (dat laatste ook buiten verkiezingstijd). Of heeft iemand ondertussen al gevonden in welk partijprogramma de afschaf van de dividendbelasting wél genoemd was..?

Sjongejongejonge wat is Kees Verhoeven toch een dildo.

Hij stond al een keer voor paal met zo'n mallig Love Actually-filmpje en nu doet-ie het gewoon wéér. Die zit dus het ene moment superserieus en met een stalen gezicht de Brexit te duiden en het andere moment staat hij voor de camera met een aantal inlegvelletjes de heikneuter uit te hangen, waarna ^Liz op sociale media de brokken bij elkaar kan vegen. Kunnen we allemaal hartstikke hard om lachen dat je een boodschap probeert uit te dragen met dit kleutergedoe, maar eigenlijk is het gewoon verschrikkelijk zielig dat heel Nederland alsook de Britse premier door deze democratiehatende referendummoordenaar wordt behandeld als een kind van twee. Wees. Geen. Kees. Filmpje na de lees verder.

En daarom stelt ie zich niet opnieuw verkiesbaar

Matthijs van Miltenburg - wie kent hem niet - trekt de stekker uit zijn Europese politieke carrière. Bij de verkiezingen van 2014 stond ie op plek 4 van de '66-lijst, maar voor de aankomende ronde mag ie niet eens in de top 30 van Sophie in 't Veld, de secretaresse van Guy Verhofstadt. En daar is ie WOEST* hoogst verbaasd over (*op de voor D'66 zo kenmerkende beschaafde wijze): "De lijstadviescommissie vindt dat ik geen plek heb verdiend op het stembiljet. De reden? De lijsttrekker wil niet verder met mij. Het wordt de leden van D66 daarom op deze manier praktisch onmogelijk gemaakt mij te steunen. Dat vind ik niet passen in de democratische traditie van onze partij, DEMOCRATEN 66. Het is betreurenswaardig dat de lijsttrekker niet in staat is om zich verbindend op te stellen en dat zij geen tegenspraak duldt. Rancune is echter geen goede brandstof voor een positieve verkiezingscampagne." Vrij vertaald: In 't Veld is een bazige bitch, bij D66 in Brussel regeert de angst en als je haar een keer tegenspreekt, word je gewoon buiten de groep gepleurd. En daarmee bevestigt Van Miltenburg in een paar pinnige pennenstreken (mirror) wat wij sowieso al dachten over Sophie, D66 en dat Europese Nepparlement. Van Miltenburg was voorts voor Europese tolkastjes in de auto, dus we zullen 'm verder niet gaan missen of zo.

UPDATE: Aanleiding gevonden?
We hebben een vermoedelijke aanleiding voor het van de lijst jorissen van Van Miltenburg. In september was hij (te) kritisch op een Roemeense ALDE-collega, voormalige vice-premier Tariceanu, die door de D'66er beschuldigd werd van het opwerpen van rookgordijnen na vragen over fraude- en corruptiebestrijding in dat land. Interne kritiek wordt kennelijk niet gewaardeerd in de Verhofstadtgruppe.
Update II: Te kritisch op lobby&cadeautjes?
We hebben nog een aanwijzing gevonden dat Van Miltenburg te lastig werd. Tegenover FTM was hij in oktober kritisch over D'66-medewerkers die door Volvo benaderd worden met een kortingsaanbod (alinea in kwestie). Toen een ander medium hem verder wilde bevragen, werd hij teruggefloten. Wij springen naar de conclusie: Van Miltenburg moest weg, want hij is te eerlijk voor lobby-bestuurd Brussel.

Dat oeverloze gepamper van mbo'ers door D66. Dat politiek correcte geleuter over de rug van mensen die wat kunnen met hun handen. Alsof alle mbo'ers kleine kleuters zijn.

Nu moeten mbo'ers weer les krijgen over etnische, religieuze, seksuele en genderdiversiteit. Dat moet van minister van Pamperen & Thee Drinken, Ingrid van Engelshoven van D66. Ja belangrijk hoor, genderdiversiteit, maar wie van het mbo heeft er in godesnaam om gevraagd? Is het een uitdrukkelijke wens van mbo'ers, of is het gewoon een dingetje van D66 om trots mee te kunnen pronken? Mbo'ers moeten trouwens vaker naar musea - ook dat moet van D66. Mbo'ers heten nu geen mbo'ers meer maar studenten. Heeft D66 geregeld. Misschien krijgen mbo'ers straks wel een hippe titel achter hun naam. Dat is niet afkomstig van D66, nou moe, maar wel van GroenLinks. Mbo'ers mogen niet meer 'laagopgeleid' genoemd worden. Daar heeft D66 iets over gezegd. Mbo'ers hoeven heus niet allemaal naar het hbo. Hoeft niet van D66. Zieke en zwangere mbo'ers krijgen tien miljoen. Van D66. Studentenverenigingen moeten ook mbo'ers aannemen. Het moet van D66.

Echt D66. Dat voortdurende gesleur en getrek aan mbo'ers, die dwangmatige neiging om mbo'ers een bepaalde richting op te drukken, in combinatie met het ophemelen, pamperen en belangrijk maken met verplichte lessen, zouteloze titels en entreekaartjes voor knorrenclubjes. Wat en vooral waarom is dat toch? Iedereen weet dat mbo'ers hartstikke belangrijk zijn, handige handen zijn hoe dan ook nodig dus doe toch gewoon een keertje normaal.

Minister stopt weer eens de 'eng' in 'Van Engelshoven'

Dubbele blunder voor D66 deze week. Niet alleen deed minister Van Engelshoven een larmoyante inhaker op #SorryJohan, ze toept ook nog een keer over door de tap van studentenverenigingen dicht te willen draaien. "Het studentencorps moet toleranter worden jegens leden die uit religieuze overwegingen geen alcohol drinken", zei de minister van emancipatie (lol) op een of andere borrel. Alsof geheelonthouders (ook van de niet-religieuze persuasie) überhaupt voor hun lol bij het corps gaan. Of andersom: als er Marokkanen of Turken of andere mensen met een cultureel-islamitische achtergrond bij studentenverenigingen zitten, zijn dat geen snowflakes die een tapverbod verlangen maar gewoon intelligente Nederlandse burgers die willen studeren en daarbij in veel gevallen zelfs gewoon een biertje willen drinken zonder dat een of andere betuttelminister hen wil beschermen tegen de schuimkraag van het studentenleven. Echt, wat is dit voor doodgeslagen betutteldrang? Ingrid "ik ben bewust nooit lid geworden" van Engelshoven is een negatieve uitkomst van door D’66 nagestreefde quota en diversiteitsbeleid. Te dom om te poepen, half corrupt (zie GS, wethoudertijd 070) en een pratend kerkboekje voor deugdzame zalvende psalmen die uitblinken in retorische leegte. Grappig ook dat ze zich beklaagt over dat afwijkende opvattingen snel afvallen, als je net geprobeerd hebt om de afwijkende opvattingen van Johan Derksen compulsief te corrigeren. Op het moment dat ministers zich gaan bemoeien met de inner workings van private verenigen, gaan we een grens over waar de goorste ontgroeningen nog onschuldig bij zijn. Gewoon luisteren naar teamleider Rutte: dit kan de samenleving prima zelf oplossen.

Ohjawel, Deug66 ruikt een kans.

Het was een lekker hesjtekkie vandaag, vonden wij, dat #SorryJohan. De ouwe sigaarsnor ging gewoon een keer uit de bocht in zijn reactie op kritiek op een grapje, en die hashtag duidt dat best wel uitstekend. Maar 2018 zou 2018 niet zijn als de wielen binnen een paar uur alweer van de wagen komen. Niet alleen zijn de eerste adverteerdersbellers gesignaleerd (geen link want fuck die nsb'ers maar Arthur Japin zit er ook bij), maar nu wil een Deug66-minister ook weer puntjes scoren: minister Van Engelshoven wil "IN DEBAT" met Johan Derksen. Over zijn uitspraken gebruikt ze het epische dooddoenerwoord "onnodig". Maar wat pas echt onnodig is, is dat zo'n minister het moment probeert te kapen met haar eigen agenda. Om niet te zeggen: Rot op, trut, hier ga jij niet over. De enige *boks* is voor Rutger. En als Johan slim is, nodigt ie Van Engelshoven in zijn eigen kantine uit. Hij reageert sowieso, morgen in VI.

Zo. En nu eerst een Bavaria.

Even voorstellen ook al kent u hem al. Felix Gerardus Woudenberg, aanstormend D66-talent, heeft zich bij de interne verkiezingen kandidaat gesteld voor de Provinciale Staten van Noord-Holland en staat op een respectabele #31 op de lijst, maar zou graag wat hoger komen. Felix is eigenlijk een beetje hoe een frontale botsing tussen een Thalys en TGV er tijdens hoogseizoen uit zou zien als deze een kaaklijn, prima haar, Asperger en twee voornamen zou hebben. Het derde persoons-OVV-rapport ook wel bekend als "Felix’s Story" **op felixwoudenberg.com (mirror na breek) leert dat "During his latter years, Felix Gerardus Woudenberg has made quite a name for himself throughout (sic) his optimism, his wisdom, his astonishing wit, and determination. (...) Felix (being a vocal advocate for human rights and climate justice) is capable of elucidating a coherent Left-wing Libertarian vision. While his political proficiency has been forged throughout countless public and closed-door meetings at various prestigious institutions." Zoals u begrijpt willen wij van deze gelegenheid gebruik maken om al die D66-leden onder onze lezers met klem te vragen Felix Gerardus Woudenberg zo hoog mogelijk op de lijst te stemmen, want het is tijd voor een nieuwe generatie. Fotocollage voor ramptoeristen, gecureerd door Felix zelf, na de breek.

We hoeven dat hallucinante interview met Anne Lok in het AD echt niet door te zagen, want heel Nederland weet nu wel dat wijlen Alexander Pechtold een onhebbelijk Kereltje is.

Pechtold dumpt depressieve vriendin nadat hij haar dwingt abortus te plegen, dat soort koppen, da's niet zo sjiek. De mens Alexander Pechtold is een ongelukkige versie van de politicus Alexander Pechtold en dan weet je wel welk vlees je in de kuip hebt. En het vlees van Pechtold gaan ze mogelijk letterlijk krijgen in De Kuip, want volgens Anne Lok droomt Pechtold van Rotterdam. "Alexander wil burgemeester van Rotterdam worden. Dat was of is misschien nog wel steeds het plan. De termijn van Aboutaleb loopt tot 2021. Alexander heeft zich intensief bemoeid met de formatie in Rotterdam. Met veel zorg is Leefbaar Rotterdam buiten de coalitie gehouden." En als Kereltje Pechtold iets wil gaat-ie full House of Cards op de rest: "Te lang heb ik te dicht naast Alexander geleefd om te zien dat zijn werk gericht was op het veiligstellen van zijn eigen politieke posities of het verhinderen daarvan voor anderen." Nou Rotterdam, van harte gefeliciteerd gecondoleerd met dit heugelijke nieuws. Nu maar hopen dat die gekozen burgemeester er snel door wordt gedrukt...

Update: Raarrr. AD heeft het interview gejorist. De Stunter heeft ‘m nog wel.

Toch nog even over die toespraak van Angela Merkel in het Europees Parlement gisteren.

Juist nu de machtigste vrouw van het continent heeft aangekondigd zich niet meer verkiesbaar te stellen, komt de Brusselse aap uit de mouw: Mutti Merkel wil een Europees leger bij elkaar wirschaffendassen en wordt daarvoor door de 'volksvertegenwoordigers' in het EP toegejuicht. En onmiddellijk springen onze eigenste D66-rekruten Sjoerd Sjoerdsma en Salima Belhaj in de houding. Wij hopen dat Sjoerdsma en Belhaj braaf gaan salueren naar kolonel Orban, overste Salvini en korporaal Kurz. En dat generaal Timmermans de munitievoorraden een beetje op orde houdt, zodat Onze Jongens (m/v/Slowaak) niet pang pang roepend de buitengrens met Rusland hoeven te bewaken. En zou het Europese volk zich middels een referendum uit mogen spreken over deze vergaande verandering of wordt het bijtekenen bij het kruisje? Doet u uw schietgebedjes maar.