Eerste impressie: de Nederlandse bureaucratie is erger dan het bewind van de Taliban

Tweede impressie: Dit land heeft VEEL te veel ambtenaren

Sigrid Kaag verloor haar demissionaire droombaan over de gefaalde evacuatie van tolken en ambassadepersoneel uit Afghanistan, na de Val van Joe Biden Kabul. Uit de debatten en omstandigheden rond de zegetocht van de Taliban weten we al dat eigenlijk alles mis ging dat mis kon gaan, maar GeenStijl heeft na de Afghaanse Aftocht een aantal Wob-verzoeken ingediend bij diverse ministeries om te vragen naar alle communicatie tussen ambtenaren, diplomaten, politici, bewindslieden, de legertop - enfin, iedereen die er interdepartementaal bij betrokken was. 

Natuurlijk verstreken alle wettelijke termijnen voor beantwoording, zonder beantwoording. Daarop zijn we naar de rechter gestapt, die oordeelde dat de ministeries binnen twee weken alsnog moesten ophoesten. Dat krijgen de ministeries natuurlijk weer niet voor elkaar maar daarom hebben we nu van MinDef en MinBuZa alvast twee zogenaamde deelbesluiten ontvangen (en werken wij verder aan openbaring van de rest). Geinig: door een cc-fout bij Defensie weten we dat Nu, Nieuwsuur, Telebelg, Volkskrant en NRC dezelfde stukken hebben gekregen.

MAAR: Wij laten als enigen iedereen meelezen.

Een deel van de BuZa-documenten was al openbaar (Natalie Righton schreef op basis daarvan in oktober een reconstructie), vandaag kan iedereen ze lezen. Waar wij denken dat deze toestand zo enorm kon escaleren, is op het vlak van samenwerking: BuZa, MinDef en J&V zaten totáál niet op dezelfde pagina en daarom werd de evacuatie een bureaucratische kastje/muur met dramatische real life gevolgen. Na de breek een paar dingen die ons al opvielen, inclusief wat concluderende bevindingen onderaan. Als u mee wilt zoeken & interessante dingen opspoort: redactie@geenstijl.nl staat voor u open, want het zijn nogal wat A4'tjes:

Wob-stukken:
1. MinDef Tolken Deelbesluit - 100MB ZIP-file
2. BuZa Stukken bij Deelbesluit - 90MB PDF

Halp?

NOS Heeft de stukken ook: 'Nederland sloeg eind september aanbod evacuatie-vlucht uit Kabul af'

Vragen Volkskrant aan MinDef

Bijleveld: "Graag meer empathie toevoegen"

Ambtenaar: "OK"

Bijleveld: "🙈"

Ze zit in de bioscoop, in de auto of begint net aan het weekend, maar URGENTIE staat niet in haar woordenboek

Oordeelt u zelf! 

Wij hadden nog wel een paar vragen bij een opvallend fragment uit het Wob-verzoek over het Wob-verzoek over de documentaire over Sigrid Kaag. In een mail schrijft een ambtenaar van Buitenlandse Zaken: "wettelijk gezien kunnen we dit niet weigeren, er is geen goede weigergrond voor. Echter, COM (de directie Communicatie van het ministerie, GS) is verantwoordelijk voor de inhoud, dus als jullie dit willen lakken, kan dat, maar indien een bezwaar tegen het wob-besluit wordt ingediend zullen we dit moeten vrijgeven." Even verderop schrijft de ambtenaar: "Als COM dit gelakt wil hebben kan dat maar ook hier geldt: indien het een bezwaarzaak wordt dan moeten we dit vrijgeven" en "idem, als COM dit wil lakken kan dat voor nu maar jullie zijn verantwoordelijk". 

Klip en klaar volgens ons. Hier suggereert de ambtenaar dus dat je best de Wet openbaarheid van bestuur kunt overtreden door passages te lakken die je niet mag lakken, en dan hopen dat de verzoeker niet naar de rechter stapt om de passages openbaar te maken. Maar volgens een woordvoerder van Buitenlandse Zaken (die overigens binnen 45 minuten antwoord had op onze vragen, waarvoor dank, maar wat bij ons desalniettemin het vermoeden doet rijzen dat BuZa zelf toch ook wel een beetje is geschrokken van deze passage) is dit gewoon een discussie over de reikwijdte van de wet. 

Wel gek dat in een discussie over de reikwijdte van de wet eigenlijk niet over de reikwijdte wordt gediscussieerd, maar over de mogelijkheid om de wet te overtreden, maar dat zullen wij dan wel weer helemaal verkeerd zien. Volgens het ministerie zijn de bedoelde fragmenten uiteindelijk gewoon openbaar gemaakt. Enfin. Zo ziet dus uw huidige bestuurscultuur eruit. Dan weet u dat. Complete set vragen GS + antwoorden BuZa na de breek.

Gast je past op de winkel, doe eens NORMAAL man

Social

Het is maar een simpel tweetje maar dit simpele tweetje straalt ALLES uit wat er mis is met de huidige politiek en waarom gewone mensen uit de provincie er kotsbeu van hebben. De tachtigste bewindspersoon van het onbegrijpelijke labyrint-Rutte III, een kabinet dat al veel vaker had kunnen vallen, maar in JANUARI daadwerkelijk is gevallen, waarna in MAART verkiezingen volgden en nu is het: SEPTEMBER. Tijdens de nu al 191 dagen durende formatie vielen en vallen er nog steeds demissionaire bewindspersonen weg wegens falen en klungelen: ze vallen weg uit een al weggevallen kabinet, dat in onomkeerbare vegetatieve toestand in de politieke comakamer ligt. Bewindspersonen ook die met een vuistdik eisenmanifest doodleuk weer aanschuiven aan tafel van de faalformatie (hallo Zwarte Kaagica!). En die formatie zich manoeuvreert als een aangespoelde bultrug op het strand van Ameland zoeken we het in het huidige zwarte gat reeds bij de aller- aller- allerachterste kaartjes van de Rutte-Rolodex, bij de personen van wie men stiekem dacht dat ze al dood waren. Zoals de 106-jarige Ben Knapen, hij zat nog een beetje weg te dommelen tussen de andere vergeten fossielen in de Eerste Kamer, die nu met een JUBELTWEET komt over zijn beëdiging door de koning. "Ik kijk ernaar uit om weer bij Buitenlandse Zaken aan de slag te gaan en samen met Tom de Bruijn de Nederlandse belangen wereldwijd te behartigen." GAST, je bent een demissionair bewindspersoon van een niet-bestaand spookkabinet. Je mag op de winkel passen en verder NIKS. Nu alweer klaar met deze totale kneus.