Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
12 topics
#buza

Ministerie van BuZa over voorstel illegaal lakken Wob: 'Was discussie over reikwijdte wet'

Oordeelt u zelf! 

Wij hadden nog wel een paar vragen bij een opvallend fragment uit het Wob-verzoek over het Wob-verzoek over de documentaire over Sigrid Kaag. In een mail schrijft een ambtenaar van Buitenlandse Zaken: "wettelijk gezien kunnen we dit niet weigeren, er is geen goede weigergrond voor. Echter, COM (de directie Communicatie van het ministerie, GS) is verantwoordelijk voor de inhoud, dus als jullie dit willen lakken, kan dat, maar indien een bezwaar tegen het wob-besluit wordt ingediend zullen we dit moeten vrijgeven." Even verderop schrijft de ambtenaar: "Als COM dit gelakt wil hebben kan dat maar ook hier geldt: indien het een bezwaarzaak wordt dan moeten we dit vrijgeven" en "idem, als COM dit wil lakken kan dat voor nu maar jullie zijn verantwoordelijk"

Klip en klaar volgens ons. Hier suggereert de ambtenaar dus dat je best de Wet openbaarheid van bestuur kunt overtreden door passages te lakken die je niet mag lakken, en dan hopen dat de verzoeker niet naar de rechter stapt om de passages openbaar te maken. Maar volgens een woordvoerder van Buitenlandse Zaken (die overigens binnen 45 minuten antwoord had op onze vragen, waarvoor dank, maar wat bij ons desalniettemin het vermoeden doet rijzen dat BuZa zelf toch ook wel een beetje is geschrokken van deze passage) is dit gewoon een discussie over de reikwijdte van de wet. 

Wel gek dat in een discussie over de reikwijdte van de wet eigenlijk niet over de reikwijdte wordt gediscussieerd, maar over de mogelijkheid om de wet te overtreden, maar dat zullen wij dan wel weer helemaal verkeerd zien. Volgens het ministerie zijn de bedoelde fragmenten uiteindelijk gewoon openbaar gemaakt. Enfin. Zo ziet dus uw huidige bestuurscultuur eruit. Dan weet u dat. Complete set vragen GS + antwoorden BuZa na de breek.

Lees verder

BuZa-tussenpausje Ben Knapen jubelt: 'Wereldwijd de Nederlandse belangen behartigen'

Gast je past op de winkel, doe eens NORMAAL man

Social

Het is maar een simpel tweetje maar dit simpele tweetje straalt ALLES uit wat er mis is met de huidige politiek en waarom gewone mensen uit de provincie er kotsbeu van hebben. De tachtigste bewindspersoon van het onbegrijpelijke labyrint-Rutte III, een kabinet dat al veel vaker had kunnen vallen, maar in JANUARI daadwerkelijk is gevallen, waarna in MAART verkiezingen volgden en nu is het: SEPTEMBER. Tijdens de nu al 191 dagen durende formatie vielen en vallen er nog steeds demissionaire bewindspersonen weg wegens falen en klungelen: ze vallen weg uit een al weggevallen kabinet, dat in onomkeerbare vegetatieve toestand in de politieke comakamer ligt. Bewindspersonen ook die met een vuistdik eisenmanifest doodleuk weer aanschuiven aan tafel van de faalformatie (hallo Zwarte Kaagica!). En die formatie zich manoeuvreert als een aangespoelde bultrug op het strand van Ameland zoeken we het in het huidige zwarte gat reeds bij de aller- aller- allerachterste kaartjes van de Rutte-Rolodex, bij de personen van wie men stiekem dacht dat ze al dood waren. Zoals de 106-jarige Ben Knapen, hij zat nog een beetje weg te dommelen tussen de andere vergeten fossielen in de Eerste Kamer, die nu met een JUBELTWEET komt over zijn beëdiging door de koning. "Ik kijk ernaar uit om weer bij Buitenlandse Zaken aan de slag te gaan en samen met Tom de Bruijn de Nederlandse belangen wereldwijd te behartigen." GAST, je bent een demissionair bewindspersoon van een niet-bestaand spookkabinet. Je mag op de winkel passen en verder NIKS. Nu alweer klaar met deze totale kneus.

Lees verder

Lol! 75k voor theesmaakjes bij ministerie BuZa

Veel geld voor weinig

Het ministerie van Buitenlandse Zaken is een bureaucratische nachtmerrie. Dat lijkt een open deur, maar nu is het ook officieel bevestigd na onderzoek van de Algemene Rekenkamer. De resultaten geven een interessant inkijkje in de mate waarin het pennenlikkersvirus is doorgedrongen in de haarvaten van dit ministerie. Vrij ver, zo blijkt uit de bonnetjes. Vervangen van een tv-tafeltje: 13.800 euro. Plaatsen van één bureau voor staand werken: 10.000 euro. Uitbreiden van de hoeveelheid theesmaakjes: 75.000 euro! De regeltjesfanaten zijn zo machtig dat als u het koud heeft in de winter het tot de lente duurt voordat de verwarming hoger is gezet. Ondertussen wordt aan de belangrijke dingen juist geen geld uitgegeven. Zo moeten belangrijke internationale gasten, die nog wel eens langskomen op een ministerie van Buitenlandse Zaken, "door weer en wind naar binnen via een rommelige hoek naast vuilcontainers". Niet echt de eerste indruk die je wil achterlaten als land, al is het wel weer symbolisch voor de puinhoop die onze politiek ervan maakt. 

Hahahahhaa. Nederland geeft 31.000 euro voetbalsubsidie aan steenrijk Qatar

Ahhh dus dáár gaan onze belastingcenten heen!

Qatar, ze kakken er nog net geen gouden brokken en dat is alleen omdat het praktisch wat lastig is, maar bij voorkeur schijten ze wel gewoon in een gouden pot. Ze rijden Lambo als vierde boodschappenkar en steken Cubanen aan met briefjes van 100. Het geld klotst daar harder tegen de plinten dan het water door een Nederlandse straat na een onweersbuitje in juni. Ze hebben er zo onbenullig veel geld, dat ze het WK voetbal van 2022 met oliesmeergeld gekocht eerlijk gewonnen hebben, om 50 tot 70 miljard te investeren in de faciliteiten en de stadions. En daar komt ons ministerie van Buitenlandse Zaken om de hoek zeilen, om samen met de KNVB een schatjerijk land circa 31.000 euro subsidie te geven voor de ontwikkeling van vrouwenvoetbal. Dezelfde KNVB van de gevleugelde uitspraak 'Qatar is niks, was niks en wordt niks' en datzelfde land waar straatarme arbeidsmigranten als slaven worden behandeld. En nu schuiven we er heeeeel dapper toch maar gewoon wat centjes heen. Shut up and take our money, Qatar.

Nederlandse diplomaten probeerden jihadisten 'gecontroleerd' terug uit Syrië te halen

Consulair activisme, kent u die uitdrukking?

Bert Koenders ontvangstcomité

Dat ons ministerie van Buitenlandse Zaken er een nogal bijzonder kijk op na hield qua gedoe te Syrië en omstreken blijkt wel uit de totale faalparade rond de militaire steun aan plaatselijke jihadgroepen. Maar ook Nederlandse IS'ers konden tot voor kort gewoon rekenen op hulp van onze diplomaten. De NOS heeft de WOB en de achtergonden. "In het voorjaar van 2017 belt de vader van een Syriëganger naar Buitenlandse Zaken. Hij vertelt dat zijn zoon in Syrië wordt vastgehouden door het Vrije Syrische Leger. Samen met nog een jihadist zou hij terug willen naar Nederland." Dat lijkt ons een moment om de hoorn erop te gooien en een bak Ferrero Rochers naar binnen te werken. Maar nee. "Nederlandse diplomaten in Ankara zoeken contact met een contactpersoon bij het Vrije Syrische Leger. Om de identiteit van de mannen te bevestigen wordt er een foto uitgewisseld, en de Turken worden geïnformeerd dat de mannen de grens over willen steken." 

Bedankt Nederlandse diplomaten in Ankara. In totaal heeft BuZa voor vier jihadisten geprobeerd hun terugkeer te bespoedigen. Wel """gecontroleerd""" natuurlijk, zodat ze bij terugkeer eerst een een fopstraf en een mislukt deradicaliseringsproject aangeboden krijgen. En ondertussen stond de BuZa-top snoepjes uit te delen. "Onder de directeuren van het ministerie is er brede steun voor "iets meer consulair activisme"." Lekkere directeuren heeft dat ministerie. Hadden ze nu maar een baas die dit soort dichtgetikt daderknuffeldenken een beetje kon uitdagen met een provocerende toespraak of zoiets. 

Vloer ministeriegebouw blijkt van papier-maché

De vloer is lava

Eerst vallen die ambtenaren van BuZa en I&W tussen het uit het raam kijken door van de trap. Nu moeten de ambtenaren tussen het uit het raam kijken door oppassen dat ze niet door de grond zakken. Niet van schaamte, maar letterlijk. "In de printerruimten kunnen geen grote hoeveelheden papier meer opgestapeld staan en in de vergaderzalen is de plaatsing van een tweede rij stoelen om de tafel voorlopig verboden. Ook dansfeesten in het restaurant kunnen niet meer en het plaatsen van zware kasten en kluizen in de nieuwbouw is eveneens niet toegestaan." En dan nu even een minuut stilte voor de 'dansfeesten in het restaurant'.

[...]

Arme Sigrid Kaag. Moet ze haar hoofddoekjesverzameling weer thuis stallen. "Op het ministerie lopen al zogenaamde "floorwalkers", die in de gaten houden of de maximale vloerbelasting niet wordt overschreden."

Ministeries vermoorden zielige ijsbeertjes met energieslurpende straalkacheltjes

Geen idee hoe je tijdens het uit het raam staren van de trap kan flikkeren, maar het is twee ambtenaren van de ministeries van BuZa en I&W gelukt hoor.

Wegens 'opstaande randjes' en 'lastig vast te pakken leuningen' pleuren er lui van de trap in die afzichtelijke designruïne aan de Rijnstraat in Den Haag, het gebouw waar de ambtenaren van de ministeries """werken""". Dat pand blijkt en blijft ondanks een verbouwing van 267 miljoen en 'een metamorfose' dus echt een totaal rukgebouw. Het zuigt de levenslust uit de ambtenaren en die lijden al zo hard aan de ziekte van Joie de Vivre.

Het is bovendien zo koud in dat pand, dat er continu straalkacheltjes staan te vlammen om de ambtenaren warm te houden. Alsof die ijsbeertjes op de Noordpool niet uit zichzelf uitsterven, zonder dat de Nederlandse overheid er een schepje bovenop doet met die energieslurpende stekkerkacheltjes. De dure designstoelen zitten niet lekker. Er is een gebrek aan werkplekken en dus moet men zakdoekje leggen (moet je eens in de trein doen). Er heerst een akelige sfeer (LOL ja dan moet je op een ministerie gaan werken).

Het is loeikoud. En er pleuren dus lui van de trap. Stef Blok is je baas. Leuk man, het leven. Zin in een begrafenis nu.

Bassiehof – Het tragische lot van Han ten Broeke

Terecht dat Ten Broeke opstapt? Hij kan niet anders, beeldvorming is alles.

Et alors...

Meest verdrietig aan de affaire Han ten Broeke is dat de Nationale Vergaderzaal een uitstekend Kamerlid gaat missen. Zelden een parlementariër ontmoet die zo goed in zijn dossiers zat als de VVD’er. Twee jaar geleden stampte hij bijvoorbeeld  eigenhandig een liberale visie uit de grond over hoe het Nederlands buitenlandbeleid eruit zou moeten zien. Een humorvolle en aimabele parlementariër  bovendien. En zoals nu blijkt behept met een verlangend oog naar het vrouwelijk schoon.

De kwestie is op zijn minst dubieus te noemen. De medewerkster om wie het draait voelde zich in 2013 blijkbaar onheus bejegend door het Kamerlid, toch kwam het tot een vergelijk – ‘agree to disagree’ - en bleef ze nog enige tijd werkzaam voor de fractie. 

Extra verdrietig dat huidig fractievoorzitter Klaas Dijkhoff zijn voorganger deze week nog een mes in de rug stak door te stellen dat hij het heel anders zou hebben aangepakt. Triest, afgaande op de feiten zoals bekend valt toenmalig fractievoorzitter Halbe Zijlstra niets aan te wrijven: hij adviseerde het vermeende slachtoffer zelfs aangifte te doen, een weg die zij dus uitdrukkelijk niet wilde inslaan.

Uniek is de zaak niet naar Haagse begrippen. Begin dit jaar werd bekend dat een voorlichter van de GroenLinks-fractie een stagiaire daadwerkelijk had aangerand en dat de partij dit in eerste instantie in de doofpot wilde stoppen.

Zo ver is de VVD echter niet gegaan. Het advies van Zijlstra aan de dame in kwestie om aangifte te doen staat haaks op wegmoffelen.

Terecht dat Ten Broeke opstapt? Hij kan niet anders, beeldvorming is alles. Aanblijven had onvermijdelijk geleid tot een onverkwikkelijk welles-nietes spelletje. Bovendien waren ongetwijfeld meer verhalen opgedoken, het lot van de ladies man in deze tijden van #MeToo. Wat knaagt: waarom moet Ten Broeke nu opstappen voor iets dat vijf jaar geleden schijnbaar geen onoverkomelijk probleem bleek?    

Jammerlijke toestand. Han ten Broeke is hoe dan ook de beste minister van Buitenlandse Zaken die we nooit hebben gehad.

Gaaaap. Stef 'ik keer niet terug als de vvd een beroep op me doet' Blok is MinBuZa

tekening van stef blok

Nou jongens dat wordt vuurwerk! 

We hebben een MinBuZa en wat voor een. Een flamboyante en controversiële politicus die Nederland naar de totaaloverwinning zal leiden. Een charismatisch man, bekend om zijn fabelachtige interviews en briljante toespraken en betogen. Een onbehouwen rokkenjager ook, zo zei hij ooit nog iets over vrouwen! Stef heeft geen buitenlandervaring, maar hij werd geboren in de polder en dat is ook een soort buitenland. En verder hoopt hij dat hij iedere avond achter de dampende aardappels mag, zou hij nooit liegen zoals zijn voorganger liegbeest Halbe Zijlstra wel deed, is hij een man van zijn woord, heeft hij een hekel aan vliegen en Sergej Lavrov schijt nu al in zijn broek.

Zes jaar. MinBuZa en de Algemene Rekenkamer wisten al ZES JAAR van de Oxfam Orgies

De Nederlandse overheid was al zes jaar, sinds 2012, op de hoogte van de Oxfam-orgies op Haïti, maar negeerde de details in de rapporten en verweeg ze in eindverslagen van de Rekenkamer. Dat blijkt uit antwoorden van MinBuZa Kaag.

Begin februari bleek uit gelekte interne Oxfamrapporten dat de hulpverleningsorganisatie opereerde in een "cultuur van straffeloosheid" op Haïti na de aardbevingen van 2010. Seksfeesten en orgies met (minderjarige) hoeren in villa's die met hulpgeld waren gehuurd. Diverse overheden - waaronder de onze - hadden die rapporten al jarenlang op hun bureau liggen. In antwoorden van '66-minister Kaag (.docx) op Kamervragen wordt de tijdlijn van Oxfam daarover bevestigd: de toenmalige Nederlandse MinBuZa Uri Rosenthal (vvd) en de Algemene Rekenkamer beschikten al in het voorjaar van 2012 over gedetailleerde informatie over onzedelijke Oxfammers, maar deden er niets mee.

Vraag 4
"Klopt het dat het rapport over misstanden met seksueel misbruik door hulpverleners op Haïti al langer bekend was bij de top van Oxfam Nederland en dat zij hierover in 2012 aan uw ministerie hebben gerapporteerd?”

Antwoord 4:
"Op 18 april 2012 heeft Oxfam Novib een geanonimiseerd intern onderzoeksrapport over de integriteitschendingen door medewerkers van Oxfam GB gedeeld met het ministerie van Buitenlandse Zaken en de Algemene Rekenkamer. Dit rapport bevat een beschrijving van de geconstateerde misstanden.”

Van een vvd-minister zou je een meer kritische houding ten aanzien van de besteding van hulpgelden mogen verwachten. Van zijn PvdA-opvolgers Timmerfrans & Koenders dan misschien weer niet, en van hen verwacht je zelfs ook nog de eeuwige hand boven het halo-hoofd van hulpverleners. Maar hallo heren, het ging niet eens zozeer over geld, het ging over (dixit een Oxfambron) "orgies van Caligula-achtige proporties", waarbij jonge Haïtiaanse meisjes misbruikt werden door blanke westerse hulpverleners. Bepaald noodklokwaardig, want als #MeToo één ding liet zien, is dat waar rook is, is vuur. Overal.

Ach ja. De bonnetjes zagen er goed uit
BuZa en Rekenkamer keken echter alleen naar de bonnetjes. Uit de antwoorden van Kaag blijkt dat Oxfam Groot-Brittanië 8,3 miljoen euro Nederlands belastinggeld ontving voor hulp in Haïti in de periode 2010-2012, en dat er specifiek extern accountantsonderzoek is gedaan naar "de uitgaven die zijn gedaan door het personeel van Oxfam GB dat beschuldigd werd van schendingen van de eigen gedragscode." Uit die onderzoeken kwam naar voren dat er 'geen fraude met programmamiddelen is geconstateerd'. Een speciaal rapport naar aanleiding van de Oxfambiecht, keek alleen naar de bonnetjes en niet naar de banaliteiten. Bizar toch?

Op 8 mei 2012 worden die conclusies met de Algemene Rekenkamer en Buitenlandse Zaken gedeeld, en op 12 mei verklaart de Rekenkamer de kwestie als 'afgedaan', schrijft Kaag (in overeenstemming met de tijdlijn van Oxfam). Geen misstanden met Nederlandse bijdragen aan hulpgeld, dus wat ze verder bij Oxfam met die minderjarige hoertjes deden, boeide de Nederlandse regering verder niet. De bonnetjes klopten immers.

Ook minister Ploumen was 'zeer content'
In maart 2016 zei PvdA-minister Ploumen over het eindverslag hulpgelden voor Haïti 2010-2014 van de Rekenkamer "positief te zijn over [de] conclusies." Ploumen schreef aan president Visser van de ARK: "Het doet mij deugd te constateren dat de Algemene Rekenkamer concludeert dat de hulpgelden door de SHO-partners volgens de afgesproken regels en voorwaarden zijn besteed en dat belangrijke resultaten zijn geboekt in Haïti." Ze was tevens van mening dat "de inspanning van alle partijen belangrijke resultaten opgeleverd heeft voor een betere verantwoording van humanitaire hulp."

Sinds 2012 lag het deze maand opgedoken Oxfamrapport dus al bij BuZa en de ARK op de bureaux. Het zou echter nog zes jaar en een lek bij Oxfam duren voordat de waarheid - per ongeluk - boven water kwam. Is dit laksheid, of gaat het er om dat goede doelen als een soort onaantastbare kerkelijke instituten worden behandeld die behoed moeten worden voor imagoschade? We bedoelen: kom op hee, welke andere organisatie zou het seksuele misbruik in haar eigen gelederen ooit zelf kunnen opbiechten aan de Nederlandse overheid, waar het vervolgens volkomen genegeerd en weggewuifd wordt als bij narekening blijkt dat de bonnetjes in ieder geval netjes optellen.

Misschien kan Dolf Jansen ons dat eens uitleggen. Of anders wil RTL-journalist Rekenkamer-voorlichter Roel Geeraedts misschien een toelichting geven. Maar wij begrijpen er in ieder geval niets van. En het CDA ook niet:

Social
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com