Wat de PVV'er ook doet, voor sommigen is het nooit goed

Bas Heijne had zaterdag in NRC zo’n 2000 woorden nodig om te vertellen dat hij denkt (dus niet weet) dat er tijdens de recente formatiegesprekken weinig is gesproken over Nederlandse steun en de oorlog in Oekraïne. Ook orakelde de “””essayist””” dat de kwestie een splijtzwam kan (dus niet zal) worden in een rechtse regering. Niet álle stukjestikkers die Bas heten, hebben altijd gelijk zo blijkt. De inkt was nog niet droog of Heijne ging nat: Geert Wilders is bereid om te praten over voortzetting van militaire steun aan Oekraïne. Niet alleen in huize Heijne klonk een luide krachtterm, ook aan de ontbijttafel in Maastricht beefden de koffiekopjes op hun schoteltjes.

Regelt toegang voor regimegezinde Eritreeërs tot Kamerleden én Jan van Zanen

Terwijl de Eritrese veldslag in Den Haag gaande was, waren er nog geen plaatjes te vinden in ANP Foto, de beeldbank van het persbureau. Wie zocht op de termen Eritrea en Den Haag stuitte wel op dit setje foto's van afgelopen dinsdag. Te zien is een afvaardiging van de 'Federatie van Eritrese Gemeenschappen in Nederland' die een petitie overhandigt aan Kamerleden van de Commissie Buitenlandse Zaken Isa Kahraman (NSC) en Raoul White (GroenLinks-PvdA). Bijschrift: "De federatie vertegenwoordigt verschillende gemeenschappen van Eritreeërs in Nederland en vragen om hulp, omdat er gemeenschap te maken heeft met dreigingen en geweld. Al een aantal jaren verstoort een kleine groepering de feesten en bijeenkomsten van Nederlandse Eritreeërs, die daardoor worden beëindigd. Geweld wordt daarbij niet geschuwd. De Federatie vraagt de politiek om steun, zodat de gemeenschap veiligheid kan worden geboden." Klinkt alleszins respectabel ware het niet dat het hier gaat om aanhangers van het dictatoriale regime in Eritrea. Ze laten zich vertegenwoordigen door het oud-CDA Kamerlid Myra Koomen.

Amnesty en VOLT doen lekker mee

Gaan we nu het NRC-verhaal van gisteren over dat sChAdUwTeAm van Dilan Yesilgöz en overlastgevende asielzoekers wat verder afpellen. Allereerst is het opvallend dat qua presentatie alles in de schoenen van de minister wordt geschoven terwijl staatssecretaris asielzaken Eric van der Burg net zo'n belangrijke rol speelt. Hij is qua portefeuille verantwoordelijk voor het asielbeleid, doet alle debatten over asielonderwerpen en loodste onlangs nog zijn Dwangwet door de Eerste Kamer. Bovendien steunt hij het beleid om van overlastgevende asielzoekers af te komen. Dat loopt volgens hem als een ‘tierelier', vertelt hij eind vorig jaar trots aan de Tweede Kamer. De Kamer is sowieso van (bijna, daarover zo meer) álles op de hoogte van wat in het stuk staat. De verscherpte aanpak van overlastgevende en criminele asielzoekers, de benoeming van Kees Loef als Coördinator Nationale Aanpak Overlast en de 'procesbeschikbaarheidslocatie' (PBL) met z'n door NRC o zo dramatisch omschreven 'glimmende grijze tralies'. Maar wat is dat schaduwteam dan waar alle heisa over is?

U ziet wie in dit lijstje ontbreken

Deze kolom zou eigenlijk in het teken staan van Derk Boswijk. De CDA’er die zich na een bezoek van 2 (schrijve: twee) dagen aan Israël Midden-Oostenexpert waande en gelijk maar pleitte voor een boycot van Joodse waar uit de nederzettingen. Toen er deze week tijdens het debat over de begroting van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking een motie van die strekking werd ingediend zei minister Geoffrey van Leeuwen (VVD) dat daar geen sprake van kan zijn: Nederland voert een ontmoedigingsbeleid voor handel met de gebieden maar daar blijft het bij. Wat betekent dat de CDA-fractie dus lijnrecht tegenover het eigen kabinet staat wat in andere tijden een serieus probleem zou hebben betekend. Maar die motie kwam niet van de kleine christelijke wannabe-Kissinger maar van DENK. Het is uitgesloten dat zelfs het zwabberende CDA het voorstel van de Rivier tot de zee-partij volgende week tijdens de stemmingen gaat steunen wat betekent dat Boswijk zijn onwelriekende keutel heeft ingetrokken. Pikant is bovendien dat het Kamerlid zijn reis had laten verzorgen door Booking.com dat zélf zaken doet in de Israëlische nederzettingen en daar door de Nederlandse regering op is aangesproken. Het is kortom allemaal amateuristisch christen-democratisch gepruts rondom een buitengewoon gevoelig onderwerp. En dat betekent gezichtsverlies voor fractievoorzitter Henri Bontenbal, de door de Kabinet Dome neergehaalde Boswijk-raket kwam uit zijn fractie, nietwaar. Bontenbal mag zich graag vergelijken met Ruud Lubbers maar heeft meer weg van de zichzelf als ‘ariër’ beschouwende Dries van Agt die met zijn The Rights Forum al langer omstreden voorstellen doet. Boswijk en Bontenbal zijn gezien; kwaadaardige kleuters in de Kamer. Maar we gaan het wegens actuele ontwikkelingen dus over andere prutsende politieke dreumesen hebben.

NRC doet er nog een boosaardig complotsausje overheen

Daar waar Dilan Yesilgöz zaterdag een tipje van de sluier over de formatie oplichtte - "Er is een goede kans op samenwerking. Die kans laten wij niet voorbijgaan." – is er een andere kracht die de formatie probeert te frustreren door twijfels te scheppen over het proces. Voor de tweede keer beklaagde Frans Timmermans zich afgelopen week over de onderhandelingen geleid door partijgenoot Ronald Plasterk. De PvdAGroenLinkser wilde een tussenverslag over de stand van zaken. Plasterk maakte korte metten met die wens maar het is opvallend hoe verschillende partijen (en media) het hele proces in een kwaad daglicht proberen te stellen door de suggestie te wekken dat er iets onoorbaars gebeurt.

Sigrid Kaag waarschuwde de vorstin al eerder

Casa Rosada - het werkpaleis van de Argentijnse president - was er woensdag op gebrand wereldkundig te maken dat Javier Milei tijdens het World Economic Forum in Davos zijn landgenote koningin Máxima had ontmoet. Bovenstaande en andere foto’s van de ontmoeting werden driftig door de staf van El presidente onder de pers verspreid. Dat zal ongetwijfeld bij sommige WEF-critici tot kortsluiting leiden; in bijvoorbeeld Nederland stelt FvD al enkele jaren Kamervragen over de deelname van de vorstin aan het WEF, tegelijkertijd is Milei óók in die kringen een held (wat mogelijk te verklaren is omdat zijn toespraken veel helderder zijn dan die van Baudet). We concludeerden eerder in deze kolommen dat het kabinet transparanter moet zijn over de contacten met de NGO en lobbyclub van WEF-voorman Klaus Schwab en dat het malle tasje sowieso weg moet (wat met het aankomende vertrek van Rutte gaat gebeuren). Nu Máxima nog. De vorstin bewees deze week namelijk dat ze in Davos niets te zoeken heeft.

Grondwet en rechtsstatelijkheid zijn belangrijk, nietwaar

Stukje uit de courant over de mislukte koranverbranding door Edwin Wagensveld en zijn pathetische Pegidaclubje in Arnhem gisteren: En dan is er overleg. Wat gaat er nu gebeuren? Een van de mannen in een ME-uniform is van Turkse komaf. Gaan ze hier echt een koran verbranden?’, vraagt hij aan een commandant. Na een bevestiging, schudt de man zijn hoofd. ,,Ik ga dan nu wel nog één keer in de rij staan, maar als dát gebeurt, zit ik in de bus.” Hm, over de taak van de Mobiele Eenheid zegt de politie: De kracht van de ME zit in het optrekken als groep. De eenheid voert snel en zelfstandig opdrachten uit. Maar als er een koran in het spel is blijkt er een agent van de oproerpolitie die er tussenuit willen knijpen. Dat is een punt van zorg in tijden waarin iedereen de mond vol heeft over Grondwettelijk dit en rechtsstatelijkheid dat.

Nederland eerst

Afzwaaiend Commandant Landstrijdkrachten Martin Wijnen en voorganger Mart de Kruif waarschuwden rond de feestdagen in verschillende media voor een oorlog met Rusland. Dat kan altijd: als de Rus Finland, puntje Noorwegen of de Baltische staten binnenvalt wordt het NAVO-bal en dat zal pijnlijk aflopen voor Moskou. Mits de lidstaten zich houden aan de NAVO-normen, Wijnens woorden zijn natuurlijk ook een terecht pleidooi voor investeringen in Defensie. Als één en ander maar niet wordt aangegrepen om mee te vechten met Kiev. Het mag in 2024 namelijk wel wat minder met Oekraïne.

Spannend

De Grote Omwenteling van 2023 vond niet plaats in het stembureau maar op maandag 10 juli rond tien voor half elf in de ochtend met de woorden: “Er is de afgelopen dagen gespeculeerd over wat mij zou motiveren. Het enige antwoord is: Nederland. Mijn positie is daaraan volstrekt ondergeschikt. Gisterochtend heb ik het besluit genomen dat ik niet opnieuw beschikbaar ben als lijsttrekker van de VVD. Bij het aantreden, na de verkiezingen, van een nieuw kabinet, zal ik de politiek verlaten.” Met die woorden uitgesproken in de Nationale Vergaderzaal kwam niet alleen een einde aan 13 jaar kabinetten Rutte maar bewees de premier ook een grote dienst aan de democratie. Het afnemend vertrouwen wantrouwen in de politiek valt namelijk als eerste Mark Rutte aan te rekenen.

Wellicht niet vanaf dag één maar het is een feit dat Rutte een groot deel van die 13 jaar premierschap juist géén ondergeschikte rol speelde. Naarmate de jaren vorderden werd het zelfs erger en erger – verdwenen SMS’jes, bonnetjes en memo's, al dan niet actieve herinneringen, een veroordeelde moslimterroriste in het torentje - met als absolute dieptepunten Ruttes vingerafdrukken op de dossiers Corona, Toeslagen en Groningen. Dat geïnstitutionaliseerde gerommel en gerotzooi en zijn afkeer van openbaarheid gaan niet voor niets de geschiedenis in als de Rutte Doctrine.

Dan kan het puinruimen beginnen

De vorige formatie duurde 299 dagen, die van 2017 225 dagen. Afgelopen week barstte de bom op de socials op dag één van de verkenning. NSC-voorman Pieter Omtzigt wil nu niet onderhandelen met de PVV zei hij: “Wij vinden het van belang dat de PVV eerst ondubbelzinnig aangeeft welke omstreden punten uit haar verkiezingsprogramma niet langer actueel zijn.” Een lijstje dus. Enkele dagen eerder had Dilan Yesilgöz al aangegeven dat de VVD sowieso niet wil regeren. Niemand had gezegd dat het na de verkiezingen makkelijk zou worden maar schijnbaar leeft die verwachting wel in het land.