NPO en RTL moeten hun muil houden over dat programma's kijkcijfers op oude manier melden
Óf bij de NPO en RTL zijn ze helemaal gek, óf bij de NPO en RTL denken ze dat wij, het publiek allemaal gek zijn. Anders kunnen wij het niet verklaren dat deze mediaclubs (verantwoordelijk voor 99% van de journalistieke content op de Nederlandse tv) openlijk de censuurmaatregelen van de de Stichting Kijkonderzoek, die geen Stichting Kijkonderzoek meer heet, steunen. Zoals u wellicht weet publiceert de Stichting Kijkonderzoek al een aantal maanden niet meer de kijkcijfers van de dag ervoor op tv.
Dat is zogenaamd omdat er ook heel veel mensen uitgesteld tv kijken, maar dat is natuurlijk onzin. Je kunt uitgestelde kijkcijfers namelijk gewoon uitgesteld melden, en dan de lineaire tv-cijfers de dag erna publiceren. De programma's worden immers ook nog steeds lineair uitgezonden. Sterker nog, deze cijfers worden nog steeds gemeten en verspreid onder '500 professionals in de media', ze worden alleen niet meer online gezet.
Dat geheim houden werkt ondertussen voor geen meter, want ze worden iedere dag gewoon naar Tina Nijkamp gelekt en die zet dat dan weer op Instagram en Mediacourant tikt dat dan weer over, dus weet iedereen alsnog alle kijkcijfers. Sterker nog: als programma's van NPO en RTL goede kijkcijfers scoren, dan schreeuwen ze dat zelf alsnog van de daken. En als een programma slecht scoort dan verdwijnen de kijkcijfers gewoon in de kluis van Peter R. de Vries. Een idiote poppenkast waar de NPO en RTL zich de ogen voor uit de kop zouden moeten schamen, zeker omdat werknemers van de NPO en RTL week in week uit in allerlei rechtbanken voor openbaarheid van bestuur pleiten.
En wat zegt RTL? "Maar het geeft geen betrouwbaar beeld van de échte kijkcijfers. En wij zijn er ook geen voorstander van." Dat is dus: gelul. Het geeft een betrouwbaar beeld van de échte kijkcijfers naar lineaire tv. En de uitgestelde kijkcijfers komen dan later, het woord zegt het al hè: UITGESTELD. En wat zegt de NPO? "De NPO benadrukt dat kijkcijfers die een dag na de uitzending worden gepubliceerd een "onvolledig beeld van kijken naar content" geven." Weet je wat pas een onvolledig beeld geeft, NPO? Dat de cijfers die wel worden gemeten nu niet meer publiek beschikbaar zijn. Doe daar eens wat gaan en steek dit slappe gelul ergens waar de afstandbediening van Angela de Jong niet schijnt.
Kijkcijfers manipuleren? Yes we can!

Kijkcijfers PowNews INGESTORT

KIJKCIJFERS #TVOH GIGANTISCH GESTEGEN

Kijkcijfers, thermometer in de koortsaars van NL

Winston Gerschtanowitz gelooft kijkcijfers niet
Het hoge woord is eruit. Winston Gerschtanowitz gelooft de kijkcijfers niet. Net als alle makers van televisieprogramma's waar niemand naar kijkt, heeft Gerschtanowitz opeens verstand van onzekerheidsmarges, representativiteit en verwachte kwadratische fouten. Niet zo vreemd, want naar het volstrekt fantasieloze slap aftreksel van een afgietsel van dans- en schaatsprogramma's met BN'ers "Dancing on Ice" keken volgens SKO afgelopen zaterdag slechts 412.000 mensen. Dat is minder dan naar het programma "Komt een man bij de dokter", dat gaat over een man die bij de dokter komt. Het is de vraag wat deze coming out als kijkcijferscepticus van Gerschtanowitz betekent voor de voortrazende talkshowoorlog. Wordt morgen vervolgd op kijkonderzoek.nl.
Kijkcijfers racismedebat NPO zakken door Kelder
Gênant. Waar het racismedebat van campingbijzettafelzender Veronica (normaal 150.000 kijkers voor de zoveelste herhaling van Hawaii Five-O of zoiets) maar liefst 1,7 miljoen kijkertjes trok, moest het klapstuk van de NPO Kelderdvisie Racisme Task Force het op NPO1 (normaal 1 miljoen+ kijkers voor het testbeeld en een paar miljoen als er een paar boeren en/of corona persco's zijn) doen met een schamele 651.000 op de Schaal van Kijkonderzoek. De Nederlandse zapper week massaal uit naar het Caroline Tensendebat op RTL4. Maar liefst 1.149.000 kijkers (waarschijnlijk allemaal racisten, red.) zagen de diva van het Nederlandse spelletjesamusement heikele kwesties aansnijden als de hoofdstad van Laos ('Vientiane'), het beroep van Storm uit Jiskefet voordat hij bij Debiteuren, Crediteuren terechtkwam ('commando') en de juiste spelling van het woord verfromfraaid ('verfomfaaid'). Dus hee. Die hebben tenminste wel wat geleerd.
Geen kijkcijfers meer voor Het Gesprek

Alstu. Kijkcijfers Sinterklaasjournaal 2016

700.000 kijkers voor laatste Sinterklaasjournaal 2015; gemiddeld 746.000.
— André van Delftمسيحي (@AndreVanDelft) December 5, 2016
Witte versie 2016: 382.000.@Pritt @Bvroomhttps://t.co/DftRA7wEhn
Matige kijkcijfers knikkergedoe Winston Weggooierschnaitoqitzitnwitiwnzschnitzelwitz
Mensen
"Mensen (Homo sapiens) zijn intelligente primaten die gekenmerkt worden door hun rechtopstaande houding en tweevoetige voortbeweging, hun fijne motoriek en gebruik van werktuigen, hun complex taalgebruik en geavanceerde en zeer georganiseerde samenlevingen."
Ook mensen
"Bij SBS 6 zullen ze niet tevredenzijn met de kijkcijfers van Marble Mania. Het knikkerprogramma verhuisde van de donderdag naar de zaterdag, maar noteert op de nieuwe uitzenddag de laagste score tot nog toe. In het eerste seizoen scoorde de show met Winston Gerschtanowitz altijd meer dan één miljoen kijkers, maar afgelopen reeks liep dat al gestaag terug. Gisteren waren er nog 576.000 geïnteresseerden in de knikkeravonturen van drie volkszangers."
Alles voor de kijkcijfers

Alles voor de kijkcijfers!

Alles voor de kijkcijfers

Alles voor de kijkcijfers...

SKO past kijkcijfers aan na klacht VARA

GEENSTIJL REDT KIJKCIJFERS RTL LATE NIGHT
Wie zei er dat online activisme niets meer vermag? Na de massale omarming door de media van het GeenStijl-initiatief #WijKijkenTwan zitten de kijkcijfers van het programma RTL Late Night opeens weer in de lift. Gisteravond stemden om half elf maar liefst 330.000 televisiekijkers af op RTL4, een stijging van 27% ten opzichte van de avond ervoor. Sterker nog, het zijn 75% meer kijkers dan tijdens het dieptepunt op maandag 22 oktober. Zelfs het televisieprogramma Gordon in Wonderland van de populaire presentator Gordon, die eigenlijk Cornelis Heuckeroth heet, trok minder kijkers dan Twan Huys. Zo kan het dus ook. Graag gedaan.
En dan nu de kijkcijfers van gisteren
Goh wat zijn we benieuwd naar de kijkcijfers O NEE, het mag vanaf vandaag niet meer van het Nationaal Media Onderzoek, het publiek wordt namelijk te achterlijk geacht om aan de hand van cijfers te concluderen dat alle programma's van Johnny de Mol scoren als een dikke drol in de plee, dat NPO-Floortje Dessing en die 300 wannabe-NPO-Floortjes voor 100.000 kijkers úw geld optoeteren aan pina coladas onder een palmboom van een of ander bountystrand en dat helemaal NIEMAND geïnteresseerd is hoe de mediaschuwe Diederik Gommers tijdens Autootje Rijden voor Superidioten een keiharde krijgt van de bips van Emma Wortelboer. Wat natuurlijk nog wél gewoon mag is dat als een programma goed scoort RTL of John de Mol met een ronkend persbericht komt, goh jongens wat hadden wij toch goede kijkcijfers - maar daar zijn we dan ook niet in geïnteresseerd, steek die kijkcijfers maar lekker in jullie televisiereet. Bij SBS zitten ze allemaal aan elkaar, bij RTL leven ze nog steeds in 1998, de NPO is een bodemloze put talentloze kneuzen, lineaire televisie is dood, Angela de Jong schrijft haar stukjes ook wel zonder de kijkcijfers en Knikkeren met Debielen van Winston Gerschwhtwhiahtwiahwhthiwthizh is de allergrootste minachting van de kijker sinds de explosie van de atoombom van Nagasaki.
Mediadarling Tarik Zahzah is enorm kijkcijfersucces!

OEI. Kijkcijfers Pauw & Witteman INGESTORT

En Frits, wat zijn jouw kijkcijfers van vandaag?
