Klik, print, bewaar voor het voorjaar. Geen dank.

Rutte huichelhuilt om toeslagtoffers van de Belastingdienst

Jarenlang verzwijgen, verstoppen, van hogerhand bevelen om dóór te zetten met beschuldigingen en om bezwaren kwijt te maken. Debat na debat duiken, ontwijken, ontkennen en liegen. En als er dan écht geen ontkennen meer mogelijk is, en de staatssecretaris in het zwaard van zijn eigen onkunde is gevallen, dan kun je altijd nog de vlucht naar voren nemen in waterlanders uit het peilloos diepe meer van de politieke krokodillentranen. DAT is onze premier, dames en heren. En wie dit gelooft, is gek.

Tijd voor een Guantanamo Rottumerplaat voor de gangsterislam.

In de PI Achterhoek in Zutphen staat een busje in de fik. Kan gebeuren. Maar het verhaal erachter is dat de Mocromaffia zojuist een gewelddadige poging heeft gedaan om psychopaat pindabrein en bedrijfsmoordenaar Omar Lkhorf uit te breken. Die zit een levenslange straf uit voor een aantal opruimingen in de onderwereld. Kennelijk hebben ze nog werk voor hem in het wereldje en zoeken ze daarvoor niet zomaar de eerste de beste: Omar is een echte tophond in het circuit die na zijn veroordeling zelfs in zijn cel nog eens werd aangehouden voor nog meer liquidaties. Raar dat ie in de Ooyerhoek zit en niet in de EBI Vught. Maar na vandaag kan die overplaatsing ineens heel snel gaan. Meer details bij Lokaal Gelderland.
Ondertussen, op Dubai: is de "Nederlandse" maffiaverdachte Khalid J. (bijnamen: 'Oog' en 'Papkind') opgepakt in een onderzoek naar onderwereldmoorden.
Ingerekend: Vier barbarijse beunhazen ingerekend door de Lange Arm. RTL heeft de beelden.

God wordt er niet geil van

In de bloedjegeile bidplaats Staphorst, het Hof van Eden voor de handel in zwart wol, katoen en - oeh la la - satijn, is een stukje onblote menselijke aard gesignaleerd in het straatbeeld. Het schijnt dat er sekslevens bestaan in Staphorst, en dat die zelf aan het verbeteren zijn. Natuurlijk had de voor het altaar knielende zwartekousen-enclave al een geboortecijfer dat actieve coïtus impliceert, alleen niemand had ooit gedacht dat er leven met die functionele seks geassocieerd kon worden. In gods aanzien dient men zich te gedragen. Dus de opgewonden onverlaat die bordjes met "Ons seksleven is nu 2,72 keer beter" heeft opgehangen (aan lantaarnpalen nota bene, hoe banaal) om een relatiecursus voor verbeterde impulsen binnen het huwelijk aan de man & vrouw te brengen, wordt nu door de plaatselijke SGP achter de gordijnen geroepen. Want dat Jezus na drie dagen pas weer opstond, betekende niet dat zijn volgelingen twee eeuwen later zo lang met elkaar in de sponde dienen te verpozen. Seks mag, maar zodra die seks gaat leven kun je net zo goed meteen je kontje gaan verkopen achter het station!

Borreltopic

Ja, dit is een commercial voor een biermerk dat door veel hooghartige hopdrinkers met slootwater vergeleken wordt, maar ondertussen nog steeds het best verkochte vaderlandse product ter wereld is [ff checken - red.]. En dat komt niet in de laatste plaats door de smaak het feit dat Heineken primair een marketingmerk is. Iemand draaide die e'tjes een beetje omhoog, noemde ze 'lachende e' en werd prompt ontvoerd door Willem Holleeder omdat ie puissant rijk geworden was van die handige handeling. Dat heeft Heineken er niet van weerhouden om af en toe toffe commercials te blijven droppen. Waarom dat zo nodig een topic moet zijn? Nou, omdat het zaterdag is omdat die hele dry January ons met het uur meer tegen begint te staan omdat we nou eenmaal heel veel van bier houden omdat het ons blog is en we doen wat zelf willen omdat deze reclame extra geinig is wanneer je weet dat Daniel Craig vijf jaar geleden al riep dat hij liever z'n polsen zou doorsnijden dan nog een keer als de Swiebertje onder de Secret Agents ten tonele te verschijnen. Tenzij ze 'm heul veul geld zouden geven. Voilà. De laatste Craig-Bond (nu echt?) komt in april in de bioscoop. No Time To Drink Die!

NoStyle loves Blue Horseshoe.

Spaargeld raakt door de ECB z'n rente kwijt. De euro kloot met uw koopkracht. Zuid-Europese banken zijn nog steeds een ponzi scheme. En wij hebben geen DasKapital (✝) meer om na te rekenen of voorgaande beweringen überhaupt kloppen. Daarom hebben we ouwe getrouwe Alexander Sassen van Elsloo opgebeld (zie fotobewijs hierboven) en gezegd: We don't throw darts at a board. We bet on sure things. Nou, toen was de deal beklonken en daarom vanaf vandaag: de nieuwe bankiersblog Blue Horseshoe.

Somebody I used to know (dat dacht ik althans) is op zoek naar woonruimte. Zo het hele proces gadeslaand, heb ik een aardig beeld gekregen hoe het moet zijn voor al die woningzoekenden: het is kiezen tussen de hel en het vagevuur. Waar het gebrek aan aanbod en de ultra lage rente voor een oververhitte huizenmarktmarkt hebben geleid, sluit dit een grote correctie niet uit. 

Maar even terug naar de bovengenoemde persoon en haar zoektocht. Voor de sociale huurwoningen is de wachtlijst zo enorm lang, dat wanneer zij eindelijk in aanmerking voor een woning zou komen, zij moet hopen dat het een seniorenwoning betreft. Dus heeft zij besloten om maar een huis te gaan kopen. Forced buyer noem ik dat.

Zij zal niet de enige geforceerde koper zijn. Ik had ooit eens een leuk gesprek met een grote Engelse pensioenmanager over de toen verhitte vastgoedmarkt in Londen. De beste man ging een huis kopen en ik vroeg hem waarom hij überhaupt een huis kocht op de top van de markt. Zijn antwoord was tweeledig: 

1) Je eigen huis is geen belegging; het is je woonplek, en 
2) Mijn vrouw wil nu een huis en haar laten wachten hierop is geen werkbare optie. 

De groep die wel moet
Starters, remigranten, onder de plak hubbies, pas gescheiden mensen en dergelijke behoren precies tot de groep die wel moet kopen. Maar dan hebben zijn er de mensen die niet hoeven, maar wel willen kopen. Zij bezitten al een huis en kunnen deze nu met een mooie winst verkopen. Met een veelal veel lagere rente dan die op de oude hypotheek en de overwaarde, kunnen zij doorschakelen naar een groter en duurder huis, voor hetzelfde maandbedrag.

Links is ontiegelijk laf. Want Links Nederland wil het niet over het i-trio immigratie, integratie en islam hebben.

Pertinent niet. Nooit. De grenzen staan open, iedereen is welkom, en iedere migrant is een vluchteling die we ondanks afkomst, antidemocratische religieuze overtuigingen en/of economische kansloosheid in deze contreien moeten koesteren. In de Europese herberg is ruimte voor iedereen, want dat zijn we vanwege ons eigen verleden aan de wereld verschuldigd. Basta. Daarmee legt links het debat over een paar enorme, toekomst bepalende vraagstukken bij andere, niet-linkse mensen en partijen. En zodra die zich schuldig maken aan het bespreken van die enorme verantwoordelijkheid, rijdt links de strontkar over ze uit. Laf, laffer, links.

Je zal ons niet horen roepen dat je ‘niks mag zeggen in dit land’, want je mag alles zeggen in Dit Land. Het is alleen wel een feit dat bepaalde specifieke onderwerpen lastig of moeizaam bespreekbaar zijn, omdat het opwerpen van bepaalde discussies kan leiden tot sociale stigma’s, sociale uitsluiting of harde, meestal onterechte verwijten van onfrisse ideologieën.

Gesteund door een grote en veelal via NPO, MSM en culturele sector door henzelf gecreëerde groepsdruk om “de juiste mening” te hebben, te houden en te verkondigen, wordt het grootste migratievraagstuk van onze tijd (namelijk: hoeveel exogene invloed het westen, de rechtsstatelijke democratie en de liberale vrijheid kunnen verdragen) genegeerd en gebagatelliseerd, en worden deelnemers daaraan om niets verdacht gemaakt. 

In eigen land wordt de cultuursector gedwongen (goeddeels door zichzelf, in een circulair vuurpeloton) om continu op het sentiment rond migratie te hameren vanuit een dogmatische en dwangmatige omarming van holle termen over “diversiteit” en “inclusiviteit”. Ook het cabaret - zo belangrijk voor ontspanning en ontwapening in loodzware maatschappelijke kwesties - loopt op eieren, of is in humorloze prekerigheid vervallen (hoi Dolf). Oudejaarsconferences zijn lessen maatschappijleer geworden (dag Claudia).

"Hoewel wij in eerste instantie onder de indruk waren van Lars, bleek voor ons, zowel tijdens als na de opnames dat Lars sterk onder de druk en regie van zijn vader stond."

Hoop stampij over de stampij over het jeugdige klimaatmannetje Lars gisteren. PVV-provinciaal Marjolein Faber gunde hem een jeugd op het voetbalgras in plaats van in het duurzaamheidsgroen, waarop de politica een klimaatstorm aan kritiek (en haat en bagger) over zich heen kreeg. Want zowel Lars als zijn ouders benadrukken dat de jeugdige D'66-mascotte over zijn eigen woorden en daden gaat, ook al ontdekte GeenStijl dat het joch in Jettenvideo's figureert en dat zijn pa een milieu-adviesbureau bestiert dat voor provincie en waterschap te Gelderland werkt. En nu is op internet een aantal tweets opgedoken waarin de beweringen dat Lars een self-made klimaatdrammertje is, stevig worden betwist. 

Op de website van zijn Visie voor Kinderen wordt vermeld (mirror) dat Lars al in 2016 bij online gesprekskanaal Café Weltschmerz aanschoof. Die video is echter niet terug te vinden, en dat komt volgens het twitteraccount van Weltschmerz hierom: "Hoewel wij in eerste instantie onder de indruk waren van Lars, bleek voor ons, zowel tijdens als na de opnames dat Lars sterk onder de druk en regie van zijn vader stond. Wij wilden daar niet verder aan meewerken." Gevraagd om daarover uit te weiden, verklaart het account: "Lastig om daar op in te gaan omdat je aan de relatie tussen vader en inmiddels puberzoon zit. Ik vond dat het gesprek, de uitspraken, oneliners en reflecties niet pasten bij een jongetje van 9 jaar. De vader gaf ongepaste aanwijzingen en er ontstond een vervelende discussie."

GeenStijl belde even met Max von Kreyfelt van Café Weltschmerz, en die licht aan ons toe dat Lars in 2016 zelf een mailtje stuurde of hij langs kon komen om te vertellen hoe kinderen tegen het klimaat aankijken. Zo gezegd, zo gedaan. Maar: "We vonden het geen goede opname, je merkte dat het niet authentiek was. Lars zijn vader Jan Westra was er bij en die begon gelijk na de aflevering te organiseren hoe, wanneer en onder welke voorwaarden het online moest komen. Het interview heeft kort achter een besloten link gestaan, maar we hebben de video nooit publiek online gezet. Het zit hem in die vader, dat jongetje valt niks te verwijten. Maar die vader kijkt toe en vult de zinnen van zijn zoontje aan."

Als je 't ons vraagt, is dit waarom de discussie zo hoog oploopt: Lars is niet authentiek. Achtjarigen zitten niet bij de KvK om klimaatbureaus op te richten. Die zijn aan het voetballen. De ouders van achtjarigen richten klimaatbureaus voor hun kind op bij de KvK. En nu ruiken ze een soort Thunberg-positie voor hun koter, en maken de  ouders van Lars van hun zoon een levend schild voor klimaatsentiment. Iedereen die daar kritiek op heeft, krijgt het valse "Kun je wel, tegen een kind?"-verwijt. In werkelijkheid zijn het de ouders van Lars die zich zouden moeten schamen, voor waar ze hun zoon allemaal aan blootstellen. Maar z'n pa, die laffe haas, heeft z'n eigen twitteraccount maar snel verwijderd...

Inzending uit de stijlloze postbus, met een prikkelende stelling voor iedereen die Facebook nog snapt maar bij Snapchat en Tik-Tok een bejaard gevoel over zich heen voelt spoelen. Geen nood. Er zijn hulplijnen voor. Zoals bijvoorbeeld onze commentsectie!

Vorige week werd de nog overgebleven rationeel-denkende mens getrakteerd op de nu al beroemde speech van Gervais, die hij afstak in het wespennest van misschien wel een van de meest toonaangevende industrieën van infantilisering: de filmwereld. 'Er worden geen echte films meer gemaakt' opperde hij. Waar Spiderman voorheen vooral geschikt was voor een publiek van onder de 12 is het nu de must-see voor iedere 'consoomer' van middelbare leeftijd. Voor je het weet komt er een verfilming van Dora the Explorer. Oh, wacht... 

Welnu, hoezo is dat? Waarom worden de kleren die we dragen, de muziek die we luisteren en de films die we kijken steeds kinderlijker? Waarom glijden we zo af? Wie heeft hier schuld aan? Ik zal het u zeggen. Het is de verdomde babyboomer die op een geldberg zit en daar verdomd weinig van wil uitgeven. Gelooft u mij niet, neem dan eens een kijkje in de gemiddelde huiskamer van een babyboomer. Een massief eikenhouten tafel van een soortgelijke kwaliteit als die van de Führer. Zo eentje die hem nog het leven redde in de Wolfsschanze. Een mid-jaren 80 stereo-installatie die steevast de hitjes uit de Top 2000 kan blijven spelen. Het aangekochte zwart lederen bankstel uit de jaren '90 dat maar niet aan vervanging toe is. De consument van het verleden koopt te weinig, spaart te veel (ABN karma ha!) en gaat niet mee met de huidige tendensen.

De kaartjes van alle bijna 2000 passagiers zijn geknipt, en de reis is geëindigd op de bankrekening van Jan de Kroon.

1945 passagiers betaalden gemiddeld ruim 8,50 per persoon om op een torenhoge totaalscore van 16.596 euro en 80 cent uit te komen voor de autistische treinspotter Jan de Kroon. Dat bedrag is vandaag overgeboekt en mogen we van zijn bewindvoerder Kees den Oudendammer alhier bekend maken, omdat de fondsen zodanig beheerd worden dat er geen nadelige gevolgen zullen zijn voor de Wajong van de hardwerkende supermarktmedewerker Jan. 

Naast de gulle Sinterklaasgelden van reaguurders (en een paar duidelijk níet GeenStijl-gezinde mensen - zie screenshots van overboekingsomschrijvingen hieronder), kreeg Jan nog het een en ander toegestopt, waaronder een laptop en een mobieltje en nog wat nuttige spullen plus een boel dagkaarten voor zijn favoriete hobby: treinreizen. En zo heeft het wachtgeldgegraai van wannabe kasteelheer Klaas Dijkhoff toch nog tot goede dingen geleid.

Alle donateurs, ook namens Jan, Kees& Sywert, enorm bedankt!