Fare thee well, and then some

June 23rd, 2016. We were there when it happened, with Nigel Farage at his campaign closing party. It took forever to count the votes, and for long hours through the night it seemed the balance would tip in favour of Remain. We distinctly remember walking back to our hotel along a quiet Thames at first light, while seeing mainland Europe wake up on social media. Europeans awoke in immense surprise, and quite often in agony. What no one in mainstream media and politics had expected or even thought possible, had happened: the UK voted for Brexit. For sovereignty, for self-rule, and against EU undemocracy.

January 31rd, 2020. Today is the day the United Kingdom leaves the Union. No more Guy Verhofstadt - what a grand feeling of liberation that alone must be. We understand why countries want to be in a European Union, but we actually more easily understand why one does not want to remain in this financially corrupt, undemocratic and morally insular European Union. So, you voted for Brexit, and democracy prevails now that it actually happens. That is not often the case in the EU: we Dutch saw two referendum outcomes against the EU buried by Brussels. In 2005, and again in 2016.

But in the UK, democracy won. Nevertheless, the real challenges of making new deals and new friends, and of carrying the responsibility for a strong, self-sufficient, and better United Kingdom are only just beginning for you. We can’t help with any of that - we’re just a Dutch blog with a loud mouth and a deeper love for a little anarchy. In the UK, and in the Netherlands. For now, we simply want to wish you good luck, and dogspeed, in achieving all your sovereign goals of democracy, prosperity and eternal economic growth.

And we want to thank you, for giving Brussels a big kick in the balls. They need it more than they will ever admit. Cheers!

Vergeet dat gezever van dominee Bregman. De meeste dijken deugen

Rutger Bregman is het beste voorbeeld van hoe valse profeten met collectieve psychose het paniekcentrum in het brein aantasten, met zorgwekkende gevolgen. Hedenmorgen predikt de deugdominee des vaderlands (bijgestaan door de grootste spammende oplichtersbende van het land, de Postcodeloterij - die als geen ander weten hoe je de buren schuld en respijt moet aanpraten als ze niet meedoen aan het spel) met zijn vale klerkensmoel het miljoenmiljardste zondvloednarratief, en dat we allemaal DEAUD gaan als we zijn boekjes niet lezen.

Maar Dominee Deugmans predikt helemaal geen Deltawerken, hij predikt onderwerping. Onderwerping aan een groter verhaal, van een grotere overheid, tegen het kapitalisme en de vrije markt, want *we are in the beginning of a mass extinction, and all you can talk about is money and fairy tales of eternal economic growth. How dare you! *

Nou nou nou, rustig aan menneke. Dit land was ooit een stuk nuchterder dan de huidige klimaathysterie en bouwde al waterwerken in de tijd dat valse profeten nog met pek en veren buiten de stadsmuren werden gejaagd. De eerste wierden stammen al uit de IJzertijd (600 jaar voor die andere profeet). Zoals Schiphol ook een prachtig Nederlands wonder van de moderne vooruitgang is, zo is onze strijd tegen het water dat ook - en in tegenstelling tot Rutjes gereutel, zijn we daar nooit mee opgehouden. 

De Afsluitdijk: Straks weer klaar voor de toekomst. Rijkswaterstaat pleegt onderhoud aan de Oosterscheldekering. Verbeteringen tegen "superstormen" tussen Den Oever en Den Helder. Versterkte dijk tussen Eemshaven en Delfzijl 'kan zeker weer 25 jaar mee'. En niet alleen aan zeezijde: de dijken rond Marken zijn ook in onderhoud. Diverse projecten "Ruimte voor de rivier" om water te ruimte, en Nederland toekomstbestendige veiligheid te geven. 

Op de site van de Waterschappen: "Nederland kent 17.691 kilometer waterkerende dijk. Om ervoor te zorgen dat deze dijken de gevolgen van de klimaatverandering het hoofd kunnen bieden, worden ze 1 keer in de 2 jaar allemaal getest." En kent u het hoogwaterbeschermingsprogramma al? Een alliantie van de waterschappen en Rijkswaterstaat voor 'versterking van de dijken voor een waterveilig Nederland in 2050" - zie de kaart boven dit topic.

Dus vergeet  die vale vroegkale klerkenbek van Dominee Deugmans. Rutger is eeuwen te laat met zijn valse profetenpraat. Verlos ons van de paniekzaaiers met dubbele agenda's van socialisme en eternal personal worship zoals Greetje Tuindwerg, verlos ons van het moralistische miljoenmiljardenbal van de papperige klimaatpaus Timmerfrans, en bevrijd ons van de dramwaanzin van Trutje Bregman, de landelijke woordvoerder en supporter van Extinction Rebellion, een bende doldwaze koekwauzen met collectieve klimaatpsychose, an upper-middle-class death cult.

Wat we echt nodig hebben, en wat Dit Land al lang heeft, zijn mensen die iets kunnen en iets dóen. Maar ja, die komen niet op TV om argeloze burgers met hel en verdoemenis op hun knieën te preken. Die zijn dijken aan het bouwen zodat we allemaal fier rechtop kunnen blijven lopen. Vergeet die kutdboekjes van Dominee Deugkanker, lees eens een echte waterbijbel!

Grappenmaker des Vaderlands gaat weer het theater in - Jeeeeeeeee

De enige cabaretier in Nederland die er nog toe doet, gaat het podium weer op om zichzelf te deplatformen. Maandag begint de kaartverkoop voor zijn nieuwe show, Nou Lekker Dan. De flyer omschrijft het nieuwe werk als “diep triest voor zijn directe omgeving” en gezien de huidige verstikkende tijdsgeest begrijpen we dat wel als je leest dat Hans levensgevaarlijke onderwerpen als inclusiviteit, diversiteit en natuurlijk bistro’s (!!) gaat bespreken. Maar zonder gekheid (ohnee wacht): wij zijn blij dat er na een lange lijn natte tosti’s met VARA-stamkaart, die prekerigheid consequent met humor verwarren, eindelijk weer eens iemand anders opstaat om in het zwaard van de cancel-cultuur te vallen. En daarom mag Hans dit schriftelijke statement in de vorm van een anti-advertentieboycot absoluut opvatten als een gratis gepropageerde aanmoediging. Want als iemand ons kan verlossen van de verveling... Nou lekker toch?

Geen zorgen, hij weet wat ie doet

In Dit Land lijkt het wel of we alleen nog maar kunnen mekkeren, drammen en zelfbeklagen over onze verdiensten. Weg VOC-mentaliteit, iedereen zonder schaamte moet in de biomassabrander. Nee, dan Sam Chui, westerling-Chinees uit een tweede wereld waar ze vooruitgang nog als welvaart beschouwen. Wereldberoemd als vliegtuigvlogger, en vorige week gesignaleerd op Schiphol. Waarom? Omdat ie idolaat is van vliegen en vliegtuigen, en daarom naar Nederland kwam. En terecht ook: Schiphol Airport is één van de best georganiseerde, meest moderne speeltuinen van de vooruitgang van techniek, wetenschap en mensheid. Top drie drukste vliegveld in toestellen, passagiers en transfers. Gerund vanaf de grond door luchtverkeersleiders met Oud-Hollands ijswater in de aderen. En heus wel bezig met milieubewustzijn. Video is al een miljoen keer bekeken. Ons progressieve polderhart krijgt daar een warm gevoel van. Vergeet al die kolderieke schaamte die de klimaatdrammers je proberen aan te praten. We kúnnen wat hier, hoor.

Da’s toch een beetje alsof Poetin Sjoerd Sjoerdsma op de koffie vraagt.

Laten we wel wezen. Privacy is iets van vroeger. Jezelf binnenstebuiten keren en je hele hebben en houden te vondeling leggen bij iedere databoer, overheidsdienst, commercieel bedrijf of je digitale vriendenlijst op sociale media is al lang de norm. En logischerwijs vloeit daar uit voort dat overheden & overige kwaadwillenden gretig gebruik maken van alle informatie die jij gratis opgeeft, en voor de rest de wetten net zo lang rekken en buigen tot we een Chinese democratie hebben. Dus eigenlijk is het helemaal niet raar dat Kees Verhoeven een Privacy Award Canard uit mag reiken. De voormalige tegenstander van de Sleepwet is immers ook maar gewoon met de tijdsgeest meegebogen door 180 graden te draaien. Goed dat de organisatie van de Nationale Privacy Conferentie met het uitnodigen van #WeesGeenKees erkent dat privacy een analoog ding uit een 20e eeuws verleden is. Duidelijker kun je het niet maken.

Gewoon voor de tegendruk

Strikt genomen leren we in deze video niets over de financiering achter Greta Thunberg, terwijl dat wel de hoofdvraag is waarmee de Candinavians van Rebel Media naar Stockholm vlogen. Maar we leren wel dat Greta helpers heeft die lastige vragenstellers op onvriendelijke wijze op afstand houden, en dat Greetje Tuindwerg zelf ook goed geprogrammeerd is om ‘Ik hoef jou niet te antwoorden’ te zeggen als ze lastige vragen krijgt die niet in haar PR-program passen. Bovendien linkten we afgelopen jaar alhier al naar de financiële en filosofische funderingen onder de How Dare You-roepende IKEA-puber die door activisten en investeerders in elkaar geschroefd is, dus wie wil weten waar het geld vandaan komt kan zich daar inlezen. 

In de video hierboven is het vooral prettig om een beetje tegenwicht te zien tegen de oervervelende verering van een spijbelmeisje waarover de Amerikaanse minister Mnuchin in Davos schamperde dat ze eerst haar school maar eens af moet maken voordat ze mensen de les komt lezen, en waar de meeste mainstream media kritiekloos promotie maken omdat het chagrijnige tienermeisje nou eenmaal de goede profetieën verkondigt. Nou, wij waren altijd al meer fan van heiligschennis dan van knielen voor andermans altaar, dus bij dezen een Canadese fakkel tegen het heilige huisje van de Zweedse hogepriesteres.

Column Eva Vlaardingerbroek zorgt voor beroering, GeenStijl staat weer middenin de genuanceerde maatschappelijke discussie

Mensen, maak kennis met Maarten Kluit, sinds 1 januari fractievoorzitter  van de SP in Midden-Groningen. Thierry Baudet deelt, met instemming, de column van Eva Vlaardingerbroek, waarop Kluit hem prompt een nazi noemt. Maar niet zomaar hè. In een reactie aan RTV Noord heeft hij uitstekende verklaringen voor zijn onvriendelijke polemiek:
- “Wegkijken is nog erger.”
- “Volgens Kluit is het belangrijk dat hij zich kan uitspreken.”
- “Ik weet niet of dit de beste manier is, maar het is voorlopig mijn manier.”
- “Een inhoudelijke discussie is volgens Kluit nog maar moeilijk te voeren.”
-  “Voor de persoonlijke [SP-] accounts geldt de onderlinge afspraak: denk drie keer na voordat je wat plaatst. Maar er zijn geen verboden onderwerpen of zinssneden.”
- “Het is een extreme mening, maar ik heb hier drie keer over nagedacht en ik blijf hier achter staan.”

Desalniettemin is de tweet inmiddels verwijderd. 
UPDATE: En doei. Maarten Kluit stapt op als fractievoorzitter. Het waren 25 fantastische dagen.

Dat wordt minimaal veertig uur taakstraf

Als je niet op straat mag schelden op hare koninklijke heiligheid majesteit Máxima, dan schildert Peter Klashorst zich hier minimaal naar veertig uur taakstraf, maar het zou ook kunnen dat ze hiervoor de guillotine uit de koninklijke kelders opdiepen. Want hierboven zien we het vriendelijk blozende gezicht van de Argentijnse heupwieger des vaderlands, maar als je na de breek verder klikt snap je waarom ze zo guitig kijkt. En als je hier het hoogste bod doet, kun je haar nog boven je bed hangen ook. Doe wel een vijl bij je veilingbod, dan kan Peter zich nog een weg naar de vrijheid veilen vijlen nadat dit geintje in zijn nadeel gevonnist wordt. Zin in salsa nu.

De mens achter de roze plopkap

"Wanneer gaan jullie weer podcasten?" is serieus de meest gehoorde vraag. We hebben een vette Rodecaster overgehouden aan GeenPeil Stemmentellen in mei, maar we zijn er simpelweg nog niet aan toe gekomen. Het was nogal een druk jaar. Maar het komt, het komt, ooit komt het als het komt. En zolang wij het niet doen, dan moet een jongen met een Giel Beelen-bril (en een identiteke Rodecaster) het maar doen. Sowieso zouden wij ons eigen GSTV-icoon Tom Staal nooit zelf interviewen, maar het is wél geinig om zijn verhaal eens te horen. Onze favoriete quasimof mag immers al sinds 2011 met de roze plopkap op zijn bek gaan. Bonusmateriaal na de breek: de video waarin wij hem ontdekten, en zijn eerste GSTV-optreden ooit is vast ook nog wel ergens te vinden ook al doet de link in dit topic het niet meer.

Airbagboerka nu al een museumstuk

Enige verwarring op de GS-burelen, waar de persmap met bovenstaande foto per toeval in het postbakje van de GS Automotive Editor terecht was gekomen. Nader onderzoek door H. Okamoto (en een paar dubbelcheck telefoontjes naar ADAC en Euro/NCAP) leerde hem dat het atribuut geen doorbraak in voetgangersveiligheid voorstelt. Het is een jurk van "hightech airbagstof", die vrouwen moet beschermen tegen ongewenste intimiteiten. Kennelijk was het kledingstuk (want dat is het dus) onopgemerkt langs de de volautomatische GS Catwalk Scanner geglipt, en derhalve niet op de GS Fashion Desk van Pritt terecht gekomen. Wat op zichzelf weer tot nieuwe twijfel leidde: hoort die persmap nou vanwege de "hightech"-omschrijving in het pigeon hole van de GS Gadget-redactie?

"Nah, als het apparaat niet online kan, ben ik niet geïnteresseerd", mompelde daar iemand vanachter zijn six screen setup. Betekent het dan, daar dit een ontwerp van een kunstenares is, en dat het rechtstreeks naar een museum is verscheept, dat het bij de GeenStijl Moderne Kunst & Kontekst-redactie thuis hoort? Want in dat geval loopt het spoor dood: die curator is recentelijk gillend weggerend toen de tsunami van postmodernisme hem inhaalde, en hij overspoeld werd met vragen over zijn voorkeurs-voornaamwoorden door pussyhats die in zijn liefdesverleden gingen graven. Enfin. Lang verhaal kort: wij snappen vrouwen nog steeds niet. We blijven wel gewoon overal vanaf.