Als een man die niet weet dat hij opgenomen wordt liegt "arts" te zijn in plaats van verpleger, dan is de bewering in je ziekenhuis "meerdere Israëlische honden vermoord" te hebben mogelijk ook wel islamitische grootspraak, maar toch

Bovenstaand ziet u Australische verplegers Ahmad Rashad Nadir (kwam op zijn 12e uit Afghanistan) en Sarah Abu Lebdeh in het Bankstown Hospital te Sydney in gesprek met Israëlische content creator Max Veifer (@/@) op videochatplatform Chatruletka. Wat begint met een broederlijk compliment over Max' ogen eindigt binnen 2 minuten met doodsverwensingen, moorddreiging en de bewering door Sarah Abu Lebdeh dat ze Israëlische patiënten "niet zal behandelen, maar vermoorden" en de bewering door Ahmed Rashad Nadir dat "je geen idee hebt hoeveel Israëlische honden naar dit ziekenhuis kwamen en ik ze naar de hel stuurde".

Nou, dat mag dus niet. Het tweetal is op staande voet ontslagen en bovendien is er een onderzoek gestart naar de gedane beweringen. Een politiewoordvoerder zegt daarover: "Detectives have managed to interview staff and establish areas within Bankstown Hospital where detectives believe the video was allegedly filmed. We have also seized CCTV footage which is currently under review. There will be further developments overnight." Kortom, het lijkt erop dat er daadwerkelijk onderzocht wordt of het tweetal Israëlische patiënten iets aangedaan heeft.

Sarah Abu Lebdeh heeft inmiddels "sorry" gezegd en noemt o.a. haar verwensing "When your time comes, I want you to remember my face so you can understand you will die the most disgusting death" een "grapje, een misverstand". Het zal. Ondertussen belaagt haar familie journalisten die haar thuis opzoeken - zie onderstaand. Ahmed Rashad Nadir werd thuis bezocht door 7News, maar bedekte zijn gezicht en gaf geen commentaar.

Reactie van de Australische minister van Gezondheidszorg onderstaand, waarin hij zegt te zullen verzekeren dat het tweetal in New South-Wales nooit meer in de gezondheidszorg zal werken.

Jordanië was het enige land dat niet meteen formeel had gereageerd op Trumps Gazaplan, en de Jordaanse koning was na Netanyahu nu het tweede buitenlandse staatshoofd op bezoek

Jordanië is al decennia een Amerikaanse client state en ontvangt sinds 2003 tussen de $1 miljard en $2 miljard aan militaire en civiele bijstand. Dan heb je als Amerikaanse president natuurlijk wel iets te willen, en de opstelling en toon van Jordaanse koning Abdullah II voelt bovenstaand ook als die van een middenmanager die het kantoor van de CEO binnenstapt. Jordanië is - net als Egypte - om meerdere redenen al decennia mordicus tegen het huisvesten van Palestijnen, en in aanloop naar dit staatsbezoek en na dit staatsbezoek bleef de Jordaanse koning formeel bij die positie. Op Twitter schreef hij na afloop: "I reiterated Jordan’s steadfast position against the displacement of Palestinians in Gaza and the West Bank. This is the unified Arab position. Rebuilding Gaza without displacing the Palestinians and addressing the dire humanitarian situation should be the priority for all."

Enig ongemak zal de koning dus niet vreemd zijn geweest in het bovenstaande fragment, want Trump blijft daar doodleuk en onverzettelijk bij zijn oorspronkelijke plan, namelijk dat de VS de Gazastrip over zal nemen. Niet door het te kopen, "want er valt niets te kopen", maar gewoon "op Amerikaans gezag". En bovendien herhaalt Trump heel letterlijk zijn oorspronkelijke plan dat de Gazaanse bevolking - in ieder geval tijdens de Amerikaanse reconstructie - op andere "prachtige locaties" kan wonen. Op de vraag waar dan precies, wees hij naar koning Abdullah en zei: "They rule those countries with big hearts, and this gentleman is at the top of that list."

Onderaan de streep lijkt het nu hierop neer te komen: omdat Trump met de verplaatsing van de Gazaanse bevolking zó (absurd?) hoog inzet, lijken omringende Arabische landen het inmiddels wel als 'gematigde optie' te accepteren dat Amerika Gaza overneemt en herbouwt - nog even los van waar de Gazaanse bevolking op dat moment is.

Slachtoffer van een schermzieke tijd!

De vrees lijkt beklonken, zoals het Nederlandse gezegde luidt. De geruchten zijn geen geruchten meer, ze zijn een nieuwe werkelijkheid. "Prinses Ariane heeft problemen met haar zicht als gevolg van schermtijd. Dat vertelde koningin Máxima dinsdag bij de conferentie Kliks & Kwesties: Jong en Online in Amsterdam. Een woordvoerster van de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) bevestigde dat de ogen van Ariane moeite hebben met scherpstellen. (...) Naar aanleiding van de problemen die Ariane met haar zicht ondervindt, is bij de koninklijke familie thuis gesproken over het gebruik van mobiele apparaten." Misschien kan oom Constantijn dat gezin eens leren hoe je kinderen opvoedt, want dat doet-ie bij de rest van Nederland ook en kijk eens hoe leuk zijn dochter en 'gravinfluencer' is.

De volwassenen, waaronder (net als in april 2023) "Harry Bölz" weer achter het stuur!

Een soort Kendrick vs Drake voor makkers die weten wat 'Solana' is en Chat-GPT als coach hebben. Vermoeiend, maar toch een korte beschouwing waard. Elon en Altman waren in 2015 mede-oprichters van OpenAI, dat destijds een non-profit was en zou blijven. Musk vertrok voordat het bedrijf een succes werd. Begin mei 2024 bleek dat OpenAI winstoogmerk zou gaan krijgen en dat CEO Altman zo'n 7% van de aandelen t.w.v. $10 miljard toe zou komen. Sindsdien is Elon een reeks rechtszaken tegen OpenAI en Altman gestart om het bedrijf weer tot non-profit te maken dat 'het welzijn van de mensheid' in plaats van winstoogmerk voorop zet.

En nu doet Elon met een investeerdersgroep dus een bod van $97 miljard om OpenAI te fuseren met zijn eigen bedrijf xAI. Onderaan de streep lijkt het opzettelijke 'te hoge' bod vooral een manier om aan te tonen hoezeer OpenAI allang geen non-proift is die het beste met de mensheid voorheeft. Professor in Corporate Governence aan Yale Jonathan Macey: "This (bid) is definitely throwing a wrench in things. The nonprofit is supposed to take money to do whatever good deeds, and if OpenAI prefers to sell it to somebody else for less money, it's a concern for protecting the interests of the beneficiaries of the not-for-profit."

Weet je wie dit schaakspel binnen vijf zetten zou winnen. AI!

Hamas stelde gisteren het vrijlaten van gijzelaars uit omdat het Israël ervan beschuldigt de voorwaarden van de wapenstilstand te schenden.

Trump denkt daar inmiddels het bovenstaande van, al benadrukt hij wel dat het uiteindelijk Israëls beslissing is. Ook hekelde hij (onderstaand) de staat waarin de recent bevrijde gijzelaars verkeerden, en zei daarover: "I looked at the hostages, they’re emaciated. It looked like something out of the 1930s. It’s an absolute disgrace. (...) It looked like it was a concentration camp (...). It looks like they came out of the Holocaust." Daarop vervolgde hij weer met: Saturday at 12 o’clock, and after that, it’s going to be a different ball game. Hamas will find out what I mean (...). These are sick people, and they’ll find out what I mean on Saturday at 12."

Het is altijd een beetje gissen wat Trumps veelal intuïtieve in plaats van door communicatieteams geschreven en ABC-geteste antwoorden nou precies betekenen, maar hij lijkt te bedoelen dat Israël de wapenstilstand met Hamas wat hem betreft op mag schorten en de oorlog zelfs zou mogen hervatten. Kleine kans dat Israël daar toe overgaat, omdat - zeker na het vrijgeven van Noord-Gaza - het rendement daarvan wel erg bescheiden is.

Trump maakt overigens wel een rake observatie: Hamas begon deze ronde met het vrijlaten van de gijzelaars die in de beste staat verkeren, en de gijzelaars zien er bij elke nieuwe overdracht inderdaad steeds beroerder uit. Er zijn nu nog 73 van de oorspronkelijk 251 gijzelaars in Gaza. 35 van hen zouden tijdens deze wapenstilstand vrijgelaten worden. Zeer wel mogelijk zijn de overige gijzelaars niet meer in leven.

Ook blijft Trump bij zijn standpunt dat Egypte en Jordanië Gazaanse inwoners moeten gaan huisvesten. Zowel Egypte als Jordanië zijn daar om meerdere redenen al decennia mordicus tegen, maar Trump dreigt nu de "miljarden en miljarden" aan civiele en militaire bijstand stop te zetten als de twee landen hier niet in meebewegen. Trump ontmoet de Jordaanse koning vandaag in het Witte Huis om de 'plannen' te 'bespreken'.

Ja die is gek, maar ook dat mag in onze Zaal

Kent u natuurlijk nog uit LIVEBLOG 78, waar ze stelde wat Israëls respons na 7 oktober wél had moeten zijn, namelijk: "The respons was to be given in terms of law enforcement. (...) It could have relied on the UN to demilitarize Hamas." Dat soort stellingen zijn natuurlijk het enige logische gevolg als je vrouwen niet ELK spreekrecht rondom oorlog ontneemt. Verder heeft ze natuurlijk talloze onheuse dingen over Israël gezegd, maar waar het uiteindelijk op neerkomt is dat je nu eenmaal zo wordt als je daadwerkelijk denkt dat er zoiets bestaat als internationaal recht. Enfin, ze mag d'r praatje af komen draaien, maar een handje van MinBuz Veldkamp zit er niet in: "Ik vind haar opmerkingen en berichten op sociale media onbetamelijk. Ik weiger haar te ontvangen."
UPDATE 17u14 - "Hamas says it is postponing the next release of hostages, set to take place on Saturday, until further notice, due to what it claims are Israeli violations of the ceasefire agreement."

Is dit uw land nog wel (waar protest werkt???)

Hey maar huh. Migratie was toch een natuurfenomeen waar niets tegen te doen valt, dat leren we al jaren van Frontex-baas Hans Leijtens. Waar blijkbaar wel iets tegen te doen valt is het neerstrijken van deze natuurfenomenen in uw achteruin. De Spreidingswet is ook onder Faber nog altijd van kracht en wordt pas ergens 'dit jaar' ingetrokken, en tot die tijd zijn er voor 1 juli 2025 nog steeds 96.000 nieuwe bedden nodig. Echter, "Op steeds meer plekken wordt een plan voor een asielzoekerscentrum na weerstand van omwonenden geschrapt. In zeker twintig gemeenten werd een al aangekondigd azc de afgelopen maanden vertraagd of weer ingetrokken, blijkt uit een inventarisatie van De Telegraaf."

Nou, in Elst begon de victorie. Daar haalden vrijwilligers ruim 2.800 handetekeningen op - "Zo’n 80 procent van de volwassenen in Elst" - waarna de gemeenteraad het azc-voorstel introk. Ook in Deurne, Heerenveen, Zwolle, Oldebroek en Pijnacker ging er een (voorlopige) streep doorheen. Slecht nieuws wel voor het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) natuurlijk, dat nog altijd meent deze 96.000 mensen ergens in Nederland kwijt te moeten.

"The Dutch guy" wordt-ie soms genoemd

De Afrikaner Dricus Du Plessis (wiki, highlights) stond bekend als: geen techniek, gebouwd als neushoorn en 200% ongeleide wilskracht. Met die ondoenlijke combinatie versloeg hij technische meesters als Robert Whittaker en zelfs Israel Adesanya, en won hij - iets minder overtuigend, maar desalniettemin - ook zijn eerste gevecht tegen Sean Strickland. Maar ditmaal was toch echt anders, Du Plessis was voor zijn doen meer precies en doordacht en domineerde Sean vijf gehele rondes. 

Du Plessis richtte zich na het gevecht direct tot licht-zwaargewicht kampioen Alex Pereira die net als tijdens het eerste gevecht als Sean's corner man diende, en maakte kenbaar volgende keer tegen hem te willen vechten. Daar lijkt UFC-president Dana White wel iets anders over te denken, want hij heeft gezegd dat menselijke weerwolf, de Tsjetsjeense, ongeslagen Khamzat Chimaev (wiki, highlights) Dricus' volgende tegenstander wordt. Veel meer beeld na de breek.

Hassan, dat is ze wel.

Voor de goede orde: dit betreft dus geen ingezonden opiniestuk dat ze niet durfden te weigeren omdat de auteur transgender was, maar een eigen Volkskrant-'analyse' door Volkskrant-'Cultuuurredacteur' Hassan Bahara (dossier) die ze de functie niet durfden te ontzeggen wegens z'n naam. Het hele stuk is een inwisselbare klaagzang over Trumps 'strijd tegen transgenders'. Maar onder 'leiding' van vroegbejaarde hoofdredacteur Pieter Klok - die social media wil verbieden - ontstond er dus een culture of excellence waarin zelfs de bovenstaande alinea doodleuk afgedrukt wordt:

"Khelif, geboren als vrouw en geen trans of intersekse persoon (...)." Ja kijk weet je, zo'n leugen kun je eindeloos in De Volkskrant zetten. Maar in dit in september al gepubliceerde rapport opgesteld door Jacques Young van het Parijse Universitair Medisch Centrum in Kremlin-Bicêtre en Soumayah Fedala van het Mohamed Lamine Debaghine ziekenhuis in Algiers staat gewoon zwart op wit dat Khelif lijdt aan 5-Alfa-reductase-2 deficiëntie, oftewel een vorm een 46, XY DSD-aandoening. En dat rapport bevestigde enkel wat daarvoor ook allang met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid gesteld kon worden, voordat dit definitieve bewijs ooit geopenbaard werd.

Maar je zou je realiteitstoetsing maar uitbesteden aan De Volkskrant, NRC en de NOS hè, waar nog altijd staat: "Er zijn geen aanwijzingen dat Khelif een trans persoon of een intersekse atleet is" en "Bokser Imane Khelif is een vrouw, ze is geboren als vrouw." Dan moet je jezelf voor blijven liegen en ontkennen wat je eigen ogen ontegenzeggelijk zien - en dat alles om 'er' maar bij te blijven horen. De troost voorbij.

USAID nooit van gehoord DÍT is soft power gvd

Weet je als DUNE lukt, dan lukt die duin ook wel. Voor mensen die nog altijd in de jaren '90 leven is Saoedi-Arabië nog altijd de soennitische bronschurk, maar dat is het dus onder kroonprins Mohammed Bin Salman (39) al zo'n tien jaar echt niet meer. Wat het wel is: een hybride tussen meedogenloze autocratie, zeer Westers-georiënteerde entertainment-investeringen, beheerder van de heiligste plaats in islam, anti-islamisme, schoorvoetende maar onmiskenbare en publiek geprofileerde vrouwenemancipatie, Israëlische bondgenoot (inlichtingen tegen Iran, gebruik luchtruim) en Amerikaanse bondgenoot tegen Houthi's en Iran.

Nja goed, dat Saoedi-Arabië dus gaat levende legende Hans Zimmer het Saoedische volkslied laten "herschikken met verschillende instrumenten, en een nieuw muziekstuk creëren genaamd Arabia". En het onderstaande origineel is al een BANGER dus dit kan alleen maar geweldig worden.