USAID nooit van gehoord DÍT is soft power gvd

Weet je als DUNE lukt, dan lukt die duin ook wel. Voor mensen die nog altijd in de jaren '90 leven is Saoedi-Arabië nog altijd de soennitische bronschurk, maar dat is het dus onder kroonprins Mohammed Bin Salman (39) al zo'n tien jaar echt niet meer. Wat het wel is: een hybride tussen meedogenloze autocratie, zeer Westers-georiënteerde entertainment-investeringen, beheerder van de heiligste plaats in islam, anti-islamisme, schoorvoetende maar onmiskenbare en publiek geprofileerde vrouwenemancipatie, Israëlische bondgenoot (inlichtingen tegen Iran, gebruik luchtruim) en Amerikaanse bondgenoot tegen Houthi's en Iran.

Nja goed, dat Saoedi-Arabië dus gaat levende legende Hans Zimmer het Saoedische volkslied laten "herschikken met verschillende instrumenten, en een nieuw muziekstuk creëren genaamd Arabia". En het onderstaande origineel is al een BANGER dus dit kan alleen maar geweldig worden.

Maat je bevelhebber heet 'Salami' het is voorbij

Even wat duiding bij het sjiitische tranendal, deze eeuwige verliezers. In 2013 onthulde Iran zijn '5th gen stealth fighter' de Qaher 13. Het model zag er volstrekt onluchtwaardig uit, en de daaropvolgende photoshops waarin het toestel over besneeuwde bergen 'vloog' waren de absurditeit voorbij. De enige geverifieerde videobeelden die ervan bestaan betreffen een rit over de taxibaan. 

Nou, dat model dus, werd daarna soort van verkleind en tot onbemande drone gemaakt. En die drones zouden nu op het onderstaande 'vliegdekschip' moeten dienen als het toonbeeld van de Iraanse grootmacht die nog nooit iemand in actie heeft gezien. Een probleempje wel: ook daar staan ze alleen maar stil, en zijn de enige """drones""" die wel vliegen simpelweg radiografisch bestuurde hobbyvliegtuigen met straalmotor.

Meer beeldduiding na de breek.

Is dit onze wereldorde nog wel?

Slechte dag voor mensen die in het 'internationaal recht' geloven. Trump stelt sancties in tegen het Internationaal Strafhof wegens het arrestatiebevel dat het tegen Netanyahu en zijn toenmalige MinDef Yoav Gallant uitvaardigde. ICC-hoofdaanklager Karim Ahmad Kahn kwam eind mei met het volstrekt normale onderstaande filmpje, een soort Doomsday Clock voor 'juristen', waarin hij het arrestatiebevel aankondigde. Leidde natuurlijk tot een hoop ongemak onder lidstaten die voor de goede schijn ineens moesten doen alsof ze Netanyahu daadwerkelijk zouden arresteren als hij hun bodem betrad, en ook Nederland speelde dat spel mee. Polen was overigens ruimtelijk genoeg Netanyahu niet te arresteren als hij vorige maand de Auschwitz-herdenking zou bezoeken, al stuurde hij uiteindelijk toch maar zijn minister van Onderwijs.

Maar goed, van dat alles denkt Trump nu het zijne, en meldt in een persbericht: "The ICC has, without a legitimate basis, asserted jurisdiction over and opened preliminary investigations concerning personnel of the United States and certain of its allies, including Israel, and has further abused its power by issuing baseless arrest warrants targeting Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and Former Minister of Defense Yoav Gallant. (...) The United States will impose tangible and significant consequences on those responsible for the ICC’s transgressions, some of which may include the blocking of property and assets, as well as the suspension of entry into the United States of ICC officials, employees, and agents, as well as their immediate family members, as their entry into our Nation would be detrimental to the interests of the United States."

Clubs als Amnesty International noemen Trumps sancties "roekeloos en wraakzuchtig". Een beetje als 7 oktober, zeg maar! Nederlandse MinBuz Veldkamp, die eind november dus nog zei Netanyahu te zullen arresteren als hij Nederlandse bodem betrad, reageert met: "Nederland betreurt het decreet over het Internationaal Strafhof. Het werk van het hof is essentieel in de strijd tegen straffeloosheid. Ons land heeft een sterke reputatie en verantwoordelijkheid als gastland van belangrijke internationaalrechtelijke instituten." Is de implicatie hier dat Netanyahu volgens Nederland alsnog 'gestraft' moet worden?

Je gaat je bijna afvragen: welke patriarchaat specifiek?

Zeg in de hoeveelste dubbele bodem van de intersectionele spiegelhal staan we hier eigenlijk? Elk commentaar op dat reddeloos verloren eiland is tevergeefs, video onderstaand.

In aanvulling op het ochtendtopic onderstaand Trump en Bibi's gehele persco - fascinerend beeld, ongeacht hoe je erin staat

Egypte en Jordanië wijzen soortgelijke voorstellen al decennia af, omdat ze Palestijnen ten diepste wantrouwen en minachten en omdat hun regimes gebaat zijn bij een doorlopend Israëlisch-Paletijns conflict. Maar Jordanië en Egypte ontvangen miljarden dollars aan Amerikaanse bijstand, dus Trump heeft wel degelijk de nodige drukmiddelen. Zijn voorstel is om daar 1 tot 12 luxe locaties te bouwen waar Gazanen een nieuw leven op kunnen bouwen, terwijl Amerika de komende drie jaar de fundering van Gaza ontdoet van tunnelnetwerken en al het puin ruimt zodat er een "Riviera voor de wereldbevolking" gebouwd kan worden. Ondertussen komende de wereldwijde reacties hierop neer:

Egypte: wijst plan tot verplaatsing van Gazaanse bevolking (naar voornamelijk Egypte) af.
Jordanië: heeft formeel nog niet gereageerd, maar gezien de twee landen al jaren met 1 stem spreken, en dat gisteren nog benadrukten, zal Jordanië's reactie waarschijnlijk hetzelfde als die van Egypte zijn.
Hamas: noemt plan "belachelijk en absurd", kan "de hele regio ontsteken", in tegenstelling tot 7 oktober natuurlijk.
Abbas' Palestijnse Autoriteit: wijst plan af, noemt "Palestijnse rechten niet aan onderhandeling onderhevig".
Houthi's: Trumps plan is "Amerikaanse arrogantie", zullen Egypte en Jordanië "bijstaan indien nodig".
Saoedi-Arabië: verwerpt plan categorisch, noemt Palestijnse staatsvorming een voorwaarde voor de normalisering van relaties met Israël.
VN-SecGen Guterres die onder geen enkele omstandigheden ook maar enig spreekrecht heeft: noemt het plan tot verplaatsing "etnische zuivering".
Frankrijk (?): wijst plan af, wil "geen derde staat met gezag over Gaza".
Engeland (?): neemt afstand van het plan, wil dat Gazanen terugkeren naar Gazaanse woonplaats.
Spanje en Duitsland (?): tegen.
China: verwerpt verhuizingsplan.
Nu.nl en 'experts': tegen.
Nee-DDR-Land: "Plan onbespreekbaar, Gaza is voor de Gazanen."
Israëlische kolonisten: V O O R.

Soeverein, prachtig woord

Stel nou hè dat bovenstaande deurwaarder Dennis de politie belt nadat een 'soeverein' hem bedreigt, en er vervolgens een SOEVEREINE POLITIEAGENT op komt dagen. Die kans is niet heel groot, want het zijn er landelijk maar vijf (5), maar de kans is ook weer niet 0. "Het gaat volgens de korpsleiding van de politie om vijf gevallen die in 2023 en 2024 zijn ontdekt. "Deze vijf medewerkers hebben uiting gegeven aan het soevereine gedachtegoed, anders waren zij niet in beeld gekomen." Tegen twee van hen is een intern onderzoek gedaan, waarbij de politie geen plichtsverzuim heeft vastgesteld. Bij een is een waarschuwingsgesprek gevoerd. Tegen drie politiemensen loopt nog een onderzoek. Geen van de vijf soevereine politiemedewerkers is vooralsnog ontslagen."

En ook bij defensie schijnen ZE rond te lopen, al zijn de aantallen daar niet bekend. "Volgens de Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst (MIVD) is ook bij de krijgsmacht sprake van 'anti-institutioneel extremisten', die geloven dat er een 'kwaadaardige elite aan de macht is die het volk ernstig onderdrukt', zo blijkt uit het MIVD-jaarverslag van 2023. Hoeveel dat er zijn, wil defensie om veiligheidsredenen niet tegen RTL Nieuws zeggen."

Prachtig wel toch, 'soeverein' zijn, maar wel werken voor de zwaardmacht van de overheid die je niet erkent. Zie je elders nou nooit! We zien de duiding door 'professor' Bob de Wit tegemoet.

Goe: demorgen

We zagen de eerste pushmeldingen binnenkomen en dachten: ah, Trump zegt weer iets uit de losse pols. Maar nee, dit betreft een vooraf opgeschreven tekst die hij voorleest tijdens zijn afsluitende boodschap na een persconferentie met Netanyahu - en hij tweet het fragment nog zelf ook. Kortom, een paradigmabreuk van tot nu toe eigenlijk ongekende orde, en misschien bedoelt hij het ditmaal zowel serieus áls letterlijk: hij wil Gaza tot een soort internationale Riviera aan de Middellandse zee ontwikkelen, "ook voor Palestijnen".

Ook zegt Trump al weken dat hij wil dat Jordanië en vooral Egypte Gazanen gaan huizen - iets waar beide landen om verschillende redenen al decennia mordicus tegen zijn. Maar ook hierover zegt Trump onderstaand nu het volgende (voorgelezen, niet geïmproviseerd):

"Instead we should go to other countries of interrest with humanitarian hearts and build various domains that will ultimately be occupied by the 1.8 million Palestinians living in Gaza (...). This could be paid for by neighbouring countries of great wealth. It could be (...) 12 sites, or it could be one large site. But the people will be able to live in comfort and peace, and we'll make sure something really spectacular is done. They're not going to be shot at, destroyed and killed, like this civilisation of wonderful people has had to endure."

Op het einde heeft hij natuurlijk wel een punt met: "We'll do a real job, do something different. Just can't go back, if you go back, it's going to end up the same way it has for a 100 years."

Nou, die eerste 96 Amerikaanse huurlingen zijn er al. En wellicht is dit alles ook de reden dat Egypte ineens tientallen tanks langs hun Gazagrens gestationeerd hebben.

Naschrift 08:19 - Of is dit weer een opzettelijk extreem hoge inzet - net als bij de importheffingen van 25% tegen Mexico en Canada - om uiteindelijk iets anders gedaan te krijgen, of te kijken welke deuren het opent?
Update 08:45 - Nou, de bazaar is geopend: Saoedi-Arabië zegt dat het de banden met Israël niet zal normaliseren tenzij er een Palestijnse staat opgericht wordt.
Naschrift 09:01 - Hier de toelichting van Trumps Gaza-onderhandelaar Steve Witkoff (ook een vastgoedjongen): 'Degelijk in kaart brengen van tunnels die fundering ondermijnen en oorlogspuin verwijderen kost minstens 3 jaar. Palestijnen voorhouden dat ze eerder terug kunnen is waanzin.'

Actueel? Geenszins, maar dat is nou net het leuke van dit format

Lopen een cultuurfilosoof en theatermaker de bioscoop uit. Zegt de een tegen de ander: "Samen met Fight Club de beste film ooit gemaakt hè?" Zegt de ander: "Nee, ik vond het een verschrikking". Jelle ziet in Joker een alomvattende tijdsdiagnose, de verinnerlijking en psychiatrisering van maatschappelijke corruptie en verarming. Michiel ziet een film die geen Joker, maar gewoon Arthur had moeten heten, omdat het eigenlijk helemaal geen genesis van Batmans Joker is, en deze Arthur al helemaal geen briljante, kunstzinnige ontwrichter is - maar gewoon een weerzinwekkende verliezer. Jelle meent te zien dat Arthur ondanks zichzelf toch met vlagen een waardig bestaan leeft, Michiel ziet dat niet. Kijk, dan heb je een onverwacht gesprek dat van kaft tot kaft boeit, waarbij de gemoederen soms onverwacht hoog oplopen.

Opmerkelijk hè, hoe een land dat nadrukkelijk géén blasfemiewet heeft, blasfemie toch bestraft?

Ga voor deze rit maar even zitten, want we zetten deze rechtsgang gewoon even onder elkaar.

Britse man wordt kort na zijn koranverbranding gearresteerd door twee oprecht toevallig Pakistaans ogende politieagenten.

Een politiewoordvoerder (v) zei kort na de arrestatie: "We made a swift arrest at the time and recognise the right people have for freedom of expression, but when this crosses into intimidation to cause harm or distress, we will always look to take action when it is reported to us."

De rechter van dienst (v) zei tijdens de spoedhoorzitting gisteren: "The Quran is a sacred book to Muslims, and treating it as you did is going to cause extreme distress. This is a tolerant country, but we just do not tolerate this behaviour."

De dader bekent schuld op het veroorzaken van "racially and religiously aggravated intentional harassment, alarm, and distress." Als verklarende omstandigheid wordt aangehaald dat "his daughter was killed in the Israeli conflict".

HET SLACHTOFFER in de aanklacht, islamitische omstander Fahad Iqbal, zegt in zijn VICTIM IMPACT STATEMENT: "I was quite shocked, disgusted, and offended. I’m a Muslim. I still can’t believe someone would do this. When he began to burn the Quran, my heart was about to break out. This is the most emotion I have ever felt."

En vervolgens wordt de dader met volledige naam, geboortedatum en woonplaats genoemd door de politie zelf. Dat doet de Britse politie na elke hoorzitting, ongeacht de zaak. Maar de ene zaak is de andere niet.

ok mark en nog in het Duits ook

Heel geestig zoiets te zeggen over een eventuele deal met zo weinig variabelen. Rusland gaat een deel van Oost-Oekraïne mogen houden en Oekraïne krijgt heel zware veiligheidsgaranties. Vanaf daar is het vooral een beetje schuiven en doseren, maar hoe geheim kan het nou eigenlijk zijn? Rutte tegen BILD: "Ik kan je niet precies vertellen hoe die gesprekken zullen verlopen, maar ik heb al ideeën over hoe de compositie eruit zou kunnen zien. We willen Poetin echter niet slimmer maken dan hij al is. We maken er dus een klein geheim van. Alleen de afloop is zeker: Poetin zal het hierna nooit meer proberen." En toch past deze schoolpleintaal uitstekend bij z'n schoenen.