Een anomalie

How the turntables have... Het is gedaan, naar verluidt voor $44 miljard. En nu kijken wat die aandelenprijs doet!

UPDATE: Twitters gehele persverklaring leest u hier. Het bedrijf wordt volledig private, 100% van Elon. "Twitter, Inc. today announced that it has entered into a definitive agreement to be acquired by an entity wholly owned by Elon Musk, for $54.20 per share in cash in a transaction valued at approximately $44 billion. Upon completion of the transaction, Twitter will become a privately held company.

Under the terms of the agreement, Twitter stockholders will receive $54.20 in cash for each share of Twitter common stock that they own upon closing of the proposed transaction. The purchase price represents a 38% premium to Twitter's closing stock price on April 1, 2022, which was the last trading day before Mr. Musk disclosed his approximately 9% stake in Twitter."

UPDATE: EN NU HELE NACHT F5'en op @realDonaldTrump.

Horen we u nou nooit over

Bevreemdend weer, maar ongetwijfeld waardevol voor aanstaande (kinder)tandartsen en overige pedagogische professionals. In de bijsluiter lezen we dat "It is difficult to get experience in pediatric dentistry because there are no opportunities to practice. In addition, there is the risk that children will move wildly because with children, when their medical condition suddenly worsens, it's hard for them to express that situation. So it is necessary to have the experience and knowledge to monitor and treat the patients. But they (the medical workers) don't have this training opportunity, so they administer the treatment in real situations (without enough training). So we developed this so that they can practice on a simulation." Prima werk! Kost $195.000 maar dan heb je ook een kind.

Het bedrijf achter het mens

Om toch nog even in geest van de Biennale na te tafelen, ook Hunter is kunstenaar! En in alle eerlijkheid niet eens onverdienstelijk. Maar goed, Wikipedia heeft kunstliefhebbers die toevallig geïnteresseerd zijn in investeringsfonds Rosemont Seneca Partners nu dus de mogelijkheid ontnomen erachter te komen dat naast John Kerry's (nu Bidens VN-klimaatgezant) stiefzoon Christopher Heinz ook een veelbelovende kunstenaar daar oprichter was! Want Wikipedia heeft de pagina over Hunter Bidens investeringsfonds Rosemont Seneca Partners verwijderd - gelukkig hebben we de mirror nog. En met 'investeringsfonds' bedoelen we overigens de bankrekening waar Chinezen en Oekraïners op kunnen doneren als ze iets dichter bij het oor van VP en daarna POTUS Joe Biden wilden fluisteren.

Wikipedia, specifiek moderator "Alex", heeft de pagina verwijderd omdat deze "niet interessant" maar tegelijk wel een "magneet voor samenzweringstheorieën" zou zijn. Verdere toelichting: "Not notable. This organization is only mentioned in connection with its famous founders, Hunter Biden and Christopher Heinz, from whom it cannot inherit notability per WP:NORG. Every single source is a trivial mention in an article about the founders; that means it fails WP:GNG as well. Keeping it around additionally risks WP:BLPVIO, as this is a magnet for conspiracy theories about Hunter Biden."

De pagina zelf was inderdaad ook niet heel boeiend, de timing van de verwijdering daarentegen wel. Joe Biden heeft namelijk altijd ontkend tijdens zijn achtjarige VP-schap op de hoogte te zijn geweest van de 'zakendeals' van zijn zoon. Eergister bleek echter dat Hunters zakenpartner en toenmalige president van Rosemont Seneca Partners tijdens Bidens VP-schap maar liefst 19 keer tussen 2009 en 2015 officieel op bezoek kwam in het Witte Huis, en op November 17 2010 zelfs in de West-Wing ontvangen werd door Joe Biden.

"The logs also reveal that Schwerin met with various close aides of both Joe and Jill Biden at key moments in Hunter’s life when he was striking multi-million dollar deals in foreign countries." Hun investeringsfonds Rosemont Seneca Partners was de rechtspersoon tijdens al die bezoekjes en dealtjes van alle betrokkenen, dus natuurlijk is het de moeite waard de Wiki-pagina daarvan online te hebben, zeker met de aanstaande onthulling van 450 gigabite inclusief 80.000 'verwijderde' afbeeldingen en videos van Hunters laptop - die echt was. Maar goed, leg dat Alex maar uit!

Onverwacht schot in de zaak

Eerst leek het er nog op dat Twitter de gifpil zou nemen om Elon buiten de deur te houden. Vervolgens leek het er even op dat Elon aandeelhouders individueel met zogeheten tender offers zou benaderen. Maar gisteravond opende de Wall Street Journal in een exclusive ineens met "Twitter Inc. is in discussions to sell itself to Elon Musk and could finalize a deal as soon as this week". En hedenochtend kopt de New York Times de zaak nog sterker: "Twitter is nearing a deal to sell itself to Elon Musk, two people with knowledge of the situation said", en schrijft dat de onderhandelingen tot maandagochtend door zijn gegaan.

Aan de onderhandelingen ging vooraf dat Musk op 21 april onthulde hoe hij voor zijn bod van $43 miljard zou betalen, en hiermee elke twijfel wegnam dat hij het daadwerkelijk zou kunnen leveren. $21 miljard komt uit zijn eigen persoonlijke vermogen door aandelen te verkopen, $12,5 miljard leent hij met zijn Tesla-aandelen als onderpand en de resterende $13 miljard wordt onder leiding van beleggingsbank Morgan Stanley geleverd via debt financing afkomstig van "nearly every global blue-chip investment bank aside from the two advising Twitter." 

Kortom, Musk had een sterk kaartendek en dat valt af te lezen uit het verslag van de bijeenkomst: "Mr. Musk made his pitch to select shareholders in a series of video calls, with a focus on actively managed funds, the people said, in hopes that they could sway the company’s decision. Mr. Musk said he sees no way Twitter management can get the stock to his offer price on its own, given the issues in the business and a persistent inability to correct them. It couldn’t be learned if he detailed specific steps he would take, though he has tweeted about wanting to reduce the platform’s reliance on advertising, as well as to make simpler changes such as allowing longer tweets."

Lol, 'zelfs als ik het uit zou leggen zouden jullie het niet kunnen, geef me je bedrijf'. WSJ schrijft dat "Some shareholders rallied behind him following the meetings."

De New York Times citeert analyst Dan Ives van WedBush Securities, die voorspelt dat Elon de slag gaat winnen: "Wall Street was likely to view the openness of Twitter’s board to Mr. Musk’s bid as “the beginning of the end for Twitter as a public company with Musk likely now on a path to acquire the company unless a second bidder comes into the mix." En inderdaad, na initieel zo'n resoluut verzet, voelt het plotseling tonen van ontvankelijkheid nu alsof de beslissing eigenlijk al genomen is.

TRUMP (en Wilders) TERUG WANNEER.

UPDATE - Bloomberg: "Twitter is working to hammer out terms of a transaction and could reach an agreement with Elon Musk as soon as today if negotiations go smoothly, according to a person with knowledge of the matter."

Fotorapportage na de breek!

Bovenstaand: een drone show van het Amsterdamse Studio DRIFT, genaamd Social Sacrifice, waarin drones in een 9e-eeuwse kerk de 'zwermdynamiek' van een opgejaagde vissenschool simuleren - video en foto's door Egle Pernare.

Het was u misschien niet ontgaan. De afgelopen drie dagverslagjes (1,2,3) vanaf de Biennale dienden natuurlijk vooral ter kwijtschrijving van het schuldgevoel van op de baas z’n tijd prosecco's lunchen tussen de paradijsvogels en tussen de topics door achter de art gf aan van paviljoen naar paviljoen draven. Een man wordt pas volwassen als een vrouw dat van hem vraagt, zeg maar.

Maar ondanks dat we het gebeuren met een knipoog versloegen, valt er misschien uiteindelijk toch ook wel iets werkelijks over te zeggen.

Want het is maar al te makkelijk, soms terecht - en nog zelden echt grappig - de moderne kunstwereld vanuit een soort eigen cynische saaiheid weg te wuiven. Maar, zoals een filosoof (Jan Roos) ooit zei: cynisme is een handrem op het leven.

We hebben een hoop gezien. En wat we toch vooral zagen waren mensen die in al hun feilbaarheid een poging deden tot iets meer dan er al was. Een mistig fragment uit een (dag)droom proberen te vereeuwigen, dat moet je maar durven, en kunnen. Maar wat was die droom eigenlijk, en wie zegt eigenlijk dat deze de artiest toebehoorde? Misschien was-ie wel evenzeer van u.

Er is een scene uit The Devil Wears Prada die we drie levens geleden voor het eerst en laatst zagen, maar ons altijd bij is gebleven. Kern van die scene: het ontgaat de cynicus hoezeer het alledaagse pas alledaags werd nadat een artistieke voorhoede het ooit op bevreemdende feestjes over een bepaalde drempel tilde.

Wat u verder van die esthetiek vindt is natuurlijk een andere vraag, maar wat die voorhoede doet is uiteindelijk niet onbelangrijk, hoe onbelangrijk we het soms graag ook zouden vinden. Het heeft meer met u te maken dan u misschien denkt.

De nieuwe goudstandaard voor kunstverslag op dag 1 en dag 2 leest u hier.

De gewichtige nabeschouwing waarin de aard en noodzaak van kunst dan eindelijk definitief in taal gevat wordt volgt morgen. Maar vandaag even een disruptief vluggertje met Kamilia Hatouti. Want soms sta je je recent opgedane salsa-basisstapjes te oefenen op een communistische techno rave, maar word je ineens overvallen door journalistiek plichtsbesef. Het werk van Kamilia vertolkt namelijk waar de gehele redactie de hele dag aan denkt, maar waar behalve Mosterd niemand de hele dag over praat. Enfin, ze exposeerde dus niet officieel op de Biennale. In plaats daarvan reisde ze af uit Stockholm met een trekwagentje met daarin een enorme banier van haar werk en flaneerde daarmee door de stad. Ongenodigd de institutionele gatekeepers omzeilen om koste wat kost toch je pik te laten zien. Dat kunnen we alleen maar respecteren. De volledige serie, na de breek.

Is dit belangrijk? Absoluut niet

En toch, het blijft Halo. Dus ja, als Spielberg & Paramount er $10 miljoen per aflevering tegenaan gooien, dan houden wij in de gaten of het ze lukt de gameplay en boeken naar live action vertalen. Paramount had al aangekondigd dat het verhaal niet volledig lore accurate zou zijn, en eigenlijk een soort alternatieve verhaallijn voert. Gewaagd, maar productietechnisch ook weer niet onbegrijpelijk. De afgelopen twee afleveringen waren vrij actie-arm, en concentreerden zich vooral op Master Chief John 117's ontdekking van zijn eigen geschiedenis. Maar in aflevering 5 was het dan eindelijk guns blazing, en dat zetten we hier toch even onder elkaar - in wat we denken dat de juist volgorde is. Want zelfs haters zijn erg te spreken over wat de aflevering neer wist te zetten, hoe lore accurate sommige aspecten van de actie waren, en dan vooral hoe de Spartan II's de Warthog (jeep) eruit rennen. Veel plezier en de ideeënbus voor suggesties als "kap eens met topics waar echt niemand op zit te wachten, laat staan begrijpt" is op zaterdag helaas gesloten.

It's called fashion sweetie look it up

Bovenstaand in de kleine lettertjes staat dus geschreven: "biotracked elephants are often used to stimulate (tickle) the testicles as a means to increase semen production and accelerate overall ejaculation harvest." Alleen een cynicus kan beweren dat hij uitgeleerd is. Maar goed, gisteravond op dag 2 van GeenStijls nietsontziende bezoek aan de Press Only Pre-Opening van de Biennale te Venentië (dag 1 vernam u hier), waren we getuige van een noviteit: het eerste Biennale NFT-paviljoen ooit. 

En natuurlijk heeft de right click save as .jpeg-crowd in principe gelijk als ze zeggen dat NFT's onzin zijn omdat je afbeeldingen gewoon kunt 'stelen'. Maar dit concept gaat écht niet meer weg, en al helemaal niet nu Twitter en Instagram/Facebook/Meta werken aan een functie waarin je echt alleen als eigenaar van een NFT een apart soort omlijsting van je profielfoto krijgt als je de NFT als profielfoto gebruikt. En hoe futiel je zo'n online statussymbool ook kunt vinden: status is een eeuwig concept en het statustoneel speelt zich alsmaar meer online af. Dus ja.

Vrijheid, wat is dat eigenlijk?

We vragen het "de minister", zoals Ronald **Heister - die geen minister is - zichzelf noemt. Want hij belooft nogal wat. Via een 'coachingstraject' door zijn bedrijf Bossmaker van in totaal ruim 550 euro de neus kunt u zich ontdoen van de ketenen van de Nederlandse staat en een "autonome burger" worden. Daarbij inbegrepen zijn: onschendbaarheid middels een diplomatiek paspoort, toegang tot een persoonlijk geboortetrust van 1,5 miljoen euro dat de Belastingdienst heimelijk voor u beheerde en een volledige vrijstelling van alle boetes, belastingen, regels en wetten omdat u, ondanks dat u in Nederland woont, niet meer onder de Nederlandse wet valt.

Heister wist 7900 'Nederlanders' door dat traject te 'leiden' en hen daadwerkelijk een brief naar de Belastingdienst te laten sturen waarin zij hun autonomie uitriepen en 1,5 miljoen euro opeisten. Volgens Heister is dat bedrag de rechtmatige erfenis van elke Nederlander, omdat Nederland eigenlijk een bedrijf en geen land is - en daar heeft-ie dan wel weer gelijk.

In een aangenaam neergeschreven profiel in een onwijze kutkrant lezen we het volgende over 'de minister': "In een interview met YouTuber Peter Bierhof erkent Heister dat er nooit geld wordt uitgekeerd. Hij kent niemand die zijn ‘geboortetrust’ ooit heeft ontvangen. Waarom belooft hij leden dan wel gouden bergen? Die vraag wil hij, net als andere vragen, niet beantwoorden, laat hij weten via zijn advocaat. Het zou gaan om „vertrouwelijke informatie”. Wel dreigt hij met juridische stappen als hij genoemd wordt in een artikel."

En uiteraard heeft de man exact de geschiedenis die je bij deze manische zwendel verwacht; dat van een sociopaat met een spoor van 1/8e waarheden, zo'n verachtelijke fame by proxy-debiel die gewoon autoverkoper had moeten blijven. "Op internet zijn foto’s te vinden van Heister poserend met Richard Branson, André van Duin en andere beroemdheden. (...) Ook zou hij volgens zijn website de pr doen voor de Russische energiegigant Gazprom. Dat klopt volgens een woordvoerder van het bedrijf niet. Heister organiseerde slechts eenmalig een bijeenkomst in het kantoor van Gazprom, zegt Bernard van Polanen, toenmalig directeur van Gazprom in Amsterdam." Ook zou hij "Donald Trump" tot de klanten van zijn PR-bureau rekenen.

Enfin, het kost dan misschien 550 en dan heb je ook helemaal niets. Maar zoals elk goed merk verkoopt ook Bossmaker vooral een gevoel, zegt bijvoorbeeld deze bekaaide maar nimmer teleurgestelde klant: "Ook alternatief genezer Liesbet Muijlwijk rekent er niet op dat ze ooit nog geld ontvangt uit het geboortetrust, dat ze via Bossmaker opvroeg. Maar dat vindt ze niet erg. „Het gaat erom dat je je een vrij mens vóélt. Dat is het belangrijkste.”"

Is wel zo.

The sound of freedom isn't silent maar wel integraal gedempt

Okay, niet écht integraal gedempt, maar je krijgt de demper er wel meteen vanuit de fabriek bij. Zo, en toen won Sig Sauer een contract ter waarde van $20,4 miljoen (eerste lichting) voor hun twee nieuwe 6.8mm-platforms. En dat is nog bovenop het handwapencontract dat ze in 2017 al binnen sleepten, dus de US Army is straks een Sig Sauer Army. Enórm lekker gewerkt CEO Ron Cohen! Vaarwel M4, M249 en M9, welkom M5, M250 en P320. Sig Sauer won het Next Generation Squad Weapons System (NGSW)-contract en werd verkozen boven het evenzo fantastisch ogende bullpup-ontwerp van General Dynamic/Beretta, de RM277. Gigantische picdump, na de breek!