Partij komt verrassend uit de hoek

Wij waren aan het zoeken naar een linkje, maar dat is er kennelijk niet. Het hele programma van de PVV voor de Europese Verkiezingen past in één plaatje (BEWIJS) en het is een plaatje dat u al kent. Dus #Nexit, vóór grenzen, tégen islam en aanpassing van artikel 11 en 13 van de copyrightrichtlijn zonder de belangen van de creatieve industrie uit het oog te verliezen Nederland op 1. Kom maar op met die doorrekening van het Planbureau voor de Soevereiniteitsomgeving!

Na uitstel door May van stemming in het parlement tot 12 maart, verwacht het Planbureau voor de Brexitomgeving uitstel van de de hele Brexit met twee maanden en/of twee jaar.

Carnaval in oktober. 's Maandags naar de kerk. Nieuwjaar op 7 januari. De Olympische Spelen van Tokyo in 2023. Uw salaris op de zesde van de volgende maand. Rokjesdag in augustus. De cruciale waterschapsverkiezingen in mei 2020. Friet die u net hebt besteld pas de volgende dag. U weet: uitstellen is stom en niemand heeft er wat aan. En dus is dat precies wat er in de Britse politiek gebeurt. Er is nog steeds geen zicht op een parlementaire meerderheid voor wat voor deal dan ook en op dit moment lijkt voor May een inlegvelletje op blauw papier met allemaal gele sterretjes erop het hoogst haalbare. Misschien heeft die gast in het pino pak een oplossing.

Terwijl in Nederland is nooit iets aan de hand.

In Nederland zijn alle bestuurders goudeerlijke mensen die heel erg eerlijk zijn met een hart van goud . Daarom moet corruptiewaakhond GRECO niet zo zeuren dat wij regels nodig hebben voor het gedrag van onze ministers en staatssecretarissen. Wat nou "GRECO notes that the integrity of the government in the country is largely built on a high degree of political accountability, trust and consensus." Politieke verantwoording, vertrouwen en consensus zijn precies de twee pijlers onder het gedrag van de vvd! En hoezo "Moreover, GRECO considers as particularly important to introduce rules for lobbying and post-employment functions"? Dat maakt Camiel Eurlings zelf wel uit ja!

Vreemd. Helemaal niks over gezien op zijn Twitter/Facebook/Instagram

Leuke foto van Jesse Klaver uit Griekenland met de lokale premier. Sluit ook mooi aan bij de actie #meertreinenmindervliegen van GroenLinks. Heeft u de petitie al getekend?

Het is weekend. En bijna carnaval.

Wij sloegen hem aan 't kruis. Zijn vingers grepen
Wild om de spijker toen 'k de hamer hief -
Maar hij zei zacht mijn naam en: 'Heb mij lief -'
En 't groot geheim had ik voorgoed begrepen.

Ik wrong een lach weg dat mijn tanden knarsten,
En werd een gek die bloed van liefde vroeg:
Ik had hem lief - en sloeg en sloeg en sloeg
De spijker door zijn hand in 't hout dat barstte.

Nu, als een dwaas, een spijker door mijn hand,
Trek ik een vis - zijn naam, zijn monogram -
In ied're muur, in ied're balk of stam,
Of in mijn borst of, hurkend, in het zand,

En antwoord als de mensen mij wat vragen:
'Hij heeft een spijker door mijn hand geslagen.'
Prettig weekend. En be nice.

Fascinerend filmpje is fascinerend

Wij hebben dit videootje met meer entertainment dan een gemiddelde Disney film nou al vier keer opnieuw op onze MacBook afgespeeld, terwijl we een blikje Coca Cola Light aanbraken maar eigenlijk zin hadden in een Marlboro. Dat had op onze oude Nokia niet gekund. Straks nog even googelen waar Interbrand die waarde van merken op baseert en dan op weg naar de Mac in een Toyota dromen van een Mercedes-Benz. Legt u in de comments maar uit wat dit nou voor ons als mensheid betekent.

Overheid beraamt aanslag op eeuwenoud cultureel erfgoed

Carnavalskrakers. Wij zijn er gek op. Het kan ons niet schijtlollig genoeg zijn qua inhakers, dubbelzinnigheden en/of metrisch niet helemaal lekker lopende rijmelarij. De ondergrens ligt nu eenmaal nogal laag als alle grensbewakers vier dagen lang continu kacheltjelam zijn. Maar godnondeju provincie Brabant alsook entertainer/jurist (?) Huub Hangop, bekend van de hits Wat Ben Je Lelijk Van Dichtbij en Ik Wil Ook Zo'n Broek Met Van Die Zakken Aan De Zijkant. U bent er met het nummer Ik kies voor Brabant over het carnavalssfeerdodende thema der provinciale verkiezingen, ondersteund door spitsvondigheden als 'Wat een keuze zeg/ Ik kan gewoon niet kiezen/ Maar ik doe het toch', onder gedoken. Gefeliciteerd. Alaaf.

Voorspellen is moeilijk. Vooral de toekomst

Komt dat even lekker uit voor het kabinet. Terwijl iedereen met eigen ogen heeft kunnen zien hoe Mona Keijzer Kamer en kiezer voorloog, komt er opeens allemaal bagger over het Planbureau voor de Leefomgeving bovendrijven. De glazen Tesla bol blijkt niet alleen kapot, hij is bovendien in eigendom van een schimmig ICT-bureau dat de berekeningen niet openbaar wil maken. En dan mag die arme PBL-directeur dat lekker bij Nieuwsuur uit komen leggen, terwijl Wiebes balend lachend thuis zit te wachten tot de storm voorbij is.

Want laten we wel wezen: het is handig dat iemand sommetjes maakt over het klimaatakkoord, zodat beslissingen op iets meer informatie zijn gebaseerd dan alleen een bierviltje waar heel groot DUIZEND MILJARD op staat. Maar ook de komende doorrekening voorspellingen van het PBL over het klimaatakkoord hangen natuurlijk aan elkaar van aannames. In een democratie kun je daar gewoon over discussiëren en het oneens zijn en hoef je die voorspellingen niet als in steen gekerfde waarheid te aanvaarden en is het vooral handig dat je het nog eens kunt narekenen.  

Maar iedereen die nu het PBL op de korrel neemt, vergeet dat de enorme blunder van Economische Zaken kwam, en niet van het PBL. Het kabinet had het PBL helemaal niet gevraagd om de alarmerende cijfers uit de Telegraaf (en uit brieven van de Nuon) na te rekenen, het kabinet had gewoon oude cijfers uit een la getrokken en zette een grote waffel op. Een hele grote waffel. Dat is de fout van Wiebes en Keijzer, niet van het PBL. Dus laten we van 'Schuld van het PBL' niet het nieuwe 'Schuld van GeenStijl' maken.

Het is eigenlijk hetzelfde als toen Rutte en Ollongren in 2017 beweerden dat iedereen erop vooruitgaat op basis van CPB-voorpellingen. Dat konden ze helemaal niet weten, terwijl ze er wel goede sier mee stonden te maken. Dat soort volksverlakkerij zorgt er voor dat steeds minder mensen (checken bij officiële instanties, red.) in officiële cijfers geloven. Dus laten we arme rekenmeesters niet bang maken. Maar de politici die doen alsof voorspellingen uit de toekomst hetzelfde zijn als resultaten uit het verleden, des te meer. 

Complete liegvideo, opdat wij niet vergeten, na de breek.

En nu?

Nu helemaal niks want Nederland, Luxemburg, Polen, Italië en Finland zijn dan wel tegen de internet kapot makende copyrightplannen van de EU,  maar dat is te weinig want Nederland, Luxemburg, Polen, Italië en Finland hebben bij lange na geen meerderheid en zelfs geen blokkerende minderheid om iets voor elkaar te boksen in de Europese Raad. Dat gaat dus betekenen dat de digitale vrijheden van burgers van Nederland, Luxemburg, Polen, Italië en Finland beknot worden terwijl de burgers van Nederland, Luxemburg, Polen, Italië en Finland regeringen hebben gekozen die helemaal niet willen dat de digitale vrijheden van burgers van Nederland, Luxemburg, Polen, Italië en Finland beknot worden. Maar ja. Eerdere regeringen van Nederland, Luxemburg, Polen, Italië en Finland hebben bedacht dat we dankzij Europa vrede, voorspoed & water uit de kraan krijgen en dat dat best een beetje soevereiniteit mag kosten. Zegt u dus maar dag tegen leuke dingen op internet en HALLO LINKBELASTING en HALLO MEMEVERBOD. Zijn er eigenlijk nog verkiezingen binnenkort?

Heeft u niet van ons

Een hele goede middag Nederland, en met name Nederland dat zometeen een algemeen overleg in de Tweede Kamer heeft over Sociale  Zaken. Het gaat namelijk nog steeds helemaal pet met de fraude-opsporing bij het UWV. Polen fraudeerden zich ongezien gezien het apelazerus en meldingen van het CBS dat mensen die 0 maanden gewerkt hebben toch WW krijgen, verdwijnen in de map 'NIETS MEE DOEN'. Maar wat we nu toch lezen in de belangrijke brandbrief (pagina 2) van Rene Jan Veldwijk, expert in de ICT en dan met name de ICT van het UWV: "De gegevens in de Polisadministratie kunnen altijd door de werkgever met terugwerkende kracht worden gewijzigd". Daar staat eigenlijk: fraude met de WW is nog steeds supersimpel en het UWV doet niets om dit te bestrijden.

Want stel. U bent een lieve werkgever met een lieve werknemer waar u het liefst vanaf wilt omdat ie de hele dag uit zijn neus vreet maar wel allerlei sappige details over uw liefdesleven weet, laten we deze werknemer Dion noemen. U ontslaat Dion, maar om hem tevreden te houden geeft u aan de Belastingdienst een laatst verdiend loon door dat 2000 euro hoger is dan Dion werkelijk krijgt. Dion stapt naar het UWV, pakt een hogere uitkering en verdwijnt uit beeld. U corrigeert uw 'vergissing' bij de Belastingdienst, hoeft dus geen extra belasting betalen en Dion krijgt nog steeds een hogere uitkering. OVERHEID DOET NIETS. Deze grap werkt overigens niet als uw falende werknemer Fred Paling heet, want die zit met zijn salaris van 180.000 euro per jaar ruim boven het WW-maximum.
UPDATE: Extra bommetje. 1900 mensen hebben op illegale wijze een levenslange uitkering van het UWV gekregen.
UPDATE: Wij weten niet hoe LinkedIn werkt maar kennelijk wordt dit topic daar ook gelezen. Welkom, LinkedIn-vrienden!