Nate Diaz, mooie pik, grote gek, maar kan-ie ook boksen?

Vroeger kwam u of uw pa of uw opa z'n bed uit voor de knokpartijen van Muhammad Ali, Joe Frazier, George Foreman, of hell, misschien wel Roberto Durán. Tegenwoordig lopen de zwaargewichten extreem te MIETEN: we krijgen niet meer dan één superfight per jaar, als we die al krijgen. Nu weer knokt de allerbeste (Tyson Fury) tot teleurstelling van alles en iedereen tegen een of andere MMA-dwaas, is Usyk vs. Dubois niet meer dan een potentiële verwoester van de gevechten die we echt zouden willen zien en zou bodybuilder Joshua matten met Whyte, maar die laatste is vandaag betrapt op dope, waardoor het gedroomde gevecht van Joshua tegen Wilder ook wel niet door zal gaan. Blijft over de gevechten in lagere gewichtsklassen, wel enorm de moeite waard, zoals onlangs Crawford vs. Spence en de fenomenale Inoue vs. Fulton.

Blijft nog meer over, showgevechten als vannacht: Jake Paul tegen Nate Diaz. Het Joepietjoepende huismannetje van Jutta Leerdam tegen die krankzinnig maffe knokmachine uit de UFC. Of, hoe Spartacus 'm noemt, 'onze favoriete cholo ter wereld en de eerste UFC-vechter die een schier onverslaanbare Conor McGregor versloeg'. Spartacus: "Nate Diaz staat bekend om z'n (onderstaande) vreemde boksstijl: handen laag, altijd maximaal rond de 60% kracht, ogenschijnlijk (maar die schijn bedriegt) lange en zelfs trage bewegingen, maar ze blijven maar komen. Dat in combinatie met een van de beste cardio's van de hele sport waardoor hij vaak pas in de derde of vijfde ronde echt gas geeft, maakt het heus wel weer de moeite waard." Jake Paul is naar eigen zeggen een prima bokser (mwoah) maar zijn eerste echte test (tegen de lachwekkende Tommy Fury) ging verloren. Nate Diaz boksend is toch een soort Ben Askren, maar dan tien keer zo debiel. En dat gaat dus knokken, voor het oog van miljoenen Amerikanen, maar ook voor Nederlanders die daar zin in hebben. Betalen bij DAZN of goed zoeken. Ringwalks rond 03.00 uur Nederlandse tijd. Stijlloze voorspelling: TKO voor Paul in 6.
UPDATE - Jongens wat een kermisgevecht. Die Nate loopt maar een beetje naar voren te stormen en Jake Paul kan gewoon niet zo goed boksen. Nate ging neer in 5. We zitten nu in 8. Peter Pannekoek vindt het 'genieten' maar hij is dan ook een grappenmaker.
UPDATE - Hahaha okee vanaf 8 wordt het leuk omdat Diaz gaat clownen. Wat een vent
UPDATE - Nate doet nog even een guillotine in 10, lol
UPDATE - Paul wint via UD. Maar boksen kan-ie niet. Te langzaam, te weinig lichaam, geen power. Jutta mag ook nog in de hoek van de ring staan. Ze is dolblij. Einde liveblog.

Eerdere bokspartijen teruglezen op de GeenStijls kan ook: Fury - Wilder I, Fury - Wilder II, Fury - Wilder III, Fury - Whyte, Fury - Schwartz, Usyk - Joshua I, Usyk - Joshua II, Joshua - Pulev, Joshua - Ruiz I, Joshua - Ruiz II, Paul vs. Tommy, Fury - Chisora III.

Maar is er ook ruimte voor

U moet zelf maar bepalen hoe en wat u denkt over die Haagse Insider maar daar gaat het nu ook niet om: de opmerking 'in hoge Haagse kringen horen we dat kamerleden worden benaderd, een poging wordt gedaan om met een aparte sociaal-democratische lijst mee te doen los van de combinatie PvdA/GroenLinks' is wel een interessante. Er lopen in Nederland genoeg sociaal-democraten rond die het helemaal niet leuk vinden op de bagagedrager van klimaatdogmatisch havermelk-links te moeten zitten, en er zijn er ook genoeg die het niet leuk vinden dat beroepspoliticus Frans Timmermans zich heeft gevormd tot wat hij nu is (niet fysiek, maar ideologisch). Maar ja, zo'n PvdA zit ook niet van weelde in de aanhangwagen van GroenLinks.

VAKJURY, roept u maar: A) denkt u dat het klopt en B) denkt u dat er in het politieke speelveld voldoende ruimte is voor een sociaal-democratische lijst?

ZOU HET MAKKER?

Het had hét verhaal van de zaterdag moeten worden: John van den Heuvel die als een Kuifje in Amerika laverend langs de bruine beren, vossen, slangen en herten mocht aanleggen voor een EXCLUSIEF INTERVIEW met Joran van der Sloot. Het werd een nogal teleurstellend stukje tekst. Alles komt neer op: "Eerlijk gezegd verwacht ik dat ik nooit meer vrijkom. Ik heb het allemaal aan mezelf te wijten." Ja maat, dat zou je wel zeggen ja. Ander 'nieuws': er wordt onderhandeld over een plea-deal. "Die houdt in dat Van der Sloot schuld bekent, in ruil daarvoor geen verweer voert en een lagere straf accepteert. Onderdeel van de afspraak is dan dat de Nederlander ook volledig opening van zaken geeft over de verdwijning van Natalee Holloway." En dat is dan meteen alles wat de 'mystiek' rond pathologisch leugenaar Van der Sloot in stand houdt: wat is er toch met dat meisje gebeurd? Nou, die is dood, en die leipo van een Joran komt nooit meer vrij. Vies!

Goedesmorgens!

't Was nogal een eigenaardige gnuiver, deze DJ Eppo, die van vvd via FVD naar JA21 schoof. Werd vroeger altijd als laatste gekozen bij gym en mede daarom absoluut geen domme kerel, wel een windvaan. En nu waait-ie zo, floep, de geraniums in. In soortgelijke bewoordingen als Nicki Pouw-Verweij muist hij ervantussen als Kamerlid van JA21. Zonder DJ Eppo heeft die partij alleen nog DJ Jopie en eerlijk gezegd vrezen we zo langzamerhand wel voor het voortbestaan van de club. Is dat dan het Eerdmans Effect?

O ja en Mona Keijzer verlaat het CDA (PIETER???)

Voelsprieten, ja. Zo'n CDA. Die partij bestaat bijna niet meer - enerzijds leeggevreten door BBB en anderzijds jarenlang wanbeleid met dat gedweep met nikskunner Hugo de Jonge, die ECHT helemaal NIKS kan, en Wopke Hoekstra, die de uitstraling heeft van een pak karnemelk. Dan doen ze een lijmpoging bij de immens populair Pieter Omtzigt (mislukt natuurlijk, die is niet gek), staat er behalve de matige Derk Boswijk niemand in de coulissen en dan doet Hugo de Jonge (DIE NIKS KAN) een lobby voor fucking HUBERT BRULS. Hubert Bruls, de dikke bal gehakt die zich zó ongelooflijk onpopulair heeft gemaakt als voorzitter van de dikkebalgehaktraad. Er is in Nederland maar één Nederlander die een lagere gunfactor heeft dan melkpakmuil Wopke Hoekstra en dat is die slome Hubert Bruls. EN DAAR VOERT HUGO DE JONGE DAN EEN LOBBY VOOR. Als je voelsprieten ZO niet aanwezig zijn, als je ZO niet voelt wat er leeft in de samenleving, als je ZO in je eigen bubbel ligt te kutten: wat is er dan MIS met je?

Ja hoor Samantha ga jij maar lekker met vriendinnen weg

Battle tussen de twee coaches die heel erg hun best doen wie het meest op Johnny Sins lijkt. Johnny Sins was trouwens ook een heel goede voetbaltrainer. Hij was ook dokter, loodgieter, bouwvakker, staalvlechter, terreinknecht, bankrover, voedselbezorger, politieman, priester, soldaat, kantoorklerk, brandweerman, karatemeester, astronaut en schilder. Ook lag-ie een keer in een coma en dat liep allemaal maar net goed af. Enfin, we dwalen af, eerste officiële Nederlandse voetbalpot van het jaar: de Cruijff Cup, tussen de kampioen (Feyenoord) en de bekerwinnaar (PSV). Feyenoord heeft verdorie een aardig ploegje, terwijl we het bij PSV allemaal nog maar moeten zien. Stijlloze voorspelling derhalve: 2-0 voor Rotterdam! LIVE op ESPN & het open kanaal van FOX, over buitenspel meelullen mag in de comments.
UPDATE RUST - 0-0
UPDATE 81' - Wollah Tokkie Lang 0-1
UPDATE EINDE - Voorspelling GeenStijl natuurlijk fout. PSV wint Cruijff Cup

Geen woonruimte voor 32.000 statushouders

"Het lijkt onmogelijk dat Nederlandse gemeenten nog dit jaar woonruimte gaan vinden voor meer dan 32.000 statushouders. Er is nu al een achterstand en de woningmarkt blijft krap. 'Eigenlijk is het veel te veel'."

HOE MEER ASIELZOEKERS HOE BETER

"Binnen de Rijksoverheid ziet men dat een fors deel van alle vrijkomende sociale huurwoningen gebruikt moet worden voor huisvesting van statushouders, er wordt gesproken over een 'serieus probleem'."

HOE MEER ASIELZOEKERS HOE BETER

"De moeite met het vinden van onderdak voor statushouders heeft tot gevolg dat ze veel langer in een asielzoekerscentrum moeten wonen. De azc’s zitten mede daardoor stampvol, wat weer tot gevolg heeft dat er momenteel in Nederland 121 noodopvanglocaties voor asielzoekers zijn."

HOE MEER ASIELZOEKERS HOE BETER

Het is Pride. Ook voor jou

Het lekkere eten verzuurt
het duurzame eten bederft op de vliering
het najaar drupt in de serre op tafel - liefste waar is
die bonte verkleurde rantsoenkaart?

de spaarzaamheid hurkt in de kast, likt
zich de tandwolf, kauwt op de krant, ruikt
om 11 uur smorgens de ersatz

in de krop nog wat vochtige korrels
voor als straks
de hemel op het erf valt

hopelijk halen althans de kinderen
het voorjaar -
Prettig weekend. En be nice.

Oprechte vraag

VROEGER! Toen was het Gay Pride en Gay Games en had alles een HOMOCULTUREEL KARAKTER en dan was iedereen vrolijk en stond men met een blik pils aan de waterkant elkaar op de schouder te klappen en dan leek (?) de sfeer toch vooral erg feestelijk en gezellig. En nu zien we de pics in het ANP van zo'n Pride Walk en zien we allemaal bordjes: Protect Trans Kids (2x). My Gender is Mine to Define. Gender is a Scam. Fuck the Cis-Tem. Safety & Dignity for all Trans People. Dat demonstratieve karakter zat er natuurlijk altijd al in, en tijden veranderen (en ontwikkelen), maar toch, oprechte vraag. Kan iemand misschien uitleggen of de Pride eigenlijk nog wat te maken heeft met 'platte' homoseksualiteit en het sec vieren van homoseksuele vrijheden, of is het alleen nog maar een wedstrijdje verpissen tussen chagrijnig (of is dat: vastberaden?) kijkende lui met passief-agressieve politiek geladen ideologische oneliners tegen niemand in het bijzonder en iedereen in het algemeen?

JA ROBBERT DIJKGRAAF met je grote muil

Goh d'r bloedt weer een D66'er helemaal leeg in z'n maandverband over 'homohaat'. Het is zo makkelijk en lui om te roepen: huuuu huuuuu homohaat en we moeten er met z'n allen wat aan doen!! Ja, daar moeten we met z'n allen wat aan doen, maar wat Waling zegt: "Misschien moet er eens een onderzoek komen naar de precieze achtergronden van die homohaat. Wie haat homo's en wie is er gewelddadig tegen hen? Lijkt me wel een dik rapport waard. En dan een commissie inrichten die een taskforce gaat aanstellen, om het gesprek aan te gaan." Want wat nou zo grappig was: in Amsterdam kwám er zo'n onderzoekje naar homohaat. En wat bleek nou? De daders van anti-homogeweld waren toch vooral tijgers van de signalementische persuasie (bijzonder hoogleraar homoseksualiteit Emine Ugur is druk bezig om in alle moskeeën een pridevlag op te hangen. Klein probleem: ze mag niet door de hoofdingang naar binnen). Toen wegkijkwenkbrauw Rutger Groot Wassink (GroenLinks) moest reageren zei-ie: "Zeg maar dat ik op vakantie ben." Want zo'n onderzoek is leuk, behalve als de uitkomsten je niet zinnen. En vóórdat Walings grote onderzoek er is geweest krijgen we alleen maar van dit soort schuldpraat, laffe borrelcrack over homohaat en populisme, met wegkijken van Hendrik-Jan de Boerkaman-achtige proporties als 'een welkome stok om bijvoorbeeld conservatieve moslims mee te slaan', om bij het onderdeel 'en dan is er natuurlijk nog het morrelen aan homorechten op religieuze gronden' die moslims dan weer even deftig te vergeten. JA, (alle) RELIGIE en homoseksualiteit gaan niet samen, maar JEZUS CHRISTUS DE MESSIAS verlos ons in godsnaam van die STEEDS MAAR WEER terugkerende combo uit de HEL van vingerwapperen en wegkijken!