Jawel. Hij zei het echt. Jesse Klaver is een soort Obama en hij snapt ook best wel dat mensen hem zo zien. Politieke ironie is nu echt helemaal doodgeknuppeld. De pseudotrudeau van de lage landen met het doorzichtige campagnespel van teleprompters, korte kwootjes en opgestroopte mouwen die denkt dat het kopiëren van de Obamacampagne hem zelf ook tot Obama maken. Het is overmoed, of een narcistisch egoprobleem van Jesse I Can. Door de self-aggrandizement van de engelsewoordjesgebruiker viel het ineens wel des te meer op dat het snotneusje met 'u' werd aangesproken door Pieter-Jan Hagens. En hoe koddig dat eigenlijk is.

Boterhammen gepakt? Blaarpleisters mee? Dikke deugtranen in de traanbuizen? Dan kan de Parade van #Ieder1 vertrekken. Urenlang zullen de doodgravers van het debat hun dolende narratief uitbeelden door van Bijlmer naar binnenstad te zombiewalken, aangevoerd door ijdele BN'ers en bordkartonnen politici en gesponsord door Ben, Jerry's & Marqt. Allemaal in geacteerde krokodillentranen gegoten opportunisme en het wordt superkoddig. Misschien is AT5 wel live en anders is er altijd nog de hosanna-hashtag #Ieder1. Hieronder lenen we A. Nanninga even van TPO, want die heeft zichzelf er toe gezet om mee te lopen voor een liveverslag. Tweets by ANanninga

“Dit is nou typisch hoe in Nederland dit soort discussies altijd loopt. Uiteindelijk gaat het niet over het neerleggen van de norm of het feit dat wij als politici ons uitspreken over wat wij verwachten aan gedrag in de samenleving. Het gaat over toonhoogte. Dat is precies wat hier gebeurt. Hier gaat het iedere keer mis, waardoor de boodschap nooit een keer duidelijk aan de samenleving wordt gegeven.” Aldus minister-president Mark Rutte donderdagmiddag tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen over de kritiek op zijn ‘Pleur op’-uitspraak - inmiddels drie weken geleden - in Zomergasten. Voor wie het heeft gemist, Rutte had het destijds over een Turkse Nederlander die een journalist van de NOS het werken onmogelijk maakte tijdens een demonstratie in Rotterdam tegen de Turkse coup. In een de afgelopen jaren zéér zeldzame drift tot dualisme besloot Diederik Samsom de kwestie donderdag op te rakelen. “U zei tegen een Nederlander met een Turkse achtergrond: pleur op.” Dit ene zinnetje van de sociaal-democraat is om meerdere redenen grappig. Ten eerste omdat Samsom in 2014 eigenhandig niet één maar twee Nederlanders met een Turkse achtergrond uit zijn eigen fractie zette. Ten tweede omdat dit hele donder-dan-maar-op-discours is ingezet door de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb die tegen sympathisanten van de aanslagen in Parijs zei: ‘Rot op’. En hij bleek zelfs bereid – mocht hij over de fondsen beschikken – hun ticket naar Raqqa te betalen (Waar de activisten in de ISIS-hoofdstad wat minder over waren te spreken). Die Aboutaleb is – jawel – van de PvdA. Wat donderdag dus volgde was een zij-debatje over De Toon. VVD-Kamerlid Han ten Broeke twitterde daar nog iets aardigs over.

en wat zou voormalig @MinPres @jpbalkenende eigenlijk van "pleurt op" hebben gevonden? ....@sybrandbuma ? pic.twitter.com/W2lquSGWtX

— Han ten Broeke (@HanTenBroeke) 22 september 2016

Die Toon-kritiek maakte Rutte de pis natuurlijk niet lauw. Televisie en couranten stonden vrijdag en zaterdag bol van de kwestie en laat dat nou precies de bedoeling van de VVD-campagne zijn. Boodschap: Wie niet meedoet kan oppleuren. Doel uiteraard: de wind uit de zeilen nemen van het Grote Geblondeerde Gevaar.

Staat ie dan. Midden in het reservaat van de Grachtengordel, een paar deuren voorbij waar de PvdA net z'n poenerige partijkantoor leeggeruimd heeft. Te verkondigen dat ook híj genoeg heeft van de 'inwisselbare politiek' en dat het tijd is om van z'n piano af te klimmen en op een kieslijst te gaan staan. Jazeker. Wat Jan Roos deed, kan Thierry Baudet beter, qua overtoepen in opportunisme. Dus Forum voor Democratie is nu óók een politieke partij. Met van die standpunten waar je dan geacht wordt mee te komen. Sure, de huidige gevestigde orde staat met de pik in het zand. Verhaal kwijt, vertrouwen kwijt, verstand vaak ook verloren en geen idee hoe de wereld er buiten het boekhoudboekje uit ziet. Dan kweek je vanzelf dit soort splinterpartijen. (Of zijn ze de balk?) En allemaal gaan ze het systeem van binnen uit veranderen. Alsof ze op een windstille dag per se willen gaan zeilen en dan maar een ventilator mee aan boord nemen: je denkt dat je wind maakt, maar je komt geen meter vooruit.

@BartNijman @jndkgrf ;) pic.twitter.com/yfdNZVs4jb

— BackofficeGeenPeil (@BackofficeGP) September 25, 2016

Premier Rutte, vice-premier Asscher en MinFin Dijsselbloem zaten in de Ridderzaal vooraan te lachen als drie Zwarten Pieten. Ze zaten te wachten op de Koning die als Sinterklaas uit het grote boek zou voorlezen. Daarnaast zat Ard van der Steur. Een ingezakte man die doelloos in de leegte staarde. Tekenend voor het feit dat politieke partijen werken met een dun laagje charisma van enkelen om de massa te bespelen. Een weggeeffeestje werd het, iedereen ging erop vooruit. Een klein beetje. Vooral omdat de buitenlandse economie ons nog een beetje overeind helpt. Behalve studenten. Volgens het lek kregen ze er 200 miljoen bij, volgens de nota gingen ze er 200 miljoen op achteruit. Pechtold was er als de kippen bij om te melden dat hij er een keertje niet bij was, en er dus op studenten bezuinigd werd. De man is zijn sociale leenstelsel alweer vergeten, een hogere opleiding is niet meer aan hem besteed. De onderwijspartij is dement. Daarna kwam Henk Krol. De man was woest omdat de miljoennota meer campagne dan ceremonie was. Dat mocht volgens hem niet, campagne voeren op Prinsjesdag. Zelf trok hij een geplastificeerd A4'tje uit de zak met een grafiek waaruit zou blijken dat ouderen er 30% op achteruit waren gegaan. Als je kijkt vanuit half betaalde utopische beloftes naar harde realiteit dan klopt dat. Vergelijk je echter de ontwikkeling van koopkracht van ouderen met die van de rest van de bevolking dan klopt dat totaal niet. De man staat op acht zetels met deze farce.

De GeenStijl-hoek gaat zich toch nog ff roeren over de 'Parade van Ieder1' van morgen. Want heb je het betoog van Nasrdin Dchar gezien bij DWDD afgelopen week? Of misschien zag je 'm al op Lowlands, want daar hield hij tot op het woord nauwkeurig hetzelfde praatje. Zelfs de geplengde krokodillentranen komen op precies hetzelfde moment. We hebben de video's over elkaar gelegd voor het pijnlijke bewijs. "Ik sta hier als mezelf", acteert Dchar in canon, maar dat is dus een leugen. De succesmarokkaan speelde met ingehouden snikjes, zwaar aangezette emotie en goed gekozen stiltes teneinde zijn slachtofferrol meermaals uit te beelden melken. De eerste keer onder luid applaus van roomblanke festivalgangers die zich vanaf het podium op Lowlands gretig een schuldgevoel aan lieten leunen, de tweede keer 'primetime achtergesteld in de Vara-schijnwerpers' (©Nausicaa Marbe) bij het best bekeken bankaardappelprogramma van Nederland, De Wereld Deugt Door. Allemaal om zieltjes te werven voor de guilt trip die hij met zijn projectje #Ieder1 en hun sponsors (Ben, Jerry, Marqt, Jesse, Lodewijk) zondag van Bijlmer naar binnenstad gaat lopen. Een manifestatie waar zelfs de antiracistische kruisridders van de sociale gerechtigheid afstand van nemen omdat het een foptocht is voor mensen die opzichtig willen deugen door "diversiteit" te prediken als iets dat per definitie alleen maar goed en positief kan zijn. Lekker hoogemotioneel, want feiten en kritiek werken alleen maar polariserend. Welnu. Als het bovenstaande bewijsfilmpje waarin Dchar iedereen schoffeert met zijn emochantage nog niet overtuigend genoeg is, hebben we hieronder nog een bonusonthulling over Dchar. Want wat antwoordde hij op 3 oktober 2011, kort na het winnen van dat 'focking Gouden Kalf', bij Pauw & Witteman op de vraag of hij angst had dat hij het niet zou redden omdat hij als Marokkaan gezien zou worden, dus of hij vreesde door racisme gehinderd te worden in het bereiken van zijn doelen? "Nee, die angst heb ik nooit gehad." Logisch. Je kan in dit land alles, als je maar wil. Iemand nog vragen over het nut van de Parade van #Ieder1? Want Nas is z'n verhaal kwijt.

Jesse Klaver had tijdens de APB toch nog best een leuke Wildersdiss: hij legde de acties van de Sultan naast de uitspraken van de ademocratische peroxidegermaan. Ja, ook Wilders heeft het niet best voor met de uitingsvrijheid, wil zich bemoeien met de rechterlijke macht en voor hem zijn de moslims de nieuwe Koerden. Uiteraard sprak Klaver ter meerdere ere en glorie van zijn allochtone achterban - want zo gaat dat in campagnetijd. Jammer dat de Nederturkjes dit goedbedoelde hart onder de riem niet helemaal waarderen: uiteraard is de grote verheven leider het niet waard om vergeleken te worden met een kleinburgerlijk krabbelaartje in DH en dat laten ze weten in de comments op de feestboek van Jesse K. Het is wel een beetje zielig voor al die linkse partijen, dat die achterban daar helemaal niet op zit te wachten. Jarenlang guurrechtse allochtonen met een basishouding van entitlement en verongelijktheid in hun partij opnemen en nu beloond worden met scheldpartijen en defecties naar DENK. Het lot van de linkse partijen is triest, but self-inflicted.

Our Exclusive images of Blenheim Palace covered in #Nazi flags on the cover of Today's @TheSun as @michaelbay #films new #Transformers5 pic.twitter.com/fbl7mQTQAE

— FameFlynet - (@FameFlynet) September 23, 2016

We will fight them on the laat maar zitten. De NAZI's hebben GEWONNEN. Het ouderlijk optrekje van sir Winston Churchill is voor de nieuwe explosiesfilm van Michael Bay omgebouwd tot Nazibasis. Voor The Last Knight, het vijfde deel in de Saga, zijn er gigantische banieren met swastika's van het balkon gehangen. Schokkend, kwetsend en anglofiele gekken met een hobby qua WO2 zitten nu allemaal huilend in hun safe space schuilkelder. Triest toch dat monumenten uit het verleden na verloop van tijd alleen nog maar als cartoonesk decor mogen optreden in de commerciële fantasieën van Hollywood. O tempora, o mores, we need a drink.

Ja, hey, gewoon zonder aluhoedje op hoor, een vraagje. Als we in plaats van zoals hierboven "art European people", "art African people" googelen, dan krijgen we gewoon Afrikaanse kunst, waarop Afrikanen afgebeeld zijn. Idem voor de Turkse, Sri Lankaanse, Indische, Russische, Chinese variant. Enfin, u snapt de strekking. En stel als we toevallig gewoon even een "White man and white woman" zoeken, dan zijn die ook even een blokje om en vervangen door interraciale stelletjes, waar overigens helemaal niets mis mee is, maar dat zochten we niet, en Google is toch echt een zoekmachine. "Happy American couples" bestaan blijkbaar ook alleen nog maar als ze half om half zijn. Misschien is elk blank Amerikaans koppel gewoon doodongelukkig, en verklaart dat het. Oh, en Amerikaanse uitvinders waren ook zwart, allemaal. We verwachten geen kwade bedoelingen of zo, maar een beetje maf is het natuurlijk wel. Zit Gloria Wekker soms ook bij Google in een taskforce diversiteit? Heeft Quinsy een idealistisch algoritme geüpload in Google? Iemand een verklaring?

Zou er dan echt helemaal niks kut zijn aan de Islam? Zelfs niet een heel klein beetje kut, als een muizenvagina? Het eerste kutte aan de Islam is dat het er op klassieke wijze naar streeft alle kutheden van het geloof te ontkennen en glad te strijken. Want nog zieker en zelfzuchtiger dan een Chinees restaurant in De Smaakpolitie, zoekt de religie het om zijn status als zijnde perfect tegen elke prijs te behouden. Dus al stapelen de slechte, nare, weerzinwekkende, kille, akelige, onbehaaglijke, treurige, afgrijselijke, abnormale, abominabele, verfoeilijke, ijzingwekkende, macabere, lugubere, unheimische, omineuze, sinistere, ongure, grimmige en imminente recensies zich op, met het Chinese restaurant 'Islam' kan niks mis zijn. De islam is nooit daadwerkelijk geseculariseerd of hervormd. Na het mislukken van de enige noemenswaardige poging in het 19e eeuwse Ottomaanse rijk, zouden het de post-koloniale en ex-Sovjetstaten zijn die de moslims keihard secularisme op zouden leggen. Totalitaire alleenheersers dreven de Islam rigoureus in zijn maatschappelijke hondenhok. Rebelse geestelijkheid werd uit de weg geruimd, er werden praal-moskeeën gebouwd die de nieuwe natiestaat een cultureel-relgieus gezicht moesten geven, en de top van de loyale geestelijkheid zou nooit ver weg zitten van de troon van de koning of 'president'. Deze radicale hervormingen zorgden er in praktische zin onder andere voor dat de shariah in de meeste moslimlanden vandaag de dag niet meer wordt uitgevoerd. Maar het bleef uiteindelijk een top down ontwikkeling, en niet bottom up, zoals het geval was bij onze secularisatie hier in Europa. Dit maakte dat er vanaf het begin van deze nieuwe naties steeds weer bewegingen de kop op staken die het niet eens waren met deze 'opgelegde' veranderingen, en in direct conflict stonden met het secularisme. Bewegingen die door de moslims graag worden afgedaan als uitzonderingen, maar toch concreet veel groter en machtiger zijn dan de Europese neonazi's en communisten. Ondanks dat het nieuwe secularisme in de islamitische wereld ook oprechte hervormingsgezinden ademruimte bood, zou dit gegeven totaal overschaduwd worden door ontwikkelingen als de Iraanse revolutie, de opkomst van de Taliban en al Qaida, inclusief haar vele satelliet-groepjes, waaronder de groep die uiteindelijk zou uitgroeien tot IS. Van het seculiere Turkije tot het Carabische Trinidad zouden groepen het levenslicht zien die op militante wijze werken aan de wederopbouw van de politieke Islam in de moderne wereld.