Geenstijl

Ja. Milo, de zelfbenoemde "Dangerous faggot", dienstdoende als "engine of chaos". Ga dat fenomeen maar eens duiden. In feite is het gewoon een glorieuze pedant-homofiele theatrale belichaming van een gewapend humanisme, met een lichte hang naar het christendom en conservatisme, omdat het een geborgen gevoel is deel uit te maken van iets dat al twee millennia bestaat. Maar even serieus, die gast is goed, vooral inhoudelijk. Maar, Milo (wiki) is nog lang niet bekend genoeg in de zieke man van Europa, namelijk, Europa, dus onderstaand even een best of-je. En, omdat-ie ontbreekt in de compilatie, hier natuurlijk even die keer dat hij onder "America, fuck yeah!" door de speakers op een troon de zaal in werd gedragen. En natuurlijk steunt-ie Trump, want dat is daddy. En binnenkort dus te zien in een Zweedse islam-enclave. Laten we hopen dat hij er ook weer levend uitkomt, want de wereld heeft zulke lui nodig.

Saddle up, homos. If the media and politicians won't protect us, it's time to protect ourselves. pic.twitter.com/Ud5yUXj5lE

— Milo ✘ (@Nero) 12 juni 2016

Komen we toch nog even terug op het Trouw-interview van de leider van het EU-verzet tegen het "populisme'. Want Kereltje doet toch een potje huilie in de Geloofsbode, ongelofelijk. Lullen over 'oplossingen', zonder ook maar een (1) concreet voorbeeld te geven. Maar wel zeggen dat je niet naar onvrede en populisme moet luisteren. Haha Lex. Je bent onderdeel van het probleem en volkomen doorzichtig bovendien. Enfin. Hieronder doen we van het dikke hout van Pechtold ff een paar keurige planken zagen - want met dat bijltje kunnen we prima overweg. Pechtold: "Farage heeft de mensen maar wat wijs gemaakt over wat de schade zou zijn. En nu is er paniek. Zo werkt populisme. Het is zo pijnlijk om te zien.” GS: Tusk beloofde ‘het begin van het einde van de westerse beschaving’ als de Britten voor Brexit zouden stemmen. Hoe is dat géén populisme? En hoe zorgen de uitspraken die Juncker en Van Rompuy deden ná de Brexit en die kortweg neerkomen op ‘eruit gestemd, dan zo snel mogelijk optiefen ook’ níet voor paniek op de korte termijn? Sorry hoor Alex, maar het populisme komt van alle kanten en ja, het is inderdaad pijnlijk om te zien dat noch de Britse regeringspartijen, noch de Brusselse bureaucraten een degelijk stappenplan of zelfs maar een geloofwaardig inhoudelijk antwoord hebben op de kennelijk voor velen toch enorm onverwachte gebeurtenissen van donderdagnacht. Gelukkig is er Daniel J. Hannan. Pechtold: "Boosheid op onze premier: Rutte zegt diep teleurgesteld te zijn over de historische breuk met Groot-Brittannië. Maar hij heef zelf flink meegeholpen om Europa weg te zetten als 'bureaucratisch', iets waar je alleen maar last van hebt.” GS: De EU (niet ‘Europa’, Lex) heeft vooral zichzelf neergezet als bureaucratisch. Het is een ondoorzichtige moloch, waarin ongekozen mensen op ontransparante wijze onbegrijpelijke beslissingen nemen - over stofzuigerwattages, de veiligheidseisen van kussenslopen, de kromming van komkommers en de labels op olijfolieflesjes. Als Rutte zegt dat de EU bureaucratisch is, bevestigt hij enkel wat iedereen met twee ogen en een beetje leesvaardigheid zelf ook wel ziet: dat de EU ontzettend bureaucratisch is. Sterker nog. Is het niet gewoon ordinair populisme om dat te ontkennen? Pechtold: "Wat nu dreigt is dat we door het vele praten over de mensen met onvrede, te weinig praten over de oplossing. Ik vind het triest dat het debat nu alweer wordt teruggebracht tot de vraag of er in Nederland ook een referendum moet komen. Ik hoor VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra daar al ruimte voor laten.” GS: Die opmerking van Zijlstra kun je met een korrel campagnezout nemen, want de VVD is immers “totally, totally, totally against referenda”, een standpunt dat door Zijlstra ook tijdens de GeenPeil-campagne bij herhaling ingenomen is. Maar even terug naar die eerste zin: Hoe denk je ooit tot een oplossing te kunnen komen als je *niet* zou praten met de “mensen met onvrede”? Deze uitspraak suggereert dat je alleen moet praten met mensen zónder onvrede -en dat zijn nou net de dichtgetikte eurofielen die de EU zo ver in crisis hebben gebracht, dat een compleet land heeft besloten er de brui aan te geven. Oplossingen zijn onmogelijk zonder te luisteren naar de onvrede.

A liberal told me to get a nose job, but I'd rather build a wall then fix a bridge💁🏼🇺🇸 #TrumpGirlsBreakTheInternet pic.twitter.com/smVDn3jHo9

— Sarah Hagmayer (@shagmayer2) June 27, 2016

Gebeurt er ook nog wat leux op het internet? Jawel hoor! Dit weekend ging de hashtag #TrumpGirlsBreakTheInternet viraal als een malle. Er verscheen plots een tsunami van halfontklede dames, tietenmeisjes en kondtmevrouwen met Trump-petjes en The Donald-shirts in de timeline. Een ware verademing tussen al die zuurbange en verbeten tweets van linkse brexitlosers. Na de breek een overzichtje van Trump Hotties, waaruit maar weer eens blijkt dat de Trump-achterban (v) heus niet allemaal moddervette Texaanse boerinnen met een rooie witnek en een Glock zijn. Leuk man, verkiezingen! Klikker-de-klik.

De verdwaasde godsgedrochten van Logos gingen vorige week volkomen wappiewappie op de dinoplaatjes van Albert Heijn. Ze beweren dat de Bijbel ons leert dat vlak na de schepping de aarde een soort Flintstones was waar mens en T-Rex naast elkaar leefden, en willen dit graag als serieus alternatief voor de in hun ogen leugenachtige wetenschappelijke uitleg van dinosauriërs. Met name als uitleg voor kinderen, want als iets religieuzen in beweging brengt is het wel het constant mentaal kidnappen van kinderen voor hun eigen indoctrinaties. Beweren dat brontosaurussen en holbewoners zij-aan-zij door de graslanden huppelden is net zo steekhoudend als beweren dat diezelfde holbewoners ook al hun boodschappen bij de Albert Heijn deden. Maar ja, als je gelooft dat de aarde 6.000 jaar geleden geschapen is, moet je toch ergens proppen met de feiten. Hoe dan ook, na het enorme succes van de column komt Logos nu ook met een site: dinodino.nl. Kun je mooi je dinosauriërkennis bijspijkeren met behulp van de Bijbelse waarheid en niburuaanse theorieën. Zoals dat al die draken uit de Chinese mythologie gewoon dino's waren die op dat moment door China zwalkten. Leuk, zo'n educatieve website van mensen die in Jezus de Spacezombie geloven. Hopelijk trekken ze het door. Homohomo.nl, met geinige cartoons over waarom praktiserende homo's zullen branden in de hel. Neukenneuken.nl, over dat seks iets supergoors en heidens is dat alleen toegestaan is nadat man en vrouw een saaie kerkdienst afsluiten door allebei 'ja' te zeggen. En natuurlijk hoedjehoedje.nl, over dat vrouwen hun muil moeten houden en zich als onderdanige slaven moeten gedragen richting hun man. Allemaal Bijbels, dus God knikt goedkeurend vanuit de hemelen. Maar goed. Nu is het nog lachen. Maar straks trekt die Amerikaanse creationisme-hype zo hoppa, als doodserieus alternatief voor wetenschap, de klaslokalen in.

#EU's most powerful leaders meet on #Brexit: @MartinSchulz, @DonaldTusk & @MartinSelmayr. Oh, and that guy from Lux. pic.twitter.com/gvJPzU03PP

— Peter Spiegel (@SpiegelPeter) June 27, 2016

Daar zitten ze. De slechte verliezers. Door zichzelf benoemd en door helemaal niemand gekozen. Nou ja, die dikke kale links schijnt nog soort van.. ach nee, geen mens weet wie het is en *niemand* heeft rechtstreeks op hem gestemd. Idem Donald Tusk. Idem Jean Claude Juncker. En al helemaal niemand in Nederland heeft ooit van Martin Selmayr gehoord, laat staan dat er op hem gestemd kan worden. Ziedaar het probleem: de Europese Unie is geen democratie, wordt geen democratie en kan geen democratie zijn. En daarom werkt het niet. In feite is de Brexit niet alleen het politieke verlies van Cameron (die derhalve ook opstapt), maar ook van Brussel. Die ongekozen eurocraten op de foto moeten dus ook opstappen. Allemaal. Liefst nog vóór de papkindjes-pogrom op de babyboomers begint. Want in de nasleep van Brexit, kun je de gekste dingen verwachten van het woedende, kolkende en antidemocratische verliezerskamp.

Moslims hebben de Drie Nee's van Karthoem (*). Inheemse deugneuzen hebben de Drie Nooit's van Nederland: nooit meer Auschwitz, nooit meer Wilders & nooit meer referenda. De schrik voor de onderbuik van de onderklasse zit er inmiddels goed in, dus de rijen sluiten zich. Uiteraard wordt de demonisering van het plebisciet op de meest pedant mogelijke wijze afgetrapt door de veilingmeester. En dat gaat in stijl. Op de vraag hoe de politiek de huidige onvrede weg kan nemen, antwoordt Pechtold: "Door het bestrijden van populisme en feitenvrije politiek." Een paar zinnen verder lezen we: "En daarbij: dankzij de EU is er vrede en veiligheid, en daardoor welvaart in Europa." LOL. *Mompelt iets met EU zet landen tegen elkaar op, EU zet grenzen open voor IS-sleeper cells en eurocrisis.* Enfin, Pechtold is af, en mag niet meer meedoen tot na het referendum. Maar wat zegt Didi (PvdA)? Hij is tegen een referendum omdat een Nexit "de democratische verzorgingsstaat juist zal ondermijnen." Ah, en dat terwijl Dijsselbloem (PvdA) juist stelt dat het EU-open grenzenbeleid de verzorgingsstaat opblaast. Ja, wat is het nou? En over de huidige crisis waarin de EU zich bevindt komt de Sam ook niet veel verder dan vage abstracties: "Het heeft vooral te maken met het feit dat Europa nog niet het goede antwoord geeft op grote problemen. We zullen elkaar bij een volgende crisis beter en sneller moeten vinden. Daar moet nu aan gewerkt worden." Maar, ween en huiver, Didi zegt in de laatste alinea zowaar iets wezenlijks en nuttigs. "Waar ik me boos over maak is de analyse dat oude, slecht opgeleide kiezers Engeland eruit zouden hebben gestemd. Dat zijn verdorie de mensen voor wie wij het doen. We moeten naar onszelf kijken, als die mensen geen heil meer zagen in de EU, dan heeft Europa niet genoeg gedaan." Inderdaad SOCIAAL DEMOCRATEN, ga eens gewoon old school à la Drees jr. sociaal democratie-en. Dan komt het allemaal goed.

De eerste #zomergast van @ThomasErdbrink is niemand minder dan @MinPres #zomergasten #zg16 https://t.co/pIrIAjiKqP pic.twitter.com/iCWOkZdtPI

— VPRO Zomergasten (@zomergasten) June 27, 2016

Sympathiek van het voormalig links-progressieve VPRO. In de allereerste Zomergasten-aflevering van dit seizoen mag Mark Rutte heel rustig zijn eigen geschiedenis schrijven en de campagne voor VVD2017 inluiden. Dat zal de VVD leuk vinden, dat de VPRO hun 'moeilijke brillen'-programma zomaar ter beschikking stelt van het PR-team van de VVD. Benieuwd welke fragmenten Rutte uitzoekt. Of laat uitzoeken door een kudde duurbetaalde Rijksambtenaren. Als hij een beetje lef heeft, doet hij het zelf, en gaat hij niet diepzinniger dan een paar fragmenten van een Toppers-concert en een aftermovie van een dance festival. Maar goed. Eerlijk is eerlijk. Met het Correspondents Dinner en het verschijnen in talkshows doet Mark Rutte simpelweg president Obama na, die het afgelopen jaar bijna niet van de buis is te slaan. Lekker zorgeloos werken aan het imago met hulp van programma's die zich daartoe laten gebruiken. Zomergasten is niet het laatste opmerkelijke optreden in het afscheidstournee van Mark, let maar op. En ergens in een ivoren toren in Brussel bijt Frans Timmermans nu zijn knokkels kapot van frustratie omdat hij niet gevraagd is dit Zomergasten-seizoen te openen.

Columniste Ebru Umar is gisteravond in Amsterdam van haar telefoon beroofd. Daders zijn Marokkaanse kutmarokkanen van streepjesnederlandse komaf. Umar was bezig haar laatste spullen van 020 naar 010 te verhuizen (wegens terror van Kutmarokkanen) toen ze gemolesteerd werd door Handtastelijke Kutmarokkanen die haar iPhone klauwden - op klaarlichte dag, in Amsterdam. Mejuffrouw Umar werd daarbij uitgescholden voor "hoer", en de Kutmarokkanen voegden daar nog "Ebru moet verhuizen. Nananana" aan toe. Voor fatsoenlinks twitter was deze gerichte beroving & terreur aanleiding om jubelend de horlepiep te dansen. Met eerloze vermelding voor ex NOS-uitvreter, Villamedia-coryfee en KRO/NCRV-hoofdredacteur Hans Laroes, die de columniste meende te backstabben met een goor tweetje over De Toon van Het Debat. Wat is gebeurd dat we dit land geworden zijn? Briefje van Jan Dijkgraaf aan Laroes hierrrr. Update: Kutmeldpuntertjes gaan aangifte doen tegen Ebru.

De Meldpuntmensen gaan je helemaal kapot maken @umarebru pic.twitter.com/dePm5npMk4

— ThePostOnline (@TPOnl) June 27, 2016

Aangifte Ebru ↓↓↓ (leesbare dieplink)

Even een herinnering aan gisteravond. Omdat ik toch al niets te doen heb deze dagen. Speciaal voor @Gdriehuis ook pic.twitter.com/iTfRon4LMD

— Ebru Umar (@umarebru) June 27, 2016

Nee @Nieuwsuur, bloody morons. Niemand is tegen 'Europa', men is tegen (het bestuur van) de EU pic.twitter.com/im6KXRe0LY

— Bartikel 50 (@BartNijman) June 26, 2016

Nederlandse pils, blokje Beemsterkaas en okkernoten uit eigen tuin! We gaan weer even lekker zitten voor een stijf driekwartiertje NPO HUILIE bij Nieuwsuur. Gisteren zaten ze elkaar ook al zo fatsoenlijk in de deugstreek te rimmen, en vanavond is het allemaal de schuld van GeenStijl dat de Populisme Domino Day in de EU begonnen is, met dat verderfelijke, walgelijke, ondemocratische, populistische klote-referendum over Oekraïne. (Dat die schitterende Referendumwet een wetsvoorstel van PvdA/GroenLinks/D66 was, zult u niet horen bij de NPO, daarom schrijven we het nog maar eens op - wiki.) Mooi ook dat Nieuwsuur er in de zomer van 2016 al achterkomt dat Wilders en Le Pen "in opkomst" zijn. Mijnheer Greet is al sinds oktober vorige jaar De Grootste in de Peilings, en Madame Marine kan er ook wat van. En dan nog dit, Nieuwsuur: die ex UKIP-meneer Sked heeft zich niet 'afgescheiden', maar is door Ome Nigel afgezet wegens 'te elitair en te autoritair'. Enfin, dat wordt weer kromteensmullen: LIVESTREAM.

Klijnsma informeert de dag na Brexit de Kamer hoe nieuwe EU pensioenwet er ongeveer uit ziet:https://t.co/8IvHbzlbR5
echte tekst nog geheim

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) June 24, 2016

Inderdaad, bovenstaande tweet is al ruim twee dagen oud. In alle Brexit-hectiek bleef het even op de plank liggen, maar het is belangrijk genoeg om nog even naar voren te trekken, en bovendien enorm veelzeggend over hoe Brussel en Den Haag rollen. Jetta Klijnsma (van de ideologisch dolende voormalige arbeiderspartij) moest vóór het Brexit-referendum antwoord geven op vragen van Pieter Omtzigt over de pensioenplannen van de Europese Unie, de zogenaamde Institutions for Occupational Retirement Provision (of IORP). Uiteraard gaf Klijnsma pas ná Brexit antwoord, want de inhoud van de wetten, pardon: 'richtlijnen' had zo mogelijk nóg meer Britse bejaarden naar de stembus gejaagd om voor 'GTFO of the EU' te stemmen. Nederland probeert al jaren de IORP-richtlijn op afstand te houden, want ons land was van mening dat Brussel te veel bemoeienis zocht met onze goed gevulde honingpotten (twv 1400 miljard euro), waarvan de beheerders iets te frivool de Europese markt op zouden kunnen. Zie ook dit topic. Was, ja, want ineens blijkt dat er 15 juni een akkoord over IORP is bereikt. Althans, dat verhaal doet de ronde maar, zoals de tweet hierboven vertelt, DE TEKST IS GEHEIM en ER ZIJN GEEN NOTULEN. Wel is in de Kamerbrief van Klijnsma een hele zorgwekkende zin te lezen: "Het onderhandelingsresultaat kan voor lidstaten met minder ver ontwikkelde tweedepijler pensioenstelsels een bijdrage leveren aan een meer toekomstbestendige inrichting van de oudedagsvoorzieningen, hetgeen de financiële stabiliteit in Europa als geheel ten goede komt." Lees: de regering vindt het kennelijk een goed idee om de spaarzame, goed gereguleerde Nederlandse pensioenopbouw in te zetten om de huishoudboekjes van de Europese schuldenaars op orde te brengen, mocht de situatie daar om vragen. Voorspelling: de situatie zal daar om vragen, want Nederland betaalt per definitie netto aan Brussel en alle EU-landen die niet West-Europa zijn, zijn armoedig(er) van zichzelf en/of kunnen niet met geld omgaan. Het is echt niet voor niks dat het akkoord tot na Brexit bewaard werd en dat de notulen van de "trilooggesprekken" geheim moeten blijven. Nou inzetten maar dat schamele AOW'tje: Wie doet er eerder *poef*, de EU of de pensioenpotten?