Geenstijl

Het is niet te geloven dat het wéér dat geniepige gristen-CDA is dat de inperking van de vrijheid van meningsuiting op tafel gooit, en daar wéér de islam als dekmantel voor gebruikt.

Koud een paar maanden terug in het kabinet horen we CDA-Kamerlid Van Toorenburg quasi-nonchalant aan CDA-minister Grapperhaus vragen wat hij dan wél denkt te kunnen doen aan de uitspraken van imam Fawaz, als die zegt dat de haatzaaiende en opruiende citaten van de man niet juridisch kunnen worden aangepakt binnen de vrijheid van meningsuiting. Kan hij de wet soms niet een beetje aanpassen?

“Grapperhaus is blij met deze oproep uit de Kamer, want het beperken van de vrijheid van meningsuiting ligt gevoelig”, monkelt het voice-over stemmetje van Chris Ostendorf, waarna we Grapperhaus horen zeggen dat we ‘misschien met elkaar kunnen concluderen dat we als vrije samenleving bereid zijn om een klein stukje van die vrijheid op te offeren’, zodat haatsheiks als Fawaz beter aangepakt kunnen worden. Het resultaat van dat voorstel is precies wat de salafisten, de jihadisten en de islamisten willen, en waarin ze in hun gristenbroeders de juiste gluiperige bondgenoten vinden: minder, minder, minder vrijheid voor iedereen. Religie gedijt namelijk slecht in de zuurstof van de vrijheid.

Grote Smurf van het Salafisme
De islam van Fawaz Jneid, hoezeer die malle man met zijn witte mutsje ook op de Grote Smurf van het salafisme lijkt en klinkt als een lachende geit, is een bedreiging voor onze vrijheid - en eentje met een lange haatstaat van dienst. Hij wenste Ayaan kanker, sprak een fatwa uit over Van Gogh, is een van de redenen dat Afshin Elian permabeveiliging nodig heeft, werd veroordeeld (alleen voorwaardelijk!) voor het sluiten van illegale kindhuwelijken in de moskee en heeft als enige moslim in Nederland een gebiedsverbod voor de Schilderswijk omdat ie zelfs dáár te ver ging.

Toch laat het CDA zich daar allemaal niet door weerhouden om hun eigen vrijheidsvrees terug op de agenda te zetten, zoals Donner en Hirsch Ballin een decennium geleden deden. Wilders kon voor minder, minder voor het hekje, maar deze unerwünschte nietsnut kan voor vergelijkbare en ergere feiten niet aangepakt worden - kennelijk omdat het politiek lucratiever is voor het Christen-Demagogisch Achterhoedegevecht om de haatpreker als sloopkogel tegen de vrijheid van meningsuiting in te zetten.

Het is de islam, stomkop
Vrijheid van meningsuiting in een vrij land is niet het probleem. De groeiende invloed van de islam in een vrij land is het probleem. De islam van Fawaz Jneid kent geen vrijheid van godsdienst buiten de islam, maar gebruikt het zelf wel om een plek in onze niet-islamitische samenleving te verwerven. De islam van Fawaz Jneid kent geen democratie, maar gebruikt het zelf wel om de politieke islam in het bestuur van ons niet-islamitische land te kunnen nestelen. De islam van Fawaz Jneid kent geen vrijheid van meningsuiting, maar gebruikt het zelf wel om haar ideeën te verspreiden in Nederland. 

Hoe vaak mag je van iemand een peuk bietsen zonder er ooit wat voor terug te geven? Hoe vaak kun je “toevallig” net ff op de plee zitten toen het eigenlijk jouw beurt was om een rondje te halen? Hoe vaak mag je van iemand vragen om een paar euro te lenen zonder ooit aanstalten maken om het optellende bedrag terug te betalen? Wanneer verandert een gebrek aan wederkerigheid het gebruik in misbruik?

Dit is geen pleidooi voor het inperken van de rechten van moslims in Nederland. Het is een herinnering dat rechten met plichten komen, dat vrijheid met verantwoordelijkheden komt, en dat mensen die elke keer peuken bietsen, rondjes ontduiken maar wel meedrinken of geld lenen zonder ooit terug te betalen uiteindelijk weinig vrienden overhouden.

Bier en peuken
Als onze vrijheid een blaadje bier of een pakje peuken is, delen we die dus liever met mensen die er af en toe wat voor terug in de pot stoppen. En als ze dat weigeren te doen of zich daaraan onttrekken, willen we alle rechten behouden om daar in vrijheid wat van te zeggen. En om, in ultieme conclusie, de mensen uit onze kring te stoten. Want als je dat soort lui hun gang laat gaan, worden het er alleen maar meer die denken dat het in Nederland lucratief is om de lusten van de vrije samenleving te nuttigen zonder de lasten te delen.

De suggestie van het CDA is een bedreiging voor ons blaadje bier. Het inperken van de vrijheid van meningsuiting van alle burgers, zogenaamd om er eentje aan te kunnen pakken op zijn uitspraken, gunt alleen maar terreinwinst aan de bietsers, de freeloaders en de schuldenaars die hier dermate gulzig profiteren van onze vrijheden, dat die vrijheden er aan kapot kunnen gaan omdat de rest er niets meer van mag zeggen. Het CDA is kennelijk bereid om dat risico te nemen, om zelf nog iets langer van hun gebietste saffie te kunnen lurken.

To-ta-le verrassing.

Het Europees Parlement van Sophie in 't Veld, die druk aan het suggereren was dat de hele Europese Commissie moest opstappen als er niet duidelijk antwoord werd gegeven op vragen over de schimmige benoeming van Martin Selmayr tot topambtenaar, neemt er genoegen mee de Europese Commissie vermanend toe te spreken omdat er geen duidelijk antwoord werd gegeven op vragen over de schimmige benoeming van Martin Selmayr tot topambtenaar. Guy Verhofstadt heeft zijn 575 likes toch al binnen. En laten we wel wezen. Als de Europese Commissie nu wordt weggestuurd, DAN WINNEN DE POPULISTEN en dat is in Europa zo'n beetje het allerergste wat er kan gebeuren, het lijkt er op of die lui nog liever hebben dat hun zoon omkomt bij een aanslag terwijl hun dochter verkracht wordt dan dat de populisten winnen. Hoe dan ook. In geen enkele goed functionerende democratie zou een zichzelf serieus orgaan van volksvertegenwoordiging bestuurders hiermee weg laten komen. Maar ja. Wie nog denkt dat Europa een goed functionerende democratie is, die heeft niet goed opgelet.

Een sleutelmaker uit De Bilt weigerde een scootmobieler. Hij had vervolgens het College voor de Rechten van de Mens aan zijn fietssleutel hangen.

Ook in De Bilt heeft een klein groepje scootmobielers het weer eens verpest voor de rest. In de meeste gevallen zijn het lone scootmobielers. Kijk, onze buurman is ook scootmobieler en dat is een heel aardige man. Die maakt altijd goede donuts tijdens de bumperweek, genaamd "Rammen Dan". Bij ons in de klas zat vroeger ook een scootmobieler en die ging naar de universiteit. Heus, echt niet alle scootmobielers zijn radicale scootmobielers. Derhalve is het vraagstuk dat alle scootmobielers afstand moeten nemen van door scootmobielers veroorzaakte ongelukken zeer irrelevant. En nog even over die vrouwen op die scootmobiels, die kiezen daar zelf voor. Dat zijn sterke, onafhankelijke en dappere scootmobielers. Het wordt tijd dat we eens stoppen met die scootmobielofobie, oke? Scootmobiels horen thuis in Nederland. En ze krijgen hun eigen parkeerplekken. Wen er maar aan.

Grof schandaal in nieuw-medialand. Monica Geuze (van Mulisch, Hermans, Reve en Geuze) heeft in een vlog de leuter van Lars Veldwijk laten zien.

Dat schijnt een soort voetballer te zijn. En omdat het promoten van injectables in je lippen prima materiaal is voor het kijkvolk van tien jaar oud, en de piepkleine pik van een uitgerangeerde voetballer niet, is iedereen in rep en roer. Vooral het AD natuurlijk, waar natte krant Tom Tates met goedkeuring van hoofdredacteur Hans Nijenhuis en adjunct Frans Weisglas de lul van Veldwijk vergelijkt met 'een versnellingspook'. En ranzig Shownieuws toont zelfs DE BEELDEN. In vol ornaat. Bahbahbah. Hoe is dit mogelijk in Nederland Normenland Waardenland. Enfin. Screenshot van de knaagstok van Monica Geuze zit na de Lees verder. Met nazorg, natuurlijk.

Vertrouw de overheid nou gewoon!

Die heeft het beste met u voor! Die gaat echt niet tegen u liegen. Alles wat de overheid zegt en doet is ontzettend transparant. U moet die praatjes van notoire volksmenners als Maxim Februari echt niet geloven. De overheid deugt ontzettend miljoenmiljard is gewoon zo en daarmee basta. Als het allemaal niet zou deugen, dan zou minister Ollongren dit rapport toch helemaal niet aan de Kamer sturen? Nou dan. Bek dicht. Burger.

Eind maart, en het kabinet denkt: We Moeten Het Hebben Over Vuurwerk. Althans, 'hebben over' op z'n kabinets dan hè, want onze organen behoren de overheid inmiddels dusdanig toe dat we ze er niet eens meer eens per jaar vrolijk uit mogen blazen. "Om oud en nieuw veiliger te maken, worden rotjes nog dit jaar verboden. Ook worden vuurwerkverkopers verplicht hun klanten veiligheidsbrillen en stabiele afschietbuizen voor vuurpijlen mee te geven." Ja, we snappen heus dat het kut is als je er eentje in je capuchon vangt enz. Maar een volledige joris is toch best wel dat je zegt van nou best wel jammer dat alles ons afgenomen wordt. En het is nog maar een opwarmertje! "Het plan om alleen rotjes te verbieden wordt in regeringskringen gezien als een eerste stap. Het kabinet is bang voor groot maatschappelijk verzet als in één keer de verkoop van al het vuurwerk wordt verboden. Om de weerstand te beperken, willen de bewindslieden volgens een betrokkene 'een behapbare stap' zetten." IS DIT ONS LAND NOG WEL?

Update: Oh, plan blaast zichzelf op in gezicht kabinet.

Als ze nou subsidie hadden gekregen voor een kunstproject om de hypocrisie van professionele islamknuffelaars bloot te leggen...

Nora, het digitale hoofddoekmokkel dat in feite veertien mannen met een bak subsidie is, zit op twitter achter een slotje. Dat betekent dat haar tweets niet meer te lezen zijn voor mensen die daar geen toestemming voor hebben. Wij weten niet hoe subsidie aanvragen voor een communicatieproject werkt (oh nee wel) maar wij hebben zomaar het idee dat 'we communiceren alleen nog maar met een klein groepje vooraf geselecteerde twitteraars' niet echt in het plan past dat Stichting Democratie en Media heeft goedgekeurd. We eindigen met een vraagje aan Nora. Bij welke religie past dat eigenlijk, mannen die een vrouw achter een slotje zetten omdat ze een grote mond heeft?

Het is 2018. Aan tafel bij een veelbekeken talkshow zit een Kamerlid van een politieke partij die nog bestaat. Ze zegt dat je je bij het maken van een Belgenmop moet afvragen: "Hoe is dat voor die ander?"

Wij verzinnen dit niet. Wij verzinnen dit echt niet. Wij zouden willen dat we dit verzonnen hadden, maar als we dit verzonnen hadden dan hadden we gedacht 'dat gelooft niemand, iedereen snapt meteen dat dit verzonnen is' en dan hadden we het dus niet meer verzonnen maar afgedaan als een onbruikbaar bijna-verzinsel. Maar het is dus niet verzonnen. Na een discussie over een Chinese mevrouw die van bluin blood houdt en een Marokkaanse mevrouw die geen Nederlands durft te praten omdat mensen bij DWDD lachen om een Chinese mevrouw die van bluin blood houdt, gaat het over Belgenmoppen. Overigens zijn er weinig leuke Belgenmoppen, aangezien leuke moppen meestal over seks gaan. Maar goed. Daar ging het dus helemaal niet om. Het. Ging. Echt. Over. Of. Belgenmoppen. Nog. Wel. Mogen. Doei.

Hahahohohihi premium pornolol met grappige plaatsnamen en een marketingstuntje van pr0ngrootgrutters Pornhub. Inwoners van ROFLOL-villes als Cocking en Fucking krijgen graties toegang tot hete xxx en ons land is ook in de prijzen gevallen, want er is een dorpje in Overijssel dat Rectum heet. Hoera met bierrrr en droge worst (ha, ha) om het te vieren. Sapperdefap!

Presentator Johnny de Mol (1979) is uitgeroepen tot Populairste Nederlander van Nederland. Dat meldt het persbureau ANP. De razendpopulaire De Mol, hier op ANP-archieffoto met de lieftallige Linda de Mol van de succesvolle glossy Linda, liet in een uitverkochte, van enthousiasme kolkende, Hilversumse televisiestudio de andere -eveneens zeer populaire topkandidaten- Gordon, Giel en Gerard Joling achter zich. De geliefde burgemeester van Hilversum Pieter Broertjes onthulde op het schitterende Mediapark in de prachtige Mediastad een 27 meter groot standbeeld van Johnny de Mol, die zichtbaar geroerd was. Na een urenlang applaus van de 1000 dolenthousiaste genodigden, verscheen er -als door een wonder- een dubbele regenboog boven Hilversum, en barstte iedereen in tranen van blijdschap uit. "Zo mooi, zoveel liefde, zoveel warmte," aldus Johnny de Mol in een eerste reactie. De tv-registratie van de heugelijke mediagebeurtenis is vanavond van 20:30 uur tot 00:00 uur te zien op SBS6. Kijken dus!