Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gesubsidieerde grooming gang! Veertien man doen digitaal hoofddoekmeisje @NoraSpreekt

HOERRRRRR

Enorme ZUCHT van de dag weer. Achter het digitale betweterhoofddoekje Nora zitten maar liefst vier redacteuren en tien experts, die daar met zijn allen een subsidie van Stichting Democratie en Media voor krijgen (spiegel).

Voor dat geld (uiteraard willen de heren niet zeggen hoeveel) vallen zij mensen die wel een bijdrage aan de samenleving proberen te leveren lastig. Nou ja, lastigvallen. Ze plaatsen maar liefst een hele tweet per dag. Nou ja, een tweet per dag. Bijna iedere dag. Gelukkig zijn het wel ontzettend scherpe tweets. Zo wordt in de laatste editie Shirin Musa aangevallen omdat ze moeite heeft met het woord 'moslimfeminisme'. Een vrouw die iedere dag met haar hoofddoek in de modder staat op te komen voor vrouwenrechten afpissen omdat je het niet met haar woordkeus eens bent. Is dat nou wat Stichting Democratie en Media verstaat onder "totalitaire verschijnselen in het maatschappelijke en politieke leven te bestrijden, te ijveren voor een daadkrachtige democratie en voor pluriforme, opiniërende media"? Ja dus. Nepaccount Nora Spreekt is niets anders dan een muslim grooming gang die zich vermomt als hoofddoekpoppetje.

Social
Social

Reaguursels

Inloggen

Nora is dus een virtueel wezen? Dan mogen wij haar naar hartenlust beledigen! Komt ie: Hoi Nora, je bent een moslimzeug!

reagierder | 07-03-18 | 09:38

Echt een top idee dit! Helemaal voor.
Nora die de stem vormt voor de islamitisch medemens en kritische opmerkingen plaatst bij racistische uitspraken, maar dan natuurlijk ook een virtueel Joods meisje genaamd 'Anne' die uitspraken van Imams en Erdogan gaat beoordelen.

salsaparilla | 07-03-18 | 07:19

En, wat gaan we daar aan doen?

Jahowiseffe | 06-03-18 | 22:43

Eers zo snel mogelijk ontmaskeren wie het zijn, wat ze verdienen etc. Vervolgens krijgen ze de Jole-behandeling.

BenPakdee | 07-03-18 | 01:36

Even vragen: "als jij in metro zit en dan krijg jeuk op jou achterhoof, doe jij dan hoofdoek af en jij krabben, of jij hoofddoek ophouden en jeukig blijven de hele tijd?

EnNouJijWeer | 06-03-18 | 20:53

Jij krabben kan door hoofddoek, hoe jij doen met jeuk aan knie?

Fantabulosa | 07-03-18 | 08:14

En wie financiert de zoveelste anti-westerse agitprop organisatie Stichting Democratie en Media? De Soros Foundation (met of zonder een keten van verwante proxy organisaties tussen), de EU, of onze eigen veel te linkse overheid?

letters_of_cijfers | 06-03-18 | 20:29

Wikipedia quote : "Nederlandse stichting die eigenaresse is van krantentitels van De Persgroep Nederland (PCM), zoals De Volkskrant, Trouw, AD, NRC en indirect het Parool."......

Mau777 | 06-03-18 | 22:21

Moest Twitter niet verplicht nep-accounts verwijderen van de EU?

noorderling | 06-03-18 | 16:03

Dit account blijkt echt te bestaan dus dan is het geen nepaccount meer.

ik_heet_niet_klaas7 | 07-03-18 | 00:52

Dus gesubsidieerd opgestoken wijsvingers wapperen. Vandaar de dure woorden inuitgebreide knip- en plakreacties

batvoca2 | 06-03-18 | 15:40

@noraliegt wie durft!

doskabouter | 06-03-18 | 15:19

Dus mijn zuurveriende belastingcenten gaan naar een troll account op twitter? Gewoon een onzin uitkramend verdien modelletje onder de "discriminasie" vlag. Doe is heel rap terugvorderen die euro's!!!11

doskabouter | 06-03-18 | 15:18

Vroeger was alles beter. Toen werden propaganda trollen op twitter nog door Poetin betaald.

Historicuck_Han | 06-03-18 | 16:01

Zal ik eens een nepaccount gaan opzetten waarbij ik mij voordoe als negerin en daarbij de slavernij ga bagatelliseren? Dit in het belang van de integratie, vrijheid en ter bevordering van de mensenrechten. Dit wel met steun van mijn manlijke blanke vrienden die weleens een boekje over de slavernij hebben gelezen, uitgegeven door de KKK..

BootleggersSmurf | 06-03-18 | 14:56

Dat is geen slecht idee, ik zou het dan alleen wel doen vanuit de positie van een conservatieve syrische man die van zij allah is afgevallen.

BenPakdee | 07-03-18 | 01:38

Ingewikkeld hoor, die hoofddoeken kwestie !

KlauwnBassie | 06-03-18 | 14:41

... lijkt wel een mummie...

indernaad_datisjuist | 06-03-18 | 14:48

Nee hoor. Helemaal niet ingewikkeld.

Mokum Kosher | 06-03-18 | 15:53

Beste Nora,
Wat zielig voor je dat je een hoofddoek moet dragen. Ik hoop dat allah zijn nepnieuws corrigeert zodat je als vrij persoon verder kunt leven.
Groeten uit het vrije Westen.

Eddy67 | 06-03-18 | 14:34

Oftewel: ongevraagd een misselijkmakend geloof mensen structureel door de strot duwen mag heel veel geld kosten. Het mag tonnen kosten om de misstanden van de Islam en Moslims simpelweg onder het tapijt te vegen. Wegkijken sloopt mensen. Niet mogen benoemen is vies en gevaarlijk. Indoctrinatie. Ik krijg hier een enorm PVDA/VARA/JOOP gevoel bij en dat voelt niet fijn. Minder minder minder.

Tutanchamon | 06-03-18 | 14:32

Een paar vragen aan 'Nora':
- Waarom heeft deze fictieve moslima én een hoofddoek én make up? Is de hoofddoek niet om vrouwelijke aantrekkelijkheid te maskeren? In dat opzicht is make up natuurlijk haram. Of dient de hoofddoek tegenwoordig enkel als signaal dat je je afzet tegen je gastland dat je (ouders) ontvangen heeft?
- zijn Nazifobie, Goelagfobie en de afkeer van sektes een gelijkwaardige prioriteit, zo nee, waarom niet? Wat maakt rationele bezorgdheid om een totalitaire antidemocratische doctrine tot een fobie?
- Valt het u veertienen zwaar om één gesubsidieerde tweet per dag te produceren? Beschouwt u de werkdruk meer of minder dan die van uw vorige baan of uitkering?
- Bent u bereid volledige transparantie van geldstromen te verschaffen en kunt u hierbij uitsluiten dat u financiering ontvangt van een buitenlandse mogendheid. Zo niet, waarom niet?

Joostmochtnietsweten | 06-03-18 | 14:28

Stel je een subsidieclub voor van 14 reaguurders die doen alsof ze een vrijgevochten jonge ex-Moslima zijn die twittert over taqiyya en vrouwenonderdrukking in de Moslim gemeenschap. Wat zou "Nora" daar over zeggen?

Kicksalot | 06-03-18 | 14:11

Moslim mannen die zich met SDM geld een fake account onderhouden en daar een false flag operatie draaien. Zogenaamd om Islamfobie te bestrijden / signaleren maar dan vervolgens dames die echt voor vrouwen en homo rechten opkomen de maat nemen. Mannen die vrouwen vertellen hoe ze moeten denken en hoe ze zich dienen uit te spreken. Ben zelf man maar dit is bizar ook dat SDM, notabene voorkomend uit het verzet in de 2e wereldoorlog (Paroolgroep) dit financieel ondersteunt. Zijn al tijden van het pad af. Carel Brendel (oud journalist Het Parool en waarschijnlijk nog de enige integere) zoek aub een groter podium zodat alle malversaties bij SDM en hun activiteiten voor het grote publiek duidelijk worden.

bwanabanjo | 06-03-18 | 14:03

Kijken wat onze gevatte cabaretiers hier op te zeggen hebben!!! Kan niet wachten!! Oh nee, want gaat over moslim.

ikdenkwat | 06-03-18 | 13:45

Ik vrees dat Poetin minder betaalt per pro-Russisch reaguursel. Misschien moest ik zelf ook maar eens een twitter-account op gaan zetten, en iets doen met islam en diversiteit en inclusiviteit, en in Nederland subsidie gaan aanvragen.

Wladimir 1928 | 06-03-18 | 13:45

Dat kan alleen als je zelf moezzzliem bent (anders ben je een racist)

telelezer | 06-03-18 | 14:19

Lijkt me wel surrealistisch, Nora en Loesje die elkaar ontmoeten en in gesprek raken.

Schoorsteenveger | 06-03-18 | 13:40

Als dat geen scharen wordt...

Joostmochtnietsweten | 06-03-18 | 14:30

Jeu, ik (Nora) zie ook wel dat de mensen in Nederland die moslim-crap steeds minder gaan pikken.
Oké..
Daarom ben ik (Nora) in het leven geroepen om te proberen de Nederlandse ietwat opstandige massa een beetje rustig te houden.
Ook om de mensen (jullie ongelovigen!) gerust te stellen dat wanneer de sharia binnenkort in Nederland wordt ingevoerd dat echt niet zo erg is als ze wel weten.
Ik moet u gaan vertellen over het mooie moslimgeloof (is vrede) dat hier eindelijk in Nederland is gekomen en waarom dit zo is, Nederland behoort namelijk aan allah, en uitleggen waarom andere geloven zoals het Christendom dus echt niet kunnen naast de islam en daarom allemaal gewoon moeten verdwijnen, goedschiks of kwaadschiks, op een lieve behulpzame manier, maar wel binnenkort, zodat u daar rekening mee kunt houden met uw gezinsplanning, of juist de afbouw daarvan.
Intussen, totdat het zover is dat alle foute geloven zijn verdwenen uit ‘ons’ mooie Nederland gaan we proberen te realiseren dat alcohol bij de wet verboden gaat worden, (want Allah vindt alcohol niks).
Verder dienen alle vrouwen in de overgangsfase naar hun mooie nieuwe geloof islam (is vrede) hun haar te bedekken om het verlokken van mannen tegen te gaan, de normale omgang van mannen met vrouwen te ontmoedigen, en een meer gescheiden samenleving te realiseren zeg maar, samen, maar dan wel helemaal gescheiden, vrouwen in de keuken, en mannen in het theehuis.
Heb ik u hiermee voldoende geholpen?
Of had u nog iets te zeggen.

BosrandDirk | 06-03-18 | 13:39

Ja kijk maar naar de door IS bestuurde gebieden hoe vreedzaam het daar is en hoe enorm gelukkig de (nog niet onthoofde of in brand gestoken) mensen daar zijn

telelezer | 06-03-18 | 14:24

Als dit soort nepnieuws verboden wordt ben ik akkoord.

ristretto | 06-03-18 | 13:37

Heel pervers dit

Bokito ergo sum | 06-03-18 | 13:35

Soros Mores

Ernst Oosters8389 | 06-03-18 | 13:33

Als burger die hier via de staat subsidie aan geeft dan zou ik op het minst willen weten welke mannen en eventueel vrouwen achter deze site zitten.

Denk dat heel subsidiebeleid maar eens op de schop moet.

jaap932057795966 | 06-03-18 | 13:32

Islamofobie: dat suggereert een irreële angst voor de islam.

Moslims hebben een irreële angst voor Allah, dus zijn islamofoob. Allemaal.

Johnweer | 06-03-18 | 13:32

Subsidie verstrekt door links wordt nooit, ik herhaal, nooit gecontroleerd op kosten/effectiviteit, gehaalde doelen. Ontvangers hoeven geen jaarrekeningen en geen jaarverslagen te overleggen. Amsterdam spant de kroon. Daarom stem FvD op 21 maart.

Koonkluk Huis | 06-03-18 | 13:30

Ik zie een verdienmodel, misschien dien ik eens een verzoekje in :p

Joostmochtnietsweten | 06-03-18 | 14:33

Maar het is wat,die Nora met haar 1300 volgers.

miko | 06-03-18 | 13:23

Nora, ze ziet er uit als een vrolijk meisje, een moslimmeisje met hoofddoek. Ze verleidt mensen zich uit te spreken, voor of tegen hoofddoek, voor of tegen islam. Een sirene. Een zeemeermin. Iets wat onschuldig lijkt, maar zeer gevaarlijk is. Een paarse lap heeft ze, die werkt als een rode lap op een stier. Zodra iemand zich uitlaat, zodra iemand iets schrijft over de islam wat het meisje Nora niet bevalt, stapt zij opzij en komen er veertien grote, zware mensen tevoorschijn die dreigend de arme ziel belagen. Het doel van de 14 reuzen is schrijvers bang maken, zodat ze nooit meer kritiek zullen hebben op de islam. Mensen kritiekloos maken. Kritiek op de geschiedenis van de islam. over de overheersing, over het uitroeien van bevolkingen met een ander geloof of zelfs met een variant van hun eigen geloof, over de apartheid tussen mannen en vrouwen, over de besnijdenis van jonge meisjes, over huwelijken van heel jonge meisjes met veel oudere mannen, over polygamie, over het willen overheersen in christelijke landen, over moskeeen die met dit doel gebouwd worden in het westen: de totale overheersing van de islam - sharia, de islamitische wetgeving ook in Nederland, in Europa - de arme zielen mogen er niet meer over schrijven, over discussieren, er zich over informeren. Nora kijkt mee, Nora Big Sister.
De reuzen krijgen er geld voor van onze regering. De arme zielen, de bang gemaakte mensen, hebben er zelf aan mee betaald. Hebben er zelfs voor gestemd. De arme zielen trekken zich terug in hun hol.
Omringen zich met geestverwanten. Proberen van hun leven te genieten zolang het nog kan. De 14 reuzen planten zich voort, nemen plaats in de gemeenteraden van het land, dringen zich binnen in de tweede kamer, gebruiken steeds meer Nora's. Benutten ook arme zielen die hun ziel verkopen. Want geld is geld. Vandaag is vandaag. Morgen is een nieuwe dag. Morgen is niet belangrijk.
Nora, ze blijft eruit zien als een vrolijk meisje, met hoofddoek.

onnosel | 06-03-18 | 13:22

@onnosel | 06-03-18 | 13:22 |
Wederom een tegel die staat als een huis en ook één waar je heel depressief van wordt. Want het is precies zoals u het daar zo pakkend omschrijft. Ze gebruiken onze democratie om diezelfde democratie met gezwinde spoed ten grave te dragen. Al kirrend aangemoedigd door geheel deugend links Nederland dat. het. maar. niet. wil. zien. U ziet het wel en ik zie het ook. Maar wéé als we er iets van zeggen! Ik ben dit alles zó on-ge-lo-fe-lijk ZAT! Ik wil hier alleen nog maar weg want ik heb al die verdomde rot boeken gelezen en weet precies wat ons te wachten zal staan indien zij hier ooit écht de scepter gaan zwaaien. Niet alleen de Joden en christenen zullen het bezuren. Ik als indiaan zal het zo mogelijk nog harder moeten ontgelden omdat ik in de ogen van de Sharia een 'duivelsaanbidder' ben voor het volgen van de Natuurreligie van mijn voorouders. Dit geldt als één van de zwaarste 'enormities' (vergelijkbaar met de doodzonde in het christelijk geloof maar dan nóg erger). Ik ben het zat de hele dag tegen wandelende parasollen aan te moeten kijken, Arabisch gerochel te horen waar eens de mooie zachte Brabantse "G" de norm was. Om te moeten toezien hoe mooie tradities die dit land eens had te grabbel worden gegooid en vertrapt. Het doet me té veel denken aan wat er met de voorouders van mijn oom is gebeurd. En we zullen op dezelfde manier eindigen als dit zo door gaat.

Nog even wat uitspraken van Erdosnor:

"Democratie is als een trein. Je rijdt mee totdat je je bestemming hebt bereikt en dan stap je uit."

en:

"De moskeeën zijn onze kazernes, de koepels onze helmen, de minaretten onze bajonetten en de gelovigen onze soldaten..."

Sjefke7807 | 06-03-18 | 14:58

Sjefke7807 | 06-03-18 | 14:58
Dank voor je reactie. Hopelijk komt het niet zover, maar mocht het wel zo zijn, dan hoop ik dat je het laatste vliegtuig richting land van je voorvaderen niet zult missen.

onnosel | 07-03-18 | 08:26

Met veel gedraai en omslachtige taal verklaart "Nora" dat een islamitische vrouw feministe kan zijn door de hele gender discussie (inclusief homosexualiteit) als zijnde niet relefant te beschouwen want niet bestaand in haar religie. Krom geloof heb jij Nora.

jaap932057795966 | 06-03-18 | 13:19

Haha, ik heb even gekeken bij Nora... 1360 volgers en geeft antwoorden als een hysterische kerel met een slok op. Dat roept om een persiflage natuurlijk. Kom op Ingridspreekt of Henkspreekt,ik zit er met smart op te wachten.

BozePaarseMan | 06-03-18 | 13:16

Lubach laat het deze week even aan Ollongren vragen.

kaasfondue | 06-03-18 | 13:22

Ik begrijp niet dat Moslima's hun debiele mannen niet allang spuugzat zijn.

Antigoog | 06-03-18 | 13:16

Zijn ze ook. Maar kom er maar eens van af. Geïndoctrineerd als ze zijn, praten en denken ze allerhande vormen van onderdrukkend gedrag goed.

kaasfondue | 06-03-18 | 13:21

Als je vanaf je geboorte wordt geïndoctrineerd met die onderdrukkende onzin dan weet je niet beter. Hirsi Ali beschrijft dit mooi in Mijn Vrijheid. Haar was wijsgemaakt dat als ze zich zonder hoofddoek op straat zou vertonen mannen zich niet meer kunnen concentreren en er allemaal ongelukken zouden gebeuren. Als ze in Nederland voor het eerst zonder kopvod over straat gaat is ze heel verbaasd dat niemand haar opmerkt en er geen ongelukken plaats vinden...

Gulliver | 06-03-18 | 13:36

De vraag is wie Nora is, en waarom ervoor gekozen wordt de redacteuren onder de pet te houden. Het is één ding om anoniem te reaguren, het is een ander ding om zich gesubsidieerd het publieke debat te mengen om deze te beïnvloeden zonder het gezicht erachter te tonen. Ik wil weten wie er achter Nora zit en wat de policy is om tot content te komen. Zitten daar wetenschappers achter, journalisten, activisten? Namens wie spreekt Nora, welke individuen?

Hufterst | 06-03-18 | 13:11

Zelfde fakenieuwsbouwer als van EUvsDisinfo.

Langshetrandje | 06-03-18 | 13:15

Islamiseren, nivelleren en demoniseren zijn een feest.

Langshetrandje | 06-03-18 | 13:11

Even off-topic:
Ik kijk dus nu even het journaal, en het overheidsreclamebureau NPO heeft de referendum campagne afgetrapt. De baas van de AIVD spreekt en de kritiekloze verslaggever legtbin kleutertaal even uit dat de Nederlandse “M” toch echt gelijk heeft.
Hij zegt nog net niet expliciet dat we allemaal voor de Wiv moeten stemmen.
Verbijsterend. Is wel een topicje waard, lijkt me.

Stormageddon | 06-03-18 | 13:09

Verbaasd ben ik niet, wel misselijk. Het ergste is dat we betalen voor deze propaganda.

boccelullus | 06-03-18 | 17:27

Alsof er ook maar één iemand van mening verandert of beïnvloed wordt door zo´n twitter-account.
Maar goed, er is weer subsidiegeld aan de juiste partijen gegeven en er zijn weer een boel mensen boos, dus het werkelijke doel van de gratis geld-weggevers is weer bereikt.

spanarchist | 06-03-18 | 13:07

Je kunt eruit aflezen hoe men probeert recht te lullen wat krom is. Kost een hoop, maar dat levert het dan toch wel op.
Als Shirin Musa zegt dat ze "moslimfeminist" een stom woord vindt, en dat ze zich op mensenrechtenverdragen wil baseren en niet op wat een Heilig boek zegt, dan sluit ze, zo meen ik, niemand daarmee uit. Edoch, 'Nora' vindt, of suggereert althans, dat Musa met deze uitspraak moslimvrouwen uitsluit. Wat leer je hiervan? Dat meneertje koekepeertje Odaci geloof en gelovige slinks aan elkaar gelijk stelt om vervolgens het zich niet baseren op dat geloof gelijk te stellen aan het uitsluiten van dat geloof en mutatis mutandis aan het uitsluiten van de gelovige. Je mag, zo vindt meneertje koekepeertje Odaci, een gelovige niet op zijn of haar geloof aanspreken. Dat is dus vals spel, dat is volledige immunisering van de Islam.

Schoorsteenveger | 06-03-18 | 13:19

Schoorsteenveger,
Iemand die zich op de mensenrechten wil baseren, baseert zich dus ook op de vrijheid van godsdienst. Als die 14 mannen beweren dat ze dan worden buitengesloten, concludeer ik dat zij niks met mensenrechten te maken willen hebben. En dat kotszooitje krijgt dan belastinggeld. Het is vies en voos.

marjen | 06-03-18 | 13:38

marjen | 06-03-18 | 13:38 |
Juist. Vrijheid van godsdienst geldt het individu, de gelovige, en niet de groep, de religie. Dat wordt nogal gemakkelijk vergeten. Wanneer je al te veel vrijheid aan de groep geeft om zijn eigen moraal op te leggen, dan gaat dat nogal snel ten koste van de enkeling binnen die groep. Dat is het dilemma. Rouvoet heeft in een interview in de Volkskrant ooit glashard beweerd dat kritiek op het geloof een inbreuk op de privacy van de gelovige zou zijn. En de gemiddelde Imam roept de moslima op van haar rechten als individu gebruik te maken om zich te onderwerpen aan de Wil van de Verhevene. Van die dingen dus. Waar houdt de macht van de groep op en begint de vrijheid van de enkeling? Een lastige vraag, maar terzake wel een zeer relevante.
Ene "Nora" die als enkeling commentaar geeft is al een contradictio in terminis. In het dagelijkse leven moet Nora thuisblijven en als ze al met haar man mee mag twee meter achter hem aansukkelen met zo'n gezicht van "sla mij".

Schoorsteenveger | 06-03-18 | 14:56

Wat meneertje koekepeertje Odaci hier doet is marketing, pure marketing, of, scherper geformuleerd, propaganda verspreiden. Het smoesje is dat hier iets bestreden wordt, iets wat niet deugt, dat hier iets rechtgezet moet worden, maar dat is uiteraard klinkklare onzin. Hier wordt letterlijk elke vorm van ondervraging, elke vorm van dialoog, elke vorm van gesprek bij voorbaat onmogelijk gemaakt door a priori een tegenstelling als waar en bestaand te postuleren, een tegenstelling die er niet zou mogen zijn. De Islam wordt als een volmaakte, niet te bekritiseren religie opgevoerd, waardoor elke vorm van ondervragen bij voorbaat als onterecht en verwerpelijk wordt gezien en simpelweg als "islamofobie, stigmatisering en discriminatie" wordt weggezet. Nora is propaganda.
"Het doel van ‘Henk en Ingrid’ is om meer bewustwording te creëren over haat en over stigmatisering en discriminatie van de ongelovige."

Schoorsteenveger | 06-03-18 | 13:07

Goed voor mijn conditie. Ik loop er altijd in een wijde boog omheen.

Stijlicoon | 06-03-18 | 13:04

Dus dit account zou, volgens de nieuwe EU natte droom, binnen een uur uit de lucht moeten wegens fakenews of het zich anders voordoen dan daadwerkelijk is?

Super Grover | 06-03-18 | 13:02

Officieel wel als men hun eigen regels volgt. Maar je weet hoe het daar werkt.

Basil Fawlty | 06-03-18 | 13:06

Stichting Democratie en Media was in de tijd van Pieter Broertjes (Volkskrant) en Ben Knapen (NRC/Biderberg) eigenaar van de 'kwaliteitskranten' met ca. 90% aandelen. Beide lieden zijn later warmpjes in de politiek beland (Goh…). In het bestuur zaten lieden als Ruud Koole en andere apparatchiks. Eentje zat ook bij de Nederlandse Bank in het bestuur. Uiteindelijk verkochten ze de kranten aan een Belgische familie die op vage wijze rijk is geworden (iets met Congo/Zaïre en rubber/slaven?). En die nieuwe eigenaar gaf ons Peter Vandermeersch. De kranten zijn zo langzamerhand instrumenteel geworden, instrumenteel aan de macht.

wingload | 06-03-18 | 13:02

"Moslimfeminisme" , is een ander woord voor sterven door eerwraak.

zorba | 06-03-18 | 13:01

The Solution to Stop Islam.
.
A child bride in her home country of Iran, abused and imprisoned as a teen, she escaped to America and now advocates for women and girls, suffering under Sharia. Her mission is to bring hope and healing to women and girls who have been unfortunate enough to be exposed to the plague of Islamic ideology. She experienced, first hand, the horrors of living under Islamic theocracy in Iran.
.
www.youtube.com/watch?v=jYCDuBuDlgI

Kijkeensaan | 06-03-18 | 13:01

Hier is sprake van volksverlakkerij. Mensen denken dat Nora een gevatte jonge moslima is, terwijl het gewoon veertien moellahs met een intolerante mening zijn. Letterlijk een trol-account.

Irnerius | 06-03-18 | 13:00

GS, roep Norb in het leven, die op iedere tweet van Nora reageert. Www.norbreageert.nl

JackStick | 06-03-18 | 12:59

Ja leuk. DOEN!

Lupuslupus | 06-03-18 | 13:06

Hear, hear!

Wafel | 06-03-18 | 13:17

CNN, de wereldleider in Fake-News, is een meester in het portretteren van positieve moslims met een integratiewens.
Hier een massademonstratie van geschokte moslims in spontaan protest tegen de laatste islamitische aanslag op Westminster Bridge
www.youtube.com/watch?v=98rT3CoLi40

Jan Passant mk2 | 06-03-18 | 12:57

En de politie werkt er aan mee....

Abject | 06-03-18 | 13:23

En het allerergste is dat je zou verwachten dat heel die tent nu binnen 24 uur wordt opgerold. Niets is minder waar. Geen pittige aanpak in de MSM, geen zendtijd hierover bij DWDD of Humberto, niets nada noppes, we gaan gewoon weer verder!

Behangdelul | 06-03-18 | 12:56

Ben een Twitter account je begonnen met de naam Hitler. Je Kan alles vragen over je gasfornuis, gaskachel of butagas fles.

Mark_D_NL | 06-03-18 | 12:56

LOL

Lupuslupus | 06-03-18 | 13:07

Is de account Blondie nog vrij met al uw vragen over dieren. Van huisdieren tot ongediertebestrijding. */het cynisme voorbij.

kaasfondue | 06-03-18 | 13:17

@kaasfondue
En als je genoeg hebt van Blondie, gewoon een pilletje. Je hoeft die hond niet eens naar Oostvaardersplassen te brengen. Toch?

Basil Fawlty | 06-03-18 | 13:43
▼ 1 antwoord verborgen

De zoveelste poging wat gebruikt maakt van vrijheid van godsdienst om de vrijheden van anderen in te perken. Het ligt vooral aan de perceptie van anderen, met de islam is helemaal niks mis, en de native Nederlander ( of ongelovige ) snapt er niks van. Het bekende verhaal.

Chemokar | 06-03-18 | 12:56

Al uw wapens waarmee u poogt uw vrijheden te verdedgien zullen tegen u gebruikt worden.

Wafel | 06-03-18 | 13:07

Dat is een waarheid als een koe, Wafel.

Lupuslupus | 06-03-18 | 13:07

Conclusie, Nora is een door de Nederlandse overheid gesponsord nepnieuws account.

me,myself and IK | 06-03-18 | 12:55

Nepnieuws dus. Daar zal Kajsa wel raad mee weten ...

hoochee | 06-03-18 | 12:55

.. als hoofdredacteur van het fake-nieuws, dat dus Echt nieuws is. Volgens een nog te voltooien nieuwe wet.

Jan Passant mk2 | 06-03-18 | 13:05

Tjonge... Een digitale hoofddoek die een haatreligie rechtvaardigd en gruweldaden rechtzwetst... Notobene gerund door blanke witmangs en sjw-tutjes. Met goedkeuring van uw regering want subsidieclub. In Lunteren staat nog een mooie muur, oppoetsen, Wifi-installeren en lekker typen op dat balkonnetje. Gadverdamme!

Alfred1977 | 06-03-18 | 12:53

Het is ook heel ingewikkeld om een tweet te bedenken die gelijktijdig kritiek op de islam weerlegt, moslims strak aan de religieuze ketting legt en ook kritiek op westerse waarden heeft met een sofistisch trucje waardoor het heel liberaal lijkt maar wel conform koran en hadith is en ook nog voldoet aan de subsidievoorwaarden dus niet opruiend, extremistisch en haatzaaiend mag zijn.
In dat licht is één tweetje per dag van een comité van 14 personen nog wonderlijk veel.

Stormageddon | 06-03-18 | 12:52

Het grote probleem: de overheid kiest vrijwel altijd organisaties als gesprekspartner (en subsidie ontvanger) En aangezien van oudsher de DE organisatie van moslims de moskee/Imam was, is de religie niet alleen getolereerd, maar zelfs actief financieel en met baantjes bevoordeeld boven de seculiere moslims, die hier in de jaren 80/90 nog wel waren. Met als hoogtepunt natuurlijk de Hirsi Ali affaire. En Shirin Musa is nu de volgende die kaltgesteld moet worden. Opdat de Aboutalebs, Marcouches, Kuzu's hun invloed op hun schappjes mogen houden. In die zin is Arib een toonbeeld van hardwerkend seculier feminisme.

Dr_Prepper | 06-03-18 | 12:52

Mensen mensen, even rustig aan.
Ik lees hier veel reacties van 14 mannen dit 14 mannen dat.

Maar vergeet niet dat er een verschil is tussen geslacht en gender.

Historicuck_Han | 06-03-18 | 12:51

(Ik maak een geintje, alsjeblieft niet slaan)

Historicuck_Han | 06-03-18 | 12:52

Het zijn 14 cisgender personen met uitwendige gelachtsorganen.

Stormageddon | 06-03-18 | 13:22

Het is een goed gebruik van witte linkse beterweters in de media, om bij gebrek aan positieve feed-back uit de romantische islamitische gemeenschap zelf maar lachende hoofddoekjes met ontroerende verhalen te faken. Wanneer integratie mislukt, dan verzin je die gewoon zelf.
Al dan niet vanuit je witte onderbroek met gele vlekken. MultiKul. Met de K van flauweKul.

Wie zulke trieste sprookjes niet voor zoete koek slikt deugt dus niet, in tegenstelling tot de terminaal Deugende Gutmenschen.

Jan Passant mk2 | 06-03-18 | 12:51

ja, Nederland kan nog veel slechter, maar daar wordt dan ook hard aan gewerkt.

GoedenMorgenDezeMorg | 06-03-18 | 12:48

en nog gaver!

Wafel | 06-03-18 | 13:08

Tja Wafel, Nederland kan veel gaver, maar daar wordt dan niet aan gewerkt.

J-van-de-Bontekoe | 06-03-18 | 13:51

Immer weer dat bedrog van andersdenkenden.
Hé, zal er ook een islamitisch geluid te horen zijn die over deze handelswijze een afkeurende stem heeft ?
En daarbij, de moslimzusterkes studeren rechten om onze rechtsstaat aan te vallen en hunnie zelf te helpen. (duh)
Maar hoe dan ook, hier wordt wederom eenzelfde tendens zichtbaar dat ook zichtbaar is bij de MSM : blijf binnen de lijntjes anders pakken we je aan.
Daarom zitten ze mekaar zo lekker in hun gezichtjes te spuiten.
Godverdomme.

Hensmunter69 | 06-03-18 | 12:48

Stel ik vraag subsidie aan om het belang van rede, bewijs, christelijke en westerse waarden te promoten.. Hoe snel zal ik als onwenselijk of 'niet inclusief' bestempeld worden?

KutFilosoof | 06-03-18 | 12:47

Laat me raden, het zijn helemaal in de sfeer van de islam, ook nog eens 14 mannen.?

Dutch_Holland | 06-03-18 | 12:46

Met 1 tweet per dag kun je leuk elkaars jurkjes en baarden bewonderen.

bodemloos | 06-03-18 | 13:26

Hij zegt het ontzettend goed. Hij kent de wereld en weet waarover hij praat. Nul bewijs dat hij, en dus ook FvD, racistisch zou zijn. De minister voert een hetze, maar kan zich nergens op baseren.

marjen | 06-03-18 | 13:16

Account heeft welgeteld 1309 volgers. Je hebt dus kennelijk 14 man en tonnen subsidie nodig om 93,5 volger per persoon te bereiken. Gaat vast heeeel veel invloed hebben.....

zeur | 06-03-18 | 12:45

Ome Vladimir zou jaloers zijn.

Panos88 | 06-03-18 | 12:44

Is er trouwens ook een virtueel kaaskopje dat extremistische en discriminerende uitlatingen op social media in de gaten houdt afkomstig van individuen of groepen met een moslim-achtergrond?

Rommelende Onderbuik | 06-03-18 | 12:44

nee natuurlijk niet

Lupuslupus | 06-03-18 | 13:17

Niets is te gek voor de booslims. U mag na een jaartje of 40 ploeteren met 67 met pensioen en dit soort figuren strijken gewoon lachend 1.000 K per jaar op.

Ommezwaai | 06-03-18 | 12:43

Alle subsidies per referenda langs het publiek laten komen eens per 10 jaar.

1977 | 06-03-18 | 12:43

Nora is het vriendinnetje van Sweetie, van Terre des Hommes.

piloot47 | 06-03-18 | 12:43

Nou nou,wat een vergelijk.

miko | 06-03-18 | 13:13

Ik snap ook echt niet hoe zo'n zootje gasten aan subsidie komt. iemand heeft ene pitch gedaan en dan gezegd dat ze gaan doen dat ze ene 14 jarig meisje zijn? Lijkt me sterk.

Menage00 | 06-03-18 | 12:41

14 schriftgeleerden. Waarom geen foto van Ayatollah Khomeini dan?

kaasfondue | 06-03-18 | 12:41

"Hoi, ik ben moslima en ik vind het eigenlijk helemaal niet zo erg van die slachtoffers van MH17. Nou, dat was het maar weer voor vandaag. Toedels!"

Al-Dente | 06-03-18 | 12:41

Nounou, dat vond ik dan weer zo'n overdreven gedoe. Lang niet al het nieuws wat er binnenkomt raakt mensen hier. Net alsof Goutha reaguurders 's nachts wakker houdt (ja, in de trend van "als ze maar wegblijven'). Collectief moeten rouwen is zo'n onzin.

Menage00 | 06-03-18 | 12:43

Is een grappig boekje. Niet de koran, maar not giving a f*ck.

kaasfondue | 06-03-18 | 13:12

De hoogste tijd voor kabinet Wilders/Baudet I. Die alle(!) subsidies stop zet voor minimaal 1 jaar. Daarna mag men - wie dat wil - een nieuwe aanvraag indienen. Het behandelen van zo'n nieuwe aanvraag moet minutieus gebeuren en de controle - wat is het voor een club (alle islam-aanvragen vallen sowieso af) duurt 2 jaar.

Lupuslupus | 06-03-18 | 12:38

@Lupuslupus | 06-03-18 "Typisch dat de christenhaters meteen weer boven komen drijven."
Om nou meteen in de stand te schieten en kritiek op christenen als "haat" te betitelen, vind ik een beetje overdreven.
Of het nou christenen, joden of moslims zijn, zij baseren zich alle drie op het oude testament en dat is een bijeengeraapt tekstenboek vol met geweld en onderscheid maken tussen mensen, zelfs slavernij en veelwijverij en incest staat er zwart op wit. Maar los van dit alles, het afschaffen van subsidies aan alle religies vanuit de overheid zou ik voorstaan, er komt geld genoeg vanuit het buitenland (voor alle 3 de grote geloven) en gelovigen kunnen toch ook zelf bijdragen doen aan hun kerk, synagoge of moskee. Waarom moet de belasting die niet gelovigen aan de staat betalen via subsidies terecht komen bij groepen die het tegenovergestelde aanhangen en daarmee in hun prediking ondersteund worden om hun geloof als het enige ware te verkondigen (en dat doen ze allemaal op hun eigen manier).
Kritisch zijn op religie wil niet zeggen dat je een "hater" bent. Ik heb niks met geloof maar ik haat gelovigen als mens niet.

Louise-in-de-pels | 06-03-18 | 13:34

Christenen ( zeker in Nederland ) accepteren en onderschrijven scheiding tussen kerk en staat. Daarnaast is Nederland sinds de kerstening een Christelijk land, dus dat zijn al 2 redenen waardoor Christenbashen totaal overbodig is ( ben zelf geen Christen, trouwens, maar ken uw geschiedenis en ken uw feiten ).

Graaisnaaiert | 06-03-18 | 13:50

@Graaisnaaiert
"Daarnaast is Nederland sinds de kerstening een Christelijk land,..."

Inderdaad je slaat de spijker op de kop hiermee. Kerstening, dat woordje dat je zo terloops gebruikt, die kerstening hield in dat de bevolking destijds het christendom door hun strot geduwd kregen met geweld zoals foltering, levendverbranden van iedereen die zich verzette en hun eigen geloof liever bleven aanhangen. En om het argument in te zetten dat dat al eeuwen geleden is gebeurd, doet niets af aan de gruwelen die men heeft uitgevoerd om het christelijk geloof aan de mensen in de regio Nederland eo. op te dringen. Nederland is christelijk geworden omdat het destijds onder dwang verchristelijkt werd, mensen hadden hun eigen voorchristelijke religie die door de christelijke kerk afgedaan werd als heuse duivelsaanbidders. Of ik Nederland christelijk vind? No way, liever terug naar de echte wortels van de voorchristelijke tijd.

Louise-in-de-pels | 06-03-18 | 14:15
▼ 5 antwoorden verborgen

Het is moraal die hier gepredikt wordt, een moraal die aangedragen is door die halve zool Odaci en die als tegengif tegen Islamofobie verkocht wordt. Meneer meldt op zijn zelfverheerlijkende website:
"Het doel van ‘Nora’ is om meer bewustwording te creëren over islamofobie, stigmatisering en discriminatie. Aan dit project zullen in netwerkverband vele organisaties en individuen meewerken, zowel islamitische als niet-islamitische."
Dat is, als je het mij vraagt, een volstrekt verkeerde benadering. De tekst zou moeten luiden:
"Het doel van ‘Nora’ is om meer bewustwording te creëren over islam door eindelijk de dialoog eens aan te gaan in plaats van het niet aflatende immuniserende afschermen van een religie, die zoals elke religie of ideologie kritisch bejegend moet kunnen worden."
Doekje voor het bloeden, die Nora, bloeden van een etterende wond die maar niet wil genezen.

Schoorsteenveger | 06-03-18 | 12:38

Islam is geen religie maar een dictatoriaal systeem gelijk aan het Nazisme. Zolang dat niet wordt erkend is alles nutteloos.

Lupuslupus | 06-03-18 | 12:41

Hear, hear! : beiden.

kaasfondue | 06-03-18 | 13:10

@ Schoorsteenveger | 06-03-18 | 12:38 |
Uw tegel is zoals altijd weer van hoog niveau mijn waarde Veger.

De term 'islamofobie' is een verzinsel van de Moslimbroederschap om islamcritici de mond te snoeren. Het is een wapen, zoals alles in de islam als wapen wordt gebruikt om de wereldwijde heerschappij van de islam te bevorderen en bewerkstelligen. Leest u en huiver (Engelse site):

- www.discoverthenetworks.org/viewSubCat...

Ik hoef van hen geen 'bewustwording' omtrent de islam. Ik ben mij zéér bewust van de islam en al haar onverkwikkelijke aspecten. Niet in het minst omdat ik de tijd en moeite genomen heb de islamitische bronnen te bestuderen.

En verder wat @ Lupuslupus | 06-03-18 | 12:41 | zegt.

Sjefke7807 | 06-03-18 | 14:25

Weerzinwekkende geldverspilling.

van Oeffelen | 06-03-18 | 12:37

Veertien (14!!) mensen voor bijna één tweet per dag? Maar hoe!! Even rekenen, 1 persoon die het internet afstruint naar meningen waar op gereageerd moet worden. 1 portier bij de ingang van het pand/kantoor. 1 persoon die literair is onderwezen en de betreffende “tweet” mag schrijven. 1 persoon in de catering voor de koffie en luns. 1 persoon voor personeelszaken en de salarisadministratie. Dan nog 1 voor het totale financiële overzicht en het binnensleuren van de subsidies. 1tje voor de hygiëne en de stofzuiger. Uiteraard 1 als directeur en natuurlijk 1 als zijn/haar assistent. 1 voor de bewaking en als BHVert. En dan die 1e waarvan niemand weet wat die nu eigenlijk doet. Dan nog 1 die de PR en verdere contacten met de media onderhoudt. 1 voor de inkoop...... 1 als conciërge en dagelijks onderhoud. En die 1e ...... oh nee!! Het geld is al op!! Duidelijk te weinig subsidie ontvangen dus.

J-van-de-Bontekoe | 06-03-18 | 12:36

Subsidie ontvangen voor een vertaling zie ik ergens staan op het overzicht. Waar kunnen de reaguurders hier subsidie aanvragen voor hun tegels?

Louise-in-de-pels | 06-03-18 | 12:37

Als GS die Twitteraccount toch al gratis reclame geeft, dan kunnen we in plaats van ons ergeren aan de subsidies de uitspraken van Nora met hoofddoek, dus een uiting van het islamgeloof ook eens onder de loep nemen en van commentaar voorzien. Er zijn genoeg tegelzetters hier die misschien nog beter expert zijn dan het groepje dat Nora gestalte geeft.

Zo vraag ik mij af wat de islamitisch uitgedoste Nora bedoelt met haar uitspraak:
“Liefde mensen, liefde, we hebben meer liefde nodig.”

Louise-in-de-pels | 06-03-18 | 12:34

Nora is eigenlijk geboren in 1984.

piloot47 | 06-03-18 | 12:45

piloot47 | 06-03-18 | 12:45
lol

BlowingBubbles | 06-03-18 | 12:56

Poeh, 1984.... even tellen.... niets aan de hand dus. :)

Louise-in-de-pels | 06-03-18 | 13:10

Een heuse 1300 followers.

En hier krijgen meerdere mensen voor betaald?

Er zijn van de onnozele Meisjes die laten zien hoe ze een verpakking van een huidcreme opendoen en 100k followers hebben....

hangtiet met knoop | 06-03-18 | 12:30

Die 1300 followers koop je voor 15 euro of zo. Is niet realistisch dat dit echte followers zijn.

Hufterst | 06-03-18 | 12:49

Ha. Dat was destijds ook mijn idee toen je soepsidie kon aanvragen voor het tegengaan van moezeldiscriminasie: een twitteraccount openen en dan om de zoveel tijd een paar afgezaagde dooddoeners (mag ik dat zeggen in dit verband?) plaatsen. En natuurlijk heeft iemand dat ook daadwerkelijk gedaan. Lekker gratis geld. Racies, ook dat lossen we samen wel op.

Een paard | 06-03-18 | 12:29

Nora is boegbeeld van een clubje religieuzen dat zich verlaat op een fictieve werkelijkheid. Op basis van deze fictieve werkelijkheid vindt een dergelijk clubje vergoelijking voorhet mutileren van genitaliën bij kleine kinderen, het langdurig en stelselmatig verkrachten van minderjarige meisjes in gedwongen huwelijken, het onderdrukken van vrouwen, het mishandelenvan homo's en Joden, het vervolgen van mensen met andere religieuze opvattingen, het boven de wet stellen van dat boekje met een fictieve werkelijkheid, het pleiten voor sharia, het volgen van dawa.

Wij hebben beschaving en fatsoen en ontwikkeling. Daarom is onze levenswijze en cultuur verre verheven boven die van jullie. Het simpele bewijs ligt erin dat moslims van over de hele wereld zich graag in niet islamitisch gebied vestigen en er vanuit de hele wereld nagenoeg niemand tevinden is die zich graag in islamitisch gebied wil vestigen.

Zelfreflectie Nora, mocht het jullie ooit gegeven zijn en het uiten van fatsoen, dank en respect dat jullie jezelf hier hebben mogen vestigen. Dat staat beter dan mensen de maat te nemen dat jullie niet goed genoeg worden behandeld, op basis van welke contructieve bijdrage ook alweer Nora ?

Nou, doe hier maar eens een mooi stukje repliek op.

netniet | 06-03-18 | 12:29

Dit is raak geformuleerd.

Hufterst | 06-03-18 | 12:50

Lupuslupus | 06-03-18 | 12:46
En dan te bedenken dat het buiten GS nog veel erger gesteld is.....

BlowingBubbles | 06-03-18 | 12:58

@ Lupuslupus | 06-03-18 | 12:46
Mijn waarde Lupus, wat zou Hans nu een partij hebben zitten head desken als hij zag hóe hard hier de boel in een paar jaar is afgegleden. Niet alleen las ik zijn artikelen graag (ze bevestigden slechts wat ik zelf al had geconstateerd na het lezen van de islamitische bronnen), hij zag ook haarscherp waar de zittende politiek het keihard liet afweten. Aan mij zijn deze artikelen zeker niet verspild geweest!

@netniet | 06-03-18 | 12:29 |
Zeer goed verwoord! Hulde en plus véél!

Sjefke7807 | 06-03-18 | 14:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Wordt het niet eens tijd voor een duidend stukje onderzoeksjournalistiek naar SDM? Of een reeks Kamervragen?

Abject | 06-03-18 | 12:29

Nora doet het met 14 mannen?

Dutch_Holland | 06-03-18 | 12:29

Kech.

Abject | 06-03-18 | 12:30

Zal die hoofddoek behoorlijk plakken.

Dutch_Holland | 06-03-18 | 12:30
-weggejorist-
2voor12 | 06-03-18 | 12:37

Ik zou moeiteloos van die 14 eikels winnen.

RenHoek | 06-03-18 | 12:29

We zullen en moeten ons aan de islam onderwerpen. En dat betaald met ons eigen belastinggeld.
De islam heeft het in al die eeuwen nooit zo makkelijk gehad om gebieden te veroveren als nu in Europa. Waar vroeger nog weerstand was waar de islam kwam om te veroveren word in Europa het rode tapijt uitgerold.

2voor12 | 06-03-18 | 12:29

@ 2voor12 | 06-03-18 | 12:29 |
*'t' kopen en aan @2voor12 overhandigen doet*

Snapt u het nog? Ik in ieder geval niet. Word er zo langzamerhand moedeloos van. We worden gedwongen onze eigen ondergang te financieren, en wéé als je er iets van zegt. Ze lachen zich bij o.a. ISIS de behaarde ballen uit de djellaba om de onnozelheid en naïviteit hier.

Sjefke7807 | 06-03-18 | 14:11

“En wat is de SDM? Weinig meer dan een PvdA-dependance waarin de voormalige voorzitter (thans interim-voorzitter) van de PvdA, Ruud Koole, en de linkse activiste Marjan Sax bestuurslid zijn. Andere PvdA-kopstukken die een belangrijke rol hebben gespeeld in de SDM of in PCM, zijn Ed van Thijn, Marjanne Sint, Eberhard van der Laan, Annemieke Roobeek, Schelto Patijn en Wim Meijer. Ook bij de Stichting de Volkskrant is het links wat de klok slaat. De vakcentrale FNV benoemt zelfs twee van de acht bestuursleden! Andere bestuursleden van die Stichting zijn PvdA-prominent Frans Leijnse, FNV-voorzitster Agnes Jongerius, de linkse hoogleraar Jenny Goldschmidt en Seddik El Harchaoui, directeur van het multiculturele instituut Forum.” (bron Weekblad Opinio 2007 )
sevenxseven.wordpress.com/2009/06/23/...

Abject | 06-03-18 | 12:27

Ik lees dat ze een "aanjagersfuncie" hebben aangenomen. Het aanjagen van geldsmijterij dus.

ZZP-er | 06-03-18 | 12:29

Neen, het aanjagen van de sociaaldemocratische nachtmerrie, ook wel EU-dictatuur genoemd.

Abject | 06-03-18 | 12:30

Totalitair en islam, dat is iets dat in samenhang dan wel weer een beeld van herkenning bij me oproept.

BlowingBubbles | 06-03-18 | 12:26

Wordt tijd voor een volkstribunaal om die linkse fascisten voor te geleiden. Daarna gelijk de D66 rechters meenemen

Poppo van Ulvinga | 06-03-18 | 12:26

Elke Euro die uitgegeven wordt moet eerst wel verdiend worden. Helaas zijn het niet dezelfde personen die verdienen en uitgeven.
Daarom zijn de belastingen hier zo hoog.
Dus weg met al die zinloze uitgaven en laat die mensen gewoon werk zoeken.

ZZP-er | 06-03-18 | 12:25

www.stdem.org/wp-content/uploads/2017...
Pagina 56 Stichtingsvermogen € 148.672.723
Pagina 57 Prof. dr. Gloria Wekker - Vertaling ‘White Innocence’
Tot €5.000
Pagina 59 Stichting Platform Islamitische Organisaties Rijnmond - Moslims en media €25.000 tot €50.000
Alex Bakker - Publicatie Transgender Nederland
€10.000 tot €25.000

Leuk vermogen heeft dat groepje.

Is dit nog nieuws? | 06-03-18 | 12:25

* ook wel leuke verantwoording van hun uitgaven trouwens:
Mijn salaris lag vorig jaar ook tussen de €1000 tot €25.000.000 ;)

Is dit nog nieuws? | 06-03-18 | 12:30

Gloria Wekker. De zwarte Johannes Calvijn! (met dank aan Don Arturo voor die term)

Basil Fawlty | 06-03-18 | 12:40

Gloria Werkster was het toch?
151 mio en wat wisselgeld ( pag 55 ). Man man man... Propaganda mag wat kosten.

Graaisnaaiert | 06-03-18 | 13:43
▼ 4 antwoorden verborgen

Bedankt GS voor deze informatie. Een totaal zinloos uitvretend clubje dus.
Mogen ook verklikken, vermoed ik. Ze gaan mensen 'betrappen' op een foute mening. Kots kots kots. De linkse samenleving was altijd al een verklikkersparadijs.

marjen | 06-03-18 | 12:25

Hophop kamervragen :

- waarom wordt dit gesteund?
- welke opdracht Staat er achter
- hoe wordt gemeten of het effect heeft ? (Killervraag want dat wordt doorgans niet gemeten)
- enz

hangtiet met knoop | 06-03-18 | 12:24

In China en het M-Oosten censureren Google, Facebook, Twitter westers-liberale krachten. Hier in het westen censureren Google, Facebook, Twitter juist de mensen die opkomen voor het westen en promoten ze de 'oosters-autoritaire'-krachten. Je gaat bijna denken dat ze een agenda hebben.

Rest In Privacy | 06-03-18 | 12:24

"totalitaire verschijnselen in het maatschappelijke en politieke leven te bestrijden, te ijveren voor een daadkrachtige democratie en voor pluriforme, opiniërende media". Gaan ze de Islam bestrijden? De NOS? Het NRC? Kabinet Rutte?

Wafel | 06-03-18 | 12:23

Neen, het is de blanke man die automatisch racist en islamofoob is
als het niet gaat zoals zij propageren.
Dit walgelijk clubje mensen probeert de morele redder te zijn
van een probleem wat ze zelf in stand proberen te houden,
en de linkse dweper trapt er met de oogkleppen strak aangetrokken, in.
Een gevaarlijk clubje mensen wat democratie en vrije woord wil destabiliseren,
een soort van beginnende NSB.

Plorkface | 06-03-18 | 12:58

Een clubje beroeps-verongelijkten die er op zit te wachten om te slachtofferkaart te kunnen spelen en in de tussentijd daar nog belastinggeld voor krijgen ook.

Wedstrijdkrokodil | 06-03-18 | 12:21

Wat een bezuinigingskansen voor Prutte III: alle subsidie weghalen bij democratieondermijnende linkse subsidiesponzen.
Vele miljoenen!

Aristotalloss | 06-03-18 | 12:21

In dat geval zal het aantal werklozen in Nederland van de ene dag op de andere dag verdubbelen.

Jeroen65 | 06-03-18 | 12:25

Ik ben er ook bang voor Jeroen. Bovendien gaat alle geld dat vrijkomt linea recta naar de Timmerfrans Ferries dus.... Laat maar!

Aristotalloss | 06-03-18 | 12:28

Stichting Democratie en Media (SDM) is een Nederlandse stichting die eigenaresse is van krantentitels van De Persgroep Nederland (PCM), zoals De Volkskrant, Trouw, AD, NRC en indirect het Parool.

El Rico Grande | 06-03-18 | 12:20

Ding ding ding, 10 punten.

Rest In Privacy | 06-03-18 | 12:22

Snap heel die muzelkopvodderij niet.
Waarschijnlijk omdat nog nooit een kopvoddraagster mij dit onder vier ogen in een afgesloten ruimte mij dat eens rustig heeft uitgelegd.

Notenkraker | 06-03-18 | 12:20

Dat zou je wel willen he? pervert? :-)

loze stijl | 07-03-18 | 11:06

Zo zijn er in Nederland honderden, misschien wel meer, zinloze clubjes en organisaties die zichzelf belangrijk vinden maar totaal niks bijdragen. Maar wel veel belastinggeld opslobberen.

ZZP-er | 06-03-18 | 12:19

Zucht

nee_toch? | 06-03-18 | 12:17

Zozo 1 Tweet per dag! En wie geeft geld aan dat clubje? En waarom aan dat clubje? En wat is het resultaat?
Trouwens, afbeeldingen mogen niet van de islam. Weg met dat plaatje!

Is dit nog nieuws? | 06-03-18 | 12:15

Iedereen een doekje voor het bloeden!
Ik bedoel een zakdoekje voordat men mij van islamfobie beticht.

Louise-in-de-pels | 06-03-18 | 12:14

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken