Jihadi's hebben het te zwaar in Nederlandse gevangenissen. Dat vinden Amnesty en Soros' Open Society. Ze vinden het "inhumaan en onnodig", volgens de titel van een rapport dat ze vandaag mediabreed publiceren. HUMBUG!

Goed gecoördineerd mediamomentje weer. Alle MSM tikken de rapportconclusies over, inclusief paraat liggende hetvaltweelmee-reactie van minister Sander Dekker (lol) van Veiligheid en Justitie. Terreurgevangenen zouden te lang en te eenzaam opgesloten worden, en worden ze te vaak gevisiteerd (iets waar Azzedine 'Abou Moussa' Choukoud aka Aboe al-Kontkijkie aka de Ronselaar van de Schilderswijk al jaren huiliehuilie over doet). Hoe koddig het idee van Dekker als MinJus ook is, hij hep wel gelijk: het valt inderdaad allemaal wel mee. Jihadisten (en andere extremisten trouwens ook) worden niet voor niks apart gezet: gevangenissen zijn hotbeds voor radicalisering. Zet 1 gemotiveerde salafist tussen 10 ramkrakende, tasjerovende Mocroboefjes en er komen een paar maanden later ineens meer Syriëgangers uit je gevangenis dan er in gingen. Isolatie is noodzaak. En zelfs daar staan nog tegemoetkomingen tegenover, lezen we bij ervaringsdeskundige ex-Hofstadgroeper Jason Wolters (die inmiddels verherbekeerd is tot modelburger met hogere opleiding): "Gedetineerden krijgen zelfs speciale 'azaan-klok' zodat zij op tijd kunnen bidden. Bestaat niet in reguliere regimes." Dus wat jank je nou, Soros? Heb je liever dat Sander Dekker 'Don't Look Back in Anger' over de gevangenisspeakers draait terwijl  alle extremisten van alle gezindten in een kumbayakring rond een vuurtje zitten om marshmellows te roosteren, opdat ze vanzelf in liberale hippies veranderen? Tegenvraag die de MSM nooit stelt: Wanneer schrijven Amnesty en de Sorosclubjes eens wat lijvige rapporten over de onmenselijke en ongezellige kanten van de islam, waardoor gelovigen kunnen worden aangezet tot gruwelijke daden die hen op de TA kan doen eindigen, en waarbij de nabestaanden van hun slachtoffers zélf tot levenslang zonder extra luchttijd worden veroordeeld? Er zijn al 5600 ISIS-jihadi's terug in Europa en die hebben we liever in eenzame opsluiting dan dat we nog één keer een langharige kudthippie Imagine op een gelegenheidspiano moeten horen spelen tussen een zee van herdenkingsbloemen. TEGENDRAAD!

In Trouw mocht Jelle zijn naam niet noemen. Bij DWDD vertelde Jelle daarover. RTL schreef in een meelevend persbericht dat Jelle dat RTL het vreselijk vond dat hij door een Barend & Van Dorp-collega tot fellatio geforceerd was.

Op Twitter werd Jelle boos op Voetbal Inside (RTL), die kleedkamergrappen maakten over Jelle na zijn optreden in DWDD omdat hij geen naam noemde na zijn #MeToo-column in Trouw. In De Volkskrant dreigde zus Aaf Brandt Corstius met fysiek geweld tegen de ginnegappende voetbalgoden van de derde helft omdat ze gelachen hadden om de fysieke mishandeling van haar broertje. Al die tijd werd De Verdachte niet genoemd maar gingen wel diverse namen rond. TOT NU, want de dader gaat zich omdraaien in zijn jurystoel danwel achter deur nummer 3 tevoorschijn komen: in Circus Pauw eindigt de caviarace want daar zit Peter Plasman met zijn Cliënt X. Volgens Barbara Barend is het NIET Bert van der Veer maar wat nu WEL weer opduikt is de naam van een voormalig Idols-, Big Brother- én B&vD-producent en huidig KRO-collega van Hans Laroes, [rookmachine en confettikanon]... Gijs van Dam! Vergeet je tandenborstel niet (voor de vieze smaak van al deze media-inteelt), en mogen we om 23:00 uur een daverend klapveelawaai voor WRAAKPORNO BIJ RTL PAUW!

Deze maand 13 jaar 24/7 beveiliging. Vanwege islamkritiek. Twitterde de heer Wilders eergisteren. Twee dagen na de moord op Theo van Gogh in 2004 kreeg Wilders een paar minuten de tijd om tandenborstel en heupslip te pakken om vervolgens in zwaar bewaakte legerkazernes de geneugten van de multiculturele samenleving te ondergaan. In aanloop naar de dertiende 2de november plempt Greet al een tijdje online bedreigingen aan zijn adres/familie op sociale media, én doet hij aangifte bij de politie (diezelfde pliesie die overigens voorgedrukte aangifte-formulieren tegen hem had klaarliggen op de bureaux). Vandaag publiceerde de PVV-leider weer een paar dreigjuweeltjes van de Vijfde Colonne, met veel kk-zus en kk-zo. Volgens Wilders gaat het om 100 (!) bedreigingen per maand. Dit zijn er 32. Lees & huiver.

We hebben de beelden er nog eens op nagekeken en het is wel heel erg verdacht: is de nieuwe plusminister van bautenland niet stiekem gewoon hetzelfde soort lizard als Killary Clinton? Dezelfde harde reptielenblik, hetzelfde vage antwoorden op hele normalemensenvragen en hetzelfde totale gebrek aan persoonlijke warmte? We willen niet veel zeggen maar deze Palestijnse mol c.q. Arabisch raspaard van Troje is misschien  wel een agent van veel duisterderder machten dan het spook van Jesse Arafat. Let u vooral op hoe ze haar politieke motivatie om voor D66 te gaan: op het oog is het een lekker marketingpraatje voor warme progressieve gevoelens, maar de koude ogen en de gecalculeerde, levensloze uitspraak doet vermoeden dat dit allemaal ingestudeerd is door een wezen dat door andere driften gedreven wordt dan door gewone menselijke gevoelens. Zo is ze bij de partij omdat D66"Een echte bijdrage om - eh - Nederland (groot vraagteken) te verbeteren?". Weird, D66 heeft nooit wat bijgedragen aan Nederland behalve een soort crèche voor consultants en een hoop vaag gelul over verbinding en vooruitgang. Ook het feit dat fakenewsende media als de Correspedant helemaal in de adoratiemodus gaan voor Hagrid Kaag is reden genoeg om aan de menselijkheid en de goede intenties van de "vrouw" te twijfelen. Pas d'rop mensen. THEY LIVE.

Allemaal leuk en aardig die verontwaardiging over Buma en het referendum over de Sleepwet enzo. Maar u doet het toch echt allemaal zelf qua weggeven privacy aan jan en alleman. Nu dit weer. Spiegels zo groot als iPhones. Helemaal tjokvol third party apps. Nee, echt. Wat kan mogelijk gaan verkeerd? Zo'n beetje alles gokken we. Sta je lekker de voorbips te harsen in de badkamer en/of op de knieën voor een potje plasseks, kijken Grapperhaus en die griebus van Fox-IT lekker mee. Zelf weten hoor!

De Rosa-ring is rond. Op 1 december 1955 weigerde Rosa Parks in Montgomery, Alabama om uit haar zitje te komen en achterin de bus te staan. Op 30 oktober 2017 wil een Colombiaans-Canadese zangeres in Paradiso dat witte mensen achterin de zaal gaan staan.

Lido Pimienta heet het zingmeisje en ze doet een voorprogrammaatje voor Sylvan Esso vanavond in Paradiso. Nog nooit een liedje gehoord van het zangeresje dat zich als "Afro-Colombian queer" identificeert en hier zelf achterin een bus zit, maar twee weken terug was er ophef omdat een fotograaf (wit, vrouw) op een festival weigerde achterin te gaan staan bij de andere witte mensen, omdat Lido Pigmenta alleen bruine vrouwen vooraan wil hebben. Volkomen terecht, zul je denken, maar dat malle festival heeft dus excuses gemaakt voor het "racisme" van die fotograaf, en niet voor het racisme van Lido. Want Canada. Maar wees dus gewaarschuwd, mocht je toevallig blank zijn en naar Paradiso gaan vanavond. Witmensen moeten achteraan staan, om de bruinmensen een misplaatst gevoel van achievement te geven. Of tenminste, dat is wat het meisje op het podium dan denkt. Zucht. Rosa Parks bleef niet vooraan in de bus zitten omdat ze mensen met een andere kleur naar achter wilde dwingen. Ze zouden eigenlijk als tegengeluid (ha!) dit voorprogramma voor het voorprogramma moeten programmeren:

Belangrijk artikel vandaag in de Telebelgische Amsterdammer.

Ze hebben zich eindelijk uitgesproken: marktkoopman ROLF KUHR, FRED BERNHARD uit Osdorp, mineralen- en edelstenenhandelaar KEES DE JONGH, PLANTJE JANTJE van de gelijknamige bloemen- en plantenkraam en HELEEN, die met haar moeder (naamloos, red.) en chihuahua Lotje inkopen doet op de Noordermarkt. "Als het maar geen Femke Halsema wordt”, klinkt het tamelijk eensgezind op de Noordermarkt." Hoort u dat, bekokstovende regenten? Toen niet, nu niet, nooit Femke Halsema in de Stopera! En burgers, denken we aan de petitie?

Het leven van de gemiddelde NRC-columnist is vrij overzichtelijk.

Trein te laat: schuld van Baudet en Wilders. Bad hair day: schuld van Baudet en Wilders. Vies beleg mee op je brood: Schuld van Baudet en Wilders. Chinees alweer koud voordat je thuis bent: schuld van Wilders en Baudet. Leuke video-content op internet: schuld van GeenStijl. In elkaar geslagen door een Marokkaan: schuld van Baudet en Wilders. Nederlands Elftal kut: schuld van Baudet en Wilders (oh nee, da's de Volkskrant, red.). Maar ja. Wat doe je dan met de onafhankelijkheidsbeweging in Catalonië? Die kun je toch met goed fatsoen niet aan Baudet en Wilders linken? Laat dat maar aan Jutta Chorus over hoor. Die is met haar scherpe pennetje naar Catalonië afgereisd en haar eerste (1e) column (spiegel) gaat over wat de Catalanen ervan vinden dat Baudet en Wilders wat van Catalonië vinden. Nou en wat denkt u. Het officiële NRC-redactiestandpunt rolt er sneller uit dan een niet ter zake doende uitweiding in het commentaar van Sierd de Vos. "Ze weten dat ze buiten Spanje alleen sympathie krijgen van extreem-rechtse partijen. Die hebben de onafhankelijkheidsstrijd aangemoedigd omdat ze de pest hebben aan Europa, denken mijn gesprekspartners. Vinyoles legt zijn hoofd in zijn handen. „Ik schaam me.”" Oh. En het is trouwens niet eens waar ook. Veel succes nog daar Jutta. Wij wachten op de column Wat Denken Catalaanse Nationalisten Van De Grijze Campagne Van Van der Laan!

\

Bedankt AT5. Iedereen weer de hele dag emotioneel in de onderbroek. Foto maakt tevens op pijnlijke wijze duidelijk waarom er überhaupt sprake was van 'een flinke reeks incidenten, waaronder een aanranding'. Is gewoon uitlokking. Vanaf nu al die zwemvrouwen verplicht een boerkini aan, dat zal die geilglurende Marokkaanse rochelbrigade leren.

Wat is dat toch met die geweldsgeile opiniemakers van De Persgroep? Is het niet Sarah Sluimer die Jan Roos in de ballen wil trappen danwel een grijzecampagne Parool-viespeuk die een naakte Annabel Nanninga in een hammam wil bepotelen dan is het wel een veertigjarige non-valeur met achternaam privilege in de Volkskrant die erop los wil slaan. Beetje argumenteren is er niet meer bij tegenwoordig. Bah. Politesse!