Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bazen van die social science hoax studies lachen ballen uit broek bij Joe Rogan

Hardop. ROFLOL.

De Oprah voor mannen ging er voor zitten met twee totale alsook zeldzame champs uit kamp gezond-links. Professor filosofie @Peter Boghossian en "Renegade gender scholar who writes nonsense about genitals" @James Lindsay (wiens gezicht en mimiek trouwens heel erg lijken op H3H3's Ethan Klein) zijn samen met de afwezige @Helen Pluckrose verantwoordelijk voor dat geniale project waarin ze de sociale wetenschap in het ootje namen door hoax-papers te laten publiceren in 'wetenschappelijke' publicaties. Het effect van hondenverkachting in parkjes op queer performativity, woorden uit alinea's van Mein Kampf vervangen door intersectionele buzzwords en meer van zulks gewoon keurig afgedrukt in publicaties van statuur. En daarover nu dus even een avondje roflollen met ome Joe, maar tegelijkertijd erg leerzaam over hoe de filosofie van power relations de academie en vervolgens tech- en kunstwereld overnam. PLOP.

Reaguursels

Inloggen

Ik zie een duidelijke kentering in het publieke debat. Hoe meer deze ideologische pseudo-wetenschappers publiekelijk belachelijk worden gemaakt hoe eerder deze lieden oprotten. Het is spijtig dat er al een heleboel gehersenspoelde studenten in HR afdelingen werken en dat ook de “corporate world” al besmet is (James Damore bij Google). Trol de ideologen waar je kan en bespot en beschimp ze op je werk en in je familie en kennissenkring. Lees Roger Scruton’s “Fools Frauds and Firebrands” kijk Stephen Hick’s video’s en die van Jordan Peterson opdat je ze verbaal helemaal met de grond gelijk kan maken met een napalm van eruditie en eloquentie zoals Douglas Murray dat zo goed kan.

Claude Francois | 03-11-18 | 18:51

geweldige podcast weer van Joe Rogan.
Sinds ik weer studeer zie ik hetzelfde gebeuren in de academische wereld in NL. Het is bizar, maar ook hier is men volledig aan het doorslaan. Ik kreeg een opdracht te doen, waar de bronnen die ik moest gebruiken de Groene Amsterdammer, NRC, de Volkskrant, Sunny Bergman, Leo Lucassen en DeCorrespondent waren...
Op mijn leeftijd lach je erom en ga je uiteindelijk gewoon je eigen weg, maar de meeste jongere studenten raken hierdoor helemaal geïndoctrineerd. Jammer dat de docenten geen docenten zijn, maar activisten. En dat allemaal van uw geld....

Heisenberg74 | 03-11-18 | 16:49 | 1

Moet toch niet mogen zoiets. Waar is de neutraliteit. School sluiten.

Alleycat | 03-11-18 | 17:36

Prachtige term: Competetive victimhood....
Geeft precies weer hoe de zaak ervoor staat.
Ons eigen 'zieligheidsindustrie' heeft min of meer dezelfde betekenis, ook een prachtvondst.

DeDenkerT | 03-11-18 | 15:24

Ik weet van het bestaan af van het volk dat besproken wordt in de video en verklaarde mijzelf gelukkig dat ik dit volk niet in mijn leven heb. Totdat ik een gesprek voerde met iemand die ik regelmatig zie en het onderwerp kwam op Jazz en dan de jazz van de zwarte amerikanen van de jaren 50, 60, 70. Beiden zijn wij liefhebbers van deze muziek. Echter de persoon met wie ik sprak heeft een hekel aan amerikanen en amerika in het algemeen vanuit zijn politiek correcte gedachten gang. Om zijn waardering voor de zwarte jazz muzikant toch te kunnen handhaven beweerde hij doodleuk dat die zwarte amerikanen geen amerikanen waren, zijn, maar afrikanen. Probleem opgelost. Vervolgens had hij het over reggae dat hij als basist wel zou willen spelen. Zijn leraar is zwart maar zou niet weten welke bas score nodig is voor reggae en dat verbaaste hem omdat hij vond dat een zwarte dat toch zou moeten weten. De rest van de dag was ik een diepe depressie geraakt omdat dit gif, het politiek corecte gif dat gelijk opgaat met een ultieme blinde domheid toch was door gedrongen in mijn directe leven. God zij dank heb ik geen kinderen en ben ik dermate oud dat ik de ondergang van de westerse beschaving niet zal meemaken.

forecastle | 03-11-18 | 14:11 | 1

Zwarte zou dit moeten weten. Dat is dus racisme. Links is veel racistischer als rechts.

Alleycat | 03-11-18 | 17:38

JBP zei het al: Pas op met het identity politics spel, want voor je het weet doet iedereen mee en verlies je.

Kwijldraad | 03-11-18 | 12:43

Geweldig!! Er kan geen aandacht genoeg besteed worden aan de giftige, vernietigende flauwekul die via fopstudies het dagelijks leven zeer negatief beïnvloedt.
Zo is Gloria Wekker ook ontmaskerd door Russell's Teapot. Zij bevestigde (zogenaamd wetenschappelijk) haar aanname dat blanke mensen racisten zijn door zonder kaartje in de metro te gaan zitten. Toen ze werd gesnapt, een enorme scène schopte en daarom werd meegenomen naar het politiebureau, was haar stelling bewezen. Idioot natuurlijk en grappig misschien en diep triest ook. Maar haar conclusies zijn wel degelijk geaccepteerd en overgenomen zoals we weten.
Kolonialisme, discriminatie, multiculturaliteit, inclusiviteit, LBTt/mZB1 en racisme, moeten allemaal netjes weer een verantwoorde, op feiten en logica gebaseerde definitie krijgen. De loze kreten, smoezen en wapens die het nu in de identiteitspolitiek en het politiek correcte geleuter zijn geworden, zijn op den duur desastreus voor alles en iedereen.

Poesmobiel | 03-11-18 | 11:40 | 4

Jan, Leiden | 03-11-18 | 12:19
Ja, ook natuurlijk. Maar nu dreigt zo'n hele normale situatie al bij voorbaat gesaboteerd te worden omdat jij bijvoorbeeld een blanke, hetero man bent. Niet alleen zijn dan je wensen al verdacht, maar wordt er vanuit gegaan dat je motivatie om iets te willen ook onmogelijk kan deugen.

Poesmobiel | 03-11-18 | 12:25
-weggejorist-
klinkklaar | 03-11-18 | 13:03

Sorry, verkeerde draadje. Was voor hieronder.

klinkklaar | 03-11-18 | 13:08
▼ 1 antwoord verborgen

Gezond links is toch rechts?
Dat is ook zo'n frame. The far-right noemt de msm altijd de populistische doch zeer verstandige anti.migratie partijen. Vooral om je het keurmerk van een neo.nazi te geven
En alleen omdat ze anti.migratie zijn.
Het is gewoon realistisch denken.
Niks rechts of links.
Dit zijn inderdaad de goeden die de vinger heel precies op de zere plek wten te leggen.
Goed onderbouwde argumenten en vooral bewijzen
Deze mensen moet je bij de wereld deugt door of Jeroen Flauw neer zetten.
Dan wordt er een keer wat zinnigs gezegd in die shows zodat het volk wat anders te horen krijgt dan hoe zeer iedereen toch moet deugen tegen de menselijke natuur in omdat je anders zogenaamd geen geld voor de knip waard bent.

klinkklaar | 03-11-18 | 11:26 | 11

Hahaha, nou dan zal het waarschijnlijk ook wel meevallen met de hoeveelheid mensen die je zeggen dat je verkeerd bezig bent, toch? (Ik ben trouwens wel een deuger, en een feminist wellicht ook, hangt van de definitie af).

RozemarijnLucassen | 03-11-18 | 12:39

k zei doorgedraaide feministe hè.
Een normale feministe is een vrouw die simpelweg voor vrouwenrechten en daarmee ook gelijke rechten opkomt. Dat allemaal zonder afkeer van de man in zijn wezen.
Begrip en erkenning van elkaars verschillen en volledig op gelijkwaardige basis

klinkklaar | 03-11-18 | 13:07

Dan zijn jij en ik waarschijnlijk beide feminist.
Alhoewel, ik moet hier als deuger toch nog even benoemen dat er ook mensen zijn die tussen vrouw en man in zitten, en dat de door jou genoemde verschillen dus niet altijd vastliggen. Waar die mensen wat mij betreft dan net zo trots op mogen zijn als jij op je mannelijkheid.

RozemarijnLucassen | 03-11-18 | 15:54
▼ 8 antwoorden verborgen

Eerst hardop gelachen over die publicatie over die honden met homosexueel dierlijk gedrag, maar al verder kijkend zie je een totaal bizar ontluisterend beeld hoe jonge mensen beperkt gaan worden in het vrije denken om te voldoen aan "het ideale wereldbeeld"; een wereld zonder haat. Maar in werkelijkheid leven we daar niet in, het is een totale utopie.

En dan de aanval op mannelijkheid waarbij mannelijkheid wordt vernauwd naar het gedrag van 1 Trump. Deze jongeren zijn later onze academici die straks voor onze vrijheid, open samenleving moeten gaan staan, maar met verwrongen beelden straks zijn gevormd en de wereld aan gaan sturen.. Zeer, zeer zorgwekkend dit interview. Academies moeten open vrije denkplekken moeten zijn en geen verstarde omgevingen met ingeslopen kokervisies en inmiddels strafbare kaders voor docenten.

Jan, Leiden | 03-11-18 | 11:19 | 2

De trieste conclusie is echter dat het academisch denken door een paar procent van dit soort figuren zodanig is beschadigd dat mensen op Universiteiten en hogescholen hun werkelijke mening niet meer openlijk durven te uiten uit angst geweerd, uitgesloten of uitgestoten te worden. Oftewel, einde academische carrière. Je bent verplicht een van te voren bepaalde -ultralinkse- mening te ondersteunen die je wordt opgedrongen, ongeacht of je daar achter staat.

miff | 03-11-18 | 11:51

miff | 03-11-18 | 11:51 |

Dat begreep ik er ook uit ja. Weet alleen niet of het slechts links is of aanhanhig aan een wereldvreemd utopisch werelbeeld dat nu wordt gebruikt door links.

Jan, Leiden | 03-11-18 | 12:14

Dit is ook geen wetenschap meer, dit is ideologie op zoek naar wetenschappelijk basis voor hun waanzin. Is niet de eerste keer dat dit gebeurt. Himmler gebruikte ook de wetenschap om 'de Ariër' aan te tonen, hele expedities gingen de globe rond op zoek naar deze mysterieuze 'voorouders'. Uiteindelijk haalde de realiteit de droom in, en was het bewijs niet gevonden. Dat geldt voor deze studies ook, en de zogenaamde klimaatwetenschappen. Je schrijft naar een bepaald doel, en haalt datgene naar voren dat je doel onderbouwt. Je test niets en onderbouwt niets.
Ga er maar vanuit dat deze linkse studenten ondertussen flink gedemoniseerd worden door hun broeders en zusters. 'Afvalligen', 'ketters', of 'racisten', 'xenofoben', 'homofoben', zo verdedigt links zijn standpunten. Niet echt sterke en overtuigende argumenten maar dan hebben ze nog Antifa om dat kracht bij te zetten. Wat een failliete ideologie. Dat er nog iemand serieus denkt dat dat een serieuze optie is. Het resultaat zal weer killing fields zijn, zoals altijd bij socialisme.

Datsun_Cherry | 03-11-18 | 11:12

Ik probeer in ieder geval tegengif in mijn kinderen te pompen. Er is geen tijd meer voor subtiliteiten, dus vertel ik ze botweg dat het blanke ras superieur is, mits bèta, met de Aziaten als goede tweede, maar dan alleen Aziaten die slagen iets nieuws te ontwikkelen. Ik weet het, het is kort door de bocht, je hebt domme blanken en slimme negers, maar de tegenstander nuanceert niet en dan moet je wel.

BrabantsVerzet | 03-11-18 | 10:53 | 3

Ah, je doet aan moral panic (wat leidt tot existentiele polarisatie zie gesprek vanaf 1:54:10). Maar het midden heeft je nodig BrabantsVerzet!

RozemarijnLucassen | 03-11-18 | 11:22

Hebben Aziaten ons niet allang ingehaald in IQ ? Enig idee hoeveel briljante Aziaten in Eurooa hier al studeren?

Jan, Leiden | 03-11-18 | 11:22

Jij bent een slechte tweede, Aziaten niet.
Dus je praat onzin.

Overnijd | 03-11-18 | 11:49

""(....) worden academische titels gewoon lekker uitgegeven en gaat het falen van onze maatschappij gewoon door. Dit toont alleen aan hoe bizar er dramatisch het gesteld is en hoe weinig onze halve intellectuele maatschappij (als ik uit ga van 50/50 linkse fopstudies/echte studies) nog waard is(...)""
@ peterdh | 03-11-18 | 08:20
Inderdaad is de onderwijs inflatie en diploma inflatie beangstigend geworden.
Zie ook de linkse trend om mbo leerlingen, die vaak nog amper nederlands kunnen spreken noch schrijven, een officiele titel te willen geven.
Een directe trap in het gezicht van de echte wetenschapper

telelezer | 03-11-18 | 10:53

Aan alle boze en jaloerse schreeuwer(d)s:
De huidige studie is inderdaad een indoctrinerende fopstudie geworden, maar was het "vroegah" zeer zeker niet:
Ook Pim Fortuyn was sociaal wetenschapper (socioloog)! Toen was het nog een echte studie (7 jaar) terwijl je je nu na een paar jaar linkse hersenspoeling "master" mag noemen.

telelezer | 03-11-18 | 10:39

Als je een academische fopstudie hebt gedaan en er staat dr., drs. of prof. voor je naam dan ben je verzekerd van een zeer ruim inkomen voor de rest van je leven gefaciliteerd door dezelfde "hooggeleerde" heren en dames.
Het systeem houdt zichzelf in stand.

meneer Q | 03-11-18 | 10:26

Quote; "Its like the academic equivalent of money laundering". En vervolgens wordt al deze onzin terminologie in ons dagelijkse spraakgebruik geinjecteerd door een stelletje half geleerde halve garen via onze media. Ik moest eerst lachen maar het is eigenlijk diep triest en beangstigend.

Scepticus | 03-11-18 | 10:23

Dit systeem van de universiteiten is natuurlijk al heel lang gaande. Afgestudeerde zitten in dezelfde modus en stromen op hoge posities in. (rechtbanken, politiek, journalistiek, leerstoelen enz)
Ze versterken alleen maar de fouten die erin zitten. Er is geen correctie meer. Iedereen die anders denkt is kwaadaardig of super dom in hun ogen. Zo is het ook vreemd dat je vaak hoort dat de hoogopgeleide mensen vaak D66 stemmen. Alsof een hoge opleiding of IQ gelijk staat aan goed zijn.
De handlangers van Hitler hadden ook een hoog IQ. Arthur Seyss Inquart had een IQ tussen de 130 en 140.
Hoe kun je, als land, je bevrijden van zo’n situatie? Geen correctie mogelijk, anders denkende in cordon sanitair of voor dom verklaren. Wat een heilstaat heb je dan voor ogen?
Het klein orkest zingt erover;
Maar wat is nou die heilstaat, als er muren omheen staan?
Als je bang en voorzichtig met je mening moet omgaan.
Ach wat is nou die heilstaat, zeg mij wat is ie waard?
Wanneer iemand die afwijkt voor gek wordt verklaard.

Atheist-Priest | 03-11-18 | 10:14 | 1

Het woord dat gemist wordt is wijsheid.

Ce ca! | 03-11-18 | 10:23

Bril-jant. Wat een relevant project dit. Ben nog maar halverwege het gesprek, maar zooo opgelucht dat dit verrotte systeem eindelijk opengebroken wordt, door 'linkse' (deels beta) onderzoekers nog wel. Interview zou verplicht onderdeel van VO curriculum moeten zijn, Oh wacht...

2tribes | 03-11-18 | 10:09

Iemand Justin Bieber nog een burito zien eten?
-
Zo zie je pers op zijn best, goedgelovig as fuck.

Ce ca! | 03-11-18 | 10:02

De linkse kerk van de progressieve liberale wetenschap zal nooit een alternatief worden voor de logos die al duizenden jaren wordt peer reviewed. De linkse atheïst probeert het, maar faalt. Helaas slepen ze een groot deel van de jeugd mee in hun linkse dogmas. De universiteiten zijn toe aan een opschoning.

nerugaer | 03-11-18 | 10:02

.. effe kijken hoe ze hier over berichten op JOOP... o nee wacht!

Remus McMillan | 03-11-18 | 09:56

Damn. Ik schaam me er haast voor om wetenschapper te zijn. Gelukkig zit ik nog in een tak waar formules moeten kloppen, ipv huisdkleuren, sexuele voorkeuren en geslachten van samples.

hooibergje | 03-11-18 | 09:52

Op Defcon 2018(hack congres) werd deze talk gepresenteerd waarbij ze iets soortgelijks aan het licht brachten. Fake Science factories zijn nepinstituten en journals die pseudowetenschappelijk werk publiceren maar zich laten onderschrijven door onwetende wetenschappers om legitimiteit te krijgen.

Er is een hele industrie ontstaan en je kan elke politiek gewenste stelling laten onderschrijven door peers en publicaties. Heel eng...

www.youtube.com/watch?v=ras_VYgA77Q

Szymon | 03-11-18 | 09:03 | 1

zeker zie straling van wifi en mobiel,ongevaarlijk ,maar bij onafhankelijke onderzoeken niet dus

pedro300 | 03-11-18 | 09:25

Als je maar deugt als SJW:
- géén Feyenoord supporters bij Ajax-Feyenoord
- wél linksradicale terreurgroepen bij een kinderfeest Sinterklaas-intocht
.
Deze epische papers tonen het diepe probleem aan: als je redeneert in deugende denktrant, is de sky the limit. Hoop bij leven nog mee te maken dat er definitief gehakt van deze linkse indoctrinatie gemaakt wordt. Op een niveau dat ook de onnozele meerderheid lucht gaat krijgen van deze indrukwekkende linkse propaganda van Social justice en het ook niet meer accepteert.

de Voorzittert | 03-11-18 | 08:59 | 1

"Op een niveau dat ook de onnozele meerderheid lucht gaat krijgen van deze indrukwekkende linkse propaganda van Social justice"

Ik denk dat ze er wel al weet van hebben, globaal over Nederland gezien, maar dat het zich vooral bevind in de niet-Randstad en het mediapark.

"en het ook niet meer accepteert. "

En ik denk dat daarin het probleem zit. Mensen accepteren het. O.a. doordat gebruik wordt gemaakt van de Salami Techiek. We kunnen toch gewoon bordjes ophangen met Gezegend Ramadan in de Hema. Half jaar later.... Het is toch geen probleem als we prettig voorjaarsfeest zeggen. Weer anderhalf jaartje later.... Als we nou gewoon gewoon geen Zwarte Piet in onze Hema hangen is het toch niet zo erg? Weer jaartje later, tja de Zwarte Pieten worden ook al niet meer in de Hema en Etossen gehangen, moeten we dan niet een soort van blauwe of roetveeg piet op de TV laten zien tijdens de intocht? Weer jaar later, nou we moeten zwarte Piet toch echt afschaffen. Rinse and repeat.

peterdh | 04-11-18 | 06:44

Links en waarheid? Laat ze eerst maar leren rekenen voordat ze iedereen op kosten jagen en de maat nemen. Hilarisch dit, dat weer wel.
www.telegraaf.nl/video/2755097/klaver...

Mart6037 | 03-11-18 | 08:54 | 4

Ook de verbetenheid waarmee hij zijn onzin fulmineert. De man deugt niet

JdelaT | 03-11-18 | 09:22

Klaver is een eikel in een pyama. Next.

Matwetwe | 03-11-18 | 10:04

""Klaver is een eikel in een pyama""
@ Matwetwe | 03-11-18 | 10:04
Helaas geilen (te)veel vrouwen op "eikels" (pun intended)

telelezer | 03-11-18 | 10:44
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom is dat eigenlijk links, dat hele gender & rassen geleuter? Ze zijn rabiater en radicaler in dat gedachtegoed dan bv Tjerrie ooit geweest is. Vind het persoonlijk meer radicaal rechts.

Chemokar | 03-11-18 | 08:44

Slap geleuter.

Hark_van_Rommel | 03-11-18 | 08:37

Ze hebben duidelijk laten zien dat het peer-review systeem niet altijd deugt. Er worden wereldwijd steeds meer onderzoeksartikelen gepubliceerd, wat leidt tot een grotere vraag naar geschikte peer-reviewers. Deze zijn vaak maar met zijn tweeën en anoniem. Dat systeem moet dus op de schop.

Tilburger | 03-11-18 | 08:34

"Hardop. ROFLOL." Enerzijds is dit inderdaad wel heel grappig, maar van binnen moet ik eigenlijk huilen, want dit is namelijk wel echt aan de hand. En behalve op Ome Joe's channel wordt dit niet opgepikt door de MSM, gaat iedereen lekker door met deze fopstudies, worden academische titels gewoon lekker uitgegeven en gaat het falen van onze maatschappij gewoon door. Dit toont alleen aan hoe bizar er dramatisch het gesteld is en hoe weinig onze halve intellectuele maatschappij (als ik uit ga van 50/50 linkse fopstudies/echte studies) nog waard is. En dan te bedenken hoeveel van deze onzin-scholieren nu nog bezig zijn met hun studie cq net afgestudeerd zijn en nog hun weg moeten vinden in de maatschappij. Ergo: het zal alleen maar erger worden.

Deze uitzending moeten ze op primetime op alle TV zenders uitzenden.

peterdh | 03-11-18 | 08:20 | 2

Het 20-uur journaal zou hier mee moeten openen. Complete academische wereld zou op zijn kop moeten staan maar.... niks van dit alles. Papers worden teruggetrokken, Journals krijgen tik op de vingers en door over naar de orde van de dag.

de Voorzittert | 03-11-18 | 08:48

En de order van de dag is doorgaan met deze uitzinnig vergietende bullshit. Je zoon/dochter zal maar zo'n studie doen.

peterdh | 03-11-18 | 08:50

Ik heb een klein stukje gezien van het eerste filmpje. Heel goed. 1 Op 1 te vertalen naar onze situatie. Ook hier worden er her en der foptitels uitgedeeld voor de intersectioneel fopstudies ("professor" Wekker), en ook hier is er sprake van een nieuwe rassenleer. Ik doel hier op het rascisme wat door Sylvana Simons en haar linkse kornuiten openlijk mag worden vertolkt en door onze staatsmedia enthousiast wordt ondersteunt.
Een soort weterse welvaarziekte als je het mij vraagt.

0112358 | 03-11-18 | 07:46 | 1

Dat noemen ze decadentie. Het is een veeg teken. Er is een ramp onderweg, maar niemand weet wat precies er gaat gebeuren.

BrabantsVerzet | 03-11-18 | 10:48

Vorzover ik Joe Rogan heb gezien is hij best een toffe peer. Een slechte overbetaalde comediant maar toch, zijn langdurige gesprekken met sommige gasten zijn zeker de moeite waard. Het enige wat me niet bevalt aan hem is dat hij pleit voor open grenzen terwijl hij zelf in een "gated community" woont. Liberalism is a mental disease.....

Kop Kaaz | 03-11-18 | 03:28 | 1

Ik pleit ook voor open grenzen maar dan met uitsluitend belastingen op consumptie: een eenvoudige ingreep waarmee je een hoop onvrede wereldwijd wegneemt. Wel even de hoogte van de VAT/BTW achtige constructies afstemmen of we zien opnieuw Ricardo[*] zijn werk doen

[*] wet vd comparatieve kosten

kindapaas | 03-11-18 | 05:36

En dit soort berichten is de reden voor mijn GeenStijl (premium, jawel) abo.

Masturwasbeert | 03-11-18 | 02:47

Als de massa zich uit de kern beweegt dan gaan de middelpuntvliedende krachten er mee aan de haal. Wanneer de middelpuntzoekende krachten niet sterk genoeg zijn om de verwijdering te stoppen knalt de boel uit elkaar.

bodemloos | 03-11-18 | 01:11

Top aflevering. Iedereen zou dit moeten kijken om de buzzwords en 'linkse' doctrine te doorzien. Je ziet het letterlijk terug op de UvA, in talkshows, met Bij1 en alles rondom de zwarte piet discussie. Het gaat niet om 'deugen' maar om een venijnig nieuwe religie/cult met veel diepgaandere motieven.

GroetenVanUrk | 03-11-18 | 01:04 | 3

Valt Mouthaan hier ook onder? Zijn bijdrage aan het RTL4 nieuws kwam weer lauter vanuit Democratisch perspectief. Een nieuw dieptepunt in de hoernalistieke carrière van deze flapdrol.

BozePaarseMan | 03-11-18 | 01:11

Ja ,Mouthaan kon zijn Trumphaat weer eens niet verbergen en legde haarfijn uit waarom die extra manschappen ingezet zouden worden tegen de migrantenstroom.

Koning BongoBongo | 03-11-18 | 07:40

Ik heb me ook verbaasd over die Mouthaan. De hele karavaan werd uitgelegd als een slechte daad van Trump. Hoe krijg je het verzonnen, denk ik dan.

BrabantsVerzet | 03-11-18 | 10:50

Competitive victimhood, protected class, critical whiteness, fat studies, conceptual penis as a social construct, toch weer veel geleerd.

jan cioran | 03-11-18 | 01:03 | 1

Maar hoe de slaap nog te vatten?
Als je kinderen zulke onzin uitslaan is dat vertederend, maar dat academici zich hiermee bezighouden vind ik angstwekkend.

Eric Newby | 03-11-18 | 01:23

Als Je de comments leest op YouTube kom jetrouwens wel erg vaak “ shadow banned” tegen.

Puntjes-maker | 03-11-18 | 00:52

Als het regent in mei is april voorbij. Puur feitelijk. Behoeft geen onderbouwing.

Superior Bastard | 03-11-18 | 00:41 | 3

Mwahh, n = 1.

Rest In Privacy | 03-11-18 | 00:42

Ik vond DrumPiet toch scherper uit de hoek komen.

Rest In Privacy | 03-11-18 | 00:47

Tenzij het april volgend jaar is, dunkt me.

Eric Newby | 03-11-18 | 00:50

wetenschap krijgt toch weer een gevoelige tik hoor.. de zoveelste

ja-nee-misschien | 03-11-18 | 00:25 | 2

Echte wetenschap niet mag ik hopen. Wel forse tikken voor pseudo-wetenschap

Winter_is_coming | 03-11-18 | 01:51

@Winter_is_coming
De vraag is: ook de 'hardere' wetenschap kun je niet zonder meer geloven. Zodra er inmenging is van politiek, industrie,idealisme of andere belangen weet je dat onderzoek onbetrouwbaar is.

caspert79 | 03-11-18 | 07:01

Au au au, weer een funestisering/problematisering voor wetenschap, ik hoop dat er nog wat van over blijft, en dat gedegen wetenschap stand zal houden. Maar ik ben bang dat het geloofwaardigheidszinken al sneller gaat dan de bewijsvloot kan drijven. Net zoals met afvalscheiden: er hoeft maar 1 bericht te verschijnen over een gemeente die de boel na ophaal door elkaar gooit, en mensen verliezen de motivatie om nog langer t spul apart te houden. Aaaargh!
En wat een goed punt, wat verteld werd over dat gesprek in de klas, over persoonlijke voorkeuren versus ietsisme. Het doet mij denken aan een gesprek wat ik had met een naaste: zij vertelde me dat ze het vervelend vindt om donkere mensen op televisie te zien, omdat ze hun dikke lippen lelijk vindt en er zelfs van gruwelt. (Wat naar, dacht ik, en het klonk voor mij als racisme, maar dat had het ook niet kunnen zijn. Ik vond het wel opvallend dat ze botoxlippen, bij mensen met een lichte huidskleur niet afstotend vond). Toen ze erachteraan zei dat ze, indien ik ooit een donkere vriend zou krijgen, deze sowieso niet zou willen ontmoeten, heb ik haar wel gezegd dat dàt racistisch was.
Hoe dan ook: pijnlijk goede actie van deze wetenschapsredactietesters! En leuk interview. Maar mijn vertrouwen in de wereld valt er wel weer verder door in duigen :(

RozemarijnLucassen | 03-11-18 | 00:19 | 11

@Eric Newby ja zeker, dat ben ik, maar we dwalen af. De wetenschap en geloofwaardigheid, laten we daarover plempen.
Volgens mij gaat de wetenschap een beetje ten onder aan marktwerking, maar misschien was dat altijd al zo.

RozemarijnLucassen | 03-11-18 | 01:42

En vooringenomenheid, zoals uit de actie van deze Peter, James en Helen blijkt.

RozemarijnLucassen | 03-11-18 | 02:00

Sylvana syndroom in reverse...

Koning BongoBongo | 03-11-18 | 07:54
▼ 8 antwoorden verborgen

Uit een buitengewoon gulle oprisping van uitdeelgierigheid ten aanzien van eenieder met ook maar enige vorm van invaliditeit -hier mijns inziens ten zeerste op zijn plaats, valide mensen reaguren immers niet op dit tijdstip- deel ik bij deze porties kibbeling uit. Extragratis want bij mij geen zweem van verinnerlijkt validisme. Welke saus wilt u erbij?

Van Urk | 03-11-18 | 00:00 | 3

Lekker. Doe maar knoflook sausje.
U bent een valide mens dus. Fijn heur.

RickyLaRue | 03-11-18 | 00:14

Wil je wat bewaren, ik kom een uurtje later.

bodemloos | 03-11-18 | 01:28

Voor u dan een portie met knoflooksaus. Saus moet trouwens wel betaald worden, naar draagkracht. De vrijgevige bui betreft een linkse vrijgevige bui.

Van Urk | 03-11-18 | 01:48

"Its all geenstijls's fault, a stochastic correlation indexation on genderneutrality neurotic impact".

12pints | 02-11-18 | 23:32 | 1

Mooi. Volslagen BS.

RickyLaRue | 02-11-18 | 23:38

Ik spreek mede voor @MarcS wanneer ik zeg dat niets en niemand spreekt voor mij. Eens of niet.

Eric Newby | 02-11-18 | 23:25 | 2

Die zit!
*Burp*

RickyLaRue | 02-11-18 | 23:41

Ik wil namens Eric Newby even zeggen dat @MarcS het eens is met die *burp*

BeunDeHaas | 03-11-18 | 08:50

Gaaaap... iemand het laatste seizoen van House of Cards al uitgekeken?

MacMiep.nl | 02-11-18 | 23:22 | 1

Nee. Zonder Kevin Spacey geen HoC.

Stormageddon | 03-11-18 | 01:29

Holy. Shit. Dat artikel bestaat gewoon echt: 'Frozen: A fat tale of immigration' in het tijdschrift Fat Studies: www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/... en gaat over hoe "the author (...) was excluded from obtaining a resident visa in New Zealand because of her body mass index" - hogere zeurkunde!

JaNeeTochNietDan? | 02-11-18 | 23:19 | 1

Was de auteur soms Cailin Kuit? Je weet wel, die psychiater van Sylvana.

MAD1950 | 03-11-18 | 10:31

Lach0n.
Zelfs Jabba the Hutt doet mee.

RickyLaRue | 02-11-18 | 23:13

Uit dubbelblind gerandomiseerd onderzoek naar de wachtrijen bij de kassa in Amsterdamse vestigingen van de neokoloniale supermarkt Albert Heijn, blijkt dat vrouwen-van-kleur gemiddeld 6 minuten langer in zo'n rij staan dan vergelijkbare groepen witte-vrouwen-met-blond-haar. Dit significante verschil laat zich grotendeels verklaren door de, onbewuste, racistische attitudes en vooroordelen van de, overwegend witte, caissières. Nader onderzoek wordt aanbevolen.

Rest In Privacy | 02-11-18 | 23:13 | 8

Maar kochten ze melk? Is die afwijking wel meegenomen in de eindresultaten? Staat alles verder wel zwart op wit?

Ce ca! | 03-11-18 | 10:36

Maar moet dan ook niet onderzocht worden hoe deze wachtrijen het wachten in de tijd ervaren, hun perceptie van tijd kan verschillen? Zowel als individu als groep, absoluut en relatief toch? Mooi onderzoeksveld!

LaatmaarLu? | 03-11-18 | 11:27

Allemaal erg goede suggestie, wij van de vakgroep Genderstudies nemen uw opmerkingen zeker mee in ons gesubsidieerde vervolgonderzoek.

Rest In Privacy | 03-11-18 | 12:03
▼ 5 antwoorden verborgen

Mooi dit, de studies aan de sociale academische tak zijn stuk voor stuk pseudo-wetenschappen en de subsidiekraan moet daar maar heel snel voor dicht gaan. Het is te bizar voor woorden dat de gemiddelde psychologie á antropologie faculteit 2 tot 3 keer zo veel geld krijgt ( lage eisen = meer studenten = meer money ) dan een faculteit waar echte wetenschap wordt bedreven.

StarFox | 02-11-18 | 23:12 | 3

Het lastige is dat de exacte wetenschap zich in een gebied heeft begeven waar exactheid steeds verder ontmanteld wordt. Uiteindelijk belandt je in de basale stuctuur van de oerknal of iets wat daar op lijkt en de totale abstractie en gekte van het geheel niet meer begrepen kan worden. Het is vreemd te constateren dat dat verlies van overzicht haar tegenhanger vind in de sociale studies die zich steeds prominenter opdringen.

bodemloos | 03-11-18 | 01:22

Een sociaal issue van de exacte wetenschappen is dat daar op dot moment niet veel grote ontdekkingen meer worden gedaan. De zogenaamde halfwaardetijd van kennis is daar laag (bijvoorbeeld natuurkunde kende haar hoogtepunt in de 1e helft van de 20e eeuw). De halfwaardetijd van bijv. Psychologie is maar 5 jaar. Veel meer sexy en tegelijkertijd veel minder wetenschappelijk

Winter_is_coming | 03-11-18 | 01:58

Psychologie behoort tot de fop-wetenschappen en de luxe-wetenschappen bedacht door verveelde mensen met te veel geld.

meneer Q | 03-11-18 | 10:39

Blij te horen dat gezond links nog bestaat!

Short | 02-11-18 | 22:56 | 2
-weggejorist-
Stormageddon | 02-11-18 | 23:05

Stormageddon | 02-11-18 | 23:05
Realistisch rechts zit in hetzelfde schuitje, beide kanten heb je gewoon globalistische miljardairs die het hele verhaal naar zich toe trekken en mensen via de media brainwashen om extreem richting één kant te gaan. Allemaal om eigen gewin. De eerste stap die moet worden genomen is om de macht van dit grote geld en sensatie media te ontmantelen.

Wil je één land zien waar het wel gewoon goed geregeld is met een gezonde evenwicht tussen rechts en links kijk naar Japan. Cultureel zowel conservatief als liberaal, nationalistisch, protectionisme maar ook vrije markt economie, investeringen in publieke faciliteiten en sterkste gezondheidzorg van de wereld. Vrijwel gehele schuldenlast is intern ( niet aan internationale banken ) en immigratie is enkel mogelijk voor hoog opgeleiden of bedrijfseigenaren.

StarFox | 02-11-18 | 23:20

In Nederland hebben we de VU en de UvA waar deze onzin de plee uit komt klotsen. Daar moet toch ook wel wat te doen zijn.

Frau Merkel | 02-11-18 | 22:48

Haha die wiskundige is ook zo heerlijk onderkoeld cynisch over deze waanzin

raskol | 02-11-18 | 22:44 | 4

Nee Domme Neger, een van de gasten is wiskundige.

GroetenVanUrk | 03-11-18 | 00:56

GroetenVanUrk | 03-11-18 | 00:56
Misschien is hij wel echt een domme neger... het is ook zo verwarrend allemaal.

Eric Newby | 03-11-18 | 01:12

Gelukkig mag je hier nog domme neger zeggen zonder gejorist te worden.

Winter_is_coming | 03-11-18 | 02:00
▼ 1 antwoord verborgen

Foei, dat filmen van kezende honden.
Het zijn toch geen porno-acteurs?
Ook kezende honden hebben recht op privacy, toch?

Jan Dribbel | 02-11-18 | 22:41 | 1

Ze zijn niet eens in een hondenpark geweest.

OverdaanDerOnderheid | 02-11-18 | 22:45

Nu nog een leuk onderzoekje faken met dat andere boek... bijvoorbeeld de impact van de kerstman op op het gutmensch gevoel midden juni als de stranden vol liggen met bloot schone kerstengeltjes van linkse statuur?

Welles! Nietes! | 02-11-18 | 22:41 | 1

Soundbites. Hoeveel vraag je ex btw?

Ongeblustekalk | 02-11-18 | 22:46

Dit is puur goud.

rodeolifant | 02-11-18 | 22:33

Als die academica haar verstand in haar reedt heeft zitten dan vind ik 20 artikeltjes in 10 maanden nog redelijk bescheiden.

Langshetrandje | 02-11-18 | 22:29

Normaal kom ik deze lange uitzendingen niet door, maar vooralsnog is deze goede te beluisteren.

Piet Politiek | 02-11-18 | 22:28 | 5

Bennie Wassila Pechthold, graef thoe Meppel.

Oprisp | 03-11-18 | 00:40

Oprisp | 03-11-18 | 00:40
Kroontje verdiend ;-)

Eric Newby | 03-11-18 | 00:57

Mohammed Pechtold..

Mogwai | 03-11-18 | 10:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Inderdaad wel een aanrader deze

Phreack | 02-11-18 | 21:59 | 1

Ik had graag iets willen neerpennen hier van gelijke strekking, maar het staat er dus al. Aanrader. 'Fuck the system' ofzo.

mozaard | 02-11-18 | 22:11

1 schitterende en welgemeende fuck you. Hondenverkrachtingen 3xwoordwaarde

de visser | 02-11-18 | 21:48 | 1

Beetje respect graag. Mijn benen zijn nogal getraumatiseerd wegens de tientallen hondenverkrachtingen.

Eric Newby | 02-11-18 | 23:29

Leuk. Totaal niet verbazingwekkend dat hele passages uit het handboek van die ouwe socialist uit de vorige eeuw er als zoete koek ingingen, op de linkse campus.
Snorren kan je afscheren, maar de streken blijven hetzelfde.

Jan Passant mk2 | 02-11-18 | 21:47 | 5

Red shirt | 02-11-18 | 22:46
Wie de geschiedenisdocent klakkeloos napraat heeft er nog minder van begrepen.

Eric Newby | 02-11-18 | 23:55

Jan Passant mk2 | 02-11-18 | 22:56
Jep.

Eric Newby | 02-11-18 | 23:56

Ze zijn betrapt met hun onderzoeksvoorstel over A.H. dus het ging er niet in als zoete koek. 7 van de 20 zijn wel geaccepteerd en dat binnen 10 maanden. Alleen dat al zegt een hoop over het niveau..

Mogwai | 03-11-18 | 08:43
▼ 2 antwoorden verborgen

"My collaborators and I are left-wing academics, who can now say with confidence, these people don't speak for us."

LiniaalRectaal | 02-11-18 | 21:45 | 2

*vinger opsteekt*
Niets en niemand spreekt voor mij, of ik het nu eens met je ben of niet.

MarcS | 02-11-18 | 21:57

Namens MarcS wil ik even zeggen dat dit een mooi statement is.

bifferman | 03-11-18 | 01:11

Ja, dat was scoren voor open doel. Zou je in Nederland eens moeten proberen met die Genderstudies. En dan de uitkomsten - verschrikkelijke achterstelling in Nederland van vrouwen-van-kleur- van het fake-onderzoek laten bespreken op Joop.nl. Die linkse azijnpissers trappen toch overal in.

Rest In Privacy | 02-11-18 | 21:42 | 2

Mooi he die Grievance Studies als er niemand op doel staat.

Ongeblustekalk | 02-11-18 | 21:52

UvA gaat zichzelf niet in het hemd zetten

Zult-eter | 03-11-18 | 10:55

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken