Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

CBS: Vrouwen hoger opgeleid dan mannen

vermoedelijk hoogopgeleide vrouwen

Gefeliciteerd dames!

Terwijl mannen auto's in de fik zetten om te laten zien dat ze auto's in de fik kunnen zetten, bushokjes slopen om te laten zien dat ze bushokjes kunnen slopen en heel veel bier drinken om te laten zien dat ze heel veel bier kunnen drinken, doet u gewoon uw huiswerk. In 2017 waren er voor het eerst meer hoog opgeleide vrouwen dan mannen in Nederland. Het gaat dan wel om mannen en vrouwen onder de 65 want iedereen die ouder is dan 65 kan kennelijk net zo goed DOOD zijn voor het Centraal Bureau voor de Statistiek, maar toch. Ondertussen verdienen mannen nog altijd meer maar dat komt doordat vrouwen luie deeltijdwerkers zijn door het patriarchaat en onder jongeren is het al een tijdje andersom. En nou pakken de vrouwen ook nog het carnavalsbestuur af. Straks hebben we alleen het darten nog.

domme lullen

Reaguursels

Inloggen

en nog steeds mag een vrouw het kind baren en primaire zorg geven...

Schepvogel | 15-12-18 | 08:43

Huishoudschool, beetje boekhouden en iets over kinderverzorging: als je vrouwen meer laat leren dan dat, gaat het fout. De mijne studeerde Scandinavistiek. Weet je wat je daar mee kunt? Docent Scandinavistiek worden. En dat is ze dan ook niet.

Fantabulosa | 15-12-18 | 08:38

Hopelijk doén ze ook wat met hun opleiding zodra er kinderen komen.

Papa Jones | 14-12-18 | 17:54 | 1

Inderfuckingdaad.

GerardJolig | 14-12-18 | 17:57

Ik zeg altijd: een sliime meid is op rubber voorbereid.

De waard zijn gast | 14-12-18 | 16:25

Als je lang genoeg naar die balkjes kijkt, wordt het vanzelf rechtgetrokken.

miknic | 14-12-18 | 15:24

Evengoed de deeltijd in, want er moet ook getannist worden...

Kanarie_Geil | 14-12-18 | 15:15

"Vrouwen hoger opgeleid dan mannen"
---
"Hoger opgeleid" is de afgelopen 50 jaar inhoudelijk zwaar geërodeerd. Vooral ook door de woekering van blah-blah studierichtingen waarbij als belangrijkste talent zoals gezegd vooral blah-blah begiftiging en van-buiten-leren talent vereist is. Met daarnaast een evolutionaire inhoudelijke aanpassing van traditionele studierichtingen en zelfs natuurwetenschappen, in benedenwaartse richting van een IQ-vereiste van 100.
En om de oudere ambachtschool-absolventen niet te kort te doen: het huidige VMBO doet me neer denken aan "bewaarscholen" dan aan instituten waar zoals vroeger, bovengemiddeld technisch en motorisch talent ontwikkeld werden.

WirMachenMusik | 14-12-18 | 15:12 | 1

Hamer-spijker-kop. De sociale trend was, dat iedereen een hoger diploma zou moeten hebben, en omdat dat intellektueel niet mogelijk is, werd daarom maar het onderwijsniveau zwaar geïnflationeerd.

Het universitair niveau van die tijd zorgde ervoor, dat er een kleine groep leiders werd geselecteerd, die zich door hun intellect, persoonlijkheid en, zeker niet minder belangrijk, doorzettingsvermogen hadden gequalificeerd. De consequenties van de tegenwoordige humane inflatie zijn catastrofaal.

issieookweer | 14-12-18 | 20:21

Een vrouw zal nooit gaan werken voor een man die thuis blijft zitten. Leve het feminisme!

HebpermabanvanPvdA | 14-12-18 | 15:00

Een tijdje tussen negen vrouwen gewerkt en ik kan je vertellen wat zijn die jaloers op elkaar en gunnen echt, een ander, het licht niet in hun ogen. Ze waren echt gemeen, stiekem, doortrap en vals.
Mijn leidingsgeefster, als die haar zin niet kreeg, liep ze stampvoetend door het bedrijf. Ik dacht toen gelijk aan mijn buur meisjes van 9 en 10 jaar oud, Ook de brieven van P&O die zat constant vol fouten, en maar in de wandelgangen vertellen, aan iedereen die het wou horen, dat ze de universiteit had door lopen, en voelde zich echt helemaal geweldig, ja, vertelde ze tegen iedereen ik heb gestudeerd. Wat was ik blij, dat ik daar weg was bij dat bedrijf!!!

Niet links | 14-12-18 | 14:56 | 2

We hebben hier één op HR... kent het verschil niet tussen persoonlijk voornaamwoorden en bezittelijke, bijv: "zal het jouw zo mailen". Deze fout maakt ze consequent. Ging kijken op haar LinkedIn wat ze gestudeerd had, 3X raden... taalkunde aan de universiteit van Leiden. Wist niet of ik moest huilen of lachen.

koter | 14-12-18 | 17:13

Oef, misschien weet zij het beter dan wij, en doen wij het fout.

Rest In Privacy | 14-12-18 | 17:26

Hoogopgeleide vrouwen met hersens kiezen voor hoogopgeleide mannen die full time werken en de centjes verdienen zodat hoogopgeleide vrouwen deeltijd kunnen werken en (er de kantjes vanaf kunnen lopen) zich kunnen ontplooien.
Deze dames krijgen nog slimmere dochters die etc, unsoweiter enzovoorts.
Dat betekent dat iedere euro die er aan vrouwenemancipatie wordt uitgegeven er een teveel is, en dat we als mannen ons eigen graf aan het graven zijn.

De Briemusketier | 14-12-18 | 14:15 | 2

Nee, zo werk het niet. Kinderen van slimme ouders zijn vaak dommer dan hun ouders. Regressie naar het gemiddelde heet zoiets.
nl.wikipedia.org/wiki/Regressie_naar_...
Een goed voorbeeld is bijvoorbeeld Wubbo Ockels en zijn zoon. Ockels was een bekende natuurkundige en ruimtevaarder zijn zoon is taxichauffeur.

koter | 14-12-18 | 17:17

Taxichauffeur op Mars?

Rest In Privacy | 14-12-18 | 17:27

Zal allemaal wel, maar toch zitten er nog steeds meer vrouwen in de prostitutie dan mannen.

skoftig | 14-12-18 | 14:07 | 2

En staan er meer mannen achter op de vuilniswagen dan vrouwen.

Europees_Aanbesteed | 14-12-18 | 14:19

Mannen krijgen meer voor elkaar, vrouwen zijn meer iets.

Ikbeneenzelfbouwer | 14-12-18 | 13:50

Een master Theaterwetenschappen of een PhD in Gender Studies is op papier ook 'hoogopgeleid'. Dit soort grafieken zijn dus redelijk nutteloos als je ze niet uitsplitst naar afzonderlijke studierichtingen.

Broodroof | 14-12-18 | 13:47

Ik mis alleen de richting die vrouwen en mannen kiezen.

Musashi | 14-12-18 | 13:44 | 1

Ik weet het al, techniek = meer man, psycholgie = meer vrouw.

Ikbeneenzelfbouwer | 14-12-18 | 13:50

Studentes zijn niet dom. Ze hebben allemaal een sugardaddy. Doordeweeks tegen een studentje aanschuiven die zich dan de benen uit het gat loopt om haar met de studie te helpen, en in het weekend lekker op de boot met hun sugardaddy. Peter R. de Vries is een keer helemaal naar Chili gevlogen om ene Charlie op te zoeken die dat kon bevestigen. Tijdens hun studie krijgen ze al gauw €1500 per maand, vriendinnen lachen je uit als je minder doet.

Na hun studie krijgen ze de smaak te pakken en wordt het al gauw €2000 per keer. Lees op Daily Mail maar, daar komen ze soms voorbij als ze in elkaar geramd worden. En als ze trouwen, nooit minder dan een CEO, vriendinnen lachen je anders uit toch? Laetitia Griffith is toch ook niet met een studentje getrouwd? Iets met die opleiding doen? Ben je mal, dat levert zo weinig op, dat is voor studentjes.

DitjaarkrijgikAOW | 14-12-18 | 13:33

Van Oef had eind jaren 80 altijd een paar projectjes parallel lopen. In die hectische laatste jaren voor het afstuderen 2-3 tegelijk. Uiteindelijk is toch een andere mevrouw uit een andere stad in de prijzen gevallen. Je weet het niet natuurlijk. Hoe het loopt. Als de kruitdampen zijn opgetrokken moet je natuurlijk door. Met van Oef en de finale vrouw is het uiteindelijk helemaal goed gekomen maar met een paar van die rancuneuze vrouwtjes ging het iets minder. Om niets kunnen ze emotioneel en irrationeel doen. Een horror voor iedere man. Je zult er maar een thuis hebben. Of erger nog, je hebt er een zitten die eigenlijk ergens anders wil zitten.

van Oeffelen | 14-12-18 | 13:31 | 2

Van Oef, dat is grappig, want in de jaren '70 was het ook 2-3 tegelijk. De een liep net de gang uit, ik riep toen zelfs "volgende", en verdomd hé, de bel ging en daar was de volgende. Ze passeerden elkaar zelfs op de gang (met tien kamers) en hadden ze het niet door. Wat bij mij was, ze deden geen druppel moeite, het moest ze maar komen aanwaaien. Toen is bij mij ook een andere mevrouw uit een andere stad in de prijzen gevallen. Zij trok het meest aan m'n mouw zeg maar, ze had het meest voor me over. Van die anderen is een bij pappie op de zaak gaan werken. Zoals ik al zei, het moest ze vanzelf komen aanwaaien, ze heeft nooit hoeven solliciteren en altijd bescherming van pappie gekregen op de werkvloer. Bij die ander zei ik een keer iets verkeerds en toen kreeg ik jemig toch een hele lange boze brief, en daar is het bij gebleven. Voor haar ook rot, want ja, net als je zei, die horror van emotioneel en irrationeel doen, wat moet je daarop terugschrijven. Dus ik had geen antwoord gegeven. In de jaren '70 waren ze nog wel eerlijk, ze beschreef de hele tijdlijn hoe alles zo gekomen was, maar niet iets dat niet waar was.

Twee Jeetjes | 14-12-18 | 14:05

van Oeffelen | 14-12-18 | 13:31 |
Ik kan mij wel iets voorstellen, als je erachter komt dat je een 'parallel projectje' van 'Van Oef" bent, dat je dan rancuneus, emotioneel en irrationeel wordt.
Voornamelijk, dat je het zonde van de tijd vindt die je aan een opgeblazen kwast verspild hebt.
Natuurlijk alle avonturen opgebiecht aan het huidige eindproject neem ik aan?

Roadblock | 14-12-18 | 17:22

Uit ander onderzoek is gebleken dat de meeste hoog opgeleide vrouwen alleen een hoge opleiding gevolgd hebben om een hoog opgeleide man aan de haak te slaan, en daarna een hoog opgeleide huisvrouw te worden.

Olieboer | 14-12-18 | 13:26 | 5

Het snolletje, dat... de snol, die.

van Oeffelen | 14-12-18 | 13:37

van Oeffelen | 14-12-18 | 13:35 | en 13:31
Ik dacht even dat u het over uw dochters had, maar het blijkt uw vrouw te zijn.

Langshetrandje | 14-12-18 | 13:47

Ja maar er was eens een prins die met een bloedmooi kindermeisje trouwde en dat ging mis. Hij had toch een ander nodig om stiekem mee te kunnen kleppen en daar raakte het kindermeisje weer tureluurs van. Dus opleiding is toch wel belangrijk. Want de twee schoondochters die nu met haar twee zonen rondhuppelen hebben dat wel en daar gaat het goed toch. Althans de tabloids hebben nog niets kunnen verzinnen.

Ikreaguuralzesjaar | 14-12-18 | 13:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Dus dan kunnen wij nu het werken overlaten aan de vrouwen?

Twee Jeetjes | 14-12-18 | 13:22 | 3

De beste manier om het feminisme te verslaan. Dus jullie willen male privilage? Nou dan krijg je het voorrecht om voor je partner te werken.

Solar666 | 14-12-18 | 13:29

Mannen willen nooit male privilege, ze willen alleen maar een baan zodat een vrouw hun wil hebben. Anders zijn ze helemaal niks en stuurt elke potentiële schoonvader ze de deur uit. Feminisme kan alleen slagen als vrouwen in gelijke mate ook voor mannen willen werken die liever thuis blijven zitten. Die vrouwen zijn er, maar het zijn er nog heel weinig.

Twee Jeetjes | 14-12-18 | 14:13

Solar666 | 14-12-18 | 13:29
Feminisme verslaan? Waarom? Het brengt zichzelf toch om zeep? Kijk naar feministische kopstukken zoals bijvoorbeeld Anja Meulenbelt, zo'n puinhoop wil toch niemand van zijn leven maken? De stuitende hypocrisie in het feminisme waarmee men zich wel druk maakt over 'gendergelijkheid', maar niet opkomt voor de onderdrukte moslimzusters zal de beweging de das omdoen.

Roadblock | 14-12-18 | 17:16

Hmm, al die Olongren's, Sargentini's, halsema's in dop, vrouwelijke linkse hoogopgeleide SJW's en dat enorme arsenaal aan naieve vrouwelijke GroenLinks stemmers zal de maatschappij van opknappen!
De toekomst ziet er rooskleurig uit.

BadLieutenant | 14-12-18 | 13:13

De kleding van deze dames is nogal jaren 80, graag een actuele foto. BVD

Acidbrain | 14-12-18 | 13:02 | 1

Fijn dat ze hoger opgeleid zijn. Maar vinden zij dan ook werk in hun studiegebied. Of moeten zij dan onder hun studieniveau gaan werken.
Maar ja: je moet al havo hebben om vakken te vullen. Dus een hoge opleiding zegt ook niet alles.

loser | 14-12-18 | 12:54

Hoger opgeleid? Aletta Jacobs, die was pas hoog opgeleid. Tegenwoordig ben je al hoog opgeleid als je orthopedagoge of huisarts bent.

Baron Clappique | 14-12-18 | 12:49 | 3

Aletta Pessarium Jacobs. Voorstandster van kleiduivenschieten.

Langshetrandje | 14-12-18 | 13:16

Die van huisarts ontgaat mij even....

Muchnadt | 14-12-18 | 13:28

nou, volgens mij is er geen twijfel over het niveau van huisarts hoor. Ik zou dat niet onderschatten.

zeiksmurf | 14-12-18 | 13:31

Waarom dragen deze witte meiskes geen burka ?

Acidbrain | 14-12-18 | 12:49

Als ik de reaguursels hier lees dan moet ik toch bekennen en erkennen dat hier niet zoveel al te snuggere mannen op GS zitten. Ik durf te wedden dat het merendeel een IQ heeft van minder dan 90! Niet al te best dus.. Al hoewel GS niet echt de doorsnede van de gemiddelde Nederlander (gem. IQ=102.) vertegenwoordigt.

RambalLO | 14-12-18 | 12:41 | 8

Langshetrandje | 14-12-18 | 13:18
Heheh, ik ben afgehaakt bij het woord IQ, geen idee wat zij daar mee bedoelt.

Roadblock | 14-12-18 | 13:31

RambalLO | 14-12-18 | 12:41
En dat heb je allemaal zonder hulp opgezocht ?? Dan is er dus geen hoop meer voor mij (IQ van 44,83).....

Muchnadt | 14-12-18 | 13:34

Krijgen we ook nog een IQ selfie van jouw?

MistaRazista | 14-12-18 | 14:18
▼ 5 antwoorden verborgen

Werken, ho maar.

Baron Clappique | 14-12-18 | 12:40 | 1

U bedoelt: "werken ho!"

Solar666 | 14-12-18 | 13:31

Doen deze 2 dames een film samen en worden zij hierin gedaan?

Danold_Trump | 14-12-18 | 12:24 | 2

Ja, en betaald natuurlijk. Die hogere opleidingen moeten ergens van betaald worden.
* DVD bestellen doet *

Baron Clappique | 14-12-18 | 12:42

Dus dan is het prima to Grab ‘em by the pussy?

Danold_Trump | 14-12-18 | 15:33

Jarenlang vrouwen voortrekken op school begint dus nu zijn vruchten af te werpen.

Reden | 14-12-18 | 12:18 | 6

Solar666 | 14-12-18 | 13:32 |
Hehehe Solar666, u klinkt of u Jordan Peterson 12 rules of life ook gelezen heeft.
Studies, waar vrouwen de overhand in hebben, laten mannen links liggen.(Zo is de uitdrukking nou eenmaal, kan ik er wat aan doen dat het niet rechts laten liggen is?)

Roadblock | 14-12-18 | 17:06

De dood wint van ons, dus waarom dan nog leven als je toch niet kan winnen?

Ingridmaas | 14-12-18 | 17:10

Waarom zou je een spel spelen als je bij voorbaat weet dat je geen enkele kans maakt om te winnen.

Solar666 | 14-12-18 | 13:32

Je klinkt wel heel erg verslagen. Alhoewel je op een bepaald punt gelijk hebt zijn er nog genoeg mogelijkheden. Het systeem is overduidelijk ingericht in het voordeel van vrouwen. Neemt niet weg dat een slimme vent situaties in zijn voordeel kan ombuigen. STEM is in hoge mate meritocratisch. Identiteitspolitiek kan hier niet veel uithalen. Je bent nu eenmaal goed in wis- en natuurkunde of niet.

koter | 14-12-18 | 18:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Hebben de vrouwen zo snel toch naar Rapper Boef geluisterd dan?!

Expertus_Dico | 14-12-18 | 12:03

Ik heb vroeger nauwelijks een klaslokaal van binnen gezien; ik trok dat stilzitten en luisteren, buiten het feit dat het aangebodende ontstellend saai was, erg slecht. Mijn vrouw daarentegen is hoogopgeleid (uni) en brengt veruit de meeste centjes binnen. Ik vind helemaal mooi!

Voorjaarsmoe | 14-12-18 | 11:59 | 7

Hehehe, jullie kunnen het niet controleren natuurlijk hoe mevrouw er uit ziet. Maar goed, het is niet dat ik niets uitvoer, mijn ‘carriere’ is ondergeschikt aan die van haar. En daar zijn we beiden zeer content mee. Brengt ook een hoop rust in huis met de kinderen en alles.
Onderstaande quote van Bukowski zegt eigenlijk alles:

‘Whether I was a genius or not did not so much concern me as the fact that I simply did not want a part of anything. The animal-drive and energy of my fellow man amazed me: that a man could change tires all day long or drive an ice cream truck or run for Congress or cut into a man's guts in surgery or murder, this was all beyond me. I did not want to begin. I still don't. Any day that I could cheat away from this system of living seemed a good victory for me.’

Voorjaarsmoe | 14-12-18 | 13:27

De teksten waarmee Lebowski u tot afhankelijkheid weet te inspireren waren voor hem zelf dan wel weer een lucratief en zelfstandig verdienmodel.

Joris Beltsin | 14-12-18 | 13:58

Haha, ja, maar ook pas na zijn vijftigste. Daarvoor was het vooral afzien bij de posterijen.

Voorjaarsmoe | 14-12-18 | 14:36
▼ 4 antwoorden verborgen

laten we eerlijk zijn, tot 100 jaar geleden was het huwelijk niets anders dan een economisch model, had niets met liefde te maken. Mooie vrouwen kwamen bij een rijke vent terecht.
Laten we dat de komende honderd jaar gewoon nog een keer doen, maar dan met vrouwen als kostwinner. Kunnen wij mannen eens wat vaker een biertje met de buurman doen.

zeiksmurf | 14-12-18 | 11:50 | 3

En de kids en het huishouden.... dan heb je geen tijd meer voor een biertje...

ZwarteDag | 14-12-18 | 12:34

Hm, ik denk dat dat model nog springlevend is.
Vrouwen gaan altijd voor beter. En dat beter is Macht, Status, Geld of een combinatie ervan. Zowel Sid Lukassen in 'Avondland en Identiteit, als Jordan Peterson in '12 rules for life' hebben daar gelijkluidende dingen over geschreven.

Roadblock | 14-12-18 | 12:50

Het huwelijk is nog steeds een contract dat niets met liefde te maken heeft.

Solar666 | 14-12-18 | 13:33

Wellicht nteressanter is de constatering dat er nu meer hoger opgeleiden zijn dan vroeger. Er is een duidelijke trend te zien. Kan zijn dat we slimmer zijn geworden, maar het ligt meer voor de hand dat “hoog opgeleid” niet meer dezelfde betekenis heeft.

Boogschuttertje | 14-12-18 | 11:37 | 4

MBO van vroeger is de Universiteit van nu ....

Het Licht | 14-12-18 | 12:43

koter | 14-12-18 | 12:08
Niet verbazend als de lichtgetinte/donkergetinte import meegeteld wordt....

Muchnadt | 14-12-18 | 13:43
▼ 1 antwoord verborgen

Bijzonder. Ik heb hier om mij heen verschillende, volgens LinkedIn hoogopgeleide, intilligendte vrouwen wonen. Weliswaar minder aantrekkelijk dan de dames op de prachtige foto bij dit artikel, maar toch. Allen nog geen 30 jaar oud en zonder uitzondering lange tijd thuis door burn-out en andersoortige psychische problemen. Met nog 40 jaar te gaan tot het welverdiende pensioen...

Peter777 | 14-12-18 | 11:32 | 10

Roadblock | 14-12-18 | 13:41
ZwarteDag (uitstekend gekozen nick) = vrouw....

Muchnadt | 14-12-18 | 13:48

Zwarte Dag toch. Ik bedoelde jou toch helemaal niet! Jij hebt toch al status?

Peter777 | 14-12-18 | 13:56

Peter777 | 14-12-18 | 13:56 |
Dag van Kleur heeft wel status zoals zij/hij zelf zegt, maar klinkt niet erg gelukkig.

Roadblock | 14-12-18 | 17:02
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik zie dit als een enorme handicap voor vrouwen.
Daar zit je dan met je hoge opleiding. En nu nog een partner.
Die moet natuurlijk minimaal even goed opgeleid zijn of liefst wat beter.
Alles wat eronder zit is niet de aandacht waard.
Maar.... Er zijn heel veel hoog opgeleide vrouwen, dus de spoeling is dun.
De 80% regel zegt, dat vrouwen maar 20% van de mannen geschikt vinden.
Diezelfde berekening leert, dat er dus 80% van de vrouwen achter 20% van de mannen aanzit.
De verhoudingen bij mannen liggen 50%- 50%. Een man neemt dus veel eerder genoegen met een vrouw uit een 'lagere' doelgroep (Want sex en zo).
Maar de biologische klok tikt door..
Eindresultaat: Een steeds groter wordende groep zich ongelukkig voelende vrouwen die, of vinden dat zij onder hun niveau in een relatie zitten, of die zichzelf hebben wijsgemaakt, dat een moderne vrouw helemaal geen relatie nodig heeft.

Roadblock | 14-12-18 | 11:28 | 6

De grootste handicap van deze vrouwen is dat ze zichzelf wijs hebben gemaakt dat ze hoogopgeleid zijn. Sprak laatst nog een jongedame die zich beklaagde dat ze haar familie en vriendenkring ontgroeid was vanwege haar opleidingsniveau. Het verschil was zo groot geworden, de anderen begrepen haar niet meer. Deze jongedame had de pabo gedaan....

Joris Beltsin | 14-12-18 | 11:48

Joris Beltsin. Hahaha, inderdaad. We lachen, maar het is nog echt waar ook! Topreactie.

Peter777 | 14-12-18 | 11:58

Feminisme maakt vrouwen heel ongelukkig, dat hebben de feministen er niet bij verteld aan al die jonge meisjes. Hele generaties vrouwen gaat een ellendige toekomst tegemoet. The wall knows no mercy.

Solar666 | 14-12-18 | 13:36
▼ 3 antwoorden verborgen

Maar of ze iets kunnen is een tweede.

Zzzzooooffff | 14-12-18 | 11:21

Het is veel slimmer om als laagopgeleide vrouw jezelf op allerlei theoretische terreinen te ontwikkelen,je hobby's in het politieke,maatschappelijk en culturele domein te zoeken,en te trouwen met een bouwvakker die niet alleen kan timmeren en metselen,maar waar je als vrouw ook een stukje basis elektrotechniek van kan leren naast het betegelen van de keuken, zo'n man die z'n zoon ook bijbrengt waar het om draait bij het man zijn.. respect geven en nemen naar elkaar zonder dwang of kif een maatje voor haar blijven,en zij voor jou je beste vriend.
En ondertussen gewoon een lieve gezellige huismoeder te zijn die zorgt en er is als haar kinderen thuiskomen van school.

Ja ik ben waarschijnlijk een beetje conservatief ingesteld,maar ik zie al heel lang dat vrouwen zich hoog laten opleiden en mannen voorbij willen om van bovenaf een soort van opvoeding aan de maatschappij op te leggen met een genderneutrale inslag van morele dwang... omdat ze gelijk maar anders willen zijn..... zie het resultaat af aan types als Olengren, Merkel, May,Halsema en Simons.

Welles! Nietes! | 14-12-18 | 11:20 | 4

Dat zijn de vrouwen die zich door feministen hebben laten aanpraten dat die slimme meid op haar toekomst moest zijn voorbereid.Lang leve de economische welvaart die hiermee ook een afgedwongen aanvang nam,met een negatieve sociale uitkomst voor mannen en vrouwen van nu.
Degene die nu gescheiden thuis zitten in een latrelatie met een kantoorbaantje, en hun dochters zien wegkwijnen met een hogere opleiding,beter salaris,maar nog steeds single,zonder perspectief om ooit als single in je eentje nog een hypotheek te krijgen. Mannen en vrouwen zijn door vele oorzaken uit elkaar gedreven,en zitten nu voor een groot deel alleen thuis op een bank.

Welles! Nietes! | 14-12-18 | 11:48

Conservatief? Zeg maar rustig dinosaurus, ook bijna uitgestorven?

ZwarteDag | 14-12-18 | 12:39

ZwarteDag | 14-12-18 | 12:39
Meisje, jij geeft zeker ook de z.g.n. babyboomers overal de schuld van......

Muchnadt | 14-12-18 | 13:53
▼ 1 antwoord verborgen

Graag een afsplitsing naar het soort HBO- en WO-studies waarin vrouwen oververtegenwoordigd zijn. Iets zegt mij dat het vooral gaat om communicatie, kunst, vrouwenstudies, Europese studies, antropologie etc.
Kortom: pretstudies. Het zou indrukwekkend zijn als het ging om technische studies op hbo (ing) of wo (ir.) niveau.
Maar goed: mooi nieuws maar niet indrukwekkend.

Amsterdamsko | 14-12-18 | 11:14 | 5

ZwarteDag | 14-12-18 | 12:42 |
Hm, het bekende zich persoonlijk aangesproken vinden, als je in het algemeen praat. Waar ken ik dat nou van?
Verder veel geluk in je lesbische relatie Dag van Kleur.

Roadblock | 14-12-18 | 13:47

ZwarteDag | 14-12-18 | 12:42
Heh, we hebben een Berbaar kloon op GS erbij.....

Muchnadt | 14-12-18 | 13:56

Berbaar voelde zich alleen en eenzaam op GS. Nu gaan ze samen de strijd aan tegen het gezond verstand van NL.

Peter777 | 14-12-18 | 14:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoog opgeleide vrouwen zoals Kajsa Ollongren.. ik ben er niet kapot van.

sociaal_econoom | 14-12-18 | 11:11 | 4

Ollongren, Mona Keijzer, V. Engelshoven, Stientje v. Veldhoven, Smit-Kroes. Dan blijf ik liever dom.

Peter777 | 14-12-18 | 11:16

Wat is het verschil tussen hoogopgeleid en geïndoctrineerd? Als ik kijk naar mijn studie dan zat daar een hoop indoctrinatie bij

Afrikanerhart | 14-12-18 | 11:44

En was toch een WO-studie

Afrikanerhart | 14-12-18 | 11:44
▼ 1 antwoord verborgen

He he, het gaat wel om gemiddeldes hè.

Rest In Privacy | 14-12-18 | 11:10

Ik heb er hier één rondlopen die gepromoveerd is in de kwantumfysica. En ik doe alles wat dagelijks gedaan moet worden om de menagerie op gang te houden. Zij heeft geen idee hoe dat moet en ik heb geen idee wat zij op haar werk uitvoert. Houden zo. Gaat al heul lang goed. Problemen kun je maken. Niet doen.

artie | 14-12-18 | 11:10 | 1

Dan heb je er één met een exceptioneel stel hersens. Daar gaat het hier overwegend niet om. Bij de meeste vrouwen gaat het om studies zoals sociologie, antropologie, rechten en uiteraard psychologie. Studies waar aanzienlijk minder talent nodig is. Met een beetje basisdiscipline kom je een dergelijke studie makkelijk door. In tegenstelling tot STEM waar keiharde IQ + discipline nodig is.

koter | 14-12-18 | 12:26

Brave vrouwtjes die alle brainwas slikken als zoet zaad en worden beloond met een hoge positie in het systeem. Daarom zijn er zo weinig Klokkenluiders.

Rallywally | 14-12-18 | 11:10

Hoogopgeleid my ass.

Hoogopgeleid in troelalogie en weetnikskunde, ja.

Onkel Bratwurstbude | 14-12-18 | 11:10 | 2

Selfiegrafie niet vergeten

Onkel Bratwurstbude | 14-12-18 | 11:11

Tevens in schreeuwtisme en zeurkunde

Tilburger | 14-12-18 | 11:13

NL’se vrouwen zijn verwende luie prinsesjes. Vanmorgen ook weer op Radio 1. Het ligt aan iedereen, vooral aan mannen, maar zeg niet dat ze verwend zijn want dan gaat de feministische slabek open. Vrouwen shoppen selectief uit het feminisme. Want werken moet natuurlijk wel ‘leuk’ zijn en vooral niet te veel. Prima hoor, maar zeg dat dan gewoon. Wat dat betreft had die malle Heleen Mees gewoon gelijk.

Bigi Bana Boy | 14-12-18 | 11:09 | 5

Rallywally als mannen toestaan dat vrouwen hun hypergamie ongebreideld kunnen beoefenen dan krijg je een samenleving waarin de vrouw als een sprinkhaan de wereld kunnen vernietigen.

Solar666 | 14-12-18 | 11:20

Lees “Verwende prinsesjes” van Elma Drayer. Beter dan zij kan ik het niet verwoorden.

Bigi Bana Boy | 14-12-18 | 11:38

Yes. Precies dat komt er ook uit de drinkgesprekken met vrienden. Vrouwen shoppen selectief uit het feminisme.

azijnseikerT | 14-12-18 | 12:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Mag ook wel toch? Als het hele systeem op je is ingericht (onderwijs, zorg, arbeidsmarkt), dan zou het raar zijn wanneer vrouwen gemiddeld gezien niet hoger opgeleid zouden zijn dan mannen.

_ILT_ | 14-12-18 | 11:09

Oké, mooi. Scheelt weer (hopelijk) wat feministisch geleuter in de media.

Tilburger | 14-12-18 | 11:09

Wij mannen verdienen in veel takken meer dan vrouwen:
- voetbal
- autorace
- darten
- schaatsen
- boksen
- wielrennen
- tennis
- de top in Brussel zijn voor 90% mannen (die goed kunnen eten en drinken)
zoals Timmermans en Juncker

We hebben geen klagen.

sociaal_econoom | 14-12-18 | 11:06

Ouder dan 65 zegt niet zoveel omdat vrouwen van die leeftijd vroeger vaak niet eens mochten gaan studeren. In ieder geval een stuk minder vaak dan mannen.
Ze krijgen nu de kans en grijpen hem ook. Geldt ook voor marokkaanse en turkse meisjes.
En wat blijkt? Ze zijn gewoon slimmer. Altijd al gedacht.

hoejeheette | 14-12-18 | 11:05 | 1

In die tijd was studeren sowieso een elite-aangelegenheid. De meeste jongens moesten toen ook zsm de fabrieken in of de haven op. Had weinig met discriminatie van de seksen te maken maar meer met die van sociale stand.

koter | 14-12-18 | 12:21

Hoger opgeleid? De bovenste etages zijn voor de vrouwen?

Premier Trutte | 14-12-18 | 11:04

Hoewel ik de laatste ben die ervan overtuigd moet worden dat er significante verschillen bestaan tussen mannen en vrouwen - als het gaat om competenties, vaardigheden en beleving - moet mij toch even iets van het hart. De heren hier beklagen zich er regelmatig over dat vrouwen zich niet meer als vrouwen gedragen en mannen niet op waarde weten te schatten. Zou dit misschien te maken kunnen hebben met het feit dat u allen juist al die vrouwelijkheden die u zegt zo node te missen diminualiseert en ridiculiseert? Dat motiveert de dames waarschijnlijk niet echt om ze zelf te omarmen. Ook op dit onderdeel is de maatschappij in disbalans geraakt, met alle gevolgen van dien. Het goede nieuws: het begint bij u thuis, dus eindelijk iets waar u direct op kunt sturen.

MickeyGouda | 14-12-18 | 11:04 | 10

Vrouwen worden in keurslijf geduwd door de overheid en dat is niet het keurslijf van moeder zijn maar belastingcenten opbrengen.

lacucaracha | 14-12-18 | 11:35

Och, MickeyGouda, er is gewoon een groeiende groep mannen, die de door de vrouwen opgezette ratrace gade slaat, afhaakt, en zijn partner elders haalt, waar een man nog niet jonglerend door 20 hoepels heen moet kunnen springen om de aandacht van de dames te krijgen.

Roadblock | 14-12-18 | 13:07

kapoerewiet | 14-12-18 | 11:33 |
Hehehe, het viel mij al op dat u hier toch redelijk vaak te vinden bent.
Maar u komt vast niet voor een tango?

Roadblock | 14-12-18 | 16:57
▼ 7 antwoorden verborgen

Och. Mijn vrouw is hoogopgeleid en werkt hard voor ons tweeen.
Onze kosten zijn laag omdat we in een land wonen waar de klimaathysterie nog niet heeft toegeslagen. Dus voor de centen hoef ik het niet te doen.
Ik vier het leven en zie op den duur wel wat er op mijn pad komt. Hard werken is vervolgens een keuze.
Dus de vraag is niet, wie van ons tweeën is het slimst of het hoogst opgeleid, maar wie heeft het het beste bekeken?

Gajus | 14-12-18 | 11:04 | 2

Stelt u zich die vraag gerust nog eens keer. Anders zult u nog lelijk opkijken als u de scheidingspapieren van uw vrouw in ontvangst mag nemen. U zou niet de eerste zijn in mijn omgeving zijn die zich zo verzekerd waande van een rijk bestaan en van een koude kermis thuis kwam.

Joris Beltsin | 14-12-18 | 11:13

Joris Beltsin | 14-12-18 | 11:13 |
U geeft uitstekend weer, wat ik ook dacht.
Dat noemen ze 'wreed ontwaken'.

Roadblock | 14-12-18 | 12:58

Nu bestaan geslachten weer wel?
Maar goed, zal wel komen omdat steeds meer mannen zich identificeren als vrouw.

RickTheDick | 14-12-18 | 11:03 | 2

De geslachten bestaan telkens wanneer ze bepaalde voordelen of verschillen kunnen opleveren.

Lt-Kol Kilgore | 14-12-18 | 11:30

Gender, geslacht en sexe zijn allemaal hele andere concepten, beweren hoogopgeleide vrouwen. Mannen begrijpen daar natuurlijk niks meer van. Ik verdenk ze ervan dat ze het allemaal hebben verzonnen om mannen mee terug te slaan, omdat zij nooit wiskunde hebben begrepen.

Joris Beltsin | 14-12-18 | 12:01

Marianne zal wel verheugd zijn met dit nieuws.

Wedstrijdkrokodil | 14-12-18 | 11:02

Tja hoogopgeleid in de irritante communicatiestudies in de natuurkunde homaar, maar de vrouwtjes vinden wel dat wij hun pantoffels mogen aandragen

lingo star | 14-12-18 | 11:00 | 3

Euhm... de eerste vrouw die vraagt of ik haar pantoffels wil aandragen laat ik een maand lang op haar blote voeten door het huis lopen. Als ze dan misschien extreem lief voor mij is mag ze de rest van de dag sokken dragen.

Solar666 | 14-12-18 | 11:23

@Solar666: als je extreem lief doet mag je misschien blijven, misschien maar misschien ook niet...

ZwarteDag | 14-12-18 | 12:54

Je ben er zelf bij als je je in die positie laat manoeuvreren.
Geen wederzijds respect = einde oefening.

Roadblock | 14-12-18 | 13:11

Voor mij als hoog opgeleide man is dit goed nieuws. De hoog opgeleide vrouwen onder u snappen waarom.

Stijlicoon | 14-12-18 | 11:00 | 2

Dit slecht nieuws voor hoogopgeleide mannen en vrouwen omdat ze eruit geneukt worden.

lacucaracha | 14-12-18 | 11:04

Ook voor u geldt de 80% regel.

Roadblock | 14-12-18 | 11:04

Het volledige onderwijs is de afgelopen decennia 'vrouwelijk' geworden. Dat wil zeggen dat er vrouwelijke methode worden gebruikt om zowel aan te leren als te toetsen. Vrouwen en mannen hebben andere eigenschappen, en op dit moment worden in onderwijs gebruikt gemaakt van de eigenschappen die vooral en meestal de vrouw eigen is. Vanzelfsprekend raakt de man zo achterop.

mr. exp. | 14-12-18 | 10:59 | 2

En wat dacht je van al die fop-HBO en fop-WO 'opleidingen' waar je naderhand net niks kunt behalve roepen dat je 'hoogopgeleid' bent.

Onkel Bratwurstbude | 14-12-18 | 11:09

Vanzelfsprekend, en evenzeer. Maar dat geldt voor zowel heren als dames. Het ging hier om het verschil. De universiteit moet terug naar de basis en het middeleeuwsmodel. Eerst het trivium, daarna specialisatie.

mr. exp. | 14-12-18 | 11:21

Op school zijn mannen gevoeliger voor de zesjescultuur, maar ook meer geneigd om ergens obsessief mee bezig te gaan en daarin dus wel te willen uitblinken.

JTKDM | 14-12-18 | 10:58 | 1

Bier drinken, bijvoorbeeld.

Gajus | 14-12-18 | 11:04

Nou ja lijkt me helemaal prima dat een vrouw prins carnaval kan worden

Bakje Friet | 14-12-18 | 10:56

Zolang mannen niet ongesteld worden zullen man en vrouw nooit gelijk zijn .

onfray | 14-12-18 | 10:56 | 2

Alleen sukkels met een laag iq hebben het over gelijk, ik heb het over gelijkwaardig....

ZwarteDag | 14-12-18 | 12:56

ZwarteDag | 14-12-18 | 12:56
U bedoelt dat feministische bewegingen uit sukkels bestaan?
Daar wordt het woord gelijk behoorlijk veel gebruikt.

Roadblock | 14-12-18 | 13:02

Vrouwen doen braver hun huiswerk en taakjes. Mannen gaan op pad, doen uitvindingen, vinden nieuwe wegen, komen met bruikbare dingen terug. Vrouwen houden het systeem geolied, zorgen dat regels braaf gevolgd worden, zoeken de onvolkomenheden volgens het boekje. Mannen schrijven de boeken.

Premier Trutte | 14-12-18 | 10:53 | 2

Vrouwen zijn volgzaam daarom zijn de meeste ook veel milder over kwaadaardige religies, ze zien de gevaren niet.

lacucaracha | 14-12-18 | 11:02

lacucaracha | 14-12-18 | 11:02 |
"Vrouwen zijn volgzaam" Even wachten totdat ik weer op mijn stoel geklommen ben, waar ik van de lach afpleurde.

Roadblock | 14-12-18 | 11:06

In de universiteitsstad waar van Oef verbleef in de jaren 80 waren alle vrouwtjes op zoek naar een potentiele rijkmaker. En sommigen gingen daar heel ver in. Dan dacht je dat je zelf aan zet was, bleken de vrouwtjes achter je rug de buit al verdeeld te hebben en was je niets meer of minder dan de ster in je eigen film.

van Oeffelen | 14-12-18 | 10:50 | 7

Van Oef, zat jij bij het corps?

Rest In Privacy | 14-12-18 | 11:37

@Trutte
Als ze van "karakter" houden dan willen ze juist in gemeenschap van goederen trouwen. Ik heb veel van die karakterjagers in de buurt wonen en die lachen zich kapot. ;-)

Basil Fawlty | 14-12-18 | 12:08

Kuifje-in-Afrika | 14-12-18 | 11:37 |
Als je over jezelf in derde persoon spreekt, heb je in ieder geval wel het ego om bij het corps te zitten.

Roadblock | 14-12-18 | 16:54
▼ 4 antwoorden verborgen

Misschien heeft het importeren van 100.000 zeer lag opgeleide mannen per jaar hiermee te maken.

metdedag | 14-12-18 | 10:49 | 7

Comment van de dag. Vrouwen en interpretatie van statistieken, pff.

Gajus | 14-12-18 | 11:08

Bingo. Eindelijk iemand die nadenkt.

Roadblock | 14-12-18 | 11:09

die is scherp!

zeiksmurf | 14-12-18 | 11:46
▼ 4 antwoorden verborgen

Moet je eens 100 hoogopgeleide vrouwen op een eiland zetten. Na 3 weken zijn ze allemaal morsdood. Maar wel alles tot drie cijfers achter de komma uitgepraat.

Nee, dan 100 laagopgeleide mannen. Na een week draait de eerste homemade generator op zonnewind. Er wordt gejaagd, gevist en gelachen, de eerste achtbaan is al in de maak, de catamaran is af. Ja, en af en toe breekt er iemand zijn schouderblad ja. Omdat mannen dingetjes proberen ("Dus jij denkt dat ik beter niet in die boom kan klimmen")

Magdatkandat | 14-12-18 | 10:49 | 12

ZwarteDag | 14-12-18 | 12:58
Maar zonder vrouwen is er toch geen rede om een oorlog te beginnen....

Barkruk2 | 14-12-18 | 13:36

Barkruk2 | 14-12-18 | 13:36 |
Hehehe, Barkruk2 ik heb mij wel eens laten vertellen, dat de meeste oorlogen beginnen, doordat de betrokken machtshebbers op dat moment 'pikstraf' of zoiets hadden.

Roadblock | 14-12-18 | 16:51
▼ 9 antwoorden verborgen

Een master in sociale onzin staat op gelijk niveau als bijvoorbeeld een MBO elektrotechniek.

2voor12 | 14-12-18 | 10:48 | 2

Probeer met een master in sociale onzin maar eens elektra in een eigen huis aan te leggen.

Glasgow Argus | 14-12-18 | 10:51

Ik ken diverse dames met een HBO opleiding in een of andere sociale wetenschap. Die dames weten letterlijk niets waar je praktisch wat mee kan. Hoop meningen weinig tot geen feiten.

Solar666 | 14-12-18 | 11:27

Nederland hokjesland, verzuild tot op het bot. Ondanks alle grootspraak over ongrijpbaar vage begrippen als "gelijkheid" of het ronduit clowneske geschreeuw over "de inclusieve samenleving" doet Nederland niets liever als iedereen in een hokje duwen. Om dat vervolgens weer geforceerd te gaan "herverdelen". Hoog- en laagopgeleid, religie, geslacht, seksuele voorkeur, huidskleur, afkomst en de maat van je schedel; Nederland heeft alles keurig en administratief perfect gesegregeerd.

Dutchbeaurouge | 14-12-18 | 10:48

En niemand heeft het weer over het soort opleidingen. Vrouwen scoren belabberd als het gaat om STEM academy, de meeste vrouwen hebben waardeloze opleidingen gevolgd. Mannen beseffen vaak eerder dat je ook zonder een hoop studieschuld een fatsoenlijk inkomen kan verwerven. Vrouwen willen de handen niet vies maken, doen geen gevaarlijk werk of werk waar een hoge concurrentiedruk aanwezig is. De meeste opleidingen die deze vrouwen hebben zijn volkomen waardeloos en hebben weinig tot geen nut voor de samenleving.

Solar666 | 14-12-18 | 10:46 | 2

En omdat ze vooral bij de overheid terechtkomen kunnen ze die vervolgens weer verder opblazen door nog meer nutteloze baantjes te creëren. Uiteindelijk zijn er niet genoeg mannen met échte banen om de illusionaire wereld van deze dames te financieren en keert de wal het schip. Hoop ik toch.

Joris Beltsin | 14-12-18 | 10:54

Joris Beltsin, inderdaad overheid en semi overheid. Allemaal zwaar gesubsidieerd uit de belastingpot en zorgpremies. Dit land gaat er compleet kapot aan.

Solar666 | 14-12-18 | 11:28

Darten en echt soldaat zijn. Veel meer blijft er niet over voor mannen. Ook die terreinen zullen worden overgenomen door vrouwen, door transgenders en door robots. Biologisch gezien zijn mannen eigenlijk overbodig. De mogelijkheden tot beëindigen van het verderfelijke patriarchaat zijn legio. Het is wachten op de campagnes en wetten om mannelijkheid af te schaffen. Rutte en Ollongren kunnen alvast een Tafel starten. Moeten ze alleen ook even de islam verbieden en uitroeien. De weg naar een hemel op Aarde ligt open. Je moet er alleen even aan werken met z'n allen.

Fijnstoffer | 14-12-18 | 10:45 | 1

De kunstmatige baarmoeder en seks robots zal vrouwen overbodig maken, vrouwen zullen niet overleven zonder mannen maar mannen kunnen uitstekend zonder een vrouw.

Solar666 | 14-12-18 | 10:48

Iedereen weet dat dit komt omdat het niveau op de hoge scholen en universiteiten omlaag is gegaan. Omdat iedereen het moet kunnen halen. En vrouwen zijn nu eenmaal goed in een gestructureerde omgeving heel erg hun best doen. Gooi je een vrouw los in een ongestructureerde omgeving, waarbij ze zelf moet nadenken en tot creatieve oplossingen moet komen, gaat het mis. Kijk maar eens bij je vrouwelijke contacten op LinkedIn. Het zijn vrouwen die over agile, lean, omdenken, zelfsturende groepen en nog meer van die flauwekul... Als het maar proces gestuurd is.

azijnseikerT | 14-12-18 | 10:45 | 1

Yep, vrouwen gedijen als mannen daarvoor de voorwaarden creëren. Neem dat weg en al die girl power verdwijnt als sneeuw voor de zon.

In het huidige onderwijssysteem hebben mannen geen kans want het is volledig op vrouwen gericht. Niet dat het uitmaakt voor mannen want die gaan hun eigen weg maar het tast de geloofwaardigheid van de academische wereld aan.

Solar666 | 14-12-18 | 10:50

Die twee potentiële kandidaten voor een leidinggevende functie in mijn eenmansbedrijf, op de pica van dit topic. Hebben jullie hun LinkedIn?

simp

Solar666 | 14-12-18 | 10:51

er lopen anders verdacht weinig vrouwen rond bij de faculteit exacte wetenschappen. Biologie, daar zijn ze oververtegenwoordigd. Scheikunde zie je ook best veel, maar de rest is een patriarchaat non plus ultra

zeiksmurf | 14-12-18 | 10:41 | 4

Het enige wat vrouwen beter kunnen dan mannen is het baren van kinderen.

Solar666 | 14-12-18 | 10:52
-weggejorist-
ZwarteDag | 14-12-18 | 13:03

ZwarteDag | 14-12-18 | 13:03 |
Goh, Dag van kleur, wat typisch dat vrouwen waarbij in een discussie een zenuwtje geraakt wordt, onmiddellijk naar het lichaamsdeel grijpen wat zij niet hebben.
Ik bedoel natuurlijk niet grijpen, maar willen verwijderen.
Er is vast wel een wetenschappelijk woord voor zo'n aandrang.

Roadblock | 14-12-18 | 13:21
▼ 1 antwoord verborgen

Maar goed, als je vrouw niet hoog-opgeleid is, dan is dat natuurlijk geen garantie dat je vreten wel klaarstaat 's avonds.

skoftig | 14-12-18 | 10:39 | 1

Nou inderdaad, de meeste kunnen nog geen eitje bakken zonder het aan te laten branden.

Watching the Wheels | 14-12-18 | 10:41

Des te moeilijker de studierichting, des te lager het percentage vrouwen. Als je dit zou meenemen in de berekeningen dan vraag ik mij ten zeerste af of vrouwen wel hoger opgeleid zijn.

heldheino | 14-12-18 | 10:38

Vrouwen zijn toegewijd, mannen zijn vernieuwers. Beiden zijn nodig,

MickeyGouda | 14-12-18 | 10:36 | 3

Euhm... vrouwen toegewijd? Nee... vrouwen zijn alleen toegewijd aan datgene wat hun het beste uitkomt. Als er dagelijks een beter aanbod voorbij komt heeft de toewijding een levensduur van ongeveer 1 dag.

Solar666 | 14-12-18 | 10:53

Solar, zoek eens goed! Beetje nuchter, gewoon leuk, tikkie degelijker mss. Je kunt niet alles hebben!

CalamityJane | 14-12-18 | 11:40

Solar666 | 14-12-18 | 10:53 |
Er spreekt een wereld van slechte ervaringen uit uw woorden.
Blijf hopen.

Roadblock | 14-12-18 | 16:35

Die twee op de foto zijn niet hoogopgeleid, want die hebben dat niet nodig. Geldt voor mooie stoere mannen overigens ook. Ben je 18 jaar en heb je een bril en acne? Dan uiteraard natuurkunde studeren, wat anders?

skoftig | 14-12-18 | 10:36 | 2

Da's skoftig.

schijtzat | 14-12-18 | 10:38

Skoftig. En als je bent afgestudeerd en je hebt een baan als ambtenaar, schaal 10, 28 uur p wk, haal je een kleurling hierheen voor de inmiddels extreme lichamelijke behoeften. Eerst een Ghanees, als hij zijn verblijfsvergunning heeft en weg gaat neem je een Cubaan, zelfde verhaal, maar zijn wat groter geschapen. Ving ik laatst op tijdens een gesprek van een aantal van dat soort. Met drank op wordt de waarheid gesproken.

Peter777 | 14-12-18 | 14:41

Mijn kinderen zijn ook hoogopgeleid (Zwagermans: theoretisch opgeleid) . Echter, mijn zoon is afgestudeerd sterrenkundige en mijn dochters doen universitair "iets met mensen". Kunnen we die staafdiagrammen van het CBS even wegen svp?

Non_Smoking_Gun | 14-12-18 | 10:36 | 5

Superior Bastard, om dit soort grappen te voorkomen noem ik het altijd astronomie. U weet wel als in astronomisch groot ;)

Solar666 | 14-12-18 | 11:30

Sterrenkunde is voor mietjes, zo vader zo zoon?

ZwarteDag | 14-12-18 | 13:05

ZwarteDag | 14-12-18 | 13:05 |
Kom, kom Dag van Kleur, niet zo persoonlijk happen. En Superior Bastard probeert gewoon de reputatie die hij aan zijn naam verplicht is op te houden.
Is allemaal puur zakelijk en niet persoonlijk bedoeld.

Roadblock | 14-12-18 | 16:39
▼ 2 antwoorden verborgen

De dames op de foto komen er ook wel. Anders ben ik altijd bereid om hen te helpen.

LJBrinkhorst | 14-12-18 | 10:36

Feit is dat het O.M. en Justitie behoorlijk gefeminiseerd zijn, die kunnen niet op tegen de masculiene islam. Alleen tegen een Blokkeer Friezin.

Mammeloe | 14-12-18 | 10:35

De laatste jaren op de universiteit werd het tempo nog even opgeschroefd. Die vrouwtjes voelden al aankomen dat ze straks zonder man zouden komen te zitten en zelf de handjes zouden moeten laten wapperen. Dus werd er nog even flink voorgesorteerd in het 3e en 4e jaar. Het paaltempo ging omhoog. Dan kwam je des ochtends vroeg thuis net terug van een nacht doorhalen met Meisje A en kon je net op tijd voordat Meisje B wakker werd net doen alsof je ook wakker werd, ongedoucht de volgende punt zetten. Ach mensen, wat een tijden waren dat. Met een paarse glans, een rubberen lul en schrammen op de knieen strompelde je dan na het wakker worden op vrijdag om half 4 des middags naar de trein om maar even weg te zijn en in je thuisstad even alles weg te spoelen. Vanaf de maandag begon dan alles weer opnieuw.

van Oeffelen | 14-12-18 | 10:34 | 3

U moet een boek gaan schrijven. Een novelle.

Mammeloe | 14-12-18 | 10:37

Nou, dan heb jij geen natuurkunde gestudeerd, want ik kan me dat niet herinneren. Kan ook aan mijn bril en acne destijds liggen natuurlijk.

skoftig | 14-12-18 | 10:37

Die studenten toch. Die lijden wat af in de studie.

Roadblock | 14-12-18 | 16:41

Tja, vroeger beschouwde ik vrouwen gelijkwaardig aan mannen. Een vrouw moest dezelfde capaciteiten hebben een man om die positie te krijgen
Maar met de gigantische positieve discriminatie die er nu is ben ik dat anders gaan zien. Nu komt to snel het idee van "Heeft ze deze baan niet alleen gekregen omdat ze vrouw is en het bedrijf moet voldoen aan een vrouwen quotum"
-
Dus grappig genoeg zorgt deze geforceerde vrouwen "emancipatie" ervoor dat ik nu wel een verschil maak tussen mannelijke en vrouwelijke managers.... Mijn gedachtegang is nu "Een mannelijke manager is op eigen kracht op deze plek gekomen en een vrouw door positieve discriminatie."

moitambien | 14-12-18 | 10:33 | 6

ZwarteDag | 14-12-18 | 13:07
Duidelijk dat jou iets (enorm) dwars zit, gooi het eruit meid, dat zal je opluchten....

Muchnadt | 14-12-18 | 14:07
-weggejorist-
Peter777 | 14-12-18 | 14:50

Muchnadt | 14-12-18 | 14:07
U heeft ook door dat Dag van Kleur er erg persoonlijk in zit zal ik maar zeggen.
Jeugd of andere ervaringen?
Maar ja, als je zo'n Nick kiest ben je natuurlijk sowieso niet het zonnetje in huis.

Roadblock | 14-12-18 | 16:43
▼ 3 antwoorden verborgen

Jesse 'Eikelpyjama' Klaver is zo iemand die volgens de statistieken hoog opgeleid is. Hij heeft een hoge school (Avans) doorlopen, de universiteit (zelfs die van Amsterdam) bleek een maatje te groot voor hem.

El Rico Grande | 14-12-18 | 10:32 | 2

Proest Avans ! Heb een 'studenten'pand meegemaakt met scholieren van die baggerschool Avans.. Heel de dag lag het te lamballen , op tyd aan het bier en de dope.Kijk je nu op hun cv op linkedin dan klopt er GEEN RUK van. Nu toch maar mooi TESTCONSULTANT met je HBO. En verder zullen deze hoogopgeleiden niet komen.
Oftewel : licht je sollicitanten goed door en van de conclusie van dit 'onderzoek' klopt ook geen ruk. U zou ook vragen mogen stellen bij het nivo van Avans.

nemeton | 14-12-18 | 10:58

Proest Avans ! Heb een 'studenten'pand meegemaakt met scholieren van die baggerschool Avans.. Heel de dag lag het te lamballen , op tyd aan het bier en de dope.Kijk je nu op hun cv op linkedin dan klopt er GEEN RUK van. Nu toch maar mooi TESTCONSULTANT met je HBO. En verder zullen deze hoogopgeleiden niet komen.
Oftewel : licht je sollicitanten goed door en van de conclusie van dit 'onderzoek' klopt ook geen ruk. U zou ook vragen mogen stellen bij het nivo van Avans.

nemeton | 14-12-18 | 10:58

don't work harder, work smarter

zeiksmurf | 14-12-18 | 10:32

Ik zou zeggen ... boerka erover en de wereld is af.

Watching the Wheels | 14-12-18 | 10:30 | 1

Lol.

lacucaracha | 14-12-18 | 10:52

Mannen zijn veel slimmer. Die liggen wereldwijd de hele dag op hun luie reet qat te kauwen en te zuipen terwijl de vrouw op het land werkt, de kinderen opvoedt en de sociale contacten regelt. En mannen bombarderen zo nu en dan wel eens wat natuurlijk wat ook heel intelligent is.

Axelvon | 14-12-18 | 10:29

Wat een vreselijke jarenzeventigkleurtjesgrafiek. Overigens bevestigt dit wel mijn beeld dat vrouwen in de regel veel serieuzer studeren dan mannen, maar later ook op dat punt als wetenschapster beter functioneren.

Hetkanverkeren | 14-12-18 | 10:29 | 4

Uw constatering heeft vooral te maken met de vrouwelijke voorkeur voor de pseudo-sciences. In de échte sciences is dat beeld heel anders.

Joris Beltsin | 14-12-18 | 10:38

ja, tot 23 serieus studeren. Daarna 5 jaar serieus werken. Dan 5 jaar serieus aan een gezin denken, dan 5 jaar serieus aan scheiden denken. Daara 40 jaar depressief.

derksje | 14-12-18 | 10:49

Joris Beltsin | 14-12-18 | 10:38 Als keiharde betaman (m/v) had ik eerlijk gezegd een cijfermatige onderbouwing bij uw stelling verwacht :)

Voor de goede orde, mijn eigen vak bedrijfseconomie neem ik al jaren niet meer serieus als wetenschap. Overigens ben ik bang dat er een vooroordeelprobleem is bij de hardere wetenschappelijke disciplines. Zie bijvoorbeeld de geweldige Rachel Riley die er in het VK aan werkt om dat te verminderen.

Tot slot: ik geloof ook niet in de almacht van de wiskunde en cijfers. Iets wat je de meeste vrouwen dan weer niet hoeft te leren.

@moltambien Ik heb het genoegen gehad om uitstekende vrouwelijke onderzoeksters te leren kennen die die baan prima met hun gezin konden combineren. Het ligt allemaal niet zo zwart/wit.

Hetkanverkeren | 14-12-18 | 10:53
▼ 1 antwoord verborgen

Mooi. Kunnen alle diversiteitdrammers eindelijk hun muil houden.

Bennie Verbaasd | 14-12-18 | 10:27 | 2

dat gaat dus nooit gebeuren. Zeuren is in sommige kringen een levensdoel. Luisteren er naar is zoiets als kooltjes op een brandende barbecue

zeiksmurf | 14-12-18 | 10:34

Vrouwen zeuren om het zeuren, dus het zeuren houdt nooit op.

Solar666 | 14-12-18 | 11:31

Klopt. Ik zie het aan mijn zoon. Alleen maar urenlang naar domme filmpjes op Dumpert, Instagram en Youtube kijken, alcohol drinken en stickies roken, een beetje gamen en tenslotte aan zijn abdominals werken. That's all folks!

batvoca2 | 14-12-18 | 10:27 | 3

Anders willen de vrouwen hem niet, hij moet wel.

Watching the Wheels | 14-12-18 | 10:29

En waar was u om de spruit een paar opvoedkundige pestklappen te verkopen dan ? Knijp internet af, dis um unkerhard waar z'n matties bij zijn en kom met enorm tiedusherrie z'n slaapkamer op als ie teveel gezopen heeft. Kost effe moeite maar werkt wel.

Grijskijkert | 14-12-18 | 10:39

Grijskijkert | 14-12-18 | 10:39 |
U kinderen zijn vroeg op zichzelf gaan wonen?

Roadblock | 14-12-18 | 16:44

Dat weten ze dan goed verborgen te houden, merk er bijna nooit iets van.

Watching the Wheels | 14-12-18 | 10:27

Jaja... hoogopgeleid... kijk vooral maar eens wat er in de 2e slaapkamer zit. Ze zullen wel omhooggelikt bedoelen.

Paaldanseres | 14-12-18 | 10:26

Mannen hoger opgegeild dan vrouwen.

minnenman | 14-12-18 | 10:26 | 1

Dan kent u sommige dames nog niet.

Solar666 | 14-12-18 | 11:32

Nogal wiedes. Dit komt natuurlijk omdat er in het hoger onderwijs steeds meer wijvenstudies zijn die opleiden tot een betekenisloos wijvenbaantje. Vooral bij de overheid en dit is een zichzelf versterkend effect omdat die overheid sneller uitdijt dan het universum. Maar er komt vast een punt dat de maatschappij genoeg heeft van al die communicatietutjes, lifestyleconsultantes en gezinscoaches. Ik kan alleen maar hopen dat dat gebeurt voordat Azië ons compleet verpletterd heeft met haar technische superioriteit.

Joris Beltsin | 14-12-18 | 10:25 | 1

Drs. Vrijetijdskleding, etc.

Earl_of_Doncaster | 14-12-18 | 10:28

Omdat jochies al vroeg worden volgepompt met ritalin.

XIII-13 | 14-12-18 | 10:24 | 1

Met ritalin op kan je uitstekend studeren.

Solar666 | 14-12-18 | 10:58

Steeds hoor je dat vrouwen minder verdienen dan mannen. Men wil niet snappen dat uurloon voor dezelde job voor mannen hetzelfde is als voor vrouwen maar dat vrouwen kiezen voor makkelijke jobs met weinig uren per week.

Pislinq | 14-12-18 | 10:24 | 1

Discriminatie naar arbeidsduur. Discriminatie naar sekse. Ik denk dat je bij de Commissie Gelijke Behandeling (of hoe heet 'ie tegenwoordig?) best wel een kans maakt.

El Rico Grande | 14-12-18 | 10:26

Om leidster te zijn in de kinderopvang heb je tegenwoordig bijkans een HBO opleiding nodig. Zonder iets te willen afdoen aan de kwaliteiten van vrouwen in het algemeen of vrouwen met een 'hoge' opleiding in het bijzonder, valt het mij op dat de HBO opleiding van nu min of meer een MBO opleiding van vroeger was. Dat neemt niet weg dat mannen blijkbaar een dergelijke opleiding niet kunnen of niet willen doen.

El Rico Grande | 14-12-18 | 10:23 | 2

Ik vind dat er alleen les gegeven mag worden op de lagere school door mensen met universitair niveau. Ik zit nu af en toe tegenover PABO producten op ouderavonden waarvan ik denk hoe is het mogelijk...

hoejeheette | 14-12-18 | 10:54

@hoejeheette: ik kan mij er wel iets bij voorstellen hoor: www.pabo.nl

El Rico Grande | 14-12-18 | 11:24

Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.

van Oeffelen | 14-12-18 | 10:23

Dus mannen zijn weer efficiënter als je kijkt naar de verhouding tussen kosten van hun opleiding en het rendement ervan. En als het niet zo is, dan is er geen glazen plafond.

Deflatiemonster | 14-12-18 | 10:22 | 1

Alleen STEM opleidingen hebben een waarde, de rest is gewoon zonde van je geld.

Solar666 | 14-12-18 | 11:04

Ik wil wel huisman worden van die blonde. Kook ik elke dag erg lekker en versier ik het huis met de feestdagen.

Patje2011 | 14-12-18 | 10:21 | 1

Die blonde ziet eruit of zo nooit eet dus u kunt gerust elke dag een steak op de grill gooien.

Solar666 | 14-12-18 | 11:33

Veelzeggend dat het vaak hoogopgeleidde vrouwen in de politiek zijn die er 1 grote puinhoop van maken. Nee het zegt helemaal niets! Vrouwen reageren teveel vanuit emoties en zijn daarom in mijn ogen niet altijd geschikt om de juiste keuzes te maken. Overigens reageert de mens nog steeds met een oerinstinkt. Een vrouw kan wel hoogopgeleid zijn, maar wil ook gewoon neuken en voortplanten.

Indoneesje | 14-12-18 | 10:21 | 2

Nee, de mannen doen het goed. Kijk naar 'Vezeltje' Rutte.....

El Rico Grande | 14-12-18 | 10:24

Dat is geen man.

Mammeloe | 14-12-18 | 10:27

"A woman is just a container to shoot it in" (Jim Jefferies)

Montgomery Burns | 14-12-18 | 10:21 | 4

@keestelpro | 14-12-18 | 10:27
Zeiden ze ook over Trump

Barkruk2 | 14-12-18 | 10:33

Cumdumpster.

lacucaracha | 14-12-18 | 10:55

cum bucket

Solar666 | 14-12-18 | 11:05
▼ 1 antwoord verborgen

Ja, als je Europese Studies of Commmunkazie als hoogopgeleid definieert wel. Zit je dan, tegenover zo'n 23 jarige junior recruiter (v), die de helft van je CV niet snapt.

Mammeloe | 14-12-18 | 10:19

Geen verrassing. Vrouwen zijn ook een stuk vlijtiger dan mannen.
De reaguursels zijn weer vermakelijk.

Diotima | 14-12-18 | 10:18 | 3

Dat is waar, maar ergens snap ik niet dat je met vlijtig zijn meer bereikt dan met inzicht.

Theo Reet | 14-12-18 | 10:19

Hamsters zijn ook erg vlijtig. Zo in hun wieltje...

Petrus Poortwachter | 14-12-18 | 10:27

De vrouwen in dit land zullen nog veel vlijtiger moeten worden in de toekomst want mannen haken af in een samenleving waar vrouwen alleen maar oog hebben voor wat vrouwen belangrijk vinden.

Solar666 | 14-12-18 | 11:36

Nou, we kunnen weer rustig gaan slapen.... de wereld is weer gered.

Paaldanseres | 14-12-18 | 10:18

Beetje flauwe reacties hoor. Sociale studies zijn vet belangrijk om de subsidiemachine draaiend te houden. Daar offeren die hoogopgeleide vrouwen zich toch maar mooi even voor op.

Kukooo1 | 14-12-18 | 10:17 | 4

Nieuw in Nederland, dio?

Jan Passant mk2 | 14-12-18 | 10:21

@Diotima
Slkuit je aan bij de PvdA, dat zijn echte subsidiemachine kenners ...

Wekkertje | 14-12-18 | 15:00
▼ 1 antwoord verborgen

Blijkbaar voelt het beter om later als afgestudeerd sociaal antropologe achter de ruiten te zitten, dan als gewone hoer.

skoftig | 14-12-18 | 10:17 | 1

Lol

Roger-Rabbit | 14-12-18 | 10:17

Mja, zelfs vroegah viel het mij op dat meisjes anders tegen scholen aankijken dan jongens. Waar jongens graag dingen sloopten om te zien hoe ze werkten, daar waren meisjes meer geïnteresseerd in het krijgen van een stempel, een pluim en een toonbaar rapportcijfer. Maakt ze niet uit waarvoor.

Dingen slopen mogen jongens uiteraard nooit meer, ook niet onder deskundige begeleiding van een wegbezuinigde leraar met een technische achtergrond. Dus doen zij dat maar ergens anders.
Vooral de meer kansloze jongens, van het soort dat de EU met duizenden tegelijk hier binnenbrengt.

Jan Passant mk2 | 14-12-18 | 10:14

Maar nu moeten ze een schilderij ophangen... geld trouwens voor wel meerdere lui van het "hoogonderwijs"
Theoretisch heel sterk tot er iets moet gebeuren..

Barkruk2 | 14-12-18 | 10:14 | 3

*geldt

Barkruk2 | 14-12-18 | 10:15

+1

Jan Passant mk2 | 14-12-18 | 10:18

Klopt, meerdere malen meegemaakt. Heeft bij 1 van die kakkers nog een hoop geld gekost ook......

Muchnadt | 14-12-18 | 11:12

Hoogopgeleid... gokje merendeel heeft iets van communicatie en/of vrijetijdskunde of iets anders nutteloos op het HBO gedaan, en wordt geteld als hoogopgeleid?

DMaN | 14-12-18 | 10:12 | 2

Alles boven de derde verdieping is hoog opgeleid.

Glasgow Argus | 14-12-18 | 10:13

Theaterwetenschap is ook een hele moeilijke studie.

Pislinq | 14-12-18 | 10:19

Ja, maar, je hebt mannenstudies en je hebt vrouwenstudies.
Mannen studeren praktische saaie dingen waar je wat aan hebt, zoals economie, techniek en wetenschap.
Vrouwen studeren zachte dingen die gebaseerd zijn op meningen in plaats van feiten en waar je niet zo veel aan hebt.
Zullen we afspreken dat “hoogopgeleid” niet geld als je bent afgestudeerd aan de UvA?

Osdorpertje | 14-12-18 | 10:11 | 11

Osdorpertje, onze samenleving is meer gediend bij wetenschappers met een gedegen achtergrond in statistiek. Van die mensen die begrijpen wat causaliteit versus correlatie is. En die begrijpen wat de waarde is van een steekproefgrootte N is kleiner dan 30.

Glasgow Argus | 14-12-18 | 10:42

Osdorpertje | 14-12-18 | 10:33
U bent een echte Queen kenner, de basgitarist van Queen is/was John Deacon....

Muchnadt | 14-12-18 | 11:17

Wel wetenschappen gestudeerd op de universiteit.

Rest In Privacy | 14-12-18 | 11:40
▼ 8 antwoorden verborgen

Waarbij de sociologen die dit onderzocht hebben een studie sociologie net zo hoog inschalen als een studie kernfysica, want alle universitaire studies zijn even zwaar, toch?

bintang | 14-12-18 | 10:11 | 1

Ik zou het niet kunnen hoor, al dat sociologie gewauwel aanhoren.

Foolonthehill | 14-12-18 | 10:22

Maar een krat bier in de auto tillen is nog steeds te moeilijk.

Superior Bastard | 14-12-18 | 10:10 | 6

Maar een fles wijn is dan weer geen probleem.

Rest In Privacy | 14-12-18 | 11:10

postmodernismisdead | 14-12-18 | 10:24
LoL - zeer herkenbaar.....

Muchnadt | 14-12-18 | 11:19

Post, u had mijn wederhelft kunnen zijn. Ook lief, zegt schatje en zo. Dan zegt hij 'oooh hoe vaak moet ik het nog vertellen'. Dan zeg ik 'goed, bemoei me er niet meer mee, pak wel een vest'. Diepe diepe zucht......! Ben dan ook zwaar digibeet. Ga er maar aanstaan. Vraag me af of het niet erkent kan worden als officiële aandoening. Kan me er dan fijn achter verschuilen.

CalamityJane | 14-12-18 | 12:09
▼ 3 antwoorden verborgen

Maar vrouwen vinden verdomd weinig uit. En dat los je niet op met een opleiding.

Mark_D_NL | 14-12-18 | 10:09 | 1

Vrouwen zijn gemiddeld genomen intelligenter dan mannen echter in de extremen zijn er veel meer mannen dan vrouwen. D.w.z. er zijn meer mannen die zowel extreem dommer als intelligenter zijn dan vrouwen. Als je gaat kijken naar mensen met een extreme intelligentie dan neemt die verhouding toe tot 1 op 14.

Solar666 | 14-12-18 | 11:10

Dat wordt nog wat, later. Al die hoogopgeleide vrouwtjes met een studieschuld die op zoek moeten naar een handige jongen met twee rechterhanden, die bereid is haar lasten te dragen.

Glasgow Argus | 14-12-18 | 10:08 | 1

Hihi.... vrouwen schijnen heel makkelijk geld te kunnen verdienen op hun rug. Schijnt een hele normale manier van studiefinanciering te zijn.

Solar666 | 14-12-18 | 11:11

Grappig dat veel vrouwen een graad hebben in communicatie maar ik ze vaak niet begrijp.

Kaas de Vies | 14-12-18 | 10:06 | 3

Dat komt omdat je niet genoeg met ze praat. Veel praten, dat vinden ze fijn.

Tietmier | 14-12-18 | 10:49

@ Tietmier

Praten, praten, praten...

eerstneukendanpraten | 14-12-18 | 11:01

Je bedoelt klinische psychologie.

Diotima | 14-12-18 | 11:53

Dat zegt alleen maar dat vrouwen gehoorzamer zijn dan mannen.
Hoogopgeleid zijn is niet 100% bewijs van intelligentie hoor!
Ik liet me door niets of niemand iets wijsmaken op school. Ik wist altijd alles beter.
Man man wat had ik een hekel aan al die brave slaafse leerlingen die alles voor zoete koek slikten en daarmee beloond werden met hoge cijfers.

keestelpro | 14-12-18 | 10:06 | 4

Kees is ook een vrouwennaam.

keestelpro | 14-12-18 | 10:11

"Oh buurman, wat doet u nu?!"

Tsja...

BeunDeHaas | 14-12-18 | 10:17

Kees Flodder

Pislinq | 14-12-18 | 10:25
▼ 1 antwoord verborgen

Doe eens normaliseren op sociale 'studies'...

KutFilosoof | 14-12-18 | 10:05 | 3

Sociale pseudowetenschap. Vreselijk!
Echt wetenschap voor wijven! (m/v)

keestelpro | 14-12-18 | 10:14

STEM is de enige echte academie die waarde heeft. Sociale wetenschappen is pseudowetenschap.

Solar666 | 14-12-18 | 11:13

SocioLOOG het woord zegt het al...

Kanarie_Geil | 14-12-18 | 15:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken