Geenstijl

Dr. Teun Voeten, oorlogsverslaggever en -fotograaf en onderzoeker naar de Mocromaffia, is uit een FB-groep van collega's gegooid vanwege Hebdo-cartoons

De Vulture Club is de grootste Facebookgroep van de internationale gemeenschap van oorlogsjournalisten. Deze werd opgericht door Peter Bouckaert (toentertijd onderzoeker bij Human Right Watch) na de dood van onze geliefde collega’s Chris Hondros en Tim Hetherington, die om het leven kwamen door een granaatinslag tijdens de slag om Misrata, Libië, april 2011. Hun gelijktijdige  dood was een enorme schok voor oorlogsreporters wereldwijd. 

Bouckaert begon de Vulture Club om ons verdriet en rouw vorm te geven, om een hechte groep van oorlogsreporters te maken die met elkaar praktische, informatie en veiligheidsadvies zouden uitwisselen. In tien jaar tijd groeide de Vulture Club tot een forum van bijna 10.000 mensen. Momenteel zijn de meeste VC-leden geen actieve oorlogsjournalisten, maar mensen die op de een of andere manier met de media te maken hebben of dat graag zouden willen.

Twee weken geleden plaatste ik een post om onze collega-journalisten van Charlie Hebdo te herdenken die werden geëxecuteerd door een islamofascistisch doodseskader. Ik liet ook twee onschuldige Charlie-covers zien. 

Enkele uren later kreeg ik een Facebook-bericht van administrator Bouckaert. Hij beschuldigde me van islamofobie en anti-migratie-standpunten. Hij verwees naar het concept van "inclusiviteit,", en hij informeerde me dat mijn post niet alleen was verwijderd, maar dat ik ook verbannen ben als lid van de Vulture Club. 

Dit zijn opmerkelijke beschuldigingen. Rationale religiekritiek op totalitaire interpretaties van een geloof is geen pathologische, irrationele angst. Zoals vele mensen in het Westen ben ik bezorgd over de gevolgen van ongecontroleerde migratie. Inclusiviteit opleggen door mensen met onwelgevallige meningen buiten te sluiten, is een vreemde strategie.

En dat zijn zijden draadjes

Hij had kennelijk ditmaal zijn bordeelsluipers aangetrokken, want na de ministerraad van vrijdag verdween Hugo de Schoenen stilletjes door de zijdeur. Nieuwsuur had namelijk net naar buiten gebracht dat het tóch schaarste in beschermingsmiddelen was waar het RIVM het advies op baseerde dat er in de ouderenzorg geen mondkapjes nodig waren. Dat advies is inmiddels stilletjes ingetrokken, en daarvan heeft Nieuwsuur het bewijs. In de vrijdagpersco probeerde Rutte het RIVM onder de bus te gooien terwijl hij verdere antwoorden ontweek (video na de breek), maar daar is De Jonge niet zomaar mee gered: Kees Boonman mompelde vanmorgen op GrindpadFM op basis van partijbronnen dat het CDA "aan plan B denkt", en iemand achter de hand wil hebben om De Jonge eventueel te vervangen als ofwel coronaminister, ofwel partijleider (fragment boven).

Dus terwijl de coronamaatregelen steeds kolderieker en/of onbegrijpelijker worden ('cafélichten aan, coronavirus uit', is schijnbaar de nieuwste tactiek, nadat Rutte recent nog zei dat besmettingen thuis gebeuren en je dus beter naar de kroeg kunt gaan) en de teststraten met capaciteitsproblemen kampen, begint er een suggestie te ontstaan dat Jaap en zijn mensen politiek aangestuurd werden door Rutte, Van Rijn en/of De Jonge. En zou het iemand verbazen als het advies over beschermingsmiddelen stilletjes is aangepast onder politieke druk (zie tweet van Milena Holdert), nadat IC-meneer Diederik Gommers eerder ook al liet optekenen in een interview dat hij onder druk was gezet door VWS, waarna HuGO! hem maar gewoon van leugens betichtte?

Rutte koos vrijdag de vlucht naar voren door het RIVM alvast medeplichtig te maken: als Jaap en zijn mensen de premier of de minister niet het goede advies hebben gegeven, kunnen Mark & Hugo het immers ook niet helpen dat ze daarna de Kamer verkeerd hebben voorgelicht over veiligheidsmaatregelen. En dan wassen zij hun handen weer hygiënisch schoon van "een grof schandaal". Heel belangrijk in coronatijd! Maar voor de minister op de bloemschoenen wordt het uitkijken geblazen dat de minister op de kickbokspatta's hem niet alsnog van de mat veegt vóór maart 2021. (Of Pieter Omtzigt, maar die is eerst nog even de premier van Malta aan het opruimen.)

Wat die mondkapjes, het RIVM en het ministerie van VWS betreft: er komt nog meer aan in dit dossier: "Het is een ingewikkeld semantisch spel aan het worden, maar wij blijven zuiver naar de feiten kijken. En naar de onderbouwing van adviezen, of in dit geval eerder het gebrek daaraan. En naar de inconsistenties. Vanavond meer in Nieuwsuur."

Pogacar had extra veel supermanmiddelen op

Knap hoor, de negende plek in het algemeen klassement, en als wij een racefiets hadden deden we het Tom Dumoulin (waarschijnlijk) ook niet na. En ach, wij vinden de top vijftig in de Tour ook wel prima, dat is het verschil in mentaliteit tussen topsporters en mensen die liever bier in hun bidon doen. Desalniettemin moeten WE in deze Tour nog wel effe een rit winnen. De klimtijdrit naar de berg van de Mooie Meisjes (misogynie!) gaat natuurlijk gewonnen worden door een van de drie hoofdvakkenvullers van de Jumbo Supermarkten (Roglic, Van Aert of Dumoulin) en dan hopen wij natuurlijk op Dumoulin, van wie we vermoeden dat hij niet altijd moet poepen als hij zo'n scheef gezicht trekt op de fiets. Hij heeft het gewoon zwaar. Al sluit het één het ander niet uit. ENFIN, Dumoulin gaat Uran vernederen, LIVE op NPO1, de Belg of Uurospör, nu al zin in ellenlange discussies over 'het wel of niet wisselen van tijdritfiets naar klimfiets'. Starttijden hieronder!
UPDATE 16.31 uur: Fransman Cavagna vooralsnog de snelste, maar hij is straks voer voor de wolven.
UPDATE 16.40 uur: Bij de NOS gaat het alweer een uur over wisselen van fiets, of niet wisselen van fiets. Dat Wout Van Aert onderweg is boeit ze helemaal niks. We kijken naar het WK Wisselen van Fiets.
UPDATE 16.55 uur: Wout gaat niet hard (genoeg)
UPDATE 17.18 uur: Dumoulin op eerste tussenpunt maar paar tellen slomer dan Cavagna. Maar de klim komt nog, en hij is Uran en Yates al bijna voorbij. Heujjjjjj. Tom gaat die bejaarde bok Valverde zo inhalen.
UPDATE 17.28 uur: Van Aert heeft de straaljager aan. Geschakeld naar de Belg. Commentatoren komen klaar.
UPDATE 17.33 uur: Toptijd Van Aert.
UPDATE 17.39 uur: DUMOULIN VERMORZELT TUSSENTIJD VAN AERT. Spannend ook om geel: Pogacar pakt al 27 tellen terug op Roglic.
UPDATE 17.55 uur: YES. Dumoulin 10” sneller dan Van Aert. Wat zijn die Belgen stil.
UPDATE 18.01 uur: Wisseling van de wacht. Pogacar rijdt iedereen, inclusief Dumoulin en Roglic, aan gort. Wutttttt. 
UPDATE 18.08 uur: Pogacar (21) straaljagert als een beest naar winst & geel. Gruwelijk. Dumoulin tweede in de tijdrit maar daar koopt-ie niks voor. Roglic stort compleet in. Dit beeld hieronder. Ai ai ai ai.
UPDATE 18.17 uur: Wel mooi dat een vent die gewoon koerst als een hengst zo'n berekenende Sky-kopie als Jumbo-Visma compleet uit de wielen fietst. Einde liveblog. Bier. Doei!

+1887 - Hoe doet de MinPres dat toch?

Pffff. U kunt opgelucht ademhalen. We hebben geen vijfde etmaalrecord nieuwe besmettings op rij erbij. Maar minder minder. Afgelopen dagen gierden de berichten uit de klauwen wegens studentenfeestjes en familiebezoekjes. Maar het goede nieuws is dat de cijfers alweer dalen. En dat allemaal dankzij de donderpreek van Premier Rutte, die iedereen er vrijdagavond ongenadig van langs gaf. Volhouden mensen. Samen krijgen we de curve klein. Amsterdam +292, Rotterdam +113, Den Haag +140, Utrecht +57, Delft +18, Groningen +30, en de bekende studentenstad Almere +33. Alle gemeentes hierrr.

Gehoord op de radio

Maar wie of wat verpest het nu weer voor de welwillende meerderheid?

A) Een handjevol mensen met illegaal vuurwerk verpest het weer eens voor de rest, te weten de mensen die met normaal vuurwerk zoals grondtollen, astronauten en misschien wel een sierpotje hier of daar wel gewoon gezellig de jaarwisseling willen vieren
B) Een handjevol Marokkaanse boefjes verpest het weer eens voor de rest, en dan met name voor het succesvolle overgrote deel van de Marokkaanse smikkeltaart, zoals voor Kamervoorzitter Khadija Arib, rapper Ali Bouali en ondernemer Ridouan Taghi
C) Een handjevol ministers die trouwen verpest het voor de rest, eigenlijk de 17 miljoen andere mensen in Nederland, omdat zij wel normaal kunnen doen
D) Een handjevol vervelende vloggers bij de Vomar verpest het weer eens voor de rest van de vloggers die inspirerende vlogs opnemen over voedsel, vlogs over shakes om dikke spieren mee te krijgen of gewoon vlogs met gelul in de ruimte
E) Een handjevol Dave Roelvinks verpest het weer eens voor de rest van de automobilisten die niet met drank op achter het stuur de grote jongen gaan uithangen
F) Een handjevol misdaadverslaggevers verpest het weer eens voor de welwillende meerderheid van Peter R. de Vries
G) Een handjevol inmiddels verdwenen OP1-presentator heeft het verpest voor de presentatoren die wel kwaliteiten hebben, namelijk de rest
H) Een handjevol moslims verpest het weer eens voor die anderhalf miljard moslims die niet meteen daad bij Gods woord voegen
I) Een handjevol hooligans van Vitesse verpest het weer eens voor alle andere supporters die wel gewoon thuis zitten te juichen voor Teletekst
**J) **Een handjevol dronken schippers op het Giethoornse Meer verpesten het weer eens voor de schippers die wel gewoon nuchter bootjevaren
K) Iets met het azc
L) Een handjevol busladingen mannen die niet zijn getrouwd met Sylvie Meis heeft het verpest voor die ene man die wel met haar moet trouwen
M) Een handjevol reljongeren in de Schilderswijk verpest het weer eens voor de welwillende meerderheid van de jongeren die niet konden komen omdat ze andere dingen te doen hadden
N) Een handjevol werknemers van de photoshopredactie van het Algemeen Dagblad verpest het weer eens voor de welwillende meerderheid die Saskia Noort NIET als de prom queen photobombt voor een lijkenberg te Moria
O) Anders, namelijk...

Antwoord na de klik

Kapitein van Renaissancevloot slecht laatste taboe

Je mag het misschien niet hardop gebaren uitspreken, maar het loopt zo langzamerhand de spuigaten uit met de doventolken in dit land. De hele zomer lang zijn we geterroriseerd door doventolken, die zich leken te vervelen. Zonder enig respect voor autoriteiten maakten ze op straat hamstergebaren dat het een lieve lust was, terwijl de ouders in geen velden of wegen te bekennen waren. Kijk, het is echt niet zo dat wij iets tegen alle doventolken hebben, steker nog, wij hebben een buurman die is doventolk en dat is een ontzettend aardige vent en daar hebben we nooit problemen mee gehad, maar er is gewoon een grote groep die het verpest voor de rest. Goed dat daar nu eindelijk eens iemand iets van zegt.

Fotomontage Saskia op Lesbos : "we betreuren de ophef"

AD-lezers zijn een beetje dom. Om duidelijk te maken waar een column over gaat, knutselen ze bij het Algemeen Dagblad (en de satellietkranten) een fotosoep in elkaar. Eerder hadden we al Nynke de Jong in Oss, een regiomevrouw in een concentratiekamp, en onlangs dus mevrouw Noort in Moria. Plaatje bij het praatje, heet dat in vakjargon. Maar Saskia was helegaar niet op Lesbos. Saskia zat met haar decolleté  in haar villa op Ibiza lekker single te wezen en deugstukjes te tikken dat andere mensen maar Moria-logeetjes moesten opnemen. Roept Saskia al een jaar of vijf (hele lijst hierrrr) maar zelf de zolder uitruimen voor een vluchteling dat is dan weer teveel gevraagd (daarvoor moet je natuurlijk bij FvD-ers zijn). Enfin, allemaal mensen boos op het AD en boze brieven in de rubriek. En nu heeft Hans 'Photoshop' Nijenhuis van het AD excuses gemaakt voor de WALGELIJKE FOTOMONTAGE. Foei, Hans. Niet meer doen.

Kustaw Orban van de Volkskrant en SBS6-kijkers vinden dat ook

Diederik Gommers is een aimabele fatsoenlijke dokter, met een sympathiek accent en dito oogopslag. Geen man die met de hand op tafel slaat en roept: het gaat om 100.000 slachtoffers. Diederik is een labradoodle met een witte jas. Dus als dokter Diederik zegt dat de coronamaatregelen (kroeg uur eerder dicht, moskees lekker open) van Miskleun Mark en Beunhaas Hugo "eigenlijk niet ver genoeg gaan". Dan weet je dat dokter Diederik eigenlijk zegt: WAT EEN ONGELOFELIJK SLAP EN LAF KNOEIWERK WORDT HIER DOOR TWEE LEVENSGEVAARLIJKE TOTAALIDIOTEN AFGELEVERD, ALS WE NU NIET DOORPAKKEN GAAT GANSCH HET LAND NAAR DE RATSMODEE EN GAAN WE IN POLONAISE VAN UITVAART NAAR UITVAART. Eigenlijk hetzelfde wat Kustaw Bessems ook zegt in zijn Zeven Wenken voor de Jongste Dag (aanrader, maar echt). Een pleidooi voor grenscontroles, en dat in de Volkskrant. Wat een tijd om in leven te zijn...
Update: 49% van de Lachen om Home Video's-kijkers is het met Diederik en Kustaw eens.

's Nachts na tweeën / blijven we lekker verder Stamcafeën

Weet je hoe het voelt aan het einde van een avond met Stefano Keizers? Precies zo. Desalniettemin gingen daar 1 uur en 50 minuten gesprek aan vooraf waarin er salsasaus met dropshot en tinto verano uit de houten chipsbak werden geslobberd tijdens het bellen met de moeder van Stefano om te vragen hoeveel mensen er keken en na een korte cursus autofellatio werd er zowaar ook nog een serieus slot aan het spektakel gebreid naar aanleiding van de "belerende video" van Ome Hans en het geweldsgesuggereer van neprebelpoeet Airfryer. Kortom, het was een beetje alsof je in een slaapzak gewikkeld het toneel op stiefelt: je moet er van houden en je hebt geen idee wat er gebeurt - maar wij hebben ons in ieder geval uitstekend vermaakt en zijn doorgegaan totdat Tom letterlijk het licht uit deed. Nou, nieuwe coronaregels voor café's of niet, vanavond blijven we hangen tot u zelf het licht uit doet. Want het is WEEKEND.
Audio Only, misschien wat lastiger bij deze uitzending, via Soundcloud, de Apple Podcasts en op Spotify (abonneer!)

Wat nou mildheid en genade

Het Algemeen Dagblad heeft de burgemeester van Amsterdam het vuur na aan de schenen gelegd in een messcherp interview. Nu weet u dat wij van de GeenStijl ook niet vies zijn van een beetje Halsema-bashen, maar potverdikkie, zo bont als ene R. Giphart het maakt! Echt van die vragen dat je zegt: nou nou nou, dat mag best wel een onsje minder. Ze moeten ook altijd Femke Halsema hebben.

De openingsvraag is in ieder geval: hoe gaat het met u?

Deze crisis moet als een vuurdoop hebben gevoeld. Als Kamerlid moest u zich buigen over ingewikkelde kwesties, zelfs over een oorlog. Wat is het grootste verschil met het burgemeesterschap?

Uw komst naar Amsterdam als burgemeester stuitte nog voor u was benoemd op tegenstand.

U bent vaak uitgescholden, beschimpt, bedreigd. U heeft politiek zwaar onder vuur gelegen.

Is het wel een plezierige baan?

En?

Er werd u verweten dat u politiek betrokken was bij deze demonstraties, ­terwijl u als burgemeester onpartijdig moet zijn.

Heeft u schade opgelopen door deze ­affaire?

Hoe houdt u zich staande in een wereld waarin voortdurend in u wordt geprikt?

U was natuurlijk al gepokt en gemazeld in de politiek. InPluche valt te lezen hoe het politieke bedrijf ook kan zijn. Maar soms toch ook mooi theater? Er zit een fraaie scène in uw boek dat u het GroenLinks-congres toespreekt en dat uw destijds 3-jarige tweeling in een onbewaakt ogenblik ‘mama mama’- roepend het podium komt opgerend.

U zit toch in de politiek om de wereld beter te maken voor komende generaties?

Uw moeder was PvdA-wethouder in ­Enschede. Heeft zij haar kinderen weleens ‘gebruikt’ in de beeldvorming?

Ik begrijp dat u het ook niet meer over haar wilt hebben?

De PvdA van uw moeder was in die ­jaren intern een enorme ruziepartij. Hoe was dat bij GroenLinks?

[Deze vraag knippen we eruit, dat had de eindredactie van het AD ook moeten doen, red.]

Ik noem dit omdat politiek mensenwerk is, wat velen wel eens ontgaat. Dat geldt vice versa ook voor het burgemeesterschap. De focus ligt vaak op de strubbelingen in een stad, maar er is natuurlijk veel meer. Wat maakt het burgemeesterschap de moeite waard?