@ Lupuslupus
Nee. Geert Wilders is bij lange na geen Pim Fortuyn...

nog zo een door de mand gevallen salon sosjaalist : Jack Spijkerman, rijdt nu in een gloednieuwe Jaguar F-type. Wat maakt jou dan socialist, werd hem ooit eens gevraagd. "Ik heb socialistische vrienden" was het historische antwoord.

wat een gore bek met tanden had die van Dam

van Dam, Witteman, Pauw, van Nieuwkerk, de Leeuw, ze hebben allemaal miljoenen verdiend door de linkse jongen uit te hangen en ze leven als Marx in Monte Carlo. Een arbeider kennen ze alleen van de verbouwingen aan hun huis. Hun salarissen worden nu zogenaamd door de omroepvereniging betaald, maar dat is flauwekul zolang die vereniging miljoenen belastinggeld ontvangt.

Vier jaar later stond New York in brand. Maar dat had natuurlijk niets te maken met de islam.

Ik betrap mezelf erop dat ik de demonisering van Fortuyn door links deels verantwoordelijk acht voor de moord. Echter als ik dat vind moet ik het ook logisch vinden dat er radicale islamieten zijn die de wapens pakken als hun profeet wordt beledigd. Ik weiger dat goed te keuren. Demonisering zal ik dus toch moeten scharen onder de vrijheid van (verwerpelijke) meningsuiting

"Met de kennis van nu" is tegenwoordig een dooddoener om je eigen fouten en falen te bagatelliseren.
Maar zelfs de kennis van 1997 is voor de huidige politiek nog niet genoeg om de ogen te openen.
Islam(isering)=einde van de westerse beschaving.
Pim was daar 18 jaar geleden al van doordrongen.

-weggejorist-

-weggejorist-

Die van Dam is een grote dief geweest van belastingcenten en verder gevaarlijker dan meerdere haatimams tegelijk.

Goed werk van GeenStijl. Maar wat doet staatssecretaris cc_sander_dekker_.html in de adresregel?

superlutser | 05-05-15 | 17:37 Geweldig!

Mag ik 'm stelen en verder op het net pletteren?

Verplicht iedere dag uitzenden in het 8 uur journaal.

Opdat het niet meer zal gebeuren...

Leeft Marcel van Dam nog wél dan? Heeft Volkert geen foutje gemaakt eigenlijk? Je weet maar nooit.

Aangezien marcel van dam veel kapotgemaakt heeft door zijn functie ,zou het een goede zaak zijn om al zijn eigendommen en bezit te onteigenen en in de staatskas te dumpen.En zou die Volkert voor een islamgroepering gewerkt hebben?

Marcel van Dam doet pijn aan mijn ogen en oren. Wat een haat stroomt uit zijn oogjes en wat een vuil komt uit zijn mond!

En dan die humoristische, vrolijk kijkende Fortuyn! Eeuwig zonde dat hij dood is. Het is moeilijk te verkroppen dat haatbril van Dam rustig verder leeft.

Nu kunnen we zien wat de moord op Fortuyn bewerkstelligt heeft! Voor hem is Wilders in de plaats gekomen! Ik geloof dat Fortuyn toch ietsje (klein beetje maar hoor) intelligenter is! En hij kon argumenteren en discussies voeren, dat kan je van Wilders niet zeggen! RIP Pim!

Ik hoop dat van dam binnenkort zeer vervelend sterft!

(toen)ach M. v Dam denkt dat hij van alles en iedereen alles weet de man leeft in een eigen wereld is sociaal incapable en heeft het inlevingsvermogen van een goudvis.(nu) wie is M v Dam juist een niemand .

@Van Rossem, veel dank. De kogel kwam dus echt van links. De PvdA mag van mij zijn consequenties trekken, vooral vanwege het leggen van het filmpje in de kluis en dan leuteren over het vrije woord. Er zal vast nog wel meer zijn.

@Suubi Musajja | 05-05-15 | 19:20 "Schreeuwen en demoniseren mag en staat volledig los van iedere vorm van geweld…" 05-05-15 | 19:41 "…hou eens op met 'links' alles wat maar los en vast zit in de schoenen te schuiven."
.
Precies die metaliteit en die ideologiche aandoening heeft in de afgelopen honderd jaar meer dan honderd miljoen mensen het leven gekost. Plus één: Fortuyn.

Van Dam, wat een visionair is dat dan. Kan ie niet dood!

Dit fragment staat al bijna 9 jaar op youtube. Schandelijk hoe partijen als de PvdA actief bijgedragen hebben aan de moord op Fortuyn, en er nog altijd heel trots op zijn ook.

Wanneer komt de waarheid boven ? waarom die Volkert ? ik kan het nog steeds niet rijmen , Den Haag is het gevaar zij zijn degene die ons stateloos gaan maken .

Godverdomme wat een opper eikel, kopie van Pechtold. Waarom is die van Dam nog niet de pijp uit.

Marcel "Exocta" van Dam is een minderwaardig persoon, die zich verheven voelt boven de "massa" ,. als er iemand bloed aan zijn handen heeft m.b.t. De Goddelijke Kale,. is hij 't wel,. En nou maar lekker van zijn miljoenen genieten,. bah, bah !

Behoudens het verschrikkelijke dedain van van Dam is met name schrijnend te zien dat er niks is geleerd in al die jaren. Hedendaagse politici blussen alleen maar brandjes terwijl juist zij zich bezig zouden moeten houden met het ontwikklelen een lange termijn visie. Pure beroepspolitici die alleen oog hebben voor de gouden bergen in Brussel.
Fortuyn had een visie, kon deze bijzonder goed onderbouwen. Men kon het al dan niet eens zijn met deze visie, maar links in al haar onmacht verkoos het debat te mijden en hem een kogel te laten koppen.
Vind het nog immer verbazingwekkend dat het volk niet collectief in opstand is gekomem om de het in en in rotte politieke bestel op te blazen (figuurlijk).

Hoopte er al op dat jullie dat tevooeschijn zouden toveren, toen ik hoorde dat het door de vara achter gehouden werd.
Goed werk!

"Den Haag - De vlaggenmast aan de gevel van het Kabinet van de Koning aan de Korte Vijverberg moest het vanmiddag afleggen tegen de hevige windstoten en brak spontaan af."
Op bevrijdingsdag... Toeval?
www.regio15.nl/index.php/nieuws/lijst-...

Ga voor de grap naar Iran, je kan je maar beter aanpassen, anders zit je zo voor een tijd in een hok zonder voedings luikje zoals hier. oja incl pak slaag.

Geweldig die Pim wat een man was dat Rust In Vrede man elke keer weer een gemis, mannen met ballen en zo is het en wat hij al vaker zei, c'est ca.

-weggejorist en opgerot-

-weggejorist-

-weggejorist-

Ik heb het toentertijd gezien en vond het toen al tenenkrommend. Ik heb geen behoefte het weer te zien omdat ik die Marcel zo'n ongelooflijk walgelijk misbaksel vind. Zonde van mijn avond om dat kapot te laten maken door dat miezerige manneke. Lang leve Pim :-)

Pim Fortuin. Ongekroonde koning van het volk. Wat een gemis.bijna 20 jaar geleden. Wat een visie. En wat een grot politiek gat achtergelaten. In 15 jaar nog niet voor de helft opgevuld.

@superlutser | 05-05-15 | 17:37
Mooi !! Thanks.

Kan ook zijn dattie helemaal geen zin had in de politieke slangenkuil en een mooie uitvaart geregeld heeft met de gevestigde orde.

We zulen het nooit weten.

Marcel van Dam zou strafrechtelijk vervolgd moeten worden voor het aanzetten tot moord.

Jammer dat die Flamboyante Flikker kogels moest koppen.
Had hem graag aan het werk gezien in de 2e slaapkamer.

In alle interviews wordt er alleen op de man gespeeld om hem uit balans te brengen. Niet van zijn stuk te brengen deze kale homo of toch wel?

Marcel van Dam, een geslaagd kapitalist (salonsocialist). www.volkskrant.nl/politiek/marcel-van-...

Toch grappig dat de VARA, PvdA dus, SDAP dus, elke keer weer het Nazi (=NSDAP)-argument van stal trekt.
Terwijl de PvdA in ieder opzicht meer op de toenmalige NSDAP lijkt dan welke partij ook.

@Wasbakplasser | 05-05-15 | 20:04
Verbijsterd door al deze filmpjes heen zitten scrollen. Als iemand die opgegroeid is in Nederland maar in landen als VAE, Saudi, Zuid Soedan, Indonesie en verschillende landen in Oost Afrika heeft gewoond, een islamitische vriendin en talloze islamitische collega's en one-night stands gehad heeft, kan ik je vertellen: het is allemaal totale onzin. De retoriek over Islam slaat helemaal nergens op en is tunnelkijkende bangmakerij. Het midden oosten staat in brand: geen wonder. Derde generatie moslims, kinderen van gastarbeiders in Nederland doen het slecht: geen wonder. Probeer je te verbeelden in de situatie van anderen, en kruip uit je xenofobe nauwe schulp.

Ongelofelijk dat deze man en zijn verdorven stroming nog steeds op een voetstuk staan.

Op mijn kosten.

Wat een walgelijk figuur is die van Dam.

Ik ben op dit moment een boek over Churchil aan het lezen en daar staat een fragment in dat de ambassadeur van de UK tegen zijn vrouw zei dat het geluid dat ze hoorde geen geweerschoten van de Russische geheime dienst waren maar de luchtdruk hamers van wegwerkers. Dit terwijl hij dus donders goed wist dat het executies waren door Stalin bevolen.
Zo gedreven zijn sommige socialisten om hun linkse ideeen een fraai aanzien te geven. Dit zie je redelijk frequent op de NPO zenders. Denk aan de zgn vertaalfout van een moordgetuige die moslims als schuldige moordenaars noemde, maar de NPO moslims islam verbasterden als that man.

Van Dam laat met zijn gestotter pijnlijk zien wat voor een hersenloos wezen hij is.

Marcel van Dam had op grond van zijn extreem domme en overduidelijk ongeïnformeerd uitspraken al tientallen keren ontslagen moeten zijn. Dit demonstreert twee dingen: de onnoemelijke domheid van de VARA en de enorme klont boter die ze (misschien mede als gevolg van deze domheid) op hun hoofd hebben.

Si vis pacem, para bellum

@tejootje | 05-05-15 | 19:46
Tejootje, als ik een gooi naar het premierschap doe dan beloof ik je dat je op televisie je stem tegen me mag verheffen. Ook als er 'heel veel mensen naar kijken'.

Van Dam vol op het linkse orgel. Dat zijn van die types die op hun sterfbed nog gaan janken over de zin vh bestaan.

-weggejorist-

Marcel van Dam is een lul.
Wim Kok is een profiteur.
Lodewijk de Waal is debiel.
Jan Pronk is mongool.
Weg mat de babyboomers.

Dank neukenenpraten en Rossem... hoorde dit afgelopen week geloof ik bij pauw... maar staat op m'n netvlies gegrift... Dank voor het weer oprakelen. Wel heel duidelijk wie er minderwaardig is. Smerige salonsocialist op zijn landgoed...

Van Dam is de personificatie van de gutmensch met z'n uebercorrectheit die ieder tegengeluid meteen afmaakt met z'n vermeende moralistische supreoriteit. En ondertussen zelf als arbeiderpoliticus ver weg woont van de werkelijkheid in z'n riante villa in rustieke omgeving. Om te kotsen.

Wat een beschaving zeg Fortuin. Veel beter dan die peroxidekop waar we nu mee opgescheept zitten.

Oplichter van Dam als ombudsman.

www.youtube.com/watch?v=rdseJGLeyBk

Manneke van Dam: beroepshufter

Dhr. Pim Fortuyn, mijn held.

Gvd wat mis ik de Goddelijke kale. Ik kak op het hoofd van van Dam en al z'n gutmenschen. Der geschiedenis zal uitwijzen dat zij de nieuwe fascisten waren die onze beschaving richting de afgrond hebben geduwd. Door alle discussie te smoren met hun moraalvingerwapperij. De echte discriminatie is denken dat je het voor ze op moet nemen omdat ze het zelf niet kunnen. Eerst moet alles kapot voor ze hun ongelijk zullen toegeven. En dan volgt weer het bekende: Wir haben es nicht gewusst. Mark my words

Marcel van Dam, ik zeg u 1 ding.
Pim had en heeft gelijk, u zal het niet erkennen, en dat hoeft ook niet want ik weet en zie het iedere dag.
Pim Fortuyn had en heeft gelijk.

@namensmijnhond | 05-05-15 | 20:39
++1

Hoe zou Marcel van Dam nu naar dit filmpje terugkijken .. schaamrood op de kaken?

Zelfde fragmentjes zul je zien in pak hem
beet 2025, waarin Samsom en Pechtold alles baggataliseren, dat het maar eenlingen zijn die de boel verstieren.
Werkelijkheid is dan dat 25% vd bevolking in het achterlijke koraantje geloofd en de sharia dichtbij is.

Wakker worden NL!!!!

Ik mis Pim :-(

gebrokenvleugel | 05-05-15 | 19:08

Wat heeft het gezin waarin ik opgevoed ben of het gezin wat ik onderhoud daar mee te maken.
Heb je wel goed gelezen.
Ieder mens uit elke gezin wordt in beginsel als sociaal wezen geboren, maar niet als socialist, en dat laatste brengt mijn bijdrage mede tot uitdrukking. Sociaal zijn is een inherente menselijke kaliteit; socialisme maak dat juist kapot. En dat vind ik een vernedering van de mensheid in zijn totaliteit.

Figuren als van Dam hebben dit land ter gronde gericht zonder daarvoor ook maar 1 keer ter verantwoording te zijn geroepen. Daarnaast zijn figuren als van Dam indirect de moordenaars van Fortuyn. Bovendien hebben zogenaamde socialistische figuren als van Dam zichzelf erg verrijkt met grote minachting voor de echte arbeiders. Ik vind figuren als van Dam echt minderwaardige er verachtelijke mensen. Een rat heeft meer aanzien.

Van dam, rosenmullert, de graaf, allemaal zijn ze verantwoordelijk voor de politieke correctheid de dag vandaag, evenals ze allemaal mede schuldig zijn op de moord van Pim.

Banno22 | 05-05-15 | 18:46
Mooi verwoord! En daarbij komt ook nog dat het de politieke voorkeur van minkukels is. Want waarom zou jij als jij beter dan gemiddeld bent qua intelligentie, en daardoor ook verdiensten, willen afdalen naar het gemiddelde. Dan ga je er op achteruit.

En de hoop stront die Pim doodschoot zit nu met enorme hoop stront van dam te lachen.

En die van Dam heeft geen dag in de cel gezeten wegens haatzaaien. Terwijl hij dat toch overduidelijk deed.

Wat is het toch ook een hoop stront die landgoed bewoner, net als Kok is tegenwoordig ook een landgoedbewoner, als nog opbergen die lui.

Even alu hoedje opgezet: links was euforisch na de moord op Fortuijn, eindelijk van deze intelligente rechtse bedreiging verlost, dankzij milieu freak Folkert, die mocht het vuile werk doen. Door opzettelijk ontbreken van voldoende beveiliging mogelijk gemaakt.
Stel je toch eens voor dat het omgekeerde gebeurd zou zijn en Fortuijn Marcel van Dam vergeleken had met Eichmann, dan zou de NPO en links NL ontploft zijn van genot voor zo'n kans om Fortuijn af te branden. Maar Folkert was hem voor.

Ons "democratische land" staat niet toe dat zo'n man ons zal leiden omdat het dan de goede richting op gaat en waarschijnlijk een hoop beerputten opengetrokken worden.

De intelligentste en meest welbespraakte man die de politiek gekend heeft (althans in mij levensjaren).

Grappig: gebrokenvleugel | 05-05-15 | 17:33 heeft de opdrachtgever van de moordenaar opgespoord:

Ken de belangen:
Samson: milieu extremist
Folkert vd G: milieu extremist

De man was toen al zo rot als zijn tanden .

@Suubi Musajja | 05-05-15 | 19:57

De situatie in Europa:

www.youtube.com/results?search_query=...

Als je echt de krachten tegen Fortuyn wilt begrijpen?

www.relay-of-life.org/nl/chapter.html

De nazi's waren de stoottroepen van de heersende macht, Hitler was een trekpop, de nazi's hebben verloren op het slachtveld. De heersende macht heeft 11 jaar later de Unie van kolen en staal (Nu EU.) opgericht.
De stoottroepen zullen de moslims worden, wat hier al velen hebben gezegd, de nieuwe nazi's. Waarvoor denk je dat er zo wordt weggekeken? Ze worden wel misbruikt door deze macht, ze hebben geen idee.
Veel leeswerk, ik weet het. WO2 is nooit geëindigd.
En Bernard, onze prins, oprichter Bildenburg, heeft het corperatisme nieuw leven ingeblazen. Wat hij zogenaamd was ontvlucht in Duitsland. Er bestaat geen links-rechts. Er bestaat macht en echte macht. En we zijn nog steeds fucked.

Suubi Musajja | 05-05-15 | 19:41
Lees het Kedichem verhaal anders zelf even. stopantifa.wordpress.com/2010/02/11/d...

@Gringo81 | 05-05-15 | 19:54
Allochtoon 3.594.744
Autochtoon 13.234.545
nl.wikipedia.org/wiki/Bevolking_van_Ne...
dat is toch .. tja,... een derde bijna?

@Gringo81 | 05-05-15 | 19:54
Hoe is 'de situatie' nu dan in Europa?

Zal vast pijnlijk zijn voor Marcel om dit terug te zien als je ziet hoe de situatie nu is in Europa en de Islamitische wereld. Maar toegeven zullen de linksmensen het nooit, maar wat zag die Pim Fortuyn het toen al goed. Ik moet wel eerlijk bekennen dat ik de islam situatie destijds ook wat heb onderschat.

En Marcel heeft het over minder dan 3%. Inmiddels is dat ruim verdubbeld in 18jaar.

@gebrokenvleugel | 05-05-15 | 18:26
Je vergeet even te meldden dat een groot deel van de linkse club over de rug van de belasting betalers tonnen binnen harken. Voorbeelden, of kan jezelf een beetje googlen?

Walgelijk ventje die van Dam.
Links lullen en rechts vullen. Kijk eens naar de man zijn eigen koninkrijk: nl.blurb.com/books/4161610-de-steigerb...

Suubi Musajja | 05-05-15 | 19:20
Ik mag zeggen dat ik u een minderwaardig men vind volgens uw redenatie. Hoe zou u het vinden als ik dat daadwerkelijk zou doen? En als ik het dan ook nog voor de televisie doe waar heel veel mensen naar kijken. U vind dat niet erg?

@--sql error-- | 05-05-15 | 19:12
Heeft Janmaat nou een Sigaret in zijn hand? Cool. Ik verwacht eigenlijk dat met terugwerekende kracht links gaat roeptoeteren dat hij in slaap is gevalen met die sigaret en dat het dus geen aanslag was.....

@--sql error-- | 05-05-15 | 19:12
Onzin dat de linksche mensen dat prachtig vonden, hou eens op met 'links' alles wat maar los en vast zit in de schoenen te schuiven.

Mark_D_NL | 05-05-15 | 16:35
Dank.
Ronald van den Boogaard,
Henk van Hoorn,
Max van Weezel
Deze 3 ''interviewers'' zouden gestraft moeten worden voor hun niet professioneel werk.
Wat een broddelwerk, boordevol vooroordelen.

De blanke top der duinen 25 nov 1983
Hilversum 2

21 minuten
VPRO
Documentaire Interview

Hans Janmaat, in de jaren '90 partijleider van de Centrumpartij, zag de Islam als een groot gevaar voor de Nederlandse cultuur - en werd daarvoor bespuugd en beschimpt.

Janmaat was in 1983 te gast in het VPRO-programma De blanke top der duinen, waarin wordt ingegaan op de 'verrechtsing' van Nederland en de mogelijke oorzaken daarvoor.

De interviewers zijn Ronald van den Boogaard, Henk van Hoorn en Max van Weezel, die Hans Janmaat het vuur flink aan de schenen leggen.
Aldus is te horen in dit fragment.
www.woord.nl/luister.POMS_VPRO_512660....

De doofpot zal ooit nog wel eens ontploffen. Er zit al immers te veel in.

Ook de PVV laat weten bedroefd te zijn. "Hans was een bijzonder mens. Hij inspireerde ons met zijn eruditie, zijn humor en zijn beminnelijkheid. Hij was een autoriteit op het gebied van islam, had een snelle geest en een scherpe pen. Met hem is een belangrijke steunpilaar van onze fracties heengegaan. We zullen hem erg missen."
-----
Daar sluit ik mij van harte bij aan. Ook zal ik zijn optreden in de rechtszaak van Wilders nooit vergeten. Dank u wel meneer Jansen. Rust zacht. U hebt uw best méér dan gedaan om de islam te ontmaskeren. Ik huil om u.

Dom volk verdient niet beter, want als de meerderheid van het volk zo dom en naïef is, dan kan je er ook weinig aan doen hoor. Maar, zodra alles naar de klote gaat, dan merken ze vanzelf wel hoe ze vroeger zo ontzettend dom en naïef waren, maar dan is het helaas te laat. Ies ook natoer, wie dom is, eet op termijn peop.

Pim Fortuyn was een eerlijk en oprecht mens. De Arie Slobjes en Pechtoldjes kunnen niet in deze man zijn schaduw staan

Bedankt Hans.
Veel geleerd van je.
Rust zacht.

O dat is slecht nieuws, sterkte familie van Hans Jansen.

@tipo | 05-05-15 | 19:23
shit.. ik denk dat al die bedreigingen hem ook niet in de koude kleren zijn gaan zitten... zonde.. weer een licht gedoofd.

Rust zacht, lieve Hans Jansen. Ik hoop dat ze in uw hemel ook Geenstijl hebben. Anders kunt u dit bericht niet lezen.

@Jim Lovell | 05-05-15 | 19:15
Jezus, wat kan ik slecht liegen. :)

@--sql error-- | 05-05-15 | 19:12
Die foto, zo die man je recht in de lens aankijkt. later de aanslag op Aad kosto. De debatten, opinies en columns van haatimams Van Dam & Brandt Corstius. De moord op Fortuyn. Enzovoort enzoverder.

Eigenlijk ben ik in een heel eng land opgegroeid.

hier openen 18:53
hoe waar hetgeen u zegt.De VVD kent twee prominente nationale lachebekjes,Zalm en Rutte. In een gesprek bij Buitenhof destijds zei Zalm in de hoedanigheid van minister van financiën, dat de heer Fortuyn een "gevaarlijke man is waar je niet achteraan moet lopen". Onderbelicht maar niet minder stuitend derhalve dan de uitspraken van Thom de Graaf, Paul Rosenmüller , Wim kok, van Dam, Oudkerk noem maar op. En inderdaad, net als bij de hiernaast genoemden heeft ook Zalm de Nederlander goed bij de beer met z'n 700.000 euro aan salaris bij staatsbank ABNAMRO, ruim vier zoveel als ten tijde van zijn ministerschap.

@--sql error--19:12
Daar in Kedichem verloor de vrouw van Janmaat haar been bij die aanslag gepleegd door hetzelfde soort mensen als VARA-leden.

Een erg verwarrend artikel. Vrije woord tot en met, maar stem verheffen tegen Pim is foute boel en de start van demonisering die als 'doel' de liquidatie van Mr. F. had? Wat een onzin. Schreeuwen en demoniseren mag en staat volledig los van iedere vorm van geweld - iets wat GS (weliswaar blijkbaar selectief) zelf propageert.

Zet nog maar eens de cd De inspiratiebronnen van Pim Fortuyn op.

ander politiek nieuws: Hans Jansen (europarlementariër PVV en huis-Arabist van GS) is overleden....
FW Ta-183 Huckebein | 05-05-15 | 19:17
========
Wat vreselijk! En pas 72 jaar.... Ongelofelijk!

Marcel van Dam is de grootste lul van Nederland.

ander politiek nieuws: Hans Jansen (europarlementariër PVV en huis-Arabist van GS) is overleden....

--sql error-- | 05-05-15 | 19:12
Dat was niet zijn huis hoor, maar het hotel waar de partij een vergadering had.

Allemaal veel te traumatisch voor van Dam en de NPO. De goddelijke kale had gelijk en heeft het allemaal goed gezien.

@Schietmijmaarlek | 05-05-15 | 19:01
Ik denk dat voor iets moois dat verloren is, wat anders dat mooi is gevonden wordt.

@Charles de Batz 18:41
Briljante strategie. Extreem Links is zo voorspelbaar.

ALs ik toch eens één man terug zou kunnen brengen!!

Mark_D_NL | 05-05-15 | 16:35
historische foto:
de aanslag op zijn huis
oi61.tinypic.com/2h2nuv6.jpg

Vonden de linksche mensen prachtig destijds.

Banno22 | 05-05-15 | 18:46

Wat een vreselijk gezin moet jij geleefd hebben, gezin is normaal een schoolvoorbeeld van sociaal zijn.

Wat waren dat heerlijke momenten, dit fragment en de gemeenteraadsverkiezingen met Ad Melkert destijds. Nog steeds juich ik als ik die beelden zie en dan denk ik aan al die politiek correcte fatsoensrakkers die het in midden in hun gezicht krijgen geserveerd.

@ben kokhals | 05-05-15 | 18:16

Exact! Zo ging het. Er werd heel besmuikt over gedaan (mensen gingen bv. hun das dragen zoals Fortuyn en gaven elkaar dan een knipoog). De intimidatie van de politiek correcte linkse kerk was toen nog veel erger dan nu.

Maar hele volksstammen waren op een gegeven moment "om" en dat hadden ze in Den Haag ook heel goed door. Er was geen houden meer aan. En toen stond internet nog maar in de kinderschoenen(slechts 20% had breedband in 2002, Facebook en Twitter bestonden nog niet en smartphones ook niet), Fortuyn was ook op dat vlak zijn tijd ver vooruit en organiseerde zich vooral via internet, dat had het (linkse) establishment toen nog niet zo goed in de gaten vandaar dat ze ook zo enorm verrast werden door zijn snelle opkomst. Nu houden ze GS en de social media heel goed in de gaten (zie bv. MH17).

De timing van de moord heeft mij altijd vanaf het begin enorm geïntrigeerd. Uitgerekend 6 mei 2002 was het moment van de grote doorbraak van Fortuyn, toen was ineens half Nederland om, 9 dagen voor de verkiezingen (zoals dat vaak gaat in Nederland: het duurt lang maar op een gegeven moment is er een kantelpunt). Er is toen waarschijnlijk door "The Powers That Be" aan de noodrem getrokken.

De verkiezingen waren op 15 mei 2002, Fortuyn had Lijst 15 en je hoorde toen vaak de slogan "Stem Lijst 15 op 15 mei".

De 15e mei 2002 zal ik nooit vergeten, de hele dag natuurfilms op TV en nietszeggende muziek op de radio en onzin-nieuws het voelde alsof er een staatsgreep gepleegd werd, heel unheimisch was dat. Men was toen echt doodsbenauwd in Hilversum en Den Haag voor een soort landelijke afrekening. Wijlen Pamela Hemelrijk heeft dat toen nog heel treffend beschreven in haar stuk "I saw a dead man win a fight":

www.dagelijksestandaard.nl/2013/05/pam...

Rimpeldoos | 05-05-15 | 19:02
Als we alle landverraders gaan berechten, draait de guillotine straks overuren.

Ik ken dit filmpje en kijk het maar niet weer. Wordt er boos van. Het is dat Fortuyn tegen geweld was, maar als ik die Van Dam ooit eens tegenkom, zou ik 'm het liefst met de vlakke hand op z'n bek slaan.
Salonsocialist.

Marcel(van Dam) was dus commissaris (toezichthouder), bij WSW en VESTIA woningbouwvereniging geweest. Dus weer de verkeerde persoon op de verkeerde plaats… Hij heeft er dus mede zorg voor gedragen, dat alle huurders van Vestia 10 % meer huur moesten gaan betalen door fout “toezicht” en dientengevolge dus massale zelfverrijking van zijn linkse vriendjes.
Aldus Johann H. Smid

Banno22 | 05-05-15 | 18:46
Socialisten/communisten zijn de grootste ´kapitalisten´ die er rondlopen.
Waarom?
Alles draait om geld: hoe het verdeeld moet, wie het verdeelt, waar het terecht moet, hoe het uitgegeven moet, aan wat en aan wie. Komt in 9 van van de 10 gevallen geen medemenselijkheid bij kijken.

Bert van der Roest (PVDA) is een schoolvoorbeeld. Zou in de geschiedenisboeken moeten op de basisschool. Rode Rakkers.

Morgen is de dag van Pim. Een van de gevallenen voor de vrijheid.

Wat een hond is die van Dam, ik mag toch hopen dat hij zodra de pleuris uitgebroken is als eerste word berecht als Landverrader, met een passende straf uiteraard.

Pim, ik mis je.

Fortuyn had meer intelligentie in zijn hoofdhaar dan de hele NPO bij elkaar.

Wilders háált het niet bij Fortuyn. Fortuyn was intelligent, scherp en subtiel. Wilders is bot en onbehouden. Fortuyn had een brede visie over de Nederlandse samenleving. Wilders is een one-issue toeter.

Van Dam? Die schraap ik onder mijn schoen vandaan.

Die van Dam heeft min of meer zijn verontschuldiging uitgesproken, de NPO is aan het traineren, ze weten wel dat dit uitkomt.
Liever een idealist dan een landverradersorganisatie als de NPO.
En mijn mening telt, linkse flikkerTs.

Even het geheugen opfrissen!
----------------------------
In 1969 werd bij de VARA het eerste consumentenprogramma op de Nederlandse televisie uitgezonden. Presentator Marcel van Dam kwam op voor de consumenten. Toen hij hoorde dat er verschillende mensen gewond zouden zijn geraakt door scherven van exploderende flessen, ging hij op onderzoek. Op 30 oktober 1970 kwam er een aflevering over op tv. Op 11 december 1970 en later op 8 januari 1971 werd het verhaal vervolgd. In de aflevering van 8 januari 1971, was te zien dat er een fles kapotknalde.

De VARA had aan het TNO gevraagd om een kogel door een sherryfles te schieten. In vertraagde snelheid was dat duidelijk te zien. Binnen een jaar tijd ging de verkoop van Exota terug met 57%.

Er werd door Exota een rechtszaak begonnen. De rechtszaak zou gaan lopen tot in 2007. De rechtszaak is uiteindelijk gewonnen door Exota, dat werd al op 13 augustus 1997 besloten. Er was wel onenigheid in de familie over de verdeling van het geld, dus er werd nog niks uitgekeerd. Inmiddels is het geld wel uitgekeerd aan de familie. Tot 2007 liepen er nog kleinere rechtszaken, over onder andere grondbezit van de fabrieken. Het grondbezit is nu nog deels in handen van de familie Van Tuijn.

Fortuyn deed de gevestigde orde op z'n grondvesten schudden welke z'n weerga niet kende.
Bang voor hun eigen socialistische hachje zag je pas duidelijk het enorme netwerk dat bloot kwam te liggen van ons kent ons.
Daar waar communistenjagers tientallen jaren onderzoek moesten doen kwamen ze hier in een jaar boven drijven.
De grootste schreeuwers van '01-'02 zijn allemaal weggepromoveerd of met de stille trom vertrokken.

Pim Fortuyn... In mijn ogen een visionair. Ik heb nog altijd een heel groot artikel uit de volkskrant bewaard waarin hij zich uitspreekt over de islamititsche cultuur.
Tot op de dag van vandaag heb ik hem nog niet op leugens kunnen betrappen.
Van Dam daarentegen wel en zulke slinkse figuren zouden eigenlijk eens aangepakt moeten worden...

Uitstekend dat Geenstijl dit filmpje plaatst. Elk jaar op 5 mei blijven herhalen opdat alle generaties na ons, kunnen zien en horen waar we de huidige maatschappij aan te danken hebben.

Prachtig om dit nog een keer terug te zien. En heeft Pim gelijk gekregen dan.. Eeuwig zonde dat zo'n stuk stront van een Volkert deze man tot zwijgen heeft gebracht, hij heeft Nederland een kans afgepakt. Schandalig zoals deze man door een stelletje hypocriete huichelaars is weggezet, dank zij hun heeft Volkert kunnen dien wat hij heeft gedaan, Pim had dezelfde beveiliging moeten krijgen als Wilders

Wat was Fortuyn toch een heerlijk eloquente man. Een genot om naar te luisteren, in plaats van die boeren van tegenwoordig

@Charles de Batz | 05-05-15 | 18:33
Wat jij doet heet "framing" en dat werkt alleen als je niet aantoonbaar liegt.
Lees het stukje nog eens.. hint is uiterlijk.

Prutser

Ik herinner me die uitspraak van Van Dam als de dag van gisteren. Of het zure gezicht van Ad Melkert bij het televisiedebat toendertijd. Ik ben na de moord en met mij vele duizenden anderen naar Rotterdam afgereisd om langs het levenloze lichaam van Fortuyn te lopen en hem de laatste eer te bewijzen. Mijn toenmalige vrouw heeft me toen weerhouden om een NOS cameraman op zijn waffel te slaan, ik hield de media medeverantwoordelijk voor de dood van Fortuyn en ik was pissig. Rust in vrede, Pim, we zullen je niet vergeten.

Hoezeer Paul Witteman geërgerd zegt, dat zijn grote vriend Marcel zijn excuses had geleverd, wij wachten nog steeds op echte en oprechte excuses van de grootgrondbezitter en het moreel kompas van de babyboomergeneratie.

Socialisme de grootste vernedering die een mens zich aandoet of laat aanpraten. En nee ik propageer geen rechtse kerk of andere stroming, zeker niet.
Maar van alle stromingen die ik kan waarnemen is het socialisme wel de allerminste, het meest onfatsoenlijke en bovenal moedwillig gericht om hun slachtoffer volgelingen dom, klein en afhankelijk te houden. Socialisme wil geen rust en vrede, wil niet dat de mens een genoegzaam bestaan onderhoudt. Nee er moet hoe dan ook ellende en verdeeldheid zijn.
Socialisme is niet sociaal, het heeft er niks mee te maken, het is slechts een facade. Armoede en gebrek moet ten koste van alles in stand gehouden worden, opdat de opperhoofden zich kunnen vergenoeglijken en brood op de plank houden.
Al verkwanselen ze onze identiteit, onze vrijheid en verworvenheden, het socialisme zal zich er rijk me rekenen. Doel bereikt, niemand meer gelukkig.

Prachtig fragment. Een nette en beleefde Fortuyn - een visionair zo blijkt - en een regelrechte rat. Waar is meneer van Dam nu we met de gebakken peren zitten?

'De NOS heeft het recht de beelden niet af te staan. Bijvoorbeeld wanneer anderen ze gebruiken om een sfeer of suggestie te wekken die wij niet hebben bedoeld.'
Ach, dus de Publieke Omroep verslaat niet, brengt geen nieuws, analyseert niet, becommentariëert niet, nee de Publieke Omroep wil iets bedoelen en wil alle beeldmateriaal enkel inzetten om te bedoelen. Eenieder die met andere bedoelingen rondloopt wordt de toegang tot diezelfde beelden stelselmatig ontzegd.
Mijn hemel, je hoeft het niet eens te veronderstellen, ze zeggen het gewoon zelf...

om deze en andere reden zou de licentie van de vara moeten worden afgenomen.
walgelijke,gore smerige,vieze,onbetrouwbare club van alleshaters (behalve van links)

metzonderzijwieltjes | 05-05-15 | 18:36

Van Dam is nu een soort van invalide schizofreen want zijn Jekyll kant wil ook niks meer met hem te maken hebben.

Kut! Ik heb de Youtubelink op Joop.nl gezet en het is door de censuur gekomen! Ik heb eerst een nietszeggend commentaar geleverd dat 5 mei racisme is (dus wordt meteen geplaatst) met meteen er achter aan de youtube link. Wat dus niet werd gecontroleerd. Mwoehahaha..... sukkels.

Wat is dit goed en mooi om terug te zien. Fortuyn verwoordt het zo netjes en op basis van goede argumenten. Het is puur een zwaktebod van Marcel van Dam om niet in te gaan op de argumenten en Fortuyn weg te zetten als untermensch.
Pim Fortuyn heeft hier 100% gelijk en dit gelijk wordt steeds meer en meer bewezen.

Allen die Pim nu lof toezwaaien en herdenken - zeer terecht overigens - zouden Pim's nagedachtenis niet beter kunnen eren dan massaal op de PVV te gaan stemmen. Maar nee, men stemt steeds weer op de partijen die ons land aan de EU en islam verkwanselen.
----
Kortom, dit land is niet meer te redden en als ik Wilders was zou ik er vandaag nog de brui aan geven. Dit land verdient gewoon niet dat er nog iemand is die probeert om het tij te keren.
----
Tien jaar lang dag en nacht onder bewaking moeten leven, in safehouses, zelfs in gevangenissen.... En waar heeft men het over: z'n kapsel, z'n gebrek aan "intelligentie" (whatever that may be), z'n woordkeus, enz. enz.
-----

Ik vraag me af of Marcel met de jaren die hij 'meer kreeg' dan Fortuyn, zich nog eens buiten de deur is geweest of heeft ingelezen in de materie.

Omdat ie morgen -helaas- niet wordt uitgezonden: 06/05:
www.youtube.com/watch?v=YwFIMF8K2fg

Letterlijk zegt Marcel van Dam in dit interview het volgende: "Mijn roman gaat over een man met een versplinterd karakter. Hij heet Sinnewille. Uiterlijk lijkt hij op professor (Pim) Fortuyn. Toen ik die op de televisie zag, dacht ik: dat is hem. Maar alleen uiterlijk. Sinnewille is iemand die probeert in jouw vel te kruipen, dat doet hij bij iedereen." Na een vreemde stilte prevelt hij met wilde woede. ‘Hij heeft alles in zich wat ik haat. Een vreselijk mens, gevaarlijk. Zoals Harry Mulisch schreef over Eichmann, de juiste man op iedere plaats’. Tot alles bereid. Naarmate een land minder goed geregeerd wordt krijgt dit soort mensen alle kansen. Mijn vader sprak altijd met intense minachting over collega’s die de misdaden van de moffen tolereerden. Ik kan via Sinneville m’n agressie kwijt, dat is hard nodig. Als kind heb je het makkelijker; dan sla je erop.” Bron: Vrij Nederland, 21 december 1991

Zo komt Jan Splinter door de winter.

Nuff said. Foto's van zijn stulpje er ook nog zat van te vinden.

Vooral even lezen:

www.meervrijheid.nl/?pagina=1322

Hulde GS. En uiteraard loog v Dam over het interview met Bibeb waar hij Fortuyn wel degelijk met Eichmann vergeleek: vorige.nrc.nl/krant/article1796821.ece...

Wat een misselijk makende man was die Van Dam. Hopelijk is hij na al die jaren wat wijzer geworden.

Dieptriest om juist vandaag de heer Wilders een typische goedvolk dolkstoot te geven en ons gelaten over te geven aan de nieuwe bezetters in Brussel en de sluimerende islamisering.
Desmoulins | 05-05-15 | 18:26
-----

En zó is het precies!

Heerlijk hoe Van Dam zijn ware gezicht laat zien, hij gaat er met boter en suiker in.

Ikdus | 05-05-15 | 16:48 |
En daarom worden hier ook, op zijn NSDAPs, tijden van artikelen en plemps achteraf meermaals aangepast.

blikjegrolsch | 05-05-15 | 18:19

Nee ik zit meer te denken aan een liberaal land het streven van rechts, waar de leidingevenden en bankdirecteuren 100x modaal verdienen en de halve bevolking ernaast staan geen werk en een steeds lager niveau van bestaan.

Als hier de pleuris uitbreekt worden de links mensen incl. Herr van Dam heus niet vergeten.

We kunnen eindeloos blijven hangen in het verleden maar het tuig zit er nog steeds, de problemen zijn nog steeds hetzelfde alleen nu duizendmaal en erger en weer een grote denker minder. Dieptriest om juist vandaag de heer Wilders een typische goedvolk dolkstoot te geven en ons gelaten over te geven aan de nieuwe bezetters in Brussel en de sluimerende islamisering.

@Slipsnifter | 05-05-15 | 18:14
En dat bewijst dat de heer Fortuyn aanmerkelijk meer in zijn mars had dan wie dan ook toendertijd en zeker ook nu.
Dat laatste als open deur.

Ik weet zeker dat de heer Fortuyn gehakt had gemaakt van slappe figuren als J. Sap, D. Samsom, J. Cohen, enzovoorts, enzovoorts
En dat manneke Pechtold een octaafje of 6 lager had gekrakeeld. De heer Fortuyn bezat het vermogen zijn woorden veel betekenis te geven.

Morgen gaat de vlag halfstok.

Toen Pim voor de camera's in zijn auto stapte met de woorden:

"Ik word de nieuwe premier van Nederland"

Tekende hij daarmee zijn doodvonnis.

Witteman is nog steeds de politieke interviewer en redacteur van het belangrijke meningsvormende programmma Buitenhof tv waar hij door mag gaan namens u met zijn objectieve voorlichting.

@noerg | 05-05-15 | 18:13
En de afbraak van nederland gaat onverminderd door.

Het filmpje nog even gekeken, gadverdamme..
Wat een smerig programma was dat toch ook, zo vies en uitgekookt.
En dan dat einde..
Van Dam het laatste woord met "waarom denkt u dat Jamnaat u een zetel aanbiedt", en op het moment dat Fortuyn wil antwoorden is uiteraard de tijd om.
Ik moet hier niet naar kijken, slecht voor mijn gezondheid..

Wat krijg je ervoor terug, in het vorige item zag je alvast een begin, huis vol bloed voor je levenlang in de vernieling.
gebrokenvleugel | 05-05-15 | 17:36

Ok wacht, ik vat het even samen: dus in een socialistisch land, waarin dingen onder de pet worden gehouden, worden geen bejaarden in hun eigen huis overvallen, omdat wij dan niet weten dat het niet gebeurt?

Okee!

Marcel van Dam is niet rijk geworden door omroepgeld hoor. Hij heeft familie die rijke industriëlen zijn. Destijd deden die ook iets met frisdrank en concurreerden met Exota...

@Bierosaurus | 05-05-15 | 18:14
Ook zoiets idd!

@Outsider-Inside | 05-05-15 | 17:51 "…je voelde dat ineens iedereen op Fortuyn ging stemmen en dat er een enorm momentum ontstond (vooral de niet-stemmers gingen ineens allemaal stemmen)."
.
Leuuk dit te lezen. Wat i vertelt is precies de ervarig die ik ook had. Zelfs de klassieke, trouwe VVD'ers in mijn directe omgeving waren allemaal over naar Fortuyn. Ook kennissen met linkse sympathieën: allemaal naar Fortuyn. En dat werd niet hardop gezegd, maar elkaar als het ware aan de keukentafel toevertrouwd. Onder ons. Alsof we in de DDR waren. Vaandaar dat ze zich in Rotterdam de pleuris schrokken van die mega overwinning van Fortuyn. En Fortuyn kreeg er alleen maar nóg meer potentële stemmers mee. Die schok is naar ik denk tevens de reden dat ze Fortuyn niet hebben beveiligd, voor zover ze niet zelf een handje in de liquidatie hebben gehad. Het was een democratische revolutie die zijn weerga niet kende, en daar wilden ze een stokje voor steken.

Uit dat stukje van van Gogh:
"'De NOS heeft het recht de beelden niet af te staan. Bijvoorbeeld wanneer anderen ze gebruiken om een sfeer of suggestie te wekken die wij niet hebben bedoeld.'".

Hoef er niet eens begeleidend commentaar over te geven. Soit!

@gebrokenvleugel | 05-05-15 | 18:10
Deze word dankzij zijn uiterlijk nu herkend

Pim had gewoon gelijk :

burgerjournalisten.files.wordpress.co...

@Banno22 | 05-05-15 | 18:11
Fortuyn was een groot gevaar voor de gevestigde orde, Wilders totaal niet.

@GnottoBlotto | 05-05-15 | 18:12
www.barendenvandorp.nl/uitzendingen/ui...

Deze aflevering heeft dat interview.

Dat er maar een Exota fles tussen zijn benen mag ontploffen.

Samenvatting:
Pim is dood,
Volkert is vrij,
Wilders loopt voor de rest van zn leven met een bodyguard,
en van Dam zit op zn landgoed in het bos.

Kan iemand de Barend en Van Dorp van 06-05-02 ook even dumperen?

De heer Fortuyn was een intelligente man, met stijl en met visie. Hij had gelijk, daar is alles mee gezegd.
Daar, en dat moet ik bekennen, kan Wilders met zijn vliegende circus nog heel veel van leren. Maar ik koester weinig hoop. Wilders heeft evenzeer een dosis gelijk aan zijn zijde als hij de ellende van Islamisering aanroert, maar hij schopt er weinig kont mee, en breekt meer af dan hij opbouwt.
Jammer dat de heer Fortuyn er niet meer is.

"Jij vuile, kale nepprofessor, jij hebt de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler. Jij leeft van haat en daarom hoop ik dat je in die
darkroom van je zo gauw mogelijk aids krijgt."
Journalist Matty Verkamman, 22 december 2001 in Trouw

@Linnenkast | 05-05-15 | 18:00
'traantje wegpinkt'

nou een lange tijd later, zijn we er op vooruit gegaan?
nee.

Zoon/dochter: "Papa, hoe ziet een nsb'er eruit?
*Google't een foto van Marcel van Dam*
Ik: Zo kind...
#Vrijewoord
DrakenEi | 05-05-15 | 18:07

Domme vergelijking een NSB er was niet aan uiterlijk te herkennen.
geschiedenis, geschiedenis, welk een armoede spoelt er over ons land.

gebrokenvleugel | 05-05-15 |
Voor mensen die wel waarde hechten aan democratie ligt de Fortuyngeschiedenis ook nog steeds een beetje gevoelig.

Wil de nieuwe Pim zo snel mogelijk opstaan? Nee, niet die brulboei van een Wilders, maar echte intellectueel
John Dough | 05-05-15 | 17:58
========
Ik vind dit een treurige uitspraak over de PVV-leider die al TIEN jaar dag en nacht beveiligd moet worden.
.
Die al die jaren wordt beschimpt in het parlement en gedemoniseerd, net zoals dat met Pim gebeurde. En al zijn stemmers worden weggezet als tokkies, iets wat de stemmers op Pim- waarvan ik er één was - destijds bespaard is gebleven.
-----
En nee, Wilders is Pim niet maar heeft WEL hetzelfde doel als Pim had.

Niemand was opgewassen tegen het grootste politieke genie uit de 20e eeuw. Stel je voor als Pim nog geleefd had en moest debatteren met een Pechtold, Dibi, Samson en andere mensen uit die wereld vreemde linkse hoek, hij liet niets van ze heel. Pim R.I.P.

Zoon/dochter: "Papa, hoe ziet een nsb'er eruit?
*Google't een foto van Marcel van Dam*
Ik: Zo kind...
#Vrijewoord

Ik was destijds nog te jong om te beseffen dat Fortuyn een groot politicus was. Wel was ik oud genoeg om te zien dat Van Dam een hele nare man is. Bah.

Anjin Mohammed | 05-05-15 | 18:04

Kijk dan uit voor me schoenen want ik sta er waarschijnlijk te dansen.

Waren het niet Wim Kok en Klaas de Vries die binnen 20 minuten na de aanslag koel melden op TV dat het een eenmans actie was ?

Ik vond dat toen al zo snel dit te weten, ze gaven hiermee prijs er meer vanaf te weten.

En datzelfde crapuul zit nu in de eerste en tweede kamer.

Zij zijn inderdaad medeschuldig. Pim zag het goed.

Eat this van Dam. Exota is terug. dongen.nieuws.nl/nieuws/20150302/exota...

Dit item begint meer te lijken op de nationale frustratie aflaat.

@eerstneukendanpraten | 05-05-15 | 18:01
Ja Pol Pot was eigenlijk een hele lieve jongen. Had alleen geen stage plaats...

Marcel van Dam: Salonsocialist dankzij het toenmalige kijk- & luistergeld. Misselijkmakend zelfingenomen mannetje, manipulator, geschiedvervalser en overbodig linkse propagandist. Bovendien bekende Exota killer. Man van het eeuwige gelijk van links. Wat zou ik graag op z'n graf pissen.

@De Vrijlansier: +1

Toen 1997 3% nu 2015 5%, en we hebben er last van alsof het 50% is.

Van Dam is zelfs op dat moment niet in staat normaal Nederlands te spreken.

Een walgelijk mannetje, echt weer een brrr moment.

@John Dough | 05-05-15 | 17:58
Die kijkt wel uit, als zijn leven hem lief is.
Pim wilde eigenlijk ook niet verder met de politiek, maar aangezien zoveel mensen hun hoop op hem gevestigd hadden voelde hij het als zijn plicht.
Met alle gevolgen van dien.

Aristotalloss | 05-05-15 | 17:52

Maar Pol Pot bedoelde het gewoon goed, vraag het maar aan Paul Rosemöller!

@gebrokenvleugel | 05-05-15 | 17:57
Nada.

2002, het jaar waarin Nederland samen met Pim is overleden.
Slipsnifter | 05-05-15 | 17:58

Klopt als een zwerende vinger.

Wil de nieuwe Pim zo snel mogelijk opstaan? Nee, niet die brulboei van een Wilders, maar echte intellectueel
John Dough | 05-05-15 | 17:58

Sorry, maar die hebben we niet meer in voorraad. Die weten al wat hen boven het hoofd hangt. Het enige wat we nog kunnen doen is de ondergang van dit land bespoedigen. Dat is het maximaal haalbare: meedoen in de sloop, gewoon lekker meedeinen op de Titanic.

niets
Dibe | 05-05-15 | 17:57

Hoe kan het dan zo zijn dat links daar altijd de schuldige van is?

@Van Duyvenbode | 05-05-15 | 17:56
Ben rechts en recht dus ik ga niet hetelfde vieze spelletje spelen als links. Ik zeg gewoon hoe het is, wat het is en wat ik zie (facts!). En ik denk dat demoniseren dan helemaal niet meer nodig is. De waarheid waar links tegen aan gaat lopen is hard en meedogenloos.

Toen speelde het al, o zo lang geleden. De problemen zijn alleen maar groter geworden.

6 mei 2004 was ook de dag dat ik, 5 minuten na het nieuws dat Pim beschoten was, mijn vrouw me belde dat ze zwanger was van de eerste, man, zat ik in een emotionele achtbaan die avond, ik mis je Pim, mijn zoons initialen zijn PIM, bedankt man.

Heerlijke onderbuik massage voor wie gevoelig is voor dergelijke zaken.
Maar damn wat gaat de tijd snel.

Wil de nieuwe Pim zo snel mogelijk opstaan? Nee, niet die brulboei van een Wilders, maar echte intellectueel

2002, het jaar waarin Nederland samen met Pim is overleden.

@gebrokenvleugel | 05-05-15 | 17:57
niets

@gebrokenvleugel | 05-05-15 | 17:05 "Dus Pechtolt Rutte zijn ook linksvolk?"
.
Jazeker. Køtvolk zelfs. VVD=D66, zo heeft Van Balen verklapt, en de VVD wil naar de PvdA evolueren (Rutte, Veere beraad). Komt bij dat het CDA heeft al vanaf het begin een prominente linkervelugel heeft (Balkenende hing zelfs naar het fabian-socialme dacht ik). Dat linksrechts-gedoe is voor de bühne. Leuk voor verkiezingen.

Kan iemand mij uitleggen wat VVD nu aan het alhier vermeende Islam probleem doen.

Sergeant_Peper | 05-05-15 | 17:53
Die van Dam is ondertussen dement en zal zich niets meer kunnen herinneren van deze uitzending .

Het antwoord op de demonisering door Links is gewoon: terugdemoniseren.
Zorg dat de policore fatsoensmaffia ook permanent beveiligd moet worden en in bunkers moet leven. Koud kunstje.

Bruinhemd drager van Dam, nog zo'n vuilbek die je moeder en je hele familie op de trein dumpt.

De islamisering van Nederland ging het over. Was niets aan het handje volgens Van Dram. 18 jaar later is heel Europa al verder geislamiseerd, maar toegeven, nee hoor, vasthouden aan de leugen.

GVD de enige goede kale met ballen , en verdomd ik mis hem nog steeds .

@Aristotalloss | 05-05-15 | 17:52
Nee, ze zijn vast het volkslied van IS aan het oefenen. De nieuwe nationale voor de linkserds.

Morgen is wederom een belangrijke herdenkingsdag, eentje die die van twee dagen geleden om zeep heeft geholpen, daar hebben mensen als v Dam voor gezorgd, 5 mei is onbruikbaar geworden door links, 6 mei zou de echte herdenking aan een gevallene moeten zijn. Een gevallen mens voor de vrijheid van ieder, geslachtofferd door linkse politici.

Hehehe..., geniaal dit Van Rossem & GeenStijl.

Een buitengewoon minderwaardig fragment uit een buitengewoon minderwaardige tijd. Die inmiddels door de opvolgers van de buitengewoon minderwaardige boven ons gestelden een nog buitengewoon minderwaardiger vervolg krijgt. Zodat autochtoon Nederland nog buitengewoon minderwaardiger wordt.
-
En nee, Wilders is niet Fortuyn, zoals Fortuyn niet Janmaat was. Fortuyn zou minister-president zijn geworden, als de haatcampagnes van links tot 'rechts' de moordenaar Volkert van der Graaf niet die perfecte legitimering voor zijn laffe daad hadden gegeven. De grootste en enige kans op een ander Nederland stierf in het Mediapark. Een treuriger graf voor een buitengewoon meerderwaardig mens is niet te verzinnen.
Ik herinner me het nieuws, de beelden als de dag van gisteren. En dat was het dan ook: gisteren.
Voor de buitengewoon minderwaardige mensen die indertijd Fortuyn kleineerden, negeerden, voor wat dan ook uitmaakten, voor hen heb ik niets dan minachting.

Wat de linkse kerk trouwens ook nooit meer doet is: de 'Internationale' zingen.
Net als de massamoordenaars Stalin, Pol Pot, enz, enz. altijd vrolijk zongen.

@ben kokhals | 05-05-15 | 17:34

De paniek in Den Haag was toen inderdaad enorm. Zeker op maandag 6 mei 2002. In het weekend van 4/5 mei hadden de media nog een laatste poging gedaan om Fortuyn belachelijk te maken toen hij journalisten z'n huis uit joeg. Maar die poging mislukte ook jammerlijk en je voelde dat ineens iedereen op Fortuyn ging stemmen en dat er een enorm momentum ontstond (vooral de niet-stemmers gingen ineens allemaal stemmen).

Uitgerekend om middernacht aan het begin van 6 mei 2002 kwam de Volkskrant met het onderstaande bericht op z'n site, dat stond ook groot op de voorpagina van de Volkskrant 's ochtends op 6 mei 2002. 18 uur later was Fortuyn dood.

www.volkskrant.nl/dossier-archief/opin...

@Ome Gijs | 05-05-15 | 17:49
Marcel van Dam is zo iemand die zijn buurman aan de bezetter zou verlinken omdat ze ooit ruzie hebben gehad over een hek. Een akelig, onbetrouwbaar, glibberig mannetje.

Het noemen van namen zoals Eichmann in het verband met Fortuyn, Hitler in het verband met Wilders; woorden als NSB'er, landverraders etc. vind ik het onomstotelijk bewijs dat velen in NL zich, 70 jaar na dato, nog steeds niet kunnen verheffen boven een zichzelf in levenhoudend 2e WO trauma. Noem simpelweg het woord Jood, en het antisemitisme kan u in het gezicht gesmeten te worden. Dit is een gang van zaken in NL die ik misschien wel boven alles verafschuw. Het toont mij dat velen geen milimeter van hun plaats zijn gekomen en de hedendaagse wereld nog steeds blijven spiegelen aan een stuk (vreselijke) geschiedenis, waarvan we er overigens sindsdien veel meer hebben meegemaakt. Maar hoe dan ook, WO 2 zal nooit op de 2e plaats komen. Het is het - grijp er maar weer op terug - reflex topic aller tijden.
Ook in de politiek en zeker aan de linker zijde zal men dit blijven moedwillig pushen, als een schrikbeeld en voorbeeld blijven benoemen tot in generaties na ons.

En dat terwijl de wereld niet heeft stilgestaan, en dat terwijl de machten en krachten op de aardbol zich totaal herontwikkeld hebben.
Wat een gruwel en wat een gebrek.

God, wat mis ik die man...

En: vroeger, toen debatleiders nog geen debat leidden.

Marcel van Dam is iemand die in ik in tijden van oorlog zou mijden als de pest.

Marcel van Dam, de man die nutteloze, totaal niet sociale rododendrons plant, met honderden... ipv asielzoekerts op te nemen in zijn huis en tuin.

Na dit filmpje en het geluidsfragment van Hans Janmaat gezien en gehoord te hebben, valt mij iets op. Het was beschaafd en eloquent. Gek dat er toen zo`n heksenjacht plaatsvond. Kijk naar de wereld anno nu. Deze heren waren pioniers, zieners eigenlijk.

De hele politiek is verworden tot een klucht. De debatten zijn niet om aan te horen, de incompetentie druipt er vanaf.
Er zijn twee manieren om ergens met kop en schouders uit te steken. Zo goed zijn dat je boven komt drijven of de rest zo naar beneden halen dat je boven komt.
Verklaard veel de stomste blunders zijn de laatste decennia gemaakt en de holle ongelovige ogen met daarbij behorend geluid.........
Snappen er niks van, zo intens triest.

Maar nu hebben we pechtold,samson,arie slob,en natuurlijk de gehele politieke partij van groen links.Waar een hoop onzin uit komt.

@Blikje Grolsch.
Dat weet ik. Was meer om even aan te stippen hoe en wat. Heb zelf talloze geblokkeerde fragmenten bekeken, en het viel me op dat het vooral om junks en prostituees ging. Dit minderwaardig mens fragment is inmiddels verworden tot een beetje een oude koei. Wel typisch VARA en dit fragment en de hele nasleep er van is een eigen wiki pagina waard me dunkt. Over de top loonstrookjes doen ze bij de VARA ook zo geheimzinnig. Eng clubje mensen

GS hartelijk dank voor deze openbaring op de dag van de vrijheid. laten we nooit vergeten waarom en hoe Pim ter dood werd gebracht. Niet door Volkert maar vooral door links.

gebrokenvleugel | 05-05-15 | 17:36
Liever een donker-ogige roofduitser in mn slaapkamer, dan een van Dam in mn achtertuin.

Heel goed om dit jaarlijks rond de sterfdag van Pim Fortuyn onder de aandacht van links Nederland te brengen. Opdat wij nooit zullen vergeten: de kogel kwam van links.

@gebrokenvleugel | 05-05-15 | 17:25
Je nick zegt genoeg.

Mark_D_NL | 05-05-15 | 16:35
Hahaha die rare Janmaat heeft het over koppensnellers in dat interview..
Ow, wacht...

Marcel van Dam was er toen heilig van overtuigd dat je van de volgende generatie moslims geen last meer hebt, en nog steeds gaat links hiermee door.
En ja Marcel wil je nog een voorbeeld, geen dank.

www.omroepbrabant.nl/?news/2290391023/...

@blikjegrolsch 17:28: Ach, het staat nu op het Internet. Dus voor het spotten zorgen wij wel.

Ik heb Marcel van Dam altijd al een mispunt gevonden sinds hij Exota de nek om heeft gedraaid, mijn lievelingsdrank.
Zie Exota-affaire voor wie later geboren is.

@Lupuslupus | 05-05-15 | 17:29 "Ik heb zo'n vermoeden dat het deze keer Argentinië wordt..."
.
Inderdaad, en het kan nog preciezer: www.groene.nl/artikel/laatste-tango-in...

Pim Fortuyn een held en visionair
Marcel van Dam een populist en een ongelofelijke
schoft

Marcel van dam is ongeveer 77,dus nog een paar jaar en hij is dood.En dat geld voor meer van die figuren die zich heel belangrijk vinden.

Dit fragment was al bekend. Waardeloos programma was dat "Lagerhuis". Zo'n griezel als van Dam werd daar als een god behandelt, met name door Witteman. Van Dam stond toen ook eens 'n keer tegenover Theo van Gohg. Toen wou hij serieus nog beginnen over wat "FATSOEN" is.

Nigel Garage | 05-05-15 | 17:35

Ach je kunt altijd nog de varagids kopen en die slopen.

Wat is die Marcel van Dam een ongelooflijke lozer.

Er kwam veel van links. Laster, demoniseren, politieke 'correct'heid en tenslotte een kogel. De enige 'homepage' die ik 13 jaar terug in elkaar knutselde... sites.google.com/site/superlutser/ RIP Pim - de premiers ná hem waren niet míjn minister-president

De Vara / FNV / PvdA gebruiken al vele decaden zeer lage methoden om Nederland socialistisch te houden. Nu pas wordt die macht afgebroken.
i-Wonder | 05-05-15 | 17:28

Wat krijg je ervoor terug, in het vorige item zag je alvast een begin, huis vol bloed voor je levenlang in de vernieling.

@GateKeeperNL | 05-05-15 | 16:40

U zegt het. Wat denk ik onderbelicht is, is dat Fortuyn toch moeilijk te chanteren was. Met zijn achtergrond leek hij waarschijnlijk geen gevaar en goed te beteugelen maar waar men niet op gerekend had is dat Fortuyn het slimmer speelde door open te spreken over zijn jonge Marokkaantjes en sauna etc.

Je mag alleen in de polletiek als je chantabel bent. Fortuyn glipte daar even doorheen. Heel even maar.

Dit filmpje ga ik niet bekijken want ben in staat uit frustratie iets in huus te slopen. Tijdens de uitzending destijds ben ik al helemaal uit mijn dak gegaan van die enge, zelfgenoegzame smoel van Van Dam. Als je dit leest Marcel: sterf!

Wybe Wabes Abbema | 05-05-15 | 17:20
Kijk nog eens in die bange oogjes van Ad Melkert, Rosenbruller en die amateur saxofonist en Jip en Janneke-taal lispelende VVD´er Dijkstal en je wist direct al hoe laat het was. Als je hersens had.

Denk ook aan destijds VVD´er Frank de Grave van Defensie: ¨Nobody fucks with Frank de Grave.¨ Wat al die stoere taal van die mini-VVD´er De Grave en consorten ons heeft gebracht lijkt me meer dan duidelijk. Meer dan duidelijk.

@Bassanova | 05-05-15 | 16:32
Ongeveer een maand geleden heb ik hierover een discussie gezien met o.a. van Dam. Ik ben vergeten of dat op youtube was of dat het live op tv was. Hij probeerde tevergeefs te verdedigen waarom het fragment verboden is en bleef steeds het denigrerende 'boekje' herhalen. Wat een gluiperd is het toch.

En dan de bedenken dat Stalin en Hitler, Moa en Pol Pot allemaal fervente aanhangers van het socialisme waren.
Dan zou men toch verwachten dat er toch wel iets goeds in moet zitten........

@Simon_GS | 05-05-15 | 16:51 "Tja achteraf kan je alleen maar constateren dat die man zeer bedreigend was voor het Haagse kliekje politici. Er was echte paniek."
.
Inderdaad. Paniek was er zeker. Ze hadden net Janmaat met succes "stukgespeeld" (door de media en de Binnenlandse Veiligheiddienst), Bolkestein was naar Brussel gepromoveerd en alle politieke neuzen stonden keurig dezelfde kant op: euro, EU, meer immigratie, minder democratie, global governance. En toen ze dachten dat het electoraat nu wel mak was gemaakt, kwam ineens Fortuyn de boel opschudden. Overigens denk ik dat de polls achter de schermen veel 'alarmerender' waren voor de politieke klasse dan wat aan het publiek mocht werd doorgegeven. Maak van die 38 virtuele zetels op 0605 maar 38% (and counting).

Ja Marcel en Pim heeft toch gelijk gekregen .

@Bvdb | 05-05-15 | 16:38
Het volgende lijkt mij waarschijnlijk: Wim Kok, Ad Melkert, Paul Rosenmöller, Hans Dijkstal en Thom de Graaf hebben aan de _werkelijke macht_ gevraagd iets te doen aan het 'probleem' Pim Fortuyn. Dat kon, want deze macht was ook bang voor hem, maar voorwaarde was wel dat deze lieden de politiek zouden verlaten.

Zoek de verbanden en je weet de intentie.

Bolkestein=Shell
Rutte=Unilever
Halbe Zijlstra=Shell
Edith Schipper=pharma
Wim Kok=ING
Camiel Eurlings=KLM

Zo ook Pim=vastgoed

Daar liggen de belangen om ze te verwezenlijken heb je het domme volk nodig.

hebben wij niet allen schuld, wij hebben uiteindelijk de uitzending betaald?

Ikdus | 05-05-15 | 16:48 |
Volgens mij ook, maar GS kijkt graag of de lezertjes nog een beetje wakker zijn vermoed ik.

Van Dam komt wel met goede argumenten zeg. Man man man

Was inderdaad een triest dieptepunt in de historie van de NL politiek. Van Dam is eigenlijk gewoon een lompe crimineel met zijn rotte tanden en plofkop.

De Russen worden onze nieuwe bevrijders mark my words.

ooit zullen we ook vieren dat we bevrijd zijn van de Islam, maar eerst moeten ze de macht nog zien te grijpen en onze Koninklijke Familie naar Canada vluchten!
thepinkpainter | 05-05-15 | 17:20
=========
Ik heb zo'n vermoeden dat het deze keer Argentinië wordt...

@ben kokhals | 05-05-15 | 17:01
Mijn hemel,
Als hij nou als een wezenloos aan een pretsigaret had gelurkt en dan die uitspraak had gedaan. Dan kon ik er nog íéts van begrijpen.
Maar deze man meent dit gewoon....
Bizar.

Hier de link naar een van de beste stukken (het is eigenlijk meer een aanklacht) die over de demonisering van Pim Fortuyn geschreven is (5 dagen na de moord). Dit stuk kan zo de geschiedenisboeken in, zo was het, kippenvel krijg ik er van als ik het weer lees. Lees het maar snel voordat dit ook ineens op raadselachtige wijze zoek raakt:

www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/articl...

De Vara / FNV / PvdA gebruiken al vele decaden zeer lage methoden om Nederland socialistisch te houden. Nu pas wordt die macht afgebroken.

Nanker Phelge | 05-05-15 | 17:15
klopt, veel slotjes hebben te maken met rechten (beelden, geluid). En ook veroordeelden, verdachten, etc. kunnen met succes beroep doen op privacy etc. Daar doe je weinig aan.
Dat geldt denk ik ook voor die WO II beelden, daar heeft iemand dan de rechten van, Amerikanen bijvoorbeeld.
Maar het fragment Van Dam vs Fortuyn is volledig door Vara gemaakt, die hebben alle rechten. En itt fragment De Vries is hele uitzending Lagerhuis niet beschikbaar ('ook niet voor viewen of spotten'). Dat is bizar, want het kan nooit een rechtenkwestie zijn en tenminste 'viewen of spotten' zou sowieso mogelijk moeten zijn. Zelfs als Van Dam met succes juridisch heeft kunnen regelen dat het fragment niet meer mag worden uitgezonden dan zou het wel moeten kunnen worden geviewd of gespot.

Het onvindbaar maken van het fragment door de VARA (naar goed Stalinistisch & Noord Koreaans gebruik), is het ultieme bewijs dat Van Dam en dus de VARA intens maar dan ook intens fout zaten. Heel stom dus want het wordt nu uitvergroot en hopelijk zal dat nog even door gaan.

18 jaar geleden. Zucht. Toen was er nog iets aan het probleem te doen. Nu is het al te laat. De gedachte hoe anders Nederland eruit zou zien als deze man nooit vermoord was maakt me verdrietig.

Ik kan dit filmpje gewoon niet zien, doet teveel pijn. Er gaat niks veranderen in Nederland. Ons volk is niet bestand tegen de agressieve Islam. Geweld + slachtofferrol, wij hebben daar geen antwoord op.
Nederland is verloren en zodra het merendeel van het volk dat door heeft is het al te laat.

Pim eindbaas in hart en nieren.

gebrokenvleugel | 05-05-15 | 16:50: de context is heel helder van dat debat hoor: fortuyn waarschuwt voor de islamisering van europa en specifiek voor de gevaren doordat de scheiding van staat en geloof wordt aangetast, iets waar we 4 eeuwen voor gevochten hebben.

Van Dam is het er niet mee eens, puur vanwege de persoon Fortuin, zonder verdere overtuigende onderbouwing.

Belangrijk is natuurlijk dat van Dam en consorten de macht hebben en bij de geldmiddelen kunnen komen. Iets wat misschien niet het geval zou zijn als Fortuin de macht zou hebben.......

-weggejorist en opgerot-

Ja, de gebruikelijke verdachten allemaal op een rijtje. Ze zijn ermee weggekomen, met het executeren van de beste kans die Nederland kreeg na de oorlog.
Buitengewoon minderwaardig mens Van Dam voorop.

Schoftentuig.

Wat een dolende mensen hier totaal geen historisch besef of wetenschap, schelden is het hoogst bereikte niveau.

Marcel van Dam kon het debat met Pim Fortuyn duidelijk niet winnen. Dan maar "punten scoren" onder de gordel. Enge man die Van Dam
www.tillywoodmagazine.nl/geen-geheim-v...

de politiek was zo bang voor Pim dat er allerlei "theorieën verzonnen werden" omtrent zijn "onverwachte" dood!

Het aanzien en horen van die filmpje, doet mij gewoon pijn. Ookal zat ik destijds nog op de basisschool.

En van Dam is een kakkerlak en die zijn nou eenmaal moeilijk te bestijden.Het filmpje is trouwens al vanaf 17 juli 2006 te zien op You Tube.De smeerlap ontkende het notabene ook nog dat hij dat gezegd had.De smeerlap had toen waarschijnlijk toen nog niet door dat er zoiets was als You Tube.

Waarom niet effe met een normale datum uploaden op dumpert? Komt ie weer lekker bij de toppers.

@Brenoj | 05-05-15 | 17:15
over 20 jaar lopen de militairen door de straten hier, om ons te behoeden tegen de islamisten.
En de zwijgende islamieten dan?
Die wachten tot de tijd rijp is om hun loyaliteit te tonen aan de islamitische heersers van de toekomst kruipen dan uit hun schulp, exact zoals ze nu doen in de Kalifaatgebieden; eerst zgn lekker 'samenleven met de andersdenkenden', dan ineens probleemloos meedoen aan de genocide en onderdrukking van diezelfde buren en vrienden.....
Of, ook grote kans, we hebben ergens een burgeroorlog met zuiveringen, het kan niet anders, als het woord niet genoeg is om mens te overtuigen van onze waarden en normen en vrijheid, moet je de wapens grijpen om die achterlijk middeleeuwse cultuur uit te roeien om wat wij eeuwenlang hard bevochten hebben te beschermen.

Eng figuur, maar nog veel enger is dat dit dus keihard doelbewust gecensureerd wordt door onze "onafhankelijke" staatsmedia.

AntiSoof | 05-05-15 | 17:17

Daar wordt binnen 10 jaar landelijk de sharia ingevoerd. In 2025 praten we weer...

Dit soort linkse haat naar goede mensen toe, leidt dus tot woedende acties als die van Breivik. Maar over het algemeen komen linkse haatzaaiers veel te gemakkelijk weg met hun vernielzucht. Iedereen daar houdt elkaar een hand boven het hoofd, zie dit soort doofpotpogingen. En de rechtschapen man in de straat wordt steeds woedender.

@blikjegrolsch | 05-05-15 | 17:15
Deze Hanneke Groenteman? "Bij Joop van de Vara roept Hanneke Groenteman op tot verzet tegen de PVV: Mannen, vrouwen, kinderen, kom allemaal met een hoofddoek op naar het provinciehuis, als symbool van afkeer van de PVV". vanfrikschoten.nl/adam-post-archief/ad...

Wat was de politiek toen bang voor Fortuyn, dat staat me er nog van bij. Ik moet zeggen dat er in de discussie een middenweg is en dat niet de één fout/goed was en de ander niet. Maar mensen zoals Fortuyn zetten het debat op scherp op een intelligente manier, met redelijke beargumentering. Ik lees telkens weer over hoe Nederland in de geschiedenis werkelijk overal zich makkelijk in liet praten en/of zonder al te veel moeite zich overgaf en zich vaak minderwaardig opstelde; ik verwacht geen verandering in Nederland, we vinden het allemaal wel best. En omdat we zogenaamd een van de rijkste landen ter wereld zijn hebben we een schuldgevoel van hier tot Tokio dat we niets mogen zeggen en alles moeten accepteren.

ooit zullen we ook vieren dat we bevrijd zijn van de Islam, maar eerst moeten ze de macht nog zien te grijpen en onze Koninklijke Familie naar Canada vluchten!

RIP Pim

@blikjegrolsch | 05-05-15 | 17:15
joh.... de protagonist zijn in een politieke moord en dan spijtoptant worden van een gebrukikt woord? ipv bedoelde moord?

@Tasmaneiland | 05-05-15 | 17:15
De hele linkse kliek is opdrachtgever geweest. Zij hebben zijn vreemde gedachten spinsels gevalideerd met al hun achterbakse en leugenachtige aanvallen op Pim Fortyun.

Van Dam...

Werkelijk het ergste van het ergste.

Misselijkmakend sujet met zijn corrigerende vingertje, maar als het hem uitkomt was/is ie veel populistischer cq. demagogischer dan ie Fortuyn, maar vast ook Wilders, verweet en verwijt te zijn.

Dat zijn de gevaarlijkste, van die salonsocialisten.

Ben dan tenminste rechtlijnig.

Ondertussen stroomt Zweden vol. Zie bijv.;
www.youtube.com/watch?v=w7IaCcAJQwY

-weggejorist-

wie zou toch de opdrachtgever zijn geweest van Volkert van der G,ik hoop dat dat toch ooit nog een boven water komt,

"Pas in 2005, bij zijn afscheid als televisiemaker en in een vraaggesprek met Hanneke Groenteman, erkende Van Dam dat hij dit nooit had moeten zeggen. Letterlijk zei hij: ‘Ik had dat vervelende woord (minderwaardig) nooit moeten gebruiken.’ Goed, het is een mea culpa dat hij acht jaar na dato kennelijk kan uitspreken. Beter laat dan nooit. Maar de vraag blijft waarom Marcel van Dam nooit opening van zaken heeft willen geven over die beschuldiging van Fortuyn ('Eichmann') en het uitsluitend heeft gelaten bij een algemene ontkenning."

vorige.nrc.nl/krant/article1796821.ece...

klasse dat jullie dit blijven plaatsen. v Dam ontkent nl dit ooit te hebben gezegd

dat werkt als volgt: op de vraag of hij Fortuyn ooit zo heeft betiteld zegt hij

- ik kan me dat niet herinneren
- ik heb met de redactie gebeld: niemand kan zich herinneren dat ik dat heb gezegd
- uiteraard in combi met verstoppen bij de NPO van deze uitspraak

een buitengewoon minderwaardig mens, zeker, maar daarmee bedoel je jezelf v Dam... grote woorden en niet eens mans genoeg achter die uitspraak te blijven staan
je bent walgelijk v Dam... echt walgelijk

De VARA is de omroep met de meestje slotjes in de archieven. Overigens zijn veel slotjes op oude uitzendingen vanwege de privacy van mensen die op advies van een advocaat niet blijvend herinnert willen worden wat betreft een veroordeling/misdaad/drugs/prostitutie of wat dan ook. Maar ook op veel beelden uit W.O.2 zit een slotje trouwens. Een andere interessante is de uitzending van Peter R. De Vries over rechter Stolk/Koos Hertogs. Deel 1 en 2 staan volledig op youtube, deel 3 waarin de activiteiten van deze Demmink 1.0 rechter aan het licht kwamen, daar is verbazingwekkend genoeg het geluid van verwijderd vanwege copyright infringements.

Ik had destijds ook een andere kijk op zaken, maar vaststaat inmiddels wel dat Van Dam onderdeel van het probleem is.

Daarnaast inderdaad tenenkrommend hoe men Fortuyn probeert te beschadigen, en dat begint al met teksten als ''een boekje''.

Van Dam, je bent een enorme paardenlul. Ga nu maar snel dood.

Was Fortuyn er maar nog, en die van Dam is een vieze vuile linksehuigelaar blijkt wel weer.

@davimore | 05-05-15 | 17:11
Zo vaak als mgelijk deze "onzin" laten zien. Mensen aware maken van wat er gebeurt en gebeurt is. Of het nu 2 of 50 keer geplempt wordt maakt geen drol uit. Herhaling is de key.

@gebrokenvleugel: Goed verhaal, lekker onderbouwd ook. De linkse kerk van 2002 is trots op je, maar zelfs zij snappen tegenwoordig dat een simpele one-liner eigenlijk te goedkoop is.

Voor mij persoonlijk waren de intenties van Fortuyn vrij zuiver en ik snap best dat hij aan fondswerving moet doen. Dat is geen vies woord. Zeggen dat de intenties van Fortuyn niet zuiver waren, moet gestoeld worden op argumenten.

atheïstisch stemvee | 05-05-15 | 17:04

LOL! Die laatste zin, plus oneindig...

Pim was zijn tijd VER vooruit .

@gebrokenvleugel | 05-05-15 | 17:09
"Een vastgoed heren staatsgreep was gaande"... Beter dan de oprukkende Islam. Met alle ellende van dien.

Het kan voor mij niet vaak genoeg worden herhaald. Iets voor VPRO's Zomergasten deze zomer? Er is vast wel iemand die dat fragment aanvraagt. Van Dam is overigens een buitengewoon minderwaardig linksmens i.m.o. Exota en Fortuyn, het zal hem tot in zijn kist achtervolgen.

Elke dag weer worden we belogen en bedrogen door vet betaalde linkse jongens en meisjes op teevee.Zoals pauw en vannieuwkerk die alle relevante kwesties aan zich voorbij laten gaan.Er zat gisteren een met een stijf plasertje te vertellen hoe veel geluk Wilders had gehad.In zijn ogen zag je te fonkeling dat hij de man liever dood had gezien en dat is een objectief journalist?Laat me niet lachen.Waarlijk een schande!En dit filmpje mag natuurlijk niet meer uit de kluizen van de linkse tak van Nederland.De mensen dom houden en onder de knoet houden.Ik walg van deze mensen.Ik vraag me af of het wel mensen zijn,maar dat mag ik niet doen of ik behoor tot hun ras.

De linkse stormtroepen zouden het huis van Van Dam kunnen bekladden met "minderwaardig mens". Dan hadden ze voor 1x enige herseninhoud getoond.

Zo in retrospectie vooral pijnlijk dit... En wat een galante debater die PF.

Mark_D_NL | 05-05-15 | 17:08
.
Sorry, je was me voor ;)

Herinneren jullie deze nog:

'Staat straks Fortuyn als premier met een krans op de Dam, de man die de islam
"achterlijk" vindt en mensen uit Marokko en Turkije niet behoren tot "de
moderniteit"? (...) Het is de trots van Nederland dat we hier juist niet de ene
cultuur beter vinden dan de andere. Dat we hier mensen gelijk behandelen in een
open samenleving. Dat we ons hier de xenofoben en racisten van het lijf wensen
te houden. Het is een grote schande dat we zestig jaar na dato een politicus in
ons midden daaraan moeten herinneren.'
Hoofdredactioneel commentaar NRC Handelsblad, Folkert Jensma, 6 mei 2002


Voor zover bekend heeft niemand daarvoor ooit zijn of haar excuses aangeboden.

Alles wat Marcel ten Dam voor het voetlicht probeert te schuiven, valt in het niet bij het benoemen van 'minderwaardig mens', volledig in lijn met waar hij Pim Fortuyn van beticht. Hahaha wat een dom schaap.

Wat een vreselijk mens was die Marcel van Dam. Gatverdamme. Ik hoop dat hij er inmiddels wat anders over denkt.

... maar kunnen we nou even op zoek naar die Eichmann-vergelijking die Van Dam zo hardnekkig ontkent gemaakt te hebben?
TheRule | 05-05-15 | 17:05
.
vorige.nrc.nl/krant/article1796821.ece...

@Mark_D_NL | 05-05-15 | 16:35
verhelderend interview en die idioterie van linkse 'journalistiek' is werkelijk om te janken, maar oke, dat is bekend..

Die verheerlijking van Pim, hoe kort is het geschiedkundig geheugen,ik moet er om lachen Pim was niet vies van geld en nam het van alle gezindten, laatste waren de vrinden van Harry Mens, een vastgoed heren staatsgreep was gaande.

@ben kokhals | 05-05-15 | 16:55
Wat een naar kruisverhoor is dat 2e 'interview' zeg. Vreselijk hoe de heer Janmaat aangevallen wordt. Maar ja Nederland en politiek correct hè?
En de heer van Dam. Tja. Dat is ook maar een mens. Iedereen maakt fouten. Dus.

@TheRule | 05-05-15 | 17:05
vorige.nrc.nl/krant/article1796821.ece...

De VARA en de PVDA bepalen wel even wat goed voor jou en mij is. Dus niet stelletje vieze landverraders.

@blikjegrolsch | 05-05-15 | 16:42
Deze is zeker ook nog steeds onder embargo:
www.dumpert.nl/mediabase/10692/724417d... ?

Het is toch werkelijk godgeklaagd dat een stel linkse propaganda-chefs in Hilversum de Nederlandse geschiedenis probeert te retoucheren en geheim te houden terwijl er honderden miljoenen belastinggeld naar de publieke omroep gaan waarvan alleen al tientallen miljoenen naar Het instituut Beeld en Geluid om onze nationale TV en Radio geschiedenis te behouden. Het is hier nu net de DDR/USSR waar Honecker of Stalin de kameraden die in ongenade vielen weg retoucheerden van foto's.

Hier mogen wel eens heel snel Kamervragen over gesteld worden. Niet alleen is de publieke omroep al jaren gekaapt door de linkse kerk, nu gijzelen ze ook nog onze nationale geschiedenis (om hun eigen kwalijke rol te verhullen).

Van Dam, het voorbeeld van Nederland, alleen al het feit dat hij op tv mag komen, zegt genoeg over de armoede van de omroepen in Holland.

@Nequebard | 05-05-15 | 17:06
Oh, en aan fotosynthese doet hij ook niet. Hij is nog veel minder nuttig dan een eik.

Wat had Pim toch vreselijk gelijk! Ook zoveel intelligenter dan Greet.

Van Dam vindt ik een typisch PvdA voorbeeld van smerige rovende linkse honden zelf de boel belazeren met zijn criminele exota verleden een nu gutmenschje spelen en nog steeds een grote vieze bek vanuit zijn arbeiders optrekje waar wel 500 drijfnegers bij kunnen intrekken.

Heeft Marcel van Dam rust?

@Mark_D_NL | 05-05-15 | 16:49
Ach, hij heeft zijn eerste duizend jaar al achter de rug, dus hij gaat nog wel even mee. De man is als een eik: hij leeft heel lang, maar is totaal niet nuttig tot hij dood is.

En van Marcel van Dam kunnen we na zijn dood niet eens een mooie boot maken.

Compliment aan Van Rossem; geweldig geschreven!
Naderhand is die linkse Van Dam verworden tot een grootgraaier.

Compliment aan Van Rossem; geweldig geschreven!
Naderhand is die linkse Van Dam verworden tot een grootgraaier.

Van Dam woont niet in Harderwijk, wel in de buurt, op de Veluwe.

... maar kunnen we nou even op zoek naar die Eichmann-vergelijking die Van Dam zo hardnekkig ontkent gemaakt te hebben?

Het is de schuld van het halfgare domme linkse kudtvolk dat het met pechtold eens is.
Willianus Wortelus | 05-05-15 | 16:59

Dus Pechtolt Rutte zijn ook linksvolk?

Toen Fortuym vermoord werd ben ik een week ziek geweest, nog nooit zo boos geweest.
Toen Theo van Gogh 06/05 maakte had hij ook al gezeik om dit fragment te krijgen.

Maar gelukkig heeft dhr van Dam ons ook de hartverscheurende docu 'De Onrendabelen' achter gelaten. Zijn wekelijkse columns van weleer worden nog steeds gebruikt bij onderzoeken naar de werking van nieuwe soorten antidepressiva.

Het is maar goed dat de poging tot staatsgreep van Troelstra nooit geslaagd is.
Want dan had Marcel Moralfag Van Dam vrij spel gehad.
En God* mag weten wat dat had gebracht.
(*Overdrachtelijk.)

Pechtold is de nieuwe v dam, beide narcisten en demagogen. Mogen niet in de schaduw staan van Pim

En zo werd de aanstaande moord op Fortuyn gelegitimeerd door een hogepriester van de Linkse Kerk. Die nog een paar rekeningen heeft te betalen trouwens. En wat mis ik de scherpzinnigheid van Pim, Wilders mag zijn veters nog niet strikken.

Afschuwelijke vent die Marcel van Dam. Walgelijke manier van redeneren en iemand aansmeren wat niet bedoeld is. Juist zo'n linkse dweil als hij had het moeten opnemen voor bevrijding van de moslims van de tirannie van de islam. Die kogel kwam van links en Marcel is mede oorzaak.

@gebrokenvleugel | 05-05-15 | 16:50
Je hoeft geen zwarte piet naar van Dam toe te schuiven. Hij heeft hem zelf opgepakt. En dit gesprek staat opzichzelf. Hoef je echt niet een hele voorgeschiedenis voor te leren kennen.

Man wat had Fortuyn een voorziende blik. Zo zie je maar hoe gevaarlijk de waarheid kan zijn in een 'vrij' land als Nederland.

Dat nu nooit iemand zich afvraagd of onderzoekt waarom Marcel van Dam uitgekotst werd door de politiek en voor zwijgen weggezet werd als Vara voorzitter.
Wist hij door zijn positie als staatssecretaris te veel? Moest hij zwijgen?
Ik zit het mij al die jaren af te vragen.

Fortuyn, wat zou ik graag gezien hebben wat er was gebeurd als deze man in leven was gebleven.

-weggejorist-

-weggejorist-

@Mark_D_NL | 05-05-15 | 16:35 Ik vergeet deze link erbij te zetten, ook al historisch: www.youtube.com/watch?v=lv0AjDCx5V0

was = is. Excuus!

Ton haalt het niet bij de engheid van Pechtold.

Pleit voor meer, meer, meer van dit type ´minderwaardige mensen´ in het Nederlands bestuur. Want geen hond die nog weet wie wie was als dit kabinet klapt of opkrast. Wat men onthoudt zijn misschien de opgespoten lippen van Jeannine en haar toffe opleiding, of de zieke grijns van die magere VVD´er die door Nederlanders tot MP is gebombardeerd en zich er niet voor schaamt in een raar jekkie zich in het openbaar te vertonen. Smakeloze, goedkope wanvertoning. Hele parlementvolk bij elkaar du moment. Je zou er GVD! bijna SGP van gaan stemmen.

Hmmm. Jammer dat jullie me weer helpen herinneren wat een aards hekel ik aan die Marcel van Dam had en duidelijk nog steeds heb. Mijn bloed kookte weer bij het zien van deze beelden. Ik kan me voorstellen dat de linkse weg kijkers van de VARA niet graag willen dat we zien hoe erg Fortuyn het bij het rechte eind had.

Het is niet de schuld van van Dam dat Fortuyn werd gedemoniseerd.

Het is de schuld van het halfgare domme linkse kudtvolk dat het met van dam eens is.

Het is niet de schuld van pechtold cs dat Wilders wordt gedemoniseerd.

Het is de schuld van het halfgare domme linkse kudtvolk dat het met pechtold eens is.

Tegenwoordig weet iedereen wie in werkelijkheid het minderwaardig mens was.

Dus...

Opdat wij NOOIT vergeten.

Misschien kan er in Den Haag en Hilversum van geleerd worden: links en rechts zullen nu gezamenlijk moeten optreden en de gelederen sluiten. Fortuin, van Gogh en vele anderen zijn gesneuveld, laten we de staat van het land als een 0-situatie beschouwen en de juiste maatregelen en signalen naar het buitenland afgeven om onze westerse cultuur te waarborgen. Alle ego's en partijpolitieken moeten ondergeschikt aan het lands/burgerbelang worden gemaakt, dan komen we wellicht verder.

Marcel woont toch in Harderwijk tegenwoordig?

Wauw dat Marcel zegt 'U bent een buitengewoon minderwaardig mens'. Wow. Gewoon wow.

Maar een simpele google-opdracht brengt mij hier: www.youtube.com/watch?v=tMxS_xSKujU

@ VAn Rossem:

Vooral even goed luisteren wat van Dam tussen 7:30 en 7:42 zegt over het vinden van interviews. De hypocriete hufter!

Ben nog steeds ontzet en zeer boos als ik dit walgelijk optreden zie van van Dam.
Een historisch voorbeeld van de wijze waarop links in die dagen Pim Fortuijn demoniseerde. Met de pvda als grote roerganger van de gehele laffe linkse politieke elite.

Ik heb dit filmpje gezien en wat van die andere filmpjes.
IK probeer steeds na te gaan waarom de Joop-mens zo naar beneden kijkt en niet naar het grote geheel en de toekomst.
Met enige droefenis moet ik constateren, en zeker gezien de filmpjes uit de links, dat voor de Joop-mens een heel naar adagium opgaat.
Namelijk die van: Wir haben es nicht gewust.
---
En net als de nazi, wisten jullie er wel van maar koos je ervoor om weg te kijken om een fout regime te legitimeren in zijn bestaan. Jullie logen.
-
PvdA en D66: Wir haben es nicht gewust.... in al zijn foutheid.

Laat je niet langer in de maling nemen, wat was de rethoriek van VVD en Rutte vwb socialisten, nu zitten ze gebroederlijk al meer dan 2 jaar het land naar de galemiezen te helpen.
Daar was Marcel een kleintje bij.

@sinar2 | 05-05-15 | 16:53
LoL

Mark_D_NL | 05-05-15 | 16:35 "Ooit weleens dit Interview met Hans Janmaat gehoord." www.vpro.nl/speel.POMS_VPRO_512908.htm...
Jazeker. Beluister ook dit historische interview met Janmaat: weblogs.vpro.nl/radioarchief/2008/08/2...
Daar zou ooit een keer een historisch overzicht van moeten komen Jaren '80 tot en met nu, die rode inquisitie en al die vogelvrij verklaringen. Opdat men nimmer zal vergeten.

Intelligent, welbespraakt, Inzicht en overzicht in alle problemen in de Nederlandse samenleving..... De koe bij de horens vatten. een groot gemis..... Nederland zou er een stuk beter uit gezien als Pim Fortuyn aan de macht was gekomen

RIP NEDERLAND!!!!!!

Bekijk even dit filmpje vanaf 8 minuut 30:

De leugenachtige PvdA-er Marcel van Dam ontkent snoeihard met een stalen gezicht dat hij dit ooit gezegd heeft, echt helemaal niemand kan zich de "minderwaardig mens" uitspraak herinneren volgens Van Dam. Kun je nagaan wat ze ons nog meer allemaal voorgelogen hebben de afgelopen decennia:

www.youtube.com/watch?v=hwfhTQ0fw60

@Mark_D_NL | 05-05-15 | 16:43
Klopt op zich wel. Als ik over de markt loop waan ik me op vakantie en hoef inderdaad geen geld te wisselen.

Voor degenen die nog nooit hebben gezien is dit echt smullen. Fortuyn veegt de vloer aan met de rest van de (onkundige) lijsttrekkers:

Pim Fortuyn 2002-03-06 Lijsttrekkersdebat na de gemeenteraadsverkiezingen:

www.youtube.com/watch?v=ZhyisM32Q94

Laten we gelijk de hele lijst Gut-Menschen maar doen:
www.pimfortuyn.com/de-moord/demoniseri...

allen medeschuldig aan het creëren van een klimaat waarin dit kon en mocht gebeuren!

@RickH | 05-05-15 | 16:48
Brrrr...
Bedankt om deze linkse zakkenvuller weer even naar boven te brengen.
Nieuwe slogan voor D666 : Demoniseer méér !

Moraal van dit verhaal en andere verhalen (zie @blikjegrolsch).... ook voor archivering en geschiedschrijving moeten we niet bij de Overheid zijn, ook deze belangrijke taken zal onder meer door blogs als GeenStijl op zich genomen moeten worden!
.
Op dat we het nooit vergeten!!!

@eerstneukendanpraten | 05-05-15 | 16:48
Pinto is toch met stille trom vetrokken, dus er is ruimte lijkt mij. Ik heb verder geen idee hoe dat bij GS werkt, en zelf heb ik geen enkele ambitie om in een keurslijf stukjes te schrijven. Maar ik vind het wel mooi dat reguurders af en toe een treetje omhoog gaan. Dus mijn zeggen heb je.

@Bvdb | 05-05-15 | 16:38
Ook de internationale pers viel over hem heen. Fortuyn werd door een vrouwelijke reporter geconfronteerd met zijn uitspraak: Achterlijke cultuur. Hij vroeg haar of zij discriminatie van vrouwen voorstaat.. Toen viel het stil. zie min. 105:00.

Afshin Ellian refereerde terecht naar het verschil van de politieke verontwaardiging op de uitspraak van Fortuyn - islam achterlijke cultuur - en de opvattingen van filosoof Friedrich Nietzsche in de 19de eeuw, die het onfatsoenlijk en verachtelijk vond om in het christendom te geloven.
Geen kerk of politicus die daar destijds aanstoot aan nam.
Men ging hem lezen.
www.dumpert.nl/mediabase/6590769/9710a...

@blikjegrolsch | 05-05-15 | 16:49

Marcel van Dam heeft geen 'tuin', maar een landgoed van 8ha...

Tja achteraf kan je alleen maar constateren dat die man zeer bedreigend was voor het Haagse kliekje politici. Er was echte paniek.

Ook bij de VARA waren ze allemaal Charlie, een hypocriete bende is het.

En dan dit.. dit wel he;
De redactie van het RTL-Journaal heeft overigens wel beelden afgestaan over de moord op Fortuyn, maar dat was aan de AVRO, die een programma over Fortuyn in voorbereiding heeft. Een woordvoerder: 'Ook Van Gogh mag onze beelden hebben.'
De NOS is de aangever geweest met Marcel de kwal van Dam met zn smerige bleke pruillip.
Maar dat mag je niet hebben, neehee, wel het resultaat..

Mafiapraktijken, noem je dat.

Zo vaak gezien en nu volkomen uit de contex als je de voorgaande discussie er niet bij hebt of kent.
Beetje verlakkerij, om nu hiermee Marcel van Dam de zwarte Piet toe te spelen.
Geschiedenis vervaagd snel hedendaags, zal wel door de telefoontjes komen.

Wat een visionair, onze Pim

ik zie iemand die veel te vroeg is overleden, vermoord door een linkse kogel, en ik zie iemand die veel te lang leeft, met het pistool in de handen

Prof. D.A.H. Vintik | 05-05-15 | 16:46

Nee, het is zelfs nog veel erger want het was gisteren dat ik dit aanhaalde.

#zichdiepschaamt

De beste premier van Nederland die we nooit gehad hebben.

@Meisje1985 | 05-05-15 | 16:46
Ik hoop echt dat er voor zijn overlijden een kentering plaatsvindt. Zodat hij met eigen ogen nog kan zien hoe fout hij eigenlijk wel niet was..... Ik hop dus dat van Dam heeeeel oud wordt. Dat hij de hele gifbeker van zijn eigen falen kan leegdrinken.

'De NOS heeft het recht de beelden niet af te staan. Bijvoorbeeld wanneer anderen ze gebruiken om een sfeer of suggestie te wekken die wij niet hebben bedoeld.'
LOLOLOL.. man wat een afgang van de NOS... echt, dieper dan dit kan je niet zakken als 'journalistiek medium'.
Mao was er niets bij.

Marcel van Dam heeft trouwens een lange geschiedenis als censurist. Ooit maakte iemand bij VK Magazine een wekelijkse nieuwsquiz. In eentje stond een Marcel van Dam-grap. Die heeft toen persoonlijk de hoofdredacteur (Barbara van Beukering) gebeld om ontslag te eisen (wat niet gebeurde). Zelfde verhaal bij de Vara Gids, Vrij Nederland, televisie... Als Marcel van Dam iets niet zinde dan was censuur doodnormaal.

Bekend is ook de anekdote van TV-verslaggevers die bij Van Dam thuis kwamen filmen. Die wilde, uiteraard, graag het riante landgoed van Van Dam in beeld brengen. Maar dat ging niet gebeuren. Van Dam verleende alleen toestemming als hij in zijn stoel binnenskamers werd gefilmd, zonder uizicht op de tuin.

Marcel van Dam doet een Roland Freisler.
"Sie sind ja ein schäbiger Lump!"
Termen als Untermensch en boekje, boekje, boekje.
Schoolvoorbeeld van hoe links decennia lang elke discussie vermoordde. En met de brokken zitten we nu.

Zij weten wat goed voor u is, dus luisteren en mond houden. Dat is de insteek van zowel van Dam, als de VARA.
En wie daartegenin durft te gaan, is vanzelfsprekend minderwaardig. Ook al heeft (helaas: had...) diegene het 100% bij het juiste eind.

Ooit, jaren geleden, begon een GS topic met de woorden 'Marcel van Dam, (krijgt u al rode vlekken?)'

Daarmee is alles wel gezegd. Van Dam staat met stip bovenaan de lijst 'bij wiens overlijden gaat de vlag uit'

Van Dam bereikte zijn doel al op 06/05/02 toch?

En over pakweg 15 jaar zien we een dergelijk filmpje met Wilders in de hoofdrol.

Policor links zal andersdenkenden blijven demoniseren en uit de weg blijven ruimen. De multiculturele samenleving moet en zal een succes worden, al moeten we onze eigen cultuur er voor opgeven.

En u moet dat betalen an als u daar zelfs maar vraagtekens bij durft te zetten dan bent u een racist.

En laten we deze meneer niet vergeten:
www.youtube.com/watch?v=tN5yIPi9Xa8

Mark_D_NL | 05-05-15 | 16:41

Gewoon iedere keer een plusje geven kan nog wel eens helpen. Had ze trouwens al een soort van vaste rubriek voorgesteld in de trant van "ENDP weet raad" maar dat vonden ze te veel lijken op een rubriek uit de Story.

Het was in mijn herinnering niet een ´minderwaardig mens´ maar: een ´buitengewoon minderwaardig mens´. Net zoals EU-jankofiel TimmyFrenzy niet zei ´wat zijn we toch een goed land´ maar zei: ´wat zijn we toch een ´ongelooflijk´ goed land´.

@eerstneukendanpraten | 05-05-15 | 16:37
Redacties op het spoor zetten op Bevrijdingsdag nota bene. Schaam je!

'Diepe denker' Geert Mak heeft heimwee naar die tijd.
www.irishtimes.com/news/world/europe/d...

Marcel Van Dam is zelf een moderne NSBer, bah wat een linkse gluiperd is dat toch.

Zet het geluid es uit als van Dam losgaat. Die primitieve haat in de kleine varkensoogjes.. eigenlijk nog enger dan wattie allemaal uitkraamt!

Dit fragment van een gesprek tussen Prinses Margarita en Maartje van Weegen in NOVA mag ook niet meer worden gebruikt. thepostonline.nl/wp-content/uploads/20...
Vreemd genoeg is het geen spannend gesprek en staan de transcripties gewoon online en afgedrukt in media.
Volgens experts kan het niet anders dan dat dit fragment onder druk van het Koningshuis onder embargo moest worden geplaatst.

Eruditie versus domme platvloersheid wat je alleen bij die socialisten ziet!

Wijze uit het Oosten | 05-05-15 | 16:40

Ik ben in diepe rouw gedompeld sinds Annabel niet meer met haar goddelijke lichaam op de burelen verschijnt.

@sinar2 | 05-05-15 | 16:39
Ik hoorde dat de enorme import uit Afrika goed was omdat we dan zonder geld te wisselen op vakantie konden... of was dat wat anders?

Toen Theo van Gogh nog leefde en '06/05' draaide, wilde hij ook dit fragment gebruiken. Dat mocht natuurlijk niet. Marcel van Dam heeft toen gebeld en geschreven en uiteindelijk stuurde hij Hans van Mierlo (het D66-icoon) persoonlijk langs bij het kantoor van Column Producties, waar '06/05' werd geproduceerd om de mensen daar onder druk te zetten.
Dit heb ik van Theodor Holman overigens, die was daarbij.

Er is trouwens nog veel en veel meer 'geblokkeerd' in de NPO-archieven. Het is ronduit schandalig, omdat het gewoon een poging van geschiedsvervalsing is. Het publiek, zeker het publiek dat meebetaalt, heeft het recht op een zo compleet mogelijke database van televisieutzendingen om te kunnen zien hoe de geschiedenis zich vormde.

klaas.heitinga | 05-05-15 | 16:39

Die heeft de VARA inmiddels in de diepe put der vergetelheid geflikkerd. Die uitzending met die ploffles kostte uiteindelijk een paar miljoen maar dan heb je ook net niks...

@eerstneukendanpraten | 05-05-15 | 16:40
Dat topic komt er wel, waar kan ik op je stemmen.

Links doet niet aan argumenten.

@waskuip-admiraal | 05-05-15 | 16:39
WNL is NPO.... dussss, do i need to say more.

Marcel had al na vijf jaar zijn zin gekregen.Een dag die ik me herinner als gisteren.

@eerstneukendanpraten | 05-05-15 | 16:37
En wie van de redactie heb je dan eerst gedaan ?
*op nick wijzen doet..*

Fortuyn + 100
Limbo Clown -1000

En het klapvee zag dat het Gut was..

Dit doet mijn bloed koken. En ik heb het al een paar keer op youtube gezien.
Links voorzag het pistool en het richten, Volkert haalde alleen de trekker over als mafkees.

Het nederlandse volk heeft in ieder geval niks geleerd in al die jaren en dat is eigenlijk best sneu.

Mark_D_NL | 05-05-15 | 16:38

Dank u, nu nog een wekelijks eigen topic!

Ik heb links eigenlijk nooit kunnen betrappen op goede argumenten waarom de enorme import van Afrika zo goed zou zijn. Afgezien van de lachwekkende opmerkingen als dat we nu ook couscous eten.
En als je dan serieus wil doorvragen begint het gegil dat je dan maar een rascist bent en is de discussie voor hun voorbij en trekken ze zich weer terug in hun hoge morele toren.

Mooi. Hebben we het exotamomentje ook nog van Marcel? Laten we vooral niet vergeten dat hij eigenhandig (een heerlijke) frisdrank naar de sodemieter geholpen heeft.

Maar als dit filmpje gewoon op internet staat is WNL/Bert Huisjes/Charles Groenhuizen geen haar beter dan de VARA. Of was hun internet stuk toen die uitzending van afgelopen zondag werd voorbereid?

Anno 2015 een weerzinwekkend fragment, dat in 1997 al einde carriere van Marcel van Dam had moeten betekenen. De twee uur durende docu op Dumpert over Fortuyn laat goed zien hoe ongelofelijk fatsoenlijk Pim Fortuyn was.

Hij hield ervan om licht te provoceren, maar liet zien dat hij niet bang was voor een compromis en verder buitengewoon vriendelijk te zijn. Alleen Balkenende was zo verstandig hem alleen inhoudelijk aan te pakken, was ook strategisch eigen belang.

Als Fortuyn weer eens een Eichmann of Hitler genoemd werd, zag je dat het hem werkelijk pijn deed, omdat hij veel beter wist dan degenen die hem deze namen toedichten wat dat werkelijk betekende.

Van alle mensen die hem zo inhumaan behandeld hebben hoor je weinig meer, maar stiekem zijn ze allemaal op mooie posities terecht gekomen in de luwte. Wat mij betreft waren ze allemaal vervolgd voor hun uitspraken en ook veroordeeld. Zoals Pim zelf al zei: Zij hebben het klimaat van haat gecreeerd. En nu zitten we met Wilders, een volslagen idioot in vergelijking met Fortuyn. Maar daarom wel veel minder gevaarlijk voor de mensen op het pluche.

@eerstneukendanpraten | 05-05-15 | 16:37
Man, van mij kijg je een Pluim!

Marcel zit nu op zijn landgoed genoeglijk te gniffelen om al deze ophef.
Het zal hem aan z'n anus oxideren wat men hier van vindt want zijn zakken zijn allang gevuld. Misselijkmakend mannetje.

En weer heb ik de redactie op dit spoor gezet!

Toen Fortuyn versus Van Dam, Friso en vele anderen, vandaag Wilders versus Pechtold, Appa en vele anderen.

En Marcel keek en zag dat het goed was.

Ooit weleens dit Interview met Hans Janmaat gehoord. www.vpro.nl/speel.POMS_VPRO_512908.htm...

Inmiddels 18 jaar oud en actueler dan ooit.. Wat heeft dhr Fortuyn het goed gezien

Wordt weer misselijk bij het aanschouwen van die afschuwelijke rat van Dam met z'n " boekje"

Toen nog 3 procent zegt Marcel, en nu rode Marcel? Walgelijk figuur, altijd al gevonden. En vooral de Vara!

Moehaha !
Eat that linkse gluiperTs..

Met de kennis van nu kan Marcel van Dam maar één ding doen: zich de bejaarde grijze ballen uit de broek schamen. Maar goed, daar zit dan weer een ego tussen dat zoiets nooit ruiterlijk zal toegeven. Hoe verschillig.

Het filmpje kon ik al. Schandalig hoe denigrerend ze doen en het maar hebben over zijn "boekje" Hufters.

Niets dan de waarheid heeft de heer Fortuyn altijd verteld.