Geenstijl

Een politieke carrière, het kan raar lopen

Het was zo ongeveer dé kantlijnste politieke soap van 2020: Lucille Werner, de koningin van de blauwe ballen, op plek 10 van het CDA. Volgens de gezaghebbende waarheidsgazette Weekend kwam Lucille één keertje bij Hugo de Jonge kijken naar diens witte piano en dat was genoeg voor een stap naar de top van de lijst: "De normale selectieprocedure heeft ze overgeslagen. Ze is enkel bij hem thuis geweest voor een 'sollicitatiegesprek'." Nou, wat ons betreft kan Lucille Werner lekker naar de maan lopen, want wie is er weer het slachtoffer? Rick Brink. Een absolute winnaar die alles uit het leven probeert te halen, met inmiddels een mooie staat van dienst in de politiek, de enige minister van Gehandicaptenzaken voor wie wij naar het front zouden rennen én hij was ook nog eens 100.000 bier aan het klappen op de Zwarte Cross. Afgedankt en bij het vuil gezet, door het CDA. Zijn concurrent Lucille Werner is weliswaar een dier. Maar geen politiek dier. "Ik heb veel politieke ervaring. Lucille is een presentatrice, maar geen politiek dier. Tenminste, dat heb ik nog niet gezien. Heeft ook geen politieke ervaring. Die kwam erbij. Laat ik het zo zeggen: ik was ernstig verbaasd", baalt Rick. En zoals Hugo de Jonge keihard is genaaid door Wopke Hoekstra is Rick Brink keihard genaaid door Hugo de Jonge - zoals heel Nederland genaaid wordt door Hugo de Jonge maar dat is weer een ander verhaal. Leuke club wel, dat CDA.

De ravage van tien jaar Rutte

Als Mark Rutte iets verkeerd doet, krijgt iemand anders de schuld. Eerste kabinet geklapt: Schuld van Wilders. Toch wel centen naar de Grieken: Schuld van Brussel (en van de Grieken). Geen 1000 euro voor iedere Nederlander en de hypotheekrenteaftrek afgebouwd: Schuld van de PvdA. Bonnetje Fred Teeven kwijt: Schuld van Fred Tee... eh... van Ivo Opstelten. Bonnetje Fred Teeven gevonden: Schuld van Ard van der Steur. Onderste Steen foetsie: Schuld van Poetin (okee is wel zo). Halbe Zijlstra: Schuld van Halbe Zijlstra. Immigratie omhoog: Schuld van Bente Becker. Corona omhoog: Schuld van Jaap van Dissel. Corona niet omlaag: Schuld van Hugo de Jonge. Ongekend Onrecht: Schuld van Lodewijk Asscher en Eric Wiebes. Niks leuks op televisie: Schuld van Linda's Zomerweek. Maar de grootste afschuiftruc in tien jaar Rutte is toch wel de decentralisatie. Alles wat kut is (bijstand, huisvesting, jeugdzorg, werkloosheid) is dankzij Rutte een taak van de gemeente en omdat alles wat kut is toch wel fout gaat, is alles wat fout gaat ook de Schuld van de Gemeente. De gemeenten krijgen om die problemen op te lossen te veel gemeenteambtenaren en te weinig centjes, dus gooien die gemeente de belasting, die u moet betalen, omhoog. Hele rapport: DAARRR. Maar het komt dus allemaal door Rutte. Daar zou iemand eens een boek over moeten schrijven.

Zoals vaak

Nieuwe favoriete hobby: de maandag beginnen met een rondje grasduinen door politie.nl en deze bezigheid afsluiten met een welverdiend applaus voor de Stand van het Land. Zo werd er in Roermond een gozer neergestoken bij 'een conflict'. In Hoorn werden twee knuppeltjes van zestien en zeventien jaar opgepakt na een inbraak, in Alkmaar vond alweer de miljardste autobrand van dit jaar plaats, in Eindhoven werd het knokken na gedoe over mondkapjes, in Etten-Leur werd een woning beschoten, in Breda zou iemand wel effe een medewerker van een fastfoodtoko op z'n bek gaan timmeren, in Werkendam stond een man in z'n eigen slaapkamer te matten met een inbreker, in Den Haag werd een gappie van zeventien jaar oud gedjoekt, bij een voetbalclub in Berkel en Rodenrijs werd de tribune in de fik gezet, in Oost-Souburg is een ventje van veertien neergestoken, in Rotterdam kreeg een bezorger klappen van drie opgefokte tokkies, een illegaal gokker werd pas na een wilde achtervolging aangehouden, in Breda werd een bewapende Ghanees uit z'n auto getrokken, er werd een drugsclub opgerold, een verzameling peuters uit Tilburg en Goirle heeft de stad gesloopt, in Tilburg werd een groep inbrekers in de bontkraag gevat, in Middelburg werden drie nog onbeschaamhaarde heren opgepakt voor openlijke geweldpleging, in Sittard werd een man geprikt door een VROUW VAN 63, in Bergen op Zoom werd een mevrouw gebestraatroofd, een 'lange, getinte man met petje' heeft een supermarkt in Capelle overvallen, in Eygleshoven werd een cafetaria overvallen en nog niet op politie.nl maar wel gebeurd: een 1940-reïncarnatie in Rotterdam met een fokking handgranaat en dan is er ook het verhaal van het zestienjarige meisje dat in het openbaar werd geopereerd door een Syrische amateurchirurg met z'n slagersmes, plus HEEL VEEL MEER DINGEN die u maar gewoon lekker opsnort in uw regiokrant. En nee, niet dat gelul over 'ja dit is normaal' want dit is echt niet normaal.

Hallo. Bent u daar nog?

Sinds vandaag officieel foetsie. Parler, het Alamo van de Trump-getrouwen en overige speak-freelies is down, omdat Amazon de stekkers eruit heeft getrokken. De grote baas van Parler riep aanvankelijk dat hij een weekje nodig had om het imperium weer op te bouwen met nieuwe load balancers en bmovl-filters. Maar nu ook andere hosters afhaken, gaat dat wat langer duren. ProTip: plastic bekertjes met een draadje ertussen. Oh wacht, die plastic bekertjes waren verboden door Brussel. Weet u nu waarom.

Alles gaat om status.

Het slachtoffer fietste samen met een vriendin in de bocht van de Wederiksingel te Montfoort (maps) toen ze uit het niets werd aangevallen. "Hij heeft haar van de fiets getrokken en heeft haar drie keer gestoken. Inmiddels is zij geopereerd en wordt ze in coma gehouden. Ze moet een nier missen en haar lever is beschadigd. Van wat wij nu weten, is haar toestand stabiel," aldus een anonieme vrouw die de moeder van de ongedeerde vriendin kent. En omdat het voorval nog niet tragisch genoeg was: drie weken geleden is de vader van het slachtoffer overleden.

Een getuige meldt dat het wapen een slagersmes van ongeveer 20 centimeter was. Het AD bevestigt dat de verdachte een "toegelaten vluchteling" uit Soedan is, over wie buurtbewoners voor dit incident niets dan goeds te melden hadden. "Jan van Mansom (69) woont op de tweede verdieping. De oud-Amsterdammer kent zijn bovenbuurman als een ’bescheiden, nette man, die zijn best doet om Nederlands te leren." We vermoeden en gokken trouwens dat het hier om een acute PTSS-achtige aanval ging. Nare droom, Darfur of zo, en in blinde paniek gewapend naar buiten rennen en de eerste 'vijand' neersteken. Maar wat weten wij nou.

Maar veiligheid is een gevoel en dat erodeerde al een tijdje in de wijk, en wel door "voornamelijk allochtone jongeren". Fractievoorzitter Rob Jonkers van lokale partij Lokaal Montfoort plaatst het in een bredere tendens. "„Wij zien als fractie een toenemende trend van onveiligheid binnen de gemeente.” Hij wijst naar incidenten met oud en nieuw, toen ’voornamelijk allochtone jongeren’ in de wijk Keizerrijk ruzie zochten met buurtbewoners. „Tot aan doodsbedreigingen aan toe.” (...) „Dit incident is een katalysator voor de structurele problemen met allochtone jongeren in de aangrenzende wijk Keizerrijk. Zo ervaren de wijkbewoners het.”" Wat nemen ze toe hè, al die trends.

Thierry sprak over Hiddema en Hiddema sprak over Thierry en links was WOEDEND

Veel zendtijd voor zieltogende partijen op de teletreurbuis zondagavond en het ging zoals het altijd gaat: Harm Edens die namens Bekend Nederland obstinaat-obligaat zit te hoofdschudden achter Baudet, dat mokkel van NRC dat de naam van GeenStijl niet over haar lippen krijgt ook al was ze stiekem dolblij met onze bunkerbuster topics over de boreaalbunker aan het Binnenhof en natuurlijk allemaal moraalvlagmensen op sociaalmedia die bijkans melaats werden van boos-emoji omdat Baudet uit-ge-re-kend op de dezelfde dag dat er een lauwe moraalmars door de langdurige larmoyantie "antifascismedemo" met drie man en een bekladdingsvandalist op het Muesumplein gehouden werd bij vriend/presentator/vaste televisiegast Jort Kelder aan mocht schuiven om met nieuwe bestie Wybren van Blabla, die zich toch maar mooi naar plek twee heeft geëlleboogd heeft in een partij 'die na tumultueuze weken weer opkrabbelt' (wie schrijft die nonsens, Op1?), met z'n allen door elkaar heen te schreeuwpraten. (Dat was 1 zin ja, lees maar terug.) Tegelijkertijd zegt de niet eenmaal maar twéémaal vertrokken Theo Hiddema bij Humberto (hoezo mag die nog talkshows doen, RTL?) dat hij Nederland gaat ontvluchten nadat hij eerst psychisch gaat decomponseren (?). Kortom. U heeft helemaal NIETS gemist & alles was op voorhand uit te tekenen. Bent u toch weer bij. Goedemorgen!

Kouwe kletser, commenten & karaoke

HET IS WEER BIER UUR HUR-HUR-HUR! Ja mensen, wij jorissen wat af hier en we zijn niet doofblind voor de zuiggeluiden die enkelen daarover maken. Het handhaven van onze huisregels vergelijken met het purge-beleid van Big Tech is echter Apples en margeperen. GeenStijl is namelijk - helaas, zouden we bijna zeggen - geen monopolist en wel een beetje nuts, maar geen -voorziening. We zullen het zo simpel mogelijk uitleggen: Wij zijn een publisher, geen platform. GS heeft een redactie die topics bij elkaar tikgeit, knipt & pritt, dan wel met de boze lul op het toetsenbord bij elkaar slaat. Daaronder kun je reaguren, binnen de regels die wij bepalen. Het is ons uitgeefhuis. Twitter, Facebook en andere sociale media zijn daarentegen geen publishers maar platforms, waar particulieren en andere bedrijven hun memes, meningen en marketing op kunnen publishen. 

Zodra deze platforms echter redactioneel gaan ingrijpen gedragen ze zichzelf ook als publishers. Daar gaat de discussie over: die grens tussen publish en platform en wat de gevolgen zijn als marktmonopolisten gaan samenspannen om specifieke geluiden (in Trumps geval zelfs een democratisch verkozen geluid) eensgezind gaan weren. We waren er nota bene bij Apple zelf nog sLaChToFfEr van met onze geweldige schitterende fantastische smartphone-app. De discussie is nog verre van vervolmaakt en daar mag je dus zelf ook lekker aan meedoen, hieronder. Maar: binnen de huisregels, dus 😈. Snaps? OK, dan aan de schnapps want het wordt K-K-KOUD. Keestelpro, KARAOKE BITTE!
P.S. Er is nog wel een overeenkomst tussen Big Tech en GeenStijl. Nobody voted for them in a democratic election, en ook niet voor ons moehahahaha ok we gaan al doei

GeldBlog headdeskt zich een bult

Paar dagen terug kwam onze centrale bank met het voorstel om huisbezit verder te belasten. Het idee is om het verschil tussen een huis huren of kopen te verkleinen. Klinkt wellicht als iets wat gedaan moet worden. Sterker nog, het is iets waar zeker wat aan gedaan moet worden! Maar zoals alle bureaucraten het betamen, komen de experts bij de DNB met plannen om de symptomen aan te pakken in plaats van de oorzaken. Op zich passend in het huidige tijdsbeeld want centrale banken de wereld over hebben hun onafhankelijkheid (van de politiek) verspeeld en zich daarmee vereenzelvigd met het probleemoplossend onvermogen van de overheid.  

In het schrijfsel van de DNB, wordt de krapte in de huurmarkt aangedragen waardoor de huren van starters relatief hoog zijn ten opzichte van de hypotheeklasten van startende kopers. Verder blijven de hypotheeklasten redelijk constant terwijl huren ieder jaar stijgen. Verder is (tegenwoordig) een groot gedeelte van de hypotheeklasten aflossing; huiseigenaren sparen dus en dat is iets wat huurders dus niet (via hun huurbetaling) doen. Uiteindelijk leidt dit tot een scheefgroei en is dit, volgens de DNB, schadelijk voor de welvaart.

Ieder weldenkend mens zou zeggen dat de oorzaken aangepakt dienen te worden. Dat betekent dat bouwen moet worden vergemakkelijkt. Vergunningen moeten snel en goedkoop afgegeven worden. Procedures voor instemming moeten worden verkort en gemeentes moeten hun landposities niet uitbuiten. Verder moeten bouwregels (PFAS, etc.) opzij worden gezet (mensen in oude meuk laten wonen is een stuk milieu onvriendelijker denk ik zo, om van de negatieve effecten op welvaart in brede zin maar te zwijgen).

Nieuwe privacyvoorwaarden leveren al je data uit aan Facebook

Signal-gebruikers hebben afgelopen week gemerkt dat bellen lastig was met de privacyveilige chat-app. Telegramgebruikers zagen een toename in hun contacten die de app geïnstalleerd hebben. Dat kwam niet alleen door de Big Tech Purge van Trump&trawanten, het begon al eerder en het is vanwege de nieuwe "privacy"-voorwaarden van Whatsapp. We kunnen het wel helemaal zelf uitleggen, maar een mailtje van een frequent bezoeker plakken is net zo makkelijk:

Hi Geenstijl,

Zoals jullie misschien al gehoord hebben gaat WhatsApp je vanaf 8 februari verplichten om toe te staan dat je data gedeeld wordt met Facebook. Alle beloftes en toezeggingen ten spijt kookt het water langzaam verder en het einde lijkt nog lang niet in zicht (er is niet voor niks $19 miljard neergelegd destijds). Als verwoed voorvechters van privacy (en het vrije woord, en de democratie), moet dit jullie toch ook aan het hart gaan? (idd, en zeker nu - red.)

Ik merk binnen mijn omgeving dat er behoorlijk wat mensen zijn die genoeg hebben van Facebook (serieus) en dolgraag weg willen uit de tentakels van Zuckerberg, maar zich tegen laten houden door het gebrek aan gebruikers. Een klassieke Catch-22 situatie en dit lijkt me het ideale moment om daar eens verandering in te brengen. Het is belachelijk dat zo'n groot deel van onze dagelijkse communicatie via een privacy-hatend bedrijf loopt, met een hopeloos track record op het gebied van alles behalve geld verdienen. Het moet, juist nu, mogelijk zijn om wat buzz te creëeren en zo het gesprek op te starten. Ik ben ervan overtuigd dat als een klein percentage bewust de overstap maakt, de rest zo mee te krijgen is. (idd, en zeker nu - red.)

Een mooi alternatief lijkt mij Signal (signal.org). Gratis, privacy-first én volledig open-source. Dat dit ook de app is die geadviseerd wordt vanuit de Eurocommissie zullen we voor deze ene keer maar door de vingers zien). Het wordt namelijk ook gebruikt door de 82nd Airborne division in oorlogsgebieden, en dat is ook best cool toch? Gebruik dit hoe jullie willen, en alvast bedankt voor jullie eventuele hulp. (Bij dezen: INSTALLEER SIGNAL OF TELEGRAM, verwerp WhatsApp - red.)

Mvg,
Een frequent bezoeker

NASCHRIFT: Privacy-soep in EU minder heet gegeten.

Dit is deel 63 van het feitenfeuilleton UWV: Kroniek van een faalfabriek. Hierin beschrijft database doctor @René Veldwijk van binnenuit zijn ervaringen met het UWV. Lees HIER de introductie, inclusief een lijst met afleveringen en personages.

Vooraf: Door een gelukkig toeval – echt! – viel de vorige aflevering samen met een publicatie in Trouw over het datalek dat 'Sonar' heet. Vorige week beschreef ik al het open huis dat het UWV WERKbedrijf is. In Trouw gaf ik aan wat er gaat gebeuren: niets*.* Een Kamerlid tweet. Het UWV meldt dat het probleem over vier jaar is opgelost. En de Autoriteit Persoonsgegevens? Die laat weten al langer met UWV in gesprek te zijn. En dan zit het grootste UWV-datalek *niet eens bij het WERKbedrijf. *

2015 - heden

Het is gelukt. Na diverse mislukte pogingen door het UWV zelf staat er een systeem waarmee werkgevers 'mensen met een vlekje' kunnen vinden. Voor het kabinet en staatssecretaris Jetta Klijnsma is dat belangrijk, want werkgevers wordt verteld dat ze een boete krijgen als ze geen arbeidsgehandicapte mensen in dienst nemen. Het is dan niet handig als die werkgevers tegenwerpen dat UWV die niet kan vinden in hun Sonar-kaartenbak.

Samen met onze opdrachtgevers bij het WERKbedrijf hebben we een privacy-vriendelijke methode bedacht om werkgevers te helpen zoeken. Werkgevers kunnen globaal aangeven welke eisen ze stellen en krijgen dan de geanonimiseerde cv's te zien van de beste honderd kandidaten. Kandidaten die geschikt lijken kunnen worden geselecteerd, waarna het UWV binnen twee werkdagen met een reactie moet komen. Werkgevers kunnen nu zonder tussenkomst van het UWV arbeidsgehandicapte mensen selecteren en dan het UWV vragen om een gesprek. Zomaar 'nee' verkopen is er vanaf nu niet meer bij.

We hebben gewaarschuwd voor de ontbrekende en dubieuze Sonar-data die we hebben ingelezen in ons systeem. Werkgevers gaan straks geschikte mensen niet vinden of krijgen daarna vanuit het UWV 'nee' te horen. Onze opdrachtgevers weten dat de Sonar-dossiers niet kloppen, maar ze verwachten dat er nu eindelijk druk komt om die dossiers te verbeteren. De mensen op de werkgeverservicepunten die aanvragen moeten opvolgen gaan druk uitoefenen op de cliëntbegeleiders die de dossiers bijhouden. Ja, het zal wrijving geven, maar uiteindelijk gaat de wal het schip keren en zullen de Sonar-dossiers steeds beter worden.