Mag ook al niet meer. Een hoodie

Hoodie alleen toegestaan zonder capuchon
Ho ho ho ho meneertje. Komt u maar eens eventjes gauw hier met uw hoodie en uw vuige haakneus die uit die hoodie piept. Solliciteert u soms naar een baantje bij de NPO. Nee nou dan. U mag uw hoodie inleveren bij de hoodieteststraat. Kom nou toch eens even, een HOODIE. Hebt u soms de reglementen niet gelezen. Het is namelijk streng verboden een hoodie te dragen. U weet wel, hoodies. Die worden altijd gedragen door """"jongeren"""". Het is een soort jongerenverbod. Maar dan een verbod op hoodies. O ja en messen mogen ook niet.
WOKEkrant toont aan: WOKE is inderdaad academisch onderwijs aan het slopen
WOKEkrant op zaterdag.
"De academische vrijheid zou worden bedreigd door een lichting studenten met een nieuwe morele zuiverheid – die als ‘woke’ bekend is komen te staan". De **Volkskrant **sprak uitgebreid met academici uit veelal progressieve bolwerken om die zogenaamd extreemrechtse complottheorie over WOKE op universiteiten voor eens en voor altijd uit de wereld te helpen. Maar, wat er toen gebeurde, daarvan vielen de zuunige pijpmondjes van Haro Piep Kraak en Kaya Bouma (16) meters ver open van verbazing. En onze zuunige pijpbekkies eigenlijk ook, want het blijkt totaal niet best te zijn op de door WOKE vergiftigde '''progressieve''' universitaire bolwerken in Nederland. Dat was natuurlijk niet de bedoeling van dit WOKEkrant-artikel, (WOKE is immers: "De ogen geopend voor de vele vormen van sociale onrechtvaardigheid en bereid er iets aan te doen", ja het staat er écht - *tissue pakt*), maar het is alsnog afgedrukt. De eindredactie was ziek waarschijnlijk (corona?).
Wel zielig voor bovengenoemde millennialjournalistjes want die zullen nu wel kapot worden gecanceld door de bekende SJW-karaktermoordcommando's op social media en op de redactie. Omdat het artikel in kwestie langer is dan 400 woorden en bovendien complexer dan een gemiddelde antivaxxcomplottheorie op Bitchute of een FvD Journaal vatten we het even samen voor jullie hersenverweekconcentratiegestoorden. En dan helemaal onderaan dit topic copypasten we de allergeilste quotes uit het artikel. Aan het einde van dit topic zullen jullie in staat zijn om helemaal zelfstandig iets te vinden, weten jullie hoe hard de WOKE neo-markistische dramvernietigings millennialgedachtenpolitieterreur inmiddels heeft toegeslagen op zelfcensurerende universiteiten en hebben jullie ook nog eens wat stukjes Volkskrant gelezen zonder de hele Volkskrant te moeten lezen. Winwin! Ja? 'Ja Bertje, je hebt helemaal gelijk!' Precies. START.
LIVE! Monsteretappe ALLER LEUKSTE tv-sport ooit
Met ónze Mathieu in de geyle trui
Laat u niks wijsmaken door de hatertjes die roepen dat wielrennen de allersaaiste tv-sport ooit is. Dat is het namelijk ook, maar dat is precies waarom het zo gruwelijk is. Bijna net zo gruwelijk als anderhalf uur lang kijken naar ielige ventjes die dankzij de cash van pappie precies dezelfde rondjes rijden op steeds maar weer precies hetzelfde reepje asfalt. Waar waren die Formule Fanboys eigenlijk toen de reet van Max Verstappen nog niet beschikbaar was om in te kruipen en we het moesten doen met de spins van Pedro Lamy? Dat is waar ook: helemaal nergens. Wielrennen dus, wél met prachtige natuur. Met bergen, met rivieren, met beken, met kikkers, met dalen, met groen, met grauw, met gras, met restaurants, met wijn en met zon en zee en strand en kastelen en met allemaal mensen die zich uit de naad werken zodat jij op de bank met je hand in een zak Cheetos kan roepen dat het allemaal anders moet. Ónze Mathieu van der Poel rijdt in de gele trui in de dikke klimetappe van Oyonnax naar Le Grand Bornand. KIJKEN DUS, live op NPO1.
MAX VERSTAPPEN PAKT WEER POLE IN OOSTENRIJK
Zelfde circuit, zelfde resultaat
De F1-race in Oostenrijk vorige week was de saaiste van het seizoen en helaas eten we deze week onze pretzels in hetzelfde Alpendorpje. Dit maal wel met oranje gekleurde Snollebolleke-meezingers op de tribune en een zachtere compound banden voor de teams in een poging een iets andere Grand Prix te realiseren. Gelukkig was de kwalificatie de vorige keer wel spannend met slechts duizendsten van een seconden tussen sommige coureurs, dus we kunnen ons in ieder geval opmaken voor een interessante zaterdag. We verwachten de gebruikelijke strijd tussen Max ik-heb-mijn-eigen-tribune Verstappen en Lewis bijgetekend-voor-twee-jaar Hamilton om pole en vooral veel spanning in het middenveld waar het afgelopen keer allemaal bijzonder dicht bij elkaar zat. Voor Ocon en de nu 32-jarige Ricciardo een mogelijkheid om de belabberde kwali van vorige week over te doen en voor Russell een nieuwe kans om eindelijk eens in Q3 te eindigen. We schenken nog een Gösser in en gaan er eens goed voor zitten. Mach es Max!
UPDATE: Max pakt weer pole in Oostenrijk! Voor Norris, Perez, Hamilton, Bottas. George Russell voor het eerst in Q3 met zijn Williams en uiteindelijk P9.
Wederhoor! Wob-indiener reageert verbaasd op complottheorie makers Kaag-docu in NRC Alublad
Wederhoren in de vlek
Dinsdagavond publiceerde GeenStijl een kleine 300 pagina's Wobvangst, die een lezer ons toestuurde. Daarbij hebben we eerlijk duidelijk gemaakt dat wij zelf niet de indieners waren. Het leidde tot een nieuwsstroom waarin ook veel journalisten van allerlei pluimage (kranten, tv en NPO) hun ongenoegen over het handelen van de VPRO, BuZa en D66 lieten blijken. De VPRO zelf ging al door het stof, er komen diverse onderzoeken van de NPO Ombudsman tot de omroep zelf en minister Slob schreef vrijdag aan de Kamer dat hij zich "niet volledig geïnformeerd" acht door de VPRO, waardoor hij de Kamer verkeerd heeft voorgelicht.
Uiteraard gaan De Dingen zoals ze altijd gaan: enkele dagen na het begin van wat een nuttig, misschien wel noodzakelijk debat is over de innige banden tussen pers en politiek, waar Pieter Omtzigt in april nog hardop aan herinnerde, begint de cognitieve dissonantie van D66 en hun media zich te roeren. Kritiek op Kaag is "vrouwenhaat", het in twijfel trekken van journalistieke onafhankelijkheid "populisme" en bovendien beweert Carnavalsvereniging de Vlekwrijvers verklaren de makers van de Kaag-docu vandaag - tot grote hilariteit van velen - dat het allemaal een "hetze-achtige campagne" is van GeenStijl en De T.
Vanwege die laatste ontwikkeling is de indiener van het Wobverzoek opnieuw in zijn pen geklommen om ons de onderstaande mail te sturen. Wij hebben zijn identiteit bevestigd en het originele Wobverzoek ingezien, inclusief ontvangstbewijs van BuZa, maar houden hem op zijn verzoek anoniem . Dat is een journalistieke afweging in het belang van onze bron: "Je weet zelf dat je niet veilig bent voor haatreacties" wanneer je gewoon wat kritische vragen stelt aan een ministerie over de totstandkoming van een NPO-'documentaire'. Gehele mail, transparant, onderstaand:
GGD-directeur schrapte 'Tata' uit kankerrapport
Tataa!!!
Geen onschuldig Wob-verzoekje van het Noordhollandsch Dagblad uit Noord-Holland over longkanker in Beverwijk en omstreken. "In sommige centrumwijken piekt longkanker meer dan 50 procent boven het landelijk gemiddelde. Jaarlijks krijgen 35 Beverwijkers de ziekte, en dat is op de 40.000 Beverwijkers zeven patiënten meer dan normaal voor een gemeente van deze omvang. Opvallend is dat meer vrouwen dan mannen de ziekte oplopen. Dit is uniek voor Beverwijk. Vrijwel overal is longkanker een typische mannenziekte." Goh. Hoe zou dat nou komen. Wij weten niet of de GGD Kennemerland Jon Stewart heeft gebeld voor de uitleg, maar het is zeg maar best wel een behoorlijk beetje aannemelijk dat dit te maken heeft met die teringgrote Tata Steel fabriek die de hele dag vuil in de lucht staat te pompen. Maar wat doet de GGD-directeur? Die vraagt 'naar eer en geweten' om een rapport over de situatie aan te passen en overal de naam 'Tata' te verwijderen. Joe.
Raar gebruik van artikel 11 lid 1 ook. Dit is geen beraad, dit is een order
Nieuwe school wil jongens en meisjes scheiden
Het Lale Gül College!
Goedemorgen en welkom bij alweer een geweldig plan om het Nederlandse onderwijs te vernieuwen. Het nog op te richten Ghazali College in Beverwijk (of Heemskerk, dat is nog niet helemaal duidelijk, in ieder geval niet in Ankara of zo) is van plan om jongens en meisjes gescheiden onderwijs te geven. Volgens oprichter Enes Unusoy is dat voor jongens beter omdat gemengde klassen 'voor onrust zorgen'. Nou zult u denken: wat een idiote redenering, dat is een beetje hetzelfde als zeggen dat het heel erg feministisch is om vrouwen te verbieden op het strand te liggen, omdat dat voor onrust in gezinnen zorgt. Dat is dan niet toevallig, want de Enes Unusoy die zoiets laatst in de show van Ismail Ilgün zat te verkondigden is precies dezelfde Enes Unusoy die nu weer deze school wil oprichten. Wat een alleskunner die Enes Unusoy zeg. Echt iemand die je als overheid een paar onderwijssubsidietonnetjes gunt.
Filmmakers in NRC: '#Kaaggate is Roze Complot'
'Sigrid Kaag nog steeds fantastische vrouw, alles is schuld van GeenStijl'
LOL. De makers van de film over wat een geweldige vrouw Sigrid Kaag is, laten vandaag van zich horen in een interview met D66-fangirlblaadje NRC Handelsblad. Het is een bijzonder interview. Zo hebben de makers een bedrijf gebeld om een autogordel op Sigrid Kaag te fotoshoppen, maar dat was juist omdat ze níét een autogordel op Sigrid Kaag wilden fotoshoppen. Daarnaast is de documentaire over Sigrid Kaag een journalistieke productie, maar was het juist níét de bedoeling dat er iets in de film kwam wat Sigrid Kaag zou kunnen schaden. Ook zijn er 'hele gesprekken' met het team rond Sigrid Kaag over de documentaire gevoerd ("Dat krijg je allemaal niet mee als je denkt dat alle interactie dat ene mailtje is geweest."), maar dat is juist omdat het team rond Sigrid Kaag géén invloed op de documentaire heeft uitgeoefend. En oh ja. De beschuldigingen over de film zijn allemaal onderdeel van een groot complot. "Dit was geen onschuldig wobverzoekje dat toevallig bij Geenstijl uitkwam. Dit is een bredere campagne". Hahaha. Nee hoor. Dit was een hele slechte, lachwekkend kritiekloze film. En het was volstrekt ongeloofwaardig dat de NPO die destijds verdedigde als een puur journalistieke productie. En dankzij op Rijksoverheid.nl gepubliceerde informatie weet iedereen (inclusief minister Arie Slob) nu dat dat gelogen was.
COMPLOT!
Lekker #ITABEL kijken in het Stamcafé
Azzuri vs. Diables Rouges
Hè hè. Vandaag begint het EK pas echt. Alle prutslanden zijn naar huis, alle prutsbondscoaches nog naar huizer en nu zijn er alleen nog maar serieuze teams over. Zo is er #BEL, met het fenomeen Lukaku, het fenomeen De Bruyne, het fenomeen Hazard, het fenomeen de broer van het fenomeen Hazard en ook nog het fenomeentje Dries Mertens. Die spelen tegen het fenomeen Italië. België heeft betere spelers, maar Italië heeft een beter volkslied en betere talkshows. Daar gaan we eens even lekker voor zitten achter een paar hele grote schermen (waren toch in de aanbieding) met een paar hele flinke glazen Niezjèrse (Nigerische? Nigeriaanse? Nigerse?, red.) bubbels erbij. Op de onafhankelijke journalistiek, allemaal. Barman! DRIE SMERTENS graag, met een vlaggetje er in!
UPDATE: Mooie wedstrijd, ITA door met 2-1
Slob: "VPRO hield info voor mij achter"
Altijd leuk, die vrijdag namiddag-briefjes
Nieuw ophefmateriaal, wiezijndiemensen! Demissionair mediaminister Arie Slob heeft vrijdagavond na het scheiden van de markt & vlak voor Prime Time Televee Uur een briefje aan de Tweede Kamer geschreven over #Kaaggate: De VPRO heeft hem niet volledig geïnformeerd over de betrokkenheid van D66 bij de documentaire.
Aldus citeren wij: “Op 10 december 2020 heeft de heer Bosma (PVV) Kamervragen gesteld over de documentaire ‘van Beiroet tot Binnenhof’. Ik heb de antwoorden op de vragen op 18 december 2020 aan uw Kamer gestuurd. Voor de beantwoording van de vragen heb ik informatie opgevraagd bij de VPRO.
Op basis van de informatie van de VPRO heb ik in antwoord op de Kamervragen laten weten dat D66 geen betrokkenheid bij of invloed gehad heeft op de documentaire. Naar aanleiding van de informatie die in het kader van het Wobverzoek over de documentaire ‘van Beiroet naar Binnenhof’ is geopenbaard, zijn er bij mij vragen gerezen over de volledigheid van de informatie van de VPRO."
Alles overziend, mede op basis van de informatie die in het kader van het Wobverzoek geopenbaard is, moet ik vaststellen dat er wel sprake is geweest van betrokkenheid van D66 bij de totstandkoming van de documentaire. De zin ‘D66 heeft geen betrokkenheid bij of invloed gehad op de documentaire.’ die in de antwoorden op de Kamervragen terug te vinden is, is op basis van deze informatie te stellig geformuleerd. Ik stel vast dat de VPRO mij hierover destijds niet volledig heeft geïnformeerd*.*”
Oftewel. De VPRO loog tegen minister Arie Slob, waarop de mediaminister de Kamer verkeerd informeerde. En Sigrid Kaag - die de docu vooraf had gezien en wist van de inmenging van BuZa, haarzelf en haar campagneteam in de docu - heeft dat laten gebeuren. Lekker coalitiecollegiaal, Sieg!
Hoed/tik richting de altijd alerte Bassie van The Paternotte Online.

