Geenstijl

Ja, dat krijg je dus

Als de nationale loopneus het individu nog verder het WEF-metaverse in atomiseert. Want tussen dezelfde vier muren werken als waar je je voor vader en echtgenoot uitgeeft met enkel nog slechte werkvloer-humor via de Slack en Zoom, zónder dagelijks van de fles te verliezen. Dat is voor sommigen gewoon teveel gevraagd. "Door corona is drinken op het werk toegenomen, omdat men toch thuis zit en er geen sociale controle is, zo bleek vorig jaar. (...) Alcoholisme op de werkvloer is een groot probleem, onder meer door verlies van productiviteit door katers. Het RIVM komt op een schadepost van €1,3 miljard per jaar. Liefst 15% van de werkenden drinkt te veel." Ah, ja, laten we er net als bij zelfdoding nog even een maatschappelijk prijskaartje aanhangen ook, dat motiveert.

Maar, voor de werkgever is het trouwens ook geen pretje. "Bij werkgevers is sprake van ongemak over alcoholisme op de werkvloer, want het is lastig om een werknemer hierop aan te spreken. (...) Veel bedrijven kunnen zich indekken door huisregels op te stellen, ook over alcohol. Als dat eenmaal gebeurd is, dan kan de werknemer in kwestie ook niet ontslagen worden. „Verslaving is een ziekte. Werkgevers kunnen wel eisen dat de werknemer herstelt”," aldus jurist Hester van de Heuvel van Daanlegal. Sterkte, strijders.

Nogal een intersectie van een aantal prangende kwesties

Het zit dus zo. De Nieuw-Zeelandse journalist Charlotte Bellis werkte voor de Qatarese nieuwszender Al Jazeera, waarvoor ze onder meer verslag deed vanuit Afghanistan. In een open brief omschrijft ze zichzelf als "being that Kiwi journalist who asked the Taliban in their inaugural press conference; "what will you do to protect the rights of women and girls?"" Maar toen kwam ze er in Qatar achter dat ze zwanger was van haar Belgische vriend. En ongetrouwd zwanger raken in Qatar is illegaal. De dokters mochten haar niet helpen en ze moest halsoverkop het land verlaten. 

(Hier even een pauze: dit is dus waarom Qatar geen gewoon land is waar je gewoon naar toegaat om gewoon dingen te doen: dit is waarom Qatar een ontzettend stom kutland is. En dit is waarom Al Jazeera geen gewone nieuwszender is, waarvoor je als Nederlandse journalist gewoon kunt werken. Wij snappen dat Charlotte Bellis op dit moment andere dingen aan haar hoofd heeft, maar misschien had ze een keertje aan de Qatarese autoriteiten de vraag "what will you do to protect the rights of women and girls?" kunnen stellen en dan ook op kunnen letten bij het antwoord.)

Maar goed. Bellis moest dus weg uit Qatar en vertrok naar Afghanistan (bekend van tv), waar ze haar journalistieke connecties gebruikte om ervoor te zorgen dat ze wordt behandeld als 'getrouwde' vrouw. Zwanger zijn in Afghanistan is medisch gezien uiteraard geen pretje, dus Bellis wilde naar Nieuw-Zeeland vertrekken. En dan nu het probleem. In Nieuw-Zeeland zijn ze de afgelopen twee jaar nogal van het GRENZEN DICHT, ook voor Nieuw-Zeelanders. Daar zeggen ze dikke bult, eigen schuld, er is geen plek in de quarantainelocaties, vult u maar even 59 formulieren in zodat we uw aanvraag alsnog af kunnen wijzen. 

Tja nou hè. Bellis is op dit moment nog steeds in Kaboel, maar heeft inmiddels van een nog onbekend ander land asiel aangeboden gekregen.

Zevenenvijftig miljoen mensen op dat hele kleine stukje snelweg

Je leest het niet bij de Main Stream Media zoals de Telegraaf, dus dan maar hier: sinds vanochtend is een konvooi van circa zes honderd miljoen duizend miljard en veertien vrachtwagens (nog natellen, red.) vertrokken voor een Elfstedentocht in Friesland als protest tegen de coronamaatregelen en/of de hoge dieselprijs. De truckers zijn erg tegen de coronamaatregelen in Canada, maar ook tegen de coronamaatregelen in Nederland. Langs de weg staan om en nabij de achtendertig miljoen (bron?, red.) enthousiaste landgenoten hun steun te betuigen aan de demonstratie. Verder rijden in Zuid-Holland ongeveer negen miljoen (niet zeker, het lijken er echt wel veel op deze video, red.) vrachtwagens mee met de CONVOOI NETHERLANDS. In Markelo hebben een stuk of vierhonderdduizend (schatting op basis van foto en eigen onderzoek op Facebook. red.) boze demonstranten een vlag opgehangen. Minister Ernst Kuipers, die erg veel verstand heeft van cijfers, heeft nog niet op de enorme aantallen demonstranten gereageerd. De boze truckers stellen in een reactie dat „transparant gecommuniceerd” is op welke cijfers zij zich baseren.

Corrie komt eraan

Nederlanders, u moet weer eens op uw zaak letten want morgen krijgen we last van een hele harde woei in de vorm van storm Corrie. Tja. Corrie. Dan moeten wij meteen denken aan onze Tante Corrie (moge haar nagedachtenis tot zegen zijn) en natuurlijk een beetje aan het op subsidie en schuldgevoel gebouwde media-rookgordijn van jongetjes met Amsterdam-Zuid-accentjes die op Facebook linkjes plaatsen naar hele lange stukken waar niks instaat en die niemand leest. Maar daar gaat het nu even niet om, het gaat om de wind, want het gaat dus waaien, pas op, code geel, wees voorzichtig, tuinstoelen naar binnen en houd u veilig. U BENT GEWAARSCHUWD. 
UPDATE: CORRIE ORANJE VOOR FRIESLAND EN NOORD-HOLLAND

Punt van discussie

Interessant debat afgelopen donderdagavond over abortus. Er ligt een wetsvoorstel van PvdA, GroenLinks en VVD onder leiding van D66 voor om de bedenktermijn van vijf dagen af te schaffen. De laatste tijd hebben debatten in de Tweede Kamer de neiging te ontsporen, in grote lijnen lijnen verliep het deze keer aller redelijkst. Op een enkele uitbarsting na dan. PvdA-leidster Lilianne Ploumen legde nog vóór de vergadering al wat druk op het debat door een weliswaar bizar voorstel van Forum voor Democratie (FvD) 'onversneden vrouwenhaat' te noemen. Ook liet Nilüfer Gündoğan van VOLT zich enigszins gaan met een warrig verhaal over The Voice of Holland en nare mails die PvdA-collega Attje Kuiken zou hebben ontvangen, de link met het wetsvoorstel ontbrak volledig.

FvD'er Pepijn van Houwelingen bleek eens te meer de slimste van de FvD-fractie te zijn. Niet alleen omdat hij bij het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport een terugkeerregeling heeft bedongen toen hij de Tweede Kamer inging (onder auspiciën van zijn formeel toenmalige baas Hugo de Jonge, ook wel bekend van het WEF) maar omdat hij zijn argumenten - los van dat bizarre verplichte echo-voorstel, een vorm van sadisme zoals collega Jan Dijkgraaf terecht opmerkte - onderbouwd onder woorden wist te brengen.

Abortus is binnen de FvD-fractie een punt van discussie volgens Van Houwelingen: "We hebben hier ook lang over gediscussieerd in de fractie deze week. Voor ons is het ook een dilemma, zoals voor velen hier in de Kamer. Ik sta hier bij wijze van spreken niet voor niets in een grijs pak. Het zijn grijstinten. We zijn hier niet heel absoluut in zoals de SGP wellicht is, van: het mag nooit. We zitten eigenlijk voor ons gevoel nog ergens een beetje tussenin te zweven. Voor ons is dat ook moeilijk. Dit zijn de gedachten die wij daar nu over hebben. (-) Aan de ene kant heb je natuurlijk het zelfbeschikkingsrecht van de vrouw, aan de andere kant heb je het ongeboren leven. Dat is het dilemma. Daar wordt natuurlijk enorm over gediscussieerd, in allerlei landen en hier nu ook."

Helaas voor Van Houwelingen werd zijn genuanceerde standpunt die avond meteen onderuit gehaald door een mild hysterische tweet van zijn partijleider:

Judas Alliantie op 13 zetels

De kiezer is er wel #klaarmee, als wij zo de jongste peiling van Maurice de Hond eens bekijken. Klaar met het oude elan van Mark Rutte (-12 inmiddels), klaar met het oude elan van het CDA (stabiel op 6 (!) zetels) en in iets mindere mate maar toch een beetje klaar met het oude elan van Geertje (-2) en D66 (-5). In plaats daarvan komen Volt, BBB, alsook en tevens niet in de laatste plaats JA21, de partij van het nieuwe elan voor mensen die het vorige nieuw elan van FvD inmiddels toch niet meer zo'n leuk elan vinden. Joost & Annabel peilen inmiddels maar liefst 13 zetels bij Maurice en het distantiëren van FvD wordt ze vooral heel erg gemakkelijk gemaakt door FvD-leider Baudet, die inmiddels een WEF-Eva Vlaardingerbroek-Klaus Schwab-Annemarie Jorritsma-Joost Eerdmans connectie op het spoor lijkt. WAAR GAAT DIT HEEN?

LIVE - DE VRIJHEID

Van ons. Voor u. Livestreams van Het Allergrootste Freedom Convoy OOIT. Mannen en vrouwen met de vlam in de pijp, tegen de coronamaatregelen, QR-terrreur en die WEF-fluim van een Trudeau. Hiero de Ongoing Konvooi Wiki en daaro De Duiding van Dias. De Volkskrant-truck wordt bestuurd door het cowboy-duo Maarten Keulemans en Martin Sommer (lees die column). Gelieve te stoppen met woedende linktips, boze voicemails, en overige boze berichten over de MSM/NOS DIE GEEN VERSLAG DOET!!!1!, over deze "fringe minority" dat doen ze wel. Nog even, en Rudy Bouma heeft zijn eigen vrachtwagen, met Erik Mouthaan als navigator. Later meer, want wij zijn nu even naar de kroeg voor een peperduur vrijheidspilsje. 22:15 uur retour, BRB. LATERRRR.

Wat wil de milieumaffia precies?!

De Efteling mag maximaal vijf miljoen bezoekers. Dat is een bijzonder lompe manier om de stikstofkraan dicht te draaien. Natuurlijk is er een ruw verband tussen het aantal bezoekers en de hoeveelheid stikstofoxiden die hun vervoer veroorzaakt, maar als je zo gaat handhaven, zonder überhaupt naar de gebruikte vervoersmiddelen te kijken, sloop je iedere prikkel om iets aan het milieu te doen.

De Efteling heeft de voorste rijen parkeervakken voorzien van laadpalen, om zo de energietransitie naar elektrisch rijden te stimuleren. Dan zou je ook de bezoekers die in een batterijracer -zonder lokale uitstoot- naar de Efteling komen niet meer mee moeten tellen. Sowieso rijden we in steeds nieuwere, zuinigere & schonere auto's met minder uitstoot, dat wordt ook niet meegenomen.

Een bezoeker van het Eftelinghotel tellen we drie keer mee, want die blijft drie dagen. We kijken dus niet meer naar de daling in feitelijke uitstoot die ruimte geeft voor extra bezoekers, nee het aantal bezoekers zelf moet gelijk blijven, milieumaatregelen zijn daardoor weggegooid geld. Binnen deze instabiele regelgeving is niet meer te ondernemen, niet meer te lachen en niet meer te leven.

Alleen kijken naar een bezoekersaantal gaat de natuur nooit redden. Wie straks geweigerd wordt in Kaatsheuvel rijdt bijvoorbeeld door naar Bobbejaanland of Phantasialand. Dat geeft nog meer uitstoot. Na twee jaar corona gaan mensen de hort op, zelfs met hun schoonmoeder! Als dat allemaal niet kan in lockdown pakken mensen een barbecue of een vuurkorf: nog meer uitstoot.

Is-ie weer! Onze buitenlandspecialist Hobbs met Deel 3 (III) van z'n Iran-reeks. Deel 1 en 2 leest u hier en daar.

Foto: "A revolutionary firing squad in at the Sanandaj airport in Iran (1979)". Bron: Wiki Commons

Het jaar 1979 markeert een kantelpunt in onze moderne geschiedenis. De aan dit jaar gelieerde gebeurtenissen zijn subliem beschreven door Kim Ghattas. In de inleiding haar boek schrijft zij: "Drie gebeurtenissen vonden in dat jaar plaats, nagenoeg onafhankelijk van elkaar: de Iraanse revolutie, de belegering van de Grote Moskee in Mekka door Saoedische fanatici en de Sovjetinvasie van Afghanistan, de eerste veldslag tegen de jihad in de moderne tijd, die [de jihad, red] door de Verenigde Staten werd gesteund. De combinatie van deze drie was explosief en heeft alles blijvend veranderd. Uit dit giftige brouwsel komt de Saoedisch-Iraanse rivaliteit voort, een destructieve kracht om de macht in de islamitische wereld, waarin beide landen godsdienst misbruiken en misvormen voor hun meer profane zucht naar de heerschappij. Dat is de constante geweest vanaf 1979, een stormvloed die alles op zijn pad vernietigt. (…) Er werd een proces in gang gezet dat samenlevingen transformeerde, dat de culturele en religieuze verhoudingen veranderde. De dynamiek van 1979 heeft veranderd wie we zijn en heeft ons collectieve geheugen gegijzeld."

Sinds 1979 zijn Iran en Saoedi-Arabië verwikkeld in een ingewikkelde ideologische strijd met verstrekkende gevolgen voor het Midden-Oosten en de rest van de wereld. Beide landen beschouwen zichzelf als dé enige echte islamitische staat, wat extra gecompliceerd wordt door het feit dat Iran en Saoedi-Arabië beiden respectievelijk voornamelijk sjiitisch en soennitisch zijn. De onderlinge strijd om leiding in de moslimwereld vormt inmiddels voor een groot deel de (interne) machtsstructuren in deze landen. Sinds de Amerikaanse invasie van Irak in 2003 is de strijd tussen Iran en Saoedi-Arabië extra aangewakkerd. In de aanloop naar de Irakoorlog zochten de Amerikanen contact met Iran, waarbij onder andere werd overlegd over de wijze waarop Iran de sjiitische bevolking in Irak zou beïnvloeden. De Irakoorlog speelde Iran in de kaart. Saddam Hoessein stelde zichzelf op als een seculiere Arabische nationalist en diende daarmee als buffer tussen Iran en Saoedi-Arabië. Na de val van Hoessein ontwikkelde Iran in de loop der jaren een goede band met Irak, waarbij de Iraanse invloedsfeer in het Midden-Oosten zich fors uitbreidde. Diverse soennitische groeperingen in Irak hebben tegen deze ontwikkelingen geprotesteerd, waarbij Saoedi-Arabië - weinig verrassend - als aanjager van deze protesten diende.

"IK ZEG WEL NIETS MEER, HATERS!!!!1!"

Hallo Linda, hoe gaat het met je?

"Ja godverteringjezus!"

Kalm aan...

"NEEE!" (smijt fles sherry door kamer)

Nou nou nou...

"NEE GVD NOG AAN TOE ZEG. IK SLA ZE ALLEMAAL INELKAAR!" * (scheurt filmposter van de muur)*

Welnee, en wie dan?

"Beau, Rob Goossens, Youp en die sneue, intens valse Angela de Jong!" (gooit dure vaas met boeket door raam naar buiten)

En John en Johnny komen je helpen?

Ja. En Chantal stomp ik ook. Kutwijf. Waarom zou ik het in Godsnaam nog doen, zo’n interview? (kat erachter aan)

Wil je soms op de cover? Van de hysterie-special?

"Oh ja prima.." (haalt nieuwe fles sherry uit kast)