Eerste Britse Challenger 2 tanks en Amerikaanse Strykers operationeel in UKR. Leopard 2's volgen
Daar is het eerste deel van de beloofde lading
Vanuit onze leunstoel zeggen we: dit zou zomaar eens het tij kunnen keren rond Bakhmut, waar Rusland het momentum nu toch al echt aan het verliezen is. En ongetwijfeld kan het ook van groot belang zijn rond het nieuwe Russische zwaartepunt: Avdiivka. Het VK heeft 14 Challenger 2's toegezegd, op de bovenstaande video tellen we er drie. Ook zien we voor het eerst een van de 100 toegezegde Amerikaanse Strykers. Het is op dit moment onduidelijk hoeveel van deze voertuigen er inmiddels operationeel zijn in Oekraïne.
Ook meldt het Duitse Ministerie van Offensie dat hun 18 Leopard 2A6 tanks "zijn overgedragen aan Oekraïne". Het Portugese MoD bericht dat ook hun drie Leopards 2A6 zijn overgedragen. Er zijn nog geen beelden van Leopard 2's operationeel in Oekraïne, maar die verwachten we binnenkort, want Duitsland kan natuurlijk niet te ver achter blijven bij deze uitstekende PR-operatie van de Britten.
De leveranciers van de in totaal zo'n 108 toegezegde modernste main battle tanks waaronder ook 31 M1 Abrams ziet u hier. Onderstaand trouwens even een foto van een Challenger 2 tegenover een (Iraakse) T-55, die Rusland vorige week naar het front begon te sturen.
Making Off een Oekraïense Challenger 2-eenheid
Challenger 2 vs Iraakse T-55 die Rusland onlangs naar front stuurde
En de Amerikaanse Cougar MRAPS, Strykers en Duitse Marders
Social
Mogelijk is dit een foto is van een Stryker Brigade *in* Oekraïne
Social
Denken dat training lang zou duren was ongekend wensdenken
Social
Reaguursels
InloggenDarth Putin blijft een meester strateeg. Glorie aan Ruzland.
twitter.com/DarthPutinKGB/status/1639...
De ene "deskundige" blaat dat dat de offerte steven mislukt zijn, de andere "deskundige" blaat dat het aan beide kanten nog moet beginnen. Interpretaties van overleg tussen Putin en Xi die alle kanten uitzieken, Poetin die dus wel nukes gaat plaatsen in Belarus.... wat een zooitje. Wat een wespennest. Mag wel stoppen. Russen optyfen uit Oekraïne, Oekraïne nooit in de EU/NAVO, klaar!
En nu maar wachten of het verder gaat escaleren. Spel zonder grenzen en garanties. Eerste winnaars zijn er al: energiehandelaren, munitiefabrikanten, supermarkten, ...
Hmm, dus eigenlijk, de amerikanen, de amerikanen en de amerikanen.
Raar dat juist zij oproepen tot het sturen van meer materiaal...
Ik dacht dat ze ook iets van 100 Leopard 1 tanks van ons hadden gekregen. Klinkt als niets maar die zouden wel allemaal een fikse upgrade gekregen hebben.
Prima tank hoor, zeker als je het vergelijkt waar de Russen mee aankomen. Maar zoals met alles, het gaat er niet om wat je hebt maar hoe je het gebruikt.
Zo'n tank geeft vooral een enorme morale boost als 'ie op het slagveld verschijnt...80 jaar geleden in dezelfde regio precies hetzelfde als er een Tiger uit de nevelen opdook... vertelde een Duitse oudoom mij eensch...
Was dat tijdens die oorlog waarbij de Russen tot de good guys behoorden? En kunnen we nog steeds dankbaar zijn voor hun inzet van destijds?
@De mooie man | 28-03-23 | 21:40:
Jawel. Al was dat meer uit zelfbehoud.
@De mooie man | 28-03-23 | 21:40: De Russen waren helemaal geen "good guys", ze waren net zo goed als de Duitsers agressors in WO2, Ribbentrop-Molotov, weet u nog wel?
Pas toen Adolf Rusland overviel werden de Russen onze 'vrienden'. En dat duurde maar heel kort, daarna begon de Koude Oorlog.
@KeesBruin | 28-03-23 | 22:37: Nou ja, toch maar goed dat ze even onze vrienden waren. Anders hadden we nu misschien in Polen gezeten onder de een of andere clown die zich "leider van het Nederlandsche volk" noemde.
Maar dat ze toen eventjes onze vrienden waren, wil niet zeggen dat ze het nu nog zijn. Dat maken de Poetintrollen ervan.
@De mooie man | 28-03-23 | 21:40:
Nee. De vijand van onze vijand was als eerste in Berlijn en nam daarna de halve Nazi-handel over: Polen, Bulgarije, Hongarije, DDR, Tsjecho-Slowakije, Roemenië: allemaal niet bevrijd maar opnieuw bezet, ditmaal door de Soviet-rus.
Kunnen je ook uitleggen wat deze twee oorlogen met elkaar te maken hebben? Waarom dit filmpje bij dit topic?
Dus het zijn ook leugens dat Rusland nu aanvalt?
*snapt het jeugdjournaal nieuws niet meer*
@SterF... | 28-03-23 | 19:56: Michael85 wil even duidelijk maken dat Rusland een verdedigende oorlog voert en dat Amerika de eigenlijke echte agressor is al decennia lang. Russen lief, Amerikanen stout. Westen stom, Putin held.
Ah kijk, nu gaan "we/ze/hunnie" wel ff winnen van Putin....
Ik hoop het. Jij niet?
Nou ja, ze moeten wat met die kleine, schattige kernwapentjes in Wit-Rusland. Kijken of die nieuwe tanks daartegen bestand zijn. Gek zijn ze toch allemaal daar.
Je hebt de waarschuwing vanuit de Navo gehoord wat er gaat gebeuren als er ook maar 1 enkel ABC wapen door Poetin gaat worden ingezet? En in tegenstelling tot hij kunnen wij wel waarmaken wat wij beloven,l namelijk de eradicatie van alle Russische troepen uit Oekraine, Donbass, de Krim en de Zwarte zeevloot. En in tegenstelling tot Obama is deze president wel van de rode lijnen.
Helpt wel wat tegen de stijgende wereldtemperatuur.
Ik had vroeger ook strykers, van die groene met magnesium.
Geel toch, 1986?
De Duitse groene feministische minister van Buitenlandse Zaken zit nu in Georgiè
te stoken. Georgie zou bij de EU willen en Frau Bearbock stookt de boel op.
Georgie wil dat al een tijdje. Wat is je punt, mogen ze niet aangeven dat ze het willen?
Of is Bearbock daar soms met een invasiemacht?
@SterF... | 28-03-23 | 18:49: Geopolitiek. De vermoorde onschuld spelen is een troefkaart. Degene die gelooft in pure soevereiniteit en zelfbeschikking is op zijn minst naïef.
Hoezo zit ze daar te stoken? Georgië wil bij de EU, zoals ook Oekraïne bij de EU wilde. Die wens van Oekraïne werd niet veroorzaakt door Verhofstadt of Van Baalen, zoals ook de wens van Georgië niet veroorzaakt wordt door Bearbock. De Russen regelen hun vijanden helemaal zelf en daar zijn ze al eeuwenlang ware meesters in. Ze hadden zich ook eens als een aardige, constructieve buur op kunnen stellen. En wat heeft het gegeven dat ze groen is en feministisch er mee te maken?
Als Georgie graag aansluiting zoekt bij het westen.... wat is daar mis mee?
aha! Ik dacht dat vrouwen anders waren dan mannen! Zet ze op een plek en ze doen het ook! Nu hebben we nog alleen kans dat trans mensen anders zijn. Laten we het eens proberen...
Nou je reactie laat wel zien waar je een hekel aan hebt..
Met zo'n potentaat aan je noordgrens zou ik hetzelfde willen. Plus lid van de Navo. Vooral dat laatste is sowieso wel raadzaam als je Poetin als buurman hebt...
Oorlog stopt,
wanneer je
ophoudt met vechten.
Nou... stuur poetin een mailtje!
Hij zal vast naar jou wijze woorden luisteren.
DIe kan in Delfts Blauw op een tegeltje. Adresseren aan het Kremlin. Af te leveren aan Poetin
@SolidRock | 28-03-23 | 18:22:
En als Motorkater het dan nog persoonlijk aflevert, komt het vast en zeker goed.
Dram: Vechten ist niks, het gevecht ist alles...
Norm: Als niet vechten, dan geen gevecht. En nou opzouten!
(Powered by Drambeat_Bot)
Motorkater | 28-03-23 | 18:12
Laten we vooral wapens blijven leveren.
Als de Russen
De pleiterik maken
Zal geen bom ze raken.
In heel europa zijn de laatste maanden nieuwe oekrainse brigades uit de grond gestampt en getraind naar navostandaard en uitgerust met modern westers wapentuig. Allemaal oekrainse soldaten die afgelopen winter niet aan het front hebben kunnen vechten, waar hun collega's desondanks het russische offensief hebben weten te stoppen.
Ik voorspel een moeilijke zomer voor onze nederlandse poetinfanboys.
Ja, de Russische druiven zijn straks zuur.
En de Wodka smaakt ook al niet meer.
Ik hoop het van harte, maar hebben we nog genoeg materieel, wapens en ammo om Poetin binnen redelijke tijd - een jaar of 1,5 - uit heel Oekraine inclusief Donbass en de Krim te meppen? Aan de andere kant, als het front eenmaal begint te brokkelen is het ook niet meer tegen te houden...
*fingers crossed*
En zometeen krijgen we weer de tankschaamte.
Daar hebben wij geen last van. De Russen daarentegen rollen tanks ontwikkeld in 1947 het slachtveld op.
Tank.... is dat niet een woord wat beledigend is voor dikke mensen? Zullen we dat dan maar ook uit alle boeken en media verwijderen?
@nobodiesunmighty | 28-03-23 | 19:36: Nou je het er toch over hebt: hoe is het eigenlijk met Henk Otten?
Nog een paar weken en het offensief kan beginnen!
Als ik de juichende commentaren hier lees wappert eind april de UA vlag boven Sevastopol. En eind mei neemt Zelensky de overwinningsparade af op het Rode Plein.
We gaan het meemaken.
@reservebelgië | 28-03-23 | 22:50: Dat van het Rode Plein is niet de bedoeling. Tenzij hij dan naast Navalny staat.
Mijn favoriete tankverhaaltje.
In WOII was er een duitse tankcommandant die veel meer russische tanks stukschoot dan de rest. Medailles enzo. Na de oorlog gingen de Amerikanen even informeren hoe dan zo kon. Tankcommandant trainde voor de slag als een dolle met zijn bemanning. 3 bewegende doelen in 10 seconden, terwijl je zelf rijdt. Dat moest.
USA dit meteen ingevoerd als examen van tanks. Iedere tank kan 3 doelen in 10 seconden raken.
Fast forward naar Golfoorlog 1. Drie Abrahams crossen door woestijn, over heuvel heen, en daar staan 12 irakese tanks. Zodra tank 1 over heuvel is verschijnen doelen ook op de schermen van tank 2 en 3. Getagt en verdeelt. Tanks 1 schiet meteen. Een tel later schiet tank 2, volgende seconde tanks 3, tel daarna schiet tank 1 en tank 2, etc, en 11 seconden later zijn 12 tanks stuk.
De 'regulars' zijn beter dan de elite van vroeger, en ze hebben computers.
In die tijd waren er nog geen drones etc...
Herstel, ze zijn beter omdat ze computers hebben. Ook bij manufactuur van wapentuig.
Duitsers hebben bij geboorte al een ingebouwde stablisator, in verband met z.s.m. zware bierpullen ledigen tijdens het naar en van de bar weglopen.
Je bedoelt Michael Wittmann.
@Graaisnaaiert | 28-03-23 | 21:54: Wittmann was al dood voor de Amerikanen hem konden spreken...
Er zat 60 sec. tussen elk granaatschot, dus het verhaal is onwaar.
Als simpele ziel: waar komen die Strykers vandaan? Een tweedegraads slap aftreksel van de Piranha. Het zouden Bradleys moeten zijn, net als die Abrams Mark I . Nee de massa is kassa komt uit Europa: MIG 29's en een paar Floggers voor de reservedelen, plus al het gepantserde. Dit terwijl de hoogtechnologische opvolgers vooral grossieren in ingewikkeld falen.
In mijn diensttijd, toen het inderdaad nog allemaal een kwestie van motivatie was. Al dan niet intrinsiek. Met je Uzi op de Rucphense Heide en dan een Alouette III zien overvliegen.
Lekker belangrijk tussen al dat misbaar.
Toch maak ik me zorgen over de commando structuur van de Oekraïners.
Yuriy is er niet erg tevreden: ukrainefrontlines.com/opinion/intervi...
Worden ook best veel fouten gemaakt die onnodig levens kosten.
Die Russische invasie kost inderdaad onnodig levens. Onnodige invasie, onnodig om Oekraïne te blijven bezetten en bestoken. Zou enorm schelen als die Russen eens oplazerden.
@BenZen | 28-03-23 | 18:01:
De wereld is toch van iedereen? Grenzen zijn kolonialisme!
Mooi spul. Ik verheug me nu al op het topic van zomer/herfst 2023 van de hand van Spartacus voor wat betreft de verschillende straaljagers en helikopters die het Westen naar Oekraïne gaat sturen.
Kwestie van tijd: www.youtube.com/watch?v=5tjV4RkBEwE
YouTube versie van de video
youtu.be/S9-Eghtai3s
Ik vond op zolder een paar strijkers, een stukkie van die goeie ouwe tijd.
Heb daar vroeger heel wat lege blikjes mee opgeblazen, mooi was dat. Die van Weco met flitspoeder waren de beste.
@Sinterbikske | 28-03-23 | 17:36:
Waren dat die gele met oranje kop?
@Mr_Natural | 28-03-23 | 17:37: Groene hulzen met het kruit er los in, gele kop en dopje in de bodem. Die gingen echt hard.
Nog even wachten tot het meeste materieel binnen is en dan vol in de aanval. En pas stoppen als De Krim volledig is heroverd.
En dan afwachten of een paar tactical nukes een WW3 waard zijn. Of denk je dat het daar stopt en Poetin gaat buigen?
Als totale leek sta ik hier helemaal achter.
@First Contact | 28-03-23 | 17:32: Putin is een lafaard, dat lijkt me inmiddels wel duidelijk.
Gaat niet gebeuren. Dat snap je als je het begrijpt.
@Après toi | 28-03-23 | 17:40: Hoe moedig moet je precies zijn om een kernwapen te laten afgaan?
@Après toi | 28-03-23 | 17:40: Ja duh, maar is er nog twijfel of het een psychopaat is?
@funda | 28-03-23 | 17:45: Dat gaat hij niet doen, want dan is het afgelopen voor hem.
@First Contact | 28-03-23 | 17:32: in het besluit om kernwapens te gaan gebruiken zal de levering van materieel aan Oekraïne geen enkel verschil maken. Als Poetin daar zin in heeft doet hij dat toch wel. Hij zal de leveranties hooguit als excuus aangrijpen.
Het zal wel crisisberaad zijn omtrent de situatie in Oekraïne. Mis de hele dag al de reacties hier van een aantal vaste reaguurders.
Persies, qat moeten we nu? Ben helemaal van de leg. Peinzend uit het raam staren doet.
Rutte natuurlijk pissed dat er nergens een Nederlands vlaggetje op de foto's staat na alles wat hij al gedaan heeft.
"Making off", werkelijk?
Zoals met alles, succes met het onderhoud en de reparaties.
Beter zware afvaardiging diplomaten sturen.
Aan beide zijden willen moeders hun zonen niet verliezen.
Paar zolderkamer reaguurders die deze oorlog als game zien,je kunt je daar aanmelden hoor.
Als game? Wat een onzin, maar ik juich voor de goede kant, namelijk de verdediging.
Dat willen die moeders inderdaad niet. Wellicht heb je ooit van een Vladimir Poetin gehoord? Die heeft wat complexen opgebouwd in leven, oa groot-Ruslandwanen. En hij heeft nog wat te zeggen in Rusland dus een paar duizend dode jongens (overigens hoofdzakelijk uit de Russische wingewesten) zijn daarbij slechts functioneel.
@Jeanlaefcutte,
Zelensky is kennelijk vrij van smetten,met dank aan de MSM,trap er niet in.
@Sterff,
Ja,helaas als spelletjes en wapendeskundigen.
Wel benieuwd hoe een werkzaam vredesplan dat voor beide zijden acceptabel is er volgens jou uit ziet?
@Muxje,
Dat zal niet eenvoudig zijn,dat is wel duidelijk.
Hele steden zijn vernietigd door wapens en door beide zijden.
De beelden daarvan zijn gruwelijk,dat moet weer opgebouwd maar door wie?
Elke gewonde,dode soldaat of burger minder is al winst bij een wapenstilstand.
Ben ik het helemaal mee eens. Laten we Timmerfrans sturen. Die is vast zwaar genoeg. een halve dag oreren over de klmaatschade aldaar moet genoeg zijn om de oorlog stante pede te stoppen.
@De Profundus | 28-03-23 | 18:29: Een wapenstilstand is nog geen vredesplan, en is op dit moment vooral in het voordeel van Rusland. Daarom lijkt het me dat Oekraïne alleen in zou stemmen met een wapenstilstand, als er uitzicht is op een realistisch vredesplan. Er zal dus eerst een ruwe schets van zo'n plan op tafel moeten komen.
@De Profundus | 28-03-23 | 17:58: Zelensky laat zijn legers geen buurlanden binnenvallen.
80% van de Russen staat achter Poetin en deze oorlog. Daar zitten vast wel een paar moeders bij.
@De Profundus | 28-03-23 | 17:58: wat heeft de eventuele smetteloosheid van Zelensky te maken met de beslissing van Rusland om een soeverein land binnen te vallen en daar plunderend, moordend en verkrachtend te keer te gaan? Of meent u dat een vlekje op het blazoen van Zelensky als verontschuldiging kan gelden? Voor u misschien wel, voor mij niet. Niets, helemaal niets kan deze genocidale oorlog goedpraten.
@benzen to dat het moeders zijn van dode Soldaten. Dan zijn ze niet Meer zo'n Fan van die dwerg.
Rusland kan helemaal niets. Hun enige kwaliteit is kwantiteit en mij is altijd geleerd dat kwantiteit haaks op kwaliteit staat. Zouden er geen snode plannen bedacht worden in Washington om ze voor eens en altijd van de kaart te vegen? Vanwege onvoorspelbaar gedrag that is
De Amerikanen hebben altijd voldoende snode plannen, zie Irak, Libie en/of Syrië. Het probleem is dat er genoeg andere landen zijn die genoeg hebben van de Amerikaanse dominantie op het wereldtoneel.
@jander. Niemand verslaat de USA in een oorlog. Dit zogenaamde 2e leger in de wereld is wel even door de mand gevallen. Inderdaad kwantiteit boven kwaliteit. Precies zoals ze WO 2 hebben gewonnen. Men hoopt op het oorlogsmoe worden van de tegenstander, of dat hij zijn munitie verbruikt. Ook al zouden ze met zwaarden aanvallen, je moet ze toch neerschieten zeg maar. Ook een T55 of T34 kan nog infanterie killen redeneert het Russische opperbevel.
Wat ik geleerd heb van de Sovjets, is dat ze uitzonderlijk vindingrijk zijn, en karakter hebben.
De Su34 tank werd door 15 ongeschoolden gemaakt, terwijl een soortgelijke fabricage van Duitse tanks, minimaal 100 arbeidskrachten nodig had, waaronder enkele hoog opgeleiden!
En dan de reputatie van een Kalasjnikov, modder, zand, en dat ding blijft nog schieten..
@Torquemada | 28-03-23 | 17:25: Vandaar ook die geweldig moderne industrieën in de Sovjet-unie. Van rookworsten tot plastic klompen, ze produceerden er echt van alles.
Ik ga er vanuit dat ze iedere mogelijkheid willen aangrijpen om Rusland onder bewind te stellen en/of op te splitsen. Ik denk dat iedereen behalve Rusland dat wel wil. De mogelijkheden lijken me echter op dit moment vrij beperkt. Rusland moet dat zelf willen of veroverd worden en China moet ook meewerken.
@Kaal-dik-en-lelijk | 28-03-23 | 17:25: Dan heb je iets gemist. Zonder de USSR hadden we de oorlog met de Duitsers waarschijnlijk verloren, Stalin moest maanden langer wachten totdat de geallieerden begonnen met een offensief in Europa. Verdiep je in WW2 en je komt terug op je reaguursel.
@First Contact | 28-03-23 | 17:29: Zonder Amerikaanse hulp hadden de Russen de Duitsers waarschijnlijk niet verslagen.
@Torquemada | 28-03-23 | 17:25: Beetje erg oude glorie allemaal.
Zoals ik vorige week een relaxed grijnzende Oekraiense commandant zag zeggen: "In het Russische leger van vroeger kwamen de beste soldaten uit Oekraine."
@Après toi | 28-03-23 | 17:31: Zonder de Japanners was de VS niet eens betrokken geweest bij weer een Europese oorlog. Iedereen weet neem ik aan toch wat de houding was van de VS tot de aanval op Pearl Harbor?
@First Contact
Je ruikt als een Russische trol
@First Contact | 28-03-23 | 17:29:
Die Ruskies zouden volledig in de pan zijn gehakt zonder de Yanks en hun landlease act. Blijft leuk om anderen op de geschiedenis te wijzen, maar het vervolgens zelf zo eenzijdig neer te leggen? Ik ruik een bewust Poetin fanboi frame.
@Dr.Platypus | 28-03-23 | 18:05: Sterk argument kneus. Ik ken jullie types, bij ieder fatsoenlijk tegenargument iemand proberen weg te zetten als Russische trol. Wat ik hierboven vertel zijn feiten, dus ga maar ergens anders huilen.
Die kwantiteit valt reuze tegen. Zoveel meer Russen dan Oekraïners zijn er niet. Ongeveer factor 3,6. Daar komt bij dat de verdedigers altijd in het voordeel zijn en in dit geval uitermate gemotiveerd bovendien. Met de constante flow superieur Westers wapentuig voor Kyiv gaan de orc dit conflict op conventionele wijze niet winnen. En daar word ik behoorlijk nerveus van.
@First contact Het mooie van feiten is dat als je zorgvuldig selecteert, ze effectiever dan een leugen zijn. Niets doet het beter dan halve waarderen
@First Contact | 28-03-23 | 17:29: zonder de Russen en de warme vriendschap tussen Hitler en Stalin was WW2 niet eens begonnen.
@Dr.Platypus | 28-03-23 | 18:55: Welke feiten heb jij dan? En waar selecteer ik ze zorgvuldig? Toch een voordeel van premium dat ik trolletjes zoals jij onder een block kan zetten. Bye dr. platjes.
@First Contact | 28-03-23 | 17:34: ik ben zo benieuwd wat u hiermee nu eigenlijk wilt zeggen.
@Hajduk | 28-03-23 | 18:23: snap ik
Nieuw hier zeker? Groetjes aan Joris!
De mazzel.
Let's Joris!
Doe even normaal Grunn
Toedeledoki
Hee Tammo, van die idiote plaatjes toevoegen is hier ten strengste verboden en komt je te staan op een ban (zie Geenstijl gebruiksaanwijzing). Da's best jammer als je iets zinnigs te zeggen hebt.
Goed voor het moreel. Nu doorzetten. Dit, in combinatie met geavanceerde luchtafweersystemen, kan écht een verschil maken tegen het voddenleger van poetje.
Dat gaat ook heus binnenkort gebeuren. De vraag is of ze stoppen voor de Krim.
Leuk allemaal, Challenger-2's, (En straks ook Amerikaanse M1's), maar hardnekkig volhouden verarmd uranium mee te sturen in plaats van wolfraam gaat toch echt langdurig gevolgen hebben voor de volksgezondheid.
Dit raakt de Russen uiteindelijk minder dan de Oekraïners zelf.
Men mag wel stellen dat de alpha-straling de huid niet voorbij kan, maar slijmvliezen, luchtwegen en het maag-darm-stelsel is een heel ander verhaal, en het metaal is per definitie zwaar giftig.
En dat willen ze dus in de graanschuur van Europa afschieten.
In 2013 repte de media nog over de gevolgen er van in Irak.
Deugbastion The Guardian voorop.
"How the World Health Organisation covered up Iraq's nuclear nightmare
Ex-UN, WHO officials reveal political interference to suppress scientific evidence of postwar environmental health catastrophe"
www.theguardian.com/environment/earth...
En nu? Krekels, en tumbleweed.
En voor de rest uiteraard damage-control middels het NAVO-narratief.
En al die tijd is er een minder schadelijk alternatief.
Was vanmiddag nog op radio 1.
Je kunt met een tank verschillende soorten munitie gebruiken, als het nodig is zullen ze helemaal geen verarmd uranium granaten gebruiken, die krengen zijn ook duur.
@funda | 28-03-23 | 17:39: Zo duur zijn ze niet, want afval van nucleaire industrie. De wolfraamversie is duurder.
It giet oan , de kracht van verbonden wapens artillerie , cavalerie en infanterie en air superiority. Naast goede intelligence , BOS logistiek en gewondenafvoer. Niet te vergeten motivatie mens boven machine. Zoiets bouw je effe niet op , maar kan heel snel weer verloederen als structureel wordt bezuinigd beneden de 2% Natonorm
Ik denk dat die Leopards 1-V 's veel sneller door zullen komen. Wat die Amerikaanse generaal vorige maand een petting zoo noemde. Tegen de Orc's.
Wat ik mij afvraag: zou General Berger zich inmiddels achter de oren krabben? Met zijn hele HIMARS en soortelijke game changers. Boots on the ground. #Bakhmut
Over de rest van de krijgsmachtonderdelen? Met al die drones en dan een schuttersputje. Camouflage kon wel weer eens heel groot worden.
Mooi. Nu die F16s nog!
Eens, zonder ´air superiority´ is het kwestie van tijd dat de nieuwe tanks kapot worden geschoten door artillerie. En dan, weer een half jaar wachten tot de volgende (beperkte) lading tanks?
@First Contact | 28-03-23 | 17:20: Wat denk je zelf, zullen ze dat vergeten zijn?
World of tanks, maar dan in het echt.
Nou, hopen dan maar dat de Oekraïners met deze militaire hardware de Russen uit hun land kunnen schoppen.
Ik zou eerder zeggen: doe het niet te snel, anders gaat Putin misschien klapwieken.
Grappig plaatje maar een Challenger 2 is:
8,3m lang x 3,5m breed x 2,49m hoog
Een T55 is:
9m lang x 3,37m breed x 2,4m hoog
Kortom praktisch net zo groot.
Dank, dat is nuttige info!
Size does matter met veel dingen, maar niet vwb oorlogstuig. Een javelin van nog geen 2 meter kan een tank uitschakelen.
Perspectief is alles. Kijk dan naar deze reuzespinnen:
i.pinimg.com/originals/8e/f8/c5/8ef8c...
@Kaal-dik-en-lelijk | 28-03-23 | 17:16: groter is makkelijker te raken
@ratelaar | 28-03-23 | 17:17:
Mooie beesten. Netjes in de woestijncamouflage gestoken door moeder natuur.
@Trekhaas. Die 92e kabouter infanterie brigade gaat nog eens groot worden dan!
@Kaal-dik-en-lelijk | 28-03-23 | 17:27: Hei-ho, hei-ho *hengeltje zwaait*
Kan nog wel even duren, je zou toch een offensief willen starten met genoeg materieel en manschap wat er mee overweg kan.
Dat is ongeveer nu.
Bakhmut ondanks alle voorspellingen van onze leunstoelbrigade niet gevallen. Krijg hier toch een beetje Ajax-Feijenoord gevoel bij. Lekker knallen nu!
Doet Carlo Picornie ook weer mee in Bakhmut?
Zonder vuurwerk geen feest.
Krijg zin in een kernoorlogje nu.
@Asteroid-B612 | 28-03-23 | 17:14:
Wordt het dan ook ónze kernoorlog?
@Jan Laefcutte | 28-03-23 | 17:09: Ei.
@Jan Laefcutte | 28-03-23 | 17:09: is te jong.
Ik hou van tanken
Altijd 2 tientjes, mij krijgen ze niet gek
Daaaag!!!
Go kill the orcs!
Wij zijn ook Orcs
@headshrinker. Sorry. Kill the orcs, behalve headshrinker en zijn familie.
@Kaal-dik-en-lelijk | 28-03-23 | 17:14: mooi.
REAGEER OOK