Geenstijl

Diederik Gommers

Wij hebben inmiddels al zoveel topics over Diederik Gommers geDiederik Gommerst dat de Diederik Gommers er vanboven niet meer ingaat en de Diederik Gommers er vanonder niet meer uitkomt. Je hebt de ene Diederik Gommers nog niet geDiederik Gommerst of de volgende Diederik Gommers Diederik Gommerst er doorheen. En dan Diederik Gommerst Diederik Gommers ook nog eens een Diederik Gommers met Diederik Gommers zodat Diederik Gommers Diederik Gommers via Diederik Gommers, maar dan Diederik Gommerst Diederik Gommers toch nog een Diederik Gommers zodat Diederik Gommers er Diederik Gommerser dan Diederik Gommers Diederik Gommerst. Diederik! Gommers!

Dat wordt griezelen!

Je wil er nog niet dood gevonden worden, maar er worden een hoop mensen dood gevonden

Dit is hoe de informatieoorlog ongeveer verloopt: iedereen die graag wil dat Rusland wint zegt dat Oekraïne veruit de meeste verliezen lijdt, hun materieel en manschappen op raken en dat Poetin elk moment een nieuw offensief kan starten met meer dan 540.000 manschappen met zwaar geschut dat alleen maar kan resulteren in Ruslands totale overwinning. Zie bijvoorbeeld dit interview van gisteren met Amerikaanse oud-kolonel Douglas MacGregor (wiki).

Meteen maar even een redactionele noot: dat geloven we dus niet. De Russische toestand was zo heikel was dat het vanaf 23 september een maand lang 300.000 dienstplichtigen moest mobiliseren, maar vervolgens zo extreem tekort schoot qua logistieke bandbreedte dat 150.000 van hen nagenoeg ongetraind en ongeleid naar het front werden gestuurd, en Rusland na die mobilisatie (! ! !) sleutelstad Kherson verloor en naar de Oostzijde van de Dnjepr gedwongen werd. 

Dan is het categorisch uitgesloten dat Rusland twee maanden na het einde van die rampzalige mobilisatie [MacGregors bewering die nergens bevredigend onderbouwd wordt dateert al vanaf minstens 25 november] een capabele invasiemacht van 540.000+ man met zwaar geschut klaar heeft staan. Dat is gewoon niet hoe het werkt, ongeacht hoeveel Amerikaanse oud-kolonels beweren van wel.

Daarbij zijn er ook geen geloofwaardige nieuwsberichten waaruit te vermoeden valt dat er een capabele, zware Russische invasiemacht van 540.000+ man klaar staat. Wat er wel daadwerkelijk gebeurde:

- Poetin kondigde vorige week aan dat zijn strijdkrachten een blank check krijgen zodat het aantal parate troepen op een ongenoemde datum ergens in de toekomst van 1 miljoen naar 1,5 miljoen verhoogd kan worden. 
- Rusland manoeuvreert een aantal eenheden naar de grens met Finland en Noorwegen, vooral in reactie op Finlands en Zwedens nieuwe NAVO-lidmaatschap.
- Rusland manoeuvreert al maanden troepen heen en weer naar Wit-Rusland. De ene keer voor militaire oefeningen, de andere keer om de dreiging van een hernieuwde invasie vanuit Wit-Rusland in leven te houden, maar meestal een combinatie van de twee. Half oktober meldde Lukashenko dat Wit-Rusland zo'n 9000 Russische troepen huist. Het Institute for the Study of War (ISW) vat samen: "Currently available indicators are ambivalent—some verified evidence of a Russian buildup in Belarus makes more sense as part of preparations for a renewed offensive than as part of ongoing exercises and training practices, but there remains no evidence that Moscow is actively preparing a strike force in Belarus."

En dan moeten we het ook nog even hebben over wie er nou eigenlijk aan de Russische zijde vechten. De VS schat dat 40.000 van de 50.000 Wagner Group-soldaten uit geronselde gevangenen bestaat. Dat is een ongetrainde bende van psychopaten geleid door nog ergere psychopaten. De rest van het Russische leger bestaat uit gemobiliseerde dienstplichtigen die enerzijds verteld wordt dat ze vooral heel goed zijn in massaal heldhaftig sterven, en anderzijds verteld wordt dat ze het voor het geld moeten doen omdat Rusland toch geen economie heeft. De moraal daar laat zich raden.

Maar dan: brandpunt Bakhmut (maps). Onderstaand een analyse door jongens die heel graag naar kaartjes en cijfers kijken. Sleutelzin wat ons betreft: "Sidenote: It's absurd that I even have to wonder if the Russians are able to take one tiny village or not. The answer should, of course, be "obviously yes". Russian armed forces have truly degenerated in ways I couldn't even think were possible before February 2022."

Knap wel

De sociale media: ooit (wanneer dan?, red.) een bruisende marktplaats der ideeën, thans een surrealistisch pandemonium vol boze ooms, boze neefjes, boze tantes, boze nichtjes en boze mensen die boos zijn omdat iedereen op sociale media de hele tijd boos is. Maar er vinden ook nog wel eens goede discussies plaats! Die goede discussies worden in ieder geval niet gevoerd door Andrew Tate (vervelende man) en Greta Thunberg (vervelend meisje). Die ene heeft dus heel veel auto's om die andere te pesten, en die andere zegt juist dat die ene een hele kleine pik heeft. Maar wie heeft er volgens u gelijk en wat zegt dat over uw tribale instincten?

B R E A K I N G +++ B R E A K I N G +++ B R E A K I N G +++ B R E A K I N G +++

Ontluisterd stuk in De Telegraaf. Er is in het stadhuis van Amsterdam geen cappuccino havermelk te vinden. Wat moeten al die arme bestuurders van GroenLinks en de Partij van de Dieren dan drinken als ze zich melden bij hun onderdanen van de koffiebar? Die staan 's ochtends op met een heerlijke vegan acai bowl en om dat te vergezellen is er géén koffie met havermelk??? Ziet u Rutger Groot Wassink al nippen aan een koffie met NORMALE melk? Of hoe ze dat in Amsterdam noemen: KOEMELK? Van koeien? Uit de uiers van koeien? Een orgaan van vierpotige zoogdieren? Een orgaan met melkklieren? Vergelijkbaar met borsten bij primaten? Melk Van koeien? Koeien die de hele dag in hun eigen schijt liggen te rollen en dan wat melk in een emmertje sproeien en dat is dan: DRINKBAAR???? Koeien? VAN BOEREN?????? DIE BOEREN MET DIE TREKKERS?????????? DIE VAN HET MALIEVELD? MET KLOMPEN? VAN DIE MANNEN DIE PLAT PRATEN? DIE HOUDEN KOEIEN? DIE MELK GEVEN? EN DAT GAAT IN DE KOFFIE? IN TEGENSTELLING TOT HAVERMELK? EN DAT IS NIET VERKRIJGBAAR OP HET STADHUIS VAN AMSTERDAM? EN DUS MOETEN ZE MAAR KOEMELK DRINKEN? VAN DAT WITTE SPUL? ER IS GEEN HAVERMELK???? GEEEEEN HAVERMELKKKKK? Dus De Telegraaf haalde het dapperste stiertje uit de wei (Marijn Schrijver) om daar eens even een puntig stuk uit te melken, wat denken ze wel niet daar in dat stadhuis! "In 2024 krijgt ook de Stopera de 'havercappu'." En ze leefden nog lang en gelukkig.

Onze Traditie = Onze Cultuur = Onze Trots

Hoera, hij is er weer. De traditionele livestream van de opbouw van het Duindorper Vreugdevuur. Lekker warm meekijken met hardwerkende Duindorpelingen die pallet of pallet stapelen, want ies koeltoer. Stapel wordt niet zo hoog (49 meter) als in 2018 toen het bij de buren gruwelijk misging (FILMPJES). Maar branden zal-ie. Verder wat die meneer in de YT-chat zegt: waarom wordt er niet gestapeld?

GA GEWOON AAN HET WERK

Januari 2020 - CDA-minister Hugo de Jonge vindt dat de huidige aantallen immigranten te hoog zijn

September 2022 - Minister De Jonge wil minder migranten in Nederland opnemen

Ferme uitspraak weer van ene Hugo de Jonge vandaag in de Trouw over migratie die de oplossing van het woningtekort bedreigt. Misschien kunnen we allemaal kleiner gaan wonen of zo? Wij vragen ons wel af wie toch die Hugo de Jonge is die al meer dan vijf jaar in het kabinet zit, maar dat zal wel iemand anders zijn. Iemand die wel betrokken was bij het beleid van de afgelopen vijf jaar, maar er geen betrokkenheid bij had.

Dus stop met die onzin!

Het nieuwe jaar staat voor de deur en dat betekent dat de media het leuk vinden om oplichters, charlatans en andere Van Rijbroeks-achtige typetjes het woord te geven en een compleet random voorspelling voor 2023 uit de duim te zuigen. Onzin waarvan 95 procent niet uitkomt en de overige vijf procent goed is gegokt op basis van de bestaande trends. En om dat te bewijzen is hier de grote factcheck van de voorspellingen van een jaar geleden voor 2022. 

We beginnen bij RTL Nieuws waar ze ondanks belabberde resultaten uit het verleden toch weer Sonja Dover en Thomas Woolthuis van stal haalden.
1. Ik zie massale arrestaties. Een burgeropstand, een burgeroorlog. - Ja zweefmolen, ieder jaar zijn er arrestaties. Dit jaar hadden we de boerenprotesten, maar een burgeroorlog kunnen we dat met de beste wil van de wereld niet noemen.
2. Rusland is bezig om een deel van Polen te bezetten. Eigenlijk neemt Rusland een deel in van Polen, Roemenië, Slowakije en Hongarije. - Het is oprecht knap om zoveel landen te noemen en dan niet Oekraïne mee te pakken. Chapeau!
3. Ook denkt Dover dat nieuwe virussen zich zullen aandienen en dat er een vaccinatieplicht komt. - Nope en nope.
4. Songfestival: Volgens haar zijn Italië, Luxemburg, Kroatië en Noorwegen potentiële winnaars. - Zesde, deed niet mee, haalde finale niet en tiende. Zucht.
5. President Biden zal uit de roulatie gaan omdat hij ziek wordt, of iets anders. En Kamala Harris zal het overnemen. - We snappen dat je dacht dat dit een zekerheidje was, maar nee.
6. In de winter komt een nieuwe variant van het virus en gaan we weer in lockdown. - Noooooope.
7. Ze worden weer weggestuurd, dus Rutte 4 zal niet lang blijven zitten. - Deze had inderdaad moeten uitkomen, maar helaas zaten ze er ook hier naast.

Is 'Franeker' misschien een... sporter?

De door het RIVM gekochte 'journalist' Milou Deelen is weer eens in het nieuws, en wel omdat ze gisteravond meedeed aan een spelletje. Deelen, die beroemd werd door zichzelf hoer te noemen en een euro vijftig te vragen voor een avondje foekie foekie, bewijst maar weer eens dat je als nepobaby over geen enkele algemene ontwikkeling hoeft te beschikken om het te 'maken' als journalist. Want waarom zou je kennis hebben over dingen buiten de ring als je heel veel kennissen hebt binnen de ring? Nou dan. De grote vraag is natuurlijk: wat weet ú eigenlijk over Franeker?

Annette Embrechts van de Volkskrant bedankt!

Bedankt hè Volkskrant! Daags na die met misogynie-verwijten doorspekte recensie van het Amsterdamse kerstcircus (wilde dieren zijn al verboden, straks zijn de vrouwen aan de beurt) is er een acrobate van The Luna Girls naar beneden gepleurd. 'Van lage hoogte' maar dat had net zo goed van grote hoogte kunnen zijn. Dan maakt het ineens niet meer uit dat het een beeldschone vrouw is. Ook beeldschone vrouwen kunnen immers naar beneden vallen! Of dat ze deel uitmaakt van een Amerikaans luchtduo, dat met een wulpse paaldansact door de nok zwiert. Misschien kiezen die vrouwen zélf wel voor die act en misschien bepaalt Annette Embrechts van de Volkskrant helemaal niet welke kleren die vrouwen aandoen! Maar nu heeft Annette Embrechts van de Volkskrant het gedaan. Een valpartij. Misschien werden die vrouwen wel zenuwachtig van dat geleuter van Annette Embrechts over 'staal dat zich heeft prononceert tussen hun billen'. En toen dachten ze: goh zullen we eens andere kleren aandoen omdat Annette Embrechts van de Volkskrant het wil? Misschien moeten we een zwart gewaad aan? Sluiertje? Hoofddoekje? Geen focus meer, concentratie weg, en BOEM. Vallen. Je ziet de kop in de Volkskrant al voor je: het zijn altijd maar weer de vrouwen die vallen, nooit de mannen. Gelukkig gaat het weer goed met de acrobate, mogelijk neemt ze overmorgen weer deel aan de show. Hopelijk zit er dan niet iemand van de Volkskrant in de zaal.