Geenstijl

Geen fundamentele heroriëntatie van het asielstelsel in de sok

De problemen van het kabinet Procrastinatie IV laten zich weer van hun meest bureaucratische kant zien in de T. vandaag. Op het moment dat de asielcrisis in augustus op zijn hoogtepunt was zei de regering een fundamentele heroriëntatie van het asielbeleid toe in ruil voor extra opvangplaatsen. Deze beleidsherziening moest voor de Kerst plaatsvinden, maar u raadt het al: dat gaat niet voor de Kerst plaatsvinden. En nu niet denken dat ze op het ministerie al duizend uitgewerkte plannen hebben klaarliggen en alleen nog debatteren over de volgorde, want er is geen ene zak gebeurd. Nou ja, er zijn "pogingen gedaan om iets op papier te zetten" en er werd "overwogen om er een coördinator op te zetten", maar dat plan sneuvelde. Kort samengevat: de extra opvangruimte is binnen en de beloftes die daar tegenover stonden daarna direct vergeten. Het dweilen is gelukt, dus niemand maakt zich nog druk om de openstaande kraan. Ondanks dat de nieuwe asielzoekers nog wekelijks met honderden tegelijk binnen stromen, lijkt iedere vorm van urgentie bij dit kabinet te ontbreken. Uiteraard zegt staatssecretaris Van der Burg toe dat de gesprekken in januari beginnen, maar dat is dezelfde man die met een plan voor Kerst zou komen en op de achtergrond klinken andere geluiden. "Volgens ingewijden worden maatregelen mogelijk zelfs over de verkiezingen in maart getild." Het mag duidelijk zijn: dit kabinet gaat helemaal niets veranderen aan de situatie en beloftes zijn niets waard. Succes ermee!

En het is geeneens een afbeelding van de profeet

"De hoofdredactie van de Volkskrant heeft besloten een cartoon van Jos Collignon te verwijderen van de site en al onze uitingen, omdat deze Marokkanen - in Marokko en in de diaspora - stigmatiseert. De vrijheid van columnisten en cartoonisten is een groot goed, maar deze tekening draagt bij aan het wegzetten van een bevolkingsgroep en dat is in strijd met wat we als krant willen zijn.

We realiseren ons dat er gediscussieerd kan worden over waar de grenzen van de humor liggen, maar voor de Volkskrant zijn die bij deze tekening overschreden. De hoofdredactie betreurt het dat de spotprent op papier en online is verspreid."

Maar werden ze bedreigd of greep De Belg persoonlijk in?

Dus word nu lid.

Gelukkig heeft u al gelachen om de kop- en onderkop. Want voor de rest is het natuurlijk geen grappig onderwerp en heeft het CDA wel gewoon een punt. Het is immers niet enkel glitter en glorie in het land van de gedocumenteerde liefde. Naar aanleiding van een Frans offensief tegen misstanden in the industry dat tot nu toe tot 60 aanklachten tegen zo'n 20 acteurs en producenten leidde, vraagt het CDA nu ook om extra toezicht op Nederlandse filmsets. 

Het CDA "betwijfelt of de situatie in de Nederlandse porno-industrie heel veel anders is dan die in Frankrijk en wil de minister van Justitie en Veiligheid vragen om in actie te komen. "Het zijn vaak jonge vrouwen die ergens in gelokt worden en geen regie hebben wat er vervolgens op zo’n set gebeurt. (...) Daarom wil het CDA net als in Frankrijk een offensief om de porno-industrie veiliger te maken, met beter toezicht, meer bescherming van vrouwen en een harde aanpak van daders."

Het is overigens maar de vraag of er echt Franse toestanden spelen in Nederland, maar het zal heus niet altijd gezellig zijn. Al denken we in de tijdlijn van Kim Holland vooralsnog weinig onvrijwilligheid tegen te komen. De driezang van "Milf Monika" oogt in ieder geval erg bilateraal.

En nu DOORPAKKEN DAN

Heerlijk vaagneutraal nietszeggend nono-tweetje van de Pliesie Tilburg. MAAR DAN LEZEN WE VERDER op de politie punt nl en komt er een gigantische aap uit een mouw. Hier in Nederland noemt iedereen elkaar maar tuigh van de richel, nou dit is er eentje hoor. En Nederland heeft nu een unieke kans hier voor eens en voor altijd korte metten mee te maken. Lang leve de Motie Michon-Derkzen. Hup, tien jaar de bak in, ouderlijk huis bulldozeren en na die tien jaar het land uit trappen richting Portugal of Marokko, allemaal. Kick Out Straattuig. Nederland kan het

Gaaf land Nederland

Terugluistertippie. Sandra Palmen (van het memo-Palmen) zat gisteravond bij Met Het Oog Op Morgen om te praten over het memo-Palmen (van Sandra Palmen). Daarin vertelde zij dat ze na het schrijven van het memo-Palmen had verwacht dat het snel afgelopen zou zijn met het ONTOELAATBARE HANDELEN van de Belastingdienst. Maar ja. Dat gebeurde niet. Wat er wél gebeurde, was dat Sandra Palmen overwoog dan maar klokkenluider te worden, maar dat deed ze uiteindelijk niet.

Maar waarom niet?

Misschien omdat het ministerie van Justitie het OM dwong om de klokkenluider in de WODC-zaak te vervolgen?

Misschien omdat een klokkenluider bij de Belastingdienst op non-actief werd gesteld?

Misschien omdat Nederland EU-klokkenluider Roelie Post liet stikken?

Misschien omdat de politie klokkenluiders over racisme en discriminatie arresteerde?

Misschien omdat zelfs de gemeente Lopik ongestraft een klokkenluider kapotmaakt?

Misschien omdat Fred Spijkers zes-en-twintig jaar werd kapotgemaakt omdat hij niet wilde liegen over dodelijke fouten van Defensie? 

Misschien omdat het ministerie van Defensie ook in 2012 doodleuk een klokkenluider gek liet verklaren?

Misschien omdat je in Nederland, land van de rechtsstaat, land van het recht, land van de staat, wel gek moet zijn als je ergens een klok gaat luiden?

Misschien hoor.

Snapt u het nog?

We moesten even twee keer kijken of we niet op DeSpeld zaten, maar het is toch echt waar. Zes Surinaamse stichtingen verschijnen vandaag in de rechtbank om via een kort geding te voorkomen dat het kabinet op 19 december excuses voor het slavernijverleden maakt. Dat klinkt toch alsof Wakker Dier zich hard maakt voor megastallen of de ChristenUnie een eigen pornosite begint. De stichtingen die zich al jaren inzetten voor de komst van een officieel Nederlands excuus proberen nu de rechter ditzelfde excuus te laten verbieden, omdat ze het niet eens zijn met de uitvoering. Ze vinden 19 december te snel en eisen dat het excuus pas op 1 juli 2023 wordt uitgesproken. Niet dat het echt uitmaakt, want het gaat nooit genoeg zijn. Deze clubjes gedragen zich als een bridezilla die al jaren haar bruiloft plant en op de belangrijke dag zelf constant teleurgesteld is omdat het resultaat niet kan tippen aan het onrealistische perfecte plaatje dat in haar hoofd zat. Ze willen zich zo graag nog één keer laten gelden dat ze compleet vergeten waar ze in de eerste plaats om streden. Het is een wedstrijdje ver pissen voor belangengroepen die onderling vergelijken wie het kabinet het diepste kan laten bukken, waarbij wraak een belangrijkere drijfveer lijkt dan erkenning. Eens kijken of de rechter zich vandaag weer mengt in de politieke agenda of dat deze Rupsje Nooitgenoegs toch met lege handen naar huis worden gestuurd. De zaak begint om 13:00 uur en live meekijken doet u hierrr. 
UPDATE: Rechter wijst, geheel volgens verwachting, de eisen af.

Voor de moraal!

Bovenstaand: Carol of the Bells gecomponeerd door een zekere componist geboren in een zekere Russische kolonie die geen Russische kolonie meer is. Enfin, was vanaf de Home Alone Remix natuurlijk altijd al het beste kerstlied ter wereld, en nu dus gezongen vanuit Forward Base Letland. En er valt van alles aan te merken op de NAVO hoor. Maar sta je echt liever aan hun ontvangende eind bij de CSTO, omdat ze """based""" zijn? Dat imploderende relikwie geleid door de tanende relikwieën van een weerloos wereldbeeld. Dan toch liever kerstliedjes vanuit het bos aan de kant mét de Coolest Thing made in Arkansas, zelfs al noemen ze het "Season's greetings" in plaats van CHRISTMAS GREETINGS WAT JE BLIJKBAAR OOK AL NIET MEER MAG ZEGGEN.

Tijd voor een take

BBC Liveblog hier. The Guardian Liveblog hier. Sky News Liveblog hier. Daily Mail Liveblog hier. The Sun Liveblog hier. En zullen we hier dan eens een tegendraadse take geven na het zien van de eerste drie delen? Komt-ie: Oprecht een stuk meer sympathie gekregen voor zowel Harry als Meghan.

Het lijkt er toch echt op dat het misgegaan is tussen H&M en de tabloids omdat de tabloids echt heus wel sociaal-economische en lichtelijk raciale ondertonen in hun berichtgeving gebruikte, en Harry daar vervolgens openlijk tegen in verweer kwam. Maar de tabloids begonnen, niet Harry en ook niet Meghan.

Daarna escaleerde de boel tot waar we nu zijn aanbeland, en natuurlijk hebben Harry en Meghan daar absoluut ook een aandeel in door zich na elke media-escalatie steeds dieper - en onhebbelijker - in te graven. Ze hadden duizenden andere wegen kunnen bewandelen. Maar ze kozen deze, en vooral Harry kiest ervoor dezelfde media die zijn moeder ruïneerde niet onbeantwoord te laten nu ze het op zijn vrouw voorzien hebben.

Het ergste blijft overigens dat ze elkaar H en M noemen, de rest valt te vergeven.

Laatste op het ijs is een MIET

Jammer Pritt!!!! We zijn morgen even niet. Het zingende ijs roept. En niet dat mietengedoe met Falko Zandstra en die rondjes enzo. Maar gewoon in de natuur. Boter brengen van A naar B, hup dingen onder de rok verstoppen voor de Duitse bezetter, zo van dorp tot dorp. Zoals ze in Friesland doen zeg maar. Op sommige plekken Ken It Net en morgen Ken It gewoon overal. Laat u niks wijsmaken door die waarschuwingen dat het ijs te dun is. Dat zijn waarschuwingen van mensen die het ijs voor zichzelf willen. HUP, de sloten op, de vaarten in!

Je Verwacht Het Niet

Wij geloven niet in het nieuwe pensioenstelsel, maar we denken wel dat er IETS is. En zoals altijd met de Grote Vragen in het leven, leidt dat tot een hoop twijfel: want aan de ene kant is het huidige pensioenstelsel waarin ouderen een flinke graai in de kas kunnen doen zonder dat het iemand iets kan schelen zeker niet zaligmakend, maar aan de andere kant kan een nieuw systeem met individuele potjes juist de solidariteit nog meer ondergraven. En voorspellen is moelijk, vooral de toekomst. Wat wij in ieder geval niet geloven, is dat we in het nieuwe pensioenstelsel met hetzelfde geld opeens iedereen hogere pensioenen kunnen geven tegen hetzelfde risico. Leest u maar in het FD: Nuance DNB bij pensioensommen: hoger, maar ook riskanter. "Een 'free lunch' bestaat niet, hield De Nederlandsche Bank woensdag *de Tweede Kamer voor. Ook niet bij pensioenhervormingen. 'Het eerlijke verhaal is dat pensioenen in het nieuwe stelsel niet zonder meer omhoog gaan, ze gaan meer meebewegen met financiële markten', aldus DNB-directeur Tjerk Kroes. 'Dat is riskanter.'" * Maar hee. Geloof vooral Gert Jan Segers en mensen die er 10+ jaar aan hebben gewerkt, die zeggen dat ze u er allemaal op vooruit gaat met een pensioen dat wordt gefinancierd door vijf broden en twee vissen. Vanmiddag 13u10 DEBAT.