Geenstijl

Goh, wat een timing.

Dat verwacht u niet: op de dag dat de rechtbank in Utrecht de zaak behandelt over het wel of niet mogen beschieten van wolven met een paintballgeweer op Nationaal Park De Hoge Veluwe verschijnt een video van aandoenlijke wolvenwelpjes online. Op de dag dat de provincie Gelderland beslist dat het natuurpark de roedel wolven niet mag vangen of doden, laat Zoogdiervereniging zien hoe lief die kleine wolfjes kunnen zijn en hoe schattig ze met elkaar spelen. Wat extreem toevallig dat de beelden die al in augustus zijn opgenomen nu pas naar buiten komen. De video is al die tijd bewaard "om de welpjes te beschermen" en net nu de rechtbank moet oordelen over het aanpakken van de wolven is die bescherming niet meer nodig en verschijnt het filmpje online. Wat vreselijk toevallig!

Oeps, foutje.

Je hebt er als onschuldige Afghaanse burgerdode geen zak aan, maar na jaren van onderzoek bevestigt de Haagse rechtbank eindelijk dat je die Nederlandse bom op je woonkamer helemaal niet verdiende. Heel vervelend, maar dat was dus een foutje. Die bom mocht niet gegooid worden en aangezien dat wel gebeurde moet Defensie met een schadevergoeding over de brug komen. Niet voor jou natuurlijk, want jij ligt al sinds juni 2007 aan de verkeerde kant van het gras, als ze überhaupt iets van je lichaam hebben teruggevonden. Nee, die is voor de slachtoffers die het wel kunnen navertellen en de nabestaanden enzo. Dat gaan we allemaal nog bepalen in een nieuwe procedure, dus het duurt nog een eeuwigheid voordat de eerste euro's worden overgemaakt. Ongetwijfeld gaat nog een minister excuses aanbieden, maar laten we vooral hopen dat de beleidsmakers hier wat van leren. Niet alleen zodat ze stoppen met bommen op onschuldige burgers smijten, maar ook zodat we onze jongens (m/v/gevechtshelikopter) niet weer naar een zinloze strijd in een vijandige woestijn sturen om indruk te maken op een man in een wit huis. Deze uitspraak bewijst wederom dat de rekening voor dergelijke beslissingen altijd later komt.

We mogen zelfs niet eens weten of ze wel bestaan

Slecht nieuws voor iedereen die graag wilde weten wat voor adviezen Shula Rijxman allemaal heeft gegeven aan andere politici dan Sigrid Kaag. De NPO houdt ze geheim. Sterker nog, in een door GeenStijl aangespannen Woo(Wet open overheid)-procedure wilde de NPO niet eens erkennen of die adviezen überhaupt wel bestaan. De NPO vindt namelijk dat adviezen van haar bestuursvoorzitter aan politici niet onder de Wet open overheid vallen, en daar is de beroepscommissie van de NPO (bekend van internet) het mee eens. Fun fact: voor het begin van de zitting werd HUMAN-presentator Coen Verbraak, die toevallig ook in de hal van het NPO-gebouw was, door de secretaris van de commissie per abuis aangezien voor GeenStijl-medewerker. De vrolijke consternatie mocht helaas niet baten. Jammer maar helaas dus. De luiken blijven dicht. U leest het advies van de commissie hier, het besluit van de NPO, ondertekend door Rijxmans opvolger Frederieke Leeflang, daar en de inbreng van GeenStijl tijdens de bezwaarzitting daar.

Dat vraag je toch niet aan een dame?!

U dacht dat het allemaal niet erger kon voor Harry 'tietenman' Goudsblom. 'Tietenman' zou betaald worden door naar Qatar om naar Qatar te gaan maar toen werd 'tietenman' toch niet betaald door Qatar om naar Qatar te gaan. Alsof de bh van 'tietenman' hoogstpersoonlijk is losgeknoopt door de sjeik van Qatar. En nu is 'tietenman' ook nog eens op zijn tieten getikt door de politie. Hij keek de wedstrijd tegen Senegal, maar na afloop begon het gedonder. "Toen kwam er ineens een overijverige agent die moeilijk begon te doen. Ik moest m'n OneLove-aanvoerdersbandjes afdoen en inleveren. Dat laatste wilde ik niet. Toen moest ik, begeleid door twintig agenten van het stadion-terrein af. En onderweg moest ik ook nog mijn borsten afdoen." BORSTEN AFDOEN. Logischerwijs eist 'tietenman' nu duidelijkheid.

"Want ik wil weten waar ik aan toe ben, of ik vrijdag bij de volgende wedstrijd weer gewoon mijzelf kan zijn, zeg maar."

Hoed je voor de gevaren van een Digitale Euro in een globalistenwereld

Vandaag op de Kameragenda: de CBDC, of de digitale euro. Iets om je grote zorgen over te maken: de Europese Centrale Bank, die al je uitgaven kan volgen, oormerken, rantsoeneren of... blokkeren. Geld dat geprogrammeerd kan worden hoe je het besteedt, of nog erger: waar je het níet aan uit mag geven (benzine, vliegreizen, vlees, houtkachels, hoeren, online gokken, donaties aan GeenStijl...). Wie zich daar niet bezorgd over maakt, zal wel niks te verbergen hebben of zo. Of zich laten afschrikken door boodschappers als Blckbox of docu-makers als Max von Kreyfelt, die van Café Weltschmerz een waanzinnigenkroeg maakte maar ook bovenstaande produceerde en daarin óók de boodschap besmeurt met complottheorieën. Het is fukking droevig dat gevaarlijke ontwikkelingen tegenwoordig steeds vaker vooral afschrikken als onderwerp van discussie vanwege de alarmisten die er voor waarschuwen, want zo race je naar de bodem en daar wordt je geketend aan een geprogrammeerde EU-crypto.

Tuurlijk hoor: zolang contant geld bestaat, en "het klimaat" vooral een luxe reisbestemming met dagelijkse zesgangendiners is in de agenda van Timmerfrans en de vloot globalistische privéjets in zijn enorme kielzog, is er voorshands geen acute reden tot zorg (zoals we hier geruststellend doch ook een tikkeltje bezorgd optekenden). Maar als je nu al niet wilt luisteren naar iemand als Edward Snowden, moet je straks ook niet janken als Sigrid Kaag bepaalt dat jouw eigen geld niet in je BBQ of brandstoftank gaat, maar voor straf naar een extra asielbed in de dwangopvang, of naar een pauper in India of Pakistan die klaagt dat zijn uche-kuche de schuld van jouw westerse overconsumptie is. Dan liever nu een tikkeltje té alarmistisch, dan straks merken dat de politieke blokkades van donatiegelden aan Canadese truckers slechts een piepkleine generale repetitie was voor de "progressieve wereldelite". Maar goed, als corona één ding heeft aangetoond, is dat je met de meeste volkskuddes sowieso geen oorlog gaat winnen en zeker niet als er voetbal op tv is dus wat heeft het nog voor nut, eigenlijk?

Docutrailer desalniettemin hierboven, na de lees verder Arno Wellens & een video-feed uit het Haagse terrarium van Kaag.

Gaat ook Qatar WOKE????

Het begon drie dagen terug met het bovenstaande prachtfragment waarin Big Rob van Norf FC verkleed als kruisvaarder aan Qatari's uitlegt dat Qatari's gewoon niet begrijpen dat de fans het kloppende hart van WK zijn - simple as. Maar zelfs dat mag je als man blijkbaar niet eens meer in WOKE DICTATUUR QATAR. Want ondanks dat de Tempeliers geliefd werden door vriend en volk (bewijsstuk A onderstaand), zijn twee bevrijders nu dus AFGEVOERD. Maar waarom ligt dat eigenlijk zo gevoelig daar? De kruisvaarders kwamen nooit verder dan mid-Syrië en dat ligt toch zeker 1.647,25 kilometer van Qatar. Op op ten Strijde, Doha Bevrijden!

Maar ook voor je portemonnee en persoonlijke vrijheid

De GeenStijl Mobiliteitsdesk heeft eigenlijk geen geld voor eigen onderzoek, dat gaat namelijk allemaal op aan reiskosten. Benzine en parkeren, u kent het wel en zeker als je ook nog een broodje bal wil halen bij de pomp, is het geld snel op. Desalniettemin hebben we toch weten te achterhalen dat de plannen voor rekeningrijden (een slecht plan dat maar niet deaud wil) niet leidt tot gunstige effecten op het klimaat (noch de files, trouwens). Want, zo ontdekten wij na een goedkope blik op de weg tijdlijn van een redacteur die wél geld heeft om overheidsstukken te lezen: meer huishoudens zullen meer (tweede, derde) auto's kopen als bezit goedkoper wordt dan gebruik en mensen zullen vaker een Dodge RAM kiezen dan een VW T-Roc qua groter wordt goedkoper. Ook zal men naar verwachting niet per se minder kilometers, maar wel meer korte ritjes maken (= gemiddeld meer uitstoot dan langere ritten) én men zal in plaats van zelf rijden, sneller gaan vliegen naar andere landen - en dan daar een auto huren. Kortom en onze overheid kennende: Alle andere mobiliteitsbelastingen zullen ook wel omhoog gaan als rekeningrijden wordt ingevoerd, want het kan in deze tijden niet langer de bedoeling zijn dat uw individuele vrijheid toeneemt. Hele onderzoek hierrr. (En nee elektrisch rijden wordt niet uitgezonderd want de overheid is geen dief van de eigen portemonnee, die gevuld moet worden uit die van u.)

Buitenkans voor 900.000 Nederlanders die willen verhuizen!

Zurich, Friesland. Aan het einde cq begin van de Afsluitdijk. Woont helemaal niemand, en het waait er altijd. Vandaar dat alle kitesurfers het kennen, en de Vattenfalls ook want het staat er bommetjevol met klimaatminaretten. Verder heel veel aanloop van strontvervelende mensen die op de foto willen met het plaatsnaambord. Ideaal dus voor een startertje zonder jubelton, op deze kerngezonde woningmarkt (lol). Er is overigens geen school in de Schoolstraat - gesloopt in 1996 omdat de kindertjes op waren. Energielabel van de woning is ZZZ+. Maar gelukkig krijgt u van D66 subsidie op radiatorfolie en tochtstrips. KOOP DAN.

Oproep gemist

Wat is het verhaal dat het CDA vandaag probeert te verbergen? Mag het niet gaan over het feit dat de rest van de coalitie de puinhopen van Jetten moet repareren? Het WK-duel tussen Duitsland en Japan? De baby van Tess Wester (nog gefeliciteerd, red.)? Of praat de voormalige boerenpartij vandaag liever niet over de stopbonus voor boeren? Niet dat het echt uitmaakt wat het CDA daarvan vindt; als we de peilingen mogen geloven zitten alle boeren toch al bij BeeBeeBee. Maar als het CDA met een dusdanig onzinnig betuttelend plan komt als een nationaal mobieltjesverbod op scholen, moet dat zijn om de aandacht af te leiden van andere onderwerpen. Ze kunnen toch niet serieus menen dat het landelijk verbieden van iets dat de scholen indien nodig nu al zelfstandig kunnen verbieden, een taak van de politiek is? Alsof de Tweede Kamer dadelijk gaat bepalen hoeveel stickers Pietertje voor zijn kleurwerkje krijgt, omdat ze blijkbaar vinden dat scholen helemaal niets kunnen. U gaat ons niet vertellen dat Kamerlid Réne Peters (zie hierboven met zo'n afleidende telefoon tijdens zijn werk) serieus dacht dat het land dat geteisterd wordt door een crisishoeveelheid aan crisissen momenteel behoefte heeft aan dit soort nutteloos geneuzel in de marge. Nee, deze verspilling van ambtenarentijd kan alleen maar als doel hebben om de aandacht af te leiden. Maar wat...? Oh shit, wat heeft Hugo nu weer gedaan?
UPDATE: Nu al met de grond gelijk gemaakt.

Niet letterlijk maar ja laat maar

Er moesten wat mensen voor Van Nieuwkerk knielen om het te bewerkstelligen maar de frisse wind die over het Mediapark waait is: héérlijk. Ook in het oog van de storm: Claudia de Breij. Op een blauwe maandag mocht ook zij De Wereld Draait Door presenteren, maar, SORRY mevrouw De Breij, ze was echt waardeloos. Sindsdien mocht ze alleen nog aan de desk kruipen als tafeldame - en de rest van de tijd zat ze verstopt in de reet van Matthijs van Nieuwkerk. Claudia de Breij is een windvaan. Het kippetje op de toren, altijd bereid om er hoog van af te blazen. Claudia de Breij waait met alle windjes mee, als het maar de juiste is. Altijd maar mensen terechtwijzen, anderen de maat nemen en hoog van die toren blazen over Het Juiste. Als je de letters C L A U D I A D E B R E I J door elkaar husselt op een scrabblebord is de uitkomst altijd 'morele superioriteit'. Enfin, Claudia houdt nu natuurlijk wel haar mond over Matthijs, want die komt uit dezelfde kano - een kano met de naam KLIEK. En nu zit SHOWNIEUWS of all programma's te hameren op de hogere levensvorm Claudia de Breij en dat is zo enorm grappig. "Claudia waar blijft je reactie?", aldus Guido den Aantrekker. "Het is oorverdovend stil uit de hoek van zijn vrienden", aldus Bart Ettekoven. "Het is tijdens de Oudejaarsconference nog niet overgewaaid", denkt Evert Santegoeds. En GeenStijl - kijkt nooit Shownieuws - zit schaterlachend voor de televisie met een bak zoete, zoete popcorn. CLAUDIAAAAA! CLAUDIAAAAA!

UPDATE: CLAU REAGEERT.