Geenstijl

UNRWA en Hamas een lekker stel

Toch uitspraak in Den Haag dus laten we het maar ff snel naar buiten gooien dan merkt hopelijk niemand het, dachten ze bij het VN-agentschap voor Palestijnse vluchtelingen (UNRWA). En dan krijg je dus dit persbericht op de vrijdagmiddag: “De Israëlische autoriteiten hebben UNRWA informatie verstrekt over de vermeende betrokkenheid van verschillende UNRWA-medewerkers bij de gruwelijke aanvallen op Israël op 7 oktober." De 12 medewerkers zijn ontslagen en de VN-organisatie hoopt nu dat ze worden vervolgd. U leerde UNRWA in 2019 kennen toen bleek dat ze doordrenkt bleek met seksueel wangedrag, graaierij en nepotisme, deels bekostigd door Sigrid Kaag (niet te verwarren met deze club die ook Nederlands geld van de D66'ster kreeg). Na de aanslagen van 7 oktober stonden duizenden medewerkers al te juichen maar nu blijkt dus dat ze zelfs aan de gruwelijkheden hebben meegedaan. Ook nu weer een Nederlands tintje natuurlijk: drie weken terug kreeg UNRWA nog 10 miljoen euro erbij van Den Haag.

Het is weekend. We zijn er weer.

Liedjes om een verdrietige Melanie op te vrolijken.
Verder plonzen. Het zaaien van kneuterige uitzichtloosheid.

Een zangeres van een Nederlandse groep, op een Zuidhollandse plas. Zwarte ran-
den rimpelen langs de plinten aan de vloer, van het vooruitgeschoven paal-
woninkje, en kleine, wilde knotwilgen en oevers met rots-
sprintjes, waarop voorzichtig speciale jongens hoeden met lange veren hebben
neergevleid. Oceanetrane, geel, roze, wit.
Prettig weekend. En be nice.

Bizar

Bizar dit. De rechtbank heeft het AD verboden een artikel te publiceren (vermoedelijk over Khalid Kasem) omdat Royce de Vries (en de Orde van Advocaten) dat in een kort geding hebben geëist. "De rechtbank oordeelde vrijdag dat „in dit geval de door eiser en de Orde aangevoerde belangen zwaarder wegen dan het belang van de persvrijheid.” Het gaat dan om de bescherming van „de rechten van anderen en het voorkomen van de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen”, aldus de rechter." Dat moeten we dan weer lezen in De Telegraaf, een krant die van de rechtbank kennelijk nog wel mag verschijnen. De vraag is alleen voor hoe lang, want wie weet spant Royce de Vries ook wel een kort geding tegen De Telegraaf aan. Waar dit allemaal over gaat weten we dus niet OMDAT PUBLICATIE VAN EEN ARTIKEL BIJ VOORBAAT IS VERBODEN DOOR EEN RECHTER. Dat heet ook wel: censuur. Lekker dan.
UPDATE: Het volledige vonnis wordt NIET openbaar gemaakt. Lekker transparant hoor
UPDATE: Zeer summiere samenvatting vonnis hier op rechtspraak.nl.
UPDATE: Het lijkt erop dat ook andere publicaties op basis van de opnamen nu al zijn verboden: "De verbodsvorderingen van eiser en de Orde zien op voorgenomen toekomstige publicaties." Meervoud dus. Nog meer censuur.
UPDATE: Deken van de Orde van Advocaten stuurt triomfantelijk persbericht: "In het kort geding dat Royce de Vries tegen het Algemeen Dagblad heeft aangespannen is de Amsterdamse deken tussengekomen. Een tussenkomende partij voegt zich niet aan de zijde van een van beide procespartijen, maar heeft een eigen belang.Het belang in dit geval betrof enerzijds de bescherming van de rechten van anderen, anderzijds het voorkomen van de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen. Informatie die advocaten in hun hoedanigheid als advocaat hebben ontvangen is vertrouwelijk. De deken is blij dat de Voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat in dit geval het belang van de rechten van anderen en de vertrouwelijkheid zwaarder weegt dan het belang van publicatie." Daar willen wij van de GeenStijl toch even aan toevoegen dat het hier dus om vertrouwelijkheid gaat, die door Peter R. de Vries willens en wetens geweld is aangedaan op het moment dat hij deze "vertrouwelijke" gesprekken opsloeg op een kennelijk niet bepaald waterdichte plek.
UPDATE 17u09: Opvallend. Terwijl door alle grote nieuwsmedia over de uitspraak is bericht, staat er na meer dan een uur nog niks op AD.nl. Zo intimiderend is deze persbreidel kennelijk. Rechters bedankt.
UPDATE 20u24: Ah, er werd even overlegd. Het AD stelt spoedappèl in.

Fatbikeverbod WANNEER

U bent vast wel bekend met de fatbike. De uit de baarmoeder van Allah gerukte proletentractor die gebruikt wordt door gajes, criminelen, asocialen, debielen, sportschooljeffreys, Mees en Splinter wier papa een ongelooflijke Zuidas-dildo is, dombo's, idioten en andersoortig afval van de samenleving. Helaas rijden er in Amsterdam (te) veel mensen op dit tot 'fiets' geboetseerde hoopje van stront, tranen, staal, gashendel en dikke banden omdat bestuurders te achterlijk en stom zijn om op een normale fiets met normale banden te fietsen. Bij een controle in die stad bleek er aan meer dan de helft van die door schuim en schorem geadopteerde kneuzentrekkers iets te mankeren. 31 boetes, 25 waarschuwingen en 1 inbeslagname, op een totaal van 83 fatbikes. Dat zijn: 82 inbeslagnames TE WEINIG voor deze eenpersoonshybride van bierfietsen, Tours&Tickets-crack en speciaal vervoer. Alle fatbikes zufort oprotten naar hun eigen land.

Tjeempie hoe lang duurt dit verwerkingsproces?

Slecht nieuws voor Rechts Nederland: het spel is uit. De volgende verkiezingen gaan gewonnen worden door Links, dat nu eindelijk een winnende strategie heeft gevonden. NRC-columnist Carolina Trujillo is er namelijk achter gekomen dat linkse politici altijd de waarheid spreken, terwijl rechtse politici ("fout rechts") keihard liegen en allemaal dingen beloven die ze helemaal niet waar kunnen maken. Maar omdat de kiezer achterlijk is en die beloftes gelooft, wint Rechts steeds de verkiezingen. Maar... wat nu... als linkse politici ook gaan liegen en dingen beloven die ze niet waar kunnen maken? Ha! Dan gaan de kiezers juist weer Links stemmen natuurlijk. Een waterdicht plan. Op dit moment is er koortsachtig overleg tussen PVV, JA21, BVNL en Groep Hilbrand Nawijn over een Masterplan dat er voor moet zorgen dat Frans Timmermans deze column niet leest. Betere ideeën dan Wybren van Haga naar Maastricht laten fietsen met een stapel videobanden van opgenomen afleveringen Bassie & Adriaan om hem af te leiden hebben ze niet, maar misschien kunt u iets bedenken. De tijd dringt.

Ah ja, de internationale rechtsstaat

Dit is waar Easy Company het allemaal voor deed: een rule based international order. Waar een """land""" waarvan de op twee na grootste partij regelmatig stadions vol opzweept tot genocide met 7,5 duizend kilometer en 24 landen ertussen het Silicon Valley van het Midden-Oosten nadat het 1.200 burgers verloor in Hamas' orgie van geweld te Den Haag mag betichten van 'genocide'. 

En we dan allemaal geacht worden te doen alsof zo'n rechtszaak en (tussen)uitspraak werkelijk ook maar iets betekenen. Nou, dat doen we.

Update 13:39 - "The International Court of Justice rules in favor of South Africa's request for provisional measures against Israel over Gaza war and finds that the 'conditions to indicate provisional measures are met'".

Maar ook: "Court calls for immediate unconditional release of all hostages held in Gaza." Ook roept de rechtbank niet op tot een wapenstilstand. Verder, volgens een duider van dienst: "What is clear at this point is that the ICJ has ruled the genocide case against Israel will proceed to a full trial, which will take years. Now the court is issuing its orders to Israel, which Netanyahu has already said he will not abide by."

In conclusie vindt DEN HAAG dat Israel:
"Must take all necessary measures to avoid commission of acts as listed under Article 2 of Genocide Conv, ensure military forces don't commit those acts, prosecute incitement of genocide, allow basic services/aid." Artikel Twee van die conventie leest u hier.
COMPLETE UITSPRAAK: Daarrr

Boem! Dat is pech

Ooooooh echt heel jammer! Als je met een explosief staat te wapperen en het 'mogelijk de bedoeling is om het explosief bij een woning tot ontploffing te brengen', en het ding dan EXPLODEERT! Aanvankelijk alleen beide handjes kwijt, toen naar het ziekenhuis, en toen stopte het lichaam er maar gewoon helemaal mee. Daar had Sire een campagne over: je bent een rund als je... De rest van Nederland vindt het: echt enorm jammer! Niet prettig!!! Dat moet vervelend zijn!!! Dat is echt naar zeg! Wat een ongelukkige situatie! Sjonge wat een vervelende gebeurtenis!! Vervelend! Goh wat spijtig! Wat onplezierig! Niet normaal wat een tegenvaller! Wat een ongemak! Vreeeeselijk! Drama! Ramp! Catastrofe! Zonde!!

Doei

"Met zijn broek op de enkels en ontblote penis zou hij de vulva en borsten van het slachtoffer hebben betast." Een van de hoogtepunten in het leven van Abdullah R., een knettergekke idioot die vanuit Syrië de honingvlucht naar Nederland nam en hier nu vrouwen aanrandt in het Arnhemse uitgaansleven. "'Hij heeft zijn ouders en zus moeten achterlaten. Hij mist hen verschrikkelijk', vertelde de raadsvrouw na de zitting. Of er daardoor mogelijk een verband is met de zedenmisdrijven moet uit onderzoek door psycholoog en psychiater blijken." Goh nou Abdullah dan zit er maar een ding op he? GA DAN

Ooooh John de Mol we komen klaar

Uitermate interessante ontwikkelingen in het leven van Kroket Frikandellaspeciala Hazes. Ze heeft een of andere brasserie geopend in Torremolinos (vliegen op Málaga, volg de urinelucht) en nu is Sjon de Mol aan het onderzoeken of een REALITYSERIE rond dit figuur interessant is. Ja John, dat is het. In godsnaam. Een realityserie rond een vrouw die helemaal selfmade is, echt superinteressant. We zitten nu al klaar om onze hersenen kapot te sponzen met Heineken in blik. Primetime op televisie graag, op alle zenders tegelijk, met tussendoor interviews met Rob Jetten en Frans Timmermans in zendtijd voor politieke partijen, voor extra fucks. Rachel Hazes loopt een klant mis. Rachel Hazes doet de administratie. Rachel Hazes krijgt fooi. Rachel Hazes laat een windje. We kunnen echt niet wachten tot dit prachtige idee van Talpa tot uitvoer wordt gebracht. Tot John de Mol Nederland weer een stukje gelukkiger heeft gemaakt met een realityserie over een ontzettend boeiende vrouw die heel veel dingen kan. DOE HET JOHN

Ja, even over die activisten vermomd als weigerambtenaar

Deze ministeriële anarchie begon eind december met de bovenstaande sit-in door zo'n 100 fte, en sindsdien zit er elke week op dezelfde locatie eenzelfde groepje ambtenaren op uw kosten te werkweigeren. En uiteraard was het ook datzelfde groepje dat die """anonieme""" brief alweer via dezelfde NRC-redacteur naar de rechtbank kaatste, als bijdrage aan dat kortgeding over de levering van Nederlandse F35-onderdelen aan Israël.

Maar wat blijkt nu (eindelijk) (pas)? Dit hele circus mag dus helemaal niet volgens de interne gedragscode van specifiek Buitenlandse Zaken, aldus twee hoogleraren tegen het AD:

"De gedragscode van Buitenlandse Zaken is strenger dan de ‘rijksbrede richtlijn’ voor ambtenaren, constateert hoogleraar bestuurskunde Zeger van der Wal op vragen van deze site. ,,Demonstreren door BZ-ambtenaren lijkt me problematisch. Zij handelen in strijd met de eigen interne richtlijn.’’ Ook hoogleraar staatsrecht Paul Bovend’Eert denkt dat Bruins Slot met de gedragscode in de hand haar ambtenaren kan vragen te stoppen met de wekelijkse demonstraties. Volgens hem moet Bruins Slot ‘een duidelijke grens stellen en die handhaven’: een ambtenaar kan volgens hem niet én voor Buitenlandse Zaken werken én tegen het beleid van Buitenlandse Zaken demonstreren. Ambtenaren van andere ministeries hebben meer vrijheid om te protesteren."

Helder, zou je denken. Maar niet dus. Want welkom in Nederland waar het Ministerie van Buitenlandse Zaken zelf niet bekend is met de interne gedragscode (document hier) van het Ministerie van Buitenlandse Zaken: