Dierenchaos compleet. Campagneleider De Neef gaat er als haas vandoor, Kamerleden reageren
Partij vergaat met man en heel veel muizen
Dat zat er wel aan te komen natuurlijk. Campagneleider Daan de Neef - die ooit per ongeluk bij de vvd belandde en daarna een (logische) transfer maakte naar de Diertjes - legt zijn taken per direct neer. Geen verrassing, want De Neef vormt 'een hechte vriendengroep' met onder anderen Lisa Westerveld (Groep Timmermans), Peter Kwint (SP) én Esther Ouwehand, met wie hij concertjes bezocht en als 'Gitarencoalitie' plaatjes draaide op festivals. Nu het mot is in Ouwehands Dierenpark kiest De Neef de kant van zijn baasje. Handig wel, een campagneleider die eruit naait, twee maanden voor de verkiezingen. Meer reacties van driftig X'ende en kwakende Animal Crackers na de klik: Frank Wasteenbergkosteenbeetje is Team Ouwehand, Eva van Esch is Team Ouwehand, Lammert van Raan kiest geen partij (maar Lammert van Raan kán ook geen partij kiezen want hij is de man van Lieke Keller en dat is een van de oprichtsters van de Dierenpartij) en de arme Leonie Vestering gooit Lucebert in de gehaktmolen - "Alles van waarde is weerloos". Woef!
UPDATE 12-09 - De naam van Vestering is haas. "Onder deze omstandigheden kan ik niet doorwerken."
Social
Dikke maten!
Eva is Team Ouwehand
Social
Wasteenbergkosteenbeetje is Team Ouwehand
Social
Lammert 'kiest geen partij'
Social
Leonie zegt precies niks
Social
Reaguursels
InloggenDe partij die alles wat Jan met de Pet leuk vindt wil verbieden is aan het verkruimelen. Het zijn toch de kleine dingen die het dagelijks leven de moeite waard maken.
Daan de Nicht wordt zijn opvolger?
Waren Daan de Hond, Daan de Kat en Daan Schaap niet beschikbaar?
@MAD1950 | 11-09-23 | 19:15: ze jawel, maar ze hadden het al gedaan.
Ik (vacht, poot, klauwen, schapenvlees) vind helemaal mooi.
Ik ga pas op de dierenpartij stemmen als Mvr Ouwehand d'r dierentuin opdoekt!.
Ouwehand is een populaire politicus met veel steun onder de achterban. Wat denkt het bestuur precies? Wij radicale compromisloze oligarchen vertellen jullie wat jullie moeten doen ookal wil 80% van jullie dat niet? En dat gaat allemaal goed komen? Dit valt toch wel onder de top-tier verkeerde aanpak van hoe je een organisatie runt.
Dus Daan de Neef van wie ook alweer?
Zeg, Lammert. Mensen (en dus ook Esther) zijn ook dieren hè? Kom op!
Haha, wat poetslap, die Leonie.
Opdoeken die club, PvdD is een kudtpartij en meer woorden wil ik er niet aan vuil maken.
hallo meneer den Uil waar breng je ons naartoe? ...
Hatsikidee, de dagprijs voor de beste humor vandaag.
Een bakje beukennoten en een glas grenadine.
@Charles Swietert | 11-09-23 | 14:18:
Geen bakje. Een portie, Lowieke.
Grenadine rood toch voor jou?
En Meneer de Uil, heet de voorlezer, @peter de groote.
Die andere deed wel aan fabeltjes maar zat niet in de Fabeltjeskrant.
Vroegerrrr hadden ze een goede EU agenda, kritisch waar men kritisch moest zijn.
Nu nog zo'n partij die moet deugen en aan die progressieve deug spagaat ten onder gaat. En terecht.
Als tweede reserve vice secretaris van de Pruimenbomenpartij, vergeet niet te stemmen op ons in november, kan ik U allen meedelen dat wij solidair zijn. Met wie of wat is mij ontgaan maar zodra ik de notulen nog eens doorgenomen heb zal ik U informeren.
Is dat niet die partij die het onverdoofd laten leegbloeden van dieren ok vindt?
Ze vinden dat helemaal niet OK, maar zijn bang voor ophef van andersgelovigen.
Alweer eentje die er de brui aan geeft.
www.telegraaf.nl/nieuws/337362405/tun...
Stephan van Baarle wordt de nieuwe fractievoorzitter van Denk. Bizar.
Alweer?? Niet de eerste keer.
Waardeloze partij, juist voor de dieren.
Stemde destijds tégen een motie voor een verbod op onverdoofd slachten.
Ja maar de dieren waren niet zo zielig als de mensen die ze slachten. Die mensen waren veel zieligerder omdat ze dan de geld uit hun sprookjesboek niet na konden doen. Gelukkig hadden wij vroeger wordt vervolgd met Han Pekel
Onzin. Het was een motie die allang overbodig was omdat er een wetsvoorstel bij de eerste kamer ligt. Misbruik moslims niet voor je Partij voor de Dierenhaat. Je haat moslims en je haat dieren. Zeg dat gewoon.
Als je zo met slacht van dieren begaan bent, stop gewoon met vlees eten.
Waarom verklaren ze niks, maar verwijzen ze allemaal naar een verklaring? Wat een gedoe. Zeg gewoon wat je vind!
Verwonder ik me ook over. ChatGPT of wat dan? Ik wilde gelijk een reaguursel maken met:
Ik heb een gevoel hieronder leg ik uit wat:
*zucht*
In Nederland worden elke dag 1,75 miljoen dieren gedood. Dat zijn er gemiddeld 1.000 per minuut. Alleen al de weg naar het slachthuis is erg stressvol.
Maar dat kan blijkbaar maar weinig mensen een moer schelen.
Sommige mensen wel, de meeste boeren niet.
@Ridde Rogter | 11-09-23 | 11:54:
Mensen zijn zich te weinig bewust, daar zit ook het probleem.
Hier intressant artikel uit de Correspondent, van een jaar geleden.
'We doden 1,5 miljoen kippen, 45.000 varkens en 5.000 koeien per DAG. Dat is níét normaal' decorrespondent.nl/13601/we-doden-1-5...
@Ridde Rogter | 11-09-23 | 11:54: Oh gut, nou hebben "de boeren" het weer gedaan! En alleen "sommige mensen", in casu de kiezers van de Dierenpartij deugen, en hebben medelijden met de arme dieren.
Laat ik je even uit de droom helpen: in de natuur worden al miljoenen jaren, dag in dag uit, God weet hoeveel dieren door andere dieren opgevreten. Het is één groot slachthuis.
Denk daar maar eens even over na, voordat je de boeren weer als harteloze moordenaars probeert weg te zetten.
@KeesBruin | 11-09-23 | 11:59:
Heeft de natuur ook al megastallen en een intensieve veehouderij?? Weer wat geleerd!
@KeesBruin | 11-09-23 | 11:59: Er is iets ernstigs met je aan de hand als je de situatie in de natuur vergelijkt met het door de mens geintroduceerde industriële exploitatie- en moordproces van dieren. Bij dieren gaat het om overlevingsinstincten waarbij ethisch besef ontbreekt, bij boeren om bewuste handelingen
@Ridde Rogter | 11-09-23 | 12:14: Ouwehandfan hier: Ik hoop heel erg dat boeren zich snel gaan distantiëren van de industriële veehouders. Een broccoliteler is een boer, iemand met 1.000 varkens in een stal is een dierenbeul die probeert jullie imago te misbruiken voor het greenwashen van misstanden!
Mijn oproep van een ieder die kritiek heeft op de veehouderij: benoem specifieker om welke boerderijtak het gaat. De uienteler hóeft niet solidair te zijn met de dierenbeulen.
@Botte Hork | 11-09-23 | 12:07: Nee, "de natuur" heeft geen megastallen, en ik ben het direct met je eens, dat megastallen ondingen zijn.
Waar het mij om gaat, is dat het gegeven dat dieren elkaar opvreten gewoon overeind blijft, ook zonder megastallen.
De consequentie van het denken in de trant van de Dierenpartij is dat iedereen eerst vegetariër moet wordend, en daarna veganist.
En dat is gewoon een opvatting die in strijd is met de aard van de natuur en het leven op aarde.
Het is nu eenmaal eten of gegeten worden, of je dat nu leuk vindt of niet.
@Ridde Rogter | 11-09-23 | 12:14: Natuurlijk, megastallen zijn ondingen, en er is zeer veel mis in de bioindustrie. Maar daar ging het mij niet om.
Waar ik op wilde wijzen is het feit dat ook de door velen zo geïdealiseerde natuur gebaseerd is op het principe dat de dieren elkaar opvreten. Aan de lopende band, zonder medelijden, op weinig zachtzinnige wijze ook nog.
Dat kun je "overlevingsinstincten waarbij ethisch besef ontbreekt" noemen, maar wat betekent het voor de mens? Die moet dan het ethisch besef hebben, dat hij geen dieren mag opeten? En van wie of wat zou de mens dat besef moeten hebben? Van Onze Lieve Heer, of van "moeder Natuur"?
Als alle dieren elkaar naar hartelust mogen opeten, zie ik niet in waarom het dier dat mens heet geen andere dieren zou mogen opeten.
Leg mij maar eens uit, waarom ik geen vlees zou mogen eten.
@Soyboy | 11-09-23 | 12:18: Oké, duizend varkens zijn teveel. Maar als een boer nou tien varkens heeft, of vijftig, die lekker buiten kunnen rondbanjeren, en in de modder rollen, en een mooi leven hebben, en dan op zeker moment geslacht worden, om geconsumeerd te worden door mensen, is het dan wél goed?
Of nog steeds niet? Met andere woorden: moet iedereen vegetariër/veganist worden?
Dat is namelijk de discussie waar het écht om gaat.
@KeesBruin | 11-09-23 | 12:21: "De consequentie van het denken in de trant van de Dierenpartij is dat iedereen eerst vegetariër moet wordend, en daarna veganist."
Kijk, daar gaat je bewering dus mis, dat is NIET hin standpunt.
'De Partij voor de Dieren vindt de keuze voor het eten van vlees of vis behoren tot de persoonlijke vrijheid en persoonlijke verantwoordelijkheid van eenieder" www.partijvoordedieren.nl/standpunten... Even los van de discussie over het bestuur vs Esther. (#teamEsther)
@KeesBruin | 11-09-23 | 12:27:
Je beschrijft de betere boer. Ja, dan is het prima zelfs. Niets mis mee. Het gaat om Big Agro, die zijn het probleem icm de domme consument.
@Botte Hork | 11-09-23 | 11:57: voor vegetarisch voedsel moeten nog veel meer levende beesten dood, dat dat niet te zien is op de massamedia maakt het nog niet minde waar.
Miljarden bijen... vegetariërs/veganisten kan het geen moer schelen.
@Botte Hork | 11-09-23 | 12:35: Dat vinden ze nu nog, for the time being. Maar lees hun gedachtengoed maar eens na, ze lopen gewoon de filosoof Singer achterna, de man van de 'dierenrechten'. Als je dat gedachtengoed consequent toepast, kom je vanzelf op vegetarisme uit. En voor vegetarisme bestaat geen grond, als je kijkt hoe het leven op aarde al miljoenen jaren functioneert.
@KeesBruin | 11-09-23 | 13:02: Hallo, ooit van idealen en regeerakkoorden gehoord? PvdA heeft een tijdje geprobeerd de compromissen in de verkiezingsprogramma’s te zetten en gaf daarmee alle speelruimte al weg. Asjeblieft VVD! We hebben nu nog de pijn van de toeslagenaffaire, alleen Lodewijk Asscher nam z’n verantwoordelijkheid en kijk nu: alle andere daders zitten er nog en PvdA verkoopt z’n ziel nu aan gymnasiumbakfietsers.
Dus: Idealen horen in je verkiezingsprogramma en in het beleid / regeerakkoord sluiten we werkbare, redelijke compromissen.
1000 slachtingen per minuut. In Nederland. Ocherm.
Zitten daar ook de vliegen bij die de spin eet? Het konijn dat is gegeten door de vos? Het vogeltje dat de worm at welk door de kat is opgeslokt? De kikker door de reiger en de vis door de otter ..... etc. Nee, want dat is natuur?
Of tellen alleen de levens van dieren die door de mens worden gegeten bij de echte dierenvrienden, de echte verhevenen boven de barbaarse vleeseters zoals ik?
Onnodig dierenleed moet worden voorkomen vanuit beschaafd oogpunt gezien, ben ik het mee eens, maar dat aardbewoners elkaar opeten en dat dat eigenlijk heel gewoon is mag niet vergeten worden.
Mijn labrador kiest voor Esther.
Opvallend dat "lieve" journalisten met Leonie bellen en zeggen dat ze net zo geschokt zijn als haar. Dan nu graag namen en nummers van deze PvdD journalisten, kan ik daar in het vervolg mee rekening houden
't blijft een soort pinkstergemeente........
En dan nu nog een Partij voor de Mensen.
Zucht...
Natuurlijk wordt Esther de lijsttrekker gelet op de vrijwel unanieme steun die ze uit alle richtingen ontvangt. En terecht. Zij heeft zich bovendien als kamerlid uitstekend ontwikkeld en op de voor haar relevante dossiers was zij een nuttige horzel.
Ik denk dan ook dat deze kwestie haar electoraal geen windeieren gaat leggen.
Ere wie ere toekomt. Hoewel ik weinig met hun kernprogramma heb, en een afkeer heb van hun lief-linkse agenda die ze er op enig moment uit noodzaak bijverzonnen hebben. Zij heeft laten zien dat je met een one-issuepartij wel degelijk resultaten kan boeken. Dank zij haar stemde ik ooit nog eens op de Piraten (toen het nog geen bende was) in de hoop dat zij op eenzelfde manier privacy en digitale burgerrechten op de acgenda konden krijgen.
Evengoed is deze partij mij echt te groot aan het worden, en ik hoop dan ook dat dit de weg naar een meer redelijke omvang in gang zet.
Mijn naam is haas, maak dat de kat wijs, en geef mijn portie maar aan fikkie, want ik ga toch echt niet meehuilen met de wolven in het bos. Maar ik voel wèl een afsplitsing aankomen. Dat dan weer wel.
Esther Ouwehand (PvdD), Westerveld (GL) en Kwint (SP) samen verder als de gitarencoalitie?
Ouwehand neemt dan alle leden mee en dan kan Femke Merel ook terug (ik vraag me af of ze dat zou doen).
U bent er als de kippen bij.
De varkens zijn losgebroken op de animal farm.
Was handig boek voor de lijst door de goede uittreksels die rondgingen, of de poezenpartij boek op hun lijstjes heeft betwijfel ik, die 2e en 3e laag hebben ze nooit begrepen, ook Esther niet.
Gisteravond nog de film Hannibal (2001) gezien. Esther lijkt voor dezelfde wilde zwijnen gegooid als op het eind in die film.
@Harrie-Couvert | 11-09-23 | 12:33: I´m having a friend for dinner.
Één ding steekt met kop en schouders er bovenuit.
Na de zelfverrijking van Koffeman, Korteweg (ex Thieme) met €30-35mln met verkoop vega-slager aan Unilever (leverancier van plofkip-snacks als Mora/Ad van Geloven)… door actor oroten vh merk…
Het eruit tyfen van Femke Merel v Kooten (royement! en ook haar man!)
En tal v andere schimmige zaken.
Pvdd is bij de beesten af en richt zich zeker niet alleen maar op belang van dieren.
Koffeman en Korteweg gaan nog gewoon door hoor. Hij en de ex-man van Thieme zijn nu in de kaas en melk gegaan.
www.businessinsider.nl/those-vegan-co...
Het is duidelijk een partij VOOR de dieren, niet voor de mensen. Het is bij de beesten af hoe ze Esther behandelen, maar ja, ze is geen dier.
Jammer, want Esther Ouwehand was voor mij een baken van nuchterheid en gezond verstand in het Binnenhofsche kippenhok, zei hele verstandige dingen (ook al ken ik hun volledige partijprogramma niet).
Nou, "een baken van nuchterheid en gezond verstand" inzake Esther Ouwehand lijkt me schromelijk overdreven!
Wie bij de Dierenpartij zit is per definitie niet nuchter en heeft sowieso een tekort aan gezond verstand.
Oké, Ouwehand kon af en toe aardig scherp uit de hoek komen in Kamerdebatten, ze was duidelijk niet op haar achterhoofd gevallen, en stelde goede vragen, dat geef ik direct toe.
Maar "nuchter", nee, absoluut niet. Nuchterheid en realiteitszin zul je bij de Dierenpartij niet aantreffen.
@KeesBruin | 11-09-23 | 11:30: Dan heb je vast andere interviews gezien dan ik. In tegenstelling tot alleen maar 'Stom, stom!' roepen doet Ouwehand namelijk iets dat veel GL & D66 politici te weinig doen: zich inleven in hoe veehouders zich voelen en hen een perspectief bieden.
@KeesBruin | 11-09-23 | 11:30: Kan me niet voorstellen wat er realistischer is dan het besef dat het onmogelijk is op de huidige weg door te gaan met de huidige vleesconsumptie, gezien de huidige omvang en groei van de wereldbevolking.
@Zenzeo | 11-09-23 | 12:34: (paar 'huidige' te veel, excuus. ;)
@Zenzeo | 11-09-23 | 12:35: Nee, geen excuus voor nodig, geeft juist de nodige nuance goed weer, vind ik.
Wist u dat?
Dit zijn wat standpunten van de Diertjes:
-Einde aan vee-industrie
-Verbod genetisch manipuleren van planten
-Verbod op bestrijdingsmiddelen
-Sluiting kerncentrales
-Energieneutraal en aardgasvrij wonen
-Einde kraakverbod
Lastig hoor, je mag geen vlees meer eten, alleen nog maar planten, maar die planten mogen niet gemanipuleerd worden zodat ze meer opbrengen, en ook niet beschermd worden tegen vraat door insecten en schimmels.
Dus kleinere opbrengsten.
Heb je meer landbouwgrond voor nodig, veel meer.
maar dat gaat weer ten koste van de natuurgebieden, de eeuwige spagaat van links wensdenken.
En op gebied van energie willen ze geen kerncentrales, geen aardgas, dus alleen maar overal windmolens en zonneparken op landbouwgrond en natuurgrond..
En dat is me een partij diervriendelijk!
Oftewel, weer een voorbeeld van hoe een partij van alles wil, dat in strijd is met elkaar.
Hoe sneller deze zooi er mee ophoudt en geen invloed meer heeft, hoe beter het voor mens en dier is.
Staat er ook bij in realistische voorstellen hoe je dat voor elkaar moet krijgen?
Vast niet.
Het is bewezen dat planten ook pijn ondervinden, ik denk er steeds aan als ik een krop sla doorsnij.
@AdvocatusDiaboli | 11-09-23 | 11:17: Nee, dat staat er niet, want dat is natuurlijk niet mogelijk. Er wordt alleen gesteld dat we (terecht) verspilling moeten tegengaan, maar daar ben je er natuurlijk niet mee.
Kernenergie zou toegejuichd moeten worden door deze partij als ze iets van een oplossing zouden willen.
Misschien dat de streng-gristelijke 7de dags adventisten uit de gestaalde kaders van PvdD denken dat God wat gaat regelen?
@AdvocatusDiaboli | 11-09-23 | 11:17: Goed verwoord een partij die aan de voorkant niet weet wat de achterkant wil en doet. Snel opheffen is het beste voor dit land.
En de evolutie theorie van Darwin vinden ze ook maar niks.
Het grote probleem met de Dierenpartij is niet hun aantal zetels, maar hun invloed op de hele linkse hap. De Dierenpartij is een 'getuigenispartij', die zelf nooit deelneemt aan de regering of het bestuur, maar wel veel invloed uitoefent op de linkse partijen.
Dat is ook precies de bedoeling van hun geestelijke vader, Koffeman. Geen verantwoordelijkheid nemen, maar wel via de achterdeur meeregeren.
De linkse partijen zijn als de dood om kiezers te verliezen aan de Dierenpartij, daarom gaan ze ze steeds meer imiteren, met de bekende gevolgen.
@jan huppeldepup | 11-09-23 | 11:22: Laatst nog een stelletje wortels gemarteld door ze in kokend water te gooien.
De PvdD wil ook geen zonnepanelen op landbouwgrondden.
' Zelf opgewekte energie moet teruggeleverd kunnen worden aan het net, tegen dezelfde prijs die je als gebruiker betaalt. Momenteel willen grote investeerders, gedreven door subsidie, vooral zonneparken bouwen op landbouwgronden. De Partij voor de Dieren wil dat subsidie zo ingericht wordt dat het plaatsen van zonnepanelen op andere plekken aantrekkelijker wordt, zoals daken, bedrijventerreinen, oude vuilstortplekken en plekken naast snelwegen en vliegvelden. Daar liggen nog veel kansen onbenut.'
www.partijvoordedieren.nl/standpunten...
@grietmetgroenefiets | 11-09-23 | 12:03: Daar staat niet dat ze geen zonnepanelen op landbouwgrond willen, alleen dat de subsidie andere plaatsen aantrekkelijker zou moeten maken.
Een heel groot verschil.
Functie elders voor het bestuur dus.
Ze gaan nog net samen de verkiezingen in, maar daarna besluiten de leden met Ouwehand dat het bestuur moet opkrassen, of ze Esther en de leden lopen samen weg.
Welke zot gaat er vlak voor de verkiezingen een lijsttrekker die het gezicht van je partij is, terugtrekken. Dan ben je niet goed wijs.
Het bestuur staat boven de wijsheid, ze denken dat zij de partij zijn, ook zonder Esther. Dat wordt in november dus een verrassing.
Esther maakt een doorstart onder de naam 'Groente Links'.
Sinds Kaag is de Nederlandse politiek er niet op vooruitgegaan.
Het begon met Pechthold. Misschien wel eerder.
Zo is die partij vlees noch vis.....
De Partij van Dieren willen hun levensstijl aan anderen opdringen. In mijn ogen zijn ze dus gewoon radicaal en wezenlijk niet verschillend van radicale islam politieke partijen.
Ze komen tenminste wel met een onderbouwing die ze aan de man willen brengen.
Kun je het mee eens zijn of niet.
Met de maatregelen kun je het eens zijn of niet.
Bij geloven is die onderbouwing er helemaal niet.
Dat wordt gerund door mensen die niets met onderbouwing of waarheidsvinding hebben.
Geloof in god? Geloof in mijn god? Geloof je in mijn god zoals ik wil?
Dan is het pas goed.
@AdvocatusDiaboli | 11-09-23 | 11:14: Mag dat nog wel "gerund", is het niet beter de partij wordt gebloemkoold?
Het zijn inderdaad loepzuivere fundamentalisten, daar bij die Dierenpartij.
Kent u de Faunabescherming? Dat is de bron waar de Dierenpartij uit ontstaan is. Koffeman zat al jaren als bestuurslid en actievoerder bij de Faunabescherming, voordat hij de Dierenpartij verzon.
Hij zat ook bij Wakker Dier, ook zo'n rare sekte.
Politiek gezien zijn al die clubs extreem-links, groot voorstanders van staatsdwang, wetten, regels, verbieden en gebieden.
Kneiterlinks dus, communistisch met een dierentic, zeg maar.
@AdvocatusDiaboli | 11-09-23 | 11:14: Dan hebt u de Dierenpartij en de Faunabescherming nog niet goed bestudeerd.
Dat zijn ideologisch totaal verblinde maniakken, die in niets onderdoen voor religieuze mafklappers van welke soort dan ook. En net als godsdienstwaanzinnigen hebben ze geen enkele boodschap aan de werkelijkheid.
Dat geldt toch voor elke partij?
Dierenrechten zouden een integraal onderdeel moeten zijn van alle verkiezingsprogramma's en rechtvaardigen niet het bestaansrecht van een specifieke partij. Onze samenleving is te complex om de beslissingen erover in handen te geven van one trick ponies.
Boeren hebben een partij, wappies hebben een partij, moslims hebben een partij, gereformeerden hebben een partij, katholieken ̶h̶e̶b̶b̶e̶n̶ hadden een partij, slavernijverleders hebben een partij, en dieren hebben een partij. Het barst van de ponies.
@small_town_dad | 11-09-23 | 11:04:
Unicorns
Wanneer Esther zich zou afsplitsen kan ze zich met de personen om haar heen zeker niet meer inschrijven voor de volgende verkiezingen? En dat wisten die ratten zeker? Want ik vertrouw dat hele verhaal van integriteitsschendingen niet zo eigenlijk. Net zo min als ik ook nog steeds niet de aantijgingen tegen Arib geloof. Tijd zal het allemaal leren, maar mensen worden onnodig misschien wel gecancelled en dat zou ik zeer, zeer ernstig vinden als dat uitkomt.
Lijkt er steeds meer op dat die politiek in Den Haag een giftige slangenkuil aan het worden is, vooral de laatste paar jaar speelt dat wel heel erg op? Of was het altijd al zo?
En dat terwijl ons land er zo slecht voorstaat en het begrotingstekort miljarden bedraagt. Zorgwekkende tijden die om aandacht vragen, niet om gekonkel in partijen.
De uiterste datum voor de kandidaatstelling is 9 oktober.
Partij bewust uit elkaar laten vallen en de kiezers naar de Linkse Wolk lokken. Zo laag zouden Klaver en Timmermans niet zijn. Toch?
Mijn eerste idee was dat dit slecht nieuws was, want dit gedoe gaat pvda/gl stemmen opleveren, maar dat dit eventueel bewust gedaan wordt was niet bij me opgekomen.
Benieuwd of ik te naïef ben of u te cynisch...
Chewbacca op die groepsfoto?
Hij ziet er wel erg groot uit, zeker in verhouding tot de dames ernaast. Jammer dat de foto niet compleet is, misschien dat hij op een krukje staat of naaldhakken draagt.
Iedereen schijnt maar te denken dat alleen linkse mensen op PvdD stemmen.
Ik, als meer rechtste denker stem(de) op PvdD. En ik eet ook vlees. Maar wel alleen puur biologisch, geen Auschwitz’ killoknallers.
Heb ze ook een keer gesteund bij de verkiezingen. En inderdaad, alleen biologisch vlees. Dat is lekkerder en als je het niet bij de supermarkt betrekt is er ook niet mee geknoeid.
Benieuwd wat u ertoe aanzette om PvdD te stemmen.
Maar waarom stem je dan extreem links als je rechts bent?
Kijk, dit bevestigt weer eens mijn vermoeden, dat er ook de nodige rechtse mensen op de Dierenpartij stemmen, puur vanwege de dieren.
Dat neemt overigens niet weg, dat de Dierenpartij echt een zeer linkse partij is, zit nog links van de SP, zoals een paar jaar terug al uit politicologisch onderzoek is gebleken.
Stem dan op Dion Grauss, die is ook voor dieren. En die is rechts.
@Nuchternederland | 11-09-23 | 10:58:
Het woordje extreem begint aardig aan waarde te verliezen. Het wordt te pas en te onpas tevoorschijn getrokken.
Wat gaan we daarna gebruiken.
Als je een beetje van het midden gaat ben je dan ook meteen ultra-superplus-extreem links of rechts?
Uw taalgebruik impliceert eerder domme hork.....
@KeesBruin | 11-09-23 | 10:58:
Er zouden dus veel meer mensen op de PvdD kunnen stemmen dan Groen LInks leuk zou vinden.
@Grumpy_Old_Ed | 11-09-23 | 10:57: Biologisch kan net goed mee geknoeid zijn. Het enige is dat die dieren tijdens hun leven alleen biologisch voedsel gegeten hebben. Biologische eieren kunnen bijvoorbeeld ook uit een legbatterij komen.
@AdvocatusDiaboli | 11-09-23 | 11:01: Klopt, maar dit is toch wel extreem links. Kijk maar in mijn tegel van zojuist met wat van hun standpunten. Tamelijk extreem, en dan heb ik hun mening bij asiel nog niet gehad. Of inkomstenbelasting.
@Nuchternederland | 11-09-23 | 10:58:
Ik stem tegen dierenleed
@small_town_dad | 11-09-23 | 11:19: daarom rechtstreeks bij de boer, dan is de kans het kleinst en kan je meer info vinden.
@Maggiesfarm | 11-09-23 | 11:01: geniet jij nou maar van je vergaste plofkip op de bbq
@AdvocatusDiaboli | 11-09-23 | 11:02: Tja, dat weet ik niet. GL vindt het denk ik wel best, zolang het beleid van de Dierenpartij maar strookt met dat van GL. En dat doet het wel zo'n beetje.
@KeesBruin | 11-09-23 | 10:58:
Links / Rechts, die term moeten we ook maar eens vanaf. Tijd voor common sense. Ik ben op veel standpunten zo 'links' al de pest en op andere standpunten zo 'rechts' als de tering. En daarin sta ik niet alleen.
Laat je niet framen.
Heb er ook lang op gestemd, ze waren altijd zeer EU-kritisch, en in het begin ageerden ze ook nogal tegen het halal-slachten (toen Paul Cliteur en Ewald Engelen er nog bij zaten). En voor asielzoekers gold: voorkeur voor opvang in de regio. Ben zelfs weleens naar die avondjes geweest voor mensen die ze zochten voor de Waterschappen of Provinciale Staten en een gesprekje gehad met de afdelingsvoorzitter van Noord-Holland en de dame uit Zutphen, Elze Boshart. Die zei toen ook al dat, ook al was je het er niet helemaal mee eens, je altijd met de partij mee diende te stemmen.
PvdD was toen zeker niet extreem links, had ook wel overkomsten met FvD.
Er is een ware slachting bezig in het dierenrijk.
Rolmopsen zijn toch ook van Ouwehand?
@Haberdoebas | 11-09-23 | 11:00: Half Katwijk heet toch Ouwehand?
Slangenkuil, luizenstreek, krabbenmand, kattendrek, hondenbaan, struisvogelpolitiek, dooie mus, muggenzifters, olifantengeheugen, haaienvijver, beestenboel, welkom bij de Dierenpartij!
Gleufdier, broekpaling, garnalenhersens.
Mieren-, kippen-, en geitenneukers.
Ze hebben niet een maar zeven olifanten die in de dieren Porseleinwinkel tekeer gaan.
Strijden voor onze planeet, toe maar. Intergalactic Battlestar at your service of holle frasen? Mmmm
Roel is best wel groot geworden.
U bedoelt Roel van Duin van de Kabouterpartij?
Clenbuterol
En dat zonder vlees?
@eerstneukendanpraten | 11-09-23 | 10:55:
Roel en z'n Beestenboel.
www.stripboekenhandel.nl/product/roel...
De honden lusten er geen brood van.
Kan er nog een splinterpartij bij komen zo valk voor de verkiezingen of staan registraties al vast?
Ik heb het opgezocht maar word er geen wijs uit TOT wanneer je een partij kan registreren... wel de kandidatenlijst inleveren (11 okt?).... maar ik vermoed dat Esther te laat is daarvoor, zij zou nog wel (inderdaad) bij Omtzigt op de lijst kunnen komen, moet zij wel opschieten : wetten.overheid.nl/BWBR0004627/2023-0...
In de tweets en berichten hierboven lees ik veel "lief" en "lieve mensen" en "ontsteld" en "verwarrend".
Het zijn ook zulke lieverds, die dierenvrienden.
Voor de dieren dan, voor hun medemensen zijn ze duidelijk niet altijd even lief.
Herinnert u zich nog de dierenvriend Volkert van der G.? Die kon volgens zeggen werkelijk nog geen vlieg dood slaan, maar joeg wel zes kogels in een onschuldig mens.
Volkert is nu een sluimerende cel volgens beproefd links concept. Als hij weer eens dringend nodig zou zijn wordt de cel gewekt en mag hij weer zijn dodelijk werk doen. Stalin zou hem een nuttige idioot noemen maar links Nederland loopt nog steeds met hem weg. Als ik de commentaren op de Joop lees kan ik ook niet anders concluderen, Pim was een racist en fascist en heeft zijn dood geheel en al aan hemzelf te wijten. Dat hij door links werd gedemoniseerd is tevens een grote leugen. En ik ben de Kerstman…
Ja maar die moest ook de planeet redden, grote missies daar hoor, snappen wij als kleyne luyden niets van
Zo lief vind ik ze niet, alle koeien moeten geslacht worden.
Zo ziet feminisering er uit.
Volkert was natuurlijk wel een man.
De dolken zijn goedkoop dit jaar.
Enn dat terwijl er een messenverbod in Den Haag is.
In feite is BBB ook een Partij voor de Dieren
Heeft iemand een vermoeden over de integriteitsschendingen? Want het kan natuurlijk ook waar zijn en geen politieke moord. 50/50 kansen denk ik.
Het begint een beproefd format te worden; iemand wegwerken middels beschuldigen, gedoe, onderzoek, verwarring, en tijd rekken. Na enige tijd is herstel en terugkeer onmogelijk, zelfs als de aanleiding en het onderzoek ondeugdelijk blijkt.
@Harry.Langezwaal | 11-09-23 | 10:59: Òf je heet Pieter Omtzigt...
Als het aan de kat lag stemde ze op Whiskas.
Als het aan de eend lag, stemde ze WC eend.
Prima om uitwassen in de voedingsindustrie aan te kaarten. maar een politieke partij voor de dieren blijft toch iets raars. En een illustratie van de totale idioterie in dit land.
Inderdaad, het is een Westerse uitwas. Teveel welvaart, teveel los getrild van de realiteit, te romantische opvattingen over de natuur en 'moeder aarde' ook. Dan krijg je dit soort tropenkolder.
Kijk op wiki even naar de geschiedenis van die partij. Het zijn zevendedagsadventisten, een sekte dus.
@RickRD | 11-09-23 | 10:53: De oprichters zijn zevendedagsadventisten inderdaad, maar Ouwehand en de partij zijn seculier. Geen sekte dus, integendeel.
@Schabolleke | 11-09-23 | 10:59: Volgens Ouwehand hebben de oprichters nog veel te veel in de melk te brokkelen, en laat het bestuur zijn hoofd te veel hangen naar hun mening. Zie haar verklaring op X
Blijft bijzonder, dat die linkse wereldverbeteraars elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Zie Bij1, VOLT en nu deze beestenbende. Allemaal vóór ongeremde uitbreiding van de EU maar als harmonieuze samenwerking op microniveau binnen een kleine partij van gelijkgestemden al niet lukt, waarom zou dat op macroniveau wel lukken waar de belangen, cultuur en taal zo verschillend zijn?
Ze zijn allemaal voor de EU, omdat ze zo via de achterdeur aan heel Europa hun wil hopen op te leggen. En maar gebieden en verbieden en afschaffen en verplicht stellen.
Volgens mij bent u beiden niet op de hoogte van het standpunt t.o.v. de EU.
De spoeling wordt dun bij de veggies.
Redelijke zetel bezetting, kaboem partij naar het halalslachthuis.
De oude dierenpoes ziet dit met lede ogen aan.
Maargoed dat ik van de spareribs ben en blond stem.
Daar is het wat rustiger.
Dit gaat de Dierenpartij vermoedelijk zetels kosten. De grote vraag is: waar gaan die kiezers heen? Ik vrees naar GL/PvdA. Dat is niet goed, want dat brengt het gevaar van Timmermans in de regering dichterbij.
Dus ik hoop, dat de leden het bestuur van de Dierenpartij wegsturen, dat men de rust weet te herstellen, en vervolgens weer over gaat tot de orde van de dag.
En zich ook afzijdig houdt van deelname aan een coalitie, want anders krijgen ze teveel invloed.
Mochten hier mensen zijn die PvdD hadden willen stemmen. Zou u alstublieft in landsbelang de SP als alternatief willen overwegen. Net zo links maar met iets meer gevoel voor de realiteit. Stem zeker geen Timmerschranz
@Grumpy_Old_Ed | 11-09-23 | 10:47: Ja, dat ben ik wel met u eens. Laat ze dan maar SP stemmen, hoewel daar ook het nodig op aan valt te merken, zijn ze inderdaad iets realistischer. En zo gaan die stemmen niet naar Timmermans, want de SP komt sowieso nooit in een regering.
“Alles van waarde is weerloos”
Dat heb ik nu al een paar keer gehoord.
Populaire quote
Daarmee geef je slim impliciet aan dat jijzelf iets waardevols bent of hebt, maar dat ‘t is vernietigd door die verschrikkelijke ander(en). Slachtoffer-dader-denken in een poëtische verpakking.
Meen dat een bekende Rotterdamse Verzekeringsmaatschappij dat ooit op zijn gevel had staan.
@Grumpy_Old_Ed | 11-09-23 | 10:52: kunstacademie Rotterdam.
@Wayfaring stranger | 11-09-23 | 10:48: Is ook net zo’n stomme quote als ‘What doesn’t kill you makes you stronger’ en ‘pauw, pauw, ik ben mooier dan jou’. Klinkt leuk, maar slaat als een tang op een biologisch varken.
Iets van waarde kan uitstekend weerbaar zijn.
Stoelpootzagerij, politiek, gekonkel, management dat de arbeidsethos van hun personeel finaal om zeep helpt omdat ze meer bezig zijn met zichzelf...
Welk bedrijf is er niet kapot aan gegaan.
De beste spelers blijven het langste zitten.
Dus dat Daan de Neef wegloopt, helemaal te begrijpen.
Altijd fijn als zo'n partij zichzelf in de voet schiet kort voor de verkiezingen.
Goed voorbeeld voor FransT.
@dathoujetoch | 11-09-23 | 10:41: Frenske ziet niet eens zijn pimol, laat staan zijn voet.
Wat een schatjes!
Aha dus gezien de beperkingen van X nagelen ze allemaal hun brieven en stellingen Lutheraans aan hun X-paal.
Mensen, begin lekker een kinderboerderij, hele dag hamsters knuffelen. Maar ga weg uit de politiek, daar hebben jullie niets te zoeken.
Keiblij in de rij naar de kinderboerderij...
Ik blijf het raar vinden dat het bestuur juist vlak voor de verkiezingen de problemen zo hoog laat oplopen. Dat "onderzoek" had toch makkelijk drie maandjes later gekund? Ze stonden er fantastisch voor. Tenzij Ouwehand een hardcore carnivoor blijkt te zijn die eigenhandig de kop van een levende kip afbijt. Tja dan begrijp ik het wel.
Hier worden de kroet en de polifinario niet blij van.
Ze maken er allemaal gewoon een potzooi van…
Esther moet zich afsplitsen.
Het geloof in PvdD is kapotstuk.
En nee, mijn stem gaat niet naar G/Anus.
Is niet nodig.
Bestuur vervangen.
Als Esther wegloopt, lopen 99% van leden met haar mee.
En dan ben je weer bij af.
@AdvocatusDiaboli | 11-09-23 | 10:38:
Dat zou heel mooi zijn maar gaat dat lukken?
En de lachende derde is die zak hooi van een Timmermans waar de PvdD stemmers naar toe zullen lopen... :(
Hahaha. Feminisering van de politiek, hoe *zou* dat er nou uit zien? Nou zo.
Als je er op let kun je zien hoe dingen veranderen.
Maar goed als ze het zo graag willen, dan doen ze maar.
Alleen oorlog feminiseert niet. Er bestaat nog geen quotum om in het leger 50 procent man vrouw verhouding te hebben.
@Mr.Crowley | 11-09-23 | 10:45:
In Israël toch? Of is dat geen 50/50?
@AdvocatusDiaboli | 11-09-23 | 11:05:
In Israël is ook een vrouwen dienstplicht. Maar volgens mij worden vrouwen niet verplicht voor gevechtstaken.
@AdvocatusDiaboli | 11-09-23 | 11:05:
Oorlog is en blijft een mannenzaak.
Want Baudet en DJ Jopie houden de boel zo lekker bij elkaar?
Straks komt die ex partijleidster weer terug, die met een jager als vriend. Vergeet nooit die grappen op GS over zijn "pudding buks".
Het is een 'ex-jager', en ik geloof trouwens dat de tortelduifjes al uit elkaar zijn.
Je bent warmer dan je denkt, heel stuk in het parool hierover, maar dit is waar het om draait:
Saillant is dat Ouwehand daarbij opmerkt dat het bestuur ‘een onafhankelijke positie’ zou moeten innemen ‘ten opzichte van de oprichters’. Die oprichters, onder wie boegbeeld Marianne Thieme en senator Niko Koffeman, hullen zich in stilzwijgen over hun rol. Maar Ouwehand stelt dat het bestuur ‘de hardnekkige neiging’ heeft ‘zich iedere keer weer te laten leiden door de oprichters’. “Zonder daar zelf voldoende politiek inzicht tegenover te stellen of vertrouwen te stellen in de partijleider.” Ofwel, Ouwehand zegt: steun mij, niet de oprichters.
De Arib methode werkte dus niet bij een “progressief” boegbeeld. Wel die tweets bewaren voor als de “progressieven” weer eens iemand anders proberen weg te werken met anonieme klagers
Wat een beer van een vent. of is de rest zo klein
Staat op een bierkrat.
@Acidbrain | 11-09-23 | 10:33: Of de andere staan tot hun knieën in de stront.
Ben blij dat ie niet bij mij in de kost is. Kost kapitalen aan voer.
Esther is te lief en het bestuur loopt te kloten. Heeft de PvdD nog politieke mijlpalen gehaald in deze de afgelopen jaren naast het intern gekissebis en catfight. Onverdoofd slachten waren zowel de moslim lobby als de joodse lobby tegen
Wat je ook ziet is dat de Diertjes een nevenvestiging van de SP is (zonder functionerend politburo).
Er zijn mensen die zeggen dat het een opzetje was van de SP om Groenlinks kapot te maken. Ik heb dat altijd een zeer vermakelijk idee gevonden, zeker omdat Niko Koffeman een van de belangrijkste SP-strategen was.
@omanders | 11-09-23 | 10:35: Niko Koffeman heeft leuk verdiend aan de SP, en is later zijn eigen toko begonnen met de Dierenpartij. De SP is daar alleen maar minder van geworden, dus nee, geen "opzetje van de SP", die Dierenpartij.
@omanders | 11-09-23 | 10:35: Niko Koffeman heeft het met zijn nieuwe hobby veel te druk. Aan het Track & Trace volgen van zijn uitgezette en gechipte tamme wolven zijn zijn dagen 24 uurgevuld. Schiet er maar eens een af en binnen het kwartier is de Hermadad ter plaatse. Leuk geintje om zo'n chip op een vliegtuig te plakken, dan ziet Niko ze vliegen. Cheers Pik!
@Een vrije paling | 11-09-23 | 10:50:
Wat mij altijd gestoord heeft aan de Diertjes is dat _als_ het hun om de dieren gaat, dat ze dan ook alleen stemmen op onderwerpen waarbij dieren een rol spelen (en bijvoorbeeld dus tegen windturbines). Nee, dat doen ze dus niet, want ze doen gewoon mee op links in de kamer (het is overigens erg links om zonder te vragen voor anderen zeggen "op te komen"). Dus een dierenpartij? Neuh.
Dierenpartij is initiatief van CPN Koffenberg
De CPN had er een handje van om onder”onschuldig” lijkende namen, Moeders voor Vrede etc, Katie partijtjes op te richten
Beetje vergelijkbaar met Greenpeace Miliedefnsie etc etc.
Dit zijn gewoon oude CPN streken die Ouwehand treffen
Dierenparuij is sowieso iets meer voor absoluut denkende mensen, de naam alleen al
Dus ja, soort zoekt soort he
"Koffenberg"? Niko Koffeman zul je bedoelen. Dat is geen communist, maar een zevendedagsadventist. Ook een sektariër, net als de communisten, maar toch weer even anders.
SP. Niet CPN. Voor de rest heb je mogelijk gelijk.
@KeesBruin | 11-09-23 | 10:36:
Maar wel een belangrijke strateeg van de SP.
@omanders | 11-09-23 | 10:36: Laat dat "mogelijk" maar weg, hij is wel degelijk een zevendedagsadventist. Wat betrokken bij de SP, voor de reclame, en tegen betaling, en is later voor zichzelf begonnen met de Dierenpartij.
Verbanden worden op vreemde manieren getrokken.
Als het een initiatief is van iemand die bij de SP actief was, dan wil dat niet zeggen dat het een initiatief van de SP zelf is.
Wat betreft de Dierenpoes geloof ik het wel. Het grote probleem is zijn hun zetels: wat als deze kiezers 'dan maar' kiezen voor de veilige haven van Frenske en Groen Links? +3 zeteltjes kan van groot belang zijn...
En de Dion dan? Ook lief voor dieren.
Lammert met z’n “hij/hem”. Rot op!
Arib, nu Ouwehand. Begint dit soort onduidelijke beschuldigingen een nieuwe trend te worden?
Neef Haas?
Daan is sinds juni 2023 werkzaam als senioradviseur bij een communicatiebureau.
Dus hij heeft dit gedoe niet nodig.
Al die veganisten en vegetariërs zijn eender, haat, nijd en ruzie.
Meer B12 vitamine!
@Acidbrain | 11-09-23 | 10:30: Zink!
Allemaal de schuld van Tinkebel!
Het is allemaal bij de beesten af wat daar gebeurt.
Gaan GLvandeArbeid en PvdD qua stemmen toch nog fuseren. Timmermans wilde al een lijstverbinding, maar zo kan het ook.
Gaat nooit gebeuren. Alleen al vanwege Timmermans geilheid mbt Eu en macht.
@Dr. Blechtrummel | 11-09-23 | 10:28: lezen, interpretatie.
@Acidbrain | 11-09-23 | 10:35: Leg uit, zie het niet, maak me wijs.
Volgens mij had het er mee te maken dat het bestuur van Dier & Poes wilde dat de partij in de regio in de oppositie ging zitten omdat ze niet willen dat Dier & Poes met BBB praat in de provincies waar BBB in de coalitie zit.
"Hoi allemaal"....
Wat fijn dat u er bent
Partij vergaat, maar het nadeel is dat de leden en de aanhangers van deze partij naar GL overstappen als de PvdD ophoudt te bestaan.
Zou het met opzet zijn?
Sinds het huwelijk met de pvda is dat geen optie meer voor velen. Blijft sowieso weinig te kiezen over voor ze.
Of een afsplitsing? Zou ik wel mooi vinden
Zoveel onkunde en amateurisme weer dat het zelfs voor een reagurende buitenstaander ongemakkelijk wordt. Vrees wel dikke pret bij de Timmerfrans nu.
Wat een rare mensen.
Je staat op 9 zetels, een geweldig resultaat, en dan steek je de partij in de fik. Wow. Het worden wel bijzondere verkiezingen zo. Iedere week is er wel een gamechanger.
Kwint: "ik speel geen typetje en die slaslet van groenlinks ken ik amper, zijn er nog shotjes en rauw vlees" (kijk, ik heb een concert tshirt van 10 jaar geleden aan, vermoeiend.)
Lol...
Hieronder reactie op het artikel:
Waarom zetten ze allemaal op X dat het hun verklaring is als ze een verklaring op X zetten. Snappen mensen het anders niet?
Die verklaring wordt als afbeelding eraan toegevoegd want zoveel letters kun je niet kwijt op X. En refereren ze dus naar hun verklaring op die afbeelding.
Allemaal rare vogels, hopelijk stemt er geen hond meer op.
Voor de vegetariërs, rare snijboon mag ook.
Wel een dierenochtendje tot zover. Net die beesten in het OV en nu weer die beesten in het parlement.
"Er is heel veel gebeurt" Ja, Wat dan??
De d is ineens een t geworden?
Toch geweldig dat er in de partij voor de dieren ook plaats was voor reuzen.
Als Esther naar Omtzigt gaat, gaan ze meer zetels halen dan er beschikbaar zijn. Dan moeten er stoelen worden bijgeplaatst.
Wil wel bij Pieter aanschuiven maar hij had al honderden aanmeldingen. Mijn belangrijkste kwaliteit is trouwens dat ik meer dan een half uur uit mijn hoofd kan lullen zonder dat iemand er een touw aan kan vastknopen.
@eerstneukendanpraten | 11-09-23 | 10:36: soms is zelfs de Nederlandse politiek te moeilijk voor simpeltons
@eerstneukendanpraten | 11-09-23 | 10:36: Ja OK Mark, maar jouw tijd zit er nu toch echt op.
@John McClane | 11-09-23 | 10:48:
Jij gaat door voor de broodrooster!
Normaal gesproken zou ik dit wel vermakelijk vinden, maar als de dierenkiezers naar de Linkse Ruft van Timmerfrans overlopen, zijn we verder van huis.
Ai, goed punt.
Timmerfrans neemt bijna de helft van de varkens af voor eigen gebruik, dus ik denk het niet.
De PvdGL zal dit gekonkel stiekem niet vervelend vinden.
Nee toch? Lijkt me logischer dat ze naar de PVV overstappen. Denk dat mensen met een niet Nederlandse cultuur toch net ff wat minder netjes met dieren omgaan.
Ik zou iedere partij aanraden om nog even snel wat pro beestjes punten in het verkiezingsprogramma te zetten.
Dat kan zomaar een zetel extra opleveren.
Daar is het ook geen país en vree, er is onenigheid of het komt er aan.
Als paranoïde geest vermoed ik een vooropgezet plan eerlijk gezegd.
Inderdaad erg grappig hoe die Vestering een lap tekst kan schrijven zonder ook maar iets te zeggen.
Ze lijkt wel een politica.
Extra gratis tip voor de dierenpartij: vaak zijn dit soort meningsverschillen op te lossen door een middagje gezellig met zijn allen te BBQ-en.
I see what you did there, lol
Lol....
Elkaar goed op het rooster leggen of aan het spit rijgen. Dat lucht wel eens op.
@LucaBrasi | 11-09-23 | 10:27: Doet me denken aan Freek de Jonge in de tijd dat hij nog leuk was: "Je mag elkaar best eens vermoorden als je het maar gezellig houdt."
Alle gekheid op een stokje, ik ben blij dat wij in NL een partij voor de dieren hebben (nog steeds uniek in Europa dacht ik).... alleen zo jammer dat zij een overwegend linkse koers varen..... waren zij een middenpartij geweest die zich OOK druk maakten over de asielinstroom, de onleefbaarheid in achterstandswijken (met veel allochtonen en hun onverdoofd slachten), dan hadden zij misschien kans gemaakt op mijn stem.... met dit gedonder zo vlak voor de verkiezingen, gaat ze dit opbreken, wel of niet met Ouwehand als lijsttrekker.
Opgeruimd staat netjes.
De Neef is nu de nicht….
wat denken de Senegalese spoorkoekoek, de streefkop-baardagaam en drooghout-termiet hier eigenlijk over?
Dit weekend is er veel gebeurd. Lees mijn reactie en verklaring hieronder:
Precies zoals Leonie, Lammert, Frank, Daan en Eva zeggen.
Moet je als campagneleider niet een beetje het Nederlands beheersen, of maakt dat niet uit.
Blijkbaar kun je dat naast je neer leggen.
Ik heb een hond die Daan heet. Hij is niet zindelijk.
Mijn reactie op de gebeurtenissen:
Prima, ga zo door.
Groot nieuws in de fabeltjeskrant
Trek in Grenadine rood nu
Wat een kermis…
En allemaal X-en. Perverse bende.
Voor de digibeten onder ons, X was eerst Twitter..... Twitter is net zoiets als WhatsApp maar dan... oke WhatsApp.... een app is een programma..
Nee werkt niet op uw MSX1
@Acidbrain | 11-09-23 | 10:27: zoiets als perkament bedoelt u
@Acidbrain | 11-09-23 | 10:27: En Windows was bekend als MS-Dos. Oh wacht is het eigenlijk nog steeds. Zelfs met Linux kernels ingebouwd.
Het is een beestenbende bij de dierenpartij.
REAGEER OOK